理系大学の利点

理系の大学って楽しい授業とかって無いの？
あと、理系の大学に行って良かったこととかあったら、教えてください。

女の子が少ないこと。

理系の大学の授業はほとんど楽しいですが何か？
理系の大学に行ってよかったことは楽しい理系の勉強ができることですが何か？

高校生は書き込むなよ

文系の勉強をしなくてすむ

>>5
ﾜﾛﾀ
まあ、それはでかいな。
文系の勉強には意味を感じない。

理系の大学に来ると、
馬鹿な奴でも、平均的にいい給料がもらえる。
就活でも、不安に刈られる事はない。

理系は、何かを作って何ぼだから、
ルーチンワークが嫌いな人にはもってこいだ。
医者なんて、毎日が同じ事の連続。

理系の勉強は基本的には、体系的な理論の習得である。
これが面白いと感じる人もいれば、そうでないひともいる。
運動方程式だけから展開される、力学体系を知ってるのと
知らないのでは人生がものすごく違うだろう。

科学を知らずに人生を終わるのはもったいないと感じる人はいる。
例えば、いくら幸せでも一生ジャングルの中で生きていくのはいやだと
は思わないかい？地球は広いんだよ。
そう感じる人は、理系に進まざるえない。

医者も理系なのだが、と小一時間(ry
毎日が同じことの連続だったら、その医者はやぶ医者ではないかと
小一時間(ry

悲しいことは女がいない。

自分で稼いだ事も無いくせに、コスト感覚なしに
高額な”買物”ができる(できた)。

>>8
学外ならいくらでもいるじゃん。
理系だから出会いがないってのは単なる言い訳に過ぎないと思う。

>>10
学外に出られない研究者はどうすればいいんですか？

>>10
まあ、そうだな。
ただ、学外にやまのようにいる文系に比べて不利ではあると。

>11
学外に出られないって、どういうことよ？
別に、その気になれば、いくらでもチャンスはあると思うけど。

>>11
ひょっとして年越しカラム大会を毎年やる研究者ですか？
かわいそうに。

俺自宅と学校しかいかないよ。学科内は男だけだし、朝から夜まで研究。死にたい

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>15
朝から晩まで研究したくてその道えらんだんとちゃうんかい？

夜帰られるだけ幸せと思え

昼夜の区別が付くだけ幸せと思え。

男でも、いるだけ幸せだと思え。

死にたいと思える暇があるだけ幸せだと思え

自宅があるだけ幸せだと思え

電子工学科などは必要科目を履修するだけで１特陸がもらえる

クラッチ外れてるよ。

；；；

理系といっても数学は文系と大して変わらないくらいの拘束時間。
俺は数学専攻だがはっきりいって数学科以外の理系に行くことは
お勧めできない。恐らく体力的にも精神的にもつらすぎる。多分
営業でもやってた方がまだましって思えるよ。

数学科なんて一番精神的にヤバくなりそうな所じゃないか。

数学科って就職が公務員か教員、SEあたりって本当？
研究開発職なら工学部！と思って数学科はやめてしまった。
（よく知りもせず）

>>10
女が居ないのが悲しいっていってるだけなのに、
いきなり言い訳だとか言い出してるのは過剰反応しすぎ。
なんかむかつく。

>>26なんかやる気なさそうな香具師だな
就職できるか？

漏れは研究室居心地いいからつらいとか思わないけどな

彼女がいなくても変な目で見られなくて済む。

　匿名掲示板zetabbs

http://www.zetabbs.org/

　ぜたぜた

・大きめの掲示板サイトです。
・名前とか、本文とかの色変え、大きさ変えができます。
・即レスが帰ってきます
・IP記録してません
・トリップで使えるメッセンジャーがあるよ。
・オミクジができる板があります。
・自動でスレのたつニュース板あります。
・みなさんぜひきてください
・気軽に書き込んでね！

理系「大学」の利点…ここで医者を持ち出すのは不適当．
医学部ということであれば論ずるに値する、と思うがいかがか。

と、遅い書き込みをしてみる。

つーか>>6の文章のヘタクソさっていかにも理系

理系のほうが平均的に文章力は上だと思う
読む文章の量はあんまり変わらないし、文系の連中はもって回ったような文書くよ

理系で頭使うのはトップ層だけだろ
大半は一生実験奴隷テクニシャン

>>6
>理系の勉強は基本的には、体系的な理論の習得である。
>これが面白いと感じる人もいれば、そうでないひともいる。

理系っていうか理学部限定だな

文系って就職しても大学で身に付けたスキルをフルに使うことが少ない。
法経いってもほとんどが営業にまわされてるみたいだし。
それに比べて理系（っていうか工学）は実学って概念が根底にあるので就職しても結構スキルを生かせる
でもカリキュラム的にはかなりつらいよね。文系みてたらつくづく感じる。

age

>>5-6
理系大学でも文系の勉強はするよ。
と言っても一般教養科目程度だけど。

これは総合大学でも同じだろうけど。

理系大学の利点

遊び呆けている文系学部生から隔離されてる事

>>40
しかもその講義が糞つまんないという…＿|￣|○

理系大学の利点
国公立限定かもしれないが、研究費がわりとある。
政府も理系重点で研究費つけるし、文系学部に無駄に金取られないし。

私立の場合は文系学部が金（授業料）稼いで、理系がその金を使ってるらしいから
何とも言えない。

>>40
文学部の専門科目の授業に潜ってみたけど、
やってる事は一般教養の講義と殆ど変わらなかった。

自分が多少変な人であっても、カムフラージュできる。

これ大きいと思わない？

無理。理系大でも変な奴は周りから浮いてるよ。

おれ結構浮いてたのかも・・・（汗；

　　∧＿∧
`∧( ´∀`)
( ⊂　　　⊃
( つ ノ ノ
｜(＿_)＿)
(＿_)＿)

利点大学の理系

めちゃくちゃ贅沢に勉強できる。
これじゃね？文系に比べても倍は授業とってるし、
学生のうちしかこんなに贅沢に勉強できないと思う。

今理系大学２年生です。今の時点で４単位しか取れてません。
履修科目に制限はありませんが、本気でやれば四年間で卒業
できると思いますか？？

>>45
理系大のほとんどが変な奴だと思うのだが

>>50

マジレスすると・・・。
君、そのままだと大学卒業できないんじゃない？
留年するのは自由だし、
当面はそれが楽だろうと思う。
でも・・・・--#

まぁ、釣りだったらカッコ悪い、ということで。

>>51 に同意。
理系ならではのヲタ友達ができる。
極端な奴なら>>45 の言う通りだが、軽いヲタならヲタ扱いされない。
就職良い。
人間嫌いでも職につくことができそうな気がする（就活まだなので想像）。
∴自分の殻にひきこもっていたい人にお勧め

周りがダサすぎるから少し外見に気をつけるだけでお洒落に見える。

>>41
俺もそうだと思うよ。
某電農名繊のどれかにいるけど、周りの文系が遊びほうけてるなんて伝聞でしか知らないわけで、
周りはみんな理系で勉強に勤しむ香具師も少なくないし、俺としても居心地いいね。

今M2だが良かったことは就職が楽だったことかな。
推薦一発。自由合わせて3社しか受けてないよ。
まーそんくらい。
技術系の仕事おもしろいと思わないなら無理に来るこたない。

たとえば、下記URLの２００４年上場企業役員・管理職数大学別ランキングだが、
東京工業大学１０位、名古屋工業大学１１位とある。

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

理工系しかない大学でも上位ランクされてるということからして、「職人に毛が生
えたようなもん」なんてありえない。

一方、データもなく無根拠に「職人に毛が生えたようなもん」などと主張して平気
でいられる文系は頭が悪いといわれても仕方ない。

http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1123486523/

1 ：ダルマ（　＾ω＾） ◆E6qmyPMKVM ：2005/08/08(月) 17:02:36 ID:qNVNrSfi0
Q１　理系のどこがヤバイの？

A１ たくさんありますがひとつづつ述べていきますと
　　�@偏差値がテラ低スｗｗｗ　�A学費高っけぇ〜〜ｗｗｗ　�B留年多すぎｗｗｗ
　　�Cキモイ顔ばっかやんｗｗｗ　�Dアカポスとかちょ〜ウケルｗｗｗ　�Eアホ工業高校の延長ｗｗｗ
　　�F薄給激務職ばっかｗｗｗ �G童貞大杉ｗｗｗ　�H実践で役に立たないクソ学問ばっかでしｗｗｗ
　　�I東大で一番入りやすいのが理科�T類（理学　工学）�J出世おっそ〜〜ｗｗｗ
　　�K相手の目を見て喋れないのかよｗｗｗ


Q２　でも日本って技術大国っていうくらいだから理系大って必要では？

A２　いいえ、必要ありません。実際日本の技術は欧米の利権を買収して成り立ってます。
　　　ライン工程作業員程度すなわち高卒程度で十分です。
　　　むしろ能力の汎用性が豊富な文系大学生の積極的な育成が今後の企業の課題でしょう。

Q３　理系っていったって医学部はエリートじゃん

A３　医学部は理系ではなく『医療系』のカテゴリーに属します。
　　この他、歯学部、薬学部、獣医学部が属します。
　　この医療系の方々は特別的かつ有力な国家資格を持すため将来性抜群のエリートです。

経済と数学は切っても切れない縁があると思われ。
数学科は理系ですよね。

技術大国？ヲタ大国でしょ。アニメ大国。ゲーム大国。ロボ大国。
ヲタじゃないのは車だけ。あ、アニメスタッフは文系多そう

偏差値？　上位文系≧理系＞＞＞＞＞下位文系
ライン工程作業員？それはアジア系の国々で、日本人はその監督

>>58
完全に私立しかみてないな。
�@�Aとか特に。�C�G�Kも偏見。�E�H文系のコンプ
�I文３だろ？

�@は完全に合ってるだろ。理系教科なら模試で満点とっても偏差値７０いかんよ。頭悪かったり勉強嫌いなヤシは私文行くし、理系は医学のやつらがレベルの底上げしちゃうんだよ。
�H営業や経理の連中にゃ哲学や経営の知識いらんよ。
�G俺は童貞。みんなスマソ。。。

そもそも無理やり医学部だけ除外しようってのが分かりやすい詭弁だけどな。
じゃ、文系も弁護士とか官僚になった奴は除けよｗ

理系の偏差値が低い(低く見える)のは高校で理系のコースを選ぶ奴
が比較的優秀だからだろ。だから俺は

理系の偏差値５０＞文系の偏差値５０

だとは思う。

満点とって偏差値70いかないから偏差値低いということはないだろ。
それは偏差値が評価できるテストでないというだけのこと。

食いつぶれない＾＾

>>63
今は知らんけど、センターの政経と現社みたいなもんか

test

どうせ偏差値70未満のクズどものクセに、
わずかな偏差値の差を必死になって議論してるのは笑える。

>>68
そんなお前はポアソン分布から勉強し直してこい

難易度的には、

官僚≧弁護士＞＞＞＞＞医者

>>70
判断根拠は何？

俺がそう思った

>>70
同意。
もう少し言うと、
大学教授＞＞＞官僚≧弁護士＞＞＞＞＞医者

官僚なんてすぐ成れるよ。


技官なら。

学科によって違うが大学で物理や数学、化学、生物ばっか勉強できます。最高！

けど、社会に出て使うことは実に少ないです。

話術で丸こめるやつができるやつって評価やってらんね。
ごますりつかれちゃった。

教授＞＞官僚（文官）＞＞弁護士＞＞官僚（技官）＞＞医者

難易度の順か費用対効果の順か明記してくれ。

総合大学→理系単科院のロンダしたけどレベルとか立地とかの条件を一緒にしたとき、
理系単科大が総合大学に対して特に良いと思う点は無いな。
授業の楽しさつまらなさはどっちも同じだが、図書館に人文系の本が無さ過ぎるのは困る。