1 :
Nanashi_et_al.:
いいんじゃない
書店で市販されるそうだから見てみるかな
あまり話題にならんな。
しかしなんで200人も群れる必要があったんだ?
5 :
Nanashi_et_al.:03/02/12 22:09
6 :
Nanashi_et_al.:03/02/12 22:46
左巻きせんせいと藤岡信勝せんせいと一緒の本があるね。
7 :
Nanashi_et_al.:03/02/13 16:19
げっ、そうなの。
実は右巻だったんだ。
8 :
Nanashi_et_al.:03/02/13 17:27
ステライル
9 :
世直し一揆(コピペ推奨):03/02/13 17:39
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
11 :
Nanashi_et_al.:03/02/13 18:27
>>6 藤岡市が赤かったときに一緒だったんだろ
差巻き先生はやぱり○に舞とると思うよ
12 :
Nanashi_et_al.:03/02/13 21:25
左巻さんか、懐かしいな。
ニフティの会議室で、よく議論したもんだ。
あの時は高校の一教師だったわけだが、
突然、大学教授になったもんで驚いたもんだ。
といっても学部の専門教育担当ではないようだが。
13 :
Nanashi_et_al.:03/02/13 21:51
>○に舞とると思うよ
って何?文字化け?
14 :
Nanashi_et_al.:03/02/13 22:07
懐かしい
織れ、差巻き先生に本郷で習ったよ
講義はおもしろかったよ
うへっ、懐かしいな。
俺、左巻先生に南台で習ったよ
高校化学の中途半端さ、受ける側のレベルの低さを
考えると、なかなかリーズナブルな授業だったと思う
俺はあいまいで不明確な言い方をしてしまったな。
リーズナブルっていうか「その気持ちはわかる」とか
「どうしてそういう言い方になるのかわかる」っていう
授業だったんだけど。
17 :
Nanashi_et_al.:03/02/14 03:15
>「その気持ちはわかる」とか「どうしてそういう言い方になるのかわかる」っていう
というのは、左巻さんの発言に対しての生徒の感想ですか?
それとも生徒の発言に対して左巻さんが抱く思いの方でしょうか?
どっちでもない。
うーん、漠然としたいいかたで申し訳ないんだけど、
俺の受けた授業の内容は、教科書とか、受験には
必ずしも役に立つものではなかったんだけど、
大学に入ってからなんとなく思い出して、こういう
ことだったのかあ、と思うようなところがあったのさ。
たぶん俺がもっと広い視野を持った高校生だったら
授業うけた時にわかったと思うんだけど。
19 :
Nanashi_et_al.:03/02/16 20:56
早く増刷しる!
で、まだ実際に買ったヤシはおらんのか?
20 :
世直し一揆(コピペ推奨):03/02/16 21:30
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
21 :
Nanashi_et_al.:03/02/17 00:01
買ってみようかな。安いし。
22 :
マジレスすまそ:03/02/17 10:00
言っちゃ悪いが
検定教科書に飽き足らない中坊だったらもっと高級な本を探して読むだろう。
世の中にはいいのがいくらでもある。
それ以外のたとえば2ちゃんだのプレステだのサッカーだのばっかしの
リア中が教科書なんて名の付いた活字だらけの本をわざわざ買って読むか?
23 :
Nanashi_et_al.:03/02/17 13:44
まず、タイトルが悪い。
DQN右翼のDQN本「新しい歴史教科書」とそっくりのタイトルじゃ、
正当性を訴えるには甘すぎる。
それから、準備期間が短すぎる。
「歴史」はDQN度はともかく、それなりの歴史学者が5年以上かけて
作成したのに対し、「科学」はネットで集めたスタッフ(それなりの
地位らしいけど)が1年で作った。
本気で科学教育を変えようと思っているんだったら、もっとスキのない
教科書を作るべきである。
左巻氏は2chの化学板に登場して名乗って書き込んだために、住人に
総スカンを食らったことあり。それに文章も独善的なところが目立つ。
志は良しとしても、脇の甘さが目に付く「教科書」と言える。
24 :
Nanashi_et_al.:03/02/17 14:52
25 :
Nanashi_et_al.:03/02/17 14:54
>それなりの歴史学者が5年以上かけて
そだよね。よしりんとかのぶかつとか、立派な歴史学者だ
26 :
Nanashi_et_al.:03/02/17 16:50
読んでみて批判しましょ
でも買うのはいやだ。
28 :
Nanashi_et_al.:03/02/19 18:55
たしかにタイトルがいただけない。
「ノスタルジックな科学の教科書
ー 父さん母さんはこれ位詰込まれてたぞゴルア ー 」
などとより吹っ切れた戦略に出ていれば、政治的な思惑を超えて
広範なインパクトを持てただろう。惜しい所だ。
29 :
Nanashi_et_al.:03/02/20 19:36
別に新しい概念に沿っている訳ではなく、正統派の科学の教科書なんだから
タイトルは単に「科学の教科書」でよかった。
出版社のセンスのない戦略に乗ってしまったのが、本当に悔やまれる。
サブタイトル「現代人のための中学科学」もセンスがない。
誰を読者と想定しているんだか。
「考える生徒のための中学理科」と何故しなかったのか…
30 :
Nanashi_et_al.:03/02/20 20:39
誰か読んだ人いないの?
と思ったらクラキ掲示板に感想載り載り。
仲間というか、サクラだろ?
32 :
Nanashi_et_al.:03/02/21 12:22
買うだけ買ってみた
まだ読んでないが
33 :
Nanashi_et_al.:03/02/21 18:37
ていうか、学歴厨や教養コムプレクス厨の保護者世代が
ターゲトなんだろう。出版社はさすがに商売のプロだ。
本当に中坊が興味を持って読むかは二の次だな。
>>30-31 以下転載。
Subject: 検定外教科書感想
1.前書きをはじめ、随所で科学的な方法論を学べるようになっていること。
光合成など、今では当たり前だと思われていることが、幾多の段階を
踏んで検証されてきたことを実感できるようになっていて、読みながら
先人の労苦と知恵に感動をおぼえた。
2.さりげなく、配列に工夫をこらしてあること。
かなり早くに原子論を配置してあるが、それを前提にできることで
「溶解と水溶液」などの単元や、ファン・ヘルモントのヤナギの木の実験の
前提が正しいことなどが確実に理解できる。
3.銀色のアラザンなどの身近な例や、最新の知見もふんだんに取り入れてあること。
4.科学コラム「酸性の強い川を普通の川に」など、社会的・経済的問題の
重要性にもきちんと触れてあること。
など、ポイント高い点が多く、よく練って作られていることがうかがわれます。
(^^)
38 :
Nanashi_et_al.:03/03/16 12:53
この人しかし祭り好きっていうかお山の大将タイプだよな・・・。
口開くと自慢と宣伝ばっかだし。
まあ本は必ずしも悪いわけじゃないが。
これからの日本に必要な人物か・・・
むかつく自慢あります?
41 :
Nanashi_et_al.:03/03/16 17:47
そうだな・・・
大概「すごい反響」「電話が鳴りっぱなし」「問い合わせ殺到」
「〜社と打ち合わせ」なんていうタームが出てくるんだよね。
安っぽいよなあ・・・。まあいいけどね。
本当でもむかつくんだ・・・
ダイレクトすぎて安っぽいかも。。。
先生らしいんだけどね。
パイウヲーターとかいう水がインチキだと
噛み付いて、逆切れメーカーと対立してる話はどうなったんだらう。
先生、今日の日本経済新聞に登場してたね。
46 :
Nanashi_et_al.:03/03/22 10:01
ちょっと見たけどそんなに良い教科書なのか
いきなりカルメラ焼きで興味が持てるかな・・
48 :
Nanashi_et_al.:03/03/29 19:43
中身はともかく,自力で教科書を作ってみたこと自体は高く評価するよ。
文部省に文句言うだけで何もしなきゃ,結局同じだもんな。
←巻先生,たしかにサヨかもしれんが,何にでも反対する口だけ達者なサヨとは
そこが違う。
っていう俺は文部科学省が嫌いな文系馬鹿ウヨ(藁
49 :
Nanashi_et_al.:03/03/31 19:34
>>35 誘導尋問みたいなもんだろ。狂詩の顔色伺える生徒選んでな。(藁
>>48 そんなことで「評価」しちゃう甘っちょろさが門下になめられる所以だろうなw
昨日の朝日の読書欄みたー?
紹介されてたねー!
すごく売れてるって。
>>50 文部科学省検定教科書のほうがいいよねー。絵本みたいだもん。
53 :
Nanashi_et_al.:03/03/31 21:16
左巻か。俺の出身校の元教師だよ。
教育者に求められる人格をかけらも持ち合わせていない奴に何を言われても、ねえ。
ソーセージ。
>>53 後輩ハケーン
あの学校の教師に教育者もクソもないだろw
>>51 買ってるのは学歴厨や教養コンプの親世代だろ?
リア中坊が読むかどうかなんてどうでもいいんだろ売れてるからw
>>53,55
豆腐か・・・。友達が行ったがコンプが禿だった・・・。
売れてる本に何言っても妬みだぜw
アエラ4月7日号(いま発売中)
大人がはまる「検定外」
数学、理科教科書が好調で出版元もびっくり
新学習指導要領に、怒り爆発の教育者たちが「検定外」教科書
を作った。売れ行きも上々だが、買ってゆくのは子どもたちだ
けではないようだ。
「子どもたちだけではない」じゃなくて「子どもたちではない」だろ?(藁
子供が買うなんてことを差撒き先生は考えていなかったと思いますよ
あったり前の話でしょうに
あたしはまだ読んでいないけど3冊とも買いました
子供のためよりも反門下のサヨ的ポーズを取るのが主目的ということか?
なかなかカゲキな2ちゃねらーらしいね
64 :
Nanashi_et_al.:03/04/04 20:25
>>61 子どもがわざわざ合計3780円もかけて「教科書」と書いてある本を買うか?
買わないだろう。
親が買い与えるか、学校や塾で副読本として採用されることを考えていたのではないかと。
当然、「新しい歴史の教科書」のように市販でも売ることは考えていただろう。
というわけで、「子ども買わないよな」ってのは、指摘としてずれているのではないかと。
際立った良さがわからなかったなこれ
今日の毎日新聞のWEBに学校採用のことがあるね。
「全国の中学、高校の理科教師らが分担して執筆した中学理科の検定外教科書3
冊(文一総合出版、各1260円)も、公立を含む約25校が一括購入した。新学習指
導要領で削除されたイオンや遺伝・進化なども掲載され、一般書籍としても8万部近く
売れている。」
(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
見たか!今朝のNHK。先生が大きく出てた。
73 :
Nanashi_et_al.:03/05/24 16:24
中央公論6月号書評で佐倉統氏が大変褒めてた。
インチキ水にせよインチキ教材にせよ薬にはならずとも毒にもならない
というのが罪の自覚の薄まるところであり、またミソでもあるんだろうな
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
>>74 インチキ水について差撒き先生も同じことを言ってたね。
文部科学省お墨付きの検定絵本教科書はインチキ教材や。
もしかして74は差撒き先生本人?????
目糞鼻糞であることを先生にも気付いて頂きたいということだろう
文部科学省ゆとり教育派も出没していますな。
79 :
Nanashi_et_al.:03/05/30 23:10
一流の科学者には自分のペースで「勝手にゆとり教育」を実践してきたヤシも少なくない
それに対しゆとり反対派にはせいぜい受験秀才どまりのヤシが多いと見えるw
80 :
Nanashi_et_al.:03/05/30 23:54
>>79 一流の科学者って門下のゆとり教育に付いての感想なんて無いだろな
大学の教員ならこれ以上学生の質をさげてほしくは無いだろうが
> 大学の教員ならこれ以上学生の質をさげてほしくは無いだろうが
余計なお世話だ。
或は学生のモチベーションを刺激する能力の低い凶員の弱音にすぎんw
83 :
名無しゲノムのクローンさ:03/05/31 01:54
一流の科学者必ずしも一流の教育者ならず。
ゆとり教育が小学校・中学校レベルのことだと理解していない
者もいるようだね。
85 :
Nanashi_et_al.:03/05/31 09:43
単なる、商業主義者!
売名行為だろ。
大学に行ったけど、研究者としては・・・? の人
>>84 まったく困ったものだ。
何でもいいから門下にゴネれば何かエサでも与えられると思っているのだろうか
今amazon.comで確認したが3巻とも100位以内だ。すげーね。
うちの大学生協でも平積みだった。学力低下大学生にちょうど
いいテキストなんだろー。
理系的「金持ち父さん」?
>>87 調査日 2003年5月29日
全国大学生協書籍売上集計システムより
11 新しい科学の教科書3 現代人のための中学理科 検定外中学校理科教科書をつくる会 文一総合出版 1200 200304 4829900687
門下は大学の商業主義を推進している。兎に角、儂らは研究だけでなく地域
貢献、大学発起業等やらされている。儂らは来年度から非公務員や。これに
学力低下が加わったらやりきれん。門下政策への異議申し立ては大歓迎やで。
>儂らは来年度から非公務員や。これに学力低下が加わったらやりきれん。
こういう低レベルな凶漢はさっさとあぼんするべきだろう
>>90 反門下だからといって学力低下を食い止められるとは限らんのだから
もっと中身に付いて具体的にッ論評汁
門下の犬がきゃんきゃん吠えとる.
94 :
Nanashi_et_al.:03/06/06 23:26
先生だって門下の家畜なんだけどな結局は
なんか、研究やってる人って単純でオコチャマな人多いよね。
いい加減腹立つんだけど。
某掲示板では先生とお仲間がオコチャマぶりを発揮していたね
コピペに反応するな
下らんな
いいんじゃない
指導要領に柔軟に対応しつつエッセンスを伝えるのがプロ
新しい科学の教科書3巻(文一総合出版)はそういうプロにとって
いい教科書だね。
103 :
Nanashi_et_al.:03/06/22 17:55
いい加減,科学MLで宣伝はやめて欲しい.
現場のプロの大部分にとっては無用。
私立中学校は採用しているようだ。
106 :
Nanashi_et_al.:03/06/23 23:49
良スレなのであげ
>>103 黒●先生の掲示板での宣伝が減ったのはいいことだ。
2chにおけるエ□広告みたいな印象を振りまいていたとも言えかねなかったからな(w
>>105 日本全国に私立中学校がいくつあって、その内の何校が採用しているんだ?
この前NHKおはよう日本で新しい科学の教科書紹介してた。ニュースになるくらいだから売れてるんだろ。
110 :
Nanashi_et_al.:03/06/24 08:46
検定教科書は内容なさ過ぎ。検定外教科書がいいんんじゃない。
サピオに登場してるけどウヨ?
子供の教科書見たら本当に内容が無い
中学校の教科書見て物言うといいと思う
>>113 ここで発言している人は科学者乃至は科学者の卵乃至は理科教師だから
昨年4月からの3割削減検定中学校理科教科書4冊も新しい科学の教科
書3冊も比較していると思う。儂は検定教科書は内容が削減され過ぎた
と思う。検定外は教科書として工夫もしてあるようだ。読み物としても
面白いと思う。
検定外=反門下は誤った見方である。昨年1月遠山門下相の「学びのすすめ」
で学力向上路線に舵を切った。しかし,学習指導要領は「ゆとり」教育路線
のままである。それを克服するのが理科,数学などで出された検定外教科書
である。内心門下の幹部は喜んでいる。門下の試問を受けて中教審は義務教
育のありかたの包括的な議論を開始した。検定外教科書の内容が示している
ような内容を伴う学力向上路線へ更なる「外圧」として作用させうる答申が
期待されている。検定外=門下政策の先導的試行と捉えるのが正しいようだ。
だから産経、読売、サピオが検定外を褒めるのか
門下の内輪もめに加担しているということか?w
なんか、研究やってる人って単純でオコチャマな人多いよね。
いい加減腹立つんだけど。
>>115 周りでは学部生だけでなく院生も読んでいるようだ(地底)。
123 :
Nanashi_et_al.:03/06/25 19:04
新しい科学の教科書3巻読んだ
折れは専門以外のことが面白かった
もやもやが晴れたとこもある
今は中学生の子供に読ませてる
書店の科学書売り場で平積みだた。こういう試みがたくさん出てくるといいね。
>>123 そう。アフォな親や大人にとって面白かろうと役に立とうと
そんなことはどうでもいいこと。
127 :
Nanashi_et_al.:03/06/28 00:51
専門以外は無知の自覚は必要だ
アフォは其れが無い
>>127 専門と呼べるものを持ってる奴は専門ですらよくわからんてこと知ってるから無問題だろ
左巻健男ほか『新しい科学の教科書 T〜V』文一総合出版
ある休日の朝。この四月から中学一年生になった長男が、眠い、眠いといいな
がら起きてきた。どうせゲームでもやって夜更かししていたのだろうと思いきや、
『新しい科学の教科書T』を読みはじめたらやめられなくなって寝るのが遅くな
った、と言う。数日前に買って与えたのだが、ううむ、こんなにおもしろがって
くれるとは。うれしい誤算。
・・・・・・・・・・・・・
中央公論6月号
うちの中学生の子供もおもしろいと言っている。
中学生がわかる、おもろい、と言ってくれるなら本物だわな
やらせだとしてもな(w
世間一般に漂う官僚不信、独放火に伴う大学人の不満に
巧いことつけこんだというか乗っかったというか。。。w
情報過多の現代において、画一的に与えられる教科書を分厚くしても意味がない。
135 :
Nanashi_et_al.:03/07/04 00:08
矢ラ瀬、サクラも辞さぬかのごとく形振り構わぬ宣伝とマスコミ利用。
霊感商法などで衆知の手法とは言え、公教育の領域に持ち込まれては
いささか恥ずかしいのではなかろうか。
最近の文部科学省はびっくりするほどわが国の知性を駄目にする方策を、
およそ考えられる限りの力を尽くして、実行しようしています。ここで私たちがこの知的
退廃を許したら、わが国は21世紀の間とても浮かび上がれない。ゆとりとは結構です
が、ゆとりと教育放棄とは違います。また、ゆとりとは教える知識を制限するという全体
主義的な行為から生まれるものではありません。
今回発表された教科書審査の結果は呆れ返るばかり。生物学の教科書からDNA という言
葉が削除されました。また、化学の教科書ではイオンという言葉が御法度になり、ナトリ
ウム・イオンはナトリウム粒子と表現されるようです。まるで前時代的な検閲行政がまか
り通っています。しかも、科学や科学を通じて人類が営々と構築してきた知の体系を、本
質的な理解なしに、便宜的に、一見易しくするために、破壊しています。このままでは、
子供達に人類の英知を継承するための、概念や知識の体系を教えることは不可能です。つ
まり、頭に世界や社会を理解する整理棚を持たない子供たちが、これから大量に育成され
るようになろうとしているのです。ゆとりで時間ができても、知的訓練を受けない彼等
が、どうやって自ら学ぼうとするのか?絶望的です。
こんなアフォくさい演説に踊らされてしまうヤシもいるんだろうか。。。
これからは、すごい質・量の教育を受けている三国人の奴隷として生きる日本の若者。
142 :
Nanashi_et_al.:03/07/06 06:31
143 :
Nanashi_et_al.:03/07/06 09:46
140にしても142にしても目糞鼻糞
どっちも糞どアフォ
138程度の内容を言えや
お前等141の意味をよく考えろ
検定外教科書 出版社の予想超え好評 指導要領の実態に一石
中学高校の理数教科で、「検定外教科書」が注目され、公立校
でも使われ始めた。新学習指導要領や検定のあり方にも一石を投
じるものだ。 社会部 高梨ゆき子
「長年、検定教科書を良くしようと努力してきたが、もう検定
の範囲内でいいものは作れない」。中学理科で、文部科学省の検
定を受けない検定外教科書を作った京都工芸繊維大の左巻健男教
授は語る。検定教科書の執筆者として、学習内容が大幅に削減さ
れた新要領に沿って、一言一旬厳密にそぎ落とそうとする検定を
受け、そう確信した。
以下略
145 :
お気に入り集 ☆http://pleasant.free-city.net/:03/07/06 14:20
146 :
Nanashi_et_al.:03/07/07 18:59
>>146 アフォとかバカなら糞アフォでも言える罠W
理科系はもっと横の繋がりを持つべきだと思う。競争するばかりではなくて、連帯する事が必要だ。
文科系による搾取的労働から解放され、人生の貴重な時間をもっと創造する時間に費やすべきだ。
新学習指導要領が破綻していることは、新学習要領は最低基準だと途中で慌てて言い出したこと、
文科大臣も早めの見直しを表明したこと、各教育長が、土曜の講習を積極的にやるよう指示して
いることなどを見ても明白だ。
文科省の役人どもが考えていることは、「いい教育」ではなく自分の天下り先のことだけだ。
新学習指導要領が本当に日本の教育のためになると考えている文科省役人は、 一人もいない。
そう思っているのは、お上のいうことを丸呑みしているアフォとしか言えない人たちだけだ。
150 :
Nanashi_et_al.:03/07/07 22:08
151 :
Nanashi_et_al.:03/07/07 23:07
本当に頭わるいんだなw
何で新学習指導要領が天下り先と関係するんだ?
152 :
虹の名無しき:03/07/08 00:01
>>151 常識しらんな。
文部省は
何かを始めた
何かを変えた
という事だけが出世(+天下り)の評価の対象、
始めた事や変えた事の結果は不問。
文部省の役人にこそ、外部評価制度を導入性!
153 :
Nanashi_et_al.:03/07/08 00:01
155 :
Nanashi_et_al.:03/07/08 04:44
>>152 世の中の常識がお前の頭くらい簡素だったら指導要領でも何でもコロコロ
変わってさぞ楽しいだろうw
157 :
Nanashi_et_al.:03/07/08 09:12
生協に積んであったので3巻目を読んでみたよ。分かり易いし意欲的だよ。1,2巻も読みたくなった。
門下の家畜どもによる低レベルな指導要領批判などは笑止千万。分際をわきまえよ。
>>149 末節のあら捜しから破綻とまで全否定してしまう。
まさに小役人根性丸出しだなw
要するに三流省庁内部における三流役人同士の小競り合いと
それをダシに旨い汁を吸おうとする三流狂詩の狂言に過ぎないのではないか?
それよりも理系は文系に比べて家一軒分年収が低いのを何とかできんのか。
161 :
Nanashi_et_al.:03/07/08 12:51
162 :
Nanashi_et_al.:03/07/08 12:54
>160 理系が経営分野にいくしかないな
世の中は資本家のほうが偉いんだから。
163 :
Nanashi_et_al.:03/07/08 21:45
164 :
虹の名無しき:03/07/09 21:39
>>149,
>>155,
>>159 ちゃんと説明せんと分からんようじゃ困ったもんだ。
日本のシステムは変わりにくい事を前提にしている。だから、出世=改革。
ここから、良い役人でなく、出世欲のある役人が、改革を唱えたがる。もちろん連中は良くする事を考えながら改革するが、所詮、連中の頭には
(1)改革(2)改良 の順位付けがある。
その意味で
>>149 は半分正しいと思う。
問題は、良いものをいくら守ったところで、今の省内評価制度では評価されない。
だから、文部省の(改革派の)役人にこそ、外部評価が必要なんじゃい。いったい、過去数十年の文部省の改革で、明らかに改悪だったものに対して、改革者は左遷とかされているだろうか?
そんな事は絶対ない。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
166 :
Nanashi_et_al.:03/07/15 00:55
>>164 絵に描いたような守旧派小役人根性丸出しで笑えたよ。
例えば車検制度を死守せんとする連中も似た様な理屈を並べるのだろう。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
168 :
Nanashi_et_al.:03/07/16 21:12
「子供達が犠牲になります」など白々しいことを。
子供をダシに使うのはいい加減に止めてほしいな。
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
170 :
Nanashi_et_al.:03/07/18 04:03
イオンも DNA も高校からでも別に問題ないだろ。
171 :
Nanashi_et_al.:03/07/18 22:21
>>170同感
報われない理系人をこれ以上ふやそうとすんな
172 :
Nanashi_et_al.:03/07/22 22:21
詰め込み型教育は多くの受験厨を生み出し、それらがいま受験産業周辺に
たむろしている。例えば、医者になる志も無いのに偏差値だけで医学部を
受けた連中だ。彼等にとって「ゆとり」を認めることはそれこそ自己否定
に繋がりかねず、また商売にも響いてくることになる。 少しだけ哀れだ。
哀れなのは報われない非医系の理系人やろ。
174 :
名無しゲノムのクローンさん:03/07/23 03:53
しかも医系が一番しょぼいときてる。
175 :
Nanashi_et_al.:03/07/23 09:50
売名行為の、インチキ理科教育者の本に価値は無し
ゃ こ
じ の
ん 粘
な ぁ っ 着
ぁ !
は
ぁ ! !
あ
ぁ
あ
ぁ あ
ぁ
178 :
Nanashi_et_al.:03/07/23 18:34
有名人を貶すより自分が有名人になったらいいと思うが。
巻末に編もうさんとか瀧側さんの名前を見つけてしまってちとショック
この人達とはあまり組んでほしくないなあ
>>179 誤解を招く文章だな
この人達=様旗氏らのことです
>様旗氏ら
の「ら」って誰よ?
182 :
Nanashi_et_al.:03/07/23 23:59
多岐川氏は様器氏の影響で科学教育に、というのは有名な話らしい。
院で同期と聞いた。
左巻健男・滝川洋二で物理実験事典が東京書籍から出てる
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
187 :
Nanashi_et_al.:03/08/06 12:19
MLで毎回(ゴミ)とか付けるヴァカうざいんですが。
188 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 11:17
↑
MLで指摘された方で塚?
ヴァカ荒れて困ってます。あいつのいつもの口調だからまぁいいんだけど。
189 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 11:23
違いますが、良いタイミングだったみたい。
でも、全然こいつ分かってないよな。
藤山さん!
> その時の私にとって、ゴミではなかったので。
ありがとうございます!
いいもん見つけた!拾った!って感じでしょうか。
ぼくのねらっているのはそれなんです!
関口
だもん。
オフトピックとかつけろよ。
自分にとってはゴミみたいに垂れ流すものだが、
お前らにとっては宝だろ、ありがたく受け取れ、みたいな
胡散臭さをぷんぷん感じるよ。
190 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 14:14
関口が、MLに参加してから、すごくウザかった。
これで消えてくれればいいんだが。
場の雰囲気を読めないバカで、
つまんねぇ 文章しかかけないし。
→本人は、珠玉の文のつもりかもしれないが(激藁
ところで、こいつなんで理科教育関連に現われるんだ?
理化学研究所につとめていると言っても、研究者じゃなくて、
『動力部門の管理技術者」だろ?
192 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 15:31
ぉぃぉまぃら、もめてますよ。
桜井昭三です。
私もこのゴミメールは、即ゴミ箱へ直行させました。
> 左巻健男です。
>
> 内容的には、これこそゴミですね。
> 自分を明らかにしない、このような投稿はやめてください。
>
>■左巻 健男(SAMAKI TAKEO)
>■京都工芸繊維大学アドミッションセンター
>■〒606-8585京都市左京区松ヶ崎橋上町
>■TEL: 075-724-7092 FAX:075-724-7090
>■E-MAIL
[email protected] ********************************************
桜井昭三
[email protected] ********************************************
193 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 15:31
左巻健男です。
内容的には、これこそゴミですね。
自分を明らかにしない、このような投稿はやめてください。
■左巻 健男(SAMAKI TAKEO)
■京都工芸繊維大学アドミッションセンター
■〒606-8585京都市左京区松ヶ崎橋上町
■TEL: 075-724-7092 FAX:075-724-7090
■E-MAIL
[email protected]
194 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 15:33
195 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 15:33
>>193見て思ったこと。
こいつ(ら)明らかにしすぎ。
196 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 15:53
昭三さんは、昭和三年の生まれだそうです。
関口と会話成立していたしな。
197 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 17:10
新しい科学の教科書1巻2巻3巻[文一総合出版]がうちの大学生協
書籍部に平積みになってた
198 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 17:42
MLで左巻たん、忙しいのに日記書いてる。
ところで
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ときには厳しく対応しないと,メーリングリストの有効性を
保てなくなるのでしょうが。。。
[rikatex:2016] At 1:23 PM 03.8.7 +0900, 左巻さん wrote:
> 内容的には、これこそゴミですね。
タイトルにもあるように,「ゴミ」の代わりに「オフトピック」という
言葉を薦めているわけですから,そこまで言わなくても,と思います。
説明不足であることは否めませんが。
> 自分を明らかにしない、このような投稿はやめてください。
メールアドレスが「kimiyosatomura」で,いちおう名前と思われる
ので,悪くはない,のではないかと思いますが。。。 このMLでは,
名前や所属,自己紹介について何かルールがありましたでしょうか?
それは,後から参加した人にも分かるようになっているでしょうか?
あるいは,忘れてしまってもう一度確認しようとする人にも分かる
ようになっていることが望ましいと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
大人のML対応だな、と思ったのだが
199 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 17:43
左巻健男です。
Date: Thu, 7 Aug 2003 16:03:34 +0900 Ohmasa さんのメール;
> ときには厳しく対応しないと,メーリングリストの有効性を
> 保てなくなるのでしょうが。。。
>
> [rikatex:2016] At 1:23 PM 03.8.7 +0900, 左巻さん wrote:
> > 内容的には、これこそゴミですね。
>
> タイトルにもあるように,「ゴミ」の代わりに「オフトピック」という
> 言葉を薦めているわけですから,そこまで言わなくても,と思います。
> 説明不足であることは否めませんが。
匿名掲示板をリンクするだけのものですよ。
タイトルで、オフトピックをすすめているとわかりますか?
説明不足などという性格のものではないと思います。
良識をもって意見交換する場にしたいと思います。そのために
少し敷居を高くしているつもりなのですが。
■左巻 健男(SAMAKI TAKEO)
■京都工芸繊維大学アドミッションセンター
■〒606-8585京都市左京区松ヶ崎橋上町
■TEL: 075-724-7092 FAX:075-724-7090
■E-MAIL
[email protected]
200 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 17:43
左巻健男です。
Date: Thu, 7 Aug 2003 16:03:34 +0900 Ohmasa さんのメール;
> メールアドレスが「kimiyosatomura」で,いちおう名前と思われる
> ので,悪くはない,のではないかと思いますが。。。 このMLでは,
> 名前や所属,自己紹介について何かルールがありましたでしょうか?
> それは,後から参加した人にも分かるようになっているでしょうか?
> あるいは,忘れてしまってもう一度確認しようとする人にも分かる
> ようになっていることが望ましいと思います。
そういうルールよりは良識で進めていきたいと思っていました。
大政さんのようにメールアドレスが名前みたいだから許容、という
人もいるとなると良識に期待も、難しいということでしょうか?
ルールを作らないと駄目でしょうか?>みなさん。
■左巻 健男(SAMAKI TAKEO)
■京都工芸繊維大学アドミッションセンター
■〒606-8585京都市左京区松ヶ崎橋上町
■TEL: 075-724-7092 FAX:075-724-7090
■E-MAIL
[email protected]
201 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 17:43
202 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 17:43
最後のヤツなんか、誰もお前のおすすめなんざ知らんって。
203 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 17:51
お前、議論のためのML荒らして何が楽しいんだ!
イイカゲンにしろ。
匿名だからって何を書いても良いってことじゃないんだぞ!
そんなことは中学生でも分かる。
(自分は中学生を教えているが、ちゃんとそういうことは教えている!)
どういう教育を受けてきたんだ。イイカゲンにしろ。とにかく
204 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 17:58
206 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 18:22
>>203 新しい科学の教科書(文一総合出版)読者MLをゴミで溢れさせたく
なかったんや
有益な議論がなんもないスレだな
209 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 18:35
左巻さん!
> いい代替案だと思ったのですが。
センスない?
> 本人が嫌だと言うんじゃ取り下げです。
さんきゅー!
> 気分を害したようでごめんなさい。
いえいえ。
> (ごみ)をつけるスタイルを貫きたいならそうしてください。
はい、そうします!
> ここにはぼくが誘ったので申し訳ないことになりますが、ふつうの
> やりとりは遠慮しないください。
了解!
関口
uzeeee...!
しかし普通はやめるだろ....
210 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 18:54
>>208 だって元々関係者が宣伝のために立てたスレだもん。
>>209 て言うか、こいつ日常生活でもこれかねぇ。
まぁここも公認スレになったことだし、ageていきましょ。w
おふとぴっく
オフトピック
【現象】
・メーリングリストなどネット上のコミュニティにおいて、本来の趣旨からは外れて、本来ならば御法度のはずだが、本来の趣旨以上に盛り上がるが、ほとんど中身のない話題のこと。
212 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 19:08
関口ってさ、MLを盛り上げているつもりなんだよ。
ほかの人間にとっては、超ウザイだけなんだが。
もう、たまんないっす。この語り口。げっ〜〜〜。
「なんちゃって」なんて、もう古典だぜ。
ここだけの話しだが、実物、むさい大男。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
原田さん!
> 一本線の下にさらに破線が追加されています。この追加された破線の意味は
一
> 体何なのでしょうか?どなたかご存じでしたら教えて下さい。
<交流を整流した直流>を意味している、と思います。
たまに、電気屋らしい投稿もしてみました。
なんちゃって。
関口
−−−−−−−−−−奴の発言、もうみたくない。
ふいるた、かけるか。
214 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 19:14
こりねぇ奴
↓
2003年 8月 07日 木曜日 18:59
> 内容的には、これこそゴミですね。
off-topicかあ。
ちょっとニュアンスが違うなあ。
関口
216 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 19:14
>>213 一回りおおきい感じ。
左巻たんは、運動不足で腹が出てきたわけだが、
此奴は、もとから大きかったのじゃないか?
まだまだ、腹が出る余地はあるし(藁
生でも、俺はあまり会話したく無いタイプ。
大した知識があるわけじゃないのに、
知ったかぶりするタイプのような。
218 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 19:51
本人たちここ知ってるの?
誰かMLに書いたの?
何かいやな感じ(仲良しクラブ、と言うよりはマンセークラブ)だったので、
来たらすぐに消しちゃってるんだけど。
というか、全てにレスつける王様きと、
ゴミ出し続ける関愚痴と、
議論なんかしてない、飲み会連絡ばっかで
全然面白くないよ
219 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 20:22
正直な所、あんなことするような人がこのMLに存在した、ということで、驚くよりも呆
れました。
ルールを作らなければならないほど良識に欠ける人がいないと信じたい所ですが・・・。
個人的には、類似のケースが複数出現したら、なにがしかの対策を取った方が良いと思
います。
インフォシークなんだから、調べれば、先の書き込みしたヤツが
リアル中学生だと分かりそうなものを。
実際の読者を敵に回してどうする>さまきたん
220 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 20:24
そのinfoseekのプロフが本物とは限らないわけだが。
221 :
Nanashi_et_al.:03/08/07 20:24
おもろないのにMLに入っているのか ヴァカらないの
222 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 08:10
最近,ここは「裏・新しい科学の教科書(文一総合出版)読者ML」
になったか?
もう,やめれ
223 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 10:36
あら?指導要領ってミニマムを設定したものだから、内容豊富になる
分には何も問題ないんじゃないの?
224 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 10:45
>>223 そうね.でも教材がないから新しい科学の教科書はちょうどいいかもね.
学力低下路線は,水ぶくれ院生諸君にも既に影響してる.
新しい科学の教科書は,院生諸君に勉強させたい.
226 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 12:41
227 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 13:18
MLで左巻タソが発信者特定云々言ってけん制かけてるな。
恫喝の得意なシトだわ。
>>227 左巻たんの恫喝ってどんな感じなん?
引用してちょ
229 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 15:26
230 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 15:28
左巻健男です。
オフトピックと後ろにくっつけるのもぼく的には(ごみ)と同じ感じです。
もし、オフトピックで(つまりこのMLに無関係で、あんまり有意味では
ない話題…という意味ですよね…ということなら)本文で、「オフトピック
かもしれませんが…」と断ればいいだけの話です。
231 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 15:29
左巻健男です。
善意で、ゴミとしないでオフトピックにしたらという提案をして
くれたのだと思います。
ただ、このMLは、自己紹介をしてから(あるいはしながら)投
稿、という流れになっていて(今までは明記していませんでしたが)
とまどいました。
また、本文が、かの有名な(!)2ちゃんねるという掲示板への
リンクだけというのも驚きました。
とくにぼくはときどきその掲示板で中傷されていますから身構え
ました。
これを機会にwelcomメールに「投稿するときは自己紹介を」という
1文を入れようと思います。
MLはそれぞれの雰囲気、文化が醸し出されているものですから、
今後、このMLの雰囲気を察してもらって投稿願えればと思います。
■左巻 健男(SAMAKI TAKEO)
■京都工芸繊維大学アドミッションセンター
■〒606-8585京都市左京区松ヶ崎橋上町
■TEL: 075-724-7092 FAX:075-724-7090
■E-MAIL
[email protected]
232 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 15:29
左巻健男です。
ちょうどこのMLのシステムと同じシステムで会社のMLを管理して
いると言うことで桑嶋さん@日本分光 をスタッフに加えることにしま
した。
市原さんがみすず書房に移ったことで、このMLの運営スタッフは、
菊地さん、左巻健男、青野さん、桑嶋さん
になります。
実務的な(ときには送信者の追跡)運営は、菊地さん@文一、桑嶋さ
ん、MLの運営のお世話は、左巻健男、青野さんに。
233 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 15:31
最近のさまきたんの投稿を入れといた
参考にして!
234 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 15:36
恫喝ってのは232かな。
しかし、リアル中学生のプロフっぽいな、お友達のとことか見ていると。
結構可愛い、つーか本人ここ見てんだよな。w
2ちゃんで非難ってある意味有名税みたいなもんだよな。
まぁ俺は晒されたことが無いんで、勝手な言い分かもしれんが。
236 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 15:40
ちょっとやばいぞきみよちゃん!
238 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 15:53
これって裸か。
日記もなかなかエロい。(;´Д`)…ハァハァ
>>235 娘が芸能人のファンサイト作ってて荒らし依頼されました。
今は引き篭もり中です。
まぁ娘が悪いんですが。
「2ちゃんねるなんて最低」とか言ってて、隠れ2ちゃねらーの父親としては
複雑な心境です。
そういう香具師がいるから騙る香具師もいる
偽プロフに決まってるやんか!
239です。
あ、何が言いたかったかって言うと、有名じゃなくても、ってことね。
ときには送信者の追跡→これがさまきたんの恫喝???
ML管理に当然のことだろよ
244 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 16:50
オチ板に貼られて突撃されてました。w
245 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 16:50
>>242 まぁそうなんだがね。あの書き方はいかにも「おらおら」って感じだーたよ。
247 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 18:09
>>245 じゃないが、俺「は」「追い込み」かけるぞ、って風に捉えた。
実際はどうか知らんけど。
まぁ荒れてるっていうか荒されているんなら、追い込みかけるのは
別になんとも思わない。
248 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 18:10
↑、分かりにくかったな。
俺*には*「左巻さんが「追い込みかけるぞ」って言う感じで書いている」と思った。
以下、同上。
249 :
ビッグバン宇宙論は完全に大間違いだった!!!!!!!!:03/08/08 19:24
科学者よ、恥を知れ!
ビッグバン宇宙論は完全に間違いだった!
科学の原則を無視した、デタラメのインチキ理論だったのだ。
そして、そのビッグバン宇宙論の世界的な浸透は
アメリカ、ユダヤ・キリスト教勢力による世界支配のための思想的な戦略なのだ!
また、ビッグバン宇宙論の思想によって戦争が起こり、
貧富の差がひらき、終末的な絶望感が世界に蔓延しているのだ。
ビッグバン宇宙論は世界の平和を揺るがす、悪の元凶となっているのだ。
ビッグバン宇宙論とは、
「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
この理論は、ユダヤ・キリスト教の創造神話(神が天地を創造した)そのものである。
ビッグバン宇宙論の実態は、科学理論ではなく宗教思想なのである。
『無』は科学的に証明できるものではなく、
そして、『無からの誕生』も科学では証明できるものではないのだ。
ビッグバン宇宙論が科学の正統であるという思想を、世界中の人々に
浸透させる戦略が成功したことにより、ユダヤ・キリスト教勢力の
世界における優位性が確立されていったのだ。(20世紀に)
そして、その思想的支配の最大の例が、アメリカやイギリスによるイラク戦争なのだ。
ビッグバン宇宙論の浸透により、世界中に終末思想(世界の終わり)が蔓延してしまっている。
そのことにより、自己中心的、せつな的、短絡的な考え方が社会に広がっている。
科学的に間違っているビッグバン宇宙論から脱却しなければならない。
そして、宇宙は無限だということを理解しなければならない。
人間は本当の宇宙観、世界観を構築し、
新しい時代に進んでいかなければならないのだ。
ビッグバン宇宙論が世界を支配している限り、平和な世界にはならないのだ。
そのことを科学者は重く受けとめるべきである。
平和の時代へ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
250 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 22:06
申し訳ありません、MLのことでどうしても一言言わせてください。
あそこのMLで今回発言している人たちは、所詮、科学者、研究者、教育学者ではあっても、
「教育者ではない」のでは、と思いました。
私は中学校の理科教師、30代に一歩入りかけたものですが、今回の件は我慢がなりません。
まだ何も分かってない状態なのに、[rikatex:2044]で、はらだいくこ氏が
> 正直な所、あんなことするような人がこのMLに存在した、ということで、驚くよりも呆
> れました。
> ルールを作らなければならないほど良識に欠ける人がいないと信じたい所ですが・・・。
などと書いていますが、本当に単なる嫌がらせの人が書いているかどうかも分からないまま、
平気で切り捨てるような発言をしている理由が判りません。
又、最後通告のような、さまき氏の[rikatex:2079] に至っては、非常に残念でなりません。
251 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 22:10
教師の勝手な思い込み、良く考えもせずに生徒のレッテル付けをし、それを公言すること、
これが長年の教育現場で、生徒と教師の間に、深い溝を作ってきたと思います。
しかし、未だに多くの教師はこれに気付かず、他の父兄が経営したり、そばにいたりする
居酒屋等で、自分の生徒に対して、馬鹿にしたり罵ったりし、良く生徒を知らない教師も
それを肯定し、また自分の生徒の悪口まで言ったりする始末。
分かっていることを書くのと、それから勝手な想像をしてそれを「さもそれが真実」
のように書くことに我慢がなりません。
それは教育者としても、また「科学者」としても残念至極です。
一度はMLで名乗った身であり、MLで発言することで先輩方の、もしかすると逆鱗に
触れるのではと思い、匿名掲示板を利用させていただきました。
MLをご覧になられてない方にはお目汚しとなりますが、ご容赦下さい。では。
252 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 23:13
内容が、ヲチ板の内容になってきたな
MLをヲチするスレじゃないだろうが・・・
253 :
Nanashi_et_al.:03/08/08 23:27
御前,モノホンの中学教師かい.オオヴァカ教師だな,御前w
リアル中学生が,わざわざMLに入って,投稿してすぐ退会はないやろ.
関口愚痴非難へリンクをつけてる所がポイントやろな.なあ,○さんよ.w
255 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 00:36
>>250 >>251 こんな馬鹿教師に教わっている生徒は可哀想!!!
勇気が無くて2ちゃんねらーかい.W
左巻たんにぶつかって行けよ!弱虫目!
257 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 01:10
リアル中学教師とはこんな馬鹿やったのかw
これでは学力低下は当然やw
258 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 01:14
脳味噌腐ってる?こんな感じで馬鹿生徒相手にしてんだろうなぁ。
学校は馬鹿が馬鹿に無用を教える場所だな。
先生、あんた、にちゃんねらーだってことアピールしすぎですよ。
もう、あほかとばかかと。
マジで勘弁してください。
260 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 03:10
関係者と野次馬が必死だな。
○○キローちゃん,さまき氏にばれてるみたいよ.どうしよう.
か○
262 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 16:10
ヴァカ丸出し。今回の件は「ゴミ」がうざいってだけだろうに。
全部自分への攻撃(やっかみ)だと思っている辺りが痛い。
左巻健男です。
もうこれでこの件は終わりにしたいと思います。
ただ2ちゃんねるの個人の誹謗中傷発言に誘うためだけに参加し
退会していったひとに関わっていてもしょうがないですから。
こういうのを「書き逃げ」というのですね。桑嶋さんので知りま
した。
さっきテレビで(サスペンス劇場)インターネットで「チャット」
で相手が女性なのに男性だと思って真の友情を感じて銃を渡してし
まうなどの場面がありました。
インターネットは便利ですが、とくに匿名で書き込めるところで
は「ネカマ」などのなりすましなど当たり前のようにおこっていま
す。
だからこそオンラインだけではなくオフラインでの話し合いも必
要なのだと思います。
明日からは長野で。再来週は兵庫で、京都で、…というように、
ぼくも顔を合わせる人たちが増えていきます。
263 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 16:10
「バカの壁」が存在することがあるのですが、理科教育をよくし
ていこう、教育をよくしていこう、という目的のもと集まっている
のですから、つまらない、くだらない事柄で波風を立てたくない
ですね。
本質的なことで大いに議論したいものです。
ただひとによって何を本質ととらえるかには差があるでしょうけ
ど、良識あるひとたちの集まりと思っていますのでいいかたちで話
はまとまっていくと思っています(ときには2ちゃんねるで憂さ晴
らしをしているひともいるようですが、それで心が癒されていい仕
事ができるようになるならしょうがないですね。でもここの発言を
そういうところに出さないでくださいね)。
#先ほど2ちゃんねるを見てきました。もうここの無断転載が停止
していますので心が癒されたのでしょうね。もうやめてください
ね。
#しばらく通信できなくなります
2chに書いたことはありませんが、無断転載されたことはある被害者Aです。
城
左巻たんのそれ,ホンモノ?
お前は,MLでも左巻たん批判してるの?しないでここだけ貝?
266 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 17:07
MLで普通にしておかなければ商売できませんから。
でも関口まで立てるつもりはない。
267 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 17:08
あ、266だけど、例の投稿や中学教師とは別人だよ。
実は今回の誹謗中傷?はスカッとした。
268 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 17:11
269 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 17:23
2ちゃんだけで憂さ晴らしか がっかりやわ 男ならMLで闘ってこいよ ちんぽあるんやろ
その成果をここへ報告してや まっとるで
270 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 17:58
これって裸か。
日記もなかなかエロい。(;´Д`)…ハァハァ
271 :
Nanashi_et_al.:03/08/09 18:49
一度はMLで名乗った身であり、MLで発言することで先輩方の、もしかすると逆鱗に
触れるのではと思い、匿名掲示板を利用させていただきました。
このスレは勉強になります。気分がスッとしました。
御前、関口以下では?かわいちゅーう!
ここはMLのオチ版・愚痴版かよー。
新しい科学の教科書【文一総合出版】について語ってくれよ。
274 :
Nanashi_et_al.:03/08/10 00:52
かたるべきほどのものではありません。
276 :
Nanashi_et_al.:03/08/10 00:59
語るべきものはないが騙るヤツはいるってとこだな。
277 :
Nanashi_et_al:03/08/10 01:37
>>277 これもある意味有名税みたいなもんだよな。
279 :
Nanashi_et_al.:03/08/10 03:17
京都工芸繊維大学アドミッションセンター教授
専門:理科(科学)教育、環境教育
そういえば、最近、左巻健男氏の名前を数学セミナーで見かけた。
282 :
Nanashi_et_al.:03/08/10 10:55
本質的に鈍いんですね、彼。
−−−−−−−−2003年 8月 09日 土曜日 17:59−−−−−−
[rikatex:2099] Re: さとむらさんへ(# 2014 )
左巻さん、みなさん!
> もうこれでこの件は終わりにしたいと思います。
そうですね。
ぼくはむしろ”さとむらさん”に感謝しています。
2チャンネルの存在を教えてくれたんですから。
世の中にはいろんな人がいるってことが分かって、世間が広がりました。
ありがとうございました。
関口
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
さとむら さん 残念です。
関口さんは、まだ、カス発言を続けるつもりです。
私は、彼に消えてほしいんですが。
想いを同じくするMLメンバ-も少なくないと思うんですが。
>>282関口氏はここに書き込まれたのは「有名税」と喜んでいるようね。
益々元気に書き込んでるわね。
あなたがMLから消えたらいいと思うわ。
284 :
Nanashi_et_al.:03/08/10 11:17
ストレスが貯まるので消えるとします。
Sさん,そろそろ引き時よ
>>282 5人くらいはuzeeと思っているだろうな。あんたも入れて。
287 :
Nanashi_et_al.:03/08/10 12:22
MLに正直にうざい(というようなことを暗に)と書いたヤツが四人もいるし、
きっと10人や20人じゃないだろうな。
さまきが呼び寄せたんで(しかも容認したし)誰も文句言えないんだが。
俺はオフのお知らせや有難うメールで辟易してたとこにこれで
本当、何であの出版社が自分のところの名前で募集したのか激しく疑問だよ。
さまきと取り巻きの個人MLだろうに。激しく欝だが、俺も、先輩教師の勧めで
やめるにやめられん。q
288 :
Nanashi_et_al.:03/08/10 12:26
289 :
Nanashi_et_al.:03/08/10 12:29
MLでやれよ!
291 :
Nanashi_et_al.:03/08/10 13:24
MLでやれる力も度胸もないっす
ここに出たML転載を読んだが関口も左巻も大した事を
かいていない
それに閣下しているのはどういうわけだ
他に何にかあったのか?
理化学研究所でいぢめられたとか
293 :
Nanashi_et_al.:03/08/10 13:42
294 :
Nanashi_et_al.:03/08/11 08:23
お前ら嵐なんか無視だ。
295 :
Nanashi_et_al.:03/08/11 10:34
関係者監視ご苦労さん
何とか二世とか言う馬鹿の遅いレスにワロタ。
296 :
Nanashi_et_al.:03/08/11 10:34
298 :
Nanashi_et_al.:03/08/11 11:28
お前らみたいなのがMLに居るなんて信じられません。
ああいうタチの悪い人達が初等中等教育に携わっているなんて信じたくないな。
300 :
Nanashi_et_al.:03/08/12 12:13
>>299 どっち?
さまきらML参加で中学生かもしれないのに叩いた連中?
MLに中学生を騙って2ちゃんねるに晒したヤツ?
特定できるって事は、おまいはさとみちゃんって事だよな!
301 :
Nanashi_et_al.:03/08/12 12:13
まちがえた、きよみちゃんだった。
302 :
Nanashi_et_al.:03/08/12 12:14
素でまちがえた。きみよちゃんだった。
商売がうまくいかんからと憂さ晴らし
つまんねえヤツなんか相手にしてんなよ
おまえらヴァカかアホかと小1時間問いつめたい
たしかにこの程度のものを褒めちぎるなどというのは
今まで余程貧弱なものしか読んで来なかったということだろうな。
305 :
Nanashi_et_al.:03/08/13 09:10
306 :
Nanashi_et_al.:03/08/13 11:43
あんな自己満足本、買うのなんて現場のヤツだけかと思ったが、
歴史教科書で私設教科書が良いと思い込んだ親たちまで
勘違いして買っているみたいね。w
生協で買ってみたんだが
新しい科学の教科書は結構おもろかったよ、とくにコラムとか
308 :
Nanashi_et_al.:03/08/13 14:54
面白い言っている時点でだいぶ毒されているって事に気付け。
309 :
マリーナの夏:03/08/13 15:59
>>308 新しい科学の教科書は友達も面白かったと言ってる
結構みんな読んでるよ
本当に面白いのだからしょうがないよ
毒されてるってどういうこと?
311 :
Nanashi_et_al.:03/08/13 20:01
中学生対象の教科書を学生が読んで面白いとは低脳だわなあw
学力低下もここまで来てるのか
test
testo
インカヌス
315 :
Nanashi_et_al.:03/08/13 21:49
>>310、
>>308ではないが、多分こういうことだろう。
(毒されている、とはちょっと違うかもしれんが)
>>311もそうだが、
「所詮今まで腐った科学教育を受けたヤツじゃぁ
あの程度のもの読んで面白いって言っても、
その程度のもの」って事なんだろう。
まぁ、あの本が本当に中学生にうまく作用すれば
いいんだけどねぇ、今の読者層見ててもなぁ。
316 :
Nanashi_et_al.:03/08/13 21:51
実際、他のまともな科学本をちょっとでも読んだことあるかい?
あの程度の面白さは幾らでもあると思うよ。
317 :
Nanashi_et_al.:03/08/13 21:51
(´-`).。oO(とんでも科学本は読むなよ。w)
新しい科学の教科書は、基本的なことを丁寧に説明していると思う。
だから、読んでわかります。科学そのもので面白いという感じです。
学校で習ったときの教科書よりはずっと面白いと思う。ベストセラ
ーになっただけのことがあると思う。沢山売れたからいい本とは即
言えないけど。
最近読んだのでは、新しい科学の教科書3冊と生命40億年史が面
白かったです。他にお勧めがありますか?
319 :
Nanashi_et_al.:03/08/13 22:52
>>311塾講師のバイトやってるうちらの研究室の院生らが参考にしてる.教えるときのネタがたくさん有るみたいですよ.教科書としていいんではないの.ざっと見たところあの程度は教えた方がいいんでは?ゆとり教育の教科書は非道いらしいじゃないの.(すん
ません。ここは新しい科学の教科書を貶すスレですか?)
321 :
Nanashi_et_al.:03/08/13 23:32
いや、あの内容程度は教えておけ、ってのには激しく同意。
そもそも、今の教科書に不満があって、私設検定本って言う位置づけなんだから。
だけど、それだけをマンセーするのはプロとしても、学生としても、科学者としても
失格でしょ、と言いたい。
他にも(科学本、初心者本に限っても)良い本はあるし、左巻の絡んでない本にも
多いしな。
評判だけが一人歩きで、文部科学省は駄目、文教の枠組みが駄目ならまだしも、
世間一般にある本が駄目と言うのは違うし、あれだけを満足している連中は
所詮その程度って事だろう。
家庭教師程度でさえも、もっと本を良く読むべきだと思うぜ。
話題にならなかったら他にもっとある、まともな本を読まなかったわけだろ?
>>321 世間一般にもいい本があるのはわかるが中学生を教えるのに
参考になるのは左巻氏の本はいいみたいだぜ.理科教育の本
だと左巻氏の本に勝てるのは板倉聖宣氏くらいではないのか.
おまえらは何冊読んでる?おれは5冊だよ.
月間ベストセラー〈2003年7月〉
7月の科学書ベストセラーを売れ行き順にご紹介します。チェックし忘れた本はありませんか?
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/3d55245ad565e0105160?aid=&tpl=dir/01/01080000/0041/0000000007.tpl 1. タイムマシンをつくろう!
2. 理系白書
3. ビル・ゲイツの面接試験
4. 環境危機をあおってはいけない
5. シマノ世界を制した自転車パーツ
6. セクシーな数学
7. ブラック・ジャックはどこにいる?
8. ねじとねじ回し
9. 学研電子ブロックEX−150復刻版拡張キット 光実験60(大人の科学Vol.7A)
10. 美しくなければならない
11. プラネタリウムを作りました。
12. 1秒の世界
13. 学研電子ブロックのひみつ
14. 異形の惑星(NHKブックス 966)
15. 生命40億年全史
16. ユークリッドの窓
17. あのころの未来
18. 新しい科学の教科書 1
19. 新しい科学の教科書 2
20. 電子工作物語(I/O books)
21. アメリカ臨床医物語
22. 新しい科学の教科書 3
23. 学研電子ブロック EX−SYSTEM EX−150 復刻版(大人の科学シリーズ)
24. 論理パズル「出しっこ問題」傑作選(ブルーバックス B−1368)
25, 生物時計の謎をさぐる
26. 無意識の脳自己意識の脳
>>321 他の科学の初心者本を10冊程度あげてみれ。参考にしたい。
>>321あの内容程度は教えておけ、ってのには激しく同意。
ってのに禿同。その点では新しい科学の教科書は出てよかったんだろーよ。
だが、あれだけが賞賛されるのはまずいな。他にもオルタナティブな教科書
が出るべきだよ。最初に出したってことは賞賛してもいいけどな。
これまでの議論を読んで、ふーん、と思いました。
MLで話題になってたからこっち来たんですが、結構まともじゃないですか。
MLよりまともかもね。ちょっとうざったいです、あっちは。
と言うか、今の中学生はまだしも、
大学生〜教師数年の連中もあの本見て「へぇ(byトリビアの泉)な事が多い訳?
いつから日本の科学教育は腐ってしまったんでしょう?
文系のほうが生涯賃金が高いってのは確かだと思うが、
中学程度で、教わる科学の内容は差異は無いと思っていたんだが。。。
MLでは名乗りにくい立場(ただの商店主、子供もまだ小学生)なんで
ROM専門です。こっちでもsage。
327 :
Nanashi_et_al.:03/08/14 00:22
板倉本、いいよなぁ。
>>322は結構本読んでいると見た。
328 :
Nanashi_et_al.:03/08/14 00:24
>>323絡みじゃないが、○年の科学を買ってくれる親でよかったと思う36歳理系研究者でつ。
>>326sage進行で行きまひょ。
ゆとり教育が20年余続いてこんなんなったわけだな。商店経営でもこの程度は
知ってたほうがいいぜ。おまえさんもゆとり教育の犠牲者と違うか?
>>326商店主が新しい科学の教科書を買ったんガキのためかい?
>>328 知ってると思うが、今や○年の科学は廃刊すれすれの状態や
そいで大人の科学で勝負かけてんのや
自分が読むためですよ。結構面白かったです。
>>328 何を好きこのんで生涯賃金が低い理系研究者になったのですか?
商店主の疑問
商店は儲かる貝?
>>323 11. プラネタリウムを作りました。
は,すげーよな。
>>327 板倉本で一番お薦め本は何?
「科学と方法」はどうや
>>320 新しい科学の教科書3は,中学校理科教師が買った香具師の8割ってことか
この本を買った人はこんな本も買っています
最新中学理科の授業 2年―1時間ごとの授業展開と解説 左巻 健男 (編集)
最新中学理科の授業 1年―1時間ごとの授業展開と解説 左巻 健男 (編集), 觜本 格 (編集)
最新中学理科の授業 3年―1時間ごとの授業展開と解説 左巻 健男 (編集), 杉山 栄一 (編集)
おもしろ実験・ものづくり事典 左巻 健男 (著), 内村 浩 (著)
科学的に正しい料理のコツ―「なぜ?」がわかれば、作る楽しみもおいしさも100倍! 左巻 健男 (著), 稲山 ますみ (著)
>>323 新しい科学の教科書は,3巻とも科学書ベストセラーに入ってるのか.
新聞やテレビで話題になったからか.
科学書にしているのが気にくわない.教育書だろよ.
>>292 商売がうまくいっていないのにうぜー発言読まされて閣下したんよ
>>326です。
一応スーパーみたいなものですが、買ったのはうちに来ている
高校あんまり行ってないようなバイトクンたちのためです。
空き時間には勉強させてます。
(大学生のバイトクンたちが勉強見てます。彼らの、この本に対する評価は
押しなべて低いです。理系学科だからかもしれませんが。情報系、理学系、工学系ですね)
まぁいずれ子供にも読ませようと思いましたが…。
色々な本に触れさせたいと思って、政治経済歴史本なんかではウヨサヨ問わず買ってます。
ゆとり教育ですかぁ。まぁ、田舎の学校で、ある意味別のゆとり教育を受けた印象は
ありますかね。途中から戦争反対を唱える、ストやるぞみたいな教師が大勢来てましたが、
当時はあんまり良く判らなかったですね。教師ってしっかりしたものだと思い込んでいたんで。
>>326です。
ちょっと考えたのですが、うちの店舗に雑誌入れている本屋さんに頼んで、
>>323に入っている本を全部納品してもらおうかな、と妄想してます。
科学シリーズ、廃刊寸前ですか…。私は買ってもらえないクチでした。
電子ブロックも欲しかったなぁ。まぁ親に言われるまま経済学部卒業して
実家の店継いだんで、あれ読んで変わったかも、などとは思ってませんが。。
>大学生のバイトクンたちが勉強見てます。彼らの、この本に対する評価は
>押しなべて低いです。
そうだろうな。まだまだレベルが低すぎるんだよ。
新しい科学の教科書3巻はレベルが低いというんで評判が悪いんだろ?
東大寺学園の松川氏の超進学校用検定外教科書に期待だな。
今の高校レベルを中学校でやらなきゃ駄目駄目。
商店主さん、そういうことだろ?
>>343 とんでも科学本が混じっているから注意しな。
と本より,まだ『新しい科学の教科書』文一総合出版 のほうがずっといいぜ。
>>344 松川氏の教科書はどうなんですか?
見た人感想きぼーん
商店主さんよ,答えてくれ.
おまえみたいな香具師が何で読者メーリングリストに入ったん?
何を期待したん?
そこは左巻氏ワールドだぜ.左巻氏もいい香具師だけどよw
>>306 「歴史教科書で私設教科書が良いと思い込んだ親たちまで」
おい,おまえ,アフォバカや.
よしりんの歴史教科書は私設やないで.教科書検定済教科書や.
そんなこともしらんでよく言うわ.
アフォ晒して何がおもしろんや.大バカ!
ありゃ,つくる会が買い取ってタダで配ったんや.
そんなこともしらんか.アフォ.氏ね.世の中の常識やで.
>>345 商店主の学力からいえば無いものねだりだろw
商店主は8月の科学書ベストセラーが出たら全部貝や
9月もな
プ。脳内高学歴が必死だな。
さとむらきみよという「男」がネットで遊んでます
infoseekのホームページ,ありゃネカマ
バカは騙されるだろうな〜
ネカマの見分け方ってどうやるの?
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
ネカマをやったことがある香具師ならわかる
何だそりゃw
ネカマやりたくなる気持ちがわからんよ。
関口さんは何処へ?
さんざん、うぜぇ〜〜とと話題になった関口さんですが、
8月10日の夕方以来、MLに登場されていません。(も-十日だ、よしよし)
原因としては、「あんた何が言いたいの?」、「芸がある発言をしたら」
と彼をいさめるミサイル級の発言があったからだと推定されます。
合掌。ち〜ん。
なーんて書いていると喜んで出てくるぞ。
それに今はWinVSMac/Linな場かな宗教論争までしてやがるし。
もうあぼかどばなな
ヲチ御苦労なことやな
海外旅行中
MLで、知ったかぶりのPCウイルスを語っていたS山さん。
いまや田舎の科学部となったNifty/ FSCIでも
迷言を語り、メタメタにされています。
杉Yさんの発言は、20番会議室でよめますよん。
思い出した、あのヴァカか!
Nifty/ FSCIなんか読んどるのか 暇人やのぅ
>>364 昔からの習慣やねん。
もう、拾余年やな。いまだにTTYでアクセスしておるが。(藁
まさか、わしも、S山が現われてごたくぬかすとは
思わへんかった。
>>365 禿同。
つかあんたもしかして知り合い鴨?
>>366 そっ、意外な人物だったりしてぇ ほほほ。
S山さん、語録だす。
ようは、インタ−ネットがよく分かっていないのですね。
> つまり、ウイルス騒ぎになって実際に責められるのは、管理下のたくさんの
>コンピュータを止めてしまった人です。少数のコンピュータを止めてもあまり
>責められません。
> それを、ウイルス騒ぎになるのは、単独のコンピュータを持っている人たち
>が悪いから、専門家が管理していても止まることになってしまうのだ、私らだ
>けが悪いのではない、、、。ということなのかなと思ってしまうのです。
> インターネット全体を管理する人はいませんが、全体に及ぶような被害想定
>には、専門的な技術を持っている人が根本的なところで対処を考えるしかない
>のでは?
> それぞれ自分のパソコンは管理しているでしょう。インターネット全体の仕
>組みにかかわることで、うまくいかないのを、「素人が参加しているからだ」
>などと人のせいにするのはどうかと思います。たくさんのパソコンを預かって
>いる人は、それがきちんと管理できるようにすべきで、人のせいにすべきでは
>ありません。
ヴァカばっか参加しているMLだな。
ニフのごろつきの集まりだからなw
貴志川中学校はどうよ(藁
まぁ何にせよ、あれをあがめている連中は自己満足。
これに乗ろうとしている、書評欄やテレビ番組も逝ってよし。
自己満足できるだけいいよ
そだな.自己満足もできない香具師多いからな.
いいアカポス厳しぃし.
S山さん 語録 (Nifty/FSCI/Mes20より)
> 数千人のイントラと書きましたが、いざウイルスが感染となったとき、何人
>動くと思いますか。数名でしょうね。他の99%は知らないまま終わっていま
>す。
> その数名も、ウイルス検知の仕組みなんてのは知らないままです。一部の人
>間が巨大なシステムを支配しているのがインターネットでしょう。
> パソコン通信で発言するような人間は、頂点に近いごく一部の人間です。そ
>して、パソコン通信をやっている私にしても、頂上の人は手の届かない存在で
>す。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ゆ〜ん、ゆん (藁
すごいな。でも言っている事がまるで変わってない。(し、分かってない)
お宅等暇暇やな
S山等どうでもいいこったw
ここに書き込んでいる香具師,ヴァカばっかり
理系版の恥や
ここはS山と同レベルの巣窟やな(藁
ガンちゃん,こんなとこで
ML、また痛いヤツが多いな。w
どうでもいいことだが君からFランクの匂いがプンプンするんだが。
>382
ドキッ。
ヒントは、ぱちおか?
聞いてくれ、大事なことに気付いた。
検定教科書は、指導要領の改悪で、記述範囲が制限された。
で、内容が薄い、というのはわかる。
改悪前の検定教科書はどうだったんだ?
「新しい科学の教科書」と「以前の検定教科書」のどちらの内容が濃い?
漏れは、「新しい科学の教科書」は、内容が薄く、素人の作った駄作としか
思えん。
>>386 現行指導要領の前、その前の3つがゆとり教育のものだろ
ゆとり教育の前は「新しい科学の教科書」より内容があった
20年以上も前の話だ
ただし内容と方法はさすがに「新しい科学の教科書」のほうが洗練されているようだ
ところどころに改善したほうがいいところもあるがね
君らは「新しい科学の教科書」への評価が低いようだが、検定教科書の
100万倍はいいことは評価したほうがいいと思うよ
左巻センセは検定教科書も書いているようだから、センセが怒るのはよ
くわかる
100万倍とか、まともに定量的な事が言えないアフォヴォケがえらそうなことを抜かすなヴォケアフォ
嫉妬させると釣れるな、ここはw
>>388 儂も評価するぜ
ま、百倍くらいにしておけよ
3.09倍だろ、どうみても。
ガンちゃん,見え見え(藁)
お前等まさか今時の検定教科書を読んでねーでごたごた.
言ってんじゃねーだろーな.
お前等の餓鬼の検定教科書見てみー.
ひでーぜ.
松川氏の教科書はどうなんですか?
見た人感想きぼーん
>>396 増進会出版社の理科アドバンストね。
松川氏の化学と、山賀氏の地学がパイロット版としてでている。
物理と生物は準備中で、全4冊。
松川氏は、新しい科学の教科書にも関与しているという罠もあるが(藁。
指導要領完全無視で、量も多いし高校の科学の範囲まで取り入れている
ので、中身は濃い。
新しい科学の教科書科学関連、1〜3でバラバラに展開、合計約130ペ−ジ
Z会 全一冊 正味約180ペ−ジ
紙面のサイズは、ほぼ同じだが、新:33字詰め27行、Z:35字詰め33行と、
ペ−ジあたりの文字数も多い。
単純比較はできないが、Z会のほうがあらゆる意味でクオリティが高い。
折れが家庭教師で、副読本として使うなら、Z会のほうね。
新しい科学の教科書は、目次レベルまでは悪くないんだが、
中身に近づくにつれ、アラが目立ってくる。
互いに面識も無く、技量も保証されない著者群が、メ−リングリストで
プロデュ−サ機能せずで作っちまったマイナス面が現われているね。
詰めのあまさは否めないし、著者の力量がもろ見えてる。(藁藁
今は、話題性で販売をのばしているが、「冷静な評価」のまえでどうかが
楽しみだ。
>>397は馬鹿か?
>>392の謎解きをしただけで、つまんねーって書くなら、
>>392に対してだろ。
まぁオマエみたいな科学馬鹿、いや、科学もはったりで誤魔化している馬鹿は
北朝鮮で強制労働でもしてろや。
いわゆる受験参考書の類いが指導要領を超えた内容と分量を持つなんてことは
大昔からあったこと。それは勝手にすればよい。
問題なのは公教育において一律に配付する「教科書」を分厚くさせるレースが
生じたとしたらそれに意味があるのか?ということ。
理科教育の本道は実験と観察であり、配付教科書は基本的な枠組みを示すにとどめ
自由度と余白を持たせるのが良い。更に補助教材としてはビデオ、マルチメディア、
インターネットなどが現代は豊富にある。活字媒体の充実も結構だが、これらを
フォローしきれていないロートル詰め込み世代の懐古主義が見え隠れしなくもない
のが少々イタイところだ。
つまんねーな.お前高等なこと言ってる錯覚は持つなよw
403 :
Nanashi_et_al.:03/09/08 20:48
上げる
>新しい科学の教科書科学関連、1〜3でバラバラに展開、合計約130ペ−ジ
> Z会 全一冊 正味約180ペ−ジ
ありがとよ.
量はわかったが展開も特色はあるの回?
科学はったりなので理想の国で研究してきます
日本ではぷーです
博士号もってるのに!!!!!!!!!!!!
お前等この現実をどうするんだよ!!!!!!
みんなでZ回の教科書を読もう!
荒れていませんか。全部ガンちゃん?
某パテイオより駆けつけました!
>>406 ここに書き込めるのは左巻センセ以上の大学の教授です.
間違えないようにね.
左巻先生は京都工芸繊維大学教授だろ
これレベル高いの?
左巻たん、来年からは、同志社のせんせだって。
半分ガンちゃんでーす
どれがガンちゃんでしょう??????
おい、お前等ガンちゃんの正体をおせーろ
414 :
ごめんなさい。。。ビッグバン宇宙論は間違っていました。:03/09/09 17:23
科学者よ、恥を知れ!!!
ビッグバン宇宙論は完全に間違いだった!
科学の原則を無視した、デタラメのインチキ理論だったのだ。
そして、そのビッグバン宇宙論の世界的な浸透は
アメリカ、ユダヤ・キリスト教勢力による世界支配のための思想戦略なのだ!
また、ビッグバン宇宙論の思想によって戦争が起こり、
貧富の差がひらき、終末的な絶望感が世界に蔓延しているのだ。
ビッグバン宇宙論は世界の平和を揺るがす、悪の元凶となっているのだ。
ビッグバン宇宙論とは、
「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
この理論は、ユダヤ・キリスト教の創造神話(神が天地を創造した)そのものである。
ビッグバン宇宙論の実態は、科学理論ではなく宗教思想なのである。
「真空」には時間も空間も存在していて『無』ではない。
『無』は文字通り、存在するものではないのだ。だから、
『無』は科学的に証明できるものではない。
そして、『無からの誕生』も科学で証明できるものではないのだ。
だから、ビッグバン宇宙論が仮説である可能性は、0%なのだ。
ビッグバン論は完全に間違いであり、宇宙は時間も空間も無限なのである。
ビッグバン宇宙論が科学の正統であるという思想を、世界中の人々に
浸透させる戦略が成功したことにより、ユダヤ・キリスト教勢力の
世界における優位性が確立されていったのだ。(20世紀に)
そして、その思想的支配の最たるものが、アメリカやイギリスによる
イラク戦争なのだ。
ビッグバン宇宙論の浸透により、世界中に終末思想(世界の終わり)が蔓延してしまっている。
そのことにより、自己中心的、せつな的、短絡的な考え方が社会に広がっている。
科学的に間違っているビッグバン宇宙論から脱却しなければならない。
そして、宇宙は無限だということを理解しなければならない。
人間は本当の宇宙観、世界観を構築し、新しい時代に進んでいかなければならないのだ。
ビッグバン宇宙論が世界を支配している限り、平和な世界にはならないのだ。
そのことを科学者は重く受けとめるべきである。
マジで!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
おまいら、またMLリストのはなしだぞ。やな奴は読むな。
左巻タンが、立て続けに投稿、
唐突に、実は、検定教科書は、遊び半分で作ったんだとか、
第一巻 第一章はすばらしいんだとか、
さわいでいるぞ。
左巻タンの文脈を解析すると、ニフティ【理科の部屋】という会議室で、
昨日、なにか、あったらしくて、それの、もみ消しのようなんだが?
>>415 スマソ。間違いあり。
×唐突に、実は、検定教科書は、遊び半分で作ったんだとか、
○唐突に、実は、検定外教科書は、遊び半分で作ったんだとか、
--
samakiしねage
>>415 もとの話は、8月半ばから続いている。
昨日、臨界点に達し、青い光がみえた(藁
ニフティ教育フォ−ラム
FKYOIKUS MES( 7):【理科の部屋2】授業を語り合おう!!
光の小の内容検討が続いていた。
2ちゃんねら−が読むと目が潰れるまじめな検討。
#06719からのツリ− 検定外側がポイントを失いつつ展開
#07283
の正鵠をえた発言で、左巻先生焦ったもよう。
火を消して回るつもりで、火をつけてまわっている。
そんなところが、いかにも左巻先生らしい(激藁
理科の部屋なんて、ふつ− 誰もしらないって。
で、存在をしれば、知りたがる奴もでてくるわさ。
理科の部屋は、理科教員関係のたまり場の老舗。
なんたって、にふちのフォ−ラムなんだから。
左巻氏の知人やとりまきも沢山、棲息していて、新しい教科書の
執筆者や協力者もいる。にふちで、左巻氏が相手をしてもらえるのは、
いまや、ここだけじゃないか?
そんな場所で、教科書の内容検討がはじまった。
例示してある光の反射の法則の実験だが、ほんとに上手く実行できるか?
という疑問がもちあがった。洩れも、例示のマチ針法(藁)より、
レ−ザ−を使う方が、はるかにわかりやすいとおもうよ。
執筆代表がマチ針が簡単だと言い続け水掛け論になったものだから、
ホントに両者を比較実験する御仁があらわれて、マチ針法の欠点を
実証してしまった。
それから、あれやこれや、まずいんじゃない、ここおかしいよ、
ぞろぞろ、指摘されてしまった。
漏れも、その指摘は、なるほどとうなずくもののも多い。
ま、掲載量の限界があるから、選択検討は、必要だろうからね。
ただ、そこでのシビアな検討で鍛えられた眼で、
検定外教科書をみなおすと、割りとがさつな造りだ。
品質管理不十分なまま、急ぎ製造しましたという感じね。 --2に続く。
それで、今まで誰も言わなかった、「王様は裸だ」発言がでてしまった。
にふち、は読めないやつが多いだろうから、引用しておく。
===============
■長くなりました、最後に一言(じゃないな)。
新しい科学の教科書は、画期的教科書と銘をうち、宣伝しています。
とすれば、名に負けない実が必要とされます。
また、これを購入した人は、優れた物だと信じ、内容を疑う人は少ない
でしょう。それに応えなければなりません。
12万部の重みを考えていますか?
少なくない人が、手本として、この教科書を使うのです。
>本音をいいますと、この部分は今回の改訂では修正は難しいと思っ
>ています。
私は、私が疑問に感じたことと対案の概略を示しただけです。
この状態のまま放置するのは、「恥ずかしい」事ではないかとも思います。
もちろん、私の見解にしばられることはありません。
後は、左巻さんと筆者の方々の『志(こころざし)』の問題だと存じます。
......天知る、地知る、そして、......ですね。
=============== その3に続く
読者MLは、その気になりゃ、誰でも読めるんだから、概要だけね。
左巻氏は、慌てて行動をおこした。だが、いつもの思慮の浅さがでて
しまったんだよねぇ、これが。 「雉も鳴かずば撃たれまい」だ。(藁
曰く、
出すことに意義があった、急ぎ製作したのだから、完全じゃない。
完全を目指すと、作れなくなる。相対的によければいいんだ。
遊び半分で作ったにしちゃ、よいできだ。
読者の評判もいい。1000枚近く帰ってきたカ−ドのどこにも、
光のところが悪いと書いてなかった。
会う人の誰もが悪いといっていない。
だから、光のところの出来も悪くない。
------------------------------------------
ここは、2ちゃんねるだ。
案内1-3は、丸ごと信じないで、自分の目でたしかめろよ(藁
ガンちゃん,左巻たんに何かされたん?
遊び半分,いいやん.
折れは左巻たん,見直した.
S山のつまんなーい鳥見報告などガンちゃんどうしたん?
今回の左巻たんのもなんーもおもしろくねー.
お前等覗き好きだろ
ニフの理科の部屋おもろいよ 推薦するぜ
覗いてたのしも
ゆーん ゆん かーかー(藁)
ガンダルフ?がんだるふ?
>>421 > 読者の評判もいい。1000枚近く帰ってきたカ−ドのどこにも、
> 光のところが悪いと書いてなかった。
> 会う人の誰もが悪いといっていない。
> だから、光のところの出来も悪くない。
もの凄い論法だな。大丈夫かいな(w
>>413 ガンダルフをMLで検索 肥後だろ
> 本MLリストには初投稿の肥後ともうします。
> niftyの理科の部屋などでは、ガンダルフというハンドルで、でています。
> 科学関連の展示施設の企画・製作を、主たる生業としています。
大量カキコしてるガンちゃん=ガンダルフ=肥後か。
此奴今はここでトリさんやな。(藁)
429 :
Nanashi_et_al.:03/09/12 13:29
理科の部屋も見ているけど、実際問題左巻の独断先行は邪魔すぎ。
あいつらにマンセーしている馬鹿教師どももうざすぎ。
430 :
Nanashi_et_al.:03/09/14 01:20
オマエら危険な馬鹿扱いされてるぞプゲラ
431 :
名無しゲノムのクローンさん名無しゲノムのクローンさん:03/09/14 03:26
左巻マンセー
>>429 で結論が出たということで、終了したらどうだ。
aiueo
434 :
Nanashi_et_al.:03/09/24 15:15
435 :
ごめんなさい。。。ビッグバン宇宙論は大間違いでした。:03/09/24 18:27
科学者よ、恥を知れ!!!
ビッグバン宇宙論は完全に間違いだった!
科学の原則を無視した、デタラメのインチキ理論だったのだ。
そして、そのビッグバン宇宙論の世界的な浸透は
アメリカ、ユダヤ・キリスト教勢力による世界支配のための思想戦略なのだ!
また、ビッグバン宇宙論の思想によって戦争が起こり、
貧富の差がひらき、終末的な絶望感が世界に蔓延しているのだ。
ビッグバン宇宙論は世界の平和を揺るがす、悪の元凶となっているのだ。
ビッグバン宇宙論とは、
「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
この理論は、ユダヤ・キリスト教の創造神話(神が天地を創造した)そのものである。
ビッグバン宇宙論の実態は、科学理論ではなく宗教思想なのである。
「真空」には時間も空間も存在していて『無』ではない。
『無』は文字通り、存在するものではないのだ。だから、
『無』は科学的に証明できるものではない。
そして、『無からの誕生』も科学で証明できるものではないのだ。
だから、ビッグバン宇宙論が仮説である可能性は、0%なのだ。
ビッグバン論は完全に間違いであり、宇宙は時間も空間も無限なのである。
ビッグバン宇宙論が科学の正統であるという思想を、世界中の人々に
浸透させる戦略が成功したことにより、ユダヤ・キリスト教勢力の
世界における優位性が確立されていったのだ。(20世紀に)
そして、その思想的支配の最たるものが、アメリカやイギリスによる
イラク戦争なのだ。
ビッグバン宇宙論の浸透により、世界中に終末思想(世界の終わり)が蔓延してしまっている。
そのことにより、自己中心的、せつな的、短絡的な考え方が社会に広がっている。
科学的に間違っているビッグバン宇宙論から脱却しなければならない。
そして、宇宙は空間的にも時間的にも無限だということを理解しなければならない。
人間は本当の宇宙観、世界観を構築し、新しい時代に進んでいかなければならないのだ。
ビッグバン宇宙論が世界を支配している限り、平和な世界にはならないのだ。
そのことを科学者は重く受けとめるべきである。
ビッグバン宇宙論崩壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
436 :
Nanashi_et_al.:04/02/01 02:01
左巻あげ
自分で立てたスレなのに1年近く忘れていたよ・・・
なんか結構事件がおきてるようですね。
いや本当の所、学力低下厨の先生方は何が欲しくてやっているのでしょう?
439 :
Nanashi_et_al.:04/02/05 15:44
MLウォッチ
皆様へ
弘前の山下です。
以前パソコンのハードディスクがクラッシュしちゃって、新しいものに
変えたのですが、クラッシュした方に大切なプログラム(フォートランプ
ログラム)が入ったままにな
っています。
何とかそれを取り出したいのですが、クラッシュした方は全く起動もし
てくれない状態ですので困っています。
業者にはリカバリーしてくれるところもあるようなのですが、費用が高
い。10万円と聞いています。
なんとか、安価でその必要なプログラムを取り出せないかと思案してい
ます。
どなたか、妙案はないものでしょうか。
MLに全く関係ない話をするヴァカ。
440 :
Nanashi_et_al.:04/02/05 15:45
それに対して、でかい顔したがりのヴァカが、続けるようなそぶり。
桑嶋です。
山下さんの言われている「クラッシュ」が起動しなくなっただけだとするならば
(起動に関する情報が入った領域だけ壊れた:よくあります)、他のPCに2台
目のIDEハードディスクとして接続すると中身を読み取れると思います。
OSは何ですか?
つまらないスレはsage
443 :
Nanashi_et_al.:04/02/06 14:36
でもスルーされているね。
ここ読んで反省?したんだろうか>ML参加者
>>443 おまえな〜.
何がつらくてこんな下らないことをやっているのだい?
ところで左巻たんは同志社女って本当?mlに出てる貝?
そんなどうでもいい書き込みを注目してもらいたかったのかと邪推してしまうんだ
446 :
Nanashi_et_al.:04/02/07 01:20
(゚Д゚)ハァ?
>>443は確かに俺だが、
まぁいいや。勝手に妄想してろやプゲラ
(゚Д゚)そんなどうでもいい書き込みを注目してもらいたかったのかと邪推してしまうんだプゲラ
448 :
Nanashi_et_al.:04/02/09 14:01
粘着に必死なヴァカはどなた?
どっちも粘着や.くだらなすぎ.
450 :
Nanashi_et_al.:04/02/10 13:14
おまいもスルー汁。もれもなー
451 :
Nanashi_et_al.:04/05/04 04:59
保守。
452 :
Nanashi_et_al.:04/05/12 20:06
あげ
age
454 :
Nanashi_et_al.:04/05/28 18:01
野茂とホモの見分け方
完投して喜ぶのが野茂、浣腸して喜ぶのがホモ
打たれるのを嫌がるのが野茂、打たれるのを喜ぶのがホモ
野茂はホモを狙わないがホモは野茂を狙う事がある
好プレーするのが野茂、チンプレーするのがホモ
家族で楽しくみるのが野茂のプレー楽しくみれないのがホモのプレー
お尻を見せて球を投げるのが野茂、お尻を見せて球を揺らすのがホモ
アメリカで観戦するのが野茂。アメリカで感染するのがホモ
野茂はあまり喋らないが、ホモはよくしゃぶる
タマを投げてチームを守るのが野茂。タマを触って相手を攻めるのがホモ
456 :
Nanashi_et_al.:04/06/02 20:38
今日、近所の電器店でアレに使う大容量HDDなどを物色しておりましたら、
「萌えー!萌えー!」と叫びながらフロアをうろつくおっさんを発見いたしました。
ああ、冬だな。
ああいうおっさんの存在を根本から抹消したらさぞかし楽しいだろうなとバッファローの
200GBHDDを凝視しながらレジへと並びました。
ふとおっさんに目をやると、いつのまにやら幼女がおっさんに寄り添っているではありませんか。
これはいけませんと、買い物かごにあった唯一武器になりそうなUSBケーブルを握り締めていると、
おっさんと幼女の会話が聞こえてまいりました。
「もえ。お父さんから離れたらダメじゃないか」
「ごめんなさい」
ああ、アレだ。親子だ。もえって名前のお子さんですか。利発そうなお嬢さんですね。
抹消されるべきは私ですね。
>>454 野茂はホモという噂があるが。。。しかも、M系のな。
458 :
Nanashi_et_al.:04/07/09 15:18
samakiからのウィルスうざい。
fureai-fw2.yabu-catv.or.jpからやろ?故奴はヴィールス薔薇真紀
460 :
Nanashi_et_al.:04/08/09 15:54
ほしゅ
461 :
Nanashi_et_al.:04/10/24 02:50:22
保守
462 :
Nanashi_et_al.:04/11/07 00:22:04
保守!
464 :
Nanashi_et_al.:04/11/08 19:32:14
野口英雄は屑!age
466 :
Nanashi_et_al.:04/11/28 20:46:38
ブルーバックスで高校理科の教科書を出すらしいが、
あの小さい新書サイズで出すつもりなのかな?
467 :
Nanashi_et_al.:04/12/04 14:22:29
さまきたんぶろぐきたいあげ
468 :
Nanashi_et_al.:04/12/20 19:15:42
age
469 :
Nanashi_et_al.:05/01/14 10:47:27
あげ
>>466 そしたら毎日学校に持って行くのが楽で良いね。
471 :
Nanashi_et_al.:05/02/01 01:50:07
さまきあげ
472 :
Nanashi_et_al.:05/02/16 13:04:14
さまきあげ
473 :
Nanashi_et_al.:05/03/01 17:12:54
さまきあげ
474 :
Nanashi_et_al.:05/03/03 19:56:29
きさまげろ
475 :
Nanashi_et_al.:2005/03/23(水) 17:43:45
あげ
このスレまだあったのか。
大きくブチ上げた程には中身が伴っていたか些か疑問というのが妥当な評価ではないのか。
477 :
sage:2005/03/27(日) 00:51:50
かなりの数の私立進学校で教科書に使われているっていうことです。
検定教科書じゃあ駄目だろうよ。
副読本に使うならば他にも良い本は沢山あるからな。
479 :
Nanashi_et_al.:2005/03/28(月) 19:25:29
何を使っても、MLに参加しているような教師がやってたら駄目
480 :
sage:2005/03/28(月) 23:58:34
ブルーバックス版が楽しみだyo
いつ出るの
481 :
Nanashi_et_al.:2005/03/30(水) 12:50:07
検定の枠を踏み越えることには一応成功しているが
前宣伝ほど強烈な本でもない。正直、まだ物足りない感じ。
ただし一般中学生のオツムの程度を考えればこんなもんかとも思う。
482 :
Nanashi_et_al.:2005/04/06(水) 12:00:06
先生が昨日NHKのニュースに出てた
483 :
Nanashi_et_al.:2005/04/07(木) 15:40:23
484 :
Nanashi_et_al.:2005/04/09(土) 12:28:39
485 :
Nanashi_et_al.:2005/04/09(土) 23:10:13
この人って昔化学同人の月刊化学に連載してた?
486 :
Nanashi_et_al.:2005/04/10(日) 00:24:48
してたと思う
487 :
Nanashi_et_al.:2005/04/10(日) 23:55:45
488 :
Nanashi_et_al.:2005/04/11(月) 17:04:40
印税で稼いで右派右派です。
489 :
Nanashi_et_al.:2005/04/11(月) 20:25:46
いいよねえ、院税生活
同志社からも
490 :
Nanashi_et_al.:2005/04/12(火) 16:23:12
そのくせ飲み代は先生払わず逃げちゃうよね。呆れた
491 :
Nanashi_et_al.:2005/04/13(水) 19:57:13
この人って昔子供の科学に連載してたよね.
493 :
Nanashi_et_al.:2005/04/14(木) 10:46:58
そうそう。
質問出したら返事来なかった。
子供心に傷ついた。
何を連載していたの?
ゆとり世代の成績良かったみたいだね。
騒いでいた人達はこれからどうするんだろうね。
496 :
Nanashi_et_al.:2005/05/11(水) 16:56:15
あげ
497 :
Nanashi_et_al.:2005/05/14(土) 07:31:37
498 :
Nanashi_et_al:2005/07/22(金) 21:16:00
左巻は同女では学生に嫌われている
学生が教員を好きとか嫌いとかを問題にする大学ってレベル低すぎ。
底辺大学か。
501 :
Nanashi_et_al.:2005/10/24(月) 00:40:10
502 :
Nanashi_et_al.:2006/01/24(火) 19:36:37
503 :
Nanashi_et_al.:2006/01/24(火) 21:54:34
売名行為と自慢話のプロ・・・・
504 :
Nanashi_et_al.:2006/01/24(火) 23:49:28
505 :
Nanashi_et_al.:
>503
大学教授で、その道のプロとは誇れることだw
すごいな