☆★☆21世紀COEプログラム審査結果発表☆★☆

鳥取大学乾燥地研究センター
http://www.alrc.tottori-u.ac.jp/report00/116kenkyugyoseki.pdf

実績の今までないやつがいくら申請書で夢を並べ立てたとしても
そいつが実際に計画通りことを進められる可能性は少ない。

新聞社はしょーもないことを書くな

>>161
信じられないぐらいクソな実績なのですが？
これでCOE？オンリーワン？

>>164
COEに洩れたからってやっかむのはよせよ。

学際や新領域に環境科学は有利だつーことですな。

東大の新領域が入っていないのは何でなのだろうか
ぜんぜん新領域じゃねえ
ちなみに俺は東大新領域（Ｗ


内部？とかいう下衆な突っ込みはよせよ

>>165
漏れないよ（ﾌﾟｯ

>>168
( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

>>161をよく見ろ。

砂漠化の研究とか逝って、日本人で査読付き国際誌の1stとってるのは
研究所全体で３報程度しかないんだぞ。

こんなクソ研究機関に、年間１億５千万もつぎ込む神経が解らない。

それならば、なぜ選ばれたので?
政治力でつか?

鳥大乾燥地研から日本人が国際誌に発信した
砂漠化関係の1st論文＠２００１年

PLANTA MED 1.831
PLANT SOIL 1.218
ADV WATER RESOUR 1.024

東大教授なら、１人でこのぐらいの業績は出すだろうな。

乾燥地研はオンリーワンの機関だから、
業績が酷くてもケツを叩かれないのだ。

このスレもあんまり盛り上がらないね。
COEなんてどうでもいいのかな。

COEが本当のところ何を目論み、どのような結末をもたらすかについて、
不透明だからね。

>>172
誰もやらないようなところに目をつけたってことでいいじゃん

砂丘のおかげですね。

>>175
京大の東南アジア・アフリカ研究センターとか
筑波大の乾燥地工学研究室とか
静岡大の乾燥地実験施設とか
国立環境研とか

鳥大がまだ「砂丘研」を名乗ってた頃から
砂漠化の研究をしていた人たちはたくさんいるんだよ。

とくに問題なのは、砂漠化の研究をしても
日本語で論文を書いたりして、情報発信を世界にしていないから
ただのオナニー研究に終わってる。

砂漠関連の国際誌として代表的なのは、
Journal of arid environments
Arid land research & management
の２誌だけど（他にまともな雑誌がない）
鳥大の図書館にはこの雑誌を置いてすら居ないし、
論文も発表していない。
すなわち、「砂漠化研究」に特化した業績を挙げていない
と言われても仕方がない。

細かいことだが、京大の地域研で沙漠化の研究していた人なんていたっけか？

普通に乾燥地の研究してると思うけど。
＞京大東南アジア研究センター

http://www.cseas.kyoto-u.ac.jp/research/act_01_ja.htm

ああなるほど、社会系のアプローチとしてか・・。
Thank you.

理系的なアプローチもあるよ。
農学部とかからも人を入れてるから。

たしかに農学部出身者は多いけど（作物学、水文学、熱林などの先生方がい
らっしゃいますね）、やっていることは社会系と思われ。
（俺は伝統農耕技術や森林産物の研究などは理系的アプローチとは思っていない。
ちなみに悪い意味では全然なく。）

まあ鳥取は多かった公共事業も大幅カットだし、
COEの一つくらいいいじゃん。アメリカで言う
Affirmative Actionということで。
名城大、玉川大も同様。