なぜ文系は理系よりアフォなの?part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Nanashi_et_al.
前すれ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1021793894/

考えてみたらなぜ文系ってアフォばっかんだろうね?
2 ◆VEmol/Mg :02/07/24 17:24
zusa?
3Nanashi_et_al.:02/07/24 18:52
文系を馬鹿にする理系は馬鹿
理系を馬鹿にする文系は馬鹿
これで終了
そもそも賢いの基準てなんだ?
自分の得意分野が相手ができるかできないかか?
ばからし〜〜
4Nanashi_et_al.:02/07/24 18:54
文系を馬鹿にしない理系は馬鹿。
5Nanashi_et_al.:02/07/24 19:05
「蚊系」と書こうぜ!
6伝説の6:02/07/24 19:10
文系の学部は
・フリーター養成学部
・営業養成学部
の2つしかいらないんじゃ…
7Nanashi_et_al.:02/07/24 19:40
まあ頑張って裁判官になってねプププ
8前スレより:02/07/24 19:55
111 :Nanashi_et_al. :02/05/20 15:30
国語の問題ですが、文系の頭変な人が作ってるので、
頭がまともな理系には解けんヨ
大抵の問題は言葉の定義とか全くできてないから、回答不可が正解
国語できるのはアホだけです。
後国語の問題って、人の文章とか、勝手に使って、
商行為でないんかしらんが、著作権上の問題とか違法性が高いのも問題。
国語ができるとは、何を指すのかが問題ですが、
数学の文章問題が解ける人=国語が出来る人
これが正解。
9Nanashi_et_al.:02/07/24 20:16
なるほど。
ここは国語ができない人のヒガミスレでしたか。
10Nanashi_et_al.:02/07/24 20:37
優秀な人間は理系文系にかかわらず、他人と比較しなくてもプライドが確立しているのわざわざ人を馬鹿にして相対化する必要がない。
また文系科目理系科目どちらもできるので、分野の存在価値を否定してまでその科目の自分の成績が悪い事を正当化する必要もない。

世の中自分より劣る人がほとんどなのでそれをいちいち叩いていたらキリが無く、寧ろ指導的立場の自覚が芽生え、やさしく教え諭すようになる。

以下プライド確認に必死な愚かな人々をみなさんも暖かく見守ってあげましょう。
11Nanashi_et_al.:02/07/24 21:11
まぁ、要するにだ。
ダメなやつは文系でも理系でもダメってことだろ。
12Nanashi_et_al.:02/07/24 21:37
>>10-11
禿同
ホントこのスレ立てたヤツ恥ずかしい。

これってPart1は「理系っていいなぁ・・カコイイ」スレでDQN文系と口論になって
勢いで誰かが立てちゃったのがもともとなんだよね。(ちなみにこの前スレ前半が荒れてるのはそのDQN文系の仕業)

ちなみに漏れは「理系っていいなぁ・・カコイイ」このスレ↓の「ご冗談でしょう蚊系さん」(ま、人のこた言えんが)
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1019841935/l50
13Nanashi_et_al.:02/07/24 21:38
忠告:(まともな理系は)以後このスレに誰も書き込まないで下さい。
14何だかナァ〜:02/07/24 22:06
 う〜ん、どうかなぁー?
コレは、私の高校時代の事をベースに書きますが・・・

 理系は、文系学部より、数学2教科、理科分野3教科多く、
社会分野が1教科少ない・・・(大学・学部により多少の差は有るが)

 進路選択時も、国語・社会が苦手だから、理系学部を選んだ者はいないが、
数学・理科が苦手で文系選択は沢山いる。

 私自身の周りでも、「あり・おり・はべり・いまそがり」と言って、何?
と言う奴は居ない。だけど、日本でも優秀と言われる大学の、それも経済学部
の人間が、分数の計算が出来ない者が居る事実・・・泣けてくる。
15Nanashi_et_al.:02/07/24 22:21
国語なんて勉強しなくてもできると思うけど・・?
文系は国語なんて勉強してるのか?
16Nanashi_et_al.:02/07/24 22:28
>>10
<また文系科目理系科目どちらもできるので
理系科目ができるだけでは全く意味が無い。
それを応用して世の中に形として貢献できるまで知識が至ってこそ価値がある。
つまり 

   理系科目ができる文系=中途半端=ゴミ=いらない存在


17Nanashi_et_al.:02/07/24 22:48
>>14
入試における理系優位の意識は確かに存在する。これは、私大の経営(費用)において、文系学部は作りやすいが、理系学部は作りにくい。
従って、比較的儲かる文系学部は乱立し、水準が下がる。文系でも、上は上で理系科目もできる人がほとんどで、底辺理系の数段よりは優秀です。
但し、某大学の医学部などは、イーホウな方法で理系学部なのにホクホクなところもあるけどね。(爆)

とくにかく、ブンけーをアフォということあたわず。このスレは明らかに理系の品位を下げるので、sage!
せめて、文系と理系には、相互にどの点が不足しているように見えるのか、建設的な意見を書いてくれるならage!ようよって思います。
18Nanashi_et_al.:02/07/24 23:49
ていうか、世の中、
・機械もいじれねー
・理論的思考・議論ができねー
・計算もできねー
様な連中(=文系だ!)が
ろくに仕事もできねー癖にのさばってて、

こっちが理論的・合理的に物事を進めようとすると、
自分よりいい仕事されるのが不愉快だから、
地位を利用して邪魔したり、排斥しようとしたりするんだよ。

まあ出る杭は打たれるといえばそれまでだが、
理論的に正しい者が実害を被り、
それがひいては企業や社会全体の足を引っ張ってるという事実は
認識しておいてもらいたい。
1918:02/07/24 23:51
また重箱の隅を突かれても嫌なので
一応訂正しておく。

理論的→論理的
20Nanashi_et_al.:02/07/25 02:31
>>10がいいこと言った!

以後「>>10がいいこと言った」をコピペすることにシル!
21Nanashi_et_al.:02/07/25 03:01
>>18
そんな蚊系野郎の性向を見ぬいて、蚊系の作法も演じてみせる。
(内心やつらをせせら藁いながらな)
そうして巧妙に立ち回り、彼ら以上のステータスを得るのが賢いやり方だ。
がんばれよ。
22Nanashi_et_al.:02/07/25 05:20
優秀な人間は理系文系にかかわらず、他人と比較しなくてもプライドが確立しているのわざわざ人を馬鹿にして相対化する必要がない。
また文系科目理系科目どちらもできるので、分野の存在価値を否定してまでその科目の自分の成績が悪い事を正当化する必要もない。

世の中自分より劣る人がほとんどなのでそれをいちいち叩いていたらキリが無く、寧ろ指導的立場の自覚が芽生え、やさしく教え諭すようになる。

以下プライド確認に必死な愚かな人々をみなさんも暖かく見守ってあげましょう。

コピペ。>10サンクス 文系を見下したいDQN理系馬鹿が書き込むたび貼る。よろしいか?>20
23何だかナァ〜:02/07/25 10:21
>>10/20/22
が、理系の人間であるなら、ヤッパリ理系の人間は素晴らしい人だと思う。
しかし、文系の人であるなら、やや問題があるように思う。

 コレは私の実感ですが、文系(人文系)は、その名の通り人に向き合う学問
であるが故に、人を区別・差別する人が多いように感じる。
 それに対し、理系は人間と、本当の意味で直接関わる(医歯薬系)以外は、
人を評価する事はない。その上、学問の性格上論理的な思考体系が要求される。

 以上の2点からして、差別等が多いのは、文系であるように思います。

ただ、スレからは、チョット離れた意見になりましたが、スレ・レスの存在意義を
問うてみなす。
24何だかナァ〜:02/07/25 10:36
 私怨と取られると、遺憾なのですが、私は前に「経済板は??」のHN
で、登場した物です。

 経済板に、私が理系である事を明かした上で、私の考えた経済政策の意見を
訊ねに行きました。しかし、殆どのレスが???でした。後半になって数名の
方とまともに論議出来たのが、救いでした。

 私自身理系的な知的欲求で、区別を良くします。しかし、差別をすることは、
本意ではありません。
25何だかナァ〜:02/07/25 10:55
>>17さん
 ひねくれた見方かもしれませんが・・・
17さんは、文系の人間が、理系を装い、馬脚を現した・・・そんな風に
私には見えるのです。

>文系でも、上は上で理系科目もできる人がほとんどで、
>底辺理系の数段よりは優秀です。<17

>だけど、日本でも優秀と言われる大学の、それも経済学部
>の人間が、分数の計算が出来ない者が居る事実・・・泣けてくる。<14=私

 ここで書いた、優秀と言われる大学とは、早稲田・東大の経済なのです。
テレビニュースで見た時、驚きましたが・・・凄く悲しくなりました。
 あ〜〜っつ、こんな人間達が、経済を動かすのか・・・TT

26何だかナァ〜:02/07/25 11:11
 モット言うと、>10(=22・コピー)も、気に入らないのです。

>世の中自分より劣る人がほとんどなのでそれをいちいち叩いていたらキリが無く、
>寧ろ指導的立場の自覚が芽生え、やさしく教え諭すようになる。

この前段に、大いなる欺瞞があるようで・・・
27Nanashi_et_al.:02/07/25 11:25
>>26
それ俺も思った.

コピペの前半は大いに同意なんだが
28132人目の素数さん:02/07/25 11:34
>>25
オレは今でも信じられないんだが。早大や東大の経済学部がそんな人間を入れると思えないんだが。
それにそのレベルで高校の数学の授業の単位とか取れるのか?
29Nanashi_et_al.:02/07/25 11:34
>>17です。
>>25さんへ、
ハヤイネ田・唐代!! う〜む、それは私の見解も通りませんね…。
これはひどすぎる…、驚きました。まさにブンケー立国日本を象徴している。
他の分野ならまだしも、経済でこれでは、いったいどんな方法で経済予測をするのか…摩訶フスィギ!
ちなみに私は完全なリー系ですが、その知識を使って、ブンケーの院で研究中。けだし、なんじの推測極めて鋭し。
建設的な意見ありがとうございます。
30Nanashi_et_al. :02/07/25 11:44
東大なんて、分数が出来なかったらセンター試験でおしまいなのでは?

北米板なんかを覗いて見ると、経済専攻で留学してる奴多そうだけど…
http://life.2ch.net/test/read.cgi/northa/1005800627/
31132人目の素数さん:02/07/25 11:48
留学してるからどういう結論になるの?
平均的に英語ができるぐらいしかメリットが浮かばないが...
32Nanashi_et_al.:02/07/25 11:53
>東大なんて、分数が出来なかったらセンター試験でおしまいなのでは?
初めそう思ったが、しかし入学と同時にトブんじゃないかな。
むしろ難しい式の展開とがは覚えているが、こういった簡単なものから抜けていくきがする。
33何だかナァ〜:02/07/25 12:17
> 私たちの調査によると、分数の計算などの小学校レベルの計算も
>できない学生が、私立のトップ校でも約二割もいます。
>本書を読んでいただければ、私立文系を典型として、大学生の算数・
>数学の能力の低下が、驚くべきところまで進んでいることがわかります。

ちょうど良いのが見つからなくて・・・ゴメンなさい。

 ただ、注意して欲しい数字は、私立トップ校の2割・・・と言う所です。
私立トップ校の、理系で分数の計算が出来ない者は、ごく少数と考えられます。
 ソウ考えると、実に文系の4割近くが、出来ない事になります。

 ただ、この調査は、大学生全般の学力低下を、訴えていましたが・・・
私が記憶する所では、確か、Wせ田の経済で、4割前後だったような気がします。
34Nanashi_et_al.:02/07/25 14:26
ただ>>10も含めて低脳な奴らいくら相手にしてもキリないというのはたしかだな。
こういうのは現実の体験をもって恐怖というものを味わわせてやるしか方法はない。
現実に痛い目にあわなきゃ自己中なのは直らんだろうからな。
35Nanashi_et_al.:02/07/25 15:16
ここで文系を叩いてる奴って
もしかして高校〜大学の勉強のことで叩いてるの?
馬鹿じゃねーの?
36Nanashi_et_al.:02/07/25 15:18
>>18
ていうか、世の中、
・機械もいじれねー
・理論的思考・議論ができねー
・計算もできねー
様な連中(=文系だ!)が
ろくに仕事もできねー癖にのさばってて、

こっちが理論的・合理的に物事を進めようとすると、
自分よりいい仕事されるのが不愉快だから、
地位を利用して邪魔したり、排斥しようとしたりするんだよ。

藁た
ただの僻みジャン
37Nanashi_et_al.:02/07/25 16:22
>>26-27
いやしかしたとえば理系で専門分野極めていくほどその分野の話題についてこれる人の割合は激減していくわけじゃん。
で、人それぞれ得意分野は違うから各自得意分野に関しては、回りがみんな馬鹿に見えることになってしまうが、普通はいちいちそんなことで周りを馬鹿にしないでしょ。
「周りがみんな劣る」というのをわざわざ文にして表されると欺瞞っぽいけど何等かの得意分野を持つ人なら誰にでも普通に事実なだけだと思う。
そういう事実認識が見下すとか馬鹿にするとかいう心理に直結する人を批判してるわけでしょ。
38Nanashi_et_al.:02/07/25 16:46
そもそもプライドは自分と他人との相対化の上に立つもので自分のプライドが他人から欺瞞に見えるのは当たり前の話。
プライドと欺瞞は表裏一体。
Aでは負けてもBでは負けないぞというのが健全なプライドの在り方だろう。
39Nanashi_et_al.:02/07/25 16:49
>>35
大学の文系がですか?
40Nanashi_et_al.:02/07/25 18:10
どうでもいいけど、
理系も
バカから天才までいるんで、よろしく。

バカな理系って使い物にならない。

最近は文系の人はリストラとか、過労死で自殺しちゃう人が多いからね。
その点に関しては、バカ理系はちょっと幸せなんじゃない?
41Nanashi_et_al.:02/07/27 14:44
理系文系がどうこうよりさぁ、
理系離れについて話し合おうよ。
と、いうわけで今からこのスレは
「理系離れについて考えるスレ」
になりました。
42何だかナァ〜:02/07/27 17:00
>>41
もう、あるでしょ。
43 :02/07/27 17:01
理系は頭いいというより「勤勉」なのだ。
よく勉強するので頭もよくなるわけだ。

44Nanashi_et_al.:02/07/27 20:00
理系でもダメ理系とエリート理系は切り離して欲しいなぁ…
正直ダメぽなヤシらと一緒にされたくない。
45Nanashi_et_al.:02/07/27 22:31
46Nanashi_et_al.:02/07/27 23:58
文学が虚学といわれていることについて
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1026744579/

119 :吾輩は名無しである :02/07/27 14:40
理系の暴走を防ぐために文系が必要なんだよ。
…真剣にドラえもん造ろうとしてるし。
ヒトゲノムでクローン作ろうとしているし。
しかもドリーちゃんかわいそうなことになってるし。


47Nanashi_et_al.:02/07/28 00:08
3年ぶりに彼氏できました。でも、久々だからなんかどうして
いいかわかんなくて。

「あれ?デートの時って右足から出すんだっけ?」とかいったりしてね。
で、「え、もしかして左足?」とか迷ったりなんかして。
で、両足出しちゃうんだよね。
で、転ぶの。転ぶと見せかけて飛ぶの。
で、彼氏のテンションが下がっちゃったりしてね。
で、これをきっかけに徐々に会話がなくなるの。
で、「ほんとに俺のこと好きなのかよ!」とか言ってみたり。
で、実は喧嘩に持ちこんで別れたいだけだったりするのね。
で、予想外に、「えーあたしもワカンなーい」なんて言われたりね。
で、急に惜しくなったりして。
でも、後には引けないよね。
これが腹水盆に帰らず。スワヒリ語で言うと"It is no use crying over split milk."




48Nanashi_et_al.:02/07/29 04:23
文系はアフォ
49Nanashi_et_al.:02/07/29 04:29
>>43
この手の一行レスって バカ の極み
まだしもAAで意味の通るオマエモナとかの絵を張り付けた方がマシ。そんなに自分がバカであることを晒して楽しいのかな?
50Nanashi_et_al.:02/07/29 04:51
小説だの文芸批評だのイワユル「文学」は学問と言うより芸術。
大学の「文学部」に属してる分野のほとんどと「文学」とは関係無い。
「理系」の対照として「文学」を挙げるようなのは何も分かっていないヤツ。
そんな何も分かってない奴を抽出して例示したところで文系批判の体は成さない。

ドラえもん本気で作ろうとする奴が理系の一般像では有り得ないのと同じ。
それに過剰反応して同じ反応返す奴も空し。
51Nanashi_et_al.:02/07/29 10:39
>>3が正解に近いと思うんだが。
オレはバカにしてないけど自分の専門分野のことを必要以上に話してもお互い面白くないし、
必要以上の議論はしないようにしてるよん。たぶん賢い文系の人も同じ様なスタンスだと思うけど
52Nanashi_et_al.:02/07/29 11:50
オイおまえら!
馬鹿な文系でも知ってんだろ?野依教授。ノーベル賞の。

以下引用。
安易な文系教育の影響はなお深刻である。
わが国の文系大学卒業生の多くは、
現代の国際社会に生きる十分な見識と競争力を持ち合わせているか、
むしろ、近年の国力劣化の主要因ではないか。

要約すると、
文系は日本にとって邪魔。
理系の足を引っ張ってるって事だ。
理系にタメ口で話してんなよ!
おまえらを養ってやってるのは俺達理系なんだよ!
ゴタゴタぬかしてると、養ってやんねーぞ!
ひれ伏せアフォ文系。
http://chubu.yomiuri.co.jp/nobel1/onlyone.html

いいかげん気付けよ!
自分がアフォだって事に!!
文系で使えるのは東大文Tだけだ。
それでも、早慶の理系に学力劣る。
53Nanashi_et_al.:02/07/30 15:23
野依教授はムネオだ
54Nanashi_et_al.:02/07/30 15:34
>>52
野依教授がすごいからっておまえがすごいわけじゃねぇ。
ましてや理系がすごいってことにもならん。
したがって逝ってよし
55Nanashi_et_al.:02/07/30 15:40
>>54
理系が居なくなったらあんたら文系人間はどうやって食っていくの?(激ワラ
56Nanashi_et_al.:02/07/30 18:27
>>55
理系の思い上がりWW
57Nanashi_et_al.:02/07/30 18:40
            
                              _人
      ∩    ∧_∧            ノ⌒ 丿
       \ヽ_(    )         _/   ::(
         \_   ノ        /     :::::::\
 ∩_   _/    /         (     :::::::;;;;;;;)
 L_ `ー / /   /           \_―― ̄ ̄::::::::::\
     ヽ  | |__/ |           ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)
  | ̄ ̄ ̄\     ノ あほな     (     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
  | | ̄「~| ̄( 、 A , )蚊ケイ    / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
  | |  | |  ∨ ̄∨        (        :::::::::::::::::::::::::::::::::)
  し'  し'                \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ



                               __
                           l ̄/.  ___        
                           / /.  / ___ノ  
                        __/ /_/ /   
      逝ってヨシ            Y人, ' ',人⌒ヽ、, '
                      Y⌒ヽ)⌒ヽ、 人,ヽ)人'、, '
        へ, --- 、         ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)
     / ̄ ̄ ̄  、____\       (     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
    / _/ ̄「~|\ __ \     / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
   | |  | | ( 、 A , \ミソ   (        :::::::::::::::::::::::::::::::::)
   し'   し' と∨ ̄∨       \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ



58イマージュz:02/07/30 18:46
文系だろーが理系だろーが関係ないよ。
よーはその人間が何をしたかちゅーことでしょ。
理系の人がすごい世間のためになってるみたいだけど、
それは「理系」がすごいのではなくて、その人自身がすごいんじゃないか。
言い争いは無意味だと思うぞよ。
59Nanashi_et_al.:02/07/30 18:55
Dear1
数学が出来ない→理系じゃない→だから文系っていう人しかいなくて、
文系だと積極的に誇れるような能力を持っているような人が少ないからだと思います。
文系の人は暗記で受験を突破してきてる人が多いし。
その前に「論理的思考力がある=頭が良い」といえるんだからそもそもこれは愚問なのでは?
ちなみに僕は文系ですが。。。
60Nanashi_et_al.:02/07/30 18:59
>>58
いいこと言うねぇ
 
61Nanashi_et_al.:02/07/30 19:03
>>59
織れ理系だけど理系だって暗記ばっかだと思うヲ

62Nanashi_et_al.:02/07/30 19:08
数学ができれば理系といえるけど、じゃあ何ができれば文系と言えるの?
英語なんか理系でもできるし(むしろ文系よりできる?)歴史なんか暗記するだけだし・・・。
文学的才能があればいいのかな?3ヶ国語話せるとか。
63Nanashi_et_al.:02/07/30 20:59
>>61
どっちもどっちじゃ?
暗記はあくまで手段であって、暗記してもよし理解してもよしで。
64Nanashi_et_al.:02/07/30 21:32
なぜ、この板の理系は文系を敵視するんだ?ひがんでいるようにしか見えない。
文系がうらやましいのなら、文系になったらどうだ?「文系は簡単」なんだろ。
65Nanashi_et_al.:02/07/30 21:43
                                 ____
                               /:.´`´`´`\ 
                             /:::. /   \ヽ
                             |:::.  ●  ● |  
                             (6.  \___/|   
                             ヽ    \/ /
                              \____/
66Nanashi_et_al.:02/07/30 21:46
なんかここで文系馬鹿にしてる人って福祉板で障害者罵倒してる人
とダブるな。まあ文系は大方障害者みたいなもんだけど
67Nanashi_et_al.:02/07/31 13:44
>>62
歴史を暗記と思ってるアフォハケーン
68Nanashi_et_al.:02/07/31 13:53
どうぞ

ノ′    } 〕    ,ノ           .゛'┬′   .,ノ 
                  ノ      } ゛l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゛            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゛|.ミ,.゛'=,/┴y/
   l  ,zll^゛″  ゛ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゛li ._¨''ーv,,_     .》′  ゛゛ミ| ,r′                }
      \ ,゛r_    lア'    .゛⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゛'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゛\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゛ミ}                   :ト
           ゛^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゛「   }                  .,l゛
              l!     .´゛フ'ーv .,y    ]                  '゛ミ
              |     ,/゛ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《    

69Nanashi_et_al.:02/07/31 13:54
↑そんな皆思ってること言うのにわざわざageるな
70Nanashi_et_al.:02/07/31 14:01
>>64
嫌いなことやってまで生涯賃金を上げたくはないよ
だから理系にいるんだよん
71Nanashi_et_al.:02/07/31 18:36
>>54
>野依教授がすごいからっておまえがすごいわけじゃねぇ。
>ましてや理系がすごいってことにもならん。
>したがって逝ってよし

だと。プププ…
ねぇ?文系って日本語までできないの?
生きてる意味ないんじゃない?
死んだら?
ごく潰しナだけだし。
あ、わるい。ごく潰しってわかんないか。ぷっ

文系は、
現代の国際社会に生きる十分な見識と競争力を持ち合わせてない。
近年の国力劣化の主要因。

勝手に議論をすりかえるなよ。
できる文系はいーけど、
おまえみたいな文ケーは死んでくれっつってんだよ!
72一文系として:02/07/31 18:49
ごめんなさい。
>>54
みたいな文系こちらで処理しますので。
73Nanashi_et_al.:02/07/31 18:51
>54って文系でも無いし理系でも無い。ただのDQNだよ。
74Nanashi_et_al.:02/07/31 18:59
DQNって
ドラゴンクエストNですか?
Nは任意の番号がはいるのですか?
Nの範囲は1〜7までなのですか?
たくさん質問してごめんなさい。
75Nanashi_et_al.:02/07/31 19:11
実力の割に報われなくても理系に行く人がいるから成り立つのであって、
それは需要と供給みたいなものでしょ。
76Nanashi_et_al.:02/07/31 19:14
        ∧
       _|::::|__
      /::|::::|  \
     /   |:::|   :\
    /    ||    :ヽ
   ┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::|  │ いつもウルトラマンコスモスを応援してくれてありがとう。
    |:|: ..   :||    .. |:|  │ ムサシは急に番組に出る事ができなくなった。
    :|: ..   ||    ..|| <  いつまたみんなの前に姿を見せる事ができるようになるのか、
     :\ [_ ̄] /::|   │ 私にもわからない……
::     |\|_|_|_|_/:::|    \________
   __| |   / / :|___
   \ _| \   /........ノ~  -r  \
  \....|:::\:\丿 /, /,/.../._ \
  /....\.レ... /\..| /  / / ̄ `\
  レ.........|/..../ R‐\′
77Nanashi_et_al.:02/08/01 07:53
>>45を晒しあげ
78Nanashi_et_al.:02/08/01 15:54
>>71-72
ジサクジエンハケーン
79Nanashi_et_al.:02/08/02 01:43
>>64
>嫌いなことやってまで生涯賃金を上げたくはないよ
>だから理系にいるんだよん
理系の仕事が好きなやつにとっては、まさにその通りだ。
理系の仕事が嫌いなやつは文系就職すればよい。それだけのことだと思う。
80Nanashi_et_al.:02/08/02 11:23
>>79
文系の仕事って誰でもできるよね。
81Nanashi_et_al.:02/08/02 14:10
bunnekiの仕事って魅力ない
82Nanashi_et_al.:02/08/03 03:02
このスレも結局は文系のほうがアフォってことになりそうだな。
83Nanashi_et_al.:02/08/03 03:34
理系:

文系の分野を本やネットで理解できる



文系:

理系の分野?理解できんな



よって文系はあふぉ
84Nanashi_et_al.:02/08/03 05:52
文系、理系で人を判断するなんて愚かですなぁ(´ー`)
85Nanashi_et_al. :02/08/03 07:25
だからといって必要以上に搾取されるのは、良くないと思うが。社会にとってもマイナスだろ。
技術者・研究者が頑張っても頑張らなくても同じって事になれば、世の中の活力が落ちるぞ。
特に中小企業の若手への搾取は酷い
86Nanashi_et_al.:02/08/03 13:37
まぁ好きな仕事をやって給料が安いのはある程度仕方ないよな。
アニメ系とか、好きな奴が需要より多いせいでものすごく給料やすいみたいだしな。
文系というか、今の学部わけでは理系と非理系みたいになってるから、金に執着する人は非理系に行くから,
非理系の人の方が最終的に賃金が高いわけで、文型の人(文学が好みとか)と理系の人手は収入に差もそんなに無いんではないか。
だいたい、理系で金がほしい人間は医学部行くだろ。帝大理学部とか行くぐらいならどっかの医学部いけただろ。
そんな学部に居る時点で、金より趣味を取ったわけだ。それで金に執着のある方々を含む集団と収入比較しても意味ないんでは。
アフォかどうかは…そりゃ理系基準で判断すればアフォだろ。
でも服装のセンスとか(理系的にはくだらないような)常識を知らない、気にしない点では
理系のほうがまるでだめだろ。
あ、ごめん、実験詰まったかなんかでただのストレス解消でした?マジレススマソ。
87Nanashi_et_al.:02/08/03 15:36
6月末に発売された米国の有力経済誌フォーブス国際版の表紙に、東北大電気通信
研究所の舛岡富士雄教授(電子工学)が取り上げられた。同紙の「顔」を飾った日本の
科学者は青色発光ダイオードを開発した中村修二・米国カリフォルニア大サンタバーバラ
校教授に次いで2人目で、舛岡教授は「アンサング・ヒーロー」(褒めたたえられない英雄)と
して紹介されている。フラッシュメモリーの生みの親で知られる舛岡教授を日本より先に
米国が絶賛した格好だ。

 舛岡教授は、日本の半導体メーカーの社員だった1980年代、フラッシュメモリーを
開発した。
(中略)
 同誌は、舛岡教授の研究開発の経緯などについて5ページの特集を掲載。この中で
「フラッシュメモリー市場をインテルなどの米国勢が上位を占めているのに対して、製品を
考案した当の日本企業が低迷しているのは舛岡氏の発明を企業が正当に評価しなかった
からだ」などと、独創的な技術を認めようとしない日本の企業風土の批判も展開している。
(中略)
 「称賛されない英雄」と表現されたことについて、舛岡教授は「まあ、その通りだと思って
いますから」と笑う。そして、「地道に仕事を続けていけば、いつかは評価されるのだと
思った」と話している。
(以上、2002年7月30日のKAHOKU ONLINE NETWORKより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://www.kahoku.co.jp/NEWS/2002/07/20020730J_11.htm


人を評価する能力のない文系人間どもが企業を仕切ると最悪だね。
88Nanashi_et_al.:02/08/03 16:19
なんかいよいよもって
理系=善人
文系=悪人
という構図になってきてるよなぁ
89Nanashi_et_al.:02/08/03 17:16
(ファッションセンスのない奴)∩(理系)≠φ
(ファッションセンスのある奴)∩(理系)≠φ

文系のしとにはわからん記号を使ってスマンね

で、何回司法試験落ちてるのちみ?
90Nanashi_et_al.:02/08/03 17:29
べしゃりのできないオタ理系のせいで
まともな連中まで偏見の目で見られる、納得いかん。
トータルで見ればあきらかに文系のがドキュソだろ。
91Nanashi_et_al.:02/08/03 23:41
>>90
age
92Nanashi_et_al.:02/08/03 23:51


     アホいうやつがアホじゃ!!

                          実篤
93Nanashi_et_al.:02/08/04 00:56
ゴクリはわるくないよ。
わるいのはあのしとたちだよ。
94Nanashi_et_al.:02/08/04 01:45
結局のところ、文系エリートって、

・声の大きいヤツ
・論理的思考ができず、思いつきで行動するヤツ
・「人間関係を大事にする」と称して、飲み屋で会合するヤツ

だろ!?
95sho^ichi:02/08/04 02:34
文系って明らかに数学的発想が苦手だよね。ま、奴らは数学出来ないからそっちに行ったんだろけどね。そんで「1+1=3にはならないんだよッ」とか言ってる奴は相乗効果っちゅうもんを知らんのかね?
96Nanashi_et_al.:02/08/04 02:56
>>95
>「1+1=3にはならないんだよッ」
って発想は、理系のヤツに多い気がする。年寄りで思考が硬直化したようなヤツにね。
文系のヤツの発想は、もっと夢物語というか、絵空事みたいな感じがする。
97Nanashi_et_al.:02/08/04 03:10
オレさ、今24歳なんだけど、田舎の県庁所在地から

東京大学の法学部に進学し、学生時代はほんと勉強ばっかだったけど、
いまは、まぁ、皆さんがご存じの企業(大手商社)で働いてるのよ。
正直言って芯は田舎モノだけど、
ま、恥ずかしながら、カネもそこそこ(980万円/年)貰ってるわけさ。
そいでさ、たまにだけどね、学生時代からの女友達(カノジョではない)と
レカンとかアロマフレスカでメシ食って、パークハイアット行ったりしてさ……。
http://www.parkhyatttokyo.com/Images/home.jpg
で、別の日には、ファッション誌のモデル(オレより高年収なのがちょっと「!?」)
やってるカノジョと紀伊国屋で鴨肉買って、家に帰ってDVD観ながらナベにして、
またーりと過ごしたりするわけさ、週末→休日 ブチ抜きで。

そんなこんなで生きてみて、さ、思うわけよ……
いや〜ぁ、“理系でDQNになんなくてヨカった〜”って。
まぁ、幸い、中学・高校と落ちこぼれた経験はなくて、むしろ
バランスとって全教科勉強だよね……それが良かったんだと思う。
だってDQNと深入りしすぎるとさ、自分もDQNになりがちじゃん。実際。
それがヨカッタ。
だって、旧友たちはレカンのコキーユもアロマのカニスパも、
パークハイアットで「贅沢しちゃった〜!」って分不相応なドキドキ感も、
売れっ子モデルのカノジョ(ゴメン! もう、浮気はしません!!)がオレだけに
見せる、めちゃめちゃ素でちょっとヌケた仕草も……味わえていないん
だろうなって思うわけですよ。

不細工なオタクに思われて、メーカー入って狭っまい研究部屋に住んで、高卒と働いて、
ビールなんかは1年ぐらい飲まず(発泡酒はガブ飲み)、新製品っつったら思い浮かびもしない……
仕事はブルーカラーでしょう・・・

そういう人達みてるとやっぱり、そんな生活さびしいと思う。
なんか、余計なお世話かもしんないけど、「ああじゃなくてヨカッタ」って
思います。すみません。……ナニ言いたいんだろ、オレ。
98Nanashi_et_al.:02/08/04 03:37
駄長文・文系の象徴
99Nanashi_et_al.:02/08/04 03:38
>>96 一足す一はいち。(ぶーーーるOR
100Nanashi_et_al.:02/08/04 04:00
まぁ、アレだよね。理系は壊れる人多いよね。
そうじゃなくてもさぁ、変人とか多いよ。
例えばさ、文系と理系が初日の出を見に行くでしょ?
海の見える丘とか登って、綺麗な朝日を拝むんだよ。
そこで太陽に文句なしで感動してるのが文系。

一方理系はさ、何故太陽は東から昇ってくるのかとか考えてるんだよ。
そんで、考えてる内に思わず身を乗り出して、海へダイブ。
その時も言うんだよ。落ちながら『ここは、バンザイクリフかよ!』。
持てる知識を最後まで惜しみなく出すんだよね、理系は。偉いよ。
でさ、通夜に理系のオカンから聞かれるんだ。「息子の最後の言葉は…?」
そして答える。「はい、『ここはバンザイクリフかよ!』です」
もう親戚一同大爆笑だよ。近所の人も遺影を指差し笑うんだ。
そして、理系は町の伝説さ。やっぱ理系だよね、伝説作れるなんて。理系最高!
101Nanashi_et_al.:02/08/04 04:01
文系でパソコンできると称するヤツは、
せいぜいExcelが使えるくらいだよな。(藁
Access使おうものなら、スーパーエリートらしいし。

まっ、文系の大多数は、体力と笑顔しかないヤツらだからな。
パソコンできると称するヤツの方が、よっぽどマシだな。(笑
102Nanashi_et_al.:02/08/04 04:02
>>100
文系って、駄文書くの得意だね。(笑
さすが、リストラ候補。
103Nanashi_et_al.:02/08/04 04:10
>>97
東大いったんだからそりゃあ好待遇で雇ってもらえるよ。
でも文系は貧富の差が激しいんだよ。東大卒にはわからないだろうがね。
今文系の需要が理系を大幅に下回ってるだろ。だから楽して好待遇を受けれるのは97みたいな一握りのエリートだけなんだよ。

ネタだろうけどさ。。。
104Nanashi_et_al.:02/08/04 04:37
>>97
24歳で年収980万て・・・・・
昔はどうか知らんが(無いと思うけど)、今のリストラ三昧の商社でそんな待遇はないだろ・・・・

どうせお前は三流私大文系学部卒で、発泡酒とか、サントリーレッドを愛飲しながら書き込んだ
フリーター(年収300万位か?)だろ?
リアリティ無さ杉。
105ところで:02/08/04 04:47
理系、蚊系ネタがここにもあるが、蚊系がDQSであるのは自明。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028375525/

戦後の日本の成功は技術屋の頑張りによるが、
一度、成功すると守りで内向き思考の蚊系が幅を利かす。
で、日本がペケになり、
また理系を立て直そうとするという当たり前のサイクル。
しかし、今度は蚊系DQSが幅を利かせすぎて沈没したままの悪寒。
単細胞芋つ橋のDQSが3人も候補者になっている長野知事選もその一例。
106Nanashi_et_al.:02/08/04 10:13
>>101
パソコンなんてWORD,EXCEL,MAIL,IEぐらいが使えれば十分じゃねーか。
他に何に使うんだよ?それ以外の用途に使うやつはオタクか理系だよ。(藁
…と考えるのが文系。

なお、「Access使おうものなら、スーパーエリートらしいし。」…とは思われません。
ACCESSとかいうわけのわからないものを使う面倒な仕事はこいつに頼んでしまえ、と思われるだけです。
文系の世界ではPCの専門知識持ってても雑用やらされるだけ。
107Nanashi_et_al.:02/08/04 12:00
>>106
>>101にマジレスすな
あーやって決め付けるのが理系なんだよ
108Nanashi_et_al.:02/08/04 12:15
>>106
自分ではできないから頼むのではないですか?
効率よく仕事をこなすというのは非常に重要だと思うが。
109Nanashi_et_al.:02/08/04 15:27
「自分でできない」には2種類あって、
・専門知識が必要だからそれなりの人に頼む
110Nanashi_et_al.:02/08/04 16:43
>>109
文系がアフォとは思わないけど、
日本の文系は間違いなくアフォだよね。
111Nanashi_et_al.:02/08/04 17:54
>106 カチューシャも必要ですがなにか?

まあ、更に言うとプレゼンしないでいい仕事なんてこの世に
存在しているのですか?文系ってやっぱ塗装工が似合ってるね。
112Nanashi_et_al.:02/08/04 18:02
塗装工が似合ってるのは理系だろw
113Nanashi_et_al.:02/08/04 18:05
>>106 エリートリーマンなら文理関わらずパワーポイントは使えるが何か?
たまにクラリスインパクトっちゅう学者も居るけど。
114Nanashi_et_al.:02/08/04 22:46
>>106
>それ以外の用途に使うやつはオタクか理系だよ。(藁
は、→文系はword excel mail ie以外は使えない。
(もし使ったとしたらオタクか理系ということになるので矛盾)
(使わなければ使えるようにはならないので、使わない、と、使えない、はほぼ同じ意味。)
と同じ。
本当にそうだとしたらやばいな。日本の文系。少なくとも>>106はやばい。
115Nanashi_et_al.:02/08/04 23:05
ほんと文系ってアフォが多いよな
まえにつき合ってた女の子は同じ大学の文学部のこだったけど、
その日のデートを占いで決めようとするし本気で「あの虹をくぐりたいね」とか言ってた。
そっこー別れた
116Nanashi_et_al.:02/08/04 23:07
>>113
パワーポイントが使える、、、って最低限じゃないのか?
クラリスはMacだっけ。
おれパソコンできるぞって言ってるレベルと同じかと。

まあ理系はプレゼンでTex使うやつもたくさんいるだろうけどな。
117Nanashi_et_al.:02/08/04 23:08
>>115
虹は上空で丸い円だから、飛行機に乗ろうという事だったのでは?
118Nanashi_et_al.:02/08/04 23:14
>>106
ネットでエロ画像見て、RAS接続の設定が変わったりしてオロオロしたクチだろ?(藁
文系君は自分で設定戻せないし。(藁

あと、文系のヤツってCDコピーしないんだな?
119生物系女:02/08/04 23:14
>>117
ふむ!そしてニュートン以来、虹の詩的な意味合いを壊した科学万能主義に
文学的観点から115氏に警鐘を鳴らしたのでは?
UNWEAVING THE RAINBOW(リチャード・ドーキンス)
120Nanashi_et_al.:02/08/04 23:15
高卒=ヤンキー、と考えているわけではない のです。
集合で表すなら
高卒∪ヤンキー
そう、この全てがダメなのです。
高卒∩ヤンキー
なんてのはもってのほかです。
121Nanashi_et_al.:02/08/04 23:20
おい誰か文系のやつ、>>113を助けてやれよ。
かわいそうにアフォ丸出しだぜ(ゲラゲラ。


まあ>113は関数電卓すら使うことができないんだろうけど(ッププ。
122Nanashi_et_al.:02/08/04 23:27
パワーポイントって、カタカナで書かないでください。
123Nanashi_et_al.:02/08/04 23:28
>>121
>まあ>113は関数電卓すら使うことができないんだろうけど(ッププ。

いいんじゃないの?
八百屋のオヤジなんて、一生四則演算以上の数学的知識使わないでも生きていけるし。
そこいらの文系リーマンだって、やってることは八百屋のオヤジと大差ないわけだし。
体力と笑顔で全てを解決できて、幸せな人達もいるってことで。
124Nanashi_et_al.:02/08/04 23:43
ってか、まともな文系に来てもらいたいのだが…
125Nanashi_et_al.:02/08/04 23:59
>>124
「文系は理系よりアフォ」というこのスレの趣旨に賛成している文系の方々が、
「文系のアフォ」のサンプル取りに協力してくれてるの!!

みんな、根はいい人なんだよ〜。頭はかなり悪いけど。
126Nanashi_et_al.:02/08/05 00:36
アメリカとかで研究してくれないかな。
「文系の脳は理系の脳よりその機能で劣っていることが判明」
とか。
127Nanashi_et_al.:02/08/05 00:54
>>126
ハァ?
そんなこともう証明されてますけど、なにか?
128Nanashi_et_al.:02/08/05 02:13
8月6日の原爆記念日までに鶴だけで1000目指すスレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1028371019/l50

まあ俺はあほの文系だが、賢い理系の方々もこういうことに少し協力してくださいな
129Nanashi_et_al.:02/08/05 04:18
dempa
130Nanashi_et_al.:02/08/05 08:51
>>128
そんなことして平和になると思ってるのは文系だけです。
131  :02/08/05 09:18
>>128
おれもデキの悪い院生だが、さすがにそんなことしてる暇ないよ。
そのかわりに自分の研究でほんの微力だが人類の平和や反映に貢献するつもりでいるよ。
132Nanashi_et_al.:02/08/05 11:15
文系は自分のやっている事がほとんど役に立たないと言う世論を回避するため
やたらに努力しているとか強調したがりますね?
理系に比べれば露ほども努力していないと言うのに。
133Nanashi_et_al.:02/08/05 19:07
>>132
理系より勝っているとアピールするために努力してるんじゃ?
日本より勝っているとアピールする某隣国のように。
134Nanashi_et_al.:02/08/05 20:02
>>133
最近文系とチョンが似ているように思えて鬱・・
日本ももう駄目かな。
昔の文系はまだまともだったらしいけど。
135Nanashi_et_al.:02/08/05 23:41
おまえらよく飽きないねえ
文系だろうが理系だろうが駄目な奴は何をやっても駄目って2チャンでもよく言うだろう?
136Nanashi_et_al.:02/08/05 23:50
>>135
確かに、駄目なヤツは何をやっても駄目だが、
駄目なヤツの比率が文系の方が遥かに高いと思うぞ。
っていうか、駄目じゃ無いやつが少ないね。
137Nanashi_et_al.:02/08/05 23:52
下げましょう。
138Nanashi_et_al.:02/08/05 23:53
>>137
今後、sageるようにします。
139Nanashi_et_al.:02/08/05 23:58
>>134
韓国とか代表的な文系国家だからねぇ。
最近見直して理系に力を入れて産業が活性化してきたが。
それでも文系の力が強いらしいね。
140Nanashi_et_al.:02/08/06 00:01
>>136
だからどうした?
理系でも駄目な奴はいるぜ?
特に脳内論理を固めて独善的に考える奴がどんどん歪んでいく様を見ているからな
141Nanashi_et_al.:02/08/06 00:05
アフォな文系に搾取され続けている君達は何?
文理の違いは、
理:パイを増やす能力を持つ
文:パイを切り分ける能力を持つ
に集約されるのであって、理系政党でも作らん限り君達は奴隷階級のままなのだよ
142Nanashi_et_al.:02/08/06 00:08
>>140
>だからどうした?
>理系でも駄目な奴はいるぜ?
>特に脳内論理を固めて独善的に考える奴がどんどん歪んでいく様を見ているからな

だからどうした?ときたか(藁
オレは、文系のヤツは殆どダメだと逝ってるんだけど?
理系の一部のヤツがダメなことは、認めてるんだけど?
ダメなヤツの比率が問題だって、逝ってるの。わかんないの?
文系様は、そんなに読解力ないの?

お前の論理で行くと、東大出て殺人犯したヤツいるから、東大はダメなんだろ。(藁
143Nanashi_et_al.:02/08/06 00:10
>>141
ヴァカ?
文系の大多数は、フリーターかリストラ候補生じゃん。(藁
一部のエリートとヴァカを一緒にして考えるなよ。
144Nanashi_et_al.:02/08/06 00:13
またアホ文系が引っかかりやがった。
145Nanashi_et_al.:02/08/06 00:14
>>141
あとさー。
文系の代表的な職業に、「営業」ってあるよな。負け犬みたいな仕事。
「お客様は、神様です。」ってか?(藁
多分、お前も営業とかだと思うけど。
まー、体力と笑顔だけで、世間を渡ってくれや。
146Nanashi_et_al.:02/08/06 00:14
文系アフォ理系オタクこれ定説
147Nanashi_et_al.:02/08/06 00:55
理系のヲタは、予想の範囲内だが、
文系のアフォぶりは想像を絶するものがある。
まさに、神の領域。
148哲学様:02/08/06 02:29
狸系蚊系も俗物だな〜
家畜化された動物たちには理解できないほどの
高次元な講座を行ってる僕らには、
君たちのような豚は見苦しく見えるから、消えてくれ。
149Nanashi_et_al.:02/08/06 04:04
>>141
どうでもいいよ別に。俺技術屋で充分仕事あるし。
そういや同期の文系どもはもう1/3位になったなぁ...
会社辞めて今何やってるんだろう?
150    :02/08/06 04:40
>>149
文系は理系と違って自分を評価してくれるところに積極的にいくんだと思うけど、何か?
何の努力もしないで給料が低いとかほざいてる理系と訳が違うんですが...
バカは理系だ。基本的には給料=労働の価値だろうが。
151Nanashi_et_al.:02/08/06 05:27
>>150
文系の5%くらいはヘッドハントされて、
積極的に評価してくれるとこに行くのは同意。
のこりは単に路上に追い出されているだけ。
152Nanashi_et_al.:02/08/06 08:31
>>150
それもまた一部のことだがな。
そんなもん文系も理系も同じだろう。
153Nanashi_et_al.:02/08/06 09:04
>>142
いやだからその比率がどうかしたのって言ってるんだけど(W
おまえほど文章読めないと社会じゃ通用しないよプププ
154Nanashi_et_al.:02/08/06 09:15
>>153
ただ単にお前が煽られてるだけだろ。
155Nanashi_et_al.:02/08/06 09:19
理系・文系に関わらず、まともなのは旧帝・早慶上智
ぐらいまで。それ以下は理系でも文系でもない。
どっちもダメなだけ。話しててわかるだろ。
文系のほうがアフォの裾野が広いと思うがな。
156Nanashi_et_al. :02/08/06 10:16
>>155
が理系でないことをマジで祈ります。
157Nanashi_et_al.:02/08/06 11:37
アフォな>>155を晒しage
158Nanashi_et_al.:02/08/06 14:43
>>154
ハァ?
こっちのいったことにビンカンに反応したのはどこの誰だっけ?
159Nanashi_et_al.:02/08/06 16:14
>>155
学歴板からの出張ですか?
160Nanashi_et_al.:02/08/06 17:59
>お前の論理で行くと、東大出て殺人犯したヤツいるから、東大はダメなんだろ。(藁

阿保ですか?
灯台出てようがなんだろうが殺人犯したらだめなやつはだめ
灯台が駄目と直接的に結論付ける君の脳内思考力は(以下略
161Nanashi_et_al.:02/08/06 18:12
>>160
マジレスすんなよ。
162Nanashi_et_al.:02/08/06 22:58
>>155
>>159
まあいい意見じゃないか(藁
163Nanashi_et_al.:02/08/06 23:57
>>160
>>142>>140のアフォな論理で考えるとそうだといってるのです。
164Nanashi_et_al.:02/08/07 00:05
>>160
君、職業何?
ロクな職種じゃないでしょ。営業とか?
>>163の解説が正解なのですが・・・・・

どうして、文系のヤツって、こんなに読解力ないの?
体力と笑顔で乗り切ろうとするから、ヴァカになっていくんだよ。
165Nanashi_et_al.:02/08/07 00:10
>>164
文系のヤツって、パソコン覚えるのに、浴び場に通うんだろ。(藁
166Nanashi_et_al.:02/08/07 01:16
>>164
( ゚д゚)ポカーン
理系が駄目なんて一言も言ってないのになw
素晴らしい読解力だな(W
167165:02/08/07 01:34
>>166
何を根拠に、オレの書き込みが、「理系が駄目」に対抗して書き込んだと思ったの?
どこをどのように読むと、そう読み取れるの?
本当に、読解力ないな。どうせ、お前は営業とかやってるクチだろ?

頼むから、文系にも頭のいいヤツがいるってとこ見せてよー。
「文系は理系よりアフォ」のサンプル取りに協力してくれるのは、よくわかるけど。(藁
168Nanashi_et_al.:02/08/07 01:36
>>166 ( ゚д゚)ボカーン !!
黄味はもっと素晴らしい読解力の持ち主だよ。
相手の発言から虚構を作りあげ、反論するご苦労な御方。
浴び場にハケーン!
169Nanashi_et_al.:02/08/07 01:47
>>166様へ
みんな黄味を片腹痛しと笑ふておる。ムキになっているのが、透けて見えてる。
もっと、頑張って正しい日本語と正しい読解力を以て反論してね。でないと、
ますます蚊Kがアフォにみえる。
>>167様へ
有能な蚊Kなら、理Kをけなしに来ませんよ。所詮はどこからともなく
やってくる“蚊”と同じで、社会に寄生している典型人カクです。
ともあれ、samplingごくろうさま。 >>167 へ一票!
>>168より)
170Nanashi_et_al.:02/08/07 02:09
>>167-169
御馬鹿さんたちへ
営業とか読解力とかムキになってるとか
君たちこそなんでそんなムキになってんの?
マジ大笑いなんだけど
171Nanashi_et_al.:02/08/07 02:39
>>170 は途中で切れているようだね。補っておくよ。まったく世話がやけるぜ。
「マジ大笑いなんだけど、自分がアフォでムキになっちゃったから」
空論が大好きな>>170さんへ、揚げ足はカラとっあげようね!、教育的指導!
172Nanashi_et_al.:02/08/07 13:37
>>167
てか理系でしょ?
なら>>167が正しいだろ。
173Nanashi_et_al.:02/08/07 19:26
相手の読解力だけにケチをつける奴は、例外なく文章力に問題がある。正確に書かないせいで理解してもらえないということがわかっていないから。相手が誤解したら正せばいいだけ、ということもわかっていない。

>>170は顔真っ赤だが。
174文系1号:02/08/07 19:54
おい、理系のバカども!!!!
言葉遊びで文系に勝てるとでも思ってんのか!?あ!?
175文系1号:02/08/07 19:58
掲示板という語学の世界で、どう手を抜いても理系の奴等には負けられませんが、何か??
君らの語学力にはいつも心底ビックリさせられますが、何か??
その代わり、コンピュータ、数学分野ではどう頑張っても勝てません、憧れますが、何か??
176Nanashi_et_al.:02/08/07 20:15
>>175
大丈夫。愛してるよ。さ、僕の可愛いシレーヌよ。今日もこんな所で
僕たちを意味ありげに誘ってみたりして、可愛い人。
ランガージュに自信があると言うの?ずいぶん得意げに言うんだね。
でも、それはひょっとして君の単なるドクサかもよ?
ああ、君という人を僕の愛の縛鎖で縛ってしまいたい。
つかず離れず、僕達に付き纏う小悪魔よ。
でも信じてる。理系文系ではなくすべての価値は止揚することを。
177文系1号:02/08/07 20:19
>>176
大丈夫か。
何度もリロードしてレスを待ってたのに、こんなしょーもないレスが返ってこようとは。
今日は厄日だ。はぁ。。
178Nanashi_et_al.:02/08/07 20:30
>>177
可愛いシレーヌと文学の話がしたい。
君の言葉はまるで禁制のアブサン酒の様に酩酊を誘う。
君のレスはカフカの世界感そのままにどこかシュールで
不条理。理系にとって理解し難くて素敵だよ。
179Nanashi_et_al.:02/08/07 20:32
スレの流れを見ないで書くが、
>>176はいったい何なんだ?
180Nanashi_et_al.:02/08/07 20:38
>>179
俺が訳します。
「シレーヌ」=「魔女・悪女」
「ランガージュ」=「言語」
「ドクサ」=「思い込み」



・・・・要するに文系の175を馬鹿にしてみたかったんでしょう。
ま、175のレベルが低すぎて通じてないようだが(皮肉が)
181文系1号:02/08/07 20:39
>>178
シレーヌって誰だよ!?勝手に名前つけんな!!俺は文系1号!!
1号と呼べ!!!
182文系1号:02/08/07 20:41
>>180
おいおい、そんなカタカタもってきて、訳語もなにもあったもんじゃねえぜ。
文学なめてんのか?(ワラ
183Nanashi_et_al.:02/08/07 20:42
>>182
じゃ、カタカタじゃなくて言語で書いて♪
頭の良い文系さん、お・ね・が・い★
184Nanashi_et_al.:02/08/07 20:45
>>182
ていうか、その君のいう「カタカタ」とやらを原語に直してくれたら
俺、マジ尊敬してしまうんだが。君頭よさそうだから、今から3分以内を希望。
185文系1号:02/08/07 20:45
>>183
さあ?何語か知らねえし(ワラ
186文系1号:02/08/07 20:49
>>184
ああ、期待にこたえられなくてごめんね。まだ若いもんでね。3ヶ国語しか覚えてないんだ。
187Nanashi_et_al.:02/08/07 20:49
>>185
なんだ、文系なのに語学駄目なんだ・・。
ま、どーでもいいけどね。あんたの知的レベルなんて。
188Nanashi_et_al.:02/08/07 20:50
ていうか教養なさすぎだろ
189Nanashi_et_al.:02/08/07 20:51
>>185
よってQ.E.D!!(藁
190Nanashi_et_al.:02/08/07 20:59
>174 :文系1号 :02/08/07 19:54
>おい、理系のバカども!!!!
>言葉遊びで文系に勝てるとでも思ってんのか!?あ!?

解説
上述のように言うのでその「言葉遊び」とやら
に面白半分に理系がのってみた。参照>>175
が、ああ!なんということでしょう!(横溝正史調)
ヤツには言葉遊びは通じないし、理系よりも「ドクサ」が
なんなのか解らなかったのです・・(惨
191Nanashi_et_al.:02/08/07 21:23
語学なんか誰でもできるに決まってるじゃん。
数学や物理には才能が必要だけど
192Nanashi_et_al.:02/08/07 21:28
>>191
じゃぁ、数学や物理が出来なくて語学も出来ない「文系1号」は・・。
・・可哀想だね・・。何故か同情の涙を禁じえないよ。
きっと今頃彼は自分の存在理由とやらに思いを廻らせているに違いないね。
193Nanashi_et_al.:02/08/07 22:05
>>191
いや、語学も文学の翻訳などになると、ある種の勘というか、
洗練されたセンスを要求される。
194Nanashi_et_al.:02/08/07 22:17
>>193
センスを要求されるのはわかるが、
文系にセンスがあるとは思えないがね。
てか英会話教室に逝ってる文系のみなさん、理系は全員英語しゃべれるよ。
てか英語できなきゃ理系の勉強できないからね。
195Nanashi_et_al.:02/08/07 22:25
というより学会が英語発表だからね。
しゃべれないと修士とれない。
196Nanashi_et_al.:02/08/07 22:30
そんな理系は英語帝国主義の手先です
197Nanashi_et_al.:02/08/07 23:15
マーチ理系ですがどうですかね。マーチ文系がここぞとばかり煽ってくるんですが。
198Nanashi_et_al.:02/08/07 23:47
ほっとけ
未来の営業要員なんぞにかまうな
199Nanashi_et_al.:02/08/08 03:25
>>文系1号 殿

言葉遊びは、せいぜい大学までにしてくんない?
文系の人って、会社の文書でも言葉遊びみたいなの書くヤツ多いんだけど。
端的にまとめれば一行で済むことを、ダラダラとながーく書くヤツ多すぎ。
主張をまとめる能力が無いから、営業とか、体力と笑顔とバカでかい声のみ要求される、
バカ仕事に就くんだろうけどね。(藁
200Nanashi_et_al.:02/08/08 04:39
ココの奴等ホントは全員素人童貞&偏差値52。負け人生に負けて吠えてる負け犬。しんじゃえばいいのにね
201Nanashi_et_al. :02/08/08 04:47
>>199
文章の書き方は慣例だからしょうがないよ。
それに営業職はそういったモノが要求されるからね。
つまり、文系職は(多少合理的じゃないかもしれないが)そういう慣例に合わせてるんだよ。

まじめに勉強しても(需要と供給の関係上)自分の専攻を活かせるような職に就けないんだから。
文系職は理系職より専門職っぽくないのはしょうがないだろ。
202Nanashi_et_al.:02/08/08 08:31
>>200
偏差値の意味を勉強してから出直してきてください。
203Nanashi_et_al.:02/08/08 12:25
[>>202]
ごめんごめん。偏差値は関係なかったね。
ここの奴、全員、素人童貞。
これでいいかな?
204Nanashi_et_al.:02/08/08 20:03
「文系は〜」「理系は〜」なんて議論のし方自体が理系的
文系はそんな議論のし方しない
(この文章自体自己矛盾に陥ってるけど厳密に書くのめんどくさい)
205Nanashi_et_al.:02/08/08 20:43
>>204
だからどうかしたのか?
206Nanashi_et_al.:02/08/08 21:01
>>204
どこが理系的なのか論理的に説明してください。
207Nanashi_et_al.:02/08/08 21:03
>>191
>数学や物理には才能が必要だけど

お前本気で言ってるのか?特殊な才能がなくても
理解できるのが論理ってものだろ。
お前にどんな特殊な才能があるってんだよ。
特殊な才能が必要なのは先駆者だけ。
208Nanashi_et_al.:02/08/08 22:46
>>207
ハァ?
あくまで比較論だろ。文系より理系のほうが才能必要だってこと。
おまえの言う先駆者って科学者だろ?
技術者にも才能は必要だよ。
209Nanashi_et_al.:02/08/08 22:55
>>204
かなりわらたよ。
>>文系は〜」「理系は〜」なんて議論のし方自体が理系的
>>文系はそんな議論のし方しない

2行目に注目。"文型は〜"
文型のお前がしてるぢゃねぇか!
210Nanashi_et_al.:02/08/08 23:00
>>207
>お前本気で言ってるのか?特殊な才能がなくても
>理解できるのが論理ってものだろ。

じゃあ、ゲーデルの完全性定理を多くの人が分かるように
説明してもらおうか。
211Nanashi_et_al.:02/08/08 23:13
>>210
そんなの文系にとっては簡単だよ。
ただ、やらないだけ。
212Nanashi_et_al.:02/08/08 23:15
やらないじゃなく、やれない、じゃないかな。
本質見抜けない奴、逝ってよし。
文系職でもアナリストやコンサルは理系が牛耳ってる。
213Nanashi_et_al.:02/08/08 23:27
でた。できるけど、やらないだけ発言。
はけおしみカコワルイ
214Nanashi_et_al.:02/08/08 23:29
>>210
これ読め。

http://godel.m78.com/
215Nanashi_et_al.:02/08/08 23:49
>>208
>あくまで比較論だろ。

ああ、それなら同意。

>>210
お前は真性のアフォかただの釣り好き。
基礎知識が無ければ論理の使いようがない。
そんなことぐらい、長年勉強してりゃわかるだろ。
罰として徒然草の全文品詞分解せよ。
216Nanashi_et_al.:02/08/08 23:51
>>215
なんだか君のレスの仕方毅然としててカコイイ。でも理系っぽい・・。
それともやっと素敵なまともな文系さんが来てくれたのか?
217Nanashi_et_al.:02/08/08 23:56
司法試験の合格率は理系のが高い。
理系弁護士は弁護士の業務に加えて、
弁理士業務も自分の理系の専門を生かして
行うことができるが、文系では弁理士業務は
商標等のみしかできない。
文系の弁理士はそれだけやれることが少ないのだ。
どう思う?
218Nanashi_et_al.:02/08/08 23:58
まだやってたの?
ホントろくなやついないねw
219Nanashi_et_al.:02/08/09 00:35
>>203
>ごめんごめん。偏差値は関係なかったね。
>ここの奴、全員、素人童貞。
>これでいいかな?

こういう推測を行うということは、貴様はもちろん、素人童貞なんだろ?(激藁
220Nanashi_et_al.:02/08/09 00:59
>>209
だから自分で自己矛盾してるって行ってるだろ
文系は理系である(理系は文系である)って書いて、であるに×をしたら一番
完結で表現にかなうけど理解できるかな?
221Nanashi_et_al.:02/08/09 01:08
>>220
君も、「文系は理系よりアフォ」のサンプル取りの協力者ですか?
そろそろ、ストック一杯なんだよねー。
222Nanashi_et_al.:02/08/09 01:24
>>221
はあ?文意を理解してから書いてくれ
的外れすぎる
223Nanashi_et_al.:02/08/09 01:34
>>220
確かに209は話にならないな。
こいつは理系、文系に当てはまらないニュータイプかもな。
>>220
208の方が分かり易い。
224Nanashi_et_al.:02/08/09 01:41
>>220
>文系は理系である(理系は文系である)って書いて、であるに×をしたら一番
>完結で表現にかなうけど理解できるかな?

すまんが真面目に意味がわからん。煽りじゃなくて。
「文系は理系である ×」という意味でいいのか?
そうだとしたら○は何なんだ?
225Nanashi_et_al.:02/08/09 01:53
>>224
バカ営業マンに何を聞いても無駄だよ。

自分の頭の理解できたこと=常識
自分では理解できないこと=非常識
ってのが、文系の判断の基本だからな。

>文系は理系である(理系は文系である)って書いて、であるに×をしたら一番
>完結で表現にかなうけど理解できるかな?

こんなもん、どうやって解釈するんだ。(藁
226Nanashi_et_al.:02/08/09 02:07
>>224
ちがう。「である」の上に×を書くと言うこと
わかりにくいのはよくわかるが、簡潔だということで書いた
ジャックデリダは、「外部は内部である」とかいて、「である」の上に×
これで、言語はそれまでエクリチュール(書いた文字)を外部として退け、
パロール(口から出た言葉)を内部としてきた西洋哲学を批判し、
内部・外部の対立そのものを脱構築するんですよ

あるいは、浅田彰(おそらくこっちの方がわかりやすい)は、
はじまりにはexcessがあった、とかいて「あった」の上に×
「あった」といったら始まりにならないが、「ない」というと、
始まりの契機が生まれえないことになる。
そのため、あったの上に×をして始まりを書くわけですよ
227Nanashi_et_al.:02/08/09 05:20
だまされんな!
>>226は文系じゃねえ!
バカだ!
228216:02/08/09 07:12
>>226
(チョトタノシイw)
要するに、デリダの使う×だとすると君は
>文系は理系である(理系は文系である)って書いて、であるに×をしたら一番
>完結で表現にかなうけど理解できるかな?

これは「文系は理系である」を単純に否定しているのでは無い。
もしこの命題を単純に否定するなら「文系は理系ではない」という事になり、
「文系が理系ではないとしたら文系とは何か」
という問いを引き起こしてしまう。(このスレのようにね)
226がデリダの使用する×を意味しているならば
「文系と理系を対立させ、文系は理系であるのかそれとも理系ではないのか」
というような問いの「無効性」を訴えている。

つまり、文系でも社会学系や経済系は理系的センスが必要な学問であるし
学問上の括りでいうならば「理系VS文系」というこのスレの討論は
ナンセンスと言いたいのかな?
あなたからすれば理系の議論の仕方は単純すぎ?
でも議論をことさら解りにくくするのもナンセンスだと思うんだけど。
(またきてね。カキコ読んでて笑った。またお話ししたい。)
229Nanashi_et_al.:02/08/09 10:47
ここにくる、理系文系でククルのはアフォっていってるやつのほうがアフォだと思う
理系の人一般にいえることや、文系一般にいえることあるだろ。
全体像を語れよ。
「俺は文系だけど、数学できる」とか言ってるやつ!
おまえのことなんて聞いてねぇよ。
230Nanashi_et_al.:02/08/09 10:49
>>229
だから逝ってるだろ!
文系は一般的にアフォだって!
231Nanashi_et_al.:02/08/09 12:06
>>230
文系コンプレックスハケーン
奴隷どもが!一生、低賃金で働いてろ!
232226:02/08/09 12:57
>>228
完璧。あなたすごいね。(いわゆる)理系の人なんでしょ?
デリダとか脱構築を語れる理系の人って尊敬できるわ。
哲学が本職じゃないけど、文系でも読んで辟易するような文章なのに。
議論をややこしくさせることはわかってたけど、
ちょっと難しげなことを書いて「文系はあほ」とかいいきる天狗の鼻を
折ってやろうかなと思ってね。
文系だろうが理系だろうがあほも賢いのもいるにきまってんだし
233Nanashi_et_al.:02/08/09 13:19
やさしいことを難しく書いて喜ぶのはバカのすること。
たんなる言葉遊び。哲学系文系の陥りやすいオナニーパターン。
バカじゃないことを証明したければ、難しいことを
誰にでもよくわかるようにやさしく書いて、話に説得力をもたせてみ?

234Nanashi_et_al.:02/08/09 13:25
>>232
>議論をややこしくさせることはわかってたけど、
>ちょっと難しげなことを書いて「文系はあほ」とかいいきる天狗の鼻を
>折ってやろうかなと思ってね。

ややこしくさせるなよ。小一時間考えちまったじゃねーか。
天狗のまきぞえくって俺の頭もダウンしますた。

235Nanashi_et_al.:02/08/09 15:10
>>228
よくわかんねーな・・・。
ようするに理系はアフォってことだろ?
236Nanashi_et_al.:02/08/09 15:18
働け!社会の奴隷ども!
237Nanashi_et_al. :02/08/09 15:31
>>232
それはそうだよ。
で、一般的に文系はアフォだって言ってるんだよ。
多くの人の経験則だからしょうがない。
238Nanashi_et_al.:02/08/09 15:38
まず、文系から法律を分離します。
つぎに理系から医学を分離します。
おつぎは文系から経済学を分離し理系にくっつけます。
さらに理系から数学を分離し文系にくっつけます。
239Nanashi_et_al.:02/08/09 15:38
>>232
人間の経験など当てになりません。
現に市場がつけた値段は理系より文系のほうが高いんだから。
市場は正直です。どっちが価値あるか知っている。
240Nanashi_et_al. :02/08/09 15:42
>>238
数学科は理系にして下さい。
経済学も単に分離で良いと思うが。つーか経済学部って数学どの位までやるの?
241Nanashi_et_al.:02/08/09 15:46
>>239
市場が正常に働いてると思えないんですが。
新入社員も中堅もベテランも一般的に理系は過小評価されてると思うよん。
で、搾取された報酬をバカ文系が持って行くんだから。
一般論だけど、理系は金を搾取することより価値のあるモノを作ることとかに興味があるんだよん
242Nanashi_et_al.:02/08/09 15:55
医学部の理系からの分離はハゲドー
数学とか物理の才能があるヤシが医学部行ったらもったいない。
本当に医者になりたい人以外医学部受けるなよ
243Nanashi_et_al.:02/08/09 17:15
>理系は金を搾取することより価値のあるモノを作ることとかに
>興味があるんだよん

ビジネスに参加する理系が少ない

ビジネスとして、「理系の市場」が十分に育たない

評価が低くて報酬が搾取される

ビジネス=金儲け=悪と考えている限り自業自得という気もしなくもない。
244Nanashi_et_al.:02/08/09 17:47
>>243
ビジネス=金儲け=悪 
と考えてる訳じゃないが、その理論で自業自得だといわれると反論できない。
245Nanashi_et_al.:02/08/09 17:56
今の日本を見れば明らかじゃん。
どっちがどっちとは言わんが。
246Nanashi_et_al.:02/08/09 18:06
正直、医学部逝って後悔・・
情報工学がよかったよ
247Nanashi_et_al.:02/08/09 19:43
まぁ、実際には理系が金をあまり要求しないから悉く文系に掠め取られてるんだろうけどな。
248Nanashi_et_al.:02/08/09 21:26
>>247
負け惜しみハケーン
理系だって金欲しいだろ??
いらねぇなら、金よこせ!
249アフォ文系:02/08/09 22:34
>240
ルベーグ積分、関数解析
250Nanashi_et_al.:02/08/10 00:22
理系は低賃金である。
低賃金はアフォである。
よって理系はアフォである。
251Nanashi_et_al.:02/08/10 01:45
>>250
経済至上主義者のみに適用されるという見解について論ぜよ。
貴殿は高度成長期の方ですか?
価値観の多様化ってご存知でしたか?
252Nanashi_et_al.:02/08/10 02:07
文系は無職である。
無職はDQNである。
よって文系はDQNである。
253Nanashi_et_al.:02/08/10 02:12
>>250
>理系は低賃金である。
統計データを示せ
>低賃金はアフォである。
根拠を示せ

>>252
>文系は無職である。
統計データを示せ
254Nanashi_et_al.:02/08/10 02:13
>理系は低賃金である。
>低賃金はアフォである。
この2つは統計データがあるな。既出スレにあったぞ。
255Nanashi_et_al.:02/08/10 02:24
文系出身者の無職率(フリタ)は、統計データを示す必要がありません。
統計をとるまでもなく高すぎです。
>>254さんは、統計の取り扱いって知ってますか?
企業などの示す統計結果にだまされ飛びついている
文系人が日本列島には沢山生息しているそうですが。
せめて、グラフの軸は確認してね。指数関数や対数目盛
とかまで、要求しませんよ。指数って何?って中学数学
からして抜けてるのが文系だから。
256Nanashi_et_al.:02/08/10 02:46
>>253
理系が低賃金かどうかは知らないが、文系とくらべると生涯賃金は5000万円ちがいますが、何か?
低賃金はアフォかどうかは知らないが、低賃金はアフォである可能性は高い。
257Nanashi_et_al.:02/08/10 02:58
『生涯賃金』ってのも、疑えば怪しい…
高額の給与を、営業(活動)のために使わなければならない仕事もあるし。
こういう単純な統計に一喜一憂するのが文系的思考。総合的に考えるのが理系。
社会の勝ち組になるために、どれだけ泥水にまみえなけれればならないか理系なら考える。文系は考えず突撃。
ただ、学歴と収入に強い相関があるのは認めざるをえないだろう。
258Nanashi_et_al.:02/08/10 03:12
同じメーカーでも、社長・役員に文系が多いのはなぜ?
文系の方が出世しやすいのはなぜ?
259Nanashi_et_al.:02/08/10 03:16
諸君らがどんなに頑張っても安月給で出世もできない。何故だ!





理系だからさ・・・
260Nanashi_et_al.:02/08/10 03:31
>>258
文型のほうが人付き合いが上手いんだろうな。
40代過ぎると、理系より文系の方が年収は多くなるって、
新聞に書いてあった。
261Nanashi_et_al.:02/08/10 03:36
>>256
>理系が低賃金かどうかは知らないが、文系とくらべると生涯賃金は5000万円ちがいますが、何か?
>低賃金はアフォかどうかは知らないが、低賃金はアフォである可能性は高い。

これって、某国立大学で、同等な偏差値の文系学部と理系学部の卒業生の比較調査だよね?
何学部か明らかにしてないんだけど、
文系→金融系が多い→経済とかか?
理系→メーカーが多い→工学部だろうな。

どうせ調査するなら、学部の種類ごとに調査すればいいのにね。
文学部出身のヤツの無職率とか、法学部の司法試験浪人を含めた平均収入とか、
そういうのまで考慮すると生涯賃金の平均値も大幅に変わるだろうな。

あと、文系のヤツってパソコンとか弱いから、必然的にサポート代がかかるだろ?
操作一つにしても、全部、浴び場に金払って教えてもらうわけだし。
理系には必要のない出費がかなりあるんじゃないの?
262Nanashi_et_al.:02/08/10 03:38
DQN会社は文系役員多し。
業績のイイ会社は理系で現場知ってる役員多し。

はっきり言うけどこれから日本のメーカー企業で文系は相当苦労するよ。
業績上がらない営業系はどんどん会社から消えていってるからなぁ....。

まあ文系なんて使える奴はほんの一握りで後はいくらでも代わりがいる
働き蟻ばっかだもん。まあ、理系でメーカーに就職した奴はそんなこと
知らん顔だけど....。やっぱし技術持ってる奴はそれで食っていけるからねぇ。
263Nanashi_et_al.:02/08/10 03:39
もう、同じことを何度繰り返しているのだろうか。でも、こんな質問に答えるのも楽しい。
不愉快な方もいらっしゃるので、sageときますが。是非、258,259君もsageてほしいものだ。
さて、真面目に答えを書いてみるか。
理学系は一種の哲学で、社会にとらわれない環境で、真理の探究を行う。学部ではその方法/理論を学ぶ。
そういう視点をもって社会をみれば、この社会で金を稼ぐことが如何に空虚であることかと感じる。
誰でも稼げる金よりも、自分しか得られない真理や快楽を求めてしまうのは必然だ。哲学で金持ちが
少ないのと同じように理系にも金持ちは少ない。単に視点が違うだけ…。もう充分分かっていると思うがね。
文系のDQN発言にも敏感に反応してしまうし、こんなレスを書いてしまうのも、これがゆえか。
「金がほしいのに稼げない理系君は、いろんな意味で頭が足りない」というなら同意するが、「理系だから
稼げない」という考えは、根拠薄。たまには、これに反論してね…。文系の人たちも、こんな所で理系
世話をやいてないで、稼ぎたいなら稼ぐこと考えていればよかろう。価値観を押しつけても無駄よ〜
飽きずに煽る君たちが、なんだか(本気で)好きになりそうな熱帯夜。ガンバレ文系
264Nanashi_et_al.:02/08/10 03:49
>>262
禿同です。少なくても、諸外国の企業は遙かに論理的で理系的センスがある人が
上に立っている。彼が理系出身か文系出身かに係わらずである。日本の低迷の一因は
文系的感情的国民性によって真実を直視せず、曖昧で即物的で快楽主義的にやって、
計画性に乏しい。真実を言うと嫌われるという社会/会社が理系を嫌い冷遇する。
それが社会の責任だから仕方ないとは言わない。この点は、理系も真剣に考えるべき
ことが必要だと思うし、相手が理系的思考が分からないことを理由に避けてきたから。
S0NYの成功の一因もこれによるところが大きい。
265Nanashi_et_al.:02/08/10 03:52
>>258
社長に文系が多いのは世襲制だから。アフォで勉強してない奴でも代表取締役に
つくから。更に役員に文系が多いのはこのDQN社長に見る目がないから。
以上は今までの典型的な日本企業の姿。

しかし現在では日本の企業は変わりつつある。なぜ、今多くの企業が
経営危機に瀕しているか?それは今まで甘い汁を吸ってきた無能な取締役等
経営陣のせいだから。特にメーカーでは今までの反省をふまえて研究、技術系
出身の役員を増やそうとする傾向にある。君たち学生が40歳、50歳になる頃
には文系君達の中から数多くの自殺者が出そうだな。
266Nanashi_et_al.:02/08/10 03:53
日本の文系は、体力と笑顔だけで勝負してるからね。
あと、でかい声があれば、文系エリート確定だな。
267Nanashi_et_al.:02/08/10 03:53
>>264 加筆
>彼 が理系出身
>彼らが
P.S.
理系の内容が理解できないとか、理系はアフォとか、言っていられるのも
今のうちだと思いますよ。今、そういう時期に来ている。理系を煽る
文系君はその最後のあがきを示している。社会は真の理系人間を必要と
し始めている。
268Nanashi_et_al.:02/08/10 03:58
理系はもっとこう金に対してがめつくなった方がいいと思うよ。
金=悪みたいに考えてる奴が多すぎ。実際は逆だよ。
技術元手にもっとベンチャーとか興して自ら経営者になって
バリバリ稼がないと、せっかくの知識が勿体無いぜよ。

「理工系に行けば金持ちになれる」という社会通念がないと
科学を目指す子供たちも増えないでしょう。
もちろん真理の追究に快楽を得る人もいるでしょうけど、
そんな人たちだけじゃ科学技術立国は成り立たないと思う。
269Nanashi_et_al.:02/08/10 03:58
ふと思う。まさに、この視点こそが理系だ。
煽り文系君達の視野は極めて狭いと感じてしまった。
自分と他者の比較で社会に生息している。
理系人間とは、こうした生物も内包して成り立つ社会を
考える集団を指すと断言してよい(時代がくる)
270Nanashi_et_al.:02/08/10 04:00
>>267
激しく同意。
今まで、文系エリートの就職先の「銀行」も、どんどん淘汰されるだろうな。
日常の決済なんかは、ネットバンクの方が便利だから、預金も流れるだろうし。
証券もそうだよな。

結局、文系の人間のやってた仕事なんて、どんどんコンピュータに置き換えられてるんだよな。
で、余剰人員となり、リストラされるわけだな。
理系の場合は、自分の仕事をコンピュータに置き換え可能なら、置き換えて、
より高度な仕事をしようとするのにね。
271Nanashi_et_al.:02/08/10 04:02
【2ch】「2ちゃんねる公式ガイド2002」が販売中だ( ´∀`)モナー
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028602905/l50

2ちゃんねる公式ガイド2002は、株式会社コアマガジンから2002年8月5日に発売される
書籍です。 CD-ROM+ステッカーつきで値段はちょっと張りますが、よりマニアを目指す
人には楽しい本となっています。 読者対象は中級以上の2ちゃんねらーで、ウラワザ・
セキュリティ・板ガイドなど、2ちゃんねるをより楽しむ方法を解説。付録CDにはさまざま
な2ch関連アーカイブを満載。
ソース:http://www.coremagazine.co.jp/2ch/
( ´D`)ノ< 一人一冊から一部屋一冊の時代がやってくるのれす♪

         ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    ,__     2ちゃんねるガイドを買え!
    iii■∧   。買う金がなかったらこれを2回コピペしろ、
    (,, ゚Д゚) /  宣伝ぐらいやってくれ、ゴルァ!
  ▽(|   つ
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
272Nanashi_et_al.:02/08/10 04:04
>>268
「金=悪」という捉え方する人っているの…?
単に、興味が比較的薄いからだと思うが。
もしそう考える理系君がいたとしたら、洞察力
が致命的に不足しているのでしょう。

でも、理系が社会に権利を要求する必要がある
資本主義社会のバランスを考えれば、社会の健全化
という意味でも、重要なことだと思う。
>>268は、この点において同意します。


273Nanashi_et_al.:02/08/10 04:17
>>270
同意ありがとう。
住基法も、この事例。

官僚は「絶対に漏れません」と断言していた映像がニュースで使われている。
この官僚だって漏れることがあることぐらい充分分かっているはず。
この発言は、国民に黙っててもらいたいからの発言に違いなかろう。
情報技術無知な人は、訳の分からぬ過剰な心配をする。漏れるのか漏れないのか
そんなことで、心配するのはおかしい。問題の本質は漏れて問題になることがある
かどうかだ。それを心配すべきだ。
それ以上の議論は板違いなので避けるが、この法はマスメディア関連の人々
にとって、影響が大きい(と想定される)ため、煽っているのだろうが。

遺伝子組み替え食品についても、「組み替えたDNAを口に入れるなんて!!」と
本気で主張する団体もたくさんある。論拠のない感情論としかいいようがない。
DNAが問題じゃないのに…。

こういうことって、本当にしょっちゅうある。
今、正しい科学知識が必要とされている。企業もほしがっている。
これは紛れもない事実。
274Nanashi_et_al.:02/08/10 05:02
>>273
過剰な(ってか的外れな)心配は、文系の得意技だね。
勝手に過剰な心配した挙句、
「これはハイテク社会の盲点であり、我々に対しての警鐘だ。」
とかで、結ぶんだよなー。
2000年問題とかでも、2000年を1900年と誤認識して、
異常動作する機械なんてないだろ。(藁
それをものすごい金額投じちゃうからすごいよな〜。
浴び場で習ったExcel程度しか出来ないヤツには、プログラミングなんてわかんないから、
そんなもんだろうけど。

その割に、日本の財政危機とかには無頓着なんだよなー。
275Nanashi_et_al.:02/08/10 07:14
いわゆる優秀な文系というのは、目先の利く理系人間が文系に流れ込んだものです。
また、日本では最も優秀な理系は医学部に流れるので、なかなかノーベル賞受賞者が出ません。
これが日本国の実情です。
276Nanashi_et_al.:02/08/10 09:18
>>274
2000年問題に限って言えば、あれはアメリカ発祥の煽りじゃなかったのか?
向こうの国の技術者とかが、「日本は対策が遅れてる。まるで無策だ」とか
煽ってたのをテレビで見た憶えがある。
日本の技術者とかも便乗して「日本の経営者は対応が遅い」とか非難して
なかったっけ
277Nanashi_et_al.:02/08/10 14:07
>>276
あのアメリカの技術者はヤラセだよ。
てかついちょっと前までは半導体とかフラッシュメモリとか日本が発祥の国だし、
日本のほうが優れてたんだよ。(当時はね)
それを欧米崇拝の文系DQNが信じただけ。
アメリカより日本のほうが進んでるところもいっぱいあるのにね。
278Nanashi_et_al.:02/08/10 14:16
>>277
まぁ、どっちが進んでるかはさておき、
「この製品はアメリカで特許をとりました」
とかあるよね。
俺的には、だから何?て感じだが。
279Nanashi_et_al.:02/08/10 14:23
>>277
日本人はアメリカ人が大好き。
アフリカ人ていったら相手にされないって黒人がいってたYO。
アメリカなんて三流の国になんであこがれるんだろ?
280Nanashi_et_al.:02/08/10 16:45
>>264
> S0NYの成功の一因もこれによるところが大きい。

ソニー会長は早稲田政経、社長は東大経済と文系ですが、何か?

>>265
> 社長に文系が多いのは世襲制だから。アフォで勉強してない奴でも代表取締役に
> つくから。更に役員に文系が多いのはこのDQN社長に見る目がないから。
> 以上は今までの典型的な日本企業の姿。

世界的なブランド大企業
ソニー 会長:早稲田政経、社長:東大経済
松下 会長:関西学院商、社長:阪大経済
トヨタ 会長:一橋商、社長:東大法

全員創業者と血縁関係はナシです・・・

その他、NEC社長=東大経済、富士通社長=早稲田政経、東芝社長=東大法・・・
数え上げればきりがない。理系が社長の有名メーカーを日立以外にあげてみてよ。
281Nanashi_et_al.:02/08/10 16:52
なにげに人気スレだな。
282Nanashi_et_al.:02/08/10 16:55
理系の力が強い会社は
消費者無視の自己満足商品を作りまくって
会社を駄目にする。
昔の日産がこの典型。
「技術の日産、営業のトヨタ」の差が
はっきり出た。
あんまり文系の経営能力を過小評価するのは
イカガナモノカ。
283Nanashi_et_al.:02/08/10 17:10
>>280
>以上は今までの典型的な日本企業の姿

って書いてあんだろうが。日本の企業の9割以上は中小企業で占められてんだよ。
大勢を占めるDQN企業と世界に誇る大企業を同じレベルで語るな、ドアホ。

>理系が社長の有名メーカーを日立以外にあげてみてよ。
本田宗一郎はバリバリの技術屋でしたがなにか?

大体、SONYやTOYOTAがどれだけ研究者や技術者を優遇してきたか解ってんのか?
今の松下の経営状態を知ってて松下電器を引き合いに出してんのか?
腐れ外道文系の分際で解ったようなこと書いてんじゃネーヨ (ッププ。
284Nanashi_et_al.:02/08/10 17:29
プププ
全部創業者は理系じゃねぇかw
0から会社つくるのと1の会社を100にするとは全然ちがうよ!
>>280は0から会社を作った文系あげてみろよw
285Nanashi_et_al.:02/08/10 17:45
悲しい文系君と戯れることができるスレはここですか?
286Nanashi_et_al.:02/08/10 17:51
>0から会社を作った文系
日本にはいませんですた。。。
287Nanashi_et_al.:02/08/10 17:53
結局文系チャンは役立たずなのか......



俺には関係ないからイイけど。
288Nanashi_et_al.:02/08/10 18:13
いいかげん認めろよ。
もう文系がアフォだって統計でてるんだからよ。
全員じゃないけど、文系とアフォは高い相関が認められてんだからさ。
289Nanashi_et_al.:02/08/10 18:29
給料5000マソも違うんだもんな。
漏れはアフォでもいいから文系行くよ。
290Nanashi_et_al.:02/08/10 18:32
優秀な奴は理系に逝こうが文系に逝こうが優秀なんだよ。
ザコはどこに逝ってもザコ。
291Nanashi_et_al.:02/08/10 18:35
諸君らがどんなに頑張っても安月給で出世もできない。何故だ!





理系だからさ・・・
292Nanashi_et_al.:02/08/10 18:42
諸君らがどんなに頑張っても就職すらできない。何故だ!





蚊系だからさ・・・
293Nanashi_et_al.:02/08/10 20:21
就職=会社の奴隷
いい加減気づけよ。
294Nanashi_et_al.:02/08/10 20:42
>>293
つまり起業できる理系は優秀で、
できない文系はアフォってこと?
295Nanashi_et_al.:02/08/10 20:58
理系=社会の奴隷
いい加減気づけよ。
296Nanashi_et_al.:02/08/10 20:59
新規起業って理系が大部分なの?
よく知らないけれど
297Nanashi_et_al.:02/08/10 21:02
>>29
ソフトバンク、楽天、サイバーエージェント、マネックス証券・・

ITベンチャーは文系の独断場のようです。
298Nanashi_et_al.:02/08/10 21:39
>>289
れは今までの話。これからは知らんよ。
文系でしくじると、建て直しシンドイよ。
へたすっと奴隷以下になるヨ。
理系は努力次第で、選択肢ありますから、色々と。
日本の理系、ITで売って出る技術をイマイチ持ってないんと
食ってけるから安住してまうんは事実ですニャ。
文系の方が、捨て身になり易いので起業組多いのでしょう。

ただ技術で立ち上げる理系起業よりシンドイ。馬力勝負ですから。
299Nanashi_et_al.:02/08/10 22:25
>>297
ソフトバンクが文系のITベンチャーというのは了解です。
問題は、うまくいっているのかどうか、ということで....
300Nanashi_et_al.:02/08/10 22:28
>>297
全部いま青息吐息じゃねぇか。
.COM系統がつぶれまくってんのしらねぇのか?
301Nanashi_et_al.:02/08/10 22:30
>>all

つ ま り 文 系 は ア フ ォ て こ と だ ろ ?
302Nanashi_et_al.:02/08/10 22:58
ソフトバンクって在日じゃねえか!
303Nanashi_et_al.:02/08/10 23:01
Up!Up!my Friend,and quit 2ch!
Or surely you'll grow double.
Up!Up!my Friend,and clear 2ch!
Why all this toil and trouble?

2ch!'tis a dull and endless strife.
Come,hear the woodland linnet,
How sweet his music!on my life,
There's more of wisdom in 2ch.

Sweet is the lore Which Nature brings,
Our medding intellect
Mis-shapes the beauteous forms things-
We murder to dissect.

Enough of SCIENCE and of ART,
Close up those barren 2ch,
Come forth, and bring with you a heart
That watches and receives.
304Nanashi_et_al.:02/08/10 23:26
文系の起業って、居酒屋とか、うどん屋とか、ラーメン屋とか、そんなもんぐらいじゃないの?
で、挙句の果てに、「愛の貧乏脱出大作戦」とかに登場したりしてな(藁
305Nanashi_et_al.:02/08/10 23:27
>304

誌ね
306304:02/08/10 23:30
>>305
いや、マジで。
知識も技術力も無いのに起業しようとしたら、そういう商売しかないでしょ。
文系の起業って、他にどんなのがある?
307132人目の素数さん:02/08/10 23:44
>>306
そこら辺は文系・理系は関係ないだろ
文系は理系と共同で起業したり、文系職なら会計や法律事務所とかなんじゃないの。
会計とかも結構重要なんだよん。
308Nanashi_et_al.:02/08/11 00:11
文系というだけで、知識が無いとかアフォとか偏見持つのはやめてくれ。
確かに文系の平均とったら理系よりアフォかもしれん。
でも文系の中にも優秀な人はたくさんいるのですよ。少なくとも俺は平均的理系より数学の知識あるぞ。
まじ色眼鏡で見るのはやめなはれ。みっともないよ
309Nanashi_et_al.:02/08/11 00:12
>>307
>文系職なら会計や法律事務所とかなんじゃないの。
これは、よくあるケースだね。

>文系は理系と共同で起業したり
これはどうかな?
ITベンチャーとか、そういう場合にはあんまり無いと思うけど。
会社規模が大きくなるにつれて、雇い入れたりするのでは?
310Nanashi_et_al.:02/08/11 00:18
>>308
文系が全員「アフォ」とは逝ってないでしょ。
アンタ個人が優秀かどうかは、どうでもいいよ。
問題は、「アフォ」の比率の高さだって。
311Nanashi_et_al.:02/08/11 01:11
>>280
墓穴掘るなよ〜(藁藁
Sonyの創始者二人は、ともに理系だぜ。それとも、
今のSONY業績不振の原因が、文系人間によるものだといいたいのかい?
理系創始者が亡くなった有力企業は、今窮地に立っているんだよ?
かつてのトヨタのように、窮地からの革命的な躍進などは、創始者が
会社に影響力を持っていたとき。今はどうかな…?
君の意見は、文系は会社を潰すといっているようにしか聞こえないんだが。
もちろん「漏れは文系だから」なんて言わぬよ。経済状況も悪いからね。
でも、かつては切り抜けられた企業も、独創性を失って殻に閉じこもりっぱなし。
312Nanashi_et_al.:02/08/11 01:20
>>311 訂正
誤)もちろん「漏れは文系だから」
正}もちろん漏れは「文系だから」
313Nanashi_et_al.:02/08/11 02:15
文系は、浴び場でパソコンの練習して、PC Success(デアゴスティーニ)を読んで、
出直せってことだな。
314Nanashi_et_al.:02/08/11 02:43
かわいそうな蚊系君達に同情するスレはここですか?
315Nanashi_et_al.:02/08/11 03:08
浴び場とか、PC Successとか、散々言われても、文系君って、反論しないね。
以外と、真実のようだ。(激藁
316Nanashi_et_al.:02/08/11 03:24
理系で優秀な奴は理系の10%は優秀な奴だろう。
文系なら1%くらいか。

どっちにしても、優秀な奴の給料を10倍にして、
残りの香具師の給料を1/10にするべし。

さもなきゃ、中国に負ける。
317Nanashi_et_al.:02/08/11 03:33
おまいら、蚊系いびりすぎ!いいか、良く聞けよ、奴らは社会に
出てもいびられるんだぞ。ここでくらい優しく接してやれ!

まあ、蚊系なんて社会のお荷物だけど。まあ、かわいい女の子は結婚
してしまえば食っていけるんだろうがこれからの日本で蚊系の男って
どうやって生きていくんだろう?
318Nanashi_et_al.:02/08/11 03:37
>>317
優秀な文系は問題はない。その他文系は中国やインドへ出稼ぎ。
319Nanashi_et_al.:02/08/11 03:43
小数の優秀な文系と理系は高給で日本で働く。

優秀でないない理系は中国でプログラマとして働く。
また優秀でない文系は世界の長時間単純労働の現場で働く。

日本の労働関係の法律(労働基準法や最低賃金法)は廃止する。
スキルのない文系は時給100円の皿洗いで十分。
320Nanashi_et_al.:02/08/11 03:47
下請けプログラマの時給ってどれくらい?
321Nanashi_et_al.:02/08/11 03:54
ここに来てる奴で優秀な奴っているのか・・・?
322Nanashi_et_al.:02/08/11 04:36
>>321
うん。理系は優秀だろ。
問題は文系。
323Nanashi_et_al.:02/08/11 04:36
ここに来てる理系は・・・
UNIXを使っているだけでPCに詳しいと思っている。
「国語社会が苦手で理系の道を選んだ」と言うが、実は数学も大して得意ではない。
Jordan標準形もよく分かっていない。
就職の良さだけが取り柄で起業するだけの度量は無い。
もちろん卒論修論の大部分はコピペ。

煽るつもりは無いけどこんな感じか?
324Nanashi_et_al.:02/08/11 04:39
レスしていない理系→いかんなく能力を発揮していて多忙。
レスしている理系→半端で偏狭な自称専門知識を専門外の
人間に披露してささやかな慰めとしている無能者。

お前たち、理系の誇りはどこに捨てたんだ?

>>311
>Sonyの創始者二人は、ともに理系だぜ。
それがどうした。お前が創ったわけでもあるまいに。
藁藁とか間抜けなこと言ってないで勉強しろ。
325Nanashi_et_al.:02/08/11 04:40
>>315
>浴び場とか、PC Successとか、散々言われても、
>文系君って、反論しないね。
それは真実だからではなく、糞レスだからだろ。そのぐらい
わかれよ。激藁なのはお前の精神構造だろ。早く立ち直って
研究に専念しろよ。

>>316
>どっちにしても、優秀な奴の給料を10倍にして、
お前がまず優秀になれ。さもないと中国に負けるだと?
お前が負けるんだろ。負けないうちに奮起しろよ。

>>317
>おまいら、蚊系いびりすぎ!
蚊系と書くのが精一杯の自己実現だな。お前は他の奴と違って
すでに終わってるな。見込み無しだ。
326Nanashi_et_al.:02/08/11 05:01
>>325
コンプレックスのかたまりハケーン
327Nanashi_et_al.:02/08/11 05:22
>>325
お約束だが、
 オマエガナー!
328Nanashi_et_al.:02/08/11 05:32
>>325
何で蚊系ってすぐムキになるの?脳味噌少ないからか?
329Nanashi_et_al.:02/08/11 05:39
>>325 (´・∀・`)お大事に。
330Führer ◆gggggggg :02/08/11 07:25
我々が今日持っている人類文化、科学および技術の成果は
ほとんどもっぱら理系が創造したものである。

理系は人類のプロメテウスであって、その輝く額から
いかなる時代にも常に天才の精神的な火花が飛び出し、
神秘の夜を明るくし、人類をこの地上の生物の支配者とする道を登らせた。

理系に最も激しい対称をなすものが蚊系である。
この世に蚊系しかいなければ彼らは泥や汚物に息が詰まるか、
憎しみに満ち満ちた争いの中で互いに騙し合おうと努めるだろう。

我々、理系主義社会は知性を一般生活の中心にすえ、
知性の純粋維持の為に配慮しなければならない。
331Nanashi_et_al.:02/08/11 07:32
>>330
理系主義社会?(w
貨幣のない物々交換の世界かな?
それとも、インフレの概念がわからず
単細胞的に貨幣をどんどん発行しちゃう世界かな?
法がないから、将来の安定性・予見性がほとんどなく、
人間は落ち着いて生産活動に励むこともできない。

文系の支えてる社会基盤あっての理系の活動ってことを
忘れちゃいけないよ。
332Nanashi_et_al.:02/08/11 08:10
>331
優秀な理系は文系の重要性を充分承知しております。
一部の頭の悪い理系の言うことをいちいち気にしないように
333Nanashi_et_al.:02/08/11 08:26
>>331
プププ
文系のささえる社会基盤?アフォ!
なんか勘違いしてるけど、理系にとって経済なんて簡単だよ。
でも文系にとって、工学は無理だろ?プププ
334Nanashi_et_al.:02/08/11 08:38
>>331
理系に経済学で挑戦しようとしてる無謀な文系ハケーン
335Nanashi_et_al.:02/08/11 08:42
まぁ、理系がアフォか文系がアフォか・・・。

 文 系 の ほ う が ア フ ォ に き ま っ て る だ ろ w
336Nanashi_et_al.:02/08/11 08:46
>理系にとって経済なんて簡単だよ。
これは経済学専攻としては黙ってられない。
理系は皆伊藤のレンマ証明できるのか。ルベーグ積分の定義言えるのか。
少なくとも俺の周りの理系はできないぞ。

そういえば昔、院試の勉強してた工学部の奴に、
「お前こんなの解けねーだろ」とか言われて見せられたのが、
超簡単な線形微分方程式。そいつの名誉のために「へーすごいね」
とだけ言っといたけど。それぐらい解けるっちゅーの。
337Nanashi_et_al.:02/08/11 08:59
>伊藤のレンマ証明できるのか
んなもん知らんし知ろうとも思わない
>ルベーグ積分の定義言えるのか
んなもん知らんし知ろうとも思わない。
ところで定義を言えるってのは凄いのか?
338Nanashi_et_al.:02/08/11 09:33
チッ、4ヒキか。ここは釣れねーな。
339Nanashi_et_al.:02/08/11 10:07
理系と文系の区別ってそんなに明確にできるのか?重要か?
たとえば、工学部でてても専門以外のことにもバランスよく興味持ってるヤツとか、
法学部卒でも最新技術動向に詳しいやつとかっていうのが実社会で使えるンじゃないか。
大学での学部なんてそんなに重要ではないと思う。
会社の中で要職についているやつの傾向としては、
論理的な思考ができて、幅広くものを知っていて、
総合的に正しい(正しそうな?)判断のできるやつ。と、思う。

専門しかできない(興味ない)やつとか、逆に浅く広く勉強したと言って、
実は一般常識さえもってないヤツは最悪。
340Nanashi_et_al.:02/08/11 10:27
>>324 オマエモナー 以下コピペ
理系によってつくられた有力企業は、彼ら創始者の亡きあと
文系人間なサラリーマン社長によって、ことごとく衰退している。
彼らは現場のことが分からぬ(知らないのではなく理解できない)雪○食品も、しかり。
文系な君たち!『President』くらい読んでんだろ!!、まさか、知らないっ??
企業を語るなら、せめて定期購読しろよ〜!、理系も企業への関心を絶やして
はいけない、日本の沈没を阻止するためにもね。

漏れは文系だからアフォなどとは言わぬが、現実を観てから発言しろ。
文系と理系の境界は実質的に曖昧だが、残念ながら社会上の区別はある。
非実学系文系学問は、国大の独法化で存続の危機にさらされているので、
こうした背景で理系と張り合い見下したいという気持ちが生まれているの
だろうか。>>338 の内容すべてには同意す。
経済学的数学は要素が多くて複雑であるが、数学的に難しいわけではないことに注意。
341Nanashi_et_al.:02/08/11 10:34
>>314
かわいそうな蚊系君達に同情するスレはここですか?
Yes,タカ○クリニック 蚊系への鎮魂歌です。
342Nanashi_et_al.:02/08/11 10:35
専門バカじゃない奴はただのバカ。
343Nanashi_et_al.:02/08/11 10:35
経済学的数学は要素が多くて複雑であるが、数学的に難しいわけではないことに注意。
>>336
>理系は皆伊藤のレンマ証明できるのか。ルベーグ積分の定義言えるのか。

で き な い 奴 は 理 系 じ ゃ な い っ て w

わかる?理系はそんくらいできるの。
344Nanashi_et_al.:02/08/11 10:49
考えてみたら、なんで文系ってアフォ多いんだろ。
わからん。
文系のみなさんにお聞きしますが、

な ぜ ア フ ォ な ん で す か ?

あと、アフォと自覚していない文系が多いようですが、

あ な た は ア フ ォ っ て 自 覚 あ り ま す か ?
345Nanashi_et_al.:02/08/11 11:00
経済学(マルK除く)が文系に分類されてるのが、そもそもの間違い。

>>343
>経済学的数学は要素が多くて複雑であるが、数学的に難しいわけではないことに注意。

いや、十分に難しいよ。
素粒子論のネタも使ってるし。
使えるモノは何でも使うって感じ。
346336:02/08/11 11:06
>343
そんなむきにならなくてもいいよ。
ただ文系に工学は無理とか言われたからちょっと反論しただけ。
常に理系の方が賢いと言わんばかりだから、腹が立ったんだよ。
要するに言いたかったのは、理系でも文系でも賢い奴は賢い。アフォな奴はアフォってこと。
そして文系だからって数学できないというのは偏見だってこと。

まあ俺も高校の時は理系だったんだが(w
347Nanashi_et_al.:02/08/11 12:35
>>344
見た感じ口が半開きになってるようなオーラを感じる奴が多いのは確か。
348Nanashi_et_al.:02/08/11 15:32
>>346
>理系でも文系でも賢い奴は賢い。アフォな奴はアフォってこと。

てかそういう、個人レベルではなくて、全体の話だろ。
文系は全体的にアフォが理系より多いってことだろ。
349Nanashi_et_al.:02/08/11 16:22
>>348
だから、何度も言うように、今の大企業の社長はほとんど文系なの!
これが何を意味するかっていうと、

理 系 は ア フ ォ っ て こ と !!
350Nanashi_et_al.:02/08/11 16:27
>>339
 ここはDQNになりきって議論を楽しむスレです
351Nanashi_et_al.:02/08/11 16:33
大学生活板より


235 :学生さんは名前がない :02/08/11 15:55
文型だったけど、進学校だったから数Vまでやったよ。
文型でも授業では必須だった


237 :学生さんは名前がない :02/08/11 15:58
>>235
試してみよう。
logxを積分するといくら?(積分定数はいらない )


240 :学生さんは名前がない :02/08/11 16:02
>>237
X分の1
アホか!!基本中の基本だろが!!
352Nanashi_et_al.:02/08/11 18:59
(1/3)+(2/5)が出来ない奴に普通に会うよ。
353Nanashi_et_al.:02/08/11 20:15
松原潤のような理系無職の犯罪者予備軍の引き篭もりの集まるスレはここですか?
354Nanashi_et_al.:02/08/11 21:10
>>352 2/8ですね?……DQ----N!
>>353 それは理系との因果関係が認められているのですか?(確認)
355Nanashi_et_al.:02/08/11 21:19
>>349
今の大企業の社長はほとんどアフォですね。
これが何を意味するかっていうと、

文 系 は ア フ ォ っ て こ と !!
356Nanashi_et_al.:02/08/11 21:44
>>355
その社長にすらなれないおまえはなんなんだ?
357Nanashi_et_al.:02/08/11 21:48


理 系 必 死 だ な w
358Nanashi_et_al.:02/08/11 21:52
社長になるのが蚊系の最終目標か.....






小学生から変わってないんだな(w。
359Nanashi_et_al.:02/08/11 22:11
私は文系人です。一部の文系が理系を煽っているのをみて、これが文系の癌だと確信しました。
文系の多くは、理系へのrespectを欠かしません。しかし、一部に過激派がおり、このような発言をしているのを見かけます。
文系は理系学問への関心と理解への努力が必要です。そうでないと、文系学問の進歩はありません。
『社長』であるかどうか…そんなことを考えているは、他に関心がないからです。
金を稼ぐのは悪いことではありませんが、金にしか関心がないのは、人格に重大なる欠落があると言わざるを得ません。
「人生を豊かに生きる」能力を養うのが文系のテーマです。それが金だけと考えるのは、むしろ「精神的に豊かでない」ことの証明です。
文系にもいろいろな価値感を持った人がいます。どうか、理系の皆さん。文系を嫌いにならないで下さい。(切なる願いです) かしこ
360Nanashi_et_al.:02/08/11 22:17
>>359
殺伐感を楽しんでいる人々が集うスレなのであんまし深く考えない方がイイヨ。
361Nanashi_et_al. :02/08/11 22:19
あのさ、文系理系の区別って何のため?
この問いに真面目に答えられない程アフォなの?
362Nanashi_et_al.:02/08/11 22:22
デタァーー“社長”主義者。
「社長はえらい」「社長は頭がいい」「社長はすごい」「社長は…(略
社長にもいろいろあるよ。すぐ倒産しても社長だし。勘違いな人が会社を作っても社長だし。
キャバレーの前なんか誰でも「社長ー!」って呼ばれるし。
社長≒アフォのイメージがあるのは漏れだけか?
363Nanashi_et_al.:02/08/11 23:51
>>325
>>浴び場とか、PC Successとか、散々言われても、
>>文系君って、反論しないね。
>それは真実だからではなく、糞レスだからだろ。そのぐらい
>わかれよ。激藁なのはお前の精神構造だろ。早く立ち直って
>研究に専念しろよ。

なんか、大学4年間遊びまわってる割に余裕の無いレスですな。(激藁
文系様らしく、ユーモアのあるレスをしていただきたかったのに。
それとも、その日暮らしのフリーターにはそんな余裕ないのかな?
364Nanashi_et_al.:02/08/11 23:55
>>361
かなりいい加減な区別だよね。
受験のための区別なような気がする。
これをなくすのがいいと思う。
365Nanashi_et_al.:02/08/11 23:57
理系:数学ができる人。
文系:数学が出来ない人。
366Nanashi_et_al.:02/08/12 00:04
>>325
おやおや、一杯一杯のようだね。「それは真実だからではなく」だって(藁
それとも、クソと言いつつ反論できないのかねぇ〜。
どれもこれも反論しない(出来ない)。密かにみんな認めているんだぁ〜
頑張れ蚊系、ここで力をみせなきゃ、アフォと言われるぞぇ〜。
ミッション;「正面きって理系を論破せよ」
文の申し子;蚊系ならできるよね?
367Nanashi_et_al.:02/08/12 00:08
ヲタ投降ヤローは引っ込んでろ
368Nanashi_et_al.:02/08/12 00:12
>>367
文系卒のフリーターですか?
369Nanashi_et_al.:02/08/12 00:14
>>浴び場とか、PC Successとか、散々言われても、
>>文系君って、反論しないね。

遊びまわってるから、つまらなすぎる芸を見せられた場合はぴくりとも反応しないと思われ。
ということで親父ギャグレベルを卒業してからユーモアのあるレスを期待しましょう。
370Nanashi_et_al.:02/08/12 00:14
文系達へ ミッション;「正面きって理系を論破せよ」
戦う前に遁走か、やはり蚊系はつかいものにならん。
371Nanashi_et_al.:02/08/12 00:19
>>369
>遊びまわってるから、つまらなすぎる芸を見せられた場合はぴくりとも反応しないと思われ。
それは違うぞ。
>>325で、以下のレスを返しているのだが、これはオヤジギャグ以下だろ。
素人童貞のヤツに、素人童貞と指摘した時のような反応だぞ。

>それは真実だからではなく、糞レスだからだろ。そのぐらい
>わかれよ。激藁なのはお前の精神構造だろ。早く立ち直って
>研究に専念しろよ。
372Nanashi_et_al.:02/08/12 00:25
>>371
童貞のお前が素人童貞なんて言葉使うなよ。
さっさと川崎のソープでも逝け。
373Nanashi_et_al.:02/08/12 00:28
>>372
出た出た〜、素人童貞文系フリー太の余裕の無いレスが(激藁
君は、川崎のソープでプロデビューしたわけね。
374Nanashi_et_al.:02/08/12 00:28
>>366
論破?
5000マソの給料の差が全てを語っていると思うが・・・
375Nanashi_et_al.:02/08/12 00:30
>>374
カネでもいいから、論破してみろってんだよ。理系が沈黙するくらいにね。
君達は、沈黙に沈黙を重ねてきたから、もう沈黙しなくていいよって言っているの。
でも S A G E  ろよ。
376Nanashi_et_al.:02/08/12 00:33
>>375
sageと理解すべきか、それともnigeと理解すべきか(藁
377Nanashi_et_al.:02/08/12 00:34
>>376 sageろ。ローマ字読めない君は小学校にハケーン!
378Nanashi_et_al.:02/08/12 00:34
>>374
蚊系ってそんな根拠のないアフォな話を信じられる人々なんだね。
まあ理系の人間が書いた文章ですら論破できねーんだから就職は
あきらめた方がいいよ。
379Nanashi_et_al.:02/08/12 00:36
>>378
金に執着しないように振舞いながらも
やっぱり気になってるんだね。
ウソだと信じようとるんだね(藁
>5000マソの賃金格差の話
380Nanashi_et_al.:02/08/12 00:38
>>374
>論破?
>5000マソの給料の差が全てを語っていると思うが・・・

ふーん。
この統計の根拠って、
某国立大学で、同程度の偏差値の、理系某学部と文系某学部の比較だが、
理系:メーカーが多い。→工学部だろうな。
文系:金融が多い。→経済学部あたりかな。
ってとこだ。

ってことは、文系でもエリートに近いヤツがサンプリングされてる可能性が
あるということだ。
そりゃ、底辺の文系なんて、フリーターとか、ドカタとか、悲惨な仕事やってる
ヤツ多いからなー。
381Nanashi_et_al.:02/08/12 00:38
>>374
営業活動における、私財投資率を示せ。相当つぎ込んでいることは確か。
理系の場合、貰ったものはすべて自分のものになる。それを研究に使って
みたりする余裕もある。本当に収入がいい(安定など)のはどっち?
382Nanashi_et_al.:02/08/12 00:42
>>380
http://www.mainichi.co.jp/info/my-shigoto/news/koyou_chingin/200204/koyou_chingin_news_2002040204.html
 文理間の所得格差の理由として、理系の主な就職先がメーカーなのに対し、文系は金融機関などで、就職した企業の賃金体系の違いが挙げられる。
 また、企業の中で、理系より文系の方が昇進しやすい点も指摘される。
383Nanashi_et_al.:02/08/12 00:42
>>381
文系
384Nanashi_et_al.:02/08/12 00:43
>>379 おまえ必死だな。かなりおもしろいぞ。
まずカキコしたら文章のチェックぐらいしろ。蚊のくせにタイプミス
は相当見苦しいぞ。

さらにお前が信じて疑わない5000マンの賃金格差云々だが、お前には
定収入を売ることすら難しいだろうからあんまし期待しない方がイイぞ。

せいぜい夢の中で大好きな社長にでもなってろってこった。
385Nanashi_et_al.:02/08/12 00:44
これしき(>>380-381)の情報に反論できないのですか、骨なし。今、一生懸命煽りを考えているのでしょう。
386Nanashi_et_al.:02/08/12 00:46
>>383 理系を深く愛する蚊系人間ですが、何か。
387Nanashi_et_al.:02/08/12 00:46
>>382
だからー、金融系の職に就ける文系って、限られてるでしょ。
それに、お前みたいな、フリーターとか、ダンボールハウスで暮らしてる
リストラされたヲッサンとか、そういう人とかは、どうなの?

人の文章コピペして、論破してるつもりなのが、文系たる所以だな。
388Nanashi_et_al.:02/08/12 00:48
>>382
お前さあ、この記事よく読んでみろよ。理系約8500人、文系約6500人、調査用紙
を郵送し回答があったのは、理系約2200人、文系約1200人って書いてあるだろう。

文系君達ははずかしくってアンケートに答えることすらできないってことじゃねーか。
正直、大爆笑だぜ。
389Nanashi_et_al.:02/08/12 00:48
約10年前のことだ。「水俣病の科学」などの著者、西村肇・東京大名誉教授(69)=システム学=に「理系人間は損をしている」と実感させる出来事があった。
390Nanashi_et_al.:02/08/12 00:49
西村さんが暮らす横浜市青葉区の緑豊かな公団分譲団地で起きた駐車場の増設計画。建設反対に立ち上がった西村さんは「法律や行政に詳しい人がいれば助かる」と、文系出身の「同志」を探した。
391Nanashi_et_al.:02/08/12 00:50
文系って、理系に対して反論するのは良いが、全部カウンターで返されてるな。
ウルフ金串ですか〜、文系君のパンチは。(藁
392Nanashi_et_al.:02/08/12 00:50
ところが気づいてみると、賛成派も反対派も理系出身の技術者が大半。かつて団地に住んでいた大手保険会社の社員は一戸建ての主になった、と聞かされた。「安い団地に残っているのは理系ばかり」と感じた。
393Nanashi_et_al.:02/08/12 00:51
西村さんは自分が卒業した東大機械工学科の同級生60人(57年卒)の進路を調べてみた。大学教授は自分を含め4人(7%)。三菱製紙社長など大手企業の役員まで登りつめたのも4人(同)だった。
394Nanashi_et_al.:02/08/12 00:51
>>382 統計を吟味せず鵜呑みにするのが蚊系です。
彼らはこのように、情報に一喜一憂し、騙されても気が付く術を持たないかわいそうな集団です。
このような統計は、情報を一元的に解析した結果であって、これだけで実情を示しているという解釈はDQNです。
もうスクし具体性のある直接的情報を示しましょう。
それと、「収入が低い」を示した後、どういう結論に結びつけたいのかわかりません。
非論理君にはついていけません。
395Nanashi_et_al.:02/08/12 00:52
一方、東大法学部に進んだ高校時代のクラスメート(69)の大学時代の同級生70人は、社長2人を含む11人(15%)が大手企業の役員に就任。大学教授、警視総監、旧大蔵省局長もそれぞれ1人いた。
396Nanashi_et_al.:02/08/12 00:53
西村さんらの世代は、50年代後半に大学を出て、戦後日本の復興を技術で支えた。だが、当時の花形だった鉄鋼や造船などの重工業はやがて斜陽化し、技術者は悲哀を味わった。
397Nanashi_et_al.:02/08/12 00:55
 「日本の技術がもたらした巨大な富は、技術者ではなく、銀行や不動産の関係者に流れた。技術者は対価が正当に認められるようもっと主張すべきだった」と西村さんは強調する。


[理系白書]第3部 文系の王国
◇報われない理系出身者
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/hakusyo/03/02.html
398Nanashi_et_al.:02/08/12 00:55
>>393 本当に統計がわからない人だね。勉強しろ
399Nanashi_et_al.:02/08/12 00:55
コピペうざいぞ。
文系って、要旨をまとめることすらできんのか?
だから、今日も早起きして、新聞配達するハメになってるんだろうけど。(藁
400Nanashi_et_al.:02/08/12 00:56
>>396
小さい母集団での議論をコピペしてなんかうれしいのか?
401Nanashi_et_al.:02/08/12 00:56
「収入が低い」を示した後、どういう結論に結びつけたいのかわかりません。
402Nanashi_et_al.:02/08/12 00:57
サマリーくらいつくれ。
403Nanashi_et_al.:02/08/12 00:58
>>401
収入だけじゃないよ。
業種ごと斜陽化してリストラされるのも理系の特徴。
造船工学科卒業生の一生について勉強してごらん。
昔は造船といえば花形で、トップレベルの理系が行ってたんだよ。
404Nanashi_et_al.:02/08/12 00:59
ん、蚊は一体何が言いたいんだ?
怒らないから言ってごらん。
405Nanashi_et_al.:02/08/12 00:59
>>402
サマリー:理系は悲惨w
406Nanashi_et_al.:02/08/12 01:00
>>403
事実の羅列はどうでもいい。だからテメーは何がいいたいんだよ?
蚊だったら自分の言いたいことを簡潔に要約してみろ。
407Nanashi_et_al.:02/08/12 01:01
>>403
ふーん。
造船がつぶれたら、機械に行くだろ、普通。
工員の行き先無いのは知らんよ。

文系で、帳簿をソロバンで突けてたヤツが、コンピュータの出現で、
一気にリストラされたのと一緒にしてない?(激藁
408Nanashi_et_al.:02/08/12 01:01
>>406
要約:悲惨な理系にあえて進むヤシはアフォw
409Nanashi_et_al.:02/08/12 01:02
>>397 また目撃DQ----N!
毎日新聞の記事でしょ? これを読んで文系は大喜びしたんだぁ(藁
これを読めば分かるが、これは「蚊系がアフォ」だということを主張した記事です。
理系に問題があるという論調ではありません。必要ならコピペしますが、漏れはアフォ
でないので、しませんよぉぉぉ
410Nanashi_et_al.:02/08/12 01:03
>>405
そうか。で、リストラでたくさん首を切られてホームレスになった
蚊出身の元営業マンは悲惨じゃネーノか?
411Nanashi_et_al.:02/08/12 01:05
>>397 は「是日本人,但是不dong日語ma」ですか。日本語も英語も分からないようなので漢語に訳してみました。
意味)日本人なのに日本語が分からないの?
412Nanashi_et_al.:02/08/12 01:05
>要約:悲惨な理系にあえて進むヤシはアフォw

>>408よ。
かつ丼うまいか?
国のかーさんは泣いてるぞ。
こんな、なんの議論にもなってないレスをして。
何のために、夜の仕事をしてまでお前を大学に行かせてくれたと思ってるんだ?
413Nanashi_et_al.:02/08/12 01:09
>>408
そうか。お前もいろいろ大変そうだけど挫けずに生きろよ。
お前の(両親が)払う税金のおかげで俺たちは国から高価な研究費を
いただけるんだよ。知ってたか?
414Nanashi_et_al.:02/08/12 01:10
>>408
では、「理系が悲惨」
悲惨を証明できたら、「悲惨ならアフォ」を
という三段論法で証明しなさい。
論理の分からない人間には、手を貸さないと成らぬのか、相手は子供だなぁ(藁
ヨチヨチ
415Nanashi_et_al.:02/08/12 01:12
>>409 に反論せよ。
416Nanashi_et_al.:02/08/12 01:12
>>408
お前さぁ、自分が蚊系君達の価値をおとしめてるって自覚あるのか?
417Nanashi_et_al.:02/08/12 01:13
>>408の蚊チャンは涙でモニターがかすんでよく見えないみたいです。
みんなで暖かく見守りましょう。
418Nanashi_et_al.:02/08/12 01:15
>>408
お前の会社って、
「だって、山田さんが逝ったモン〜」とかで通用するような会社なんだな。
よっぽど、DQNな会社だろ。
大阪八尾市で、回転灯作ってる会社だな、さては。(激藁
419Nanashi_et_al.:02/08/12 01:17
>>414は難しすぎるみたい。相当頭が足りない様子。
>>417そうだね。泣くな>>408!君には将来がある(カモシレナイ)
420Nanashi_et_al.:02/08/12 01:24
コピペは嫌なので要約する。
賃金格差が蚊系の論拠のようだが、同じ記事でどう書いてあるのかとくと見るがよい。
---昇進や収入での文理格差の原因は何か。---
「それでも理系の3人に1人が出世を望んでいる。理系は役員になれないという不満が社内で高まると、
技術者の意欲を奪い、組織の衰退を招く。文理にとらわれない人事を実施すべきだ」。
研究会代表の橘木俊詔・京都大経済研究所教授(58)は、こう提言する。
文理格差について、先の国立大調査をまとめた松繁さんは
「理系の能力を生かせない経営者が多いからではないか」と分析する。
その上で、松繁さんは文系教育の改革を訴える。「経営には、社会の動向を敏感にとらえるだけでなく、
データを解析するための分析能力や論理的思考がいる。文系学部での教育を見直していくことも必要だ」
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/hakusyo/03/02.html
だそうです。つまり蚊系君がアフォで保身ばかり考えいた結果と結んでいます。理系はあきれ顔。
421Nanashi_et_al.:02/08/12 01:25
>>408は、逃げるような人じゃないよ!!
ただ、会社(先物取引)が朝早いから、寝てるだけだよ!
多分、今度は、論理的かつ、ユーモアのきいたレスを返してくれるに違いない。

じゃ、408よ。
頑張って、電話帳の「あ」から、テレフォンローラーしてくれ!
でも、オレのとこには、電話するなよ。ウザイから。
そして、アポ取った人の命銭を吸い上げてくれ。
では、アディオス!!
422Nanashi_et_al.:02/08/12 01:27
>先物取引 ワロータ
423Nanashi_et_al.:02/08/12 01:31
どうでも良いが>>408よ。
客に刺殺されたという設定で、逃げるなよ、ゴルァ!!
424Nanashi_et_al.:02/08/12 01:33
>>408ってキャッチセールスとかにすぐ騙されるんじゃないのかと
チョト心配だよ。まあせいぜい新聞のアンケートには気をつけろってこった(w。
425Nanashi_et_al.:02/08/12 01:34
>>420 に反論求む。
426Nanashi_et_al.:02/08/12 01:46
>>424
昔、キャッチセールスの文句でね、いくら儲かるかって計算に、
「アメリカ コロンビア大学の○○教授が7台のコンピュータで計算したところによると」
って書いてあったのだが、>>408とかなら、すんなり信じそうだ。(藁
427Nanashi_et_al.:02/08/12 02:02
我々が今日持っている人類文化、科学および技術の成果は
ほとんどもっぱら理系が創造したものである。

理系は人類のプロメテウスであって、その輝く額から
いかなる時代にも常に天才の精神的な火花が飛び出し、
神秘の夜を明るくし、人類をこの地上の生物の支配者とする道を登らせた。

理系に最も激しい対称をなすものが蚊系である。
この世に蚊系しかいなければ彼らは泥や汚物に息が詰まるか、
憎しみに満ち満ちた争いの中で互いに騙し合おうと努めるだろう。

我々、理系主義社会は知性を一般生活の中心にすえ、
知性の純粋維持の為に配慮しなければならない。
428Nanashi_et_al.:02/08/12 03:31
まぁ、理系でも文系でもない第三者からみてみると
理系のほうが論理的だな。
まぁ、ここにくる文系がたまたまアフォが多いってことなんだろうけど。
429Nanashi_et_al.:02/08/12 06:52


理 系 必 死 だ な w

430Nanashi_et_al.:02/08/12 11:07
俺は理系だが注意事項を見てからスレを立ててもらいたいものだ。

2.以下の項目に該当する書き込みは、 移動または削除対象になります。
特定の大学に関する大学生活ネタ
理系を一括りにしての非難・罵倒スレ・レス(理系って○○など)
理系V.S.文系の煽りスレ・レス
入試偏差値基準の学歴ネタ・煽り
個人・コテハン攻撃や個人のプライバシーを暴露した場合

3番目に該当するんじゃないか?
立てた者は削除依頼出して来いや
431Nanashi_et_al.:02/08/12 12:28
part2まで逝ってんのに、今更何言ってんだか。
理系と蚊系スレなら他にも沢山あろうに。
大体このスレは、蚊系の低脳さを証明するスレなのに(藁
それに蚊系が理系を騙ってるし(藁藁
誰か>>430のこの世からの削除依頼出して来いや(激藁
432Nanashi_et_al.:02/08/12 14:29
>>430>>431へ;
蚊系君も少しはまじめに答えてくれるなら「煽りスレ・レス」でもいいが、もはや無意味な応報ばかり。
そろそろ、みんなもホコをおさめて、無視した方がいい時期に来ていると思う。
少なくても煽りに来る蚊系は一本足りないみたいだし。
彼らはかつて、理系の前に屈した記憶が、このような行動に結びついているのだろう。
もう、十分相手をしてあげた。>>431の証明もすでに十分な情報があつまった。
これからも蚊系君は勝手にageてくれるだろうが、彼らには無視が一番ふさわしい。
433Nanashi_et_al.:02/08/12 14:43
>>430-432
ネタにマジレスカコワルイ
434Nanashi_et_al.:02/08/12 14:45
>>430-432を読んで、みんなsageましょう。
435Nanashi_et_al.:02/08/12 14:51
>>433 ネタばっか貼り付けて、暗〜ぃヒッキーの香がする。彼はすでに格好の善し悪しのレベルではない。
周囲に人間として認識されているかどうかのレベルだ。彼を救うのも理系の仕事なのか…?
>>420 新聞にまで蚊系の低能力が示されてしまっていたのには驚きだ。
436132人目の素数さん:02/08/12 14:54
「煽りスレ・レス」
ではないよね。
437Nanashi_et_al.:02/08/12 16:16
132は素数じゃねぇよ。
アフォ!これだから日本の理系は。
438Nanashi_et_al.:02/08/12 17:11
>>436 私は436ではないが、その認識はアフォ。「132人[目]の」ですからね。
こういうアフォを引っかけるための名前です。例)“11”は7番目の素数。
これは日本語の問題だ。これだから日本の蚊系は…
439Nanashi_et_al.:02/08/12 17:18
>>438へ、「>>437 は序数を知らないんだよ[ヒソヒソ] このHNたくさんみるけど、普通の理系人はつっこみませんよね。」
440Nanashi_et_al.:02/08/12 17:20
>>438は数え間違えているとオモワレ。正)6番目。
441Nanashi_et_al.:02/08/12 17:47
>>438
プププ
頭いいぶってて間違ってやがるw
442Nanashi_et_al.:02/08/12 17:48
>>438を晒しage
443Nanashi_et_al.:02/08/12 18:04
iya-waratawarata.
2chanhawaraerukaraiine-.
444Nanashi_et_al.:02/08/12 18:19
445Nanashi_et_al.:02/08/12 19:03
昨日の夜中暴れててことごとく論破された蚊チャンはどこ逝ったの?
相手してあげるから出ておいで。
446Nanashi_et_al.:02/08/12 20:01
>>445へ;彼は警察官の前でカツ丼を喰らっています。出所まで待ってやってください。母より。
447Nanashi_et_al.:02/08/12 20:33
>>445
どこが論破だ?
アフォだろ!
マケオシミカコワルイ
448Nanashi_et_al.:02/08/12 20:34
>>438晒しage
449Nanashi_et_al.:02/08/12 20:55
>>447
本人 キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!

今日は生涯賃金5000万円差の話しないのか?
450Nanashi_et_al.:02/08/12 21:21
>>447
アニータ並みのアフォ蚊チャンはどこ逝ったんだ?

かまってやるから話題を提供しろよ。
451Nanashi_et_al.:02/08/12 21:28
>>448 数字のタイプミスがそんなにオモロイカ? >>447よりアフォだな。
452Nanashi_et_al.:02/08/12 21:36
>>449 もうその札も使えないみたいよ。今、彼は新しい煽り札を探しているのです。しばらく待ってやってください。
453Nanashi_et_al.:02/08/12 23:38
>>447は「132人目の素数」を「素数じぁねぇ」ってDQン発言しておきながら、7を6と打っただけの間違いを非難ですか…。
数学ならまだしも、国語が分からぬ蚊系とはアフォの極み。そろそろ新しい煽りを見せてもらいたいだが…。敵前逃亡か(撃藁
454Nanashi_et_al.:02/08/12 23:49
で、>>408よ。
貴様に対して投げられた数々の質問について答えろよ。
論理的、かつ、文系様らしくエレガントにな。

っていっても、逃亡するんだろうな〜。
455Nanashi_et_al.:02/08/13 00:28
あーあ。
文系君は、敵前逃亡かよ。
書き込みの内容からして、昨日暴れまくったDQNといい、132は素数じゃねぇ君といい、
本当に頭悪いな。
多分、会社では仕事が遅いと上司に怒られ、
家ではカミさんに早い!と怒られるようなヤツなんだろうな。(藁
456Nanashi_et_al.:02/08/13 00:35
遅くて怒られ、早くて怒られ…そしてうるさいと言われる蚊カワイソウ。
身の程しらずに人を刺すから、叩かれつぶされる。これで完全に撃沈した罠。
457Nanashi_et_al.:02/08/13 01:04
よっぽどこれがこたえたよう棚w

408 :Nanashi_et_al. :02/08/12 01:01
>>406
要約:悲惨な理系にあえて進むヤシはアフォw
458Nanashi_et_al.:02/08/13 01:08
>>457
誰に逝ってる?

文系って、「主語」って知らないのかな〜?
459Nanashi_et_al.:02/08/13 01:17
>>457
さんざん、考えた挙句、かわいい反撃だな。
しかも、なんのヒネリもないし。

インチキ教材販売の営業マンは、余裕ないねー。(激藁
460Nanashi_et_al.:02/08/13 01:28
>>457
お前ホントは高校にも逝ってないだろ?
正直、あきれてきた。
461Nanashi_et_al.:02/08/13 01:31
>>457
要約:お前の前途の方が悲惨。
462Nanashi_et_al.:02/08/13 01:33
>>457って前からあった?、こんなのしらかったが…。
しかも、それだけかぃ、知能たらんやっちゃのう。子供の反撃みたい。
もっとインパクトのあるものにして!!(お願いされるようじゃ、終わりだ罠)
463Nanashi_et_al.:02/08/13 01:34
>>460
まー、そういってやるなよ。
世の中、頭のいい人だけだったら汚れ仕事やってくれる人いなくなるじゃん。
>>457は、社会に必要な人なんだよ。
もっとも、誰にでもできる仕事しかできんけどね。(藁
464Nanashi_et_al.:02/08/13 01:37
どうでもいいけど、文系の人、>>457助けてやれよー。
仲間だろ?
465Nanashi_et_al.:02/08/13 01:40
>>464 ハイ でも、もう彼は「文系」という枠に入れたくありません。ゴメンナサイ。
466Nanashi_et_al.:02/08/13 01:45
とろで、>>457よ。
お前って、人間関係学部とかか?(激藁
467457:02/08/13 01:47
457です。
みなさんごめんなさい。本当は僕悔しかったんです。だって毎日毎日
就職活動してたんですがどこからも内定がもらえないんです。それど
ころか全部1次面接で落とされちゃうんです。

理系の友達とかは2〜3社内定もらってるのに....こんなの不公平です。
それでつい2chで理系の悪口を言いたくなったんです。このまま逝くと
就職浪人です。理系のみなさんはどうやってたくさん内定もらってるの
ですか?なにかコツでもあるんでしょうか?
ぜひアドバイスしてください。宜しくお願いします。
468Nanashi_et_al.:02/08/13 01:51
[マジレス]彼の発言を文系の代表にしないでください。
彼はおそらく文系内ではじかれ、自分のアイデンティーを失ってしまったのです。
自分が文系であることを自覚したくて、理系攻撃に来ています。
私の専門知識から観察すると、彼は実社会で潰された苦い経験があるようです。
言葉なら理系に勝てるという浅はかな考えで、文系である自分を自覚しようと努めているのです。
これが、彼に対する弁護の限界です…、これ以上文系の名を汚さないでほしい…。
真の文系人は理系への敬意を忘れません。否定できない事実ですから。
469Nanashi_et_al.:02/08/13 01:57
>>468 です。467の発言は真実ですか?、真実ならおおかた分析は当たっていたようですね。
理系の皆さん、どうかこれ以上の攻撃は避けてください。
それと、残念ながら理系君に就職方法を聞いても何の参考にもなりません。
しかるべき大学なら企業からオファーがあるのですから。同じ文系、就職がんばろっ。
470Nanashi_et_al.:02/08/13 02:13
>>457=467
そうか。
君もなかなか、苦労しているようだ。
そんな君に次の諺を送ろう。
「座って半畳、寝て一畳」

人間これだけのスペースがあれば生きてけるよ。
例え、君がダンボールハウスに住むこととなっても、
希望を捨てずに頑張って下さい。

P.S.
製薬会社の人体実験のバイトなんか、どう?
471Nanashi_et_al.:02/08/13 02:18
>>470
>>468 です。オネガイ、暖かくしてやって、マジで文系の就活は辛い。
今の時期が、浪人か否かのギリギリの時期なんです。しかも猛暑の中。
あぁ〜、理系板で書くことじゃないが、こっちも現在内定率30l以下。
私は来年に就活の予備軍。ガクガクブルブル
472Nanashi_et_al.:02/08/13 02:27
>>467君へ;今が正念場です。気力が減退しやすいので、心を切り替え、がんばろうョ。
現実が現実だけに、このくらいしか言えぬが。院・専門への進学とか、就職がすべてでないし。
今年春、内定取れなくて自殺してしまった女子学生がいた。やはり考えすぎたのでしょう。
特に、親の世代は就職先が溢れていた時代だから、大卒で就職ができないはずがないという意識が
あるが、頑張っている姿があれば、周囲も暖かく見てくれるでしょう。ガンバレ!
[理系の皆さん、マジレスして、スマヌ]
473457:02/08/13 02:40
暖かい声援をありがとうございました。

今まで3年間何も考えず遊んできたツケが回ってきたようです。
僕のような落ちこぼれにならないようにみなさん頑張ってください。
もうこの時期になるとほとんどの企業の募集は終了されていますが
まだ追加でぽつぽつと募集があるようなのでそれを狙って頑張って
みます。

理系のみなさん、今まで僕のような落伍者の相手をしてくれてどう
もありがとう。みなさんの成功を祈ってます。
474Nanashi_et_al.:02/08/13 02:51
>>473 もう何も言うまい。ガンバレ!
475Nanashi_et_al.:02/08/13 12:16
「駅弁理工学部>早慶文系だよな?」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029207781/
476Nanashi_et_al.:02/08/13 13:03


          理 系 必 死 だ な w
477Nanashi_et_al.:02/08/13 13:07
>>457>>467
ジサクジエーン
彼は理系。こんなことして楽しいか?理系はアフォ!
生涯賃金が5000万も安いんだから。
これが市場のだした答えなんだから。
認めたくないだろうけど、事実は事実。認めて前に進もうではないか!
478132人目の素数さん:02/08/13 13:40
>>475
それは微妙だな。
卒業生の能力で言うと、ヤパーリ平均的には早計の方が上だと思われ
479Nanashi_et_al.:02/08/13 14:18
就職で面接で落ちる日とって共通点あるよ。抽象的な思考力がずぼっと抜けてるの。
学生時代暗記勉強でいい成績をとり続けてきた人がはまりやすいパターンかも。
抽象力って、筆記では見えにくいけど面接やると丸見えになるんだよね。
就職面接本を読んで必死に勉強しても無駄。
抽象力がないと、時代とともに変わる業務や業態の変化について来れなくて
お荷物になっちゃうんだよね。日常の例外処理にも弱いし。
まあ、抽象力が無い方が単純定型作業が高効率でできるって話もあるんだけどね。

理系のうち、理学の人は抽象力高い人多いんだけど、文系粘着君のネタミをかって
つぶされて給料が低くなる可能性が高い罠。
文系と理系との生涯年収の差って実はこれが原因だったりして(w
480Nanashi_et_al.:02/08/13 15:23
>>477統計の分からぬヤシには用はない。そんなデータで喜ぶな。
例えば、この5000万を35年で割ると、年140万チョイ。これって優位なの?
幹部に文系人間が多いのは事実だが、むしろそうでない人間は理系以下の収入である
可能性が高いだろう。毎年文系人工は理系より数倍生産されているし、収入のない就浪文系
君は統計に入らないし。就職率考えてら、文系って恐ろしいところガクガクブルブル
高給取りになるようにガンバレyo!−理系を相手にしているよーでは、足下見えてるがな(藁
481Nanashi_et_al.:02/08/13 15:27
>>477は就活に難破したのか?、ガンバレー!、もう少しだ。今、理系船が君を助けに行ってヤル!(浴び場へようこそ)
482Nanashi_et_al. :02/08/13 17:04
>>479
学生時代いい成績取るのを悪いことをしてるように言わないで下さい。
良い成績を取ってる優秀な人は会社に行ってもいい仕事してる場合が多いです。
最近特に学部生や院生までも基礎学力が低下してるようだし。
あと、文系粘着君がネタんで理系を搾取してるのかどうか知らないが、一般的に搾取されてることは事実だと思う。
483Nanashi_et_al.:02/08/13 17:25
文系はリストラされてそれを会社や世の中のせいにする人が多そうだ。
ふざけるのもいい加減にしてもらいたい。
484Nanashi_et_al.:02/08/13 17:25
文系が理系を搾取する構造は日本もアメリカも変わらんみたいだね。

なんでも、向こうだと、特許による利益の大きな部分を
訴訟絡みで弁護士が持っていくらしい。(一昨日の日経新聞)
日本の10倍の弁護士がいて、しかも高収入な連中なんだから、
そうなるのも仕方がないな。

日本だと、文系経営者が持ってく訳だから、あんまり変わらんのかもね。
485Nanashi_et_al.:02/08/13 17:27
理系がリストラされても、やっぱ、社会や世の中のせいにするそうな。
486Nanashi_et_al.:02/08/13 17:38
>>484
プププ
アメリカコンプレークスハケーン
今はアメリカは弁護士過剰で価格競争突入で値崩れ起こってますw
弁護士費用が高いのは一流だけ。
つい昨日の情報がそんなに遅い日経信じてるおまえは間違いなく理系w
487Nanashi_et_al.:02/08/13 18:02
>>485
いや、文系のせいにするw
488Nanashi_et_al.:02/08/13 22:27
経済】中国資本が日本の中小企業買収へ―日本メーカーの製造技術に狙い
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029213875/-100

<中国側の狙いは、アキヤマの高度な印刷機製造力。いったん解雇された従業員のうち
<50人を再雇用したのも、熟練工の技術を絶やさないためだ。モーニングサイドのボブ・チン
<副会長は「日本メーカーは技術力はあるが、経営能力が弱い。中国には有能な経営者と
<巨大市場がある」と言う。


中国人にまで馬鹿にされる日本の文系って一体・・
 
489Nanashi_et_al.:02/08/13 22:47
>>486
文章から意味を読み取れなくなった文系はどうしたらイイのでしょうか…

490Nanashi_et_al.:02/08/13 22:48
>>488 専門家の意見は一律してこんな感じです。文系出身の経営者って何が
能力としてあるというの?−無能ですと言われ放題だ罠。
491Nanashi_et_al.:02/08/13 23:15
ふと、思ったが、道路工事とかって、

(1)文系エリート(高給)が、仕事を決定する。
(2)理系(給料普通かな)が、図面を引く。
(3)リストラされた文系(薄給)が、悪環境の中、作業する。

ってとこじゃないかな。
暑く過ごしにくい日が続きますねー。
DQN文系の皆さん、熱射病に気を付けてね〜。
まー、君ら倒れても、スペアはいくらでもいるけどね。(激藁
492Nanashi_et_al.:02/08/13 23:21
>>491 こんな時代でも安月給でも喰っていける理系。こんな時代じゃなくても営業しかない文系…哀れだ罠
493Nanashi_et_al.:02/08/13 23:32
>>492
しかも、文系の中で、上の下位のレベルのヤツが就くと思われる信用金庫なんか、
CMの中で、年寄りとか助けた上で
「笑顔は誰にも負けません。○○信用金庫」
といいながら、うすら気持ち悪い笑顔を浮かべるんだよなー。
笑顔なんかどうでもいいから、まともな金利付けろよな。

あと、銀行とか信用金庫って、朝早く出勤して掃除とかしてないか?
給料良くてもさー、掃除なんてくだらないことやりたくねーよ。
掃除夫にやらせりゃいいじゃん。
494493:02/08/13 23:36
>>492
おーと。
なんか、君に文句言ってるみたいだ。スマソ

文系君、全般に逝ってるつもりね。念のため。
495Nanashi_et_al.:02/08/13 23:53
494 了解
496埼玉在住:02/08/13 23:53
>>493
信金社員は支店長以外は外回り営業だよ。
俺の母親が前経理のパートで勤めてたから知ってるんだけど副支店長でさえ営業。
ちなみに学歴は
支店長:東大(30代)
副店長:早稲田
ね。社員には知ってる限り明治、法政、日大がいたらしい。
支店数10、毎年新卒採用20人ぐらいのそこそこ小さい信金だけど。


497Nanashi_et_al.:02/08/13 23:57
>>496 何だかんだ言ってもこれが現実か、文系ってかわいそう…ガクガクブルブル
文系は就職に必死だ罠、理系を煽る背景は社会情勢の反映か…、惨めやなぁ〜。
文系諸君;応援シテハルから、がんばれや。
498Nanashi_et_al.:02/08/13 23:58
>>496
結局、文系ではそこそこのエリートでも、「体力と笑顔」で勝負なのですな。
四則演算が理解できて、そこそこ話ができれば、だれでもできる仕事じゃないの?
営業なんて、所詮、お客の都合だけなんだし。
499Nanashi_et_al.:02/08/14 00:02
>>497
しかも、営業職って、クビの挿げ替えが簡単なんだよなー。
今、定職に就いてても、成績が落ちるとどうなるかわからん。
500Nanashi_et_al.:02/08/14 00:04
>>498 どーでもいいんだけど、保険の課金システムって単純で、トーテモ数学ができない人が考えたようなモデルだ罠。
あまりに単純でビックリ、すべて比例なの。もう少しリスクやらを加えて実情に沿わせれば、利益産みだせるのに…。
あっ、でも高校数学ができない文系君が説明できないから、比例なのか(藁
501Nanashi_et_al.:02/08/14 00:05
あと、営業って、「詐欺師」に近いものがあるよね。
銀行はまだいいが、証券とか先物なんかはまさに「詐欺師」が多い。
502埼玉在住:02/08/14 00:08
>>499
そうそう。
ノルマももちろんあったらしい。
母親が勤めてたのはもう5年以上も前だから今はもっと社員も厳選されて
高学歴増えてるだろうしノルマもきつくなってるでしょうね。
一応銀行は人気職業ですから。
503Nanashi_et_al.:02/08/14 00:08
>>501 そうやね。それでいて、開き直って経済ってのはハッタリとか言う。
つまらない騙しあい競争に、体力だけじゃなくて、心も命も捧げている。見ていられん。
504Nanashi_et_al.:02/08/14 00:10
>>499 営業の正社員は(一部の例外を除いて)定職とは言えないというのが業界の常識だそうです。
505Nanashi_et_al.:02/08/14 00:13
>>500
文系でそこそこのエリートの人が使える最高峰のソフトは、Excelです。
しかも、ワークシート関数は使えるが、マクロは無理です。
あと、経年変化とかはドラッグして変化させたいので、
使える数式は単純である必要があります。

P.S.
文系のヤツって、たかだかExcelごときで作ったデータを、
「いえね、昨日ぼくが、エクセルでね」とか、やけに、エクセル強調しないか?
そんなに、PC Successで覚えたエクセルを自慢したいか?
しかも、エクセルでDBと同じことさせようとして、複雑な運用ルール作りやがる。
最初から、Accessをつかえっつーの。
506埼玉在住:02/08/14 00:17
>>504
というよりこの信金の場合、正社員は経理から営業、店頭応対まで全部やらされたそうですよ。
大手銀行については分からないけど。
507Nanashi_et_al.:02/08/14 00:17
>>504
なるほどね。
銀行員て、凄く不安定な地位なんだね。
でも、文系の人にとっては、
銀行の営業=天井人
なんだろうな。

多分、銀行員の地位を得たもののその地位を失った人は、
昨年、大ヒットを飛ばしながらもその後いなくなった三木道三のような
心境なんだろうね。
508Nanashi_et_al.:02/08/14 00:19
>>506
うーん。
ますます文系が不憫に感じるな(藁
509埼玉在住:02/08/14 00:20
ちなみに30代の東大卒支店長ですがある日顧客と麻雀やって大勝ちしてしまい
後日その顧客から本社にちくられて左遷されたらしい。
イイ人だったらしいけどアホですね。
510Nanashi_et_al.:02/08/14 00:21
>>505 エクセルは単なる表(+単純計算)を作るソフトなのに、一生懸命グラフ描いたりしている人をみると萎える。
まだ、エクセルが自慢になる時代だったのか…日本は。とはいえ、蚊君の中はエクセルの名すら知らない人もいるから、
エクセルごとき“強調”するってのもあるだろうなぁ〜。まだまだ、理系は安泰ということか…
そもそもエクセルってとても文系的なソフトだよね、それも使えない蚊は努力が足らないというか、やはりアフォなのかなぁ
511Nanashi_et_al.:02/08/14 00:26
>>510
オレコンピュータ関係の仕事だけど、エクセルって意外と便利だよ。
仕様書→ソースへの変換作業にワークシート関数使うよ。
正確に変換できるからね。

そうはいっても、エクセル如きを習いに浴び場に逝こうとは思わんかったけどね。
512Nanashi_et_al.:02/08/14 00:30
>>511 言葉足らずでスマソ。いや、“一生懸命”ってのがポイントで…、勿論エクセルは私も使いますし、便利でありますが、限界があるし。
やっぱビジネスシーンのためのソフトってことかな。
513Nanashi_et_al.:02/08/14 00:35
>>512
文系のそこそこのエリートの人は、なんでもかんでも「エクセル」って感じだね。
エクセルって、「表計算」以上のものではないのにね。(藁
514Nanashi_et_al.:02/08/14 01:08
理系って痛いな…

俺、
理系
嫌になってきた
515Nanashi_et_al.:02/08/14 01:10
2chで理系板がつまらんのは
文才がないから。

お前らもうちょっとおもしろい文書けないのか(プ
516Nanashi_et_al.:02/08/14 01:12
>>515
文系で文才無い方が、痛いんですけど(プ
517Nanashi_et_al.:02/08/14 01:19
>>514-515 ( ´∀`)カワイイヤシだなぁ
518Nanashi_et_al.:02/08/14 01:20
>>515
文系様の文才みたいなー。
もちろん、凄く文才あるんでしょ?

余裕の無いフリーターが書くような文じゃないよね?
楽しみだなー。
よろしくね。
519Nanashi_et_al.:02/08/14 01:29
理系に入学・卒業する人は理系の科目の得意な人が大半だろうけど、
文系に入学・卒業する人は文系の科目が得意というのではなくて
理系の科目が苦手だからとか勉強は好きじゃないけどとりあえず大学卒業したい
という人がたくさんいる。
だから理系と文系を比較するなら理系の人数と同じ数だけ文系のいちばん上からとって
比較しないと公平とは言えないんじゃないか。
あとさ、理系の人間も自分の専門外では思い込みで物事を決め付けたりするんだね。
理系の並以上の人間はこんな思い込みの決め付けをしたりはしないんだろうから、
ここにいるのは理系のクズばかりっていうことか?
人類の文化等すべて理系の人間の産物と言うアホもいたね。
文学・美術・音楽も理系の人間の産物か?
釈迦やイエスに匹敵するような人間が理系の人間にいるのか?
工業製品だって消費者向けはデザインの良し悪しで売り上げが全然違うんだぜ。
理系開発者の渾身の努力より優秀なデザイナーの貢献度のほうが大きかったりする。
そーんなこともわからないこのスレの人間はやっぱり理系の中のクズ。
理系の人間たちの中ではこれっぽっちもいばれないものだから、
こんなところにきてうさばらしか。さみしいねえ。
520Nanashi_et_al.:02/08/14 01:34
まぁ、そこまで言わなくてもいいんじゃない。
「釈迦やイエスに匹敵するような人間」ってのが、根拠のない「思い込み」
とオモワレ。まぁ、おおかたは同意できるけどよ。
521Nanashi_et_al.:02/08/14 01:36
>>519
まさか、この程度の文で、「文才」とか言わないよね?

>工業製品だって消費者向けはデザインの良し悪しで売り上げが全然違うんだぜ。
うん、わかるよ。
じゃあ、デザインって、文系の範疇なんだ〜?
へー。
デザインって、「設計」の意味もあるのだが。(藁
デザイナーは、君の分類では、「文系」なんだね。

>あとさ、理系の人間も自分の専門外では思い込みで物事を決め付けたりするんだね。
どのレスのこと?
指摘してみ。
それとも、君の決め付け?

>理系開発者の渾身の努力より優秀なデザイナーの貢献度のほうが大きかったりする。
それこそ、決め付けでしょ。
どうやって判定したの?
文系様お得意のヤマ勘?
522Nanashi_et_al.:02/08/14 01:39
>>522
>理系の人間たちの中ではこれっぽっちもいばれないものだから、
>こんなところにきてうさばらしか。さみしいねえ

こんなとこに来てる文系のお前の方が、よっぽどさみしいと思うけど。(藁
523Nanashi_et_al.:02/08/14 01:39
>>519=>>514-515蚊系君ハケーン
524Nanashi_et_al.:02/08/14 01:41
煽り文系のジサクジエンか、どうみても理系の基本知識が欠落している罠
525Nanashi_et_al.:02/08/14 01:44
>>519 今度はトラップで理系狩りか…哀れだ罠
526Nanashi_et_al.:02/08/14 01:46
>>519
論理的におかしくないか?

>理系の並以上の人間はこんな思い込みの決め付けをしたりはしないんだろうから、
前提となるものが、「推測」だよな。

>ここにいるのは理系のクズばかりっていうことか?
結論も「推測」ですか。

「推測」→「推測」で、何がしたいの?
オナニーですか?(激藁

文系がエクセル覚えるのに浴び場に通う理由がなんとなくわかるよ。
527Nanashi_et_al.:02/08/14 01:47
>>519
  |Mヽ
   |∀・) ダレモイナイ・・スンスンスルナラ イマノウチ
   |⊂
   |



     ♪
   ♪    /Mヽ
      ヽ(・∀・)ノ  スンスンスーン♪
         (  へ)
          く
528Nanashi_et_al.:02/08/14 01:48
   |見ヽ
   |∀・) ニヤニヤ
   |⊂
   |
   |         /Mヽ
   |         ヽ(゚Д゚; )ノ  ハッ!
             (   )
             く  \
529Nanashi_et_al.:02/08/14 01:49
バレタみたいね。
530Nanashi_et_al.:02/08/14 01:52
>>519
>人類の文化等すべて理系の人間の産物と言うアホもいたね。

一部のアホが逝ったことを、理系の人の総意だと(そう読める)
さり気に置き換える、お前の方がアホ。

>文学・美術・音楽も理系の人間の産物か?
誰も、そんなこと逝ってないだろ。
理系の人間がそのように主張したというソースだせや。
お前のバカな推測だけで、決め付けるな。

>釈迦やイエスに匹敵するような人間が理系の人間にいるのか?
じゃあ、文系にはいるのか?
DAISAKUとかいうなよ(藁
531Nanashi_et_al.:02/08/14 01:57
>>519
>そーんなこともわからないこのスレの人間はやっぱり理系の中のクズ。
>理系の人間たちの中ではこれっぽっちもいばれないものだから、
>こんなところにきてうさばらしか。さみしいねえ。

で、穴だらけの文章を、偉そうに結んだお前は、何者?
文系エリートの、信用金庫の営業マンとかか?(激藁

早起きして、銀行の前、掃除しとけや。
532Nanashi_et_al.:02/08/14 02:00
>>519
>理系に入学・卒業する人は理系の科目の得意な人が大半だろうけど、
>文系に入学・卒業する人は文系の科目が得意というのではなくて
>理系の科目が苦手だからとか勉強は好きじゃないけどとりあえず大学卒業したい
>という人がたくさんいる。
>だから理系と文系を比較するなら理系の人数と同じ数だけ文系のいちばん上からとって
>比較しないと公平とは言えないんじゃないか。

ふーん。取り敢えず卒業したいヤツは、カスだから、切捨てるんだー。
釈迦とかキリスト持ち出すのね。
文系エリートって、博愛精神ないんだね。
ナチですか?
533Nanashi_et_al.:02/08/14 02:04
おまいら、









文系負け犬の遠吠えに付き合って........優しいですね。
534Nanashi_et_al.:02/08/14 02:06
>>519 ( ´∀`) 遅くまでご苦労さまです!(営業課配属です…か?
535Nanashi_et_al.:02/08/14 02:07
>>533
取り敢えず、負け犬が鬱な状態で犬死しないかなーって思ってね。(藁
536Nanashi_et_al.:02/08/14 02:08
>>533 (*゚Д゚)ポッ
537Nanashi_et_al.:02/08/14 02:10
>>533 ( ´∀`)蚊系君、ワカイイでし!
538Nanashi_et_al.:02/08/14 02:11
>>519
文系様が、文面の争いで理系ごときに負けていいのですか?
539Nanashi_et_al.:02/08/14 02:20
>>519
こんなに叩かれても、反論しない文系エリートさんは、もう寝たのかな?
エリートには、夏休みは無いのかな。大変だなー。
僕ら、夏休みだってのに申し訳ないよ。
あなたのような人がいるから、日本の社会は回ってるんですね。
僕は、あなたのことを尊敬しますよ。

じゃあ、頑張って、新聞配達してきてください。
540Nanashi_et_al.:02/08/14 02:30
>>519 おやおや、彼は寝起きにここに来るのかな?、そろそろ配達の時間だから出勤したのかな?
何でもできる蚊系は大変だ罠。
541Nanashi_et_al.:02/08/14 03:55
ここですか?理系がマケオシミ逝ってるスレは。
542Nanashi_et_al.:02/08/14 05:59
>>541
読解力ないのですか?
君の頭はヘルメットを乗せる台としてしか使ってないの?
543Nanashi_et_al.:02/08/14 11:37
やっぱり理系のクズしか登場してないな。
544Nanashi_et_al.:02/08/14 13:45
ORACLE使えば優秀とおもってるのかねえ。
所詮ただの伝票整理の道具程度なのに。
こういう話しってるか?
星を発見したいという人間がいた。
しかしレンズが必要だ。
その人は人生の全てをレンズ磨きに捧げた。
レンズ磨きごくろうさま。下積みの人間を
自分が下積みと気づかせないようにする。
支配者はいつも飼い慣らす。
君たちはよくできた「デク」だ。(藁
545Nanashi_et_al.:02/08/14 14:05
( ´∀`)
>君たちはよくできた
ありがとう、仕事がないよりはマシですから。うれしい言葉だねぇ〜
レンズ磨きゃ、飯食えて、後は自由ってのも羨ましい人生だねぇ〜
いい話じゃないか。つまりこれは人間家畜化論ですか?、家畜もいいよね。
飼い主の方が大変だもん。お気楽人生、万歳!
546Nanashi_et_al.:02/08/14 15:59
工業製品のデザイナーって100%理系だよなぁ・・
547機甲自転車:02/08/14 16:20
>>544
下積みかそうでないかは、
資本、権威、人脈あたりで決まると思うのだが、
取り合えず文型のもてる能力で下積みで無く
なったというという例を教えてくれ。
法学とかはテクなんだろ?
学歴は権威だから無しな
548Nanashi_et_al.:02/08/14 18:01
資本主義を発展させたのは実は技術じゃない。
「金融」なのだ。お金をいかに流通させていくか、この一点が
まさしく重要だ。お金さえ潤えば市場は活況化するのだ。
市場は実に単純至極だ。
バブルははじけたが
かってないアメリカの経済を支え続けたのは
グリーンスパンという男だ。
彼こそ貨幣、金融というものの重要さをしりつくし
それを最大限に活用した男だった。
資本なくして市場なし。
ではなぜ日本は駄目だったか?
日銀総裁速水にほぼ8割の責任がある。

なお官僚、都市銀行、大商社は
一度だって下請けだった歴史はない。

549Nanashi_et_al.:02/08/14 19:24
>>548
日本の文系の無能さの証明ごくろうさん。
550Nanashi_et_al.:02/08/14 19:50
>>548
あれ〜?個人の話をしてたと思ったのに法人の話に化けてるよ〜。

銀行(当然都市銀行も含む)ってかわいそうだったよなあ。
大蔵の下請けで実質自主経営権なんて持たせてもらえなかったしねえ。
最近は護送船団やめたってことになってるけど、少しはマシになったのかなあ?
経営権が長く剥奪されてたから、急に内部から経営センスのあるヤシが沸いてくる
なんてないだろうなあ。

事務官僚(キャリアね)ってかわいそうなんだよなあ。
大臣の下請けで、政治家がボケ発言をかますたびに、ボケ発言をいかにも意味が
あるかのように仕立て上げるための理論武装をでっちあげなきゃいけない。
で、一時間毎に前言撤回で発言がひっくり返ったりすると、そのたびに右往左往して
書きかけの理論武装を廃棄して一からやり直し。合唱。
こういう悲哀な日常って報われないよなあ。公金使い込みたくなる気持ちわかるよ。

照射にはあまり縁が無いけど似たようなもんじゃないかなあ。
まとめ:「無知って幸せだよなぁ」戻りたいけど戻れない
551Nanashi_et_al.:02/08/14 20:49
>>519
ハァ?
機械の設計は理系だろ。
さいきんは机や椅子など一見機会とは無縁なものだって「人間工学」という学問をもちいてるんだよ。
え?人間工学は文系だと思ってたの?
これだから日本の文系は・・・
552Nanashi_et_al.:02/08/14 20:52
>>548
市場は単純?おまえ21世紀にもなってて「みえざる手」のことをいってるの?
ハァ。

     こ れ だ か ら 日 本 の 文 系 は 藁
553Nanashi_et_al.:02/08/14 21:13
>>519 人間工学は文系です。少なくても半分以上はね。
文系学部に配属されているのはそのためです。
(この専攻がある大学の学生より)
工学>理系って考えがイタイな。
554Nanashi_et_al.:02/08/14 21:16
まあ速見は死刑なんだがな。
インフレターゲットに抵抗しやがってあの糞じじいが。
555Nanashi_et_al.:02/08/14 21:21
>>554
速水は文系です。
556Nanashi_et_al.:02/08/14 21:23
>>553の「>>519」は「>>551」に訂正です。
557Nanashi_et_al.:02/08/14 21:40
今度の蚊系君は元気がない罠…、営業か就活でお疲れのでしょう。
558Nanashi_et_al.:02/08/14 21:42
>>553
建築工学科で人間工学を学びました何か?
559g:02/08/14 21:45

-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------

〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
  http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能住み込み可
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------
560Nanashi_et_al.:02/08/14 21:57
>>553
私は人間工学を理系の工学部社会工学科で学んでますが、何か?

>人間工学は文系です。少なくても半分以上はね。
ハァ?シッタカハケーン。ソースどこよ?
561Nanashi_et_al.:02/08/14 22:50
>>560 HAGE Do----!
562Nanashi_et_al.:02/08/14 23:27
そもそもケツに工学ってついてるし・・・。
563Nanashi_et_al.:02/08/15 00:03
工業デザインって全員理系がやってると思ってたけど違うんですか?
例えば電化製品のデザインにしてもまず機械部分を設計して型を完成させてから
その形に合ったデザインを決めるんだよね?(まだ就職してないので詳しく知らない)
デザインはその製品を設計した同じ技術者がやるんじゃないんですか?
どっちにしても技術が全くない文系には到底無理だと思うんですが。
まあ外装のロゴとか色なんかは文系(芸大?)あたりも絡んでるのかな?
564Nanashi_et_al.:02/08/15 00:21
>>519
で、早く文系の文才を見せて下さいよ。
まさか、今までの駄文が「文才」の披露の場ではないよね?
565Nanashi_et_al.:02/08/15 00:30
>>544
>ORACLE使えば優秀とおもってるのかねえ。
>所詮ただの伝票整理の道具程度なのに。

別に優秀だと思っていませんが、何か?
ORACLEすら使えないから、無能と逝ってるんだけど。
文系様は、必要条件と十分条件の区別つかないようですね。(激藁
566Nanashi_et_al.:02/08/15 00:35
>>544
伝票整理の道具を使えずに、手作業で伝票整理してるヤツ発見!!(激藁
567Nanashi_et_al.:02/08/15 00:42
>>544 :Nanashi_et_al. :02/08/14 13:45
支配者って、ネット依存症か?夏休みの昼間から(激藁
いつも、早い時間帯に書き込んでるんで逃走してるみたいだけど、
仕事の開始時間早いのかな?
マスコミ関係なのかな〜。

毎朝、新聞配達ご苦労!
でも、俺んちから牛乳盗んでくのはヤメロよなー。
568Nanashi_et_al.:02/08/15 00:59
結局、>>519>>544も、
「文系は理系よりアフォ!!」に賛同した文系の人が、
サンプル取りに協力したケースだな。(藁
569Nanashi_et_al.:02/08/15 01:47
>>566 いや彼はタッチパネル式を利用しているとオモワレ(むしろもっとひどい、激藁
570Nanashi_et_al.:02/08/15 01:54
>>567 マスコミ関係の仕事が“配達”ですか…あり得るかもね。
自称マスコミ“関係”=配達(藁
蚊系も自尊心保つのに必死だ罠
571Nanashi_et_al.:02/08/15 02:26
>>519を晒しage!!!
572Nanashi_et_al.:02/08/15 02:30
>>570
おいおいきちんと>>544も晒しとけよ。てかageてねぇし。
てなわけで


     > > 5 4 4 も 晒 し A G E !!

573519:02/08/15 02:33
>理系に入学・卒業する人は理系の科目の得意な人が大半だろうけど、
>文系に入学・卒業する人は文系の科目が得意というのではなくて
>理系の科目が苦手だからとか勉強は好きじゃないけどとりあえず大学卒業したい
>という人がたくさんいる。
>だから理系と文系を比較するなら理系の人数と同じ数だけ文系のいちばん上からとって
>比較しないと公平とは言えないんじゃないか。
>あとさ、理系の人間も自分の専門外では思い込みで物事を決め付けたりするんだね。
>理系の並以上の人間はこんな思い込みの決め付けをしたりはしないんだろうから、
>ここにいるのは理系のクズばかりっていうことか?
>人類の文化等すべて理系の人間の産物と言うアホもいたね。
>文学・美術・音楽も理系の人間の産物か?
>釈迦やイエスに匹敵するような人間が理系の人間にいるのか?
>工業製品だって消費者向けはデザインの良し悪しで売り上げが全然違うんだぜ。
>理系開発者の渾身の努力より優秀なデザイナーの貢献度のほうが大きかったりする。
>そーんなこともわからないこのスレの人間はやっぱり理系の中のクズ。
>理系の人間たちの中ではこれっぽっちもいばれないものだから、
>こんなところにきてうさばらしか。さみしいねえ。

「、」が無い・・・・・
アホや。
574Nanashi_et_al.:02/08/15 02:40
>>572の「>>570も晒…」→ 「>>571も晒…」の誤りとオモワレ。
とはいえ、目撃DQNな蚊系を晒すことに違いはないし。
>>548も晒す。自ら文系の無能さを証明してくれたことに感謝す。
575Nanashi_et_al.:02/08/15 02:46
>>519君はあまりにも憤った結果「、」(3箇所…ないに等しい)を打つことも忘れ、
普段文章を書かない(いや書けない)蚊系君であることが露呈した結果だと思われます。
相当憤慨している様子は、支離滅裂な文脈と単純な思考回路から十二分に断定できます。
あまり、血圧を上げないように、気をつけて欲しいものです。お大事に…。
576Nanashi_et_al.:02/08/15 03:01
( ´∀`)マターリといこうよ!
577Nanashi_et_al.:02/08/15 03:12
>>519君が来ないのは、
自分で書いた、"名文"(実は"迷文")に多数の批判が来て、
血圧急上昇→プチッ ってな感じかな?
578Nanashi_et_al.:02/08/15 03:59
( ´∀`)蚊系君、何か切迫しているみたい。大丈夫かなぁ〜本当に心配だ。
579Nanashi_et_al.:02/08/15 05:24
蚊どもへ

この板で稚拙な文章を長々と書いて哀れを誘うのは止めてください。
せっかくの殺伐感が台無しになります。
580Nanashi_et_al.:02/08/15 13:47
蚊よ、折れに漏っとエサをくれ〜。娯楽に餓えてるんだよ〜。歯応えあるのキボンヌ。
581Nanashi_et_al.:02/08/15 16:11
今日は、蚊がいないね。
連日、叩き過ぎちゃったかな〜。
今度からもう少し手加減するから、おいでよ〜。

特に、>>519>>548ね。
582Nanashi_et_al.:02/08/15 16:37


ま ぁ お れ は な ん て い わ れ よ う が 貧 乏 理 系 は 嫌 だ な 藁

583132人目の素数さん:02/08/15 16:55
オレも価値がある仕事してないのに理系を搾取してるバカ文系には死んでもなりたくないな
584Nanashi_et_al.:02/08/15 16:59
ここは理系の妄想ランドか?
一流デザイナーは工業製品であっても自分を理系とは思わず
それよりも芸術家(に近い)と思っている。
それに世間の人もデザイナーを理系の人間だとは見なしていない。
理系の知識が必要だとしてもそれだけでいいわけじゃないからね。
585Nanashi_et_al.:02/08/15 17:57
あんまし歯ごたえが無いなあ。

584は、どういう知識が「理系の知識」で、どういう人間が「理系人間」と
定義しているのか明確にしてくれないかなあ。
脳内妄想だけで書かれても議論ができん。
586Nanashi_et_al.:02/08/15 18:02
>>584
別に芸術家は文系じゃないけどな。
587Nanashi_et_al.:02/08/15 19:04
おい、おまいら






ちっとは蚊どもに反撃させろ!暇つぶしにならんじゃねーか!
まあ、蚊はもっと必死に反撃して見せろってこった。
588中ボー:02/08/15 20:06
1,5kgの酸化マグネシウムと酸化銅を得るには、それぞれ何gのマグネシウムと銅を加熱すればよいか?
これがわかる人書き込んでください
589ゆうりまりん:02/08/15 20:14
ま、このスレ立てたやつはどっちかというと文系だがな
590Nanashi_et_al.:02/08/15 22:46
>>588 ここは是非、文系君の答えを見てみたい。
[ヒント]連立方程式を用いると簡単です。
591Nanashi_et_al.:02/08/15 23:59
>>584
文系の「文才」とやらはいつ見せてくれるの?
まさか、この駄文が「文才の証」じゃないよね?

>ここは理系の妄想ランドか?
>一流デザイナーは工業製品であっても自分を理系とは思わず
>それよりも芸術家(に近い)と思っている。
>それに世間の人もデザイナーを理系の人間だとは見なしていない。
>理系の知識が必要だとしてもそれだけでいいわけじゃないからね。
592Nanashi_et_al.:02/08/16 00:04
>>582
激しく同意。
貧乏理系はヤダ。
でも、オレ理系だけど貧乏じゃないけどね。
それよりも、内定すら取れないホームレス文系は、死んでもゴメン。
593Nanashi_et_al.:02/08/16 00:23
>591
妄想君、無関係の人間を巻き込むな。
594Nanashi_et_al.:02/08/16 00:26
>>593
出た!
文系お得意のヤマ勘攻撃。(藁

オレは、>>584の駄文のどこに「文才」があるか教えてほしいわけ。
それが、文系風の解釈だと、「妄想」になるんだ〜。

君のほうが、「妄想君」の称号が似合うよ。
595Nanashi_et_al.:02/08/16 00:30
文系君、暑い中、会社訪問か?
そりゃ、熱射病で頭の回転も鈍くなるよな〜。
まっ、今のうちに苦労しとけば、就職してからのドカタ作業に役立つよ!(藁
596ゆうりまりん:02/08/16 00:40
http://movies.ogrish.com/chechclear.asf
ま、文系の奴にはこれを理解することさえできないだろう
597文系君:02/08/16 01:12
   ||    
   ||    
   ||      フリーターの生活は疲れました。
 ∧||∧      起こさないでください。
(  ⌒ ヽ
 ∪  ノ 
  ∪∪
598Nanashi_et_al.:02/08/16 03:39
文系の人海戦術はすごいよなぁ。
いくら理系が少数精鋭でも負けるよ。w
599Nanashi_et_al.:02/08/16 05:25
まぁ、無駄に人数多くて人件費ばかりくうけどなw
600Nanashi_et_al.:02/08/16 05:36
600get!
601Nanashi_et_al.:02/08/16 17:55
>>596
グロ。踏むな
602Nanashi_et_al.:02/08/16 23:16
文系君、このスレがsageられて、視界から消えるの待ってたの?
残念〜(藁
603sage:02/08/17 00:54
理系の圧勝ってことでいいな!?
実質、文系の敵前逃亡なんだがな。(藁
反論があれば、聞いてやるぞ、文系DQNども。
604603:02/08/17 00:55
間違って、あげちまった。
スマソ。
605Nanashu_et_al.:02/08/17 02:01
( ´∀`)マターリと。
606Nanashi_et_al.:02/08/17 23:31
age
607Nanashi_et_al.:02/08/18 03:45
( ´∀`)
ttp://www11.u-page.so-net.ne.jp/kj8/k-s/unix.swf
感謝の一言に尽きます…ね。
608Nanashi_et_al.:02/08/18 03:53
     彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
   (彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ヾ"""""゙.彡彡)
  ))ミ彡゙         .ミミ彡(
  ((ミ彡゙ .._    _ _ ミミミ彡
 ((ミミ彡 '´ ̄ヽ ´/ ̄ ` ミミミ))
  (ミ彡| ' ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄`.|ミミ彡
 ミミ彡|  ´. | | `    |ミ彡ミ)
  ((ミ彡|    ´-し`)\  |ミミミ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ))ミ|  .  、,! 丶l.  |ミ((   < >>607 感動したっっ!
     .ヽ  '´ ̄ ̄ ̄'ノ /      .| 
    ,.|\、    ' /_|、     | (英語が?だが…)
    ̄ ̄| `\.`──'´/ .| ̄ ̄`   \_____________
     \  ~\,,/~  /
       .\/▽\/
609Nanashi_et_al.:02/08/18 04:25
あーあー。
辛辣な批判のせいで、文系君が引きこもっちゃった。
文系で引きこもりって(プ
610Nanashi_et_al.:02/08/18 04:26
しかし、週明け当たりに文系君が復活して、
「いやー海外に逝ってたからー」とか言い訳しそうだな。(藁
611Nanashi_et_al.:02/08/18 09:46
いやーエゾロックさいこーでした。エゾロック最高だったのに君達はまだこんなくだらないことかいてんだね。ドウテイだね。ファックアホ理系。
612Nanashi_et_al.:02/08/18 15:06
>>理系all
いや〜海外逝ってたからさーw
え?海外逝ったことない?理系って引き篭もり多いねw

  こ こ は 理 系 が 負 惜 し み 言 ス レ で す か 藁
613Nanashi_et_al.:02/08/18 15:33
>>612
学会で普通にいくけど?
ついこの前は韓国ね。
614Nanashi_et_al.:02/08/18 15:35
>>613
帰ってこなくてよかったのに(w
615Nanashi_et_al.:02/08/18 15:52
このスレの理系は「かまって欲しい君」でいっぱいだあ。
遊び相手がいないから文系君が恋しくて恋しくて仕方ないんだなねえ。

616Nanashi_et_al.:02/08/18 16:43
>>615
かまってくれ
617Nanashi_et_al.:02/08/18 18:59
>>613
ハァ?ウソつくなよw
学会の内容言ってみろよ。
>>615
しかたないよ。
理系は貧乏なんだから。
618まじ修士文転男:02/08/18 19:00
おまえら理系であることを自慢すんなよ。元理系として恥ずかしい・・・

理系の奴らって、文系は理系に行けなかった奴が行く床だというけど、 逆でしょ。
おまえら理系は、文読む集中力、読解力、作文力無いんだよね。
そっちのほうが辛いと思ってるくせに・・・
いくら日ごろ論文読み書きしてるとはいっても、科学論文は裏表、心情の無い
単純明快な文章、楽だよねぇー、文法は中学生並だね。
数学なんてはっきり言って簡単だと思うぞ。(量子力学でさえ楽勝だよあんなの)
単純明快。本に論理が書いてあるのに、なぜ苦戦するんだ? 裏表のない単純な
論理じゃん。

君達は自分たちがやたら能力があって、忙しいと思ってるけど、やたら長時間研究室に
無駄にいるだけで、何にもしてないじゃん。
測定なんて、基本的に単に新しい試料に変えてやってるだけだね。
結果が白人が発明した方程式と一致するまでね・・・
院生になっても、3年生までの学生実験と同じですね。

理系にいたころ笑ったのは、ある超伝導の研究室の4年生が
「今はSTMの研究やってるよ」。・・・・。ハァ?
ぷ。おまえはSTMを使って実験やってるんだろ。4年生にもなって
自分のやってることの位置づけができてないのには驚いた。
いるよねぇー。「SEMの研究」「X線回折の研究」「レーザーの研究」
とかいってるDQNが。ぷ 。そんなの30年前に終わってるよ。

以上、DQNな理系は使えねぇ〜。
政治・女・お金は俺ら文系に任せてくれや。ぷ
619Nanashi_et_al.:02/08/18 19:05
理系の奴らって、文系は理系に行けなかった奴が行く床だというけど、 逆でしょ。
おまえら理系は、文読む集中力、読解力、作文力無いんだよね。
そっちのほうが辛いと思ってるくせに・・・
いくら日ごろ論文読み書きしてるとはいっても、科学論文は裏表、心情の無い
単純明快な文章、楽だよねぇー、文法は中学生並だね。
数学なんてはっきり言って簡単だと思うぞ。(量子力学でさえ楽勝だよあんなの)
単純明快。本に論理が書いてあるのに、なぜ苦戦するんだ? 裏表のない単純な
論理じゃん。

君達は自分たちがやたら能力があって、忙しいと思ってるけど、やたら長時間研究室に
無駄にいるだけで、何にもしてないじゃん。
測定なんて、基本的に単に新しい試料に変えてやってるだけだね。
結果が白人が発明した方程式と一致するまでね・・・
院生になっても、3年生までの学生実験と同じですね。

理系にいたころ笑ったのは、ある超伝導の研究室の4年生が
「今はSTMの研究やってるよ」。・・・・。ハァ?
ぷ。おまえはSTMを使って実験やってるんだろ。4年生にもなって
自分のやってることの位置づけができてないのには驚いた。
いるよねぇー。「SEMの研究」「X線回折の研究」「レーザーの研究」
とかいってるDQNが。ぷ 。そんなの30年前に終わってるよ。

以上、DQNな理系は使えねぇ〜。
政治・女・お金は俺ら文系に任せてくれや。ぷ
620Nanashi_et_al.:02/08/18 20:42
DA・KA・RA これ↓ 現在56134
------------------------------------------
http://www.gassan.co.jp/s.es.tasiro/
田舎の寂れた田代小学校のHPを、100万アクセスの
超人気サイトにしてあげる、夏休み特別企画です。
(現在ここがターゲットです)
どんどんコピペして他の板にまいてください
--------------------------------------------
621Nanashi_et_al.:02/08/18 23:15
>>618
お前、本当に修士か?(藁
いつものノーマル文系DQNだろ。
じゃ、反論ね。

>数学なんてはっきり言って簡単だと思うぞ。(量子力学でさえ楽勝だよあんなの)
>単純明快。本に論理が書いてあるのに、なぜ苦戦するんだ? 裏表のない単純な
>論理じゃん。

文系の人って、数学に苦戦して、挙句の果てに逃げ出してるわけでしょ?
要は文系は、掃き溜めなんですよ。
修士取ったのに、こんな簡単な論理気づかないわけか?
マジで、バカだろ。
622Nanashi_et_al.:02/08/18 23:31
DQNな蚊系は使えねぇ〜。
政治・女・お金は俺ら理系に任せてくれや。ぷ
623Nanashi_et_al.:02/08/18 23:35
>>618
>「SEMの研究」「X線回折の研究」「レーザーの研究」
>とかいってるDQNが。ぷ 。そんなの30年前に終わってるよ。

やっぱり、文系にお逃げになっただけありますな。(藁
簡単に、「30年前に終わってるよ。」と言いきれるあたりDQNだな。
624Nanashi_et_al.:02/08/18 23:40
>>618
お前が「理系」だったって、高校の時のことじゃないの?
で、大学は、人間関係学部とか訳のわからん学部で、そのまま大学院に行ったとか。
なんか、わずか1レスでさえ、整合性を保てないところに、
ナチュラル文系の雰囲気を感じますが。(藁

今、閑職に就かれてると思いますが、頑張ってね。
職業に貴賎はないから。(嘘
625Nanashi_et_al.:02/08/18 23:47
>>618
>理系にいたころ笑ったのは、ある超伝導の研究室の4年生が
院生ならともかく、学部の学生に、「超伝導の研究室」って(ぷ
626Nanashi_et_al.:02/08/18 23:50
>>618
>「今はSTMの研究やってるよ」。・・・・。ハァ?
>ぷ。おまえはSTMを使って実験やってるんだろ。4年生にもなって
>自分のやってることの位置づけができてないのには驚いた。

まー、これはその学生がバカなんだろうな。
確かに自分のやってることの位置付けは把握すべき。

ところで、文学部に在籍してるヤツは、社会の実情と自分のやってることを
把握しているのだな?
で、卒業後、フリーターまっしぐらなのも、了解済みなのだな?
627Nanashi_et_al.:02/08/18 23:55
>>618
>結果が白人が発明した方程式と一致するまでね・・・
へー。方程式って、最近では「発明」するんだー。
さすが、修士は違いますね。
628Nanashi_et_al.:02/08/18 23:56
>>618
>おまえら理系であることを自慢すんなよ。元理系として恥ずかしい・・・

お前、「元理系」とかいうな!
仲間だと思われると鬱だぞ。
629Nanashi_et_al.:02/08/18 23:58
工房が「なりきり大学生・院生」になって煽りあってるように見えるが、、、
気のせいかな?
630Nanashi_et_al.:02/08/19 00:00
>>629
同意。
>>618は、なんちゃって修士。(多分、ドカタ)
631Nanashi_et_al.:02/08/19 00:28
しかし、こんなこと↓↓しなきゃ立ち行かない仕組みが何で放置され点のかなあ。
はっきりいって、事務の怠慢なんだよな・・・

>66
>うちだと国立大学でも数万円程度の少額カラ伝票を業者さんに頼んで切って
>もらってる。もち消耗品扱いで。研究費って費目が決まってるから、真面目に
>やったら身動きとれない。だから現ナマつくる手伝いをしてもらってる。感謝。

>67
>まあ、もっとも500万くらいの物品をすべて参万円以下の消耗品にわけて
>請求したってことを何回もしてるから、以前から目つけられてたみたい

http://science.2ch.net/test/read.cgi/life/1027789797/66-67
632Nanashi_et_al.:02/08/19 00:31
    ,   ― '
    γ∞γ~  \
     |  / 从从) )
    ヽ | |,,,l,,,,,l,,|〃 ほえ?
     `wハ~ ーノ)
     .f⌒ <ーイ⌒\
.     l\/´\| |、/´\
      〈__\  \ \ \
     /|  ̄`y(´__,)ニ(´__,)
     | .|   //ヾ _,ノ/
     | | / ./| _,ノ /
.     | y  /.|_,ノ./
.      ヽ_/|  |/
..       | ̄| ̄|
.       (  ⌒)⌒)
633Nanashi_et_al.:02/08/19 00:34
あーあ。
文系が根性無くて、つまらん。
お前ら、体力と笑顔しか取柄がないのだから、もっと書き込めよ〜。
貴様らの頭脳レヴェルに何の期待もしないから、取り敢えず、手を動かせ!
634Nanashi_et_al.:02/08/19 00:40
>>632
かわいい
635Nanashi_et_al.:02/08/19 00:43
>>rikei
itteyoshi!
636Nanashi_et_al.:02/08/19 00:45


理 系 必 死 だ な w


637Nanashi_et_al.:02/08/19 00:46
>>618 looks like a literature student. There is not scientific knowledge on his words.
I guess he is a undergraduate student of literatural course, not to graduate scientific course.
Especially he had never read monograph in English, becauce he said "いくら日ごろ論文読み書きしてる
とはいっても、科学論文は裏表、心情の無い単純明快な文章、楽だよねぇー、文法は中学生並だね。".
He has never read "Nature" or "Science" without fail.
638Nanashi_et_al.:02/08/19 00:50
>>635
つまらん。
文才の無い文系は、爆薬背負って、暴力団事務所に突入して自爆して下さい。
死ぬ前に、ひとつくらい社会に貢献しろ。
639Nanashi_et_al.:02/08/19 00:52
本当に手だけ動かしてるな。(藁
能無し文系はつらいね〜。
640Nanashi_et_al.:02/08/19 01:31


                   ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧           /|
                 <                 >         //
     |(          < アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ  >       // (
    ) \         <                >      .// (^
     .^)\\        ∨∨∨∨|   /∨∨∨∨    .//  (^
      ^) \\              |   /           .//   (^
       ^)  \\            |  /          //   (^
      ^)    \\    .┃   | /  ┃      .//    (^
      )      \\   ┃  |/   ┃     //       (,
     )        \\ ┗┓ |/ ┏┛   .//         (
     <______> \ ┗┓┏┛   / <  _______>
       ^)^^^^^^^^ > /⌒ 人_∧∧_人  ⌒) <^^^^^^^^^^^(^  
        ^)      / (   )__(゚∀゚*)__(    ノノ\       (^^
         ^)    /\\_// ⊂⊂ ノ\\_/ /  \    (^           
          ^)   /   \_/ ./  ノ__\__/     \ (^      
           ^)/\    /  ̄|ノ( ⌒\    /⌒\(^
             ν  \ //   ))    \ /     ν 
                    V    .((      V
                      ))
                      ((
                      ))
                     _((__
                     \|/


641Nanashi_et_al.:02/08/19 12:56
ここですか?理系が傷をなめあいながら必死で生きているスレはw


                 理 系 必 死 だ な w


642Nanashi_et_al.:02/08/19 13:30
数学できないバカ文系よ、ソロバン位習えよな・・・・ぷっ
643Nanashi_et_al.:02/08/19 18:03
>>642
おまえだろ?数学できねぇのはw
文系は数学できるけど、貧乏嫌だから文系いってんだよ!
国語ができなくて理系進んだおまえらはアフォ!
うらやましいからってこんなクソスレたてんなよなw
644Nanashi_et_al.:02/08/19 18:06
どっちでもいいからこんなスレageるなよ。
645Nanashi_et_al.:02/08/19 19:04
理系には脳内だけじゃなくて
せめてネットの世界でも鬱憤を
晴らさせてあげようよ。
夢を見させてあげようよ。
現実では可哀想な人たちなんだから。
646Nanashi_et_al.:02/08/19 19:46
>>645
おまえは自分がかわいそうだってきづいてないのなw
文系の一部が突出して収入いいだけで、
おまえは貧乏w
647Nanashi_et_al.:02/08/19 20:05
>>646
そうそう。そう思っておこうよ・・・。
648Nanashi_et_al.:02/08/19 21:30
理系って言葉の奥の意味というか、なぜこういうことを言っているのか
ということを考えずに、言葉そのものをそのまま捉えて反応する人が多いよね。
というか、このスレではそういう人ばっかり。
反応が予測できる単純人間。だから理系は文系の使用人になるしかない。
頭が文系よりいい面があったとしてもそれは文系にとっては便利な電卓みたいなもの。
おまえら理系は文系の道具にすぎない。
649Nanashi_et_al.:02/08/19 22:06
>>648
> 理系って言葉の奥の意味というか、なぜこういうことを言っているのか
> ということを考えずに、言葉そのものをそのまま捉えて反応する人が多いよね。

  理 系 は 国 語 が で き な い か ら な w


650Nanashi_et_al.:02/08/19 22:47
>>649
責任の所在のはっきりしない、どの様にでも取れる玉虫色の文書を
書くのが文系役人の得意技です。

文系の国語が得意とはその様な国や社会の進むべき道を誤らせる能力です。
決して、論理的や戦略的な思考の事ではありません。
651Nanashi_et_al.:02/08/19 22:50
>>648
>言葉の奥の意味というか、なぜこういうことを言っているのか
例を挙げよ。
652Nanashi_et_al.:02/08/19 22:51
> 理系って言葉の奥の意味というか、なぜこういうことを言っているのか
> ということを考えずに、言葉そのものをそのまま捉えて反応する人が多いよね。

工学部2年ですが、斜め読みってテクありますよね。アレできないんですよ。
文系の人は出来る人多いと思うんです。羨ましいですね。

けど、行間を読むとか言いますよね。不思議でたまらないです。
一語一語丁寧に読んでも難しいと感じてるのに、斜め読みで可能なんでしょうか?


あ、今気づきました。僕も斜め読み出来てました。

    テキストの理論や証明の数式読んでません。
653Nanashi_et_al.:02/08/19 22:57
私は理系。センター現代文満点だったが何か?
654Nanashi_et_al.:02/08/19 22:59
文系のほうがアフォだろw
655Nanashi_et_al.:02/08/19 23:14
653は文系。
656653:02/08/19 23:16
いや、残念だが私は理系ですよ。
工学部の1年やってます。
657Nanashi_et_al.:02/08/19 23:18
まぁ、センター満点でもなぁ。
それ言うなら俺文系だけど、物理満点だったよ。
658Nanashi_et_al.:02/08/19 23:22
648の前半とか657とかみてると
文系ってとことん屁理屈ばっか。
659653:02/08/19 23:25
あっはっは、それいっちゃあおしまいですよ。
満点取るはずの数学と物理が90程度で現代文が100だったなんて・・・アヒャ
660Nanashi_et_al.:02/08/20 00:58
なんちゃって修士の>>618は、どこに逝ったの?
「修士」って名乗るとヒビると思ったのかな(藁
ヤツの書き込みの内容から逝って、ハローワーク三昧の文系DQNとみた。
661Nanashi_et_al.:02/08/20 01:05
>>648
>理系って言葉の奥の意味というか、なぜこういうことを言っているのか
>ということを考えずに、言葉そのものをそのまま捉えて反応する人が多いよね。
>というか、このスレではそういう人ばっかり。

ここに来てる文系は、書いてある内容を把握すら出来ない無能ぞろい。
読解力ないんだよねー。
書いてある内容の把握すら出来てない人間が、「言葉の奥の意味」ですか。(藁
文系DQNは、「チビクロサンボ」とか簡単な文章読んで、読解力鍛えろ。

>反応が予測できる単純人間。

文系のヤツは勉強不足だから、当然取るべき行動を取らないだけ。
そういう意味で予測不能。

>だから理系は文系の使用人になるしかない。

論理の飛躍。さすがは、文系(藁

>頭が文系よりいい面があったとしてもそれは文系にとっては便利な電卓みたいなもの。
>おまえら理系は文系の道具にすぎない。

道具にすらなれない文系は、ゴミとして捨てられてますが、何か?
君も、夢見てないで、明日からのハローワーク通い、頑張れよ!
662Nanashi_et_al.:02/08/20 01:16
>>658
同意。
文系の理屈って、ものすごく反論しやすい。
憤りだけで書き込むから、チーズガード(穴だらけでおいしい)
になるんだな。(藁

もっとも、ハローワーク文系DQNをとっちめても、おいしくはないが。
663Nanashi_et_al.:02/08/20 01:33
馬鹿ならば技能が付く理系が便利。
馬鹿なのに数学ができんとかいった理由で文系に行くと就職はない。
賢い文系だってろくな職がないのに・・・。
文系にも理系にも馬鹿はいるし賢い人もいるザンス。
ちなみにあたしは馬鹿だから理系に言って国家資格とりました。
国家資格は理系の方が簡単だもんね!
664Nanashi_et_al.:02/08/20 01:38
>>663
国家資格って、何取った?
情報処理とか、電気工事死じゃないだろうな(藁

ちなみに、文系でも簡単な資格山ほどあるぞ。
それで、飯食えるかどうか、別としてね。
665Nanashi_et_al.:02/08/20 01:42
私は理系ですが、
センター試験の現代文や英語って、むちゃむちゃ簡単。
あんなの間違う理由がよくわからないんですが?
666Nanashi_et_al.:02/08/20 01:43
>>664
やくざいし。理系?のつもり。
667Nanashi_et_al.:02/08/20 01:44
>>664
文系の資格って弁護士しか知らなかった・・・。
逝ってきます・・
668Nanashi_et_al.:02/08/20 01:48
>>666
ヤクザ石 ですか。
もちろん理系でしょう。

文系でいうと、行政書士とか、宅建って資格あるけどね。
これらよりは、ヤクザ石の方が、難易度他界よね。
無論、司法試験とかと比べたら取りやすいのだが。
669Nanashi_et_al.:02/08/20 01:51
もっとも、最近では文系の資格として、「パソコン検定」とかがあるな。
ハローワーク三昧の文系君は、必死に浴び場で勉強してるんだろ?
670ピノコ ◆Qi4RAeLk :02/08/20 01:56
薬剤師って今就職難じゃないの?
671Nanashi_et_al.:02/08/20 02:06
ちなみに、文系憧れの法曹ですが、抜け道はあります。

弁護士:
大学の教授を一定年月やればなれるはず。
ちなみに、某農業大学で、農業に関する法律を教えてた教授が、
弁護士になれないのは不当だという裁判を起こした事例があり、敗訴したらしい。
そこまでして、楽したいかよ、文系ども!
このルートで、100人ほど弁護士になってるらしい。

裁判官:
裁判所で30年以上働くと、簡易裁判所の判事になれるらしい。
しかし、弁護士から、「カンパン」と呼ばれ、バカにされる。(藁
このスレに来てる文系DQNどもにも、チャンスはあるわけだ。
もっとも、採用試験に通らんと思うがな。

検事:
忘れた。スマソ
ただ、なんか、登用する裏ルートはあったはず。
たしか、副検事で登用→正検事 みたいな感じ。

いずれの方法でも、司法試験に通ってない訳だから、
判事→弁護士 とかいう転業はできないけどね。
672Nanashi_et_al.:02/08/20 02:31
>>671
アフォだろw
>大学の教授を一定年月やればなれるはず。
ハァ?なれたのは昔だけだよ(藁
いつの時代の話だよ?
今は21世紀だぞ?

       こ れ だ か ら 理 系 は ( 藁



673Nanashi_et_al.:02/08/20 04:02
留学してMBA取得とかそういう方向はどうですか?
674Nanashi_et_al.:02/08/20 04:29
また夏厨蚊が暴れてるのか?

早く内定取らんと将来ホームレスだぞ(w。
675Nanashi_et_al.:02/08/20 13:19
>>674
なんかこのスレにいる理系って勘違いしてるけど、就職も文系のほうが有利だよw
給料も安い、そもそも仕事がないw
理系逝かなくてホントよかった〜。
676Nanashi_et_al.:02/08/20 13:30
なんか理系の就職率ついに70%だってよ・・・。
文系は92%なのに・・・かわいそう・・・。
ここまでくるとマジで国レベルで対策考えないと・・・。
677 :02/08/20 16:32
文系の方が就職が良いんだね。
でも就職が悪くて給料安いとしても、理系にいる人は後悔してない人が多いと思うけど。
なんか文系は就職率がいいから良かったとかばっかりいってるから。
文系は就職率を上げるためにやりたくない勉強でもするのか?
678Nanashi_et_al.:02/08/20 19:41
>>677
馬鹿丸出しだなあ(藁
社会的適応度が未熟なお前らにとってはやりたくない(できない)勉強でも
文系にとっては別になんでもないんだよ。
むしろ、ムサ苦しい研究室で計器と睨めっこなんて方が勘弁勘弁。
ねえ、ほんとにそんな事が好きなの?女の子と遊びたくないの?
楽になるから、自己正当化の言い訳はやめて本音で語ってごらん(藁
679Nanashi_et_al.:02/08/20 20:36
>>678
楽しくもない仕事をして女で憂さ晴らしか、みじめだな。
680Nanashi_et_al.:02/08/20 20:38
>>679
楽しいかい?
幸せかい?(藁
681Nanashi_et_al.:02/08/20 20:39
>>679
禿同
682679:02/08/20 20:43
>>680
楽しいから仕事にするんだろ?
楽しいことを仕事に出来ることが幸せってもんだろ?
そして楽しい仕事について語り合える妻がいればこれ以上の幸福ないだろ?
683Nanashi_et_al.:02/08/20 20:43
>679
同意。
自分の職種に誇りと生き甲斐を持てないなんてね。寂しいもんだ。
>680
おーおー、即レスかい?張りつきご苦労さん。
684Nanashi_et_al.:02/08/20 20:45
>>682
理系にはみんな大きな夢があるもんね
文系の夢って?
685Nanashi_et_al.:02/08/20 20:49
>>682
全くそうだね。
で、理系は楽しいことを仕事に出来てるのかい?
楽しい仕事について語り合える妻とはめぐり合えるのかい?(藁

>>684
理系の夢って何?
ムサ苦しい研究室で一日中計器と睨めっこすること?(藁
686684:02/08/20 20:58
例えば自然に分解するプラスチックを作ったり、排気ガスの出ない車
を作ったりして社会や地球に貢献することだよ。
自分が作ったものが地球を変えていくんだよ。
その為には毎日計器と睨めっこしなきゃいけないんだよ。
687Nanashi_et_al.:02/08/20 21:03
さっきから藁を繰り返している文系君にぴったりの言葉があるよ。

燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らん

ってな。
688684:02/08/20 21:15
そろそろ文系の夢が聞きたいなぁ
689Nanashi_et_al.:02/08/20 21:38
>686
今まで理系のアフォが作り出したものが環境破壊やら薬害やらで、
地球や何の罪もない人たちを苦しめてきたからね。
その罪ほろぽしのためにがんばりなさい。
690686:02/08/20 21:47
そうだね
科学は諸刃の刃だよね
だけど環境破壊や薬害なんてのはお金がほしくて目先のことだけにとらわれすぎた
企業のトップの責任でもあるんじゃないかな?
691679:02/08/20 21:48
>>685
私はまだまだ若いからどうなるかわからないけどね。
少なくともうちの親はそうだよ。

>>689
そんなあなたは原始時代に戻ってなさいってこった。
692Nanashi_et_al.:02/08/20 22:09
691に同意
>>689
ということでお願いだから文系は理系の作ったものは一切使わないでください。
そのかわりに理系も文系が作ったものは使いません。
ところで文系が作ったものってなんだっけ?
693Nanashi_et_al.:02/08/20 22:15
なぜ理系は体育会系よりアフォなの?
694Nanashi_et_al.:02/08/20 22:15
>690
諸刃の剣じゃなかったっけ。
695Nanashi_et_al.:02/08/20 22:18
>691,692
686の爪の垢でも煎じて飲め。
理系の作ったものを使うなと言いたいなら、環境破壊、薬害等をすべて
元どおりにしてから言え。
696Nanashi_et_al.:02/08/20 22:25
>>695
理系の作ったものを使わなければ、薬害は起きようがないし、
環境破壊も改善されるだろうな。
おそらく、文明を維持しながら技術革新によって改善するよりも
かなりはやく。
697Nanashi_et_al.:02/08/20 22:26
>>695
理系が環境を破壊したのではなく
理系が作ったものをお前をはじめ
みんなが使ったからそうなったんだろ。
お前は元通りにする努力はしてんのかよ。
698Nanashi_et_al.:02/08/20 22:32
>697
作った人間が悪いのではなく使った奴が悪いってか。
こういうクソみたいな奴は理系の中にはけっこう多いのかね。
699Nanashi_et_al.:02/08/20 22:35
>>698
作った人間だけが悪いのかっていってんの?
こっちは環境がよくなるように努力してんだよ。
700699:02/08/20 22:38
648は
>理系って言葉の奥の意味というか、なぜこういうことを言っているのか
>ということを考えずに、言葉そのものをそのまま捉えて反応する人が多いよね。
というが文系の方が当てはまってねーか?
>>698どうよ?
701Nanashi_et_al.:02/08/20 22:40
>>692
じゃあ研究成果他人に盗まれても文句言わないでください。
キミの世界には著作権も特許権もないんだから。
親が殺されても文句いわないでください。
キミの世界には刑法も不法行為の救済もないんだから。
702Nanashi_et_al.:02/08/20 22:43
>>701
文句いうよ。
理系で作るからね、法律。
文系の人が作るよりも穴だらけに当然なるだろうけど
時間が掛かれば、穴も少なくなるからね。
ところで「そのかわり」の意味わかります?

703691:02/08/20 22:45
>>695、696
こういってあげれば、君にもわかるかな?
薬害が無い代わりに薬も無い。
風をこじらせたくらいで次々に命が消えていくんだよ。

環境破壊って何?
地球は元々、君達文系の内容をろくに表してない言葉で言うと
「不毛の大地」だった時間の方がずっと長いの。
だから環境を「元通り」にしてしまっては我々だって住めないのだよ。

>>698
そりゃあそうでしょ。
包丁を殺人に使ったからといって鍛冶屋が悪い道理は無いもの。
まぁろくに考えもせず乱用する奴=文系とは言ってないから安心しなよ。
かなりの割合を占めると思うけど、ね。
704Nanashi_et_al.:02/08/20 22:46
>699
作った人間だけが悪いわけではないが、作った人間の責任はいちばん大きい。
それからオレは安部英みたいな奴を見ると虫唾が走ってカッとなってしまうだけ。
人格者や常識人を見たときは別。
705Nanashi_et_al.:02/08/20 22:48
理系だけの国では、不況の時はみんなで頑張って貯蓄に励みます。
政府も貯蓄を奨励します。
「給料減ってるんだ。みんなでお金貯めて豊かにならなければ」

理系だけの国では、政府の赤字が拡大すると中央銀行がフル回転で紙幣を発行します。
「政府にお金がなければ、どんどん紙幣を刷って借金を返さなければ」
706Nanashi_et_al.:02/08/20 22:49
>>705
理系だけの国には、銀行も中央銀行もないよ。
707Nanashi_et_al.:02/08/20 22:51
>>705
理系からみても失敗するような事書かないで下さい。
貴方、相当のアホォですね。
708Nanashi_et_al.:02/08/20 22:51
>>703

おまえ、読解力ないな。
>>695>>696を皮肉ってるんだぞ。
709Nanashi_et_al.:02/08/20 22:52
705さんへ
政府が貯蓄を奨励すれば皆さん貯蓄するもんなんですかねー?
710Nanashi_et_al.:02/08/20 22:52
>703
あのねえ、元通りってそういう意味じゃないの。アホですか。
それから包丁なんて例をあげてバカですか。
711Nanashi_et_al.:02/08/20 22:54
>>705
いや、貯蓄しまくるヤツらばかりでは不況は打破できん。

理系馬鹿にしてんのか?
712708:02/08/20 22:54
>>>695>>696を皮肉ってるんだぞ。

すまん、逆だ。
因果律が崩壊しちまった(w
713Nanashi_et_al.:02/08/20 22:55
>>711
どうして貯蓄しまくるヤツらばかりでは不況は打破できんのかね?
714Nanashi_et_al.:02/08/20 22:58
キャッシュフローがあってはじめて不況を打破できると考えてるんですが
どうなんですか文系さん?
715Nanashi_et_al.:02/08/20 23:00
>>714
早速頓珍漢な答えが返ってきたw
どうしてキャッシュフローがあってはじめて不況を打破できるのかね?
キャッシュフローとは何かね?
716Nanashi_et_al.:02/08/20 23:01
経済学ってかならず破錠するシステムをつくっている。
維持のためには太らなければならないというのは、維持できないと
同じ意味。資源や需要は有限だから。そんなものは研究/勉強の価値
はない、延命治療にしかならないんだから。物好きもいるもんだなぁ。
と経済学を学んで思った。生態学と経済学はある種共通している部分が
あると思っていたが、経済学は非論理的打算的な学問にしか見えない。
717703:02/08/20 23:03
>>712
ガーソ 鬱だ 逝ってきます

>>710
環境破壊は必ずしも悪では無い、と言いたいわけ。
包丁については、これぐらい単純な例でないと君達にわかってもらえないかと思いましてねw
718Nanashi_et_al.:02/08/20 23:04
>>716
維持のために太るのが嫌なら
縮小していくのを座して待つしかないね・・
当然、いい年をした若者が労働もせず大学院で研究なんてことは
ありえないわけだ・・
719714:02/08/20 23:04
>>715
いやまじめに聞いてるんですが、、、
キャッシュフローという言葉の定義は知らないのですが
極端な話年配の所有してる貯蓄なんかの財産をその方たちがそのままにしておいても
どう考えても不況からは抜け出せないような気がして、、
720Nanashi_et_al.:02/08/20 23:05
>>715
聞くばっかりなんですね。文系さん。質問厨ですか。
それがあんたの議論(?)のスタンスですか。
楽で、卑怯な方法ですね。自分は頭使わずに済むしね。

ま、どうでもいいけどね。あんたのレスの程度なんて。
721Nanashi_et_al.:02/08/20 23:07
>>719
定義も知らない言葉で議論に望むとは理系らしくないなw
文系の分野は簡単だと言いながら
山勘とフィーリングでしか語れないのか?

> 極端な話年配の所有してる貯蓄なんかの財産をその方たちがそのままにしておいても
> どう考えても不況からは抜け出せないような気がして、、

山勘で経済運営すると恐ろしいなw
722Nanashi_et_al.:02/08/20 23:09
>>720
だから、705の議論がおかしいと思うなら、
その理由を説明してみてよ。
貯蓄すれば豊かになっていくよね?さてどこがおかしい?
723714:02/08/20 23:09
だから経済運営するっていつ誰がいったのよ。
飛躍しすぎてませんか〜〜???
大丈夫ですか?
不況打破がわからないんならわからないっていってね
>>721
724Nanashi_et_al.:02/08/20 23:10
>>721
はいはい先生、じゃぁご高説賜りましょ。
緊縮財政とキャッシュフロー、及び不況との関係を述べて下さい。
楽しみにしています。
725Nanashi_et_al.:02/08/20 23:11
>>724
722参照。
やっぱり理系だけの国って悲惨なことになりそうだなw
726Nanashi_et_al.:02/08/20 23:13
>>724
721は話にならないくらいアフォのようです。
放置しましょう。
727Nanashi_et_al.:02/08/20 23:14
>>725
ああ・・。あんた説明できない文系さんなんだ・・。
さっきからあんた、人に質問するばっかりで自分の言葉で語らないから
段々ここの理系に馬鹿にされだしているって自分で気付いている?
728Nanashi_et_al.:02/08/20 23:15
707 :Nanashi_et_al. :02/08/20 22:51
>>705
理系からみても失敗するような事書かないで下さい。
貴方、相当のアホォですね。


どうして失敗するなんて言えるんだろう?
やっぱり理系は山勘かw
729Nanashi_et_al.:02/08/20 23:16
>>727
だから、どうして失敗するなんて言えるの?
わからないから質問してるだけなのにw
730Nanashi_et_al.:02/08/20 23:18
今頃必死でネット検索でもしてるんだろうか。
山勘は現代文だけにしてほしいもんだ・・w

会社の経営や国の経済運営もこれでやられたら(以下省略
731Nanashi_et_al.:02/08/20 23:23
>>729
727ではないが貯蓄云々が絶対に失敗するとは言えないと思うけど
あなたから見れば705は文系さんから見ればそんなに魅力的な
政略なんですか?
あなたは

政府の赤字が拡大すると中央銀行がフル回転で紙幣を発行します。
「政府にお金がなければ、どんどん紙幣を刷って借金を返さなければ」

が正しいとお考えですか?

732Nanashi_et_al.:02/08/20 23:26
>>731
理系だけの国では、これが正しいらしいよw
733731:02/08/20 23:27
>732
あなたは729さん?
734Nanashi_et_al.:02/08/20 23:27
正しくなくても実際にそうなることがあるのは何故だろうか?
735Nanashi_et_al.:02/08/20 23:31
>>734
文系の財政政策がアフォだからに決まってる。
この現在の不況もそう。
736Nanashi_et_al.:02/08/20 23:34
じゃあ何が間違ってるのか、教科書的に説明しよう。
国語力のない理系には理解不能だと思うけど、
これはマクロ経済学の初歩の初歩だからw

所得が10増えたとき、消費の増分は10より小さくなる。
「消費の増分」/「所得の増分」を消費性向というが、つまり消費性向は1より小さくなる。
この消費性向をc(0<c<1)とし、1−cを貯蓄性向という。
一般にGNPの増分は、投資の増分を貯蓄性向で割った値に等しくなる。
貯蓄性向は1より小さいから、その逆数は1より大きい。
つまりGNPの増分は投資需要の増分より大きくなる。
貯蓄性向の逆数は「乗数」とよばれ、GNPは当初の投資需要の増分に「乗数」を掛けた分だけ増大する。
「乗数」は消費性向が大きければ大きいほど大きくなる。

だから、みんなが貯蓄したら国の経済は豊かにならないんだよw
737Nanashi_et_al.:02/08/20 23:35
>>735
−10になるかもしれない時に、
−1におさえるのは立派な財政政策かもしれないよ。

少なくとも山勘で−100の破滅をもたらすよりはねw
738714:02/08/20 23:35
ちなみに714は文系の友達の受け売りでした、ごめんなさい。
739Nanashi_et_al.:02/08/20 23:37
>>736
はー大した理論ですね!!
教えてくれてどうもありがとう!
740Nanashi_et_al.:02/08/20 23:38
>>736
ふむ。よくできました!
ではそれとケインズのフィスカル・ポリシーとの関連について語って下さい。先生。
741Nanashi_et_al.:02/08/20 23:39
>>739
マクロ経済学のマの字程度しかしらない底辺文系でも、
理系の国にいけば諸葛孔明だなw
742Nanashi_et_al.:02/08/20 23:40
>>740
フィスカル・ポリシーだってw
もっと日本語をリスペクトしようよ。
743Nanashi_et_al.:02/08/20 23:41
>>736
と言うか、自分で理解して説明していると言うより、手元の教科書を
見てそのまま書き写している感じがプンプンするんだがどうよ。
744Nanashi_et_al.:02/08/20 23:42
>>741
やっぱり文系ってそのまま受け取るんだね!
>>700
の通りじゃん
745Nanashi_et_al.:02/08/20 23:42
>>743
その通りだよw
ひょっとして文系の教科書、理解できないの?
746Nanashi_et_al.:02/08/20 23:42
>>744
737参照。
747Nanashi_et_al.:02/08/20 23:43
で、肝心の消費を増やす方策は何かね?
748Nanashi_et_al.:02/08/20 23:43
>>742
じゃv「補整的財政政策」でいい?日本語尊敬してるのにリスペクトって
いうんだ。文系さんらしい修辞法だね。素敵。
説明して。
749Nanashi_et_al.:02/08/20 23:46
>>747
いい所に目が行くね。
736のような理論を踏まえて747のようなことを
考えるのがフィスカル・ポリシーw
これがわかれば不況なんか解決してるよな。
まずは理系を研究室から開放してめいいっぱい
遊ばせてあげることかな。

でも、736がわかってなければ
そもそも全くお話になっていないことをお忘れなく。
750Nanashi_et_al.:02/08/20 23:47
理解するとは、自分の言葉である現象や物事を語れる事である。
751Nanashi_et_al.:02/08/20 23:48
>>748
国が裁量的に公的資金つぎ込んで投資を作ること。
Do you understand?
752Nanashi_et_al.:02/08/20 23:50
>>748
成る程、君のレスにタイムラグが生じる所とかも似ているね。
>フィスカル・ポリシー
一応勉強する気あるみたいな文系じゃん。偉い偉い。
753Nanashi_et_al.:02/08/20 23:53
>>672

>>>671
>アフォだろw
>>大学の教授を一定年月やればなれるはず。
>ハァ?なれたのは昔だけだよ(藁
>いつの時代の話だよ?
>今は21世紀だぞ?
>
>       こ れ だ か ら 理 系 は ( 藁

わりー。
勘違いした。
助教授5年だった。(藁

http://www.alnw.co.jp/~souma/bengoshi/contents.html

お前、文系の割に法律しらねーな。
ドカタでしょ?

       こ れ だ か ら 無 能 文 系 は ( 藁

754Nanashi_et_al.:02/08/20 23:53
751は我ながらちょっと間違ってるな。
景気が過熱すれば需要引きしめも必要だからな。
755Nanashi_et_al.:02/08/20 23:55
>>751
違います。景気循環の波を財政政策を用いて「安定化」する事を言います。


高校帰れ。
756Nanashi_et_al.:02/08/20 23:55
>>749
>これがわかれば不況なんか解決してるよな。
ってそんなに簡単に不況は回復するもんなの?
わかればってこと自体が難しいの?
757Nanashi_et_al.:02/08/20 23:58
DQN文系の言うフィスカル・ポリシー↓
>国が裁量的に公的資金つぎ込んで投資を作ること。
>Do you understand?

何がDo you understand?だ、恥かしくないか?文系。
758Nanashi_et_al.:02/08/20 23:59
>>757
754参照。
759Nanashi_et_al.:02/08/21 00:00
>>753
672なんかと一緒にしちゃドカタさんに失礼です。
760Nanashi_et_al.:02/08/21 00:01
>>756
あくまでも総需要管理政策を前提にすればね。
供給側に力点を置いたサプライサイダーならまた違うことを言うだろう。
761Nanashi_et_al.:02/08/21 00:02
>>758
もちっとケインズでもちゃんと読めド阿呆が
762Nanashi_et_al.:02/08/21 00:03


   理 系 必 死 だ な w


763Nanashi_et_al.:02/08/21 00:04
>>761
うへっ、怒られちゃったよw
764Nanashi_et_al.:02/08/21 00:09
>>760
複雑ですね。やはりこうすればってなものはないんですね。
765761:02/08/21 00:09
>>763
とは言え・・貴方のレス読むと、普通の文系よりは経済に関心があると
解ります。専門性のある人は歓迎します。
ま、あまりこちらをからかわないで下さい。貴方の能力はなんとなく解りますよ。
我々は専門外ですがね。
766Nanashi_et_al.:02/08/21 00:10
>>765
じゃああんまり文系を馬鹿にしないように。
767Nanashi_et_al.:02/08/21 00:12
経済が理系のような気がしてきたがどうよ?
数学あるし・・・
768Nanashi_et_al.:02/08/21 00:13









      ぶ〜〜〜〜〜
             〜〜〜〜〜>>762
                    〜〜〜〜〜
                          〜〜〜〜ん







769761:02/08/21 00:13
>>766
私は一部の文系は尊敬します。自分が認めればね。
このスレでもラカンについて気の利いた冗談を言っていった人が
いましたが、そういう文系の人は話してて好きですね。
ただ・・残りの文系諸氏は・・・・・・・・・・。
770Nanashi_et_al.:02/08/21 00:14
>>766
確かにあなたの言い分も分かる。
しかし理系は奴隷だとかわけのわからないこと言ってる文系がいれば
私はあまり黙っていられない。
それと、こちらの専門を持ってきて分からないからといって
文系を馬鹿にする気は全くない。
771Nanashi_et_al.:02/08/21 00:21
>>762もう少しバリエーション加えた方がいいよ!

文 系 必 要 だ な ww
とか
文 系 幼 稚 だ な www
W な だ 死 必 系 文
(トーテモ文系的じゃない?、右から書くと!)
さらには

文 君 ` 人 ね
 系 オモ い だ 、

とか
どうせスペースとるならAA入れたほうがいいよ!
772761:02/08/21 00:29
>>771
ああ・・どうも尊敬できない行為を働く厨が理系にもいるようですね?
・・このスレをそんなに活性化させたいのか?触媒か?君は。
信じたい・・そんな君も、研究室で、職場では知的だと。
ここでこんな事を書くのはちょっとしたお茶目だと。
773Nanashi_et_al.:02/08/21 00:31
やっと、まともな文系の人が来たみたいだが、
今までの、ドカタ文系の人ってどうしたの?
おまかせモードか?
774Nanashi_et_al.:02/08/21 01:10
>>672
助教授5年で弁護士資格が取得できることを知らないお前は、
司法試験と全く縁がない、単なる皿洗い要員だろ。(藁
厨房から客の食べ残しをこっそり持ち帰って、家族を養って下さい。

>>>671
>アフォだろw
>>大学の教授を一定年月やればなれるはず。
>ハァ?なれたのは昔だけだよ(藁
>いつの時代の話だよ?
>今は21世紀だぞ?
>
>       こ れ だ か ら 理 系 は ( 藁
775Nanashi_et_al.:02/08/21 01:15
>>672
どうして文系の人って、自分の知らないことは「間違ってる」って決め付けるのかな?
そもそも、お前の存在が一番の間違いだと気付け。(激藁
776Nanashi_et_al.:02/08/21 05:33
>>772 いや〜すまん。文系君の書く内容が煽りばかりでつまらないので、
まともに話しても、答えてくれないからつまらない。久しぶりに覗いてみたら文系君はまだ、同じことをやっていたので、
つい、(どうせやるなら)もう少しウィットに富んだ表現をしたらだどうだい…?  ということで、皮肉を込めて書いたのよ…。
活性化なんてとんでもないっすよ、一応sageだし。しかし、こういうのを書いても、文系君の反応がないところをみると、文系君は本当に必死なんだなぁ〜とかオモってみたりしているわけ。
で、ワタツが「文系君は必死だなぁ〜」とか書くと反応して「理系必死だな」と書くんだな、これが。本当に文系が勝っていると思っていて、社会的にも安定した立場にあれば、
ここに来て理系を煽るという暇な行動は考えられないでしょ?−普通は相手にしないよ。しかも叩かれに来ているわけだし。
どうしても理系にまさった所を見せたい、余裕のあるところを見せたいという意識が滲みでているから、むしろ可哀想にすら思う。彼は実社会で相当(理系?に)しいたげられている(orられたの)だろうか、と想像しちゃうよ。
777Nanashi_et_al.:02/08/21 05:56
理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 
理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 
理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 
理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 
理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 
理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 
理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 理系必死だな(藁 
778Nanashi_et_al.:02/08/21 05:57
何気に煽ったら777get!
779Nanashi_et_al.:02/08/21 06:36
>>765
文系ジサクジエンハケーンw
>とは言え・・貴方のレス読むと、普通の文系よりは経済に関心があると
>解ります。専門性のある人は歓迎します。

どこが専門性なんだよwそのくらいで専門なら理系は全員専門だぞw
780Nanashi_et_al.:02/08/21 06:42


w な だ 死 必 系 理

781Nanashi_et_al.:02/08/21 06:45
理系(電気系)ですがローマ皇帝の名前ほぼ全部(僭称含む)言えます。
782Nanashi_et_al.:02/08/21 06:48
>>753

>わりー。
>勘違いした。
>助教授5年だった。(藁
>
>http://www.alnw.co.jp/~souma/bengoshi/contents.html
>
>お前、文系の割に法律しらねーな。
>ドカタでしょ?
>
>       こ れ だ か ら 無 能 文 系 は ( 藁

釣れた!
おまえわざわざ調べたのかよw
ネタにそこまでするとはw
よっぽど「いつの時代だよ?」がこたえたんだなw

783Nanashi_et_al.:02/08/21 07:26
>>782
プッ痛いねキミ
知らなかったなら知らなかったって言えよ。
784Nanashi_et_al.:02/08/21 08:05
>>777-778 う〜む、もう少し工夫がほしい。要努力。
785Nanashi_et_al.:02/08/21 10:32
   \ || /                      \‖/
           ┌┬┬┬┐                        ∩
     ―――┴┴┴┴┴―――――.、       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    ./.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄||      || ̄ ̄ ̄ ̄||. ̄ ̄.| ||#######||########|
   /.    ∧// ∧ ∧| ||      ||    .||     ..||  ∧∧ ||.∧∧.| ||#######||########|
  [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||__.||     .[|||.へ(゚Д゚ )..|| ゚Д゚,,) ||#######||########|
  ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ.  _.||      || ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄∪ ̄|.| ̄ ̄ ̄ヽ| ̄ ̄ ̄ ̄..|
  lO|o―o|O゜.|二二二 |.|都立松沢病院 .|    ..  lO|o―o|O゜|======||===府中刑務所===|
  | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l__..|| ≡)) .  |∈口∋ ̄_l__l⌒l_|____|___l⌒l__|≡≡))
    ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'    `ー'          ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'     `ー'
          ∧                         .∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|  オールスターで  蚊系をお迎えに上がりました!! お好きな車へ分乗願います!!
\__ _________________________ ______/
    V       凸\_________/,凸、         . ∨._________
          ノ´⌒`ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒`ヽ、       ―――――――、      \ 〜〜
        [二ノ´金`ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵`ヽニフ     /.. ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| ||_____\〜
          ,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨        /.    ∧// ∧ ∧| || 東京都  | \ 〜
          /∧∧ //∧ ||L匳匳||卅||匳匯||匳||       ..[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || 清掃局  |  |
       /_(゚д゚_//_゚Д゚,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗      ||_    _|_| ̄ ̄..∪|.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
 _,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ ̄ ∪i  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄|    lO|――|O゜.|____.|.||-――――┴―|
i゙(}[王i王]I()0コ ―― |―――=|――多磨霊園――――〕    |_∈口∋ ̄_l__l⌒l |____l⌒lソ ≡))
|_∈口∋ ̄_l_l⌒l ノ       ノ      ___l⌒l_ソ≡))     .`ー' ̄   `ー' ̄ `ー'   `ー'
  ̄ ̄`ー' ̄ `ー' ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄`ー'   `ー'
786Nanashi_et_al.:02/08/21 11:16
>782
ププププ。
徹夜でスレにへばりついてたんだね。必死になって「釣れた釣れた」か。
馬鹿だね(w
787Nanashi_et_al.:02/08/21 14:03
>>782
プププ
マケオシミカコワルイ
たまたま徹夜してただけなのにw
夜カキコしただけでへばりついてるって根拠がいかにも理系的だなw
788Nanashi_et_al.:02/08/21 14:58



           理  系  必  死  だ  な  藁


789Nanashi_et_al.:02/08/21 17:33
>>782 (´・∀・`)
790Nanashi_et_al.:02/08/21 20:07
>>786
釣られてやんのw
返信も必死に平静を装ってるw
791Nanashi_et_al.:02/08/21 20:14
てか理系でも文系でも一流大学は一流だろ。
逆に言うと三流は理系でも文系でもアフォだし。

理系、文系じゃなくて・・・
学歴がもっとも客観的だろ。
792Nanashi_et_al.:02/08/21 21:17
>>788
もっと工夫してよ。
>>786
782の方が痛々しいと思うが、、
平静を装ってるとしてもね。
>>791
一流大学が一流とは限らないだろ、腐るやつだっているし。
客観的という意味では学歴だが。
キミのいう三流には「大学」はつかないの?対比がとれてないので。
7932チャンねるで超有名サイト:02/08/21 21:19
http://s1p.net/xcv123

 携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトです
 
794Nanashi_et_al.:02/08/21 21:28
>>791
どこがどう比率するのか説明してみ?
795Nanashi_et_al.:02/08/21 21:52
>>792
どう考えても>>786のほうが釣られて必死って感じするが・・・
796792:02/08/21 21:54
>>782の方が痛々しいと思うが、、
>>平静を装ってるとしてもね。
は786じゃなくて>>790の間違い
797792:02/08/21 21:57
>>795
そう?
そもそもほんとに釣ろうと思って釣ったのかが怪しい。
単に知らなかっただけじゃないの??
798Nanashi_et_al.:02/08/21 22:01
>>782
>釣れた!
>おまえわざわざ調べたのかよw
>ネタにそこまでするとはw
>よっぽど「いつの時代だよ?」がこたえたんだなw

あのー。
そりゃ調べたよ。Yahooで。
まー、「わざわざ」ってほどじゃないけどね。
所要時間1分ぐらいだったな。

文系DQNは、物事を調べる時って、本とかで調べるから効率悪いんだろうな。
ってか、検索エンジンは使えないんだろうな。(藁
所詮、ドカタ予備軍だな。

あと、「教授の資格で弁護士になる」→「21世紀」の結びつきが不明。
文系DQNらしい論理の飛躍だな。
799Nanashi_et_al.:02/08/21 22:04
検索エンジンすら使えない文系って・・・・
いつの時代の話だよ?
今は21世紀だぞ?
800Nanashi_et_al.:02/08/21 22:08

文系DQNはパソコンやインターネットを使う事が出来ません。

つまり、ここで文系と称するカキコはすべて理系DQNの仕業です。

801Nanashi_et_al.:02/08/21 22:08
文系DQNは、"YAHOO"すら使えない、"AHOO"ってことで。(藁
802Nanashi_et_al.:02/08/21 22:09
え、文系ってサーチエンジン使えないの??
803Nanashi_et_al.:02/08/21 22:10
>>800
最近は、文系DQNは、浴び場でパソコン習ってるんだぞ!!
体力と笑顔で乗り切れないことに気が付いてな。(藁
804Nanashi_et_al.:02/08/21 22:10
>>800
なるほど、だから文系と称するやつらはアフォなんだね。
本当の文系はもっと頭いいよね!?
805Nanashi_et_al.:02/08/21 22:11
>>803
習ったって文系DQNはバソコン出来ません。
806Nanashi_et_al.:02/08/21 22:13
>>805
いや、文系エリートなら、パソコンできるぞ!!
Excel止まりだがな。(藁
807Nanashi_et_al.:02/08/21 22:18
>>800
>文系DQNはパソコンやインターネットを使う事が出来ません。

君!!
文系だって、人間なんだよ!!
犬・畜生よりは、若干頭いいんだぞ!!。
パソコンぐらい、死ぬ気で習得するだろ。

エロサイトみたさに。
808Nanashi_et_al.:02/08/21 23:06
>>801
>文系DQNは、"YAHOO"すら使えない、"AHOO"ってことで。(藁

ワラタ
809Nanashi_et_al.:02/08/21 23:50
体育会系が出てこないスレだよね。はずれ値扱いですか?
810Nanashi_et_al.:02/08/21 23:57
体育会系のヤツは来ないね。
早朝ハローワーク通いの文系君が、勝手に書き込みに来るけど。
しかも、かなり頭にハンディーのある文系が多いね。
811Nanashi_et_al.:02/08/22 00:01
>>理系全員へ
文系をアフォよばわりしないでください。
あなた方が設計した建物を建設するのは我われ文系ドカタです!
812Nanashi_et_al.:02/08/22 00:03
>>811
文系の人をアフォ呼ばわりするつもりはありません。
たまたま、「アフォ」と呼ばれる知的レヴェルの人の中に
文系出身者が多数いるだけの話です。
813Nanashi_et_al.:02/08/22 00:16
>>812
事実上アフォ呼ばわりしてるじゃねぇかw
814Nanashi_et_al.:02/08/22 00:42
しかし、オレは例え文系の人がアフォでも、見捨てないぞ!
歌にもあるじゃないか。

♪ミミズだーて、オケラだーて、アメンボだーたーてー♪
♪みんな、みんな、生きているんだ友達なんだー♪

文系の人も(ギリ)友達だ。(藁
815Nanashi_et_al.:02/08/22 00:52
文系とミミズを一緒にしないでください。
文系だってドカタ一生懸命やってるんです。
816Nanashi_et_al.:02/08/22 00:55
>>815
ハローワーク三昧の文系は、どうよ?
あと、年中アウトドア派、実はホームレスのヤシとか。
817Nanashi_et_al.:02/08/22 01:05
>>812 その他
ここに変なカキコする自称文系はただのアフォ。
まともな文系の方もいる!(だろう、少数ながらね)

ちなみにキミらのいってるのは
もはや文系云々ではなくただのアフォじゃないか?
818Nanashi_et_al.:02/08/22 01:14
>>817
君の言いたいことも解るが、まー聞いてくれ。

お隣、韓国は、「金」さんが多いよな?
ソウルで石を投げると、必ず金さんに当たるという。
(まー、実際には、李さんにも当たるだろうが、レアケースだ。)

一応、置き換えると、
韓国人:文系の人
金さん:アフォな文系の人
李さん:優秀な文系の人

めったにいない李さんの話をするよりも、金さんの話をするのが自然だろ。
819Nanashi_et_al.:02/08/22 01:16
>>817
>もはや文系云々ではなくただのアフォじゃないか?

要するに、

文系の人≒ただのアフォ

ってこと
820Nanashi_et_al.:02/08/22 02:30
>>818,>>819
まったくその通り!
一部の文系や理系の事を逝ってるのではない。
一般的にだ。
このスレには統計わからんやつ多すぎw
821Nanashi_et_al.:02/08/22 02:57
ただそんな結論ならそこかしこの板で腐るほど出ている罠
822Nanashi_et_al.:02/08/22 04:36
>>821
どんな結論?
823Nanashi_et_al.:02/08/22 05:04
ん、そろそろ馴れ合いが始まるのか?
まあ、殺伐感も充分堪能できただろう。
824Nanashi_et_al.:02/08/22 15:11
>>822
文系がアフォではなく、文系がアフォである確率が高いって結論に達しました。
825Nanashi_et_al.:02/08/22 15:20
わざわざ匿名掲示板で馴れ合いうざいです。
ここは文系理系のオナニースレなんですから。
もっと殺伐してください。
8262チャンねるで超有名サイト:02/08/22 15:25
http://s1p.net/yamama

 携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトで
827Nanashi_et_al.:02/08/23 00:15
今日は、蚊が来ないね。
もう、秋なのかな?
828Nanashi_et_al.:02/08/23 00:24
やぱーり蚊=夏厨か
829Nanashi_et_al.:02/08/23 01:18
>>828
てめぇはなんちゃって理系だろ?
文系と違って理系で成功する人ってほんの一握りだろ。
830Nanashi_et_al.:02/08/23 01:34
>>829
>てめぇはなんちゃって理系だろ?
>文系と違って理系で成功する人ってほんの一握りだろ。

文系だって成功するのは、ほんの一握りだと思うぞ。
でも、お前の書き方では文系の大部分が成功してるように読み取れるのだが。
まさか、文系様が、「文」でこんな大間違いする訳無いし。

文系の成功って、どの位のレヴェルよ?
毎日、発泡酒飲めるくらいの身分で成功?
831Nanashi_et_al.:02/08/23 01:36
>>829
>>>828
>てめぇはなんちゃって理系だろ?
>文系と違って理系で成功する人ってほんの一握りだろ。

てめぇはなんちゃって人類だろ?(藁
832Nanashi_et_al.:02/08/23 01:46
>文系と違って理系で成功する人ってほんの一握りだろ

どっちも本当の意味での成功は少ないだろ
833Nanashi_et_al.:02/08/23 01:53
>>832
>どっちも本当の意味での成功は少ないだろ

そりゃそうだ。
だったら、より多くのホームレスを輩出している文系の方が、不幸だな。
834832:02/08/23 01:55
>>833
禿同

835Nanashi_et_al.:02/08/23 02:04
>>832>>833
ハァ?
理系のマケオシミスレはここですか?
平均したら文系のほうが高いんだろ?てことは全体的に理系のほうが不幸だろうが!
おまえらこんな簡単なことわからねぇのか?
むなしいな・・・カワイソウニw
836Nanashi_et_al.:02/08/23 02:06
なんか、文系のヤツって、「あしたのジョー」に登場するドヤ街のオヤジみたいだな。
(丹下段平じゃなくて、ただ応援してるやつらね。)

ジョーが世界タイトルに朝鮮できたのは、ジョー自身の努力と段平の指導の賜物なのに、
いかにも「オレが育てました」と言わんばかりに、応援に行っちゃってね。(藁

文系のヤツは、一部のエリートと自分を同一視せずに、現実を見て生きようね。
まー、ドヤ街の100円ベットの上で終わりなさいってことだ。(藁
837Nanashi_et_al.:02/08/23 02:06
>>835

文系が理系に平均して勝てるというキミの将来に乾杯!
838Nanashi_et_al.:02/08/23 02:11
>>835
>平均したら文系のほうが高いんだろ?てことは全体的に理系のほうが不幸だろうが!
>おまえらこんな簡単なことわからねぇのか?

本当にバカだな。(藁
統計を取る意図が、
「何にもしてない文系の方が所得高いけど、いいの?」
なんだぜ?

で、比較内容が、
文系:金融機関の人
理系:メーカー

って感じね。
そりゃ、差が出るだろーな。
文系でも、一番所得が高い可能性のあるところと、理系のごく普通の就職先の
比較だからな。

なんだったら、
文系:文学部出身者
理系;工学部出身者

で統計取るか?
839Nanashi_et_al.:02/08/23 02:13
>>835

そもそも統計を理解しているか?
840Nanashi_et_al.:02/08/23 02:14
>>835
>平均したら文系のほうが高いんだろ?てことは全体的に理系のほうが不幸だろうが!

こんな日本語がまともに書けない文系のヤツって、職業何よ?(藁
841835:02/08/23 03:17
>>838
統計とって見ろよw
そんなことして理系の給料が安いってことを再確認するだけだがな藁
>で、比較内容が、
>文系:金融機関の人
>理系:メーカー

どこからそんなこと推測してんだ?事実を捏造するなよw
あ、ごめん!理系は捏造てよめないよね(藁
じゃあ、いつものいってみよう!3!2!1!

               理 系 必 死 だ な 藁




842Nanashi_et_al.:02/08/23 04:46
>>841
禿げ同
どっから
>で、比較内容が、
>文系:金融機関の人
>理系:メーカー
てでてきたんだ?
843Nanashi_et_al.:02/08/23 15:17
統計とってみろよだって(プッ
取り方もしらないくせに(劇藁
844Nanashi_et_al.:02/08/23 15:17
>>841
あんまり理系をいじめるな。
奴隷がいなきゃわれわれも困るじゃないかw
845Nanashi_et_al.:02/08/23 17:59
>>844 ジーサクジーエーン ハケーン
846Nanashi_et_al.:02/08/23 18:12
>>844 君らは自分では何もできないのね…。
収入が多いという記事によほど色めき立ったとみえる。
就職率が低いのは文系の常。しても営業。
就職できない者は統計に入らないし、今の若い年代は
(正確に統計を取らなくても)収入は理系の方が上。
文系の初任給、可哀想なくらいショボイ。手取り12-3万で
飛びつく時代だからな。引く手あまたな理系技術者は
奴隷といわれようと、それなりに食わしてもらえるからな。
家無し君より数段マシってもんだ。
君はタクシードライバーになったのかい?がんばれyo
847Nanashi_et_al.:02/08/23 18:36


理系は、世界中で文系に比較し人口が圧倒的に少なく、
世界的には理系>文系が一般的、かつ常識。

しかし、トップエリート層で文系>=理系の欧米とは異なり
日本では、優秀さは理系>>文系であるが
社会的地位、評価、年収では、文系>理系。

日本の理系では世界のトップが数多くあるが、
日本の文系は、経済学、法学、商学共に、明治以来、欧米を抜いて
世界トップになったことは一度も無い。

しかし、手を汚す仕事は、士農工商、中国の科挙の伝統のごとく
文系能吏を最優秀とする伝統があり、理系は「専門馬鹿」と揶揄される。

特に、金融、証券、保険等は、米国に比較して
大幅に後塵を拝しているにもかかわらず、収入としては
メーカー技術者(800万円〜2000万円)、大学教授(1000万円〜1200万円)
に比較し1800万円〜1億円以上と雲泥の差。

マーチ文系でも金融業なら2000万円以上が多いが、
Nitia化学のNaka村さんが嘆くように、
日本の研究者では世界のスタープレーヤーでも1000万円以下も多い。

米国では1200万円から一億円以上を理系でも稼げるのでは、
米国で対等に戦えると思う人は出たほうがよい。

ただし、イギリスなどヨーロッパは日本より収入が低く
就職難で優秀なのは米国に来ているくらいだから
止めたほうがよい。
848Nanashi_et_al.:02/08/23 18:37
理系と文系どっちが社長になれるのですか?
<メーカー社長の出身大学学部>
石川島播磨重工業  早稲田政経
いすず自動車  慶応経済
オムロン  同志社経済
オリンパス  早稲田法
カシオ  日大英語
キャノン  中大法
京セラ  大教大院
ケンウッド  国際商大商
小松製作所  一橋経済
島津製作所  慶応文
信越化学  東大法
セイコー  慶応経済
ソニー  東大経済
ダイハツ工業  東大経済
TDK  早稲田政経
東芝  東大法
トヨタ自動車  東大法
日本電気  東大経済
日本ビクター  慶応法
パイオニア  関学商
富士重工業  横市大商
富士通  早稲田政経
富士写真フィルム  東大経済
松下電器産業  阪大経済
三菱自動車工業  慶応経済
849Nanashi_et_al.:02/08/24 00:55
>>847
つまりこのスレにいる理系は海外に逝けない無能な理系ってことだろ(藁
850Nanashi_et_al.:02/08/24 00:58
              _,..----、_
              / ,r ̄\!!;へ
             /〃/   、  , ;i
             i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
             lk i.l  /',!゙i\ i
             ゙iヾ,.   ,..-ニ_ /
             Y ト、  ト-:=┘i    今こそ、立てよ理系!
              l ! \__j'.l
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\

851Nanashi_et_al.:02/08/24 01:26
キミは彼女、妻を連れて簡単に外国に住めるのか?>>849
852Nanashi_et_al.:02/08/24 01:30
ジーク・理系!ジーク・理系!ジーク・理系!ジーク・理系!
ジーク・理系!ジーク・理系!ジーク・理系!ジーク・理系!
ジーク・理系!ジーク・理系!ジーク・理系!ジーク・理系!
853Nanashi_et_al.:02/08/24 01:31
>>851
理系に彼女いないだろ。
オタクってもてないし。
854Nanashi_et_al.:02/08/24 01:34
>>852 ワラタ
855Nanashi_et_al.:02/08/24 01:58
>>835

>>で、比較内容が、
>>文系:金融機関の人
>>理系:メーカー
>
>どこからそんなこと推測してんだ?事実を捏造するなよw

ソースここからだ。
文系は、また、無能さを露呈したね。(藁
文系の人は、検索エンジンを本当に使えない人ばかりのようだ。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/30/20020330k0000e040068000c.html

>あ、ごめん!理系は捏造てよめないよね(藁
>じゃあ、いつものいってみよう!3!2!1!
>
>               理 系 必 死 だ な 藁

うん。
理系の人は、捏造しなくても正確な情報掴めるのよ。
文系の人は、せいぜい産地偽装でもやって、日銭を稼いでね。(藁
856Nanashi_et_al.:02/08/24 02:05
文系の人の反論は、底が浅いですな。(藁
検索エンジンすら使えない人が多いからな。
857Nanashi_et_al.:02/08/24 02:17
理系の諸君。バカで結構。まあいいさなんとでも言え。

俺はバカにされても商社で満足。これからもぼちぼちやっていくよ。
週末の夜はめちゃ楽しい気持ちいし・・。
だって、乱パでやりまくれるんだもん。
858Nanashi_et_al.:02/08/24 02:28
>>857
>理系の諸君。バカで結構。まあいいさなんとでも言え。

バカだと自覚するなら、掲示板に書き込むな!バカ!!

>名前:Nanashi_et_al. :02/08/24 02:17

>俺はバカにされても商社で満足。これからもぼちぼちやっていくよ。
ぼちぼち、リストラでもされてくれ。

http://www.mainichi.co.jp/info/my-shigoto/news/koyou_chingin/200207/koyou_chingin_news_2002071901.html

>大手商社、役員賞与ゼロ相次ぐ 日商岩井は8期連続
だそうだ(藁

検索エンジンが使えない文系様の為に調べてやっといたぞ。

>週末の夜はめちゃ楽しい気持ちいし・・。
>だって、乱パでやりまくれるんだもん。
こんな時間に書き込んでか(藁

せいぜい、文系のヤツは、若いうちに遊んでおけ。
お前らが万が一役員になっても、役員賞与ゼロの憂き目に遭うだろうからな。
859Nanashi_et_al.:02/08/24 02:42
>>857
>理系の諸君。バカで結構。まあいいさなんとでも言え。
じゃ、君の仮称として、「バカ」としよう。

>俺はバカにされても商社で満足。これからもぼちぼちやっていくよ。
>週末の夜はめちゃ楽しい気持ちいし・・。
>だって、乱パでやりまくれるんだもん。

まー、いいんじゃない?
でも、何のスキルも無く、30代・40代でリストラされるとキツイぞ。
別に文系の分野でも良いから、何か勉強とかした方が良いのでは?
さしでがましいようだが、オレは、「バカ」の為に言ってるんだぞ。
860Nanashi_et_al.:02/08/24 02:47
>>855
せまいサンプリング調査にだろw
全部統計とったら絶対理系より文系のほうが給料高いよw
まぁ、少なくとも俺は>>855より高級取だがねw
861855:02/08/24 02:55
>>860
>君、日本語読める?

>せまいサンプリング調査にだろw
↓ココのことか?
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/30/20020330k0000e040068000c.html

少なくとも、このリンク先に書いてあるのは、
文系の所得>理系の所得
なんだけど?

>せまいサンプリング調査にだろw
じゃ、お前の言いたいのは、
文系の所得<理系の所得
ってことになるが、

>全部統計とったら絶対理系より文系のほうが給料高いよw
意味不明だぞ?

>まぁ、少なくとも俺は>>855より高級取だがねw
少なくとも、頭脳労働ではないようだ。
マグロ漁船?
862   :02/08/24 02:56
>>848
何が言いたいの? 自分の意見は言えないのか?
経済や経営や法律を専攻してる人が社長になりやすいのは当たり前だと思うが。
文系に比べて理系の方が技術者・研究者になれるのと同じ理屈で。
863Nanashi_et_al.:02/08/24 02:59
>全部統計とったら絶対理系より文系のほうが給料高いよw
これって、駅弁文系DQNも含んで良いのだな?

あと、司法試験浪人生、フリーター、ハローワーカーも含むのだな?
864Nanashi_et_al.:02/08/24 03:02
>>855
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/30/20020330k0000e040068000c.html
「理系の主な就職先がメーカーなのに対し、文系は金融機関などで、就職した企業の賃金体系の違いが挙げられる」
ほんと国語力ないなあ。よく読めよヴァカ。
「金融機関に行った文系」と「メーカに行った理系」を対比してるんじゃなくて、
「文系(金融機関に行く人が多い)」と「理系(メーカーに行く人が多い)」を対比してるんだろ?
つまり、「給料の高いグループをサンプルとした文系と平均グループをサンプルとした
比較だから意味がない」という頭の弱い>>838の主張は全くおかしいことになる。
関係代名詞でいうなら、“文系 which ...”と“文系, which ...”の違いだよ。
ていっても英語力もない理系にはわからないか。

それでもまあ、「企業の中で、理系より文系の方が昇進しやすい」の部分は理解できるな?
理系は文系の奴隷だということだよ。
865Nanashi_et_al.:02/08/24 03:04
>>862
まあまあ。
>>848は、つまらない情報をコピペして貼り付けるしか能が無い人ってことで。

こういう人は、社長どころか、
45歳位で突然リストラされて、
毎日ハローワークに通いつめるものの、ロクに就職もできず、
独立開業した居酒屋も客足は伸びず、
「愛の貧乏脱出大作戦」に出演・達人にボロボロに言われながらも合格するが、
根っからの怠け心で店を潰してしまい、
酒(発泡酒)におぼれる毎日を送るハメになるのだから。
866Nanashi_et_al.:02/08/24 03:11
理系が文系にとって変わる時代がくるのだ
ジーク理系万歳
867Nanashi_et_al.:02/08/24 03:12
>>864
本当にバカだな。(藁

>文理間の所得格差の理由として、
>理系の主な就職先がメーカーなのに対し、
>文系は金融機関などで、就職した企業の賃金体系の違いが挙げられる。
>また、企業の中で、理系より文系の方が昇進しやすい点も指摘される。

ここの大学を出た人間の、就職先の話だろ。
ひょっとして、文系のヤツが、殆ど金融機関に行けると思ってる?

それに、
>ある国立大の理系学部と文系学部を一つずつ選んだ。
>二つの学部は入学時の偏差値がほぼ同じ。
ってことで、ある程度の偏差値が高い大学と推測されるわけだ。
私立の駅弁大学じゃないんだろうな。

文系駅弁大学の場合、金融機関に就職なんて至難の業だろ。
868Nanashi_et_al.:02/08/24 03:15
>>867
どうでもいいけどさ、「企業の中で、理系より文系の方が昇進しやすい」って気になるよねw
悔しい?
869Nanashi_et_al.:02/08/24 03:20
>>864
>ほんと国語力ないなあ。よく読めよヴァカ。

お前こそ、サマリー嫁、ヴァカ。

>松繁助教授は「科学技術立国をめざす日本にとって、新産業の育成が不可欠だが、
>そのためには技術者の意欲を高めなければならない。
>理系出身者の待遇を見直すべきだ」と話している。

つまり、
文系はバカで何もしないのに給料高すぎ。
理系の給料上げてやれよゴルァ!!
っていうのが、松繁助教授の主張だろ?

従って、この統計調査自体が問題提起する為の統計データだろ。
かなり恣意的なサンプリングなんだよ!!
まさか、統計データは完璧に実情を反映しているなんて、思ってないよね?(藁
870Nanashi_et_al.:02/08/24 03:23
>>868
>どうでもいいけどさ、「企業の中で、理系より文系の方が昇進しやすい」って気になるよねw
>悔しい?

http://www.mainichi.co.jp/info/my-shigoto/news/koyou_chingin/200207/koyou_chingin_news_2002071901.html

>大手商社、役員賞与ゼロ相次ぐ 日商岩井は8期連続
だそうだ。

頑張って、役員にでもなれば?(藁
871Nanashi_et_al.:02/08/24 03:25
>>869
まあまあ落ち着いて。
焦らないでもキミは昇進できないから(藁
872Nanashi_et_al.:02/08/24 03:26
>>869
文系に搾取される一方で、文系に待遇改善を主張してもらう理系。
なんか可哀想だねw
日本に植民地支配され、日本の左翼知識人にかばってもらう韓国のようで・・・。
873Nanashi_et_al.:02/08/24 03:28
>>871
出た〜。文系お得意の論点そらし(藁
「論理的に反論できません。」の言い換えの表現だな。

君は、就職すらできそうにないな(藁
874Nanashi_et_al.:02/08/24 03:31
>>869
>統計データは完璧に実情を反映しているなんて、思ってないよね?(藁

思ってないよ!
文系と理系の賃金格差がたった5000万円なわけないじゃん(藁
875Nanashi_et_al.:02/08/24 03:31
>>872
>文系に搾取される一方で、文系に待遇改善を主張してもらう理系。
>なんか可哀想だねw

就職も出来ず、やっと就職できてもリストラされる文系の方が、
よっぽどかわいそうだよ。(藁
876Nanashi_et_al.:02/08/24 03:33
>>874
>思ってないよ!
>文系と理系の賃金格差がたった5000万円なわけないじゃん(藁
根拠は?
文系お得意のヤマ勘?(藁
877Nanashi_et_al.:02/08/24 03:35
文系の人≒アフォな文系の人>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>優秀な文系の人
878Nanashi_et_al.:02/08/24 03:35


  企 業 の 中 で 、 理 系 よ り 文 系 の 方 が 昇 進 し や す い


879Nanashi_et_al.:02/08/24 03:36
>>877
激しく同意。

文系のヤツは、一部の優秀なヤツと自分を同一視しすぎ。
880Nanashi_et_al.:02/08/24 03:37
確かに文系の人は就職大変だねぇ。
あまり必要とされてないからね、優秀な人以外は。
881Nanashi_et_al.:02/08/24 03:37
>>877
痛すぎ。
理系なら等号不等号ぐらいちゃんと使えよ。
文系のほとんどはアフォで優秀な文系はほとんどいないっていいたいんだろ?
センスも論理的思考力もないな(藁
882Nanashi_et_al.:02/08/24 03:37
>>878
頭弱い書き込みだな。(藁
文系って、文才ないんだね。
883Nanashi_et_al.:02/08/24 03:38


  企 業 の 中 で 、 理 系 よ り 文 系 の 方 が 昇 進 し や す い
               ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



884Nanashi_et_al.:02/08/24 03:39
>>881
痛いとこつかれたねw
885Nanashi_et_al.:02/08/24 03:44


   ___________________
   ||
   || 企業の中で、理系より文系の方が昇進しやすい
   ||   
   ||              ∧ ∧  。
   ||          (*゚ー゚)/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./| lヽ________________
                | ̄ ̄ ̄ ̄| | | これが世の中の現実です。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/| 文理の選択には注意して下さいね。
                        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧ ∧    ∧,,∧   ∧ ∧
    (・,, ∧▲  ミ  ∧ ∧ (  ∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
    @(_(,,・∀・)@ (   *)〜ミ_ (   ,,)
      @(___ノ 〜(___ノ    〜(___ノ
      /      はーい        \
886Nanashi_et_al.:02/08/24 03:44
>>877
≒:ほぼ等しい
>>:左辺は右辺よりも極大

>>884
リンク先が間違っている上に、頭悪いお前は、見ていてイタイ。

なんか、今日になって文系の書き込みが増えたのですが。
今日は、マグロ漁船が寄港したのですか?
887Nanashi_et_al.:02/08/24 03:46
>>885
>企業の中で、理系より文系の方が昇進しやすい

よっぽど、出世したいみたいだね。(藁
まずは、就職だね。(無理だと思うけど)
888Nanashi_et_al.:02/08/24 03:49


   ___________________
   ||
   || 生涯賃金 文系が理系を5000万円上回る
   ||   
   ||              ∧ ∧  。
   ||          (*゚ー゚)/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./| lヽ________________
                | ̄ ̄ ̄ ̄| | | 他の先生は理系を薦めるかもしれないけど
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/| 学校の先生しかなれないレベルの人間には理系がいいということですからね。
                        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧ ∧    ∧,,∧   ∧ ∧
    (・,, ∧▲  ミ  ∧ ∧ (  ∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
    @(_(,,・∀・)@ (   *)〜ミ_ (   ,,)
      @(___ノ 〜(___ノ    〜(___ノ
      /      はーい        \

889Nanashi_et_al.:02/08/24 03:49
出世したいとだけ考えてるやつって、、、、、
890Nanashi_et_al.:02/08/24 03:50
文系君がここまで固執するところをみると、相当実社会で問題を抱えている方なのでしょう…か。
この可哀想な文系に同情の念が沸き立ってくるのは、私だけでしょうか…?
本気でそう思います。きっと当人には理系の発言は、理系というだけで受け付けられない状況(精神状況)なのだと思います。
そんな方に対しては、やはりそっと見守ってやり(無視してあげて)思う存分、鬱憤を吐き出させてあげたいと思う…。
891Nanashi_et_al.:02/08/24 03:50
>>881
>文系のほとんどはアフォで優秀な文系はほとんどいないっていいたいんだろ?
よくわかってるな。

>センスも論理的思考力もないな(藁
センスはともかく、論理的な思考が、どうこうってよくわからんな。
お前の書き込み自体、論理の飛躍があるし。

文系って、第一に「体力と笑顔」で、論理は二の次でしょ?
892Nanashi_et_al.:02/08/24 03:52
 _... ―  ̄               ヽ、
     ̄                /⌒ヽ、    ヽ
                         ヽ    |
       / / , ,         ヽ  ヽ   |    |
     / / /  / /  i  i |  | | | | |   |、   |
     |  | |  | | _|_L | |  」.__| | | |  .| ヽ、 .|
    ||  | |  .| ̄「 | | | |  | 「.ΓT | /ヽ ヽ|
  ヽ| !  | |  | ,VVVヽ/! |ヽ /| /VVV|/| /|_  ヽヽ
      ヽlヽ|ヽ|Y =〒テヽ `' レ '〒=ァ、' |/ |ヽ_- = }\
      |  |  .| 、_! ゝノ     _! ゝノ_, .!  |ノ  ̄ |  \
     |  |  ! " ̄   l     ̄ ゙  |  |  |  !    \
     |  |  \ ´´´  ー    ´´´/|  |  |  ヽ\   >
     |   |    `  ./ ̄l  _ . ィ´_ |  |  |   ヽ \/
      |   |    / , イ 「    | 〉 |   |- _ |    ヽ
      |  |   /   ̄ ̄ ̄)  |/  !   |   ̄ ‐- _
       |  |  |    ̄ ̄ ̄) /  /   |      / /
           |     ̄ ̄) /  /   /      / /
           |     ノ/  /     /     //
           \_
     「り け い く ん ・ ・ ・ ・ ・ が ん ば っ て・ ・ ・ ・」
893Nanashi_et_al.:02/08/24 03:53
ここに書き込む文系って飛躍が多いね。
もうちょっと注意して書き込みしたら?
894Nanashi_et_al.:02/08/24 03:54
>>892
キモイからやめて
895Nanashi_et_al.:02/08/24 03:54
文系のヤツって、文章書けないのかな?
すぐ、AAに頼るし。

まー、ドカタだからしょうがないか。
896Nanashi_et_al.:02/08/24 03:56


   ___________________
   ||
   || 霞が関に昇進不文律 技官の出世、局長止まり
   || http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/hakusyo/03/01.html  
   ||              ∧ ∧  。
   ||          (*゚ー゚)/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./| lヽ________________
                | ̄ ̄ ̄ ̄| | | 技官はエリート官僚ではありません。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/| 国Tは行政・法律・経済で受験して下さいね。
                        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧ ∧    ∧,,∧   ∧ ∧
    (・,, ∧▲  ミ  ∧ ∧ (  ∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
    @(_(,,・∀・)@ (   *)〜ミ_ (   ,,)
      @(___ノ 〜(___ノ    〜(___ノ
      /      はーい        \
897Nanashi_et_al.:02/08/24 03:58
>>893
同意。

でも、文系の学会って、捏造が20年以上通るんだよ。
それも、大学教授とかが審査してね。
文系の大学教授でさえ、論理的な考えできないんだよね。
ここに書き込む、低能な文系には、キツイんじゃないかな〜。

要するに、文系≒バカってことね。(藁
898Nanashi_et_al.:02/08/24 04:01
文系の最大の武器「でかい声」がネット上で使えないからといって、
AAで書き込みするなよ!
ウザイ。
899Nanashi_et_al.:02/08/24 04:01


   ___________________
   ||
   || 民間企業でも明暗くっきり 報われない理系出身者
   || http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/hakusyo/03/02.html
   ||              ∧ ∧  。
   ||          (*゚ー゚)/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./| lヽ________________
                | ̄ ̄ ̄ ̄| | | 理系はリストラにも弱いのです。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/| 花形の造船、鉄鋼業は業種ごとあぼーんですからね。
                        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧ ∧    ∧,,∧   ∧ ∧
    (・,, ∧▲  ミ  ∧ ∧ (  ∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
    @(_(,,・∀・)@ (   *)〜ミ_ (   ,,)
      @(___ノ 〜(___ノ    〜(___ノ
      /      はーい        \

900Nanashi_et_al.:02/08/24 04:03
>>899
花形のっていつの時代だよ、、、
キミ結構いってる?
901900:02/08/24 04:05
>>899
ごめん、当時の花形だった鉄鋼や造船ってことね。
もうちょっと明確に書いてよ。
アフォだから無理なの?
902Nanashi_et_al.:02/08/24 04:06
>>899
>花形の造船、鉄鋼業は業種ごとあぼーんですからね。

業種ごとあぼーんされたら、技術者はそりゃリストラされるだろ。
じゃ、その会社の経営陣・営業・経理等は?

そこまで頭が回らないのが文系。(激藁
903Nanashi_et_al.:02/08/24 04:06


   ___________________
   ||
   || ソニー社長 東大経済  富士通社長 早稲田政経
   || NEC社長 東大経済  東芝社長  東大法
   ||              ∧ ∧  。
   ||          (*゚ー゚)/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                /  ̄ ̄ ̄ ./| lヽ________________
                | ̄ ̄ ̄ ̄| | | 主なパソコンメーカーです。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/| やっぱり経営陣は文系ばかりですね。
                        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧ ∧    ∧,,∧   ∧ ∧
    (・,, ∧▲  ミ  ∧ ∧ (  ∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_( ∧ ∧_ミ・д・∧ ∧
    @(_(,,・∀・)@ (   *)〜ミ_ (   ,,)
      @(___ノ 〜(___ノ    〜(___ノ
      /      はーい        \


904Nanashi_et_al.:02/08/24 04:09
>>903
>ソニー社長 東大経済
>富士通社長 早稲田政経
>NEC社長 東大経済
>東芝社長  東大法
これはまー良いが、

>主なパソコンメーカーです。
おいおい、正気か?(藁
905Nanashi_et_al.:02/08/24 04:11
今日もまともな文系は来なかったか、、、
906Nanashi_et_al.:02/08/24 04:16
しかし、文系のヤツって、

・経営陣はエライ。
・経営陣は文系である。
・よって文系はエライ。

って、本気で思ってるようだ。(激藁
907Nanashi_et_al.:02/08/24 04:18
>>906
少なくともおまえよりえらいだろ。文系様は。
908Nanashi_et_al.:02/08/24 04:20
>>理系all
まぁ、なんにせよ、理系選んだ時点で負け犬だろ。
909Nanashi_et_al.:02/08/24 04:20
しかし、DQN文系って優秀な文系と自分を同一視するのなんとかならんのかな。
野球で言うと万年2軍のヤツが、イチローと自分を同一視するようなものだぞ。
910Nanashi_et_al.:02/08/24 04:23
>>909
907を見てると話にすらならない、、、
911Nanashi_et_al.:02/08/24 04:23
>>908
>まぁ、なんにせよ、理系選んだ時点で負け犬だろ。

意味不明。
文系お得意の、ヤマ勘&論理の飛躍 炸裂ってとこですか?
しかも、「まぁ、なんにせよ」だって。(ぷ

文系で負け犬の君には、同情するよ。(藁
912Nanashi_et_al.:02/08/24 04:24
>>911
キミってやさしいね、そんなアフォに解説までしてあげるとは。
尊敬するよ。
913Nanashi_et_al.:02/08/24 04:28
>>912
うん。
これからの社会は、「バリアフリー」じゃないとね。
頭にハンディーキャップを負った人にも、親切にしないと。

>>908はかなりの重症で、解説は困難を極めるけどね。(藁
914Nanashi_et_al.:02/08/24 04:50
100歩譲って、文系の方が収入いいとしても、

・パソコンを買うときはフルサポートの割高なヤツを買う。
・パソコン覚えるのに、浴び場に通う。
・パソコン雑誌(PC Success)を買う。
・ねずみ講のからくりが理解できずに引っかかる。
・先物取引の基本的な仕組みがわからず、追い証に追われる。
・家を建てる時に、明らかな手抜きを見破れずに欠陥住宅になる。

等で、出費もかなりのものになるのでは?
915Nanashi_et_al.:02/08/24 05:00
負け犬って言ったやつ負け。世界の決まり。
916Nanashi_et_al.:02/08/24 05:08
いいかげん藁を使うのはよせ、この禿げどもが。
917Nanashi_et_al.:02/08/24 05:11
>>915
>>916
激しくスレ違い。
バカですか?
それとも文系ですか?
918Nanashi_et_al.:02/08/24 05:14
ところで、文系のヤツの「要するに」って、
要点がまとまってないことが多くないか?
長文を書くのがエライと勘違いしてるヤツ多すぎ。
919Nanashi_et_al.:02/08/24 05:15
>>918
要するに、文系の人はバカだから、物事を簡単に整理できないんだよね。(藁
920Nanashi_et_al.:02/08/24 06:22
>>919
理系って非論理的だよね。
921Nanashi_et_al.:02/08/24 06:23
>>920
そう思うなら、アンタの言葉でちゃんと理由を書け
922Nanashi_et_al.:02/08/24 16:14
理系てアフォだろ?
923Nanashi_et_al.:02/08/24 17:06
>>922
浴び場に通え!アフォ文系がっ
924Nanashi_et_al.:02/08/24 19:08
僕の経験からすると、文系のほうがアフォだと思います。
理系の人はほとんど文系もできるし、論理的だからです。
僕も文系なんですが、理系のほうが頭いいと思います。

925Nanashi_et_al.:02/08/24 19:14
>>924
理系だろ
926Nanashi_et_al.:02/08/24 19:27
文系より頭がいいのに、どうして給料が少なくて出世できない道に進むの?
頭いい人はひょっとして煩悩がないのかな?
927Nanashi_et_al.:02/08/24 19:30
>>926
給料と出世だけを追求したくて理系に進む奴なんていないよ
928Nanashi_et_al.:02/08/24 19:38
最近、文系VS理系見たいなスレが増えたな。

大学の偏差値序列ネタ・学歴ネタ・学歴社会・理系V.S.文系ネタなど→ 学歴板へ
929Nanashi_et_al.:02/08/24 19:40
>>926
視野狭過ぎ。
針路選択で考慮することは給与レベルや企業での出世だけではないでしょ?
多様な価値観があることを理解出来ないというのでは教養を疑われるぞ。
この辺のことはむしろ「文系」の人の方が詳しそうなもんだが。。。
930Nanashi_et_al.:02/08/24 19:48
>>all理系

はっきり言えよ


    理 系 の 方 が 将 来 有 利 だ と 誤 解 し て い た
 
    理 系 が こ ん な に 悲 惨 だ と は 知 ら な か っ た



931Nanashi_et_al.:02/08/24 19:58
はっきり言います


    理 系 の 方 が 将 来 有 利 で す
 
    蚊 系 が こ ん な に 悲 惨 だ と は 知 ら な か っ た
932Nanashi_et_al.:02/08/24 20:03
>>931
とうとう理系の本音が出たなw
しかも妄想だが。

昇進面でも差がある。31〜40歳で課長以上の肩書を持っていた文系は36%だったが、理系ではその半分以下の14%だった。51〜60歳で常務以上の役員の肩書を持つ文系は30%で、やはり理系の19%を大きく上回った。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/hakusyo/03/02.html
933Nanashi_et_al.:02/08/24 20:05
人文系って、文学部とかのことだね。
理系で一番まともなはずの工学部ですら、文学部にすら負けちゃうとはトホホw

日本労働研究機構が94年、全国35大学の卒業生約5万6000人を対象に実施した調査では、卒業9年目の平均年収は人文系で550万円、工学系で534万円。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/hakusyo/03/02.html
934Nanashi_et_al.:02/08/24 21:07
>>all
理系ワショーイ
935Nanashi_et_al.:02/08/24 21:09
マジレス。リストラ文系多いよ。
936Nanashi_et_al.:02/08/24 21:10
>>852
亀レスだけど、ワラタ
937Nanashi_et_al.:02/08/24 21:17
>>935
理系ならデータ出してみろよw
938理系女:02/08/24 21:26
文系に完全負けますた。
お詫びといっては何ですが、
私のアナルに思いっきり中田氏していってください。
939Nanashi_et_al.:02/08/24 21:29
>>937
これでもいい?どうも、事務屋の採用は渋いところが多いらしいよ。
(表の見方わかる?ちょっと心配)
http://www.tokyo-cci.or.jp/kaito/chosa/120630-1.html
940Nanashi_et_al. :02/08/24 21:30
>>932-933
煽って理系を奮い立たせようとしているのか?
なんにせよ優秀な理系は今の現状に黙っていてはいけない。
941Nanashi_et_al.:02/08/24 21:32
>>937
これでもいい?どうも技術職の方が欲しいみたいよ。
http://www.sapporo-cci.or.jp/keiki/9905/9905futai.html
942Nanashi_et_al.:02/08/24 21:33
>>939

無いやんけッ!!
ケツこっち向けろッ!!
943Nanashi_et_al.:02/08/24 21:40
>>939
>(表の見方わかる?ちょっと心配)
杞憂にあらず(w
944Nanashi_et_al.:02/08/24 21:43
共同通信社が二十一日まとめた主要百五十社を対象とした二○○二年春の採用計画調査
によると、今春実績より新卒採用を増やすとした企業は七十三社と全体の約四九%に達し
た。

 採用状況が前年より改善するのは二年連続。過去数年のリストラの反動や、情報技術
(IT)関連の事業拡大のため採用を増やす企業が目立つ。

 採用を「前年並み」とした企業は五十九社、採用減は十一社にとどまり、採用水準の量
的な回復傾向は明確になった。ただ、今後の内外の景気鈍化懸念を背景に、最終的な採用
数を絞る企業が出てくる可能性もある。

 同時に調べた最新時点の正社員数では、回答した百二十社中、九十四社が一年前より人
数を削減。増員は二十六社にとどまり、企業が総人員抑制のため、退職者を上回る規模の
採用を控えている実態も分かった。

 業種別にみると、採用増を打ち出したのはIT関連の製造業やソフトウエア、通信で目
立った。電機や精密は技術系を大幅に増やす。

 商社や鉄鋼、化学の一部は、業績回復などを背景に採用水準を戻す。「要員少数化が一
巡した」(三菱化学)などとして、リストラを一服させる。

 これに対し採用を減らすのは、出店を抑制する小売りや金融の一部など。「採用ゼロ」
を明示したのは、今春から凍結したNTT東日本一社だけだった。

 今回調査で採用計画未定と答えたのは七社にとどまり、四十九社が四月末までに事実上
の内定通知を始めると回答。一九九九年春の調査では、この数は二社にとどまっており、
採用スケジュールの大幅な前倒しがここ二年で急速に進んだことを裏付けた。(共同)
945Nanashi_et_al.:02/08/24 21:47
ね、皆理系の技術者の方が欲しいって♥
946Nanashi_et_al.:02/08/24 21:49
>>945
業務拡大の時に欲しがって、落ち着くとポイ!
かつての花形の造船や鉄鋼がそうであったように。
IT系は何年持つかなw
947Nanashi_et_al.:02/08/24 21:50
>>946
でも、事務とか、文系はもっとしかいらないって♥
理系が開発したPCのせいで♥
948Nanashi_et_al.:02/08/24 21:52
>>947
あ、ごめんね。もっとしか=文系もっといらなくてちょっとしかいらない
の間違い。許してね♥
949Nanashi_et_al.:02/08/24 21:52
>>947
そのおかげで短大卒や女子大卒の仕事がなくなってるらしいねw
経理や法務の人はどの業界でも通用するからイイ!
950Nanashi_et_al.:02/08/24 21:53
>>949
マジで言ってんの?経理もいらないよ〜(藁
951Nanashi_et_al.:02/08/24 21:58
     
 ∧_∧ リストラ ポイッ
 (*゚ー゚)
  /つつ ⌒理系
〜 ノ       理系
ι'∪
952Nanashi_et_al.:02/08/24 22:00
またAAに走りやがった。うざいんだけど。
953Nanashi_et_al.:02/08/24 22:01
あはははは〜文系さんったら負けず嫌いなんだから〜♥
データ出しても駄目だなんて流石理系と違って理屈や論理が
通じなくて話しにくいな〜。




てゆうか相手してらんねーよ。低脳が。
954Nanashi_et_al.:02/08/24 22:05
part3逝く予感・・・。
955Nanashi_et_al.:02/08/24 22:09
>>953
その低脳よあり給料低いんだよ。おまいらはw
956Nanashi_et_al.:02/08/24 22:09
Terex Corp.のCEO、Ronald M.DeFeoは技術者を削減した。彼は、「技術者は、製品を複雑にしてコストを上げる。レンタル市場に売るには、製品を簡素にしておく必要がある。」と考えている。
彼は、例としてSimon Access社が作ったブーム型トラックをあげた。沢山の特殊な部品と機能が付いている為に、彼に言わせれば、「余りに沢山の技術者が設計した古典的な例だ。」と言う事になる。
彼によれば、Simonのブームの製造コストは93,000ドルでディラーに約100,000ドルで売っている。
しかし、似ているがそう複雑でないブーム型トラックだと、製造コストが53,000ドルで75,000〜80,000ドルで売れる。
957Nanashi_et_al.:02/08/24 22:10
給料は法学部・経済学部>工学部というのは薄々気付いていたが、
まさか文学部>工学部とは思わなかった。

理学部が最低なのは確かだろうけど。
9582チャンねるで超有名サイト:02/08/24 22:11
http://s1p.net/xxgqw


 携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトです
 
959Nanashi_et_al.:02/08/24 22:13
>>955
でも君たちはお給料もらう前に就職できないかもしれないしね。
ここで高いの低いのいってられるの?文系さん。
文系トップ=君とか言わないでね。だって貴方グラフもよめないんだもん。
もっと頭の冴えた文系さん連れてきて〜♥
あ、そうか、DQNな君の交友範囲にそんなハイソな文系いないよね〜。
ごめんね。俺、いいすぎちゃった〜♥
960Nanashi_et_al.:02/08/24 22:15
>>957
文学部の方は非常に就職自体が厳しいかと。
961Nanashi_et_al.:02/08/24 22:16
おまえはあるのか?ハイソナ関係がw
962Nanashi_et_al.:02/08/24 22:22
>>961
うん。知ってるよ。文系の優秀なヤツ。だから解るんじゃん君の駄目さが。
963Nanashi_et_al.:02/08/24 22:26
>>962は童貞です。
964Nanashi_et_al.:02/08/24 22:26
>>963
禿しく同意!
965Nanashi_et_al.:02/08/24 22:28
>>963
どどどど、同定、いや童貞ちゃうわ!!





残念。彼女いま〜す♥(色が白くて可愛いです)
966Nanashi_et_al.:02/08/24 22:28
程度低いね、、、文系って。
ここまでとキてるとは。
967Nanashi_et_al.:02/08/24 22:29
理系V.S.文系ネタなど→ 学歴板へ
968Nanashi_et_al.:02/08/24 22:29
>>965
余裕見せてる振りしてるけど、
ほんとは図星をつかれて心拍数は跳ね上がっていると思われ
969Nanashi_et_al.:02/08/24 22:29
別に童貞って恥ずかしいことじゃなから
見栄はらなくていいよ>>965
てか何で童貞って見栄っぱりばっかりなんだろ?
素直に「僕はもてません」て言えよ。
970Nanashi_et_al.:02/08/24 22:30
>>965
>(色が白くて可愛いです)

自分で言ってて、悲しくならない?w
971Nanashi_et_al.:02/08/24 22:30
>>965童貞野郎晒しage
972Nanashi_et_al.:02/08/24 22:31
>>965
禿ワラタ!
典型的な真性童貞のリアクションが見れたぜ!!
973Nanashi_et_al.:02/08/24 22:31
>>965童貞君祭りだワショーイ
974Nanashi_et_al.:02/08/24 22:32
>>969
うわ〜君、理系だとホントに皆彼女いないとでも思っているの?
そのア・プリオリなご意見は何処からくるの?
君、小学生の時、通信簿に「思い込みが激しすぎます。」って
書かれたでしょ(藁
975Nanashi_et_al.:02/08/24 22:32
>>965を祭って1000まで行こうぜ
976Nanashi_et_al.:02/08/24 22:33
>>974
必死でゆとりを見せようと頑張ってるな

と言ってみるテスト
977Nanashi_et_al.:02/08/24 22:34
アフォがお祭り騒ぎw
978Nanashi_et_al.:02/08/24 22:34
>>975
了解。>>965最高!
979Nanashi_et_al.:02/08/24 22:34
>>974>>965


        童 貞 必 死 だ な 藁


980Nanashi_et_al.:02/08/24 22:35
>>965
真性童貞ハケーン
981Nanashi_et_al.:02/08/24 22:35


   童 貞 >>965 必 死 だ な (藁


982Nanashi_et_al.:02/08/24 22:36
最後の最後でこのスレは
「童貞>>965を祭るスレ」になりましたw
983Nanashi_et_al.:02/08/24 22:37
最後の最後に神が降臨した・・アーメソ
984Nanashi_et_al.:02/08/24 22:37
>>974の必死なレスが笑えるw
985Nanashi_et_al.:02/08/24 22:37
ついに分かったぞ。
文系の頭の中っていつもお祭りやってるからヴァカなんだ!
童 貞 必 死 だ な (劇藁
987Nanashi_et_al.:02/08/24 22:38
晒しage!

965 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:28
>>963
どどどど、同定、いや童貞ちゃうわ!!





残念。彼女いま〜す♥(色が白くて可愛いです)


974 :Nanashi_et_al. :02/08/24 22:32
>>969
うわ〜君、理系だとホントに皆彼女いないとでも思っているの?
そのア・プリオリなご意見は何処からくるの?
君、小学生の時、通信簿に「思い込みが激しすぎます。」って
書かれたでしょ(藁
988Nanashi_et_al.:02/08/24 22:39
>>965
白くてかわいいってまさかウサギとかじゃないよね
989Nanashi_et_al.:02/08/24 22:39
>>985
もうやめろよw
レスすればするほど必死に見えて(実際必死だろうけどw)みじめになるw
990Nanashi_et_al.:02/08/24 22:39
>>988
ワラタ
991Nanashi_et_al.:02/08/24 22:40
道程を道程だと自覚のない人に(理系を語るのは)難しい
992Nanashi_et_al.:02/08/24 22:40
すげぇ勢いでスレが伸びはじめたなw
最後の最後で理系でも文系でもなく童貞が勝負を決するとはw
993Nanashi_et_al.:02/08/24 22:41
>>965
辛いだろうけどガムバレ!>>965
こうやって大人になっていくんだよ!!
童 貞 必 死 だ な (劇藁
995Nanashi_et_al.:02/08/24 22:42
アフォばっかりだね
996Nanashi_et_al.:02/08/24 22:42
とりあえず>>965の彼女の顔写真Up希望
997965:02/08/24 22:42
禿藁!!
あーしょうがないな盛り上がっているところ悪いけれど
確かに、「俺」は「童貞」にはなりようが無いよ。




彼氏ならいるけれどね・・・(さて、これはどういう意味でしょう?)
998Nanashi_et_al.:02/08/24 22:42


      ど ど ど ど 童 貞 必 死 だ な (藁


999Nanashi_et_al.:02/08/24 22:43
理系の彼女は人じゃなくてもいいのか。
1000Nanashi_et_al.:02/08/24 22:43
早く早く!祭はこっちに移動だ!

http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1030195205/l50
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。