量子コンピュータについて語るスレ

誰かの論文で、理論的に分子はできるっていってる論文を前に見たよ。
たぶんphysical reviewで見た

量子コンピュータは０と１どちらかじゃなくて０と１が両方あって並列計算ができるから
普通のコンピュータより因数分解が早く解けるっつー概要みたいなのはなんとなく分かったけど
319と320のリンク先の
「物質の状態が瞬時に転送される「量子テレポーテーション」を３者間で行うことに…」
ってどゆこと？
教えて詳しいひと( ´ﾛ｀)

>>323
漏れも「３者間で」っていう点が気になってた。
普通は２者間だと思うのだが・・・

（ ´Д⊂ヽヒトがいないよドラエモ〜ン

のび太 ○ー○へ・・・・・へ(εoεへ))))ドラえも〜ん

>>326（ ´Д⊂ヽ量子コンピュータについて誰も教えてくれないんだよ
助けてよドラエモン

漁師コンピュータについて知りたいの？
ならまず漁師に話を聞きなさい

>>328ﾋｿﾋｿ( 　´)n (´д｀)ｴｰ

>>329何だ?突然(?-o-)(?+_+)

質問なのですが、これから先この分野を研究していく意義はあるとおもいますか？
現在大学3年で研究内容の一つにこれがあり。

>>331
研究してる人はそう思ってるし、その研究に金出してる国も意義があると思ってるんじゃねの？

>>３０１

マジレスすると、Yuenの方は量子暗号ではないです。
詐欺みたいな呼称ですが、あくまで「量子通信暗号」です。
安全性も従来のストリーム暗号（ＣＳ放送とかで使っている暗号）
と同じ程度です。
簡単に言うと、ストリーム暗号を光ファイバ通信で実現した感じ。
また、多数の光子を使用しているため、盗聴検出機能はないです。

そんな訳で、安全性の面で東大のものとは比較にならないレベルです。

>>333
お前はYuenを批判している東大グループの奴か？

ハイマート

>>334

いえ、ちがいます。
第三者です。
Yuenの論文は読んでます。
もちろん、東大グループの論文も読んでますよ。

そんなｵﾏｲは勿論読んでまつよね

>>336
Yuenの論文は一応読んでる最中ですが、東大グループのは読んでないです。
つーか、英語が苦手な出来の悪い院生一回生なんで全然詳しくはないです。
偉そうなこと言ってｽﾏｿ。

>>336
東大グループってどこのこと？

東大で量子暗号やってたっけ？

>>338

今井秀樹先生のところ。
ちなみに、去年のSCISという学会で今井研の学生が
Yuenの暗号を完璧に破ってます。

>>339
理論だけだよね。

理論だったらどんな方式でも勝手に選べるし、今井センセのところが単一光子
だとか無条件安全だとか言うのは無意味じゃないの？
今井センセが発明したんではなく、ベネットの受け売りでしょ。

南○さん、それくらいにしといた方が・・・

>>340

伝送路の盗聴行為を仮定していない暗号の研究に果たして
意味があるんですかね？
あと、誰も今井センセが量子暗号を発明したとは言ってないしw

無条件安全性が暗号学的に無意味というなら、
それを証明するのが研究ですよ。

南○さん、発表楽しみに待ってます。

>>342
発表ってもしかして、今日のQITのことかな？
だとしたら、「南」のつく人は一人しかいないな・・・

来週のSITAにも「南」のつく人が一人だけいるけど、
量子暗号のセッションじゃなくて暗号のセッションだし。

y_pika

>>341->>344
BINGO!?www

SITA始まりましたね

量子通信とかその暗号通信ってハッカー対策になるの？
データが絶対安全に守られない現状なら、量子通信に
莫大な費用を投資するメリットが無いような気がする。
どう？

>>347
基本的に絶対安全な物を作ることは無理でしょう
現時点で一番安全性の高いものだとは思いますよ

○部さん、あけおめ

保守

つーか、量子コンピュータなんてあと100年かかってもできないから
安心しろ。

お前馬鹿だろ。もう簡単な計算ぐらいならできるんだぞ。

>>352
そうか。じゃあ暗号は解読されまくりだな。

　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ,,-―--、　Ｖ
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ
　　　　　　　　|::::::::::(　」　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ 　|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 |　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |

で、実用化はいつですか？

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ
　　　　　　　　|::::::::::(　」　
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　量　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　子 　|　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 |　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |

Y-00プロトコルが古典的なストリーム暗号と等価であることについて
○今福健太郎（産総研）・今井秀樹（東大）・西岡　毅・長谷川俊夫・石塚裕一（三菱電機）

>>340
暗号は理論的にでも解読法が存在したら、
安全じゃない。

一方でBB84とかの有名な方式は、理論的にすら
解読法が存在しないことが証明されている。
それこそ、物理法則(量子力学)で許される
ありとあらゆる方法を使っても、解けないことが
理論的に証明されている
(MayersとかShor-Preskillとかの論文)。
だから証明つきで安全といわれてる。

光通信量子暗号(Y-00)への攻撃は真の攻撃か？part II
○広田　修（玉川大）

>>357,359
真っ向から対立してますね。
BB84派もY00派も必死だな

>>360
っていうか比較にならん。
BB84は証明つきで安全だし、疑う人はいない。
一方でY00は(ry

Y00は一体、どうなるのでしょうか？？？

日本以外では、安全じゃないってことで
もう決着付いてるでしょ。
どういうわけか、日本ではいつまでも騒いでいる
人がいる…

Y00、古典的なストリーム暗号と等価って事は、
量子暗号のメリットないじゃんよ。

なんで、そんな方式を今でも研究してるですか？？

e

"Workshop on Quantum Communication Theory and the Related Topics"

本会議は光通信量子暗号Y-00の有効性と発展状況およびこの新量子暗号の背後にある
量子通信理論を集中的に議論することを目的としています。Y-00の基礎に対する
無理解から来る種々のコメントに対する批判が展開されます。また単一光子量子暗号
(BB-84)のセキュリテイホールが紹介されます。

BB84にセキュリティホールってすごい結果じゃない？
どの論文で発表されてるのか知りたい。

"Workshop on Quantum Communication Theory and the Related Topics"
開催日：22 - 23, August 2005
開催場所：玉川大学学術研究所（東京都町田市玉川学園6丁目1番1号）
http://www.tamagawa.ac.jp/sisetu/GAKUJUTU/pderc/rqcs/index.html

　「Ｙ−００暗号方式の安全性は古典（従来の計算量的な）暗号方式と同等」と、
この新量子暗号の性能を否定する論文が、東京大学、産業技術総合研究所（産総研）、
三菱電機の研究グループによって、近く発行されるオランダの学術出版社エルゼビアの学術誌「フィジックスレタースＡ」に
掲載される。

今井教授は、総務省の暗号技術検討会の座長を務め、Ｙ−００を支持する辻井重男・情報セキュリティ大学院大学学長も、
同検討会の顧問。学会の権威が真っ向から意見対立した格好だ。

Ｙ−００の実用化を目指す研究者、企業のコメントは次の通り。

広田修・玉川大学教授「九月十六日、電子情報通信学会情報セキュリティ研究会（東京都港区の機械振興会館）において、
再度、彼らの論拠は全くの誤りであることを発表する」

辻井重男・情報セキュリティ大学院大学学長「Ｙ−００に対してはわが国でも理解者が増えつつある。一部で、
理解が進んでいないのは残念だが、いずれ分かってもらえるものと期待している」

松下電器産業「論文の発表前なのでよく分からない」