理系の奴ってジョーク下手だよな・・・・

すげえつまらないかすげえ楽しい奴のどちらか。

まあ殆どが前者なんだけど。

理系の奴の会話って何でつまらないんだ？

一般受けする会話ができない奴が多いのは何故？

まあ文系にもそりゃつまらない奴は存在するけどさ。

>>1
自分の人間としての総合力に自信のない連中は
技術でも身に付けないと生きていけないと思い
理系に逝きがち。
もともとキモい、つまらない奴が理系に逝くから
仕方がない。

1にエサを与えないで下さい。

藁った＞＞３

>>1でいきなり，メチャメチャうけるジョークでもかましてくれたら，説得力があるのに…

そういうわけで，>>1は>>7までに何かネタをやること．

＝＝＝待機＝＝＝

>>2で結論が出てる。
まあ確かに口下手だなあ、俺も周りも

＞>>2で結論が出てる。
ﾊｧ？

ターイムリミット．

＝＝＝終了＝＝＝

>>2
自分の人間としての理性・知性に自信のない連中は
ハッタリだけでも身に付けないと生きていけないと思い
トーク技術のみに走りがち。
もともとドキュソの、つまらない奴が文系に多いから
仕方がない。

メッキはすぐに剥げるんだぜ？

>>9
もっと国語を勉強してください

>>10 オマエガナー
語彙が乏しいので口ゲンカも楽しめないのか。かわいそうに（ｗ

今時オマエガナーって（笑
もしかして随分昔の人？

aaa

>>1　早くお前のアフリカンジョークを聞かせろ

>>10
今日，お前はしゃいでるな．ワンパターンだぜ．

文系必死だな（プ

>>1　たてにげか？

理系の奴のジョークってすげえ面白いじゃん。

文系のジョークって、なにが面白いのかわかんないのばっかし。
自分で言って自分で爆笑して、見ててしらけることこの上ない。

だからってageんなよ．
ｵﾓﾛｲ　ｽﾚは，ageなくてもｵﾓﾛｲ．

俺は関西人のジョークが嫌い．

>>18
どんなん？

関西人を敵に回したくないので，俺はなんにもノーコメント．

>>20
あなたの言いたいのは「大阪人」であると思われ。
関西ぜんぶ同じ扱いにすると許さんぞ。

吉澤ひとみの世界のジョークが最高。

>>23
箱根から向こうは、いや一歩譲って大井川以西は（以下自粛）。

関西か大阪か、そのへんはよーわからんが、
あの、芸人を甘やかす考え方の「お約束」というシステムは
カンベンして欲スィ。ハッキリ言って面白くも何ともないし、
見てるこっちが恥ずかしい。痛い。

…ってこれは芸人板で話す内容だな。逝ってくる。

吉本新喜劇ですな。

http://www.ne.jp/asahi/a/san/x30.htm

例えば、理系の場合「数字は１０種類」「HとOが合成されれば水ができる」などと
いうことが前提で他はありえない。文系ならば、１１番目の数字をつくることも、
HとOから鉄道模型を作ることも可能（読者諸君、この洒落が文系の醍醐味なのです）
である。要するに、理系の人は固定観念にとらわれすぎてアドリブがきかない。

>>29　なんだこのリアル工房が作ったみたいなページは

理系出版社、どれが最強？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1020577345/

36 名前：Nanashi_et_al. 投稿日：02/05/06 04:53
フォントにー？

>>31
ﾜﾗﾀ（ｗ
タイミング絶妙

>>1
根拠なし。ジョークと理系文系の相関関係をいってみろ。
おまえの狭い人間関係で語られてもねぇﾌﾟﾌﾟ

というか理系の奴のジョークは理系にしかわからんものが多いと思う．

内輪うけってやつだな

>>34
そりゃジョークは高度に文化的な行為だから
前提となる知識が必要なのは当たり前だろ。

文系は知識が無いからジョークがわかりませんと
暴露したようなものだぞ。

変に論理的思考が身についちゃってるから
非論理的冗談が言えないのは多くの理系にあてはまる事だよな。
と、いうか非論理的思考しないからそういった冗談も出てきにくい。
俺もそのうちのひとりだ。

非論理的冗談ってどんなの？

がちょ〜んとか？

>36ジョークは内輪ネタのほうが楽だからなぁ

ジョークは聴衆の知識に対してある一定の同一レベルを要求する。

殊にある種のジョークは、
その同一レベルがある限られた集団内にしか存在しない事自体を
笑いの誘因とするものがある。

また、この事は集団の大きさが小さくなるにしたがって
顕著に増大する傾向が見られる。
これは集団内の秘密保持に参加しているという
高度に社会的な精神的安堵感からくる幸福の感情と無縁ではあるまい。

（ジョークの科学）知らねーか

>>38
そうそう。そういうの。
あと俺なんか物理なんだけど、冗談聞いてる時でも映画見てる時でも
内容を楽しむ前に「あ、それ絶対無理」とかって思っちゃったりする。
世の中のしくみはわかり易くなったけど
変な癖がついたせいで楽しめてたものが純粋に楽しめなくなったと思うんだよなあ。

自分は文系より馬鹿なんだと思い込むことで楽しめるようになるよ。

飲み会あっても、いつのまにか
研究の話（討論）になっている・・・
飲み会の時くらい研究から離れようぜ。

なんだこのつまらんスレは。

>>36
わかるわかる．
だから文系の奴に>>1みたいに思われるのは仕方ないかと
>>43
そういう話をしてるのが一番楽しい．

しょうがねーだろ、真面目くんが多いんだから・・・

漏れのジョークは、大学の同期には笑ってもらえる。
しかし、地元に帰った時、中学高校時代の友人には通じない。

ガリレオがリレー？！

>>48
ベクトル・融合

>>49
理系じゃないから減点

微分　・　積分　・　いい気分♪

>>51
今の若い連中にはﾜｶﾗﾝと思われ。

この間、学生に
「セブンイレブンは昔、朝7時から夜11時までやってたから
　セブンイレブンなんだぞ」と言ったら
おやじギャグ扱いされた・・・（鬱

俺は文系だがちょっとだけ、>>1に賛成だ。

ただ理系だけを考えた場合でも、つまらない奴と面白いの奴の比率は、
つまらない奴が多いとはいえ、もっと半々に近い。
６：４ぐらいだろうが（あくまで主観
これに対して文系だと、ちょうど半々ぐらい。

ところが文系理系で考えた場合で、
ダントツに面白い奴、またはひねらないと
笑わない奴の比率は、理系の方が圧倒的に高い。（俺の知り合いのケース

「論理的思考が笑いの発想の足かせになる」みたいなことをこのスレの
だれかが言っていたと思うが、天然系のギャグを除き、むしろ論理的思考が
多少とも無いと、簡単には笑いを生み出せないと思うがどうだろう？

「ウィットに富んだ」という言葉の意味を
一体どれだけの人間が正しく理解していると言うのか・・・

＞むしろ論理的思考が多少とも無いと、簡単には笑いを生み出せない

たとえば島木譲二や村上ショージとかに論理的思考があるかなあ？
一応プロとしてやってるようだが。

話変わるが、漏れはタモリのトークが大好きだが、彼も好き嫌い
ハッキリ分かれるっしょ。
我々理系にウケるウィットさというのはタモリみたいのを言うのでは。
彼を理解し笑うには、かなりの思考力が無いと無理と思われ。

Scientific Americanの
Anti Gravityを読んで笑えるかどうかってこった

何だかタイトルのわりには、笑いどころの乏しいスレだな。

誰か大笑いできる文系ジョークの見本をｷﾎﾞﾝ
頼むよひとつ。

うまいジョークを言うのは上手だけど
おもろいジョークを言うのは下手、という印象。

>うまいジョークを言うのは上手だけど
>おもろいジョークを言うのは下手、という印象。
というようなことを書いてしまう>>58はつまらない理系。

まずはココから練習しる：
「うんこちんちん」

うんこちんちん

うんこちんちん

コマネチン！

漢字でタトゥーを彫った外人から意味を尋ねられた。見ると、『台所』と大きく彫ってある。
それは、キッチンという意味だと説明すると、彼は、とっても悲しい顔をした。その話を、
別の外人の友達に話したら、彼は大笑い。意味もわからず使っちゃうなんてダメだねと。
自分は、意味を考えてエレガントという意味の漢字を入れたＴシャツを持っていると自慢する。
見せてもらうと、黒地にピンクで『象』と書いてあった。





それ、エレファントだろう…

とりあえず>>3が理系最高級のジョークという事でOKですか?

>>64

最後の一行は余計。

>>66
確かに最期は余計だな

そういえばお笑い板にこんなのあった

【理系】 研究室には笑いがいっぱい 【理系】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1018938115/l50

↑
おもろい。

あぴょ〜ん、おといれでだっふんだ！

うんちむらむら、むちむちがくせい！

「３以上のすべての奇数は素数である」ことの証明。
数学者　「３、素数。５、素数。７、素数。帰納法により、命題は正しい」
物理学者「３、素数。５、素数。７、素数。９、素数ではない。１１、素数。
　　　　　　結論、誤差の範囲内で命題は正しい」
工学者　「３、素数。５、素数。７、素数。９、素数。１１、素数。…」
フェルマー「画期的な証明を思いついたが、ここには記す余白がない」

>>29
むしろ理系文系という古い固定観念にとらわれているのはお前だぼーん。
ついでに16進数の表記の仕方を調べてみたまえ。数字は10種類だけで
はなくなるよ。
あと、いいたいことはいろいろあるけどね。ここには記す余白がないのだ。
お前の相手してる暇もないのだ。

ジョークセンスを磨いとけよ。
国際会議で発表してくすりとも笑いがなかったら
寒いぞ。日本人（or Asian?）の発表はほとんどがそうだが。

ネタにマジレスかっこわるい

こういうことを書く自分のかっこわるさに、早く気づけるようになれ
>>75

>>74

>>22
これってジョークだよね。

聞かないでね，そういうこと…

「化学は面白く、芸術性があり、ときに役立ちます。」

ジョークのセンスは重要だが、
蚊系生ゴミの好きな吉本興業は使えません。
ま、蚊系の蛆は関西で笑いをとってロッテことで。

！！！！！！！！！！！終了！！！！！！！！！！！

【敗北】そんなとはないさ、１よ。実はこんな話があってな。　と書こうとしたが思いつかなかった。誰か俺の骨を拾ってくれ・・・

例えば文系の場合、
『理系の場合「数字は１０種類」「HとOが合成されれば水ができる」などと
いうことが前提で他はありえない。』など決め付ける。理系ならば客観性、
一般性、論理的帰結を重視する。
要するに、文系の人は主観や偏見に捕われすぎて議論にならない。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/

>>83
｢文系の場合｣｢理系ならば｣っていう言い方自体文系っぽい。

｢文系っぽい｣っていう言い方もね。

うちの大学の先生が研究室紹介で言った一言
「100分の1の研究費で、10分の1の研究成果を」

なんか理系の言うジョークって、自虐ネタが多いような気がする。
それが笑えるのも理系なんだが・・・

文系の奴って馬鹿が多いよね。

>>87
馬鹿がみんな文系行くんだから当然だろ。
行くというか、流れるというか。

文系チックなやつを１つ。

ジョニー：「ヘ〜イ！ヨハン！今日もご機嫌だね〜」
ヨハン：「こんな朝早くどうしたんだい？ジョニー」
ジョニー：「ロシア革命って知ってるかい？」
ヨハン：「もちろん、知ってるさ。確か１９１７年に起きた
　　　　　んだよね。指導者は、えーーっと誰だっけ？」
ジョニー：「ＯＨ！ＮＯ！ヨハン。ロシア革命に指導者なんて
　　　　　　いないよ。」
ヨハン：「え〜、そうだっけ？」
ジョニー「間違いないよ。だって指導者は・・・・・」

０人・・・

それいただきます。

これが理系のjokeダ！
蚊系が板の中をぶんぶん飛んでるので誘蚊灯sage！

蚊系って何?

>>89
つまんね。それはjokeではなく、ただの駄洒落。

>>89
くだらん。知性を疑う。

てか理系、文系でそんなに違いがあると思ってるのお前らだけ。ちょっと馬鹿っぽい

誰も思っていない罠
2展厨

文系のジョーク→ただ騒いでいればいいだけのようなもので、中身が無い。

理系のジョーク→笑いという意味では面白くはないが、ユーモア溢れたものだから中身がある。

よって、若いときは文系のジョークがウケて、年齢が上がるにつれて
理系のジョークがウケる。

松本氏が提唱する「一番お笑いの感覚が鋭いのは若者」であるという
仮説と>>98の「年をとると理系のジョークがうける」という仮説が
どちらも真であるならば、やはり文系のジョーク＞理系のジョークと
断じざるを得ない。

>>99
習いたてで使ってみたいのはわかるが、
せっかくの背理法、最後の決めゼリフが抜けてるYO

芸能人に例えると・・・

文系のジョーク→明石家さんま、ロンブーの淳などのやかましいだけの芸人。

理系のジョーク→所ジョージのような知性溢れたタレント。

ジョークのわからん人間には困る．
数は多くないが，たった一人でも痛い．

所ジョージって理系なの？

>>72が痛すぎです。
面白くもなんとも無い上に激しくアフォです。

>>100
>>99は背理法じゃあないだろう。
たとえ何か決めぜりふを付け足そうとも。

>>101 その二極化おもしろいな。

文系
吉本のほとんど。
理系
タモリ、ラビーなど。

こんなところか。
たけしは明らかにスイッチヒッターだな。松ちゃんは…わからん。

>>104
洩れは十分に面白いと思うが…。
あと、
「１＋１＝？」 を数学者、物理学者、情報屋、に聞いたあとで経済学者
に聞くという奴もあるけど、あれも面白いとおもタ。

>>72って海外のジョークじゃないの？　みんな知らない？

経済学のジョークにはこんなのがあるけど
www.cypress.ne.jp/kobakoba/ejoke.htm

>>106
松本は理屈っぽいと思う。屁理屈だけど。

竹内均名誉教授のＴＶ講義が面白いと思うぞ。

>101
明石家さんまは子供のころ理系だったらしいぞ。

なんかこのスレ続くねぇ。

>>111
＞子供のころ理系だったらしいぞ。

ﾌﾟ

>>111
子供の時って・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ガキの頃は大抵の奴が実験とか機械とか好きなんだよ
んで挫折して逃げってたのが文系

>>115
好きなら挫折はせんだろ

下手でも実力があればいい