理系の彼氏のここが嫌！！

>>949
私にﾊｧﾊｧしても非生産的だってば、現実に目を向けたまえ！現実といっても
機械とか車に目を向けるのは程々にしてくれ！大体このAT車全盛のご時世にわざわざ
マニュアル車買っているの理系くらいじゃないか？
大体君らの車サスが固すぎるんだ！本当は助手席に女の子乗せようと思ってないだろ！
まずは現実で助手席に彼女乗せる気になれ！全ての話はそれからだ！

>>951
興味深いよね。4次元空間も、想像出来ないような、より高次元の世界の一部だとしたら。
しかし、おそらくその場合、四次元空間の現象の幾つかはより高い次元秩序の投影かもしれない。
つまり11次元空間の投影がこの4次元空間に発生しているのに
それに我々が気づいていないというだけかもしれない。
951さんは理論物理学専攻ですか？

（いや、一応私も理系なんですが・・。よくは解らないけれどそういう話、好きですよ。）

>>1ﾀﾝたまらんﾊｧﾊｧ（;´Д`）

ところで関係ない話ですまないが、
>>1ﾀﾝみたいな理系女がコイツをみたらどう思うのか？
感想レスくれ。
↓>>1ﾀﾝとは対極に位置するDQN蚊系女の典型
http://pcweb.mycom.co.jp/column/rikei.html

>>950
理系ってよりも研究職の極端なステレロオタイプだね。
マッドサイエンティストの典型像なんて実際はそれほどないのと同じだよ。
勿論「それほどない」てことは「少しはある」って意味だけどね。

>>951
ストロー平面人に対してストローの直径が十分に大きければ平面人は平面を認識
できてしまうのでそれは置いといて、十分に小さい場合を考えると、平面人は自分を
点、あるいは線分だと思っている訳だよね。でも微視的科学が発達してきたら、実は
自分達は平面の構造を持っていて、世界はストローになっていることが分かってくる
よね。そういう感じで実は世界はもっと高次元なんじゃないかという説が出ている訳
なんでしょうか。「余分な次元はミクロにたたまれている」なんちゅう話はどう理解す
るべきものか分からなかったんですが、今、何か目から鱗みたいなモンが・・・。
でも全くの勘違いだったらまた鱗は元の位置に戻るのね。

>>956
つきあって(はぁと)

>>954
読んじゃったよ（笑　http://pcweb.mycom.co.jp/column/rikei.html←これ。

結論からいうと、このコラムの通りやれば確かに女性の受けはいいかもね。
でも、同性からみてもこのコラムに出てくる女性達の要求が多いのにはうんざりする。
なんだか女性と付き合える事に感謝しろ！みたいな論調だね。これって逆差別じゃないかな。
（世の中このコラムに出てくるような、我侭な女性ばかりじゃないと思うよ。)

しかもなんだか、作者は理系男性を「羊」のように大人しいと思っているようだね。
間違っていると思う。粗野な男なら剥き出しにするような感情や欲望を、
理系は理性の力で出さないようにしているだけではないかな。
理系男性は洗練された理性の行使者だと思う。そのあたりは考慮されていない様だね。

長文ごめんね。さげます。

でも、おんなのこにもてたいならゆうこうだぁ！参考にしてみるのも良いかも（はぁと

>>958
>理系男性は洗練された理性の行使者だと思う。
ぼくもそうなって１にモテたいものです。（理論屋)

理系ﾊｧﾊｧな女性はSFとか読みますか？

ｱﾝ･ﾏｷｬﾌﾘｰの「歌う船」(創元社)などは文系な女性にもお勧めです。

>>961
それ、ちょっと気になる文系な女性が好きだって言ってたんで
読んでみたけどイマイチだった。

気持ちは分かるがﾓﾃたかったらもうちっと歩み寄りなさい。

A.C.ｸﾗｰｸとかJ.P.ﾎｰｶﾞﾝとかましてやW.ｷﾞﾌﾞｿﾝなんか女に勧めたってﾀﾞﾒだ。
S.ﾚﾑのｿﾗﾘｽとかならOKかな。

ちょっと前ここで男と女は観る映画が違うという話があったが、やはりそういうもんだろ。

男が読むときは「地図を読めない女…」を参照しながら、女性にとって「歌う船」のどこが面白いのかを分析しながら読むのが正しい(笑

>>961
なんだかレス読んで照れました。
そういうストレートな物言いに女の人は弱いと思いますよ（照

>>963
うぁ！私今W.ギブソンの「ニューロマンサー」読みかけですよ。
P.K.ディックの「電気羊」よりブレードランナーっぽいなと思ってます。
964氏の言うとおり、女性が好む本や映画はあるとは思うけれど、
私男の人で少女漫画読む人も知ってます。・・読んでて楽しいのかな？

あ、照れすぎて間違えを・・！
>>965のレスは　>>961→>>960です。ごめんなさい。

>>965
>男の人で少女漫画読む人も

「お父さんは心配性」と、「ときめきトゥナイト」と、なんかタイトル忘れたがバレーの漫画（真奈美ちゃんとかいうのが出てきた）だけは
男が読んでも楽しめたのだ。

俺の行ってた高校（男子校）の俺が所属していた物理部には
「花と夢」が毎回置いてあったぞ。
（ジャンプ・サンデー・マガジンもあったが。）
月並みですが、「ぼくの地球・・・」とかが面白かったです。

「ちょびっ」は少女漫画か？さくらﾀﾝも？

ぐあ!
ときめきﾄｩﾅｲﾄってまだ続いてんのか!
ﾊﾟﾀﾘﾛもまだ続いてるという噂があるが…

コータローまかりとおる、こち亀も存命。

高校の時理系コースで９割が男子だったが
「ハイカラさんが通る」が流行っていたよ。少尉のファンが多かった・・。
面白いの？って聞いたら男の子に
「女心が解んないの？」って言われた〜（笑
＊当方女心の解んないﾀﾞﾒ理系女子。

SF読みますかというﾈﾀ振りがいつの間にか漫画の話になってしまうあたりが悲し。

最近SF野郎になった私も歌う船は読みました。
重度障害児が脳をチタニウム殻に入れられ高性能宇宙船の体を与えられ大活躍するけど、嘆き、喜び、愛し、歌う、やっぱり彼女は女の子なのだ、ってお話。
相対論も量子論もいらないのでハードSFの凝ったガジェットがお好みの向きには視点を変えないと楽しめないと思われ。

女性作品の会話シーンって、相手の仕種や言葉尻から相手の心情を当たり前のように読み合っているのが男の私にはついて行けない事がある(笑

理系の男の人ってSFだと設定の誤りを見つけて激怒するイメージがあるんですけど。
史学の人が時代劇の時代考証狂ってると醒めちゃうみたいに。

このスレが1000まで逝ったら>>1ﾀﾝとｹｺｰﾝします。

>>975
おめで�d。
みんなで祝おう

♪僕の髪ぃがー、肩まで伸びたらー、
　　　　　気持ちﾜﾙｲー、ふンーンー♪

>>974
それはある。激怒までするのははどうかと思うが。
しかし書くほうもそれは分かってるのでそのへんは突っ込まれぬようにうまいこと濁すか徹底的に凝るかの2極化する。
ﾎﾝﾄに科学知識の深い人は作品の設定不備に対しても語られていない設定を勝手に補って作品世界を壊さないように読み続けることができる。
ﾊﾘｳｯﾄﾞ映画は設定に科学的に突っ込んむやつの負け(W

俺、女性SF作家だとキャロル・エムシュウィラーが凄いと思うんだけど
知ってる人いるかなあ。寡作な上にほとんど翻訳されてないけど
「ベビイ」「順応性」「浜辺に出てきた日」とか、あの女性ならではの
狂気は女性にはどう映るのか知りたい。

ベビイ：
遠い未来、偶然生き残った人類最後の少年がやはり偶然生き残った
人類最後の少女の存在を知り、必死で探す話。結局出会えない。

順応性：
自分を宇宙人の子供と思っている少女が必死で地球人になりきろう
とする話。やがて宇宙から彼女を迎えに来た男が、すっかり地球人
になりきっている彼女を見つけられずに帰って行く。

浜辺に出てきた日：
近未来、全面核戦争の後に生き残った夫婦が死期を向かえ、最後に
壊れかけた車を修理して海に向かってドライブする話。

はやりに乗ってタイムマシン読み始めた俺ってDQN?

なんのスレかわからんな

なんのスレかわからんスレはここですか？

ｽﾚの断末魔の叫びに乗じて女性SFファンを増やそうと企む者約数名(笑

>>980
暗いですなぁPKﾃﾞｨｯｸに迫る暗さですなぁ。嫌いじゃない。
しかしｵﾁを言わないでくれよ(笑


ﾀｲﾑﾏｼｰﾝのような名作古典は教養として読んでおいていいと思う。

おい>>975 勘違いスンなよ、>>1ﾀﾝとｹｺｰﾝするのはこの俺だ。

>>985
死ね童貞ブチ殺すぞコラ悔しかったら１０００取れや

あ〜〜〜〜〜〜はらへった>>985やきそばパンかって来い！

アヒャヒャやヒャヒャヒャヒャヒャ早ヒャは野はｙはやはｙ

booiiikjdkj

lllllllllllllllllllllllllll

さあみんな来い。１０００取り争いするぞ

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

アーハハ

お前ら密かに狙ってるだろ

ここからが本番だ

！集計が！間に合わない！次スレ欲しい人いるの？

次スレいるYO！

起きてて良かった・・。
発表：理系の彼氏のここが嫌！（本スレの女性からと思われる75レスを該当とカウント）

　1位　専門バカ(12％）
同率2位
　2位　理屈っぽい（11％）
　2位　女心が解らない(11％）
同率3位　
　3位　オタクであるor変なこだわりがある（10％）
　3位　服のセンスが変（10％）

ほとんど>>607と変わらないみたい。きっと、私が理系っていいよねとか言い出したせい。
ごめんね。もっと女の人からの意見を聞くのなら私は書き込み控えればよかった。
でも、みんな有り難う。
謝辞：このスレに書き込んでくれた全てのNanashi_et_al.達に。

ちなみに後半は理系の男の人って良いよねと言う書き込みが多くて
・・・まとめて無いです！

　　　　　あああああああああああああああああああああああえｄｒｆｔ５

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。