【理系作家】森博嗣ってどうよ【面白いの？】

　とりあえず、

　　　　　語れや

だれ？

理系小説なら根上生也の「第三の理」の方が面白い

＝＝＝終了＝＝＝

理系作家と聞けば、まっさきに瀬名秀明を思い出すが…。

とりあえず１よ、
話題の間口をもっと広げろや

ただでさえ小説なんぞ下らんと思ってる奴に、
そんな聞いたことも無い作家の話題で盛り上がれっつうのは無茶

せめて｢理系作家一般｣を語るスレッドにせよ。
それから、そもそもお前はどう思ってるのよこの作家のこと。

>>5
その人はなんというか……

犀川が出てくるシリーズは面白いね。
萌絵がまさに萌えだし。

しかし…理系って小説なんぞ下らんと思っているのか。
俺は理系だが読書好き。。奇特だな。

別に奇特でもないだろ＞理系で小説好き

全てがFはコンピュータやってる人間なら
ネタはすぐ割れる、あとはFTPとかUNIXあたりの
お話でニヤニヤしてればよい

笑わない数学者は出てきた問題をさくっと解いて楽しむ

それくらいかな
ミステリー板だともっと叩かれてるが･･･

で、１は立て逃げかい（ｗ

｢全てがＦになる｣　しか読んだことは無いが、
国枝桃子に勃起だな
萌絵では勃たん
島田文子にはやや勃起
真賀多四季はキモいが最後の頃にちょい勃起
儀同世津子はウザい

漏れにとっては勃起したらとりあえずＯＫ
勃起しない小説はクソ

ていうかさ，この人の作品結構読んだけど，
全　然　おもしろくなかった。萌絵も萌えないぞ。
同じ理系作家でも池澤夏樹とは雲泥の差だと思った。

池澤夏樹，みなさん知ってるよね?

俺も結構好きな池澤夏樹は、
理論的ではあるが理系っぽくはないな。
少なくとも一々｢理系作家｣とかの看板を掲げてない

まぁ、わざわざ｢理系｣を看板に掲げてるような物書きは、
所詮2流3流ってこった。

┌──────────────────────────────────────────
│：：：：：；：：：：　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ﾉ　　│
│：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　￣-　　　-￣ .　　│
│：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　 　│
│：：：：：：　　　　　　　　　　　ﾐﾐミミミミミ　　　ミミミミミ│
│：：：：　　　　───〓──────〓〓─────〓
│　──￣￣　　　　　│／￣●＼　/　　│〆￣●ヽ　　│
│ヽ　　　　　　　　⌒⌒＼ヽ───ﾉ　/│　│───> .│
│ヽ　　　　　　　　　　〆　　￣￣￣￣　│　│　＼──／
│　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 │　　　 　│　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　│　　..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　│　　 　　 　　／
│　.│　　.　.　　　　　　　　　　　　─／　　　　　ヽ　　　　/　　　 　　＜　　　お前らホームラン級のバカだな
│　　│　　　　　　　　　　　　／　　 ＼⌒＼　　ノ＼　.　/　　　　　　　 ＼
│＼／ヽ　　 　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼. /　　　　　 　　　　＼
│　　 │＼　　　 　│　　│　＜──￣￣￣──).　/　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　│　ヽ　　　　│　 ＼　　＼＋＋＋＋＋＋/　/
│　　　.│　　　　　　　＼　　　　　＼────/　　/
│　　　/　　　＼　　　　　　　　　　（────ノ　　/
│　　/│　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　.　/＼
│　/　│　　　　　　＼　　　　　　<────　/│＼
│ノ　　│　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　/　│　＼
│　　　│　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　/　　│　　＼
│　　　│　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　│

>>11
わかりやすくてよいが，きちんとした定量的評価をとるにはもう一工夫が
必要であろう．

結局このての小説の場合，中でちゃんとした理論が展開されていないの
が不満．遠慮せずに数式やプログラムを混ぜてちゃんとひとつのストー
リーを作って欲しい．その点>>3はいい．今度は根上さん専門のグラフ
理論で小説書いて欲しいぞ．

つーか、物語設定がアニメ趣味っぽくて嫌悪感。
１０代（１４才だっけ？）の天才少女だの、極秘の研究所だの…。
登場人物の名前も凝ってるんだけどどうも受け入れられない。

でもこの人の「臨機応答・変問自在」は面白かった。
学生とこの人の一問一答なんだけど、
くだらない質問はまともに相手にする気がないところがオモロイ。

2ch的な人だと思うｗ

>2ch的な人だと思うｗ

だから叩かれやすいのか。(ﾜﾗ

理系なら Knuth の小説「超現実数」を読め！

既出だけど「F」はタイトルだけでオチがわかってしまうね。
「未知との遭遇」でデヴィルズタワーのジオラマを見て考え込む人みたいで
アホっぽかった。あとの内容は忘れた。

やっぱり理系出身で，それを表に出さず，でも極めて理系的な作品を
書いている池澤氏が一番おもしろいと思う。芥川賞取ったスティルライフや
真昼のプリニウスのような初期の作品が特に。

主人公たちがニュートリノやチェレンコウフ光について話しながら静かに
お酒を飲むシーンとか。上で書いてる人いるけど，理系理系してないところが
とても良いと思う。
2ch的なものとは正反対な人だと思うw

安部公房だって森鴎外だって理系だよなあ。

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/42757955

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1003400112/l50

このスレ読んで、急に池澤夏樹を読み返したくなって、
スティルライフを再読したけど、やっぱり良いわ。

理系うんぬんといったクールな感じを押し付けるでもなく、
かといって、別に体温が上昇するようなことも無い。
読み終わった後に心の中がしみじみと満たされる感じかな。

｢理系作家｣なんて括りは、あほらしくて付き合ってられないし、
森博嗣とはジャンルも文体も何もかも違う作家だと思うが、
もし1が森博嗣をつまらなく思ったのなら、一度読んでみることを薦めるよ。

どうせなら思いっきり理系っぽい，式やグラフてんこもりの論文みたい
な小説はどう？

…ってそんな論文みたいなものわざわざ読みたくないか

>>11
｢夏のレプリカ｣は萌えるよ

有限と微小のパンが一番理系だったとオモタ
四次元多面体の解説とかあったぞ

長いけどね・・
っていうか他ははっきりいってつまらんかったな

私は真昼のプリニウスを読んで地球物理学やってて良かったと思いました。
何も仕掛けのない罠に首を突っ込んで，その先の何かを見ようとする話が
印象深い。池澤氏は埼玉大の物理学科中退ですよね。

なんか一冊読んでの批判が多いな。
もうちょい標本を集めてから書き込もう。
理系作家っていう区分は、森じゃないやつが勝手につけたものです。
ちなみに森は名古屋大学の助教授　建築の材料系主にコンクリートが研究分野だ。
３０歳くらいで助教授になったらしいぞ。

犀川以外の人間に魅力を感じない。
特に女性の描かれ方がいかにももてない男が書いたってかんじで、
体温を感じられん。
話自体はさくっと読めておもろいので暇つぶしには良いよー。

すべてがＦになるのサイン本を持っている。

関係無いけど
京大卒だがでミステリー作家いたよね？

>>33
清涼院流水。ほかにもいるだろが。
糞なので読まないように。

かまいたちの夜でおなじみの我孫子武丸とか
時計館の殺人の綾辻行人も京大じゃなかったっけ？

理系じゃないだろ。

質問
関係ないけど京大卒でミステリー作家の人っていたよね？

回答
清涼院流水　あびこ　綾辻行人

ツッコミ
理系じゃないだろ

結論
36は理系ではない。

あのー、ハートﾞSFはOK?

>>26
高校時代、チャート式の微分積分で読書感想文書いた奴なら知ってるが。

>>37
スレ違いまたは板違いを指摘してるのでは？

>>39
それいっぺん読んでみたい。マジで。
評価はどうだったの？

ダビンチで読む限りくそつまらんかった

俺はメフィスト賞的な本は好きなんで森もすきだよ

ゲーム化するそうだね。絶対買わないけど。

森博嗣のＨＰ
Ｂ面

ttp://www03.u-page.so-net.ne.jp/ya2/cita/

しょせんはエンターテインメントってことさ

二足のわらじを履けるのも才能ってことさ

森さんの私生活には憧れたりする

しかしこいつの本はﾂﾅﾝﾅｲ

もういいかげん、森自身が理系主張をしすぎ。
理系にあらずんば人にあらず、という雰囲気が伝わる。
短編のほうがまだ読める。

>>45
"射手座のため、飽きっぽく、"　とか言ってますが・・・

>>44
それはマジ？
確かに、買わないなぁ・・・
犀川とか萌絵のシリーズは好き
しかし、森博嗣は嫌い

講談社ノベルのアンソロジー「21世紀本格」の
トロイの木馬は意味がわからなかった

>>51
理系の人間で星座とか本当に信じてる奴いるのか知りたいﾅ。　ｗ

それはジョークのつもりでは？