誘拐殺人犯が罪も認めず野放しなてますです。

＞わたしも同感です。見つけてきた人はえらいと思います。
＞でも、脅迫状で使われていた漢字が、その本に載っているというだけでは、立証趣旨からして、不十分です。
＞その本と石川さんとの関係を合理的に説明できないとダメです。

いしょ懸命書いたのに（>>629）これで終わりですか？
＞立証趣旨からして、不十分です。
石川が自供して初めて判った秘密の暴露で不十分じゃ無いです。しかも立証しなきゃいけないのは「デッチ上げ」なのにこの三十数年間しつこく食い下がってるだけで何も立証されてませんです。
んで言い方をかえて、石川が有罪なのは自白、自供を離れてそれを裏付ける多くの証言や物証や鑑定があるわけですが、それらを一旦無視して（勿論その前後に書いてる根拠稀薄ななしさん側の主張も無視です。）、自白がデッチ上げの可能性５０％、真実の可能性５０％とゆよな状況だたとしますです。
>>629の事実は真実の可能性に大きく傾きますよね？どですか？

それとなしさんのお友達の子供の話はあまり意味が無いです。何故なら石川は学力は低かたと思われますけど、小学校一年生じゃ無いです。十数年の社会人としての経験がある２４才ですから部分的な知恵はあると考えるのが普通です。人間欠点を補う処世術や知恵を学ぶものです。