誘拐殺人犯が罪も認めず野放しなてますです。

　蛇足ですが、裁判官も人間です。しかも、政府が任命したのが最高裁の裁判官です。政府側に立っているのです。野党、反政府勢力とみなされていた部落解放同盟や総評を何とか解体しようと言う政治的立場にたっていたことは容易に推測できます。
　さらに、この決定文には以前にも引用しましたが、「原審でも一部に証拠上なお細部にわたっては解明されない事実があり、この解明されない部分について、それぞれ、反対事実の成立を含めいく通りかの事実の成立の可能性が考えられる」とかかれているのであり、その点で、当時のマスコミですら疑問の残る判断だ、といわざるを得ない決定だったということを、付け加えて確認しておきたいと思います。

＞「部落民の主張より、最高裁の５名の裁判官を判断のホがよっぽど信用できます」

それほどこの判断を信頼するのなら、決定文の一字一句について、きちんと誤りがないことを説明してみなさい。
　それと、引用は、その部分の前後もよく読んで意味を理解して、それからやってください。無駄な説明はしたくないので。