誘拐殺人犯が罪も認めず野放しなてますです。

＞５４年　福山地裁差別裁判
地裁が起訴出来るなんて初耳ですけど君にそんなこと突っ込んでも仕方がないんで
とりあえず、辞めておきます、ところで 「特殊部落内の一家であり尋常の手段では結婚できない」のくだりは犯人の自供を基に類推した物と考えられるけど彼らが冤罪だから
差別ということ？意味不明です。

＞６６年１０月２７日　大木喜太郎殺人事件
この事件だけ「１１月２７日一般地区の者＝真犯人が逮捕」とわざわざ注釈入りで
解説して頂いていますけど他の事件の真犯人も全部「一般地区」の人なのですか？
わざわざ部落とその他に分けて考える思考回路は差別者のそれと、どう違うのでしょうか？

全体的な感想としては、たかが窃盗事件程度までわざわざ書いているということで、
沢山ある誤認逮捕、見込み捜査被害者の中にたまたま部落民が混ざっていただけでは
ないでしょうかね？
部落を重点的に見込み捜査とのことですけど部落民＝学費も払えない貧乏人だから
特別保護が必要とがなりたてて利権にしがみついている人って誰でしかっけ？
貧困地区から犯罪が多発するのは常識ですよ。
星の多そうな所を重点的に捜査するのは極めて合理的な捜査方法だと思いますけどね。
殺人クラス以上の重罪で実際、起訴されて有罪になった事件は無いみたいですし、
狭山と差別を結びつける論拠にはなりませんね。
なにはともあれ被害妄想たっぷりの犯罪史概論、有り難うございました。