●結婚する時、遺伝を考えるか●

このエントリーをはてなブックマークに追加
8627>79
>その文に関して「だけは」、強圧的な反対者封殺と捉えられる可能性がある
はいはい(笑)簡単にまとめるとこういうことだ
step1.擁護者批判は全体主義的
step2.その文に関して「だけは」1に適合する事を認める
step3.ただし普段の俺は違うんだぜ
簡潔に言えよ、とはよく言ったものだね。最初からstep3の回答だけしていれば話は終わりじゃないか
「その部分だけ感情的になってしまった。」
こんなに小さな過ちすらも、人間ってのはなかなか認めることができないんだね
非論理的に正義を求める人間がこんな失敗をしちゃだめじゃないか。根幹に関わる問題だぜ
キミのやりかたでいくなら『正義』は確実に自分の側にある必要があるだろ?
確実に自分が正義だと認識しているから、キミの『差別』はキミの中での正当性を持つわけだ
>いくつかカキコを見ないと判別できませんからねえ。特にここ2chでは、
>殆どが差別マニアと見えてしまうからな。
ずいぶん軽いね。差別者差別の自己矛盾を押してまで差別者を差別しようという人間が、
その差別対象の選別に失敗したんだぜ。どうするんだい、教祖様?
言い訳に言い訳を重ねるかい?
それともキミ自身以外には誰も検証できないから、キミの『正義』の定義を書き換えるかい?
この程度の人間が法によらない私刑に賛成?笑えるね。
キミに麻原ほどのカリスマが無いことを祈るよ、心から。