いまだに河原でバラックに住んでる人

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだ選挙にいこう
って本当にいるの?
私はみたことがないので、是非見てみたい!
2名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 01:41
どこの川にもいるよ。
でも「川原者」の末裔じゃなくて、単なるホームレスだよ。
3極圧グリス:2000/08/20(日) 01:46
僕が小学生の頃には、廃車のバスを改造した小屋で暮らしてるおっちゃんが
いました。鮫川(福島県)の河原で。
4名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 10:03
いわゆる同和地区はもう解放済みで、みんな補助金もらって改良住宅に住んでるはず。
今だに河原にいるのは行政に取り残された朝鮮人くらいでしょう。仕事はクズ拾いや
肉体労働で、イヌとかニワトリとかいっぱい飼ってて、時々つぶしては食料にしている。
あーいう人たちの子供って、ちゃんと学校に行ってるのだろうか??気になります。
5>4:2000/08/20(日) 11:06
川崎の多摩川河川敷に有名な場所あります。
6名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 11:14
鹿島田にある南武線の線路沿いのところはすごいよ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/20(日) 13:43
>1
隅田川の河川敷を歩いてみてください。
住宅地と化してます。
8名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 15:26
ここは腐った差別主義者のかたまりばっかりやの。他者の有様を偉
そうに言う前に、体制派のどうしょうもない森並みのド頭をかちわ
ってこいや。人間のクズはおまえらじゃ。ボケが。
9名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 16:19
人間のクズって差別ではないの?
10名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 17:19
>8
下品な言葉使ってる。
11名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 17:24
愛知はないの?
12>7:2000/08/20(日) 18:34
あれはバラックじゃなくて
「ビニールハウス」だよ!
13名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 19:13
和歌山市民会館裏手の紀ノ川河口にも若干残ってます。
行政の努力と住民の協力により、紀ノ川河川敷の
不法占拠者は、99パーセント解消されましたが。
住み慣れた土地を離れたくないといった、自分勝手な
理由のため、公営住宅への入居さえも拒否し、不法占拠を
続ける彼らを厳しく取り締まってやって下さい。
14名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 20:05
>13
新しい知事さんに一掃してもらおう。
15七誌:2000/08/24(木) 18:02
愛媛今治蒼社川の横に違法建築の家が山盛り
16名無しさん:2000/11/07(火) 15:51
大和川沿いにも、そういうものは未だに
あります。
大体、川沿いに面した所は多いかと思います。
一目見ただけで、異様な雰囲気がする家は
大抵そうだと思ってもいい・・・
例えば屋根がトタン板みたいな所とか。
17>8:2000/11/07(火) 21:39
>>8

☆ 自分と意見の合わない人を「腐った差別主義者」とか
決めつけて、自分だけいい人をきどるのはやめましょう。

☆「他者の有様を偉そう」って、河原を不法占拠していることが
そもそも犯罪であることを見逃さないようにしましょう。
犯罪行為が特定の人に是認されるような国は
法治国家ではありません。

☆「体制派のどうしょうもない」などと、
体制派と言えば悪の象徴みたいに思っているのは
あなたの周辺の組織人だけです。
あなたは「反体制」を正義だと思っている
のでしょうが、
反体制が政権に就いたときには
「体制=正義」となったあなたたちは
我々をどのように支配するのでしょう?
恐怖を感じます。

☆「人間のクズはおまえらじゃ。ボケが。」
悪口の言い方も幼稚すぎますね。
もう少し日本語を勉強し、
組織以外の人と接するべきでしょう。
社会は広いですよ。

・・というわけで、0点です。
60年安保から進歩せず、
時代の変化にとりのこされた化石としてのみ
存在価値があるでしょう。
左翼運動をするのはいいですが、
一般人も支持しうるものにしないと、
民主主義国家ではオナニーにすぎないことを
忘れないように。
18名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 22:04
がいしゅつだけど

川崎幸区の多摩川沿い行ってみな
まさに日本が誇る貧民屈がはっきり残ってるぞ
19犬殺し:2000/11/07(火) 22:23
幸区戸手4-12だっけ?
まずはゼンリンの住宅地図から見てみたらいいぜ。
在日ばかりだから>1
20名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 23:26
戸手は東京近郊では最高の貧民屈だと思う。
あの中では日本の法律が通じそうにない。
21名無しさん:2000/11/08(水) 01:45
>17
激しく同意。
やっぱり、品のない罵詈雑言って見てるだけでイヤになるよね。
いくら相手の顔が見えないからって、最低限のマナーは必要。
もっとも、8の場合、品のなさ以上に発言の中身がレベル低いが。(w

>19
具体的な地名を出すのはやめれ
22 :2000/11/08(水) 02:18
名古屋市中区白川公園にはHomelessのバラックがたくさんある。
23名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/11/08(水) 02:26
愛知県です。
小学校の時にそんなようなとこに住んでる子が
いました。
24名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 22:10
私の友人にもいました
25名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 23:10
東京都新宿区若葉
26名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 13:03
神崎川近辺も、汚い平屋の家が並んでる所がある。
あと、立花近辺にもそういう並びを見るが、あそこは
どうなのか・・・?
27>>17:2000/11/23(木) 12:37
erasouniitteruga@`shosenkokonikiterusabetushugisha.
28名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 13:05
20年ほど前は名古屋でも
中村区から港区にかけた庄内川の東側にはバラック小屋が
並んでいたが、今はきれいになくなっているぞね
また、河原ではないが、ナゴヤ球場の近くの
名鉄線路沿いにもバラック小屋が並んでいた(野球帰りによく見た)
今思うとなくなってしまったのが不自然なくらい
29名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 16:38
>>28

まだ少しあるよ。
庄内川に
30名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 20:00
とても古くて外見があまりきれいでない貸家=バラックだと
すれば、神奈川県のある川沿いの某沿線は
そのような住宅が沢山建っている。
中にはとても小さい住宅が密集しているところも
電車からよく見える。そのような家の外壁は、
屋根の材質(トタン?)と同じように見える。
あれはいったい何なんだろう。

でも、安い住宅を選択できるという
ことは良いことだと思う。
31名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 04:05
MAP FUNより MOCCOS FUNがホ・シ・イ♪
32名無しさん@1周年:2000/11/29(水) 02:27
あげえっ!
33名無しさん@1周年:2000/11/29(水) 20:33
貧富の差は、昔からあるし、今後もあるだろう。
自分が頑張って金持ちになるしかないね(^^;
気にしない事だ
34元祖もっこす:2000/11/30(木) 01:16
>30
南武線だね。
35名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 06:14
がいしゅつの川崎市幸区のやつだけど
東海道線や京浜東北線で多摩川渡るとよく見えるよね・・
どう見てもあんなに川岸ぎりぎりに建ってるのは不自然だよな
対岸の東京側はグラウンドや土手がきっちり整備されてるのに
36名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 13:11
3736の:2000/12/07(木) 23:20
HP見たけど、戸手4丁目って、不法占拠じゃなかったんだ。これは意外。
京都市の某地区や、同じく京都府宇治市のU地区とは根本的に違うんだね。
38名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 01:14
共産党府蛆市?
39名無しさんあ:2000/12/08(金) 09:13
鴨川
40名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 01:57
41名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 15:42
読み方は「とで」でいいんですか?
42   :2000/12/10(日) 05:13
                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ∧ ∧  <同級生に川原君がいるが
         (゚Д゚ )__ \____________
     / ̄ ̄∪ ∪ /|
   /∧_∧   //|
  /_ ( ´∀`)_// ┌─────────
 || ̄(     つ ||/  <差別みょうじかしらねぇ
 || (_○___)  ||   └─────────
43名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/11(月) 13:05
>>36
サンキュー。
勉強になったよ。
44hh:2000/12/11(月) 18:31
行政や警察が不法占拠者に強く出ないのはなぜ。
居住権てそんなに強いの?
45戸手住人:2000/12/15(金) 21:42
河原追い出して俺たちに何処行けっていうんだよ!
俺たちが河原に住んでて何か迷惑かけたか?

俺たちのことは放っておいてくれ!
46ますお:2000/12/16(土) 14:54
多 摩 川 の 氾 濫 で 流 さ れ て 下 さ い 。

万 葉 集

「たまがわに さらすてづくり さらさらに なんぞこのこの ここだかなしも」

狂 歌

「たまがわに おおあめこうずい さらさらに なんぞスラムの きれいながれし」 
47素 人:2000/12/17(日) 14:46
上流のダムが決壊したり、一斉放流したとき、戸手はどうなるのでしょう??
土木工学、河川工学に詳しい方。マジレスお願いします。
48名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 14:57
マジレス。
居住区域ではありませんから、当然水没します。
土地居住権その他を根拠にした賠償請求はおそらく無効でしょう。
49そうなんだ!:2000/12/17(日) 15:41
自分の土地であったとしても、居住区域とは限らないんだ。
50建 設 省 さ ん 江:2000/12/17(日) 17:21
>居住区域ではありませんから、当然水没します。
河川敷集落に配慮する余り、ダムの放水を躊躇して他地域の被害(水害等)が拡大するようなことになれば訴えるぞお。
51戸手住人:2000/12/18(月) 00:35
今、戸手では上流のダムが放水をする際には連絡をもられるような
仕組みになっています。よって、突然水害に見舞われることはなく
なりましたが、やはり住居が水浸しになるようなことは数年に1度
ぐらいの割合であります。

私たち住民を差別の目でみたい気持ちはわかります。ただ、私たち
は河原を追われたらどこにも行くことが出来ないのです。そして私
たちの地道な運動で電気、ガス、電話等いろいろな面で生活を改善
してきました。

その意味で、私たちは河原に住居権をもっているのであり、あなた
達に洪水に流されろとか言われる筋合いはないのです。

自分や自分の親しい人たちが洪水の被害にあったら、あなたたちは
どう思いますか?
52名無しさん@1周年:2000/12/18(月) 02:22
そりゃ法的に認められた私有地に住んでるわけだから、
抗議するよ。
どっかの場所を不法に占拠してるわけじゃないもん。
53名無しさん@1周年:2000/12/18(月) 05:51
川の中洲に土地を持っている人って、中洲が水没したら建設省を訴えられるの?

54名無しさん@1周年:2000/12/18(月) 06:23
無理でしょう。
55かあ:2000/12/18(月) 08:36
戸手は中州ではないけど、海抜(標高?)では中州と同じ。
豪雨時に水没させるなというほうが無理でしょう。
56名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/18(月) 13:18
>>51
なんでどこにも行く場所がないの?
そんな危険で不便で、かつこのスレッドみたいに好奇の目で見られるような所から離れられない理由の方が興味あるな。
57名無しさん:2000/12/18(月) 17:58
>>56 イデオロギーのためさ。 反○、反△、反□などの。 
58名無し:2000/12/18(月) 18:03
>57
羽田沖に住んでるおじさんもそうなのか?
しかし、寒いだろうな、私は絶対無理。
59不生不滅:2000/12/18(月) 19:19
どこかの川で、河川敷の住居が流されたという話はないですか?
60名無しさん@1周年 :2000/12/18(月) 19:58
>51 戸手住人 さん

あの集落って一般人が入っていっても大丈夫?
怒られたりしない?こんど遊びに行きたいんだけど・・。
住人に知り合いとかがいないから入りずらいんだよね。

いろんなこと勉強できたらいいなぁと思ってるんですよ。
住人の方ともお話できたらいいな。
61もっこす:2000/12/18(月) 21:10
田中角栄さんは河川敷の土地を買って、大もうけしたけどね。
62名無しさん@1周年:2000/12/18(月) 21:30
関係ないんじゃないの?>もっこす
なんでもかんでも共産党の政治宣伝に使うなよ。
63もっこす:2000/12/18(月) 21:33
へ?
そうすると、立花隆ってひとは共産党の宣伝をしてくれたのか?
64:2000/12/18(月) 22:14
頭、わる〜。
65>17:2000/12/19(火) 05:45
|自分と意見の合わない人を「腐った差別主義者」とか決めつけて
8番さんは意見の合わない人を腐った差別主義者と言っているのではないでしょう?

|犯罪行為が特定の人に是認されるような国は 法治国家ではありません。

犯罪行為といっても形式犯から凶悪犯いろいろあるからねえ。
やむをえずそこにすまなければならない人もいるわけで、ホームレスも
そうだが、行政側も全て厳格に法を適用すると行政の予算や人員が足りないと言うのも
現実なわけ。律法主義者ばかりだと成り立たないです。よって引用部分は
真ではありません。
|体制派と言えば悪の象徴みたいに思っているのは あなたの周辺の組織人だけです。
私は8番さんではないが、権力を持ってる側が叩かれるのは当たり前です。
すべての有権者を満足させられませんから。

66まふ:2000/12/19(火) 23:55
戸手って部落の地名なの?つまりは
67近隣住民:2000/12/20(水) 07:12
「戸手」っと言ってもピンとこない人もいる。
通称の「土手下」と言う方が通りがいい。
68>51:2000/12/20(水) 08:43
>>51
公有地を私的に占拠して集団で立ち退かないでいるのなら、
たとえ「行くあてがない」のだろうと、そんなこと認められないね。
これは、あんたの出自がどうであろうと同じ。差別じゃないよ。
これが河川敷の土地を単に私有しているというのなら、話は別。
私有地がどこだろうと、差別するつもりはない。

問題はそこにあるのであって、なんでもかんでも
差別とかいう言い方はどうかと思うんだが。
69戸手住人:2000/12/22(金) 08:56
この季節は堤防の外側より風が冷たくてね
戸手にはもうASDLが来たけど、みんなのところはどう?
70戸手住人:2000/12/22(金) 08:57
俺たちの間でも土手下って言うことあるしな>67
71名無しさん@そうだご飯食べよう:2000/12/24(日) 10:18
不法占拠じゃなくて、正式に土地の所有者たちだったらいいんじゃないの?
戦後のどさくさに勝手に住み着いたというなら、これは問題外。
誰が住んでいてもダメ。これは差別じゃないよね?
72名無しさん@1周年:2000/12/24(日) 11:40
つまんないよね 此処 なんで実名出しちゃだめなんだよ
全然おもしろくない そんなだったら初めからb系のスレ
立たせなきゃいいじゃねぇのよ 議論などしても無駄だよね
部落差別などいつまで言ってるんだっていう感じだよ
江戸時代の事でしょう 何故同じ日本人同士がいがみあわなきゃならないの?
莫迦莫迦しいよ 階級制度など もはや存在しないのよ
くだらない事で差別するほうも幼稚だが されるほうも何も恥じ入る事も無い
でしょう 何も罪を犯した訳でも無い 部落の人が何か劣っている訳でもない
昔在る地域の人が 勝手に職業とかを決めつけられただけ
今現在 部落地域でない人は 祖先が偶然部落と決めつけられなかった
だけの事でしょう あるいはあなたも なっていたかもしれないのです
そんな事で人間の価値を計れるのですか 人間の価値ってなんでしょうか
私はこう思います 人間の価値とは 相手を思いやる暖かい心を持った
人間でしょう 持っている財産が人の価値を決めるのですか? 背の高さ?
容姿の良さでしょうか 人間の価値とは人格によってのみ 判断される事だと
思います
73名無しさん:2000/12/24(日) 19:17
引っ越した友達の家に行く為に宇治駅に行ったら、
ウ●ロ地区を発見した。

ホントにあるんだね、、、
74宇治の蛆はウト口:2000/12/24(日) 20:22
ウト口地区住民は、差別されるべきでなく、
他人の私有財産を侵すと者として厳正に処罰されるべし。
75宇土口:2000/12/29(金) 22:32
あげ
76名無しさん :2000/12/29(金) 22:43
>72
ほとんどの人が貴方に全面的に賛成です。だれも異論はありません
が、仮に貴方に娘がいてBの方と結婚したいと言い出したらどうしますか?
「差別はもちろんいけないが、面倒な事に関わりたくない」
と感じたとすれば、貴方もやはり差別者です。
現代の部落差別はこのような問題をいうのではないでしょうか?
この問題をいかにして解決するかが大事です。
77名無しさん:2001/03/03(土) 00:31
今日川崎にパスポートを取りに行く途中多摩川沿いの地区を見ました。
中国地方で生まれて多少なりとも知識はあるつもりでしたがショックでした。
バス停3つ先のソリッドスクウェアとの落差に愕然としています。
78河川敷の住人共:2001/03/04(日) 16:37
国土交通省も金かけて各一級河川の再開発を
進めるだろう。
河川敷の住人共は川の中にゴミためて島でもつくって
そこで暮らせばいい。
79 :2001/03/05(月) 22:48
宇土ロへ行って来ました。
狭い路地の奥にバラックがありました。
地区は行き止まりになっており、会社の敷地を通り抜けて脱出しました。
80バラック暮し:2001/03/07(水) 11:46
>>79
会社の敷地って、誰でも入れるのですか?
どんな、雰囲気でしたか?
住んでみたいって感じは、ありましたか?
81このスレ良質!:2001/04/06(金) 10:00
久々あげ
82バラックゲットー保存会:2001/04/06(金) 12:37
不法占拠者のバラック集落は昔は全国どこにでもあった。
今も残っているところは世界遺産に登録するべきだ。

川崎:戸手、鹿島田、池上町
名古屋:庄内川(詳しい住所希望)
和歌山:紀ノ川(詳しい住所希望)

他にありませんか?大阪大正の小林とかどうなんですか?
83名古屋市民:2001/04/06(金) 14:01
庄内川には無いぞよ。
84某若人:2001/04/06(金) 17:21
>>76
> 「差別はもちろんいけないが、面倒な事に関わりたくない」
> と感じたとすれば、貴方もやはり差別者です。
相手のバックに変な団体・親戚がついてなければ良し。
俺にとっての部落差別は、既にそういう次元だ。別に出自はどうでもいい。
職業も、居住区も、過去の一族史もどうでもいい。
問題は、部落出身というのを使って姑息な真似をする奴らと同じムジナなのか、
それだけだ。ただそれだけだ。
85川崎市民:2001/04/07(土) 14:27
不法占拠じゃなかったんだ…知らなかった……
ってことは、浸水とかしたら、市から見舞金とか出ちゃうのかな?
元々、浸水しないために作ってある土手なのに?
その内側に勝手に住み始めちゃったのに?
オレの税金が……ちょい鬱
86天 王 新 地:2001/04/07(土) 22:14
紀ノ川河川敷の不法占拠(和歌山市中之島無番地、通称ゼロ番地)は、
1994年の世界リゾート博覧会開催を前にしてきれいさっぱりなくなりました。
何十件ものバラックが密集し、産業廃棄物がうず高く積まれ、
野焼きの煙が立ち上り、何百頭ものブタが放し飼いにされていて
それは壮観な眺めだったが、今は跡形もなく消え去っている。
皇族も来るとなれば放ってはおけません。行政や警察がが本気になれば、
あっという間に解決できるのです。
しかし、紀ノ川河口付近の市民会館裏手には若干の不法占拠が残っています。
目立つことはありませんが、一刻も早く解消してほしいです。
ゼロ番地を解消したことに比べればたやすいことだと思うが、行政の怠慢により
放置されたままだ。
87Bマニ:2001/04/10(火) 10:35
>>85
京浜東北線乗って多摩川の橋の上で土手下方面に目をやると、護岸工事
やってるようにみえる。
また税金の無駄遣いが行われているのか!?
88☆ 紀ノ川大堰マンセー :2001/04/14(土) 11:07
>>82 >>86
紀ノ川河川敷の不法占拠が解消されたのは、紀ノ川河口堰建設の
ためだと聞いたが。
河口堰が完成したとなれば、ダムの真下に住んでるようなものだから
いくら図太く厚かましい人たちでも出て行くでしょう。
89ぼぼん:2001/04/15(日) 21:54
あげさせて
90名無しさん@1周年:2001/04/15(日) 22:03
戸手って最近再開発で高層マンションが建ちだしたが
あそこは水没しないのか?

しかし戸手ってやっぱりそういう地域だったんか・・・。
あのネジ式みたいな建物と、紙屑屋は怪しいと思ってたよ。
91名無し:2001/04/15(日) 22:04
名古屋の庄内川の何処に住んでる人いるのー。
92ななち:2001/04/15(日) 22:28
戸手、今日行ってきました。
とてもあの中には入れませんでした。でも入ってみたい。
なにやら焼き肉屋まであるらしいですね。
横にある紙の工場みたいので働いてる方が居住されてる地域なんでしょうか?
93裏は。:2001/04/15(日) 22:30
尾道市も「しまなみ街道」とやらでコギレイにしてますが、その前は
駅前海岸通りが朝鮮市場と言って、半分海に落ちかけているバラック小屋
で商売してました。
94名無し:2001/04/15(日) 22:39
多摩川上流の永○橋周辺(福○とあき○野市にかかってる)にいますよ。
現在橋の工事中でまもなく退去させられる模様。
95>90:2001/04/15(日) 22:59
再開発マンションは、土手の上に乗っている状態(?)です。
そして、ココでの話題の場所は土手の内側にあります。
マンションはリバーサイド、眼下には……
どんな生活環境になるのかなー?
96 :2001/04/15(日) 23:41
鉄道の近くの住宅って小汚いの多いよね。都心はそうでもないけど。
97たん坊:2001/04/16(月) 00:08
>>95
あの上流に川崎競馬練習場と小向厩舎があるので風向きによって
は異様に臭うのであった。
というわけで、土手下があろうとなかろうと住環境はアウトと思われ。
98大岡山住民:2001/04/16(月) 01:10
窓からゴミ捨てられて便利じゃん(そのままリサイクル)>>95
99ch:2001/04/16(月) 01:19
cgh
100ともこ:2001/04/16(月) 03:12
紀ノ川の河川敷に昔、駄菓子屋が
あったが、まだあるの?
101和歌山市宇治藪下町:2001/04/16(月) 19:33
紀ノ川河川敷の駄菓子屋はもうないよ。 >>100
>>86 >>88にあるとおり。
102戸手:2001/04/16(月) 20:06
再開発マンションは玄関は土手の上だけど
敷地はもろに河原に入り込んでないか?
車で走るだけだから確証はもてないが・・・。
木下のところに車停めて探検に逝く度胸はないな。
103ともこ:2001/04/16(月) 23:59
やっぱりあの駄菓子屋はBだったんですか?
あと、いつごろまでやってました?
子供のころの思い出の場所なんで・・・。
104とで4ちょうめ:2001/04/17(火) 00:11
在日のキリスト狂怪があった。木下のすぐ脇
105tohrisugari:2001/04/17(火) 22:18
>100 not B@` but K.
10695:2001/04/17(火) 23:31
97>
そういえばありましたね<厩舎
やっぱ、臭うんですね……厩舎の前は車で通り過ぎるダケなんで、失念しておりました。
個人的にあの辺りで印象的なのは、かなり古めのボクシングジム
だったりします。

98>
爆笑!!ナイスっ!!地球に優しげで良しっ!!<そのまんまリサイクル
でも、マジで粗大ゴミ出しておいても市が引取に来る前に無くなってそうだ…
107ななし山ななし子:2001/04/18(水) 17:02
>>16
大和川?
それ私電車の窓から見た事あるよ。
もしかしたら粗大ゴミに囲まれて生活してない?
どこの沿線かはナイショ(はあと)
108ウルトラマンA:2001/04/18(水) 18:32
アホマンA  うんこども!何言ってんだ!反省しろ!
109ちつけいれん
和歌山の地理には疎いのですが、紀ノ川ゲットーって
南海橋の下のあたりのことですか?