1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
■男性差別■戦争での男女の命に差別
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1112858623/ 194 :おさかなくわえた名無しさん:2005/05/10(火) 10:44:38 ID:iZKXePK7
結局さあ、女はビビってんだろ。
これまで口先だけで男女平等をなどと謳いながら、その実、
うまい汁を吸うことしか考えてなかったのに、
今や、社会状況が一変して、女も男性と同等の義務を果たせ、
という意見が主流になってきたからね。
本音で語らせたら、女も戦場に行くべき、と多くの男性が考え始めている。
これは女たちにとって喜ぶべきことだと思うがね。
男女平等を訴えてきたのは、お前等の方なんだから、
最後まで筋を通すべきだ。
社会状況に合わせて損得を計算して、男女平等と言ってみたり、
それを撤回して旧来の自分等で否定してきた男女の役割を強調してみたり、と
日和見的に意見をコロコロ変えるんじゃ、
もう二度と男性は女の言うことに耳を貸さなくなるよ?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 18:46:50 ID:iAWOrminO
戦争について何も理解していない馬鹿がここにいます↑↑↑↑↑
サード
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 22:47:28 ID:PkwkH4s10
>>2ちゃんについて何も理解していない馬鹿がここにいます
憶測でどうのとか言っても、俺は自分の意見に対して疑問を持ってるわけで、あくまでお前の様な詳しい人に質問したいわけだ。
それを批判するなら、だいたい2ちゃんねるの存在意義自体がない。
で、質問したいのだけど。
「戦争で戦うのって女にもできるのに、なんで男性だけに課すんだろうね。
俺の記憶違いかもしれないけど、韓国では「女は力が弱い」という理由で女性は徴兵に行かないのに、
軍隊のトップにもなれるんじゃなかったっけ?
せめて、男性が徴兵を負担してる分税金をたくさん払うとかはして欲しいな。
男性よりも二、三年間余分に働けるわけだし。
ましてや、一般人にとっては言うまでもないし、徴兵されないことは優遇どころの話じゃない。
5 :
れっつらごん:2008/06/02(月) 22:48:18 ID:VVjgrCySO
んちゃ
れっつらごん
ななつ
はち
9 :
勘九郎:2008/06/03(火) 10:51:13 ID:qPC9IGsaO
ここのつ
祝十郎
11PM
点呼でもとってみるか
一人目ヾ(*´∀`*)ノノ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 00:29:05 ID:Q75kVZ9g0
ごらあ13
14 :
れっつらごんざれす:2008/06/09(月) 23:22:05 ID:Kx9YomMiO
気まぐれ14じロード
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 13:01:01 ID:qPYwTYsP0
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。: