●47都道府県で一番民度が低いのは●３府目

>>189
＞一般民に比してＢ落民の民度は著しく低い。→�@
＞故にＢ落民率が１１％と、
＞全国一で突出している福岡県の民度が一番低いのだよ。→�A
�@「一般民に比してＢ落民の民度は著しく低い」について
これは言わずもがなで、間違いなくＢ地区民の民度は低い。
結婚適齢期のうら若い女性が、気に入らないことがあると
「じゃかましわぁ〜い、おんどりゃ〜、なにナマぬかしとるんじゃ〜い、
このガキャ〜、ぶっ殺したろかぁ〜い」と、
ヤクザ顔負けの迫力のあるカマシを入れてられて、ビックリさせられた経験があるが、
後から聞いたら”血統”付きの由緒正しい？「Ｂ地区」の女性だったことなどがよくある。
そのような若い女性の二人称が「ワレ、おんどりゃ」であることも多い。
男だと、もめごとがあるとすぐに８９３との関係をちらつかせる。
もちろんカマシの迫力は本職の８９３よりすごい場合もある。
彼らに共通した”品性の貧しさ”は育った環境に大きな原因があるといっても過言ではない。

�A「Ｂ落民率が１１％と、全国一で突出している」について
「Ｂ落民率」が「全国一で突出している」だけでは
”４７都道府県対抗民度の低さ対抗戦”で優位に立てるわけではない。
仮に「Ｂ地区の獣民の数が高い」としても、その他の”民度を押し下げる要素”
−すなわち「Ｋ」の連中や、もちろん８９３の構成率も高いことが要求される。

以上の「Ｂ」と「Ｋ」と８９３の相関関係を表した”Ｂ＆Ｋ＋８９３”という公式に
創価学会員の数という可変要素も加えて「民度の低さ」は決定されると考えるのが妥当である。
というわけで、以下の
∬�狽O→∞（Ｂ＆Ｋ＋８９３）ｄｘ＋ｄｙ/ｄｘ（創価学会員の数）ｄｘ
という、※１”ブラックチョーセン式”によって、
民度の低さは測定できるのではないか、というのがわたくしの主張するところであります。
この式で計算した結果によると、大阪府が飛びぬけて高い数値がでたことは言うまでもありません。
※１．金融工学のブラックショールズ式とは関係ありません。ブラックチョーセン式です。