1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
人権擁護法が執行される以前にした書き込みでも処罰されるの?
法律が執行された後の書き込みだけでしょ?
違うの?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 05:28:50 ID:gacpMg9QO
処罰対象です。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 05:42:07 ID:ZO3PqmV/O
1 は悪い事でも書き残したか?
遡及的な処罰ってのは普通ありえない。
韓国の親日派排斥みたいな異常な状態で無い限りは。
自分は差別的言動してないから今のところ大丈夫だな。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 06:24:58 ID:7ZdARNCG0
>>4 自分は差別的言動してないと思っても、
取り締まる側が差別だと認定したら、即、取調べ家宅捜索が入る。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 06:31:54 ID:aOXfmQBA0
事後法ってありえない。
人治国家ならわからないけど、日本は法治国家だから、
遡及的に適用するなんてことになったらまじ戒厳令状態ですよ。
7 :
消えちまえ!!2ちゃんねる!!:05/03/12 06:40:20 ID:EOYkrbv/0
>事後法
書き込み者の処罰は無いんちゃう
過去ログの管理者は問われるやろ?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 06:43:33 ID:gacpMg9QO
書き込みに対して、書き残しについての問題は別問題に発展はするけどね!
民事裁判だね!
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 06:46:47 ID:gacpMg9QO
著作問題もあるし
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 07:37:57 ID:iNWInzeH0
そういや昔トリップ付けて色々やったな〜
大丈夫かね〜
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 08:56:15 ID:Yvbs06oB0
差別的な文書を所持していてもだめちゃう?
つまり、書き込みログがPCに残っていたらアウト。
消去していても、HDD解析されて残っていればアウト。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 08:58:52 ID:O9uIr9Yt0
ツカ、ほとんどの日本人捕まるな・・・
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 09:02:48 ID:k4CmmOrbO
事後法による刑罰は憲法で禁止されている
が
この人権擁護法のいわゆる糾弾は刑事処罰ではないので
事後法として働くことも十分に考えられる。
まぁ掲示板のカキコはよほどひどいものでない限り
管理人のログ削除のみで終わりそうだが
油断大敵だな
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 09:16:22 ID:gacpMg9QO
盛り込む決議
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 15:53:50 ID:LzieenYL0
2ちゃんの書き込みって誰が書いたか分かるの?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 20:01:40 ID:Nb2/ctzL0
わかる
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 20:06:21 ID:aY2vG8nC0
もお魔女狩りそのものですね。
何人捕まるかな?
5千万人位かネ?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 21:59:13 ID:hLoXM6Da0
0人。この法案では逮捕はされない。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 22:04:30 ID:gacpMg9QO
個人としては逮捕されるけどね。
そりゃ悪い事や風説流した相手に訴えるのは可能。
書き込んだ相手が子供にせよ、管理責任義務の親の責任になるかな。
楽しい法案だよ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 22:21:18 ID:R4CNIe/N0
ひどい書き込みしなきゃ済むこと・・・っつったって、それが出来ないから
騒いでる2ちゃんなら〜
タレント逮捕!逮捕!と騒いでおきながら・・・
いざ自分がとなれば・・・
人権だ表現だ魔女狩り・・・
ククク・・・
ククク・・・w
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 22:50:37 ID:qdnqA6M60
これで遡及的に適用したら韓国を笑えなくなるぞ(w
親日法だってあくまで「調査」で刑罰法規じゃないんだからね。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 22:53:59 ID:TM0qN5Oj0
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 23:19:56 ID:J+aI/qfS0
果たして、どっから「差別的」書き込みになるのやら・・・・
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 08:58:36 ID:Ux/4Ep1p0
やれやれ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 09:12:01 ID:oV8RKwzAO
簡単に子供が入れないようにガイドライ高くする。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 10:38:44 ID:8550xEGH0
また随分と街道や在日が喜びそうなスレだなw
必死に煽ってる奴は憲法39条をじっくりと読め。
どんなヴァカでも理解出来るだろう。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 11:48:33 ID:d5iweQwRO
もっこす氏と御殿山の意見を聞きたいんだが。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 12:06:23 ID:476l86kE0
>>30 御殿山は2CHは無くなれと書きこみをしているよ。だからエサしか書かないのだね。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 15:10:49 ID:T1ubn+i60
逆差別は処罰対象にはならんのか?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 19:07:37 ID:qApSmRW30
処罰対象? ×
リンチの対象?◎
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 19:38:39 ID:nqhyvmdvO
>>29 じっくり読むのは君の方ですよ。
39条遡及罰の禁止がこの法案に適用されるとは限りません。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 19:59:40 ID:8550xEGH0
>>34 適用されたら、日本は世界の先進国から嘲笑されるだけ。
刑事罰の事後法を認めるなど、よほどの後進国でもありえない話だ。
つうか、お前のその主張の根拠は?
掲示板だと継続犯にされかねないしぃ
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 22:06:34 ID:8Az4vK4H0
>>35 だから人権擁護法は刑罰法規じゃないし、過料は刑事罰じゃないんだよ(w
この法律の素晴らしさがまだわかってないようだな(w
>>36 でもそんなこと言ったら、出版物も同じだと思うが。仮に罪刑法定主義が適用されれば
やっぱり事後法でアウトでしょ。人権擁護法の真髄は刑罰法規じゃないって点だもん。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 22:12:25 ID:8550xEGH0
>この法律の素晴らしさがまだわかってないようだな
どこが?
街道が必死に通そうとしているところから察すれば
とても素晴らしいなどとは言えんな。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 14:05:00 ID:rUhhCBXG0
>>37 出版と掲示板が明確に違う点は
掲示板の場合リクエスト(読む為にページを開くことね)の度に発信されているって考えられている点
出版は最初に刷っただけが伝達行為
掲示板は見る人がいる度にサーバーに蓄積された情報が新たに伝達がなされている
ところでこの法案は司法の判断を仰ぐ規定がないような気がするのだが
もし無いとすればそれは特別裁判所を否定する趣旨に反すると思うのだが
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 23:45:02 ID:ueIhrXLQ0
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 00:42:09 ID:uJkbbkkM0
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 21:32:24 ID:bENNQuFv0
おまいら、純粋にピンチだぞ!
●人権擁護法、推進派が押しよせる最悪のシナリオ。
西尾幹二のインターネット日録 (抜粋)
http://nishio.main.jp/blog/archives/2005/03/post_114.html 反対派の議員の切り崩し、党の上からの圧力と法務省の個別の説得があり、
反対者に省のメンツをかけての反論がなされたようだ。自民党特有の逆襲である。
古賀誠氏が威信をかけて多数の賛成派議員を動員した。10日には法案に反対の
声と賛成の声は7対3であったが、今朝は4対6に近いそうだ。
城内、古川両議員は勿論激しく反対を言いつづけた。他にもそういう人はいた。
自見庄三郎氏や石破茂氏は国籍条項をしっかり入れて、またメディア規制の
第42条の4項を除外すれば賛成していいのではないかという意見だったそうだ。
この何日かの間に賛成派が集って、部落解放同盟委員長がそこでカツを入れる
という一幕もあったらしい。
議員の中には、「解同は革命はもうしない。危くない勢力になった」と擁護する人も
事態が笑えない方向へ直進中... このままだと可決確定 orz
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 11:07:35 ID:s9nMpmet0
すべては人権擁護委員の裁量次第。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 13:55:23 ID:MlH965/hO
好き放題カキコしたテメェ〜ラ!とうとう裁きの時がキター
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 16:46:17 ID:Hw3nd086O
ネット犯罪に新たな裁き対象受賞!
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 23:46:06 ID:2iXcKAKW0
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 17:44:55 ID:i7YdaKeK0
【人権擁護法案を知っていますか?】
・差別禁止事項により、ネット上言論の自由が規制
→最悪の場合、2ちゃん掲示板等、個人ブログの閉鎖もありうる
→人権委員会に差別的発言とみなされた場合、立ち入り検査や出頭もあり
出頭を拒否したら全国にさらし者にされる
・法案で言う『当該不当な差別』の範囲が曖昧なため
カルト認定の無い日本ではカルト団体に利用される恐れがある
・選抜試験のような試験・考査が適性に実施された場合であっても差別を訴える不合格者が現れ、
適正な試験結果の歪曲に利用される恐れがある。
・拉致問題など民族問題が関わる事象で、スパイ防止法が無い日本では
法案が情報操作、捜査妨害に使われる恐れがある
・正常な労使関係を破壊する危険が大きい。
・正当な商取引が阻害される危険も非常に大きい。
・子供など自衛手段を持ち得ない弱者が差別者として
告発された場合、その被害は想像するに余りある。
・その他メディア規制、人権委員会の公共性の確保の疑問など
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 19:49:20 ID:i7YdaKeK0
名無しさんの主張 :05/03/19 18:52:43
俺は朝日の新聞記者をやっているものだけど、
お前ら2chねらーは本当に馬鹿だな。
お前らがいくら朝日に抵抗しても無駄なんだよ。
新聞は、宅配制度によって保護されているし、
テレビは放送法によって守られている。
どんなに国民から嫌われる報道しても、売り上げ
部数は減らないよ。テレビだってチャンネルが
限られているから視聴率も落ちない。
特殊法人以上の保護産業なんだよテレビ、新聞は。
競争原理が働かないから給与も高い。
俺達朝日の記者は20代で年収が1千万になる。
50代くらいになると2千万近くになる。
俺たちはお前らと違って特権階級なんだよ!!
フジサンケイグループだってライブドアに乗っ取られ
たら、俺たちを批判してこなくなるだろう。
2chでせいぜい書き込みでもして抵抗してな。
まあ、人権擁護法ができるまでの話だけどな。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 20:11:49 ID:ZMHGbhs3O
報道記者の自由、人権擁護法案により2ちゃんねる消滅!
2ちゃんねらーを甘くみるんじゃねぇよ。
大量の2ちゃんねらーを人権擁護委員に送り込んで解同を壊滅させてやる。
51 :
藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/03/19 22:40:23 ID:hQbVqGsF0
憲法39条がらみでは、こんな判例がある。
ただし、これはあくまで「現行法解釈」での場合。
最判平成8.11.18
行為当時の最高裁の判例の示す法解釈に従えば無罪となるべき行為を処罰しても本条に反しない。
「新法」が「施行」された場合、適用範囲を「遡及」させるには、時期を条文に明確に盛り込む必要がある。
そうでなければ、原則として不遡及。
刑事罰や行政処分を伴う場合は39条の規定どおり当然に不遡及なので、法が施行される前の投稿は普通に該当しないと思われる。
52 :
藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/03/19 23:11:08 ID:hQbVqGsF0
>>48 >フジサンケイグループだってライブドアに乗っ取られ
>たら、俺たちを批判してこなくなるだろう。
コピペにマジレスするのもなんだが、もし、ニッポン放送が「上場廃止」になれば、当然に「株主代表訴訟」が
まってるよ。
ホリエモンだって例外ではない。
ホリエモンがニッポン放送の役員でなくても、ライブドアの事実上の「オーナー」であり、今回の買収に対して
指揮的な立場をとった以上、民法44条の規定が類推適用される可能性はある。
そうなれば、彼には「自己破産」しか道はない。
スレ違いでスマソ。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 21:56:44 ID:buDppABd0
■人権侵害の例
産経新聞(H17/3/19)より
1.東京弁護士会の場合ー東京都立の養護学校の場合で過激な
性教育が行なわれたとしてH15年にと
教育委員会より厳重注意。
これに対して東京弁護士会がH17年
1月に、「教育の自由などを侵す人権
侵害」として警告。
2.大阪弁護士会の場合ー公立中学の校長が卒業式の国歌斉唱を
「強制しない」と事前説明がなかったこ
とは「生徒への人権侵害」と警告。
3.新潟弁護士会ー朝鮮初中学校の卒業生に中学校卒業程度認定
試験(中検)を受けさせるのは「人権侵害」。
(桃注:朝鮮学校は各種学校扱い)
4.第二東京弁護士会の場合ー音楽教諭に国歌伴奏を強制したこ
とは「人権侵害」。
これは3月18日、自民党法務部会・人権問題調査会にて城内衆議
院議員(自民党)より報告された内容です。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 21:59:26 ID:JKr9vaLl0
「執行」じゃなくて、「施行」だろ。
いいかげん、誰か突っ込めよ・・・・・。
俺、妹の結婚式に「相手は美男美女が多いのに、お兄ちゃんみたいなブサイク出したら、
うちがどう思われるか分からない」という理由で出席拒否されました。
親が出席を勧めても「もう相手には兄は死んだ事にしてあるから無理」と返事。
親もその言葉を聞いて了承。
当日。
携帯の電源を切って、家から300キロほど離れたサービスエリアでバイクを降り、携帯を確認すると親戚と
親と妹から結構な数のメールが入っていた。
内容を確認し、三者の発言を総合すると、披露宴で親戚が俺が来ていないのを妹に尋ね、隣にいた新郎に
「それ誰?」と聞かれた妹が言葉を濁していると新郎の親戚が「二股かけてる男なんじゃないの」と 酔った勢いで冗談めかして言った。
それを聞いていた新郎父が「二股をかけているような女なんぞいるかぁ!」と叫んだのを皮切りにその後の
披露宴は非常に殺伐とした空気の中で行われ、現段階では妹とその旦那はホテルから場所を移して二次会に
移っているが、双方の両親と親戚がホテルの一室に集まり、これから先の事を話し合っている真っ最中。
仕方ないので、親に連絡。親は戻ってきて相手に説明してくれと言ったが、妹の行いに半ば切れていた俺はこう言った。
「あんな理由で出席拒否されて、親戚に根回ししていなかったあなたがたのミスでしょ。それを今更戻ってこいですか。
奴がどうなろうと知ったことじゃないし、俺は死んでるんでしょ。なんで親戚にもそう言って押し通さないかなぁ。
ってことで無理! じゃ」
電話を切り、タンクバッグの一番奥に突っ込みツーリング再開し、結局家に帰ったのは三日後。
親にその後の話を聞くと、妹は洗いざらい新郎に話したが、兄弟を(話の上で)殺す娘は願い下げとなり、破談。
式・披露宴代もこちらが払う事になり、妹は引きこもってしまった。
仕方が無いので、俺が相手方に出向き、妹の非礼非常識な行動を、俺が頭を下げて納得してもらい、破談は解消となった。
ちなみに、会社は長期休暇を取っていました。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 22:08:32 ID:054O79N40
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 22:21:10 ID:7OBDTeLyO
ただの妄想ネタだろW
2ちゃんねるに自分のネタ書き込みしないだろ。
部落解放団体が人権を語るなんて「マユツバモノ」ですからね。
利己的要求団体がふざけるなって。
法は施行されるものです。
個人情報保護法が間もなく施行されますのでご安心下さい。
ワンクリック不当請求詐欺サイトのような脅しに惑わされてはいけません。
それ以前に糾弾などの私刑、過度な嫌がらせにより自殺に追い込むなど(例、近年多発する校長自殺事件)、
臣民の生活を著しく脅かす要求団体を絶対に赦してはいけない。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 23:16:57 ID:7OBDTeLyO
要約2ちゃんねるの崩壊が始まったかW
山裁き始めるぞ!
地球の裏側までな!
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 00:13:19 ID:s8oFXVQR0
ひとりでやってろよ プ
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 00:24:11 ID:NAR/rp6nO
いや、2ちゃんねる閉鎖まじかだよ!
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 00:36:40 ID:s8oFXVQR0
お前の脳内でか?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 00:43:36 ID:B31jxrN9O
着実に閉鎖に繋がる。
苦情被害が多いんだよわかる?
人権擁護法案最高〜!
山楽しみ無くなる〜ヤッターマン!
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 09:13:01 ID:B31jxrN9O
人権擁護法案!
残ってる、カキコも処罰対象へ‥‥
IDの日付や時間帯の先をみたら何処から最初にコピペ流用してきたかわかる。
問題視し大きく取り扱い、投稿した個人のID調査。
処罰を受ける事ななる。
66 :
◆RKee0ktfiM :2005/03/24(木) 09:35:59 ID:2mPMj4/W0
人権擁護委員の選抜方法はどういう形で行われるのですか?
よくわからないけど本当に「言葉狩り、魔女狩り」
社会になりそうですね。国民が国民をお互い監視しているみたいな・・・
どこぞの国みたいですね。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 13:28:11 ID:NAR/rp6nO
人権擁護法案出来ても変わらない生活ができるから。法案に賛成!
68 :
羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/03/24(木) 13:45:26 ID:8CgF3aiP0
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 13:46:00 ID:/p3o7ZAf0
>>66 人権団体のメンバーに委嘱する書いてあるんだから
「人権団体(=人権に名を借りた犯罪団体)」の推薦で決まるんだよ。
70 :
羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/03/24(木) 15:03:03 ID:8CgF3aiP0
57 :名無しさん@3周年 :2005/03/24(木) 11:03:02
指導・啓発で。
最初は何かありそうな香具師のところにだけ狙い撃ちで来るが、そのうち何もない一般市民のところにも、定例の行事として週一くらいでくるようになる。
そしてそのたびに難癖をつけて金を取り、目ぼしい家財や現金を押収。美しい娘は楽しんだ上でリストアップ、上役に回す。
>>67、これが未来の現実だ。
ここで法案を阻止しなければ、Bも明日はないぞ。
この法案の真の黒幕は在日だ。
>>66 そりゃそうだ。
解同は北朝鮮と仲がいいもん。
あの国みたいに。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 15:21:58 ID:B31jxrN9O
四月から個人情報保護法案実施されます。
人権擁護法案もはやく決まるようにしてください。
教育への暴力介入(小森元議員)に校長自殺追い込み(世羅高校、高須小学校など)みたく人道を欠く行為の数々。。。何が人権だ。この犯罪集団が!
私は本土外出身かつ障害を持つ身で差別を被っている立場のようです。今のところ国の援助も受けず暮らしています。
とにかく部落民とは一緒にされたくありません。
糾弾会など私刑を繰り返す、反法治団体のようなテロリストは絶対に許してはいけません。
なぜなら、我が国総ての臣民に人権は保障されていますから。。。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 11:26:28 ID:eKzqCwPI0
反日×暴力×利権漁り=人権
こんなものを擁護する法案絶対反対!!
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 09:42:54 ID:ZnFTurNm0
____ ─── 、
ゝ/______ヽ / \
i | / , −、, - 、l /、 ヽ
|.__.|─| ・|< | |・ |―- 、 |
, ―-、 (6 _ー っ- ´} q -´ 二 ヽ |
i -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノ ノ_ ノ_ ー | !
| ̄ ̄|/ (._ ∧ ̄ /、 \ \ ̄` | /
ヽ ` ,|  ̄ | | O===== |
`− ´ | |___| / |
| ( t ) / / |
⌒
「いつも僕をいじめているジャイアンを 「日ごろの恨みを晴らしてきな!」
人権擁護法違反で訴えてくるよ!」
,-――-、 ___
{ , -_─_- / _ _ \
(6( /),(ヽ| / ,-(〃)bヾ)、ヽ
/ 人 ー- ソヽ _ i _/ 三 U |~三 l |_
/ / |  ̄_/|/ ヽ |(__)―-、._|_つ,'_.)
| | \/_/-、 / / /`ー---─´ /
|-\ _|_ )_| / | / / ̄( t ) ̄'/
ヽ-| ̄| |_|_ / ,- | | ヽ二二/⌒l
/ l─┴、|__) | (__>-―(_ノ
/ `-―┘/ `- ´
/
「逆に僕が人権擁護法違反で 「ジャイアンは在日朝鮮人だったのか・・・」
訴えられたよ・・・」
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:34:46 ID:dU9dFEW10
>遡及的処罰はありえない
どうかな。あの法案「差別を助長する書き込みも対象」だから過去ログも調べて
「ほうらこんな書き込みハケーン!これは後々差別表現となりうるから処罰ね」
とかこじつけるでしょ。あいつらの事ですから何だって後出しするって。
とにかく廃案目指して抗議メール。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:53:32 ID:sqUWJKb4O
提示板に悪い風説を流したヤシほど、ここのスレが気になるスレらしい‥
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 01:03:55 ID:s1npVPXcO
裁きが必要
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 01:10:16 ID:X7mbKgqB0
遡及処罰はあり得ないよ。
少しでも法律を勉強してる人であれば、それは常識だね。
知らないから人権擁護法案に反対してる人もいそうだな。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 01:56:09 ID:0Stc2qdu0
まじレスですまんが、遡及処罰はありえん。
憲法39条前段読んでみ。
罪刑法定主義の一環として、事後法を禁止しているのだから。
その逆の廃止になった法律の遡及無罪(こんな言葉はないが便宜)
ならあるが・・・
キョウハエイプリルフールデスヨ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 09:41:50 ID:Nu1vIVEW0
>>80 ですから、人権擁護法は、実は刑法ではないから
刑法の法定は関係ないんですよ。
それどころか、国民主権と三権分立まで否定しているんですから。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 10:10:33 ID:ajifRDNt0
もともと人間でない奴が執行するのだから
法ですらないのだよ。
だから来たら殺しちゃって下さいな
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 20:34:39 ID:q6kpIKjaO
結局結論はどうなるの?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:12:06 ID:s1npVPXcO
個人保護法案上げ記念(>_<)凸
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 11:11:29 ID:uTkziZNT0
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:20:22 ID:wnO/8edd0
よぉっし!廃案になるまでオナ禁だ!
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 18:26:36 ID:SnRV4k5O0
オフに参加される方々へ。OFF板のスレッドからのコピペですが・・・
>賛成派の工作員に挑発されても、
>暴力をふるったり言葉を返したりしてはいけません。
>差別語を使うなどはもってのほかです。
>マスメディアが敵であることを忘れないようにお願いします。
>差別語を吐くところだけニュースで流して、
>「こういう連中の運動ですから、国民の皆さんは相手にしないように」
>などと偏向報道を仕掛けられてしまう可能性もあります。
これだけは忘れるなよ、VIPPERといえども。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 19:03:36 ID:shCrqvUo0
>83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :皇紀2665/04/01(金) 10:10:33 ID:ajifRDNt0
>もともと人間でない奴が執行するのだから
>法ですらないのだよ。
>だから来たら殺しちゃって下さいな
反対派は所詮こんな奴ら
>>83ばっかりだろ。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:31:47 ID:6diX/gSTO
このスレタイの結論は?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:36:02 ID:s5ui2s3dO
処罰してもいいよ!
悪い書き込みしてないから。
結論?悪い事を書き込みした連中だろ…
オマエら〜処罰受けろ!
つーか、前科と罰金ですむだろ。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:43:41 ID:MGDPqde60
>>79 後藤田正晴元副総理が、その件でなんか言ってたな。
実質的に遡及処罰じゃないか、最近の司法(警察だったかな?)はおかしい云々
まともな法解釈ならあり得ない事だろうけど、詭弁を塗り重ねれば
「これは遡及処罰ではありません」とか言えそうな気もする。
つか、処罰じゃなくて、調査だけでも一般生活営んでる人には大ダメージだと
思うのだが・・・
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:54:47 ID:6diX/gSTO
つーか、差別的発言てどんなこと?中傷とは違うの?
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:57:25 ID:s5ui2s3dO
不快と感じたならだろ。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:04:45 ID:MGDPqde60
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:12:58 ID:MGDPqde60
>>95 これは、極端な事例で、まさかんな事を法律では認めないだろうとは思うけど
どういう判断基準なのかはっきりしないと、言いがかり付けようと思えば
いくらでも付けられる。法律で許して無くても、市民団体から告発するぞって
脅されたら、普通びびるだろうし・・・・まぁこの法案で、何が差別になるの
か、正直おれもわからん。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:22:35 ID:6diX/gSTO
>>93について素人にも解りやすく教えていただけますか?
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:28:56 ID:6diX/gSTO
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:24:34 ID:MGDPqde60
>>98 あ、おれ?
すまん、なんかしながらTV聞いてたんでかなりうろ覚え
たしか後藤田正晴は○○の件についてなんとかかんとかって言ってたんだが
○○の件って何かよく聞いてない、何年か前のTV。
100 :
消えちまえ!!2ちゃんねる!!:2005/04/05(火) 23:30:59 ID:jlyXcmVm0
100GET!!