アムネスティ日本について語ろう

アムネスティの会員ってどんな人達なの？
「普遍的な人権擁護団体」という看板をその活動実態は正しく反映しているのか？
などなど、アムネスティ会員、非会員をとわず議論しましょう。

アムネスティ・インターナショナル日本 ttp://amnesty.or.jp/
アムネスティ・インターナショナル国際事務局（英語） ttp://www.amnesty.org/

２

三

最近は聞きませんね

「良心の囚人」（思想信条にもとづいて逮捕された人たち）の釈放を求めるのと死刑廃止運動とはそもそも性格が違う事柄だと思う。
その二つを同じ団体がやっているのでわかりにくくなっている。

会員(年会費12000円)になると、毎月ニュースレターだったかなんかが届いて、
その中に入ってるハガキ(住所・内容は印刷済)に切手貼って送る。
これで圧力かけて「良心の囚人」(信教や言論など、非暴力で拘束されている人等)を釈放させるのが目的。
ノーベル平和賞も確かとってたはず。
活動重点は「良心の囚人釈放＞＞＞死刑廃止」だと思われ。

何気にアムネスティのスレないんだな。一応良スレage

あそこのニュースレターに顔を出すゲストって、福島瑞穂とか、辛淑玉とか、前田朗とか、とにかく「すごい」らしいよ。この顔触れからどういう傾向が読み取れるだろうか？

しらなんだ！

亀井静香の著書『死刑廃止論』の注文用紙もニュースレターに同封されていた。もっとも、福島瑞穂の『刑務所の話』の新刊案内はかなり大きい著者写真入りだったので、亀井よりも目立つ扱いだが。

大昔スティング目当てでアムネスティライブコンサートLP買ったな。

ttp://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2004/0409140.htm

アムネスティ日本発表ニュース（2004年9月14日）


アムネスティ日本 <[email protected]>
<http://www.amnesty.or.jp/>

　本日、死刑確定者2名に対して死刑を執行したと、法務省は発表
しました。執行さ れたのは大阪拘置所の宅間守さんと福岡拘置所の
嶋崎末男さんと思われます。私た ちはこの執行に対して強く抗議
します。本日の死刑執行も、これまでと同様に国会 閉会中を選んで
行われました。また、今回の死刑の執行が従来通り、事前の予告
な く、突然に行われたことは大変残念であると言わざるを得ません。

　宅間守さんの執行に関しては、現在もまだ事件の全貌が十分に
明らかになってい るとはいえず、こうした中での執行は事件の
真相を闇に葬るものであると考えます。 また、本人の控訴取下げ
により一審で死刑確定し、その後約1年で執行というのは、 死刑に
ついて十分な検討がされたとはいえず、あまりにも性急です。

　また、嶋崎末男さんについても、十分な支援体制がないまま
執行に至っており、 弱い立場にある死刑囚に執行が集中していると
言えます。これは「公正に審査をし ている」という法務大臣自らの
言葉にも反します。

　日本は死刑を存置する数少ない先進国の一つとなりつつあります。
死刑廃止を明 記した条約は３つ（死刑廃止条約・欧州死刑廃止条約・
米州死刑廃止条約）があり ましたが、さらに踏み込んだ死刑を無条件に
廃止する欧州人権条約（ECHR）第13議 定書が2003年に発効し、
2004年4月現在、24ヶ国が批准しました。トルコも2003年に
欧州死刑廃止条約を批准、2004年に死刑廃止条約に署名し、死刑を
廃止しました。 ご存知の通り、死刑廃止国数は年々増加し、2004年には
118カ国に達し、死刑存置国 78カ国を大きく上回っています。2004年に
入ってからもサモアとブータンの2カ国が 死刑を廃止しました。

　アムネスティ・インターナショナルはあらゆる死刑に反対し、
死刑制度の廃止を 訴えています。最新のアムネスティの報告書によると、
死刑は犯罪抑止に一定の役 割を果たしていないことが分かります。
顕著な例として、死刑を廃止したカナダ では、人口10万人当たりの
殺人率は、死刑を廃止した年の前年である1975年の3.09 件の
ピーク時から1980年には2.41件に低下しました。死刑の廃止から
26年後の2002 年の殺人率は人口10万人当たり1.85件、1975年よりも
約4割低下しました。

2004年9月14日　　社団法人アムネスティ・インターナショナル日本

--------------------------------------*
amnesty international Japan
<[email protected]>
<http://www.amnesty.or.jp/>
--------------------------------------*

ありきたりだけど、死刑に反対する香具師は自分の大切な家族が
被害者になり、自分が遺族になっても反対するんかいな？

抑止力が無いとか相変わらずプロパガンダやってるな

>>12
>>13
アムネスティー職員及び関係者が身をもって
通り魔、殺人者、性犯罪者、窃盗犯、強盗犯、放火魔、痴漢常習者等と
コミュニティーを創って幸せに暮らせる事を実証してみてね！
そしたら死刑廃止に賛成する。

ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/1901/cfile/cfile7.html

'03.5.22　　「極刑しかあり得ない」「被告人が行くところは地獄です」。最愛のわが子を
失った遺族らの心情を代弁した論告が法廷に響き渡った――。
　２２日午前、大阪地裁で開かれた大阪教育大付属池田小の児童殺傷事件論告求刑公判で、
検察側は、死亡した児童８人の父母１６人全員の証言や意見陳述をそのまま引用し、宅間守
被告（３９）に死刑を求めた。「被害者による求刑」とも言える論告に、傍聴席の遺族たちは
小さくうなずき、涙ぐみながら、その瞬間も表情を変えることのなかった被告の背中に、
無念と憎悪の視線を送った。初公判から１年半。児童の三回忌を目前に控え、裁判は大きな
節目を迎えた。
　大阪地裁２０１号法廷。満席の傍聴席の３列目に７遺族１１人が座る。
　検察側は「遺族への配慮」として、論告をゆっくりと読み上げた。一言一句聞き漏らすまいと、
静まりかえる法廷。しかし、朗読が遺族感情の部分に差し掛かると、傍聴席からすすり泣きが
漏れた。
　「早く死刑になってほしい。一番の被害者は子供たち。彼らに代わって自分たちの手で
苦しめたい」（山下玲奈ちゃんの母）、「裁判官の皆様、ぜひ被告に極刑を。子供たちの無念の
叫びが届くことを、ただただ願うしかありません」（本郷優希ちゃんの母）
　検察官は遺族らの法廷での証言や意見陳述を引用し、３８ページの論告要旨の３分の１を
割いて、被告への処罰感情とわが子への思いを代弁した。遺族らはじっと目をつぶったり、
うつむいて涙をこらえたりしながら聞き入った。
　これまですべての公判を傍聴してきた２年南組の女児の母は、検察側が犯行状況を詳述した
くだりになると、宅間被告をにらみつけた。そして死刑求刑の瞬間。母は目に涙をため、
何度もまばたきを繰り返した。父は息を吸い込み、小さくうなずいた。

（読売）

ニュース板に出てたが、C愛Aの工作機関は堂々と普通の仕事してるのがほとんどだとよ。


　　　『　ＡＦＳ　』とは

　ある程度のレベルの高校ならば、学年から２名ほど選抜して高校２年次に
　アメリカに留学させるあれである。憶えている人も多いのではないか。
　しかし、アメリカなどからも留学生が送られる。中には何故か大人も混じっている。
　この制度、組織は、戦後すぐに始まっている。
　　日本に潜入させて一体何をしているのだろうか？

　ちなみに、　ロックフェラー財団の組織である。　米国大使館の真東に事務所がある。
　地図では分かり難いが、国会議事堂と首相官邸の真南に米国大使館を置いている。

　何故、日本の公立高校が
　アメリカの一財団組織にここまで協力的になっているのか　　http://www.afs.or.jp

アムネスティに所属しているが死刑は賛成している俺はダメか？

>>19 アムネスティに所属しているが死刑は賛成している俺はダメか？

ダメじゃないと思いますが（私も愛児を惨殺されたお母さんの前で
「宅間守さんを救え」といえる心臓は持ち合わせていない）、
　そういう人は極少数派なのですか？　
　オープンに異見を述べられる雰囲気はアムネスティ内部にあるのですか？

>>20
>6 が言うように死刑廃止のほうは届いてくる冊子とか見ても
人権擁護のほうよりかなり少ないし、オープンに意見を述べる人が少ないだけなんじゃない？
別に死刑廃止に無茶苦茶反対じゃないから反論も言わない俺みたいなのが多いと思う。

俺は嘗てアムネスティ・インターナショナルの本を読み、その気高い理念に惹かれて入会したのだが、
いざ入ってみると日本のアムネスティは思いもかけない左巻きの団体だということがわかり、正直な
ところ「こんなはずじゃなかった」と困惑している。一つだけ例をあげると、アムネスティ国際事務
局のホームページは"North Korea"と世の常識にしたがった表記をしているのに対し、アムネスティ
日本の文書はいまだに全て「朝鮮民主主義人民共和国」だもんね。後は推して知るべし。
（アムネスティが死刑に反対なのは入会する前から知っていたので、それについては文句はいわない。）

22の「俺」です。19、21の「俺」さんとは別人なので、迷惑がかからないように区別しておきます。

またまた22,23の「俺」です。
>>22 　「思いもかけない左巻きの団体だ」
正確には「左巻きの人達が牛耳っている」と書くべきでした。
末端の会員には健全な常識を備えた人もいますから。

　　　　　めぐみさんたちは生きている
　―未帰還者全員救出のために,今こそ経済制裁を!―
北朝鮮に対する経済制裁を求める緊急国民集会
日　時：９月１７日（金）開場　午後６時（先着順）�
開　演：午後６時半〜８時半
場　所：九段会館(東京都千代田区九段南１−６−５
　　　　TEL 03-3261-5521,
　　　　地下鉄東西線・新宿線・半蔵門線九段下駅から徒歩約1分)
司　会：櫻井よしこ・ジャーナリスト
登壇予定者：主催団体各代表
ttp://www.sukuukai.jp/

スレ違いの疑いが拭いきれない投稿につき、sage

経済制裁したところで飢餓が進行して将軍様と周辺諸国がお怒りになるだけでさう

>>26 経済制裁したところで飢餓が進行して将軍様と周辺諸国がお怒りになるだけでさう

話がだんだんアムネスティから離れてきましたが、西岡力センセは次のように仰せです。

＞　 北朝鮮国民に被害が及ばないやり方で、経済制裁を行なう方法はいくらでもある。
＞たとえばアサリやハマグリといった貝類の輸入の禁止である。いま北朝鮮では、海岸
＞で採れる貝類を子どもたちに強制的に採らせて、日本など向けの輸出に回している。
＞日本が輸入をやめれば、この貝類は採った子どもたちの口に入る。これなら、経済制
＞裁によってある種の人道支援が行なえるというかたちになる。
ttp://www.sukuukai.jp/shiryo/paper06/02.html

つまり、「経済制裁は飢える北朝鮮の子供たちを救う」のだそうです。

「救う会」の集会にはアムネスティも代表を送っているのですか。

　アムネスティ日本は北朝鮮が公式に拉致を認めてからしばらくして、歯切れの悪い声明文を出しただけだよ。
「機関が強制的失踪に関わるというような事態は、国際人権法、国際人道法 の文脈からも決して是認することはできない。」
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2002/021001.htm
　拉致被害者の送還および被害への補償や責任者の処罰を北朝鮮政府に求めるキャンペーンを行なったり拉致被害の実態調査を
実施するなどの具体的な貢献は何一つしていない。
　もちろん、家族会や救う会の活動には協力していない。朝日新聞の記事（1997年10月15日）によれば、かつてアムネスティ
日本を訪れて協力を懇願した横田家にも真剣に取り合わなかったという。
　ただし、アムネスティ会員で個人として救う会に所属したり集会に参加したりしている人はいるのかもしれない。

>>29
「機関が」→「国家機関が」

>>29
「国家機関が強制的失踪に関わる」→なんで「拉致した」っていえんのかねえ？
「是認することはできない。」→女子高校生にスカートの長さを注意してんじゃねえって〜の！

救う会では最近「未帰還者」という表現を使うようになったんだね。これも小泉内閣に安易な妥協を許さない意思表示だろう。

死刑スレから転載。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここから＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
334 名前：プロパガンダに御注意を ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/09/17 20:50:44 ID:BttN+57H
http://homepage2.nifty.com/shihai/040914seimei.html

＞最新のアムネスティの報告書によると、死刑は犯罪抑止に一定の役割を果たして
＞いないことが分かります。顕著な例として、死刑を廃止したカナダでは、人口10万人
＞当たりの殺人率は、死刑を廃止した年の前年である1975年の3.09件のピーク時から
＞1980年には2.41件に低下しました。死刑の廃止から26年後の2002年の殺人率は
＞人口10万人当たり1.85件、1975年よりも約4割低下しました。

これは廃止派の抑止否定論のバイブルで国連ご用達の報告書「世界の死刑」からの引用だけど、
カナダの死刑廃止年を1976年としてるが、この1976年は憲法改正で法的に死刑が廃止された年。
実はカナダは1962年から死刑の執行を停止している。
つまり執行停止期間が14年もありその停止期間中最後の1975年に殺人率がピークに達している。
しかも1966年の殺人率は1.10で執行期間中の66-75の9年間に2.8倍に急激に悪化している。
つまりこの「世界の死刑」の調査結果は死刑執行停止期間中の殺人率の急増と言う
自分達に都合の悪い部分を隠して法改正後に減ったから抑止力は有りませんといってる訳だ。
こんな解釈信用できるか？これは明らかにプロパガンダだよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまで＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

アムネスティ会員のはしくれです。
金曜日の「家族会」「救う会」緊急集会にはじめて参加しました。
会場に入りきらなかった人達は、玄関前に置かれたモニターで集会の様子を見ました。
横田御夫妻や蓮池透さんが集会の途中で会場から出てきて玄関前の聴衆に挨拶なさいました。
間近で見た横田御夫妻の、めっきり白くなられた髪とお顔に刻まれた皺の深さに痛々しさを感じました。
横田早紀江さんの「めぐみ、お母さんがきっと助けてあげる」という言葉に胸を抉られる思いでした。
被害者一人一人の人権より他の思惑を優先してしまい、金正日が公式に拉致を認めるまでこの問題について真剣に考えようとしなかった自分を恥じました。
どうしたら少しでも未帰還者のお力になれるか他に妙案が浮かばず、アムネスティの年会費と同じ金額をカンパしてきました。

アムネスティ国際本部と日本のアムネスティって微妙に肌合いというか、運動のやり方が違うような気がするのだが、気のせいだろうか？

国際アムネスティは筋金入りのリベラル。（それでも人によって好き嫌いはあるけどね。）
一方、アムネスティ日本は（以下自粛）。

ニュース議論板です。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1096398497

>>37
スレストされちゃったね。

スレッドストッパーって何ですか？教えてください。（マジで聞いてます。）

http://qb5.2ch.net/saku/

危険方向や個人中傷中心になるのを
防ぎ停める事

スレッドストッパーというのは、いわば「削除」に準ずる扱いのようですね。

「危険方向」「個人中傷中心」
こんなの、ありましたっけ？

>>41
2chも宣伝してもらってるから批判はｲｸﾅｲらしい
詳しくは目欄

>>42
それって、２ちゃんねるでアムネスティ批判は御法度という意味？
もしそうだとしたら、「リベラル」批判の禁圧ということになって皮肉だね。

アムネスティ日本公式ホームページの書籍販売コーナーに、「特定の地域に焦点を当てた本」というセクションがあります。
http://amnesty.or.jp/shop/web_store.cgi

そこに掲載されているのは次の４冊です。

国際アムネスティによる報告書の和訳（３冊）
（１）アムネスティ・レポート・中国の人権・政治的弾圧と人権侵害の実態
　　　ＡＩ著　ＡＩ日本支部訳
　　　ISBN4-7503-0824-2/四六並製/196頁/AI Index : ASA17/01/96/明石書店/1996.7.25　
（２）アムネスティ・ブックレット・スーダン報告書・人びとの涙と未来
　　　ＡＩ著　武藤昭夫・杉木明子訳　スーダン・キャンペーン・チーム監修
　　　Ａ５並製/74頁/AI Index : AFR54/02/95/1995.6.15　
（３）SAUDI ARABIA　End secrecy end suffering
　　　ISBN0-86210-291-X/Ａ４並製/12頁オールカラー　付・日本語訳/AI Index : MDE23/16/00/2000.3　

アムネスティ日本による独自編集の本（１冊）
（４）アムネスティ人権報告７　人権小国アメリカ
　　　ＡＩ日本支部編
　　　ISBN4-7503-1097-2/Ａ５並製/248頁/明石書店/1998.11.30　

アムネスティ日本支部は、こういうところで国際アムネスティと一味違う独自性を出しているわけですね。

ニュース議論板のアムネスティ関連スレが一つ残らずつぶされたね。

>>45
そんないくつも有った？

日本のNGOとかホントにかわいそうな人たちのためにはならないよな

＞日本国憲法の原則中の原則であるはずの民主主義・人権・平和。
＞ところが「新時代にふさわしい新たな憲法を」と、平和憲法9条を焦点に
＞改憲を主張する動きが強まっています。日本の民主主義と人権の現状と将来を、
＞憲法をめぐる状況を踏まえて考える講演と対話のつどいです。
http://amnesty.or.jp/cgi-local/news.cgi?vew=4


日本アムネスティは人権条項ではない憲法九条の改正に反対を表明して
いるわけだ。

>>44
これだね。
『人権小国アメリカ』
「■「人権」を旗印にする大国アメリカ。その裏で、根強く残る人種的偏見など、国内には様ざまな問題を抱えています。その貧弱な国内事情を、猿谷要さん、森田ゆりさん他、第一級の米国論者が鋭く分析しました。」
スーダン、サウジアラビア、中国にアメリカを並べるとは、さすがアムネスティ日本だ。

>>48
漏れが人権擁護を願ってアムネスティに払った年会費がそんな政治活動に流用されているのかと一瞬パニックになった。
どうやら会費制(「資料代」)で独立採算の会合らしく、ほっとした。
漏れは、拉致に類する人権侵害の再発を防ぐために、領域保全能力向上の必要性を痛感するアムネスティ会員。

http://amnesty.or.jp/cgi-local/news.cgi?vew=5

講師はあの（笑）保坂展人。
保坂の親分である土井ババアはズダン号の亡命家族を北朝鮮に
送還するように要求した人権の敵だ。

>>49
アメリカはアメリカで様々な国内問題を抱えているのは事実。それはそれで指摘してよい。
ただ、「「人権」を旗印にする大国アメリカ。」というような表現のしかたには慎重であるべきだと思う。
そういう揶揄のレトリックは結果的には、アメリカ議会が熱心に取り組んでいるチベット問題などから目をそらせることになり、
マイナスの影響の方が大きい。（チベットでの現地人に対する差別のひどさは、アメリカでいえば公民権法が成立した1960年代以前のレベル。
それでもまだ多少はましになった方で、中国軍のチベット侵攻当初はまさに西部開拓時代並の殺戮の嵐だった。）
「「人権」を旗印に」しながら「内部には様ざまな問題を抱えて」いるのはアメリカだけではない。
「「人権」を旗印にするアムネスティ日本。その裏で、北朝鮮拉致問題には見て見ぬふりをするなど、内部には様ざまな問題を抱えています。その貧弱な内部事情を、２ちゃんねるの第一級のアムネスティ論者が鋭く分析しました。」
なんて投稿、この板によくありそうじゃん。

http://amnesty.or.jp/cgi-local/news.cgi?vew=14
宋ばあさんの履歴のどの辺がアムネスティの「マンデイト」と
接点を持つんだろう。

http://amnesty.or.jp/cgi-local/news.cgi?vew=11
３０年も前の「韓国民主化」運動よりも現在の北朝鮮の民主化に
正面から取り組んだらどうなんだ。

>>52 北朝鮮拉致問題には見て見ぬふり
「見て見ぬふり」どころじゃない、アムネスティ日本支部がやっているのは実質的には、家族会など拉致被害者の
救出に尽力している人達への妨害活動に等しい行為だよ。
ニュース議論版でつぶされたアム日本スレで指摘されていたとおり、日本支部があたかも人権の旗手のように持ち上げている
辛淑玉という人は、拉致問題を棚上げにして（つまり拉致被害者を見殺しにして）早急に北朝鮮と国交を結べと主張
していたんだよ。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1096398497/l50
その上、「日本と北朝鮮を 行ったり来たりしながら住みやすい方を選んでいけばいい」って、北朝鮮にすんでいる人間が
自分の意志で自由に「行ったり来たり」できると思っているのかね。
おそらく辛氏は、北朝鮮の現体制が続く限りそんなことは不可能なことぐらい誰よりもよく知っている。知っていながら、
自分のこれまでの「拉致棚上げ」の言説に対する責任を誤魔化すために、こんな滅茶苦茶な屁理屈をこねているのだろう。

>>54
世界人権宣言
第十三条
２ 　すべて人は、自国その他いずれの国をも立ち去り、及び自国に帰る権利を有する。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/udhr/1b_001.html
市民的及び政治的権利に関する国際規約
第十二条
２　すべての者は、いずれの国（自国を含む。）からも自由に離れることができる。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c_004.html

日本と北朝鮮は国交が無いが在日朝鮮人は自由に日本を出国でき、
自国ではない日本への再入国を無制限に許されている。一方、北朝鮮住民は
外国人も含めて出国の自由を一切持たず、国交があるはずの中国へ命がけで
脱走潜入している。

たまたま検索していたら2chにぶち当たったけど、こんなスレがあったんだ。
オレ、一応アムネスティ日本の会員なので、聞きたいことがあるなら、分かる
範囲でお答えしますよ。(プライバシー情報などを除いて)

昼休み時間で暇なんで、取りあえずちょっと答えてみますね。

>>44 >>47
「アムネスティ人権報告」って本は何年か前までアムネスティ日本支部が
年次報告書(アムネスティは毎年5月頃に世界中の人権状況を纏めた報告書を
出しています)の妙訳をベースに、「難民」とか「女性の人権」とか日本支部
独自の切り口をくっ付けて出版していたものだけど、ベースになっているのは
国際事務局(ロンドンにあるアムネスティの本部)が出している本や報告書。

44や47はアムネスティ日本の会員が親中・反米だと印象付けたいのかも
しれないけど、アムネスティ日本には中国調整グループとかチベットチーム
など、中国問題に取り組んでいる専門のチームがあって、デモや集会なども
行っています。
アメリカは・・・、多分ないんじゃないかなあ。(個々の人権問題に取り組んで
いる人はいるにせよ。)

北朝鮮や拉致について少し。

はっきり言って、アムネスティ日本の拉致・北朝鮮問題への態度に疑問を
持っている会員は結構いる、というのが現実。内部では執行部に対する
批判も少なくないです。

そんな中で、日本支部ももっと北朝鮮問題に取り組もうじゃないか、という
ことで、昨年末に会員間で専門のチームを組んだって経緯があります。現時点では
具体的には、脱北者や北の人権問題に取り組んでいる団体の活動家の人を
呼んで講演会を開いたりしています。ただ、事務局が腰が重いというか何と
いうか、、、

拉致問題についてだけど、国際アムネスティは死刑や難民などを除き、原則
として自国の個別具体的な人権侵害事案は扱わないというルールがあるし、
そもそも国際アムネスティ自体が拉致問題について報告書等を出していない
っていう問題があるので日本支部(の会員)がアムネスティの運動として取り
上げにくいというのはあります。

>>59
北朝鮮の呼称についてはどうよ？
本部はノースコリアで日本支部は北が望む正式名称呼びだべ？

>>59
＞国際アムネスティは死刑や難民などを除き、原則
＞として自国の個別具体的な人権侵害事案は扱わないというルールがあるし

じゃあ死刑や難民以外の国内の人権侵害事案については
他国の支部も一切扱ってないのか？
あと国内の人権侵害事案の調査は該当支部の管轄じゃないのか？

>>59
＞国際アムネスティは死刑や難民などを除き、原則
＞として自国の個別具体的な人権侵害事案は扱わないというルールがあるし、

今年のニュースリリースからの見出しから「アムネスティ・インターナショナル日本発表」と
あるものをすべて抜き出してみた。
○日本：死刑の執行に抗議
○アムネスティ日本、米大使館を訪問し、米軍拘禁施設内の拷問、虐待にの徹底調査、
　公正な裁きを要請
○チリ：エスメラルダ号の東京寄港に伴い、アムネスティ日本、在日チリ大使館に全国から
　集められた千羽鶴を届ける
○アムネスティ・インターナショナル日本「君が代」斉唱の強制に強い懸念を表明
○チリ：エスメラルダ号の日本寄港に伴い、アムネスティ日本、チリ政府に軍政下の
　人権侵害の真相究明を要請
○日本：法務省のウェブサイトからの外国人情報の募集は人種差別を助長する
○日本：出入国管理制度の問題点
○日本：相次ぐ長期収容者の恣意的な強制送還に懸念を表明する

このとおり死刑とも難民とも別個の項目が半数を占めているではないか。

>>59
＞そもそも国際アムネスティ自体が拉致問題について報告書等を出していない
＞っていう問題があるので日本支部(の会員)がアムネスティの運動として取り
＞上げにくいというのはあります。
日の丸・君が代について国際アムネスティはどんな報告書を出したのか？

６２のソース
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/news_lst.htm

拉致事件は北朝鮮による人権侵害事件で、日本アムネスティにとって国内の
人権事案ではない。

６２の論旨には５９への批判としては的外れな点があったが、
日本アムネスティの政治的思想的傾向はこれからわかると思う。

宋富子ばあさんの経歴のどの辺がアムネスティの「マンデート」と
重なるのか？
国際社会全体の深刻な憂慮の対象である北朝鮮の核開発には反対せずに、
日本の防衛力強化に反対するのはなぜか？

【正統リベラル？】アムネスティ日本って？【鬼っ子？】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1096398497/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1096/10963/1096398497.html

日本アムネスティのメンバーです
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/kova/987597761/
http://ton.2ch.net/kova/kako/987/987597761.html

アムネスティ日本ニュースレター３５１号（２００３年９／１０月号）５ページより引用。

「自国条項とは？（自国における活動）
　自国条項は、自国の個別の囚人のケースは取り扱わないという決まりごとです。これには、自国内で政治的に
微妙な問題に直接関わらず、国際的な声としての姿勢を示すというアムネスティなりの態度の問題と、会員の
具体的な身の安全を守るという実際的な問題という、２つの理由があります。
　個別のケースではない、自国内の人権の促進や人権教育、国際人権基準の批准など、人権活動一般については、
特に制限されているわけではありません。また、自国内の難民の支援などは、可能な限り個別のケースを含めて
対応します。そうした性格のため、現在では「自国における活動の方針」という呼び名で通っています。
　かつてアムネスティは、自国の問題に関しては、この「自国条項」を理由として取り組まないといわれてきました。
しかし、今ではそういう意味での「自国条項」は意味を失っています。個別のケースにこそ取り組まないものの、自国の
ことはそこの市民が一番よく分かっています。自国における活動を展開するのは、国内の会員にとって自然なことでしょう。」

「自国条項」は、アムネスティ日本が北朝鮮拉致問題を避けて通る免罪符にならない。なぜならば、

（１）アムネスティ日本自身が、上記のとおり「自国条項」の厳密な適用に異を唱えている。

（２）現にアムネスティ日本は、過去に日本国内の囚人の「個別のケース」をとりあつかった実績がある。
立川市ビラ配布運動家逮捕事件（２００４年）
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2004/0403180.htm
安田好弘弁護士逮捕事件（１９９８年）
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/1998/dec/981202.htm
　
（３）拉致の主体は北朝鮮政府であり、しかも被害者は北朝鮮に連れ去られている。
たとえ被害者が日本国民であっても、純然たる「国内問題」とはいえない。これは「国際問題」である。

（４）北朝鮮は日本国民のみならず、レバノン人や韓国人も拉致している。
これは日本からみれば完全な「国外問題」である。

上記の（２）は形式的には国際アムネスティによる抗議ないし懸念表明という形式をとっているが、
事案の調査報告はアムネスティ日本がとりまとめており、実質的には「アムネスティ日本が
国際アムネスティを動かした」といえる。そういう意味では、個別のケースに大いに取り組んでいる
わけです。同じことが北朝鮮拉致に関してどうしてできないのでしょうか？

しかも、言うまでもないことながら拉致被害者は「囚人」ではない。北朝鮮による国家犯罪の被害者である。
次のような純然たる国内問題の「個別のケース」に懸念表明することを厭わないアムネスティ日本が、
それよりはるかに重大な人権侵害である北朝鮮拉致問題を避けて通る理由はどこにあるのだろうか？

「君が代」斉唱
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2004/0406090.htm

死刑は廃止して拷問刑をつくるべきだ！

>>72
終身刑のことでしょ。

立川・反戦ビラ弾圧救援会
http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/index.htm

ページ下の「抗議声明」に名を列ねている団体に注目。
日本アムネスティとはこれらの反日・サヨク団体の一つに過ぎない。

>>74
ぷぷぷ、わけがわからん。

日朝平壌宣言と「拉致」問題についてのアムネスティ日本の見解
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2002/021001.htm


あらためてリンクしておく。

こんなスレもあるね。

アムネスティは真の人権擁護の敵である
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1088593614/

宅間守を”さん”付けで呼ぶ公式文書を配布した時点で、
こいつらの非常識ぶりというか世間からのズレを表してると思うんだが。

>>69 北朝鮮は日本国民のみならず、レバノン人や韓国人も拉致している。
日本のアムネスティが韓国やレバノンの拉致被害者を支援し
韓国のアムネスティに日本・レバノンの被害者を支援してもらえばいい。
これなら自国条項には絶対に触れないでしょ。

＞５４　 自分のこれまでの「拉致棚上げ」の言説に対する責任を誤魔化すために、こんな滅茶苦茶な屁理屈をこねているのだろう。
アムネスティの意図はどうあれ、このインタビュー記事でのトンデモ発言の数々によって辛氏の正体が明らかになったことは事実。
そういう意味では「好企画」だった。

>>80
詳細をきぼんぬ

>>81
そんじゃ、弾圧(w)されたスレッドにのっていた関連記事から抜粋してこっちにコピーしますね。
リンク先表示があれば自分でたどれるので、外部サイトからの長々しい引用はなるべく省きます。

39 名前：朝まで名無しさん 投稿日：04/10/03 02:22:10 ID:la55UHGE
http://comcom.jca.apc.org/amnesty31g/ai_japan/newsletter.html
アムネスティ日本のニュースレター348号掲載のインタビュー記事「日本人の差別
意識を問う」で、辛淑玉さんが拉致問題に関してご高説を垂れています。

「【拉致被害者の】子どもたちはみんな朝鮮人として生きていて、北朝鮮に大事な
人たちがいるわけです。それをある日突然、日本人だからって根こそぎ日本に連れて
こようとする。１度でもいいから、在日や中国残留孤児の、国境のはざ間で生きてきた
人たちの心を思いやったことがあれば、そんなことはできないはずです。」
「その子どもたちに親たちがちゃんと会って、安全が確保できる環境で時間をかけて
話をして、荷物をまとめたり大好きな人たちにお別れを言ったりして日本と北朝鮮を
行ったり来たりしながら住みやすい方を選んでいけばいいじゃないですか。」
「拉致被害者はどこかの時点で北朝鮮で生きていこうと決めたわけじゃないか。」

40 名前：朝まで名無しさん 投稿日：04/10/03 02:23:14 ID:la55UHGE
その辛さんはかつて2002年９月13日付けの「日朝首脳会談への日韓共同緊急声明」に
賛同していました。

http://www1.jca.apc.org/aml/200209/29894.html
>首脳会談に向けて、日本側は「拉致問題は日本国民にとって重要な問題で、これを
>棚上げにして日本は正常化交渉に入るわけにはいかない」と拉致問題の解決を前提条
>件に挙げ、過去の植民地支配については「過去の一時期、植民地支配と侵略によっ
>て、多くの国々とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた」と
>「反省とお詫び」を表明した1995年の「村山談話」の範囲内とする方針だと伝えられ
>ています。補償問題については65年の日韓国交正常化時と同様の「経済協力方式」で
>折り合う方針だとしています。
>　こうした日本側の姿勢は、過去の歴史の教訓を踏まえないものです。

どうやら「拉致問題の解決を前提条件に挙げ」ている「日本側の姿勢」も「過去の歴史の
教訓を踏まえない」として糾弾されているようです。逆にいえば拉致問題は棚上げあるいは
後回しにしてでも早急な「正常化」交渉の開始を求めていると解釈するほかありません。

一方、共同通信によれば

http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/nkorea/news/0720-2371.html
>「正常化より拉致解決優先を　女性集いで横田代表ら訴え 」
>　横田早紀江さん（６８）は「（拉致被害者の）蓮池薫さんが（自分の帰国より）先に
>交渉が行われていたら、山（強制収容所）に移動させられていたと思うと話していた」
>と紹介し、「最後の一人の救出まで交渉を妥結すべきではない」と政府の動きをけん制。

とあります。

辛さんは今でも、拉致問題を棚上げにして正常化交渉を始めた方がよかったと考えている
のでしょうか。
アムネスティ日本は、辛さんの主張に賛同しているのでしょうか。
アムネスティ日本の会員諸氏は、それで納得しているのでしょうか。

41 名前：朝まで名無しさん 投稿日：04/10/03 03:37:06 ID:EHro0f5O
＞＞４０
「緊急声明」は以前は辛淑玉氏のサイト（「辛淑玉/（株）香科舎　公式ホームページ」）内の
次のページに掲載されていました。
http://www.shinsugok.com/seimei.htm
このページは現在では、サイトから削除されています。


43 名前：朝まで名無しさん 投稿日：04/10/03 13:12:55 ID:G/loKhxq
>>39 子どもたちに親たちがちゃんと会って、安全が確保できる環境で時間をかけて話をして
「安全が確保できる環境」って、平壌のことか？

http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=2830
2004-7-20 読売新聞
�News�:�ジェンキンスさん、北朝鮮在住時から出国を希望


47 名前：朝まで名無しさん 投稿日：04/10/03 16:08:10 ID:Kmyx0OlU
>>42 「安全が確保できる環境」って、平壌のことか？

いや、北京だろ。

ジェンキンスさん：「北京再会なら平壌に連れ帰った」
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/archive/news/2004/07/27/20040727k0000m040172000c.html

49 名前：朝まで名無しさん 投稿日：04/10/03 20:13:40 ID:WU8yCmiT
>>39「日本と北朝鮮を 行ったり来たりしながら住みやすい方を選んでいけばいいじゃないですか。」
「拉致被害者はどこかの時点で北朝鮮で生きていこうと決めたわけじゃないか。」

この人のように？

寺越武志氏の「談話」
http://210.145.168.243/sinboj/sinboj1997/sinboj1997/sinboj97-9/sinboj970909/sinboj97090982.htm
　私は朝鮮民主主義人民共和国平安北道亀城市に住んでいる。本来、日本人で日本の名は
寺越武志だ。
　私は、私の共和国永住の経緯を「拉致事件」と関係があるように作り上げ、共和国のイ
メージを曇らせようと企てる人たちへの憤激を我慢できない。
共和国について知らなかった私は、共和国に在留しながら人民が主人と
なった国とはここを言うのかと思った。
　そして私は、叔父と相談して共和国国籍を得て永住することにした。
　５０に手が届きそうな年になった今でも私は、あの時決心したことを後悔していない。
　共和国では、私に心ゆくまで勉強させてくれたし、希望どおり大きな機械工場で働ける
ようにしてくれた。
（つづく）

50 名前：朝まで名無しさん 投稿日：04/10/03 20:14:25 ID:WU8yCmiT
（つづき）

　私は共和国の懐で真の生きがいを見つけた共和国の堂々たる公民である。

　私はこのような私の生活経緯について明らかにし、これに反して私のことについてあれ
これということは私の人格に対する冒涜であるばかりか、私が生活の根を深く下ろした共
和国の尊厳を侵害する行為として断固糾弾する。

51 名前：朝まで名無しさん 投稿日：04/10/03 20:33:59 ID:c4317j+L
現代コリア　コラム
寺越武志さん拉致事件隠蔽−嶋崎譲元社会党代議士の責任を問う
荒木和博 （1997.6.24）
『月曜評論』9/25付掲載論文
http://www.modern-korea.net/column/total/19970624.html
さらに決定的なのは書かれている内容が矛盾だらけだと
いうことだ。ぶつけられたとは言え沈んでもいない木造船から海に飛び込んだとか、北朝
鮮で二十四年間在日朝鮮人だと偽り通したとか、到底あり得ないことが書かれている。結
局拉致事件を隠蔽したことを証明するような内容なのだ。

国際人権法
http://www.unhchr.ch/html/intlinst.htm

邦訳はここで（日本が批准したものだけ）
http://homepage1.nifty.com/arai_kyo/intlaw/docs

アム信者は、偽善者
加害者の人権ばっかり叫んでアホちゃうか。

仮におまえらの親、兄弟が殺されたらどうするねん
その犯人を弁護することができるか？
イエスと答えるヤツは非情な冷血。。人格障害や

極悪殺人犯が出所したら、身元引受人になって一緒に住めば。
それくらいの覚悟をもたな、真の人権保護団体とは言えないよ

安田弁護士や立川事件は日本海支部が扱った訳ではなくロンドンの本部が認定して国際的に抗議していたわけで、日本支部とは関係無いだろ？
北朝鮮の拉致の問題もロンドンの本部に頼んでアムネスティなりの調査をしてもらったほうが早いだろう。
その場合でも日本支部は関わらない形でやることになるんじゃないのかな？自国条項があるから。
どっかの国の支部が北朝鮮政府とかにしつこく何十年も安否照会を続けるようなやり方になるんだと俺は理解している。
日本人が直接北朝鮮に抗議するのはとても意味があることだけど、アムネスティなりの良さは、息の長い活動と、国際的な連帯だと思うんだ。
日本人が日本人の人権保証を要求するのは当然だし重要なことだけど、アムネスティは世界中のたすけあいが目的だと思っていたよ。
国内案件は会員が個人の資格でやればいいし現にやっているように見える。

安田弁護士事件や立川事件については日本アムネスティは熱心に
「救援」活動を行っており、自国条項など既に無きに等しい。
拉致についての日本アムネスティの見解は７６のリンク先の通りだ。
北朝鮮を非難せず日本と韓国にも責任があるかのように匂わせ、更に
わずか２６行の声明の９行まで使って「「在日」の人々に対する脅迫および嫌悪の言動』を
非難し、「　　アムネスティは、そのために、言葉の暴力も含め、あらゆる暴力の行使に反対し、
対話と共生を求めるものである。」という結論の、とんでもないシロモノだ。

>>89
封建的。

＊＊＊日本のアムネスティが「日本国内の個別のケース」について＊＊＊
＊＊＊　　一方の側に対する支持を表明ないし示唆した事例　　　＊＊＊

（１）アムネスティ・インターナショナル日本が
「「君が代」斉唱の強制に強い懸念を表明 」
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2004/0406090.htm

（２）「ポストに投函したビラが反戦ビラだったのが悪かったのでしょうか？
これ が、自衛隊頑張れ！！というビラだったらどうでしょう？捕まる事は
無かったと思います。」
と日本支部のホームページに明記。
http://www.amnesty.or.jp/campaign/cup/2004/update/12.htm

（３）広島のアムネスティグループが安田弁護士を招き、
「邪魔な安田さんを排除するために仕組まれたとも考えられる、
自身のでっち上げられた事件・裁判について、そして死刑廃止運動・
オウム裁判について存分に語ってもらいます。」
http://groups.yahoo.co.jp/group/hgr/messages/2379?expand=1

＊＊＊アムネスティ日本が「個別のケース」に介入しない事例＊＊＊

北朝鮮に拉致された愛娘めぐみさんを救出するため助力を請いに訪れた横田家に対し
「「調査には相手国の受け入れが必要」(アムネスティ日本支部)で、
北朝鮮が拉致を認めない以上、調査はできない。」
と協力を拒否
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2001/00997/contents/00052.htm

アム会員の◆4JtnmMQb氏は結局都合の悪い事は無視なのか？

だから偽善者なんだよｗ

強制失踪が人道に対する罪であり国際上の犯罪であるということについては
世界の（日本のではない）人権運動全体でで合意ができているが、
日本アムネスティは北朝鮮による日本人拉致にかんしては
拉致被害者よりも在日が大切だという趣旨（そうとしか読めない）の
奇怪な「見解表明」を出した後は未帰還拉致被害者の救出の努力を
しないだけでなく、「見解表明」を訂正する決議も声明も出していない。
未帰還拉致被害者は北朝鮮で平穏に暮らしており救出する必要は
無いという考えだろうか。言うまでもないが北朝鮮の住民は
自由な出国の権利を全く保障されていないので未帰還拉致被害者は
抑留されていると推定されなければならない。因みに出国の権利は
国際人権B規約でも規定されている基本的人権であり、在日コレアンは
この権利を完全に保障されながら自分の意志で日本に住み続けているのだ。

国際刑事裁判所規程は人道に対する罪の一つとして強制失踪を挙げ、
次のように定義している。
「国家もしくはある政治組織の許可、支援もしくは黙認によって、人の逮捕、
拘禁または拉致（abduction）をすることであり、その後引き続き長期間に
わたってこれらの人々から法の保護を取り去る意図をもって、こうした自由の
剥奪(はくだつ)を認めることを拒むこと、あるいはこれらの人々の所在についての
情報の提供を拒むこと」
この定義に従うなら（勿論日本アムネスティはこの定義に異を唱えないだろう）
北朝鮮による日本人拉致は現行の強制失踪罪であり人道に対する罪である。
国際アムネスティの「マンデート」にも強制失踪はあるはずだが、
強制失踪にたいする日本アムネスティのいかなる取り組みも、
北朝鮮による日本人拉致事件をスルーしている限り一般の日本人（彼らに
いわせれば「人権意識が低い日本人」ということになるのであろう）の不信と
冷笑で迎えられるだけで、効果を上げることはないだろう。
日本アムネスティは強制失踪との闘いから逃亡するつもりか。
日本人拉致被害者の生命と自由は「宅間守さん」の命よりも軽いか。

アムネスティ日本の内部にも、現執行部が北朝鮮拉致問題を事実上無視し、むしろ未帰還者救出運動に
対してネガティブなイメージを植え付けるかのような印象操作まがいの言説を重ねていることに対して
批判的な意見をもつ会員は少なからずいます。（アムネスティ日本の会員はそれが見抜けないほど間抜け
ばかりではありません！）現に、上で槍玉にあげられている『見解」（>>91）や辛淑玉氏のインタビュー
記事（>>82）に対しても、ことの軽重を取り違えておりミスリーディングであるという趣旨の意見書が
会員から執行部にあてて上申されています。
しかし、そういった声を容れてアムネスティ日本が拉致問題に真剣に取り組んだり「見解」を訂正したり
反対意見をニュースレターでとりあげることはありませんでした。例えば辛氏のインタビュー記事
（２００３年６月）に追い打ちをかける形で、８月号には次のような援護射撃の投書が投稿欄に掲載され
ました。
　　「辛淑玉さんのインタビューが良かった。以前、拉致被害者の方が「子どもたちに住むところを選ばせたい」
　　という内容の発言をされていて、これまで私は「日本で生活するほうが良いに決まっているのに」と
　　その方の言葉に疑問を感じていた。私も「弱者の気持ちに対する想像力」がなかったのだと、衝撃を
　　受けた。」
一方、辛氏の発言に対する批判的な意見は一つも紹介されていません。上記の投書に続き
　　「辛淑玉さんのインタビューに対する御意見は、この他にもたくさん届きました。
　　送ってくださったみなさん、ありがとうございます。」
と付記されているのは、「反対意見を無視した」という批判に対して、
　　「いや、無視はしていない。その証拠に「この他にもたくさん届きました。」と書いてある。」
と予防線を張ったつもりなのでしょうか。こういう場合、仮に誌面の都合で一本しか投書を紹介できない
なら、批判的な意見を優先して載せるのがフェアでしょう。
内部からの真摯な批判に対して聞く耳をもたない。これが、残念ながらアムネスティ日本支部の現執行部の
実態です。

>>98
執行部の眼には、そういう余計な口出しをする小うるさい雑魚会員は
「右翼の潜入工作員」と映ってるんじゃないの？（w

>>82 >>83
しっかしまあ、中学生一年生の少女を含む何の罪も無い拉致被害者を
見殺しにするに等しい外交政策を自分が公然と要求しておきながら、よくも
「国境のはざ間で生きてきた 人たちの心を思いやったことがあれば、
そんなことはできないはずです。」
なんて偉そうなお説教ができるもんだな。まずは拉致被害者とその家族に
謝罪することからはじめたらどうなのか。
http://trycomp.oc.to/jokyo/02.html

それとも、「日本帝国主義」の犯した罪を背負って、当時生まれても
いなかった日本人拉致被害者は生け贄となるべきだとでも思っているの
だろうか。

日本の「人権派」なんて所詮そのレベルか。

>>100
この手のデマゴーグはいつの時代にもいる。
正体が見抜かれていずれ消えていくだけだから
心配はいらない。
それより問題なのは、こういう人物の言いたい放題を
大きな扱いで載せて拉致被害者救出運動の足を引っ張る、
日本アムの体質だよ。

拉致事件のように明白で凶悪な人権侵害事件に背を向け続ける「人権団体」とは
一体何だろうか。悪い冗談でないとしたらそこには「人権意識の低い日本人」には
伺い知ることのできない深い事情があるのだろう。

北朝鮮の核開発は本来そういう問題を取り扱わないはずのアムネスティですら
年次報告で触れざるを得なかった大問題であるが、日本アムネスティは
北朝鮮の核開発には反対せず日本の防衛力強化に反対している。

脱北者持ち出したとされる写真、加瀬テル子さんの可能性
http://www.asahi.com/special/abductees/TKY200410150272.html
　
加瀬さん家族、「本人に間違いない」　写真鑑定受け会見
http://www.asahi.com/national/update/1016/007.html

「週刊金曜日11/15号　曽我さんインタビューの悪質さ
http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/topic/t061.htm
『週刊金曜日』
「人権団体アムネスティ事務局長へのインタビュー：
　　何よりも拉致被害者の意思尊重を」

　一見まともな記事と思いきや、
　　　アムネスティとしては、この五人の方々については、
　　　「どこに住むべきか、今後どのようにするべきかなど
　　　について、彼ら自身の選択の自由を重んじなければ
　　　ならない」との声明を一〇月三〇日に発表しました。
　　　日本、北朝鮮ともご本人たちの選択の自由を無視した
　　　ような姿勢には、懸念を感じます。まず、自由に自分
　　　たちの意思を決める環境をつくってあげることが必要
　　　ではないかと思っています。
といっています。

北朝鮮という国を知らない人が読むと、いかにも冷静な感じがする
でしょう。しかし人権に対し最も厳しい筈の人権団体が、人権弾圧
国家の北朝鮮と自由主義国家・日本を同列に扱っているという時点で、
「日本のアムネスティは実は北朝鮮寄りの団体ではないか」と疑わ
なくてはなりません。

　　　北朝鮮国内で独立した調査ができない以上、国連など
　　　国際機関の監視活動が必要でしょうが、これも相手が
　　　認めるかどうか分かりません。また、中国には、
　　　「脱北者」と呼ばれる北朝鮮から脱出してきた多くの
　　　難民がいますから、聞き取り調査をやれば収穫がある
　　　でしょう。ところが中国側は私たちのそうした活動を
　　　認めていませんし、国内での組織作りも禁止している
　　　状態です。（アムネスティ）

人権団体なのに、人権弾圧支援国家・中国の言いなりになっている、
というのがそもそもおかしい。それに中国がダメなら韓国亡命者を
頼れば良いではないですか。韓国政府は喜んでインタビューさせて
くれるぞ。中国脱出難民に対する聞き取り調査だって、石丸次郎
という人がとうの昔に行っていて、「北朝鮮難民」という本まで出して
います。この本を読めば、それなりの事は分かるぞ。それさえもしない
という事は、彼らは北朝鮮の人権弾圧について戦うつもりなどさらさら
なく、アリバイ作りをしているだけなのです。

日本のアムネスティが北...

（これ以降、諸般の事情により引用を控える。興味がある方は上記
ホームページを参照されたい。）

北の凶悪な人権侵害事案、そして核問題にはほっかむりのアムネスティ日本か。
どんな指針の団体なのか想像がつくというもんだな。
実態は日本の左巻きと大して変わらんってこった。

＞９３
1997年のアムネスティ日本支部の対応
北朝鮮に拉致された愛娘めぐみさんを救出するため助力を請いに訪れた横田家に対し
「「調査には相手国の受け入れが必要」(アムネスティ日本支部)で、
北朝鮮が拉致を認めない以上、調査はできない。」
と協力を拒否
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2001/00997/contents/00052.htm

＞１０６
2002年11月のアムネスティ日本事務局長(寺中誠氏)発言
「中国には、 「脱北者」と呼ばれる北朝鮮から脱出してきた多くの難民がいますから、
聞き取り調査をやれば収穫があるでしょう。」
http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/topic/t061.htm

だったら、「 北朝鮮が拉致を認めない以上、調査はできない。」 ってウソじゃん！

それとも、脱北者から聞き取り調査をするのに一々「共和国」のお許しが要るのか？

上の投稿（>105 ）のリンク先にあがっているJCAといえば、
新左翼系運動家のたまりばとして知られる Alternative Mailing List を
やっているところだね。
http://www.jca.apc.org/
http://www1.jca.apc.org/aml/
党派を超えた人権擁護団体であるはずのアムネスティ日本のニュース
レターに前田朗、辛淑玉、福島瑞穂など「その筋」の人達がやたらに
登場するのはなぜなのかと思っていたが、そういうことだったのか。

国際アムネスティが安田好弘弁護士の逮捕拘留にあたって
出した声明は次のページに載っています。
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/1998/dec/981202.htm
一読すればわかるとおり、逮捕罪状の真偽そのものについてはあえて
コミットせず、逮捕・拘留・取り調べの手続きに焦点をあてて釈明を求めた
ものです。（冤罪説をにおわせるようなコメントや背景を「紹介」しては
いますが。）

したがって、アムネスティ・インターナショナルひろしまグループが
「日本の闇を解く!!
　死刑・オウム裁判、そしてでっち上げられた自らの裁判
　安田好弘弁護士講演会
　邪魔な安田さんを排除するために仕組まれたとも考えられる、
　自身のでっち上げられた事件・裁判」
と陰謀説を明言するメールを配信したのは、明白な自国条項違反です。
http://groups.yahoo.co.jp/group/hgr/messages/2379?expand=1

「無罪判決が出たから」というのは理由にならない。アムネスティはこれまで
誤審の可能性を執拗に訴えてきたわけですから。

>>91
禿胴。百歩譲って「「在日」の人々に対する脅迫および嫌悪の言動」に
この声明文の中で言及する必要があるとするなら、これまで
拉致被害未帰還者の救出を訴えるたびに横田夫妻ほかの被害者家族が
受けてきた執拗な「脅迫および嫌悪の言動」（物理的・心理的嫌がらせや
脅迫を含む）の二次被害に対しても同等以上のスペースを使って毅然と
批判を表明するとともに、日本国内で拉致に協力した組織／人物の摘発
および処罰を当局に求める責任がアムネスティ日本にはある。

>>111
結局そこが問題の核心だ。日本ムネスティは在日利権と北朝鮮の工作機関を護っているだけだ。

蓮兄は、面と向かって「殺すぞ」と脅されたことがあると、
テレビで語っていたね。

こういうのはアムネスティ日本のいう「脅迫および嫌悪の言動」
の範疇に入らないのだろうか？
「個々の市民、学生などの生活者 の具体的な日常を脅かすもの」
ではないのだろうか？
「人権侵害そのもの」
「日本の基本的人権尊重の精神をうたう憲法に反する」
「世界人権宣言に示された基準をも逸脱する」
「被害家族の苦衷の心情をないがしろにする行為」
ではないのだろうか？

「言葉の暴力も含め、あらゆる暴力の行使に反対し、
対話と共生を求める」はずのアムネスティ日本が、被害者家族に
対する有形無形の卑劣な攻撃を真剣にとりあげないのはなぜ
なのだろうか？
このことに頬被りをしておきながら、
「お互いの生命とその尊厳を尊重し、ともに生きる社会をつくる
努力をつづけることを目指してい る」と自ら誇る資格が
アムネスティ日本にあるのだろうか？

http://www.dokidoki.ne.jp/home2/quwatoro/bakumatu.shtml

幕末写真館

被害者家族には何の罪も無いが在日朝鮮人の中には
拉致に責任を負わなければならない者が確実に存在するのだ。

アムネスティ日本支部の歴史に疎いので、誰か詳しい人がいたら教えてください。
日本のアムネスティは昔（佐藤栄作元首相が入会した当時）からずっと、もっぱら
左巻きの活動家の隠れ蓑として利用されるような団体だったのでしょうか？
それとも、以前は国際アムネスティ創設の理念をまもり真の普遍的人権擁護団体
の名に恥じない公正な運営をしていたが、その後、特殊な系列の人物が入り込んで
きて執行部を乗っ取った結果、今のように変質してしまったのでしょうか？
http://www.amnesty.or.jp/
http://www.amnesty.or.jp/profile.shtml
http://www.jca.apc.org/
http://www.jca.apc.org/jca-net/board/officials/2001-2002.html
http://www.jca.apc.org/jca-net/board/officials/2003-2004.html

最初っから左翼の団体だった。

アムネスティ日本は犯罪被害者の人権は完全無視で、犯罪者の人権のみ尊重している。
何の落ち度もなく蹂躙された人権はないものと考えているも同然である。
これを売名行為と呼ばずして何と呼ぼうか。
人権擁護が聞いて呆れる。

http://homepage2.nifty.com/shihai/041023.html
上のページには
「アムネスティは、拘禁された平和活動家を日本で初めての
「良心の囚人」と認め、「君が代」斉唱の強制に強い懸念を示し、
死刑執行のたびに抗議声明を出し、女性に対する重大な人権侵害
への警告として、元従軍慰安婦の人びとの行動に連帯を表明して
います。」
とある。
国際アムネスティは国歌斉唱問題についていかなる声明も発表して
おらず、「強い懸念を示し」たのは日本支部の独断専行である。
上記の文章はそのことを明記せず、死刑反対のような国際アムネスティの
公式見解と「君が代」問題をないまぜにして並べることにより、
あたかも国際アムネスティが「君が代」問題で処分された教員側を
支持しているかのような印象を与えている。事実関係を誤解なく
正確に伝えようという誠意が感じられず、極めて不誠実な文章で
ある。
さらに、日本支部によるこの「懸念」表明が「自国条項」違反
であることは言うまでもない。

辛淑玉氏も拉致問題ではさすがに懲りたかと思ったら、
２００３年にもなって
「日本政府は、核危機の克服のためにも、また、
日本の植民地支配の清算と拉致問題の解決のため
にも、北朝鮮政府との中断した国交交渉をただちに、
無条件で再開しなければなりません。」
「北朝鮮に対する経済制裁を主張したり、有事立法
など、軍事的体制を強化するような動きが日本で
進んでいることが憂慮されます。」
なんて声明をだしているんだね。
http://www.wadaharuki.com/s20030608.html
経済制裁という唯一最大のカードを自ら放棄し、
金正日のいいなりに国交交渉をはじめることがどうして
「拉致問題の解決」につながるのか、わけがわからん。
（彼らのいう「解決」とは「見殺し」という意味なのか？）
拉致問題の本質を誰よりもよく知る被害者家族が
「今こそ経済制裁を」と懸命に訴えている声も、
ここにならんでいる「進歩派」名士のお歴々の耳には
届かなかったようだ。
http://www.sukuukai.jp/img/200403handbill.pdf

>>120　（彼らのいう「解決」とは「見殺し」という意味なのか？）
まさしく「国境のはざ間で生きてきた 人たちの心を思いやったことが
あれば、 そんなことはできないはずです。」 だな。
こんな詭弁にたぶらかされるほど日本国民の良識が脆弱でないことが
救いだが。（アムネスティ日本支部の会員はどうだろう？）

恐ろしいのは、一刻も早く北朝鮮と国交を樹立して
復興援助の巨大利権にありつきたい保守政治家や一部財界人の
意向を、これら「進歩」的文化人が代弁していることだ。
実に奇妙な左右の「連合軍」ができあがったといえる。
声明を出した本人たちにはそんな意識はないだろうがね。
小泉首相がこのところ家族会や対北強硬派を切り捨てて
朝鮮総連に色目を使っているのも、日本アムネスティが
躍起になって拉致被害者救出運動に水を差しているのも、
そして２ちゃんで執拗な被害者家族叩きの投稿がやまないのも、
大きな目でみればそのような構図の一局面ととらえることが
できる。

見境なく北朝鮮と国交を結んで現体制を延命させれば、
喜ぶのは「将軍様」の取り巻きの特権層と
日本の保守政治家、財界という「強者連合」。
不幸になるのは北の庶民と拉致被害未帰還者・
家族という正真正銘の弱者たち。
それでも国交交渉を急げと迫る自称「進歩派」にとって
人権とは何なのだろうか。

利権にたかる政治家は
「保守」には限らないがね。

人権とは金儲けと売名行為の手段に過ぎない。

俺は日本アムの会員だが、
９月の緊急国民集会に出席し
北朝鮮に対する経済制裁を
求める署名簿にサインしたぞ。

アムネスティのバッヂをつけて
「救う会」の集会に出席したら
いじめられるか？

「救う会」のリボンをつけてアムネスティの集会に出席したら追い出されるか？

＞今の所これが事実かどうか解りません。立川テント村のようなで
＞っち上げかもしれません。
http://www1.jca.apc.org/aml/200410/41486.html

立川テント村事件は「支援者」の間ではでっちあげということに
されてるらしいぞ。官舎に立ち入ったことは紛れもない事実なのに。

>>120　（彼らのいう「解決」とは「見殺し」という意味なのか？）
そういやナチスは「ユダヤ人問題」の「最終解決」を謳っていたな。
（洒落にならん。）

佐藤栄作が政権を手放した後、アムネスティ日本に
入会した事情についてだれか教えてくれないだろうか？
（当時はちょっとしたスキャンダルだったらしい。）

佐藤栄作氏がノーベル賞受賞式に出席したとき、同じ年にノーベル平和賞を
受賞したアムネスティを代表して受賞席に出席していた人（名前、役職は忘れた）から
アムネスティ入会を勧められて、帰国後入会を申し込んだところ、
同氏の入会に反対する会員が多くて大騒ぎになったが、その渦中に佐藤氏が
死去したのでこの件は落着した。

さっそくありがとう。おかげで手がかりができた。この年だね。
1974年 ノーベル平和賞受賞者
　佐藤栄作（日本首相）Sean MacBride　(アイルランド)
MacBrideはアイルランドの政治家で、国際アムネスティの初代議長ですね。
http://www.mainichi.co.jp/edu/wakaru/wakaru-j/10/01/02.html
＞＞１３２「 同氏の入会に反対する会員が多くて大騒ぎになった」
へ〜。「こいつは気に入らないから入会させるな」と言えるような
規約になっているの？MacBrideにしてみれば、日本の大物政治家を
自分が口説いて入会させたことで、日本支部の意気があがると思った
だろうに。

佐藤栄作は悪人正機説の浄土真宗の門徒だから、
アムネスティの死刑反対論に違和感を感じなかった
のかもしれん。拷問廃絶などには、もともと保守
政治家も（表立っては）反対していないしね。

アメリカのアムネスティには民主党員もいれば
共和党員も（その他の党の党員も、軍人も）いるし、
アムネスティ米支部は両党の大統領候補指名大会に
代表を送ってロビー団体としての影響力を保持しようと
努めている。このあたりが、特定の政治勢力だけに
肩入れしてしまう日本支部との体質の違いですね。

運動の実効性をあげるために
組織のウイングを広げたい
ならば、保守政界の大物である
前首相が入会したことは日本の
アムネスティ運動に保守層を
とりこむ絶好の機会だったはず
でした。当時既に政治団体に堕し
ていたアム日本の会員には、
そんな戦略よりも自分たちの
運動の「党派的純粋性」を守る
ことの方が大切だったのでしょうか。
（学生運動のセクトのように。）
「自民党を支持する右翼なんか
入ってくるな！」と。

逆に佐藤栄作のアムネスティ
入会を知ってショックをうけた
保守陣営の間では、「佐藤は
共産主義者になったのか？」
という声まで出たんだな。

佐藤栄作はベトナム戦争当時、アメリカ軍の北爆を
「一方的に非難することはできない」という声明を
発表したことがある。これが「侵略支持」発言とし
て格好の攻撃材料になった。
アムネスティ日本の会員は佐藤のこの「前科」を理
由に「佐藤に人権団体への加入資格なし」と考えた
のだろうか？

この発言は、沖縄返還を達成したい一心の佐藤が
返還交渉を有利に運ぶためニクソン大統領に恩を
売っておこうという意図が透けてみえるものだっ
たんだが。

まさかジゃミーラ高橋が良心の囚人に認定されたりしないだろうね。

「日本初の良心の囚人」はすでに釈放されて裁判に付されているが日本アムネスティ
あくまで「救援」を続けるつもりだ。「良心の被告」なんか聞いたことないし、いったい
自国条項はどこへいったんだろう。
元「良心の囚人」がどんな連中かはココ↓で確かめてください。
http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/index.htm

現在の日本支部執行部のもとでは、個人会員がめいめい
正論を唱えて国際アムネスティ運動本来の理念への回帰を
訴えても握りぶつされるだけだろう。
アムネスティを政治的に利用している現執行部の方針に
疑問を感じないような、低意識の会員も残念ながら
少なくないようだ。
ここはひとつ、国際アムネスティ結成の理念に忠実な
運営をしているまともなグループに、心ある会員が
居住地域を問わず挙って加入するか、あるいはそういう
グループを新たにたちあげて全国にモデルを示すという
ことはできないだろうか？

>>142
日本アムネスティのローカルグループに、そんなまともな運営をしているところがあるのか？

日本アムネスティは確信犯の集団でし極左テロリストや北朝鮮の工作機関と
つながってるから気を付けたほうがいい。

アムネスティ関連スレなのでいちおうリンクしときますね
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098952534/1-100
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1098893595/1-100
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098891080/101-200
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1089190985/101-200

国際アムネスティのホームページのトップを占め続けている「最大の人道危機」ダルフール危機の概略がわかるサイトです。ぜひ見てください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%B4%9B%E4%BA%89
http://wiki.fdiary.net/sudan/

>>106 中国がダメなら韓国亡命者を頼れば良いではないですか。
日本から韓国に足を運ぶ必要すらない。元「共和国」工作員が自ら
日本を訪れ、拉致犯罪の実態や北朝鮮の策謀をぶちまけてくれて
いるぞ。
http://www.rnet.gr.jp/broadcast/index.htm
アムネスティ日本支部からは、もちろん安明進氏の話を聞くために
人が出向いたのだろうな。

>>147
行ってないよね。拉致被害者家族や救う会とは接触を持とうとしない。
北朝鮮に情報を流すだろうから接触しないほうがいいかもしれないけど。

沖縄で少女が米兵から暴行を受けた事件の時は、政治的な立場には関係なく抗議の声が
澎湃として湧き起こったのだったな。（日本政府の対応は屁垂れだったが。）抗議集会
には保守系の人物も数多く参加していた。ああいうのをみると、政治的なしがらみ以前
に住民の生活基盤を大切にする言葉通りの意味での保守の存在を実感して心強く思う。
えひめ丸撃沈（？）の時も、詭弁を弄してまでアメリカをかばう保守派ばかりだったか
というと、そんなことはなかった。
それにくらべて北朝鮮拉致問題に対する新旧左翼崩れや「市民」派の対応をみると、こ
の人達は実は「一人一人の暮らし」を守ることなんて全然考えておらず、耳あたりのい
いスローガンに酔っているだけなのかと疑いたくなる。今やお笑い集団と呼ぶほかなく
なった旧社会党系は論外として、共産党のエラい人もせっかくの兵本達吉氏らの尽力を
途中で切り捨ててしまったし。
アムネスティ日本支部も、もし拉致が北朝鮮ではなくアメリカや台湾によっておこなわ
れたものだったなら、今頃大規模な救出活動を展開していることだろう。

＞１４６
この記事をみると、国際アムネスティ運動が最優先で緊急に取り組まなければいけない人権侵害とはどういう性格の
ものかがよくわかります。その基準に照らせば、北朝鮮拉致問題と国歌国旗の件のいずれに日本アムネスティが力を
入れるべきなのかも自ずと明らかです。

>>146
スレの趣旨からは外れてしまいますが、こういう記事を
読むとアフリカの黒人を搾取収奪した点でイスラム圏は
キリスト教圏に負けず劣らずだったことがよくわかりま
す。そういうことを知らずに、
「キリスト教＝第３世界侵略の宗教
　イスラム教＝被抑圧民族救済の宗教」
というような単純化をするのがいかに的はずれかも理解
できます。

>>150
日本の国旗国歌はサヨクとザイニチが反対してるだけで、
国際的な基準での人権問題ではないよ。

>>148 拉致被害者家族や救う会とは接触を持とうとしない。
なぜだろう？（素朴な疑問）

内容が無いよ、支離滅裂で内容がわけわからない！？

韓国アムネスティはこんな感じ
http://www.excite.co.jp/world/korean/web/

翻訳ページがちゃんとリンクできなかったので元のページをリンクしときます
http://www.amnesty.or.kr/

【社会】「良心の囚人」防衛庁官舎で"派遣反対ビラ"配った活動家に、懲役６月求刑
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099562713/　

ロンドンにある国際アムネスティの調査部門には日本語堪能な
調査員がいて、日本国内の事案は独自に各方面から聞き取りを
したり各種資料を読みこなした上で「良心の囚人」などの認定
をしているのだろうか？それとも、日本支部の作文をそのまま
鵜呑みにして結論を出しているのだろうか？内情に詳しい人が
いたら教えてください。

常識的に考えて日本語に堪能な職員は日本人以外にはいないでしょう。

ということは、国際アムネスティが日本の事案について下す判断は日本支部の意のまま？

>>160
アムネスティのマンデートから逸脱する事案でい限りは
日本アムネスティを含む日本の「人権団体」に一方的に
動かされてるようです。

拉致事件の証拠は10年も前に出揃っていたのに日本アムネスティは
本部に隠し続けた。

拉致事件についての国際アムネスティの見解は今でも、
北朝鮮が認めたんだから事実なんだろうけどそれ以上の信頼に足る情報は無いと
いうものです。

言語の壁のおかげで日本に関する国際アムネスティの事案調査がそういうお寒い状況であるならば、
同じようにイギリス人が知っていそうにないアジアやアフリカの言語圏についてのアムネスティの
調査報告も、どの程度信憑性がおけるものかと心配してしまうのだが。

http://sukuu-kai.ram.ne.jp/basic/20041024.html
やはり動き出したハイエナども
――ゼネコン各社の訪朝計画について

平成16年10月24日
北朝鮮に拉致された日本人を救出する福岡の会
代表・青木英実

------------------------------------------------------------------------

　報道によれば、大林組、清水建設、大成建設などゼネコン10社は10月19日に北朝鮮を訪問し
インフラ施設の視察を行う予定であったという。われわれが繰り返し主張するように政府は拉致
問題で早期に幕引きをはかり、日朝国交正常化に進みたいと考えている。その背景にゼネコンに
よる政治的圧力があることはすでに常識となっている。日朝事務レベル協議すら全く進展がない
なかでも、ゼネコンが堂々とこのような行動に出るということは、政府与党財界の思惑を見事に
示すものであろう。

　これら恥ずべきハイエナたちは自国国民の生命人権、国家の主権を売り渡すことになんの良心
の咎めも感じない金銭の亡者である。

　日本国民はあらゆる手段を使ってこれら売国奴を糾弾すべきである。

http://www.sukuukai.jp/syuukai/1108.html
もう我慢の限界だ！
めぐみさんたちは生きている！　拉致被害者全員の救出を!�
緊急国民集会　街頭アピール

家族会、救う会、拉致議連は、第３回日朝実務者協議開始前日の１１月８日、
下記により「もう我慢の限界だ！拉致被害者全員の救出を！緊急国民集会」を
開催いたします。また、家族会・救う会では協議が始まる９日（火）午後２時
から街頭アピールを行います。


■　緊急国民集会
日　時
１１月８日（月）１８時開場　１８時半開会　２０時半終了
場　所星陵会館　地下鉄有楽町線・半蔵門線永田町駅６番出口５分
参議院議長公邸と旧永田町小学校の間の坂道を下り右側
千代田区永田町 2−16−2 TEL：03−3581−5650�
登壇者家族会（横田滋・早紀江代表夫妻他全国の家族）
救う会（主に在京役員）
議　連（平沼赳夫会長他役員等）
参加費参加費　無料、定員４００名、先着順
当日直接会場にお越しください。
■　街頭アピール

活動の趣旨は、政府には毅然とした交渉を要請・激励、北朝鮮には
拉致被害者返還を要求するもの。
日　時１１月９日（火）　１４時〜１時間程度
場　所数奇屋交差点西銀座デパート前（交番前）
JR有楽町駅徒歩３分　地下鉄丸の内線銀座駅前

>>164
その懸念はもっともだと思いますけど、日本のケースはやはり
特殊でしょう。

日本支部の執行部がアムネスティの看板を使ってこれだけやりたい放題バイアスかかりまくりの
運営をしているというのに、国際本部はそれに気がつかないのかな？そうだとしたら相当に鈍感
というか、なんというか。
身内の攪乱分子の動向すら把握できない組織が、世界の複雑な人権状況の正確な分析なんてできる
のかね。

日本支部だけが狂ってて他がまともというわけじゃないですよ。
日本関係では中央自体がデタラメですから、他の国に関しても
いろいろと間違いがあるでしょう。

>>157
最初この件について聞いた時は「ビラ配り程度で刑事告訴するなんて恣意的すぎる」と単純に考えてしまったのですが、
実際には、たまたまビラを民家の郵便受けに入れたらいきなり逮捕されたというような単純な事件ではなく、
「もうやめてくれ」という申し入れを敢えて無視して反戦ビラ入れを続けたためについにつかまった、ということなのですね。
それならいっそ、「不法侵入」より「ストーカー」で立件した方がわかりやすかったかも？

それにしても、国際アムネスティはこういう背景についての情報を踏まえた上で「良心の囚人」認定をしたのでしょうか？

http://www.sukuukai.jp/report/20041108.html
講演した姜哲煥（カンチョルファン）氏は言っています。「北朝鮮では拉致は日常である。 自分の祖父も、
ある日職場に向かう途中に突然拉致されて行った。
理由も告げられず、裁判も行われず、多数の国民が収容所に入れられ、飢えに苦しみ殺さ れている。日本人
拉致の根っこに、こうした北朝鮮の人権を圧殺した政権の実態がある。 日本の人々が、そのことに是非目を
向けて、ともに戦って欲しい」
過日アメリカ議会を通過し、成立した「北朝鮮人権法」も強制収容所の解体を視野に入れ た政策を盛り込ん
でいますし、国連の人権委員会も繰り返し、その実態を厳しく告発し、 改善を求めているところです。 私
たちは、１００名を越すとも言われる拉致被害者、横田めぐみさんら拉致された全ての 同胞を一国も早く救出
するという、国家・国民としての責任の履行を迫られています。
�明日からの日朝実務者協議が、金正日政権の不誠実な対応をいささかも許さず、日本人拉 致という最悪の人権
侵害に対して、断固として日本国と日本国民の意思を伝える場となり、 具体的な成果を挙げられるよう厳しく
求めたいと思います。
私たち法律家の会は、拉致問題の全面解決まで、ささやかではありますが皆さまとともに 全力を尽くすことを
お誓いして、連帯のご挨拶といたします。

�平成１６年１１月８日 北朝鮮による拉致・人権問題にとりくむ法律家の会
事務局長　弁護士　斎藤健兒


横田めぐみ本人の「現在の安否確認」を求めます
拉致を実行しそして拉致被害者を隠匿し続けているのは北朝鮮である以上、再調査な ど全く必要ではなく速やかに
手元にある事実を日本側に提示する義務と責任が北朝鮮政府 にはあるはずです。従って横田家としては、仮に今般の
協議において再調査のため又はそ の他の目的のために訪朝を促されたとしてもそれに従う意志が無いことを予め
お伝え申し 上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
�横田　　滋　　横田早紀江　　横田　拓也　　横田　哲也

http://www.sukuukai.jp/report/20041108.html
講演した姜哲煥（カンチョルファン）氏は言っています。「北朝鮮では拉致は日常である。 自分の祖父も、
ある日職場に向かう途中に突然拉致されて行った。
理由も告げられず、裁判も行われず、多数の国民が収容所に入れられ、飢えに苦しみ殺さ れている。日本人
拉致の根っこに、こうした北朝鮮の人権を圧殺した政権の実態がある。 日本の人々が、そのことに是非目を
向けて、ともに戦って欲しい」
過日アメリカ議会を通過し、成立した「北朝鮮人権法」も強制収容所の解体を視野に入れ た政策を盛り込ん
でいますし、国連の人権委員会も繰り返し、その実態を厳しく告発し、 改善を求めているところです。 私
たちは、１００名を越すとも言われる拉致被害者、横田めぐみさんら拉致された全ての 同胞を一国も早く救出
するという、国家・国民としての責任の履行を迫られています。
�明日からの日朝実務者協議が、金正日政権の不誠実な対応をいささかも許さず、日本人拉 致という最悪の人権
侵害に対して、断固として日本国と日本国民の意思を伝える場となり、 具体的な成果を挙げられるよう厳しく
求めたいと思います。
私たち法律家の会は、拉致問題の全面解決まで、ささやかではありますが皆さまとともに 全力を尽くすことを
お誓いして、連帯のご挨拶といたします。

�平成１６年１１月８日 北朝鮮による拉致・人権問題にとりくむ法律家の会
事務局長　弁護士　斎藤健兒


横田めぐみ本人の「現在の安否確認」を求めます
拉致を実行しそして拉致被害者を隠匿し続けているのは北朝鮮である以上、再調査な ど全く必要ではなく速やかに
手元にある事実を日本側に提示する義務と責任が北朝鮮政府 にはあるはずです。従って横田家としては、仮に今般の
協議において再調査のため又はそ の他の目的のために訪朝を促されたとしてもそれに従う意志が無いことを予め
お伝え申し 上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
�横田　　滋　　横田早紀江　　横田　拓也　　横田　哲也

http://www.sukuukai.jp/report/20041108.html
講演した姜哲煥（カンチョルファン）氏は言っています。「北朝鮮では拉致は日常である。 自分の祖父も、
ある日職場に向かう途中に突然拉致されて行った。
理由も告げられず、裁判も行われず、多数の国民が収容所に入れられ、飢えに苦しみ殺さ れている。日本人
拉致の根っこに、こうした北朝鮮の人権を圧殺した政権の実態がある。 日本の人々が、そのことに是非目を
向けて、ともに戦って欲しい」
過日アメリカ議会を通過し、成立した「北朝鮮人権法」も強制収容所の解体を視野に入れ た政策を盛り込ん
でいますし、国連の人権委員会も繰り返し、その実態を厳しく告発し、 改善を求めているところです。 私
たちは、１００名を越すとも言われる拉致被害者、横田めぐみさんら拉致された全ての 同胞を一国も早く救出
するという、国家・国民としての責任の履行を迫られています。
�明日からの日朝実務者協議が、金正日政権の不誠実な対応をいささかも許さず、日本人拉 致という最悪の人権
侵害に対して、断固として日本国と日本国民の意思を伝える場となり、 具体的な成果を挙げられるよう厳しく
求めたいと思います。
私たち法律家の会は、拉致問題の全面解決まで、ささやかではありますが皆さまとともに 全力を尽くすことを
お誓いして、連帯のご挨拶といたします。

　　平成１６年１１月８日 北朝鮮による拉致・人権問題にとりくむ法律家の会
　　事務局長　弁護士　斎藤健兒


横田めぐみ本人の「現在の安否確認」を求めます
拉致を実行しそして拉致被害者を隠匿し続けているのは北朝鮮である以上、再調査な ど全く必要ではなく速やかに
手元にある事実を日本側に提示する義務と責任が北朝鮮政府 にはあるはずです。従って横田家としては、仮に今般の
協議において再調査のため又はそ の他の目的のために訪朝を促されたとしてもそれに従う意志が無いことを予め
お伝え申し 上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　　横田　　滋　　横田早紀江　　横田　拓也　　横田　哲也

http://www.sukuukai.jp/report/20041108.html
講演した姜哲煥（カンチョルファン）氏は言っています。「北朝鮮では拉致は日常である。 自分の祖父も、
ある日職場に向かう途中に突然拉致されて行った。 理由も告げられず、裁判も行われず、多数の国民が
収容所に入れられ、飢えに苦しみ殺さ れている。日本人拉致の根っこに、こうした北朝鮮の人権を圧殺
した政権の実態がある。 日本の人々が、そのことに是非目を向けて、ともに戦って欲しい」
過日アメリカ議会を通過し、成立した「北朝鮮人権法」も強制収容所の解体を視野に入れ た政策を盛り込ん
でいますし、国連の人権委員会も繰り返し、その実態を厳しく告発し、 改善を求めているところです。 私
たちは、１００名を越すとも言われる拉致被害者、横田めぐみさんら拉致された全ての 同胞を一国も早く救出
するという、国家・国民としての責任の履行を迫られています。
�明日からの日朝実務者協議が、金正日政権の不誠実な対応をいささかも許さず、日本人拉 致という最悪の人権
侵害に対して、断固として日本国と日本国民の意思を伝える場となり、 具体的な成果を挙げられるよう厳しく
求めたいと思います。
私たち法律家の会は、拉致問題の全面解決まで、ささやかではありますが皆さまとともに 全力を尽くすことを
お誓いして、連帯のご挨拶といたします。

　　平成１６年１１月８日 北朝鮮による拉致・人権問題にとりくむ法律家の会
　　事務局長　弁護士　斎藤健兒


横田めぐみ本人の「現在の安否確認」を求めます
拉致を実行しそして拉致被害者を隠匿し続けているのは北朝鮮である以上、再調査な ど全く必要ではなく速やかに
手元にある事実を日本側に提示する義務と責任が北朝鮮政府 にはあるはずです。従って横田家としては、仮に今般の
協議において再調査のため又はそ の他の目的のために訪朝を促されたとしてもそれに従う意志が無いことを予め
お伝え申し 上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　　横田　　滋　　横田早紀江　　横田　拓也　　横田　哲也

http://www.sukuukai.jp/report/20041108.html
講演した姜哲煥（カンチョルファン）氏は言っています。「北朝鮮では拉致は日常である。 自分の祖父も、
ある日職場に向かう途中に突然拉致されて行った。 理由も告げられず、裁判も行われず、多数の国民が
収容所に入れられ、飢えに苦しみ殺さ れている。日本人拉致の根っこに、こうした北朝鮮の人権を圧殺
した政権の実態がある。 日本の人々が、そのことに是非目を向けて、ともに戦って欲しい」
過日アメリカ議会を通過し、成立した「北朝鮮人権法」も強制収容所の解体を視野に入れ た政策を盛り込ん
でいますし、国連の人権委員会も繰り返し、その実態を厳しく告発し、 改善を求めているところです。 私
たちは、１００名を越すとも言われる拉致被害者、横田めぐみさんら拉致された全ての 同胞を一国も早く救出
するという、国家・国民としての責任の履行を迫られています。
�明日からの日朝実務者協議が、金正日政権の不誠実な対応をいささかも許さず、日本人拉 致という最悪の人権
侵害に対して、断固として日本国と日本国民の意思を伝える場となり、 具体的な成果を挙げられるよう厳しく
求めたいと思います。
私たち法律家の会は、拉致問題の全面解決まで、ささやかではありますが皆さまとともに 全力を尽くすことを
お誓いして、連帯のご挨拶といたします。

　　平成１６年１１月８日 北朝鮮による拉致・人権問題にとりくむ法律家の会
　　事務局長　弁護士　斎藤健兒


横田めぐみ本人の「現在の安否確認」を求めます
拉致を実行しそして拉致被害者を隠匿し続けているのは北朝鮮である以上、再調査な ど全く必要ではなく速やかに
手元にある事実を日本側に提示する義務と責任が北朝鮮政府 にはあるはずです。従って横田家としては、仮に今般の
協議において再調査のため又はそ の他の目的のために訪朝を促されたとしてもそれに従う意志が無いことを予め
お伝え申し 上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　　横田　　滋　　横田早紀江　　横田　拓也　　横田　哲也

ブラウザーの調子が悪くてあれこれ試しているうちにうっかり連続投稿してしもた。
許されよ。

ぶさひなどの反日マスゴミが、好ましからざる外国と通牒する反日団体を、あたかも善良な市民団体のごとく見せかけるように報道するのは、
ごく普通のことだね。ていうかぶさひ自体売国反日団体だね。

日本アムネスティなんてのもその例に漏れず。好ましからざる外国と通牒する実態は巧みに隠蔽され・・・・・
さらには日教組・日高教・全教といった左翼教員によって、それらのものを積極的に肯定するように洗脳され・・・・・

憂うべきは、そうして反日歪曲された認識が大学入試などで権威を持たされる状況にあるということ。

そういう誤ったものを学ぶくらいなら、はじめからそれらの科目は履修しない、受験時に他科目を選択するという防衛策が必要か？

まず駄目なのが「日本史」（特に近現代史）。まだ世界史の方がマシかも。
公民系も要注意だね。この辺は教えている教師にもよるが。

「従軍慰安婦」問題での大謀略が無かったら拉致を含む北朝鮮の人権状況は
すでに９０年代に世界の人権運動の最重要の課題の一つになっていただろう。
「慰安婦」に取り組んだ団体が現在も北朝鮮軽視、拉致無視のスタンスを取り続けて
いるのに対して第５回北朝鮮人権国際会議の主催者となったヘルシンキ財団が
「慰安婦」で動いた過去が無いという事実は示唆的である。

朝鮮日報【社告】北朝鮮人権・難民国際会議
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/27/20040227000053.html
「北韓人権市民連合（理事長／尹玄（ユン・ヒョン））と欧州で最も由緒あるポーランドの人権団体
「ヘルシンキ財団」が共同主催し、朝鮮日報社と全米民主主義基金（ＮＥＤ）が後援」

>>「慰安婦」に取り組んだ団体が現在も北朝鮮軽視、拉致無視のスタンスを取り続けている
というのは日本国内ではかなりあたっているようです。最近になって在日韓国・朝鮮人の間では
下のような動きも出てきましたが、在日のサポーターを気取るかのような振る舞いをしている左巻き
日本人（日本アムネスティ執行部を含む）の意識の方が圧倒的に遅れています。
http://www.sukuukai.jp/houkoku/log/200302/03-02-01-2.htm

国際的にも「拉致」と「慰安婦」は相容れない傾向があるのでしょうか。
ただし、少なくとも韓国内に限っていえば上の朝鮮日報のような存在もあるのでもう少し事情が複雑の
ように感じます。

>>179
「在日コリアン関西集会」の声明についてはこういう声もあるわけだが。
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=19

やっているご本人達にはまさかそんな卑怯な意図はないのでしょうが、表に出た動きだけをみると
結果的にはまるで
（１）在日コリアン団体は表向き拉致問題で北朝鮮を批判する姿勢をみせて批判をかわす一方、
（２）アムネスティ日本支部のような「別働隊」は拉致被害者救出運動に対してネガティブな
　　　印象操作キャンペーンを様々な形で展開して側面から攻撃し、拉致問題の風化を図る
という分業体制ができあがっているかのような観を呈してしまっています。RENKの李英和氏の
ように小泉訪朝のはるか以前から北朝鮮を痛烈に批判している慧眼にして有言実行の在日コリアン
に対しては全くあてはまりませんが。
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/renk/

>>180>>181
在日利権維持拡大のためのパフォーマンスに過ぎないね。
コレアンなら拉致された韓国人を含む北朝鮮在住「同胞」の境遇にこそ
心を痛めてしかるべきだろうに、彼らの民族意識は反日の方向にだけ発揮される
イビツなものであることがよくわかる。

ここにいるのは３人くらい？

http://rachigiwaku.at.infoseek.co.jp/
拉致否定者たちの発言集
　北朝鮮による拉致被害が国民の関心を集めている中で、拉致問題に関するホームページの一部がひっそりと
消え去りつつあります。消えたページに共通しているのは、拉致被害を否定もしくは矮小化していたり、
あるいは時として無神経で侮蔑的な発言が書かれていたことです。
　「過去に目を閉ざす者は、現在においても盲目になる」との警句もあります。このホームページでは、
過去に行われた拉致問題に関する発言の中から、重要と思われるものや削除される可能性の高いものを
優先して保存・整理し、どなたでも閲覧可能な形で記録していきます。

北朝鮮にかんする情報は日本と韓国に大量に蓄積されているが、
アムネスティや国際法律家委員会はこれらの情報をよく知らないかまたは
信じていないようだ。

脱北者＝祖国北朝鮮（「共和国」）への裏切り者＝虚言家
という論理なんだろうな。

拉致問題で「国連が調査団準備」　国連人権高等弁務官
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=3278

●人権パレード2004「すべての人にすべての権利を！」 [2004年12月05日(日)]

==========================================================
　　　　　アムネスティ・インターナショナル日本
　　　　　　　　　　　　　国際人権デー・イベント
　 　　人権パレード2004 ★★★　
　　　　　　★★★ 「すべての人に、すべての権利を！」
　　　　　　　　　　　　　２００４年１２月５日(日)
==========================================================
　12月10日は、国連で「世界人権宣言」が採択された「国際人権デー」です。年に一度のこの日に合わせて、さまざまな人権問題に
取り組む市民団体・個人によるパレードを渋谷で行います。
★それぞれの人権問題を、渋谷でアピールしよう
世界人権宣言50周年（98年）を記念して始まったこの催しも今年で７回目です。今年、アムネスティはメイン・メッセージを「すべての人にすべての権利を！」としました。
当日は、国内外のさまざまな人権問題に関心を寄せる人びと、そして、実際に差別や迫害などの人権侵害に苦しんでいる人びとが集
まります。横断幕やプラカードを使って、それぞれの訴えたいことをアピールしましょう。もちろん、個人での参加も大歓迎です。多くの
方のご参加をお待ちしております。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日時：　２００４年１２月５日（日）　13：00集合〜15：00
集合場所：　渋谷宮下公園中央 （JR渋谷駅下車徒歩3分）
プログラム　★渋谷の街をぐるっとパレード！
　　　　　　13：30から各参加団体によるリレーアピール。
　　　　　　その後14：30頃からパレード開始。
参加費：　お一人３００円　（パレード準備にかかる費用を補うため、ご理解くださいますようお願い申し上げます）
【お問い合わせ】
社団法人アムネスティ・インターナショナル日本　　
担当：片岡・川上
〒101-0048千代田区神田司町2―7小笠原ビル 7F
TEL:03-3518-6777　FAX：03-3518-6778
Eメール: [email protected]
ホームページ: http://www.amnesty.or.jp/

http://renk-tokyo.org/modules/news/article.php?storyid=72
2003年12月07日、RENK東京支部は、アムネスティ・インターナショナル日本主催の
「人権パレード」に参加、金独裁の打倒と北朝鮮民主化を訴えてきました。他にも
２０団体、およそ２００人がパレードに参加したそうです。
　当日は、もっと左翼じみた集会になるのかと思っていた私の予想に反して、ビル
マ人やクルド人からチベット人・法輪功などに到るまでの、様々な人々が色とりど
りの旗や衣装をひらめかせる、祭りに近い状況でした。もっとも、北朝鮮での人権
侵害を告発するパネルや、『マンガ金正日入門』からとった金正日の絵に「テロ・
拉致・虐殺　金王朝の独裁者　朝鮮のヒトラー金正日に裁きを」というプレートを
つけた「手配ポスター」を三本ほど用意して練り歩いた私たちも充分目立っていま
したが。
　集会の最中、これに「やめろ」とクレームをつけてきた者が居ました。なんと
アムネスティのスタッフだと言います。「誹謗中傷にあたる」だの「人権問題と
関係ない」だの、「沿道の人たちとトラブルになる可能性がある」だのと見当違
いのイチャモンをつけてきたアムネスティ官僚の検閲的統制を、もちろん私たち
は断固としてはねつけて彼らを引き下がらせました。
　もしもアムネスティが本当に人権擁護団体であるなら、「国内で在日が嫌がら
せをされた」などという程度の事件のみならず、むしろ北朝鮮での人権抑圧をこ
そ問題にすべきであるはずです。ところがアムネスティ日本支部のスタッフは、
北の人権侵害に対する抗議活動にはおよそ消極的なくせに、ヒトラー同然の独裁
者・虐殺者であることが明らかな金正日に対する批判に対しては、大わらわでこ
れを検閲し、封殺しようとしたのです。アムネスティ日本支部の正統性を疑わし
める「事件」と言わざるを得ません。

（つづき）
　だがしかし、今回特筆すべきだったのは、そうした一部スタッフの思惑が、参加者によって
乗り越えられる事態が現出したことです。ビルマ人たちはアピールの時に「ビルマの政権は
まるで北朝鮮のように悪いです」と発言してくれました。金王朝の非道ぶりは、他国から来た
難民にすら知れ渡っているのです。RENKを代表してアピールした私の話にも、むしろ外国人
たちから大きい拍手が寄せられました。「嫌がらせ」などという生温いレベルではない圧制
から逃れてきた難民たちには、「差別をなくそう」などというふやけたメインスローガンよりも
むしろ「独裁を倒せ！」という私たちのアピールの方が深く共感できたようです。
　こうして金正日打倒と北朝鮮民主化を訴えるRENK東京部隊は、「人権パレード」をより
実践的・本質的な方向へと牽引する役割をも果たしながら、若者の町？渋谷に圧倒的登場を
刻印するという成果を勝ち取りました。今後もこうした「人道介入」を、私たちは各所で
行っていきたいと考えています。

（つづき）
アムネスティに期待する
参加者の一人としてちょっと補足しておきます。
人権パレードで我々が訴えたのは、難民救援、強制収容所の廃絶、拉致被害者の
返還などが中心です。「金正日打倒と北朝鮮民主化を訴えるRENK東京部隊は、
『人権パレード』をより実践的・本質的な方向へと牽引する役割をも果たし」
というのは少々事実に反します。また、人権問題の解決を民主化より低次元の
課題であるかのように見なすのは、私には適切とは思えません。
アムネスティ・インタナショナルは、1970年代に北朝鮮で強制収容所に送られた
アリ・ラメダのケースについて釈放を求めるキャンペーンを行なったことがあります。
また、昨年4月に国連人権委員会が北朝鮮の人権問題に関する決議を採択した際にも、
アムネスティは採択を後押しする声明を発表しています。北朝鮮の人権問題に関し、
アムネスティは十分に役割を果たしていると言えます。
今回の人権パレードのような企画も貴重なものです。私はこのような企画には今後も
積極的に参加していきたいと思っています。
（了）

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/6646/limit/kokusaikaigi/2.6kaigi-index.htm
第三回北朝鮮の人権と難民問題国際会議：決議

　われわれは、ひとえに、北朝鮮における人権状況、および北朝鮮で暮らす帰国者、被抑留者と被拉致者の置かれた状況に対する
深刻な憂慮と懸念に基づき、今回の北朝鮮の人権と難民問題に関する第三回国際会議のために、ここに結集した。われわれは、
当代随一の人権侵害を行っているのが北朝鮮政権であると確信する。
　われわれは、北朝鮮の民衆が、世界中の自由な人々が享受しているような、そして世界人権宣言に記されているような、人権を
受け取る権利があると断言する。
　北朝鮮政府は、市民的および政治的権利に関する国際規約、経済的社会的および文化的権利に関する国際規約の双方に対する
調印国となることによって、こうした権利を保護する義務を負っている。
　われわれは、北朝鮮に人権の光をもたらすために為し得るすべてを行なうため、組織および個人として働き続けることを誓う。
　われわれは、今回の会議の中で確約した活動に加えて、以下の明確な活動を呼びかける。

　1）国際的社会は、国連難民高等弁務官と連携して、独立した救援組織が北朝鮮を逃れた北朝鮮難民を助けるために領土内に
立ち入ることができるよう、中国およびロシアに圧力をかけるべきである。
　2）われわれは、国連人権委員会が3月、4月に行なわれる会議の間に、朝鮮民主主義人民共和国の人権記録を批判する決議を
採択するよう求める。
　3）われわれは、避難所を求めるあらゆる北朝鮮難民に関して、強制送還の即時停止を要求する。
　4）援助提供者は、この援助が流用され、さらなる北朝鮮民衆の支配に使用されるのを防ぐため、食糧援助の分配と消費に
ついて完全な管理を行なうべきである。
　5）国際社会と北朝鮮政府との間のあらゆる接触は、人権状況の改善、とりわけ、政治囚収容所の廃止や北朝鮮の強制収容所
（gulag）にいる全政治囚の釈放のための協議を含むべきである。
　6）われわれは、移動の自由を侵害されて北朝鮮に囚われている、あらゆる帰国者、被抑留者と被拉致者の解放を要求する。
　7）国際的な人権団体、とりわけアムネスティ・インターナショナルおよびヒューマンライツ・ウォッチは、北朝鮮の人権状況に
関する正確かつ包括的な報告を提供すべきである。

　最後に、われわれはこれからも、北朝鮮民衆の生命を守るために専心している人権諸団体の国際的なネットワークを拡大する
ことを誓い、各々の所属国の政府が北朝鮮の人権問題に最高度の注目を払うよう要請し、政府およびメディアを含む社会の
非政府部門の双方に対して、北朝鮮の人権問題に関する情報を普及させるために共に協力し、また、パリで開催される北朝鮮の
人権と難民問題に関する第四回国際会議に参加することを期待する。（2002年2月10日）（仮訳：菊池久彦）

●私たちの隣人としての難民 [2004年11月20日(土)]

アムネスティ札幌グループ　２００４人権デー記念講演会

私たちの隣人としての難民
北朝鮮難民救援基金の活動について

講演者：加藤博さん　北朝鮮難民救援基金事務局長

２００４年１１月２０日（土）
開場１３：３０　開演：１４：００（終演１７：３０）
会場：札幌市教育文化会館　研修室４０２
　札幌市中央区北１条西１３丁目　電話０１１−２７１−５８２１
参加費：無料
定員：５０名（先着順）
*講演会終了後懇親会を予定しています。
（参加希望の方は予め主催者までご連絡ください）

主催：アムネスティ・インターナショナル札幌２８グループ
後援：アムネスティ・インターナショナル北広島グループ、札幌ノルテグループ
http://www.amnesty.or.jp/cgi-local/news.cgi?vew=7

朝鮮民主主義人民共和国：人権に関する懸念
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2003/030413.htm

朝鮮民主主義人民共和国：まず拉致被害者の意思を重んじよ
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2002/021007.htm

朝鮮民主主義人民共和国の拉致疑惑
　少なくとも10人の日本人が過去20年間に拉致され、共和国に連行されたとい
　う主張に対し、アムネスティは、共和国、日本、および大韓民国政府が誘拐に
　よる被害者とその家族のためにただちに公表されるべき重要な情報をもってい
　ると認識している。アムネスティは、この問題について把握している関連情報
　をすべて開示するよう三国政府に求める。

　　1970、80年代、13歳の少女を含む少なくとも10人の日本人が共和国当局によ
　り拉致され同国に連行されたものと思われるが、この疑惑を裏付ける具体的な
　証拠は公になっておらず、この事件に関する大韓民国の対諜報活動情報源から
　の情報はしばしば偏っている。また、共和国当局は疑惑内容を否定している。

　この拉致疑惑と日本人妻の一時帰国問題は、共和国と日本の関係に長年影響を
　与えてきた。1959年から1982年の間に多くの日本人女性が共和国の男性と結婚
　し、同国に移り住んで以来、同国政府により日本にいる家族に会いにいくこと
　を拒否されてきた。今年8月の二国政府間の合意に基づき、日本人妻の48年ぶ
　りの最初の訪問は9月後半に実現する見通しである。

　現時点では、アムネスティはこの疑惑に関する中立的な情報を入手することが
　出来ていない。また、共和国政府の規制のため、アムネスティは同国内での独
　立した調査を行なうことを許可されていない。
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/1997/sept/970902.htm

大体北賎を「共和国」と呼んでる時点で親北ブサヨ決定

>>196 現時点では、アムネスティはこの疑惑に関する中立的な情報を入手することが出来ていない。

ははぁ、1997年にもなってまだそんなことを言っていたのですか。恐れ入りました。

石高健次氏（朝日放送記者）は1995年には既に次のような情報を入手し、翌1996年10月号の
『現代コリア』に発表しています。

　　その事実は、九四年暮れ、韓国に亡命した一人の北朝鮮工作員によってもたらされた。
　　それによると、日本の海岸からアベックが相次いで拉致される一年か二年前、おそらく
　七六年のことだったという。十三歳の少女がやはり日本の海岸から北朝鮮へ拉致された。
　どこの海岸かはその工作員は知らなかった。少女は学校のクラブ活動だったバドミントンの
　練習を終えて、帰宅の途中だった。海岸からまさに脱出しようとしていた北朝鮮工作員が、
　この少女に目撃されたために捕まえて連れて帰ったのだという。
　少女は賢い子で、一生懸命勉強した。「朝鮮語を習得すればお母さんのところへ帰して
　やる」といわれたからだった。そして十八になったころ、それがかなわぬこととわかり、
　少女は精神に破綻をきたしてしまった。病院に収容されていたときに、件の工作員がその
　事実を知ったのだった。少女は双子の妹だという。
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2001/00997/contents/00323.htm

「中立的な情報」ってなんでしょうか？
「北朝鮮が拉致をした」というようなことを言い立てるのは北朝鮮に悪意をもった人間である。
まして『現代コリア』は右翼雑誌である。したがって「中立的」ではない。
よってその証言には信憑性がない、という論理を採用しているのでしょうか？

>>197 北賎を「共和国」と呼んでる時点で

おいおい、うろたえるなよ。
アムネスティ国際事務局が発表した英文声明は国際慣行にしたがって"North Korea"になっているよ。
"Japan and North Korea: Governments should be open on issue of forcible abductions"
それをわざわざ「共和国」と「超訳」したのは日本支部。日本支部で翻訳にあたっている連中の
スタンスがここから透けて見える。（わかりやすいw）
日本アムネスティの会員は、こういう色付きのフィルターを通した情報を日本支部から与えられているわけだ。

アムネスティインターナショナルが1997年に「中立的な情報を入手することが出来ていない」と
言っていたのはぎりぎり許せるとしても、その後自ら調査に乗り出す努力をせず、2002年にも
なっていまだに「共和国での中立的な情報源を持っていない」と責任回避ともとれる声明を出して
いるのでは人権団体の名が泣くよな。それまでにはテレビカメラの前で「私が拉致の手引きを
しました」と証言した人間まであらわれているというのに。

日本語ができないアムネスティの幹部やスタッフは日本語資料の
収集、解読、評価を日本支部をふくむ日本の「人権団体」「人権活動家」に
全面的に依存している。

みんなアムネスティの日本支部だけが悪いようにいっているけど、他国のは
どうなの？おれは世界中のアムが変なんじゃないかと推測してるけど。アム
の「聖書」である世界人権宣言は、英米仏の容共分子が作ったそうだね。
例えば、反共思想家として名高いノーベル経済学者ハイエクは名著「法と
立法と自由」において、英国のブサヨ政治家ハロルド・ラスキが世界人権
宣言は東西両陣営が仲良くなれるように作ったと発言しているのを紹介して
いる。これを受けて、保守論客の中川八洋氏は「正統の哲学・異端の思想」
において、この宣言は人類全てがプロレタリアであることを前提にしている
と指摘している。なお、人権と社会主義が同じ起源を有するというのは
思想史の常識であり、また、人権思想を意味づける哲学体系は現在完全に
哲学的に葬り去られている。人権批判の本としては他に長谷川三千子
「民主主義とはなんだったのか」（文春新書）、八木秀次「反人権宣言」
（ちくま新書）がおすすめ。
これらの本を読むと、人権宣言を生み出したフランス革命が革命に批判的な
住民の多かったヴァンデ県で数十万人のジェノサイドを実行したとか
（しかも実行犯はジャコバン派ではなくダントン派！）、経済政策が次第に
社会主義化していったとか、いろいろ新聞や公民教科書とは違った「人権」
の真実がわかるよ。

>>203
このスレのテーマに即して語ってくれよ。

アムネスティ日本の著名メンバーの一人である今井恭平氏が次の一文の中で拉致問題に言及しています。

「一歩前進　無限後退」　【脚注８】国家暴力としての拉致
http://www.jca.apc.org/mumia/kyohei/lifeinpr.html#08
「金正日体制によって拉致され、北朝鮮の国家体制の下に生きることを強制されてきた人たちが、
二十四年後に帰国し、再度また、「祖国」から日本人であることを強制されようとしている」
「背後へと押しやられていくのが、北朝鮮という分断された国家がそもそも誕生したことに対して、
アジア最大の拉致国家・侵略国家が犯した犯罪であり、すべてを無限に相対化し、塗り隠し、
なかったことにすることです（金正日体制が批判されるべきなのは、こうした歴史的な背信に
手を貸すことで二重に自国民を裏切り、延命しようとしていることでしょう）。」

これは今井氏の個人的見解として『女の会ニュース』(2003年１月発行)に発表されたものですが、
アムネスティ日本事務局長がアムネスティの声明を今井氏を通じてメーリングリストに投稿している
ことからも、今井氏は現執行部と極めて近い関係にあることが推察されます。
http://www1.jca.apc.org/aml/9903/11551.html

こういう背景を念頭におけば、今井氏の言説は、現執行部が本音では拉致問題をどう認識しているのかを
おしはかる上で一つの有益な資料として活用できるかもしれません。とりわけ「背後へと」ではじまる文は
意味深長のようでもあり、じっくり読み込む必要がありそうです。

「金日体制が批判されるべきなのは、こうした歴史的な背信に手を貸すことで
　二重に自国民を裏切り、延命しようとしていることでしょう」

というところに、この人の（あるいはこの人が属する思想集団の）特徴的な世界観と
レトリックの特質が端的にあらわれているね。

余談だが、24年前は金日成（？〜1994）が健在だったから、「金正日体制によって拉致され」
というのは正確ではない。（今井さんは意外にアジア史に弱いのか？）
「金正日の指示によって拉致され」あるいは「金正日監督下の特務機関によって拉致され」
と書けばよかった。

評論家の日垣隆によると、アムネスティは「死刑のある国は文化的レベルが低い」
と主張しているそうだけど、一方では人間みな平等とか主張しているくせに、
こんなこと主張していいのか。

とりあえず、野蛮人バンザ〜イ

しなじんggを釣るにはあちこちのスレにしなの悪口書き込めばいいわけだなｗ

よ〜く分かったｗ

>>206
「背後へと押しやられていくのが、北朝鮮という分断された国家がそもそも誕生したことに対して、
アジア最大の拉致国家・侵略国家が犯した犯罪であり、すべてを無限に相対化し、塗り隠し、なかった
ことにすることです（金正日体制が批判されるべきなのは、こうした歴史的な背信に手を貸すことで
二重に自国民を裏切り、延命しようとしていることでしょう）。」

今井恭平氏のこの格調高い名文を、われわれ庶民でも理解できる普通の日本語に翻訳してみよう。

（１）「アジア諸国に対する日本の加害行為を糾弾することこそ至上命題である。」
（２）「しかるに近年、拉致という日本人の「被害」が注目を浴びるようになった。」
（３）「それにより、日本の「加害」がかすんでしまった。」
（４）「拉致報道に熱心なマスコミは、北朝鮮拉致をひきあいに出すことにより、日本の加害行為を
　　　　「相対化し、塗り隠し、なかったことに」しているのだ。」
　　　　　　（注釈：「北朝鮮拉致→日本を免罪」という主張が日本のマスコミの主流を占めているという証拠を、
　　　　　　　　　　今井氏は提示できない。そんな論理が確実に存在している場所があるとすれば、それは今井氏の
　　　　　　　　　　脳内である。一方、日本の加害行為をひきあいに出すことにより北朝鮮拉致を「相対化し、
　　　　　　　　　　塗り隠」すことを試みた言説は2002年９月の「緊急声明」--どちらかといえば今井氏と
　　　　　　　　　　思想的に近いと目される人物がこの声明に賛同している--など多数あるが、今井氏は
　　　　　　　　　　そういった動きを批判しようとは全くしない。）
　　　　　　　　　　　http://www1.jca.apc.org/aml/200209/29894.html
（５）「金正日体制は、日本の「加害」を追求する人達の足を引っ張ったことにより「批判されるべき」である。」
　　　　　　（含意：「それにくらべれば、金正日体制が拉致被害者・家族の生活を破壊したことは
　　　　　　　　　　　「批判されるべき」ことのうちにも入らない。」）

（６）「金正日体制が「批判されるべき」なのは、北朝鮮国民を「裏切った」からである。」
　　　　　　　　（含意：「日本人に与えた被害は「批判されるべき」ことに含まれない。」）
（７）「日本は 「アジア最大の拉致国家・侵略国家」なのだから、それより規模の小さい拉致をおこなった
　　　　北朝鮮を批判する資格はない。」
　　　　　　　　（含意：「北朝鮮拉致の被害者の多くがいまだ帰還していない（＝抑留が一日でもながびけば
　　　　　　　　　　　　　そのぶん危険が大きくなるという点で緊急性が高い）ことは、拉致問題の処理を
　　　　　　　　　　　　　優先課題として取り組む理由にはならない。」）
（８）「拉致をおこなった分裂国家北朝鮮が成立した原因ないし背景は、過去の日本の半島支配なのだから、
　　　　日本人は責任を自覚せよ。」
　　　　　　　　（含意：「過去に韓半島と支配・被支配の関係になかったレバノン人も、そして同胞のはずの
　　　　　　　　　　　　　韓国民も北朝鮮に拉致されたことは、この際無視する。」）　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　

今井恭平氏の「相対化」批判
「そして、背後へと押しやられていくのが、北朝鮮という分断された国家がそもそも誕生したことに
対して、アジア最大の拉致国家・侵略国家が犯した犯罪であり、すべてを無限に相対化し、塗り隠し、
なかったことにすることです。」

今井恭平氏自身による、北朝鮮拉致犯罪「相対化」のレトリック
「金正日体制によって拉致され、北朝鮮の国家体制の下に生きることを強制されてきた人たちが、
二十四年後に帰国し、再度また、「祖国」から日本人であることを強制されようとしている（＊）」

　＊蓮池薫夫妻、地村保志夫妻、曾我ひとみさんが「日本人であることを強制されようとしている」とは
　　具体的には何を指すのか、意味不明。今井氏のいう「強制」はいつ、どのようにしておこなわれたのか？
　　本人達は「強制された」と感じているのか？2002年の帰国後、「自分の意志により再度北朝鮮に
　　おもむいて永住したい」と述べたにもかかわらず、日本の国家権力がそれに反して再出国を許さず、
　　日本国内に拘束軟禁したという事実があるのか？現在、この５人は北朝鮮に永住したいと望んでいるのか？

http://www.jca.apc.org/mumia/kyohei/lifeinpr.html#08
「いまテレビをつけ、新聞を広げるたびに目撃することを強制されているものは、
そうした「洗脳運動」にワイドショー的国民が家族イデオロギーとともに総動員され、
センチメンタルなＢＧＭから「好物の日本食」までのありとあらゆる俗物精神が
総動員されている光景です」

要するに「自分が気に入らない」＝「強制」＝「ケシカラン」

そんなに気に入らないなら新聞もテレビもみなければいいのに。

幼稚園児なみだね、この人の論理性は。

>>54
辛淑玉って、昔は拉致否認論をとなえていたんだね。ぐぐってびっくり。

http://www.tamanegiya.com/sinnsugo.html
「北が日本人女性を拉致したというのはウソだと思う。工作員教育係なら在日同胞を使えばすむからだ。
もし、仮に北が日本人を拉致したとしても日本人は批判できるだろうか。
戦争中、膨大な数の朝鮮人を国家の名の下に拉致した歴史的な事実がある。
いまなぜ日本に多くの朝鮮人がいるか考えてみてほしい。
自国の歴史を忘れた発言が多すぎる」
１９８８年２月２６日付「朝日ジャーナル」（ｐｐ．２３−２４）より

辛氏は次のようにも語っている。
「学生たちは「強制連行の証拠を見せろ」と聞きます。しかし、それは彼らに
「原爆が落ちた証拠を見せろ」というのと同じくらい愚かなことなのです。」

「拉致したというのはウソだと思う」と貴女の発言もそれに劣らず愚かなことなのですよ。

「原爆が落ちた証拠を見せろ」というのがどうして「愚かなこと」なんだ？
原爆ドームなど広島・長崎の物証、トルーマン大統領がサインした原爆投下承認の
書類など、一つ一つ証拠を確認する作業は有意義だし必要だと思うぞ。
「強制連行」も「拉致」も、それと同じぐらい説得力のある証拠を積み上げることが
できるかどうかきちんと検証すればよいだけの話だ。

>205 http://www.jca.apc.org/mumia/kyohei/lifeinpr.html
死刑廃止論のアムネスティの中でも今井恭平氏はさらに先鋭的で、終身刑導入に反対している。
今井氏が実現を願っている刑法体系では、どんな凶悪犯でも死刑もなければ終身刑もなし。
つまり、小学生を多数惨殺した宅間伸が何年かの刑期を終えれば晴れて釈放され、
かねての「宿願」どおり今度は幼稚園に乱入してさらに多くを殺せるような社会だ。
そういった危険への配慮や具体的な予防策の提案は、上記のページにはいっさいみあたらない。
こういう「理想社会」を夢見る人権運動家もいるのだな。

国際刑事裁判所規程（通称ローマ条約）は７７条で
最高刑として終身刑（life imprisonment)を定めているが
今井恭平氏はまさかローマ条約に反対ではあるまい。

例の、くそいまいましいＤＱＮの素性は？
特定の団体とのつながり等きぼんぬ。

http://www.un.org/icc/part7.htm
ROME STATUTE OF THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT
Article 77 Applicable penalties
1. Subject to article 110, the Court may impose one of the following penalties on a person convicted
of a crime under article 5 of this Statute:
(b) A term of life imprisonment when justified by the extreme gravity of the crime and the individual
circumstances of the convicted person.

　周知のとおり、アムネスティは国際刑事裁判所規程（ローマ規定）を批准するよう国際的に大規模な
キャンペーンを展開している。
http://www.amnesty.or.jp/campaign/icc/
http://www.amnesty.or.jp/campaign/icc/contents/campaign2.htm
アムネスティ日本はこれにしたがい、日本政府に批准を迫っている。

　とはいっても、個人の資格で死刑存続に賛同しているアムネスティ会員が少なからずいるぐらいだから、
今井恭平氏が個人の立場で終身刑に反対してもそれ自体は思想信条の自由の発露の範囲内といえる。
http://www.jca.apc.org/mumia/kyohei/lifeinpr.html
「終身刑は、残虐で異常な刑罰である」

　ただし、ローマ規定の批准の是非については今井氏は態度を明確にする道義的責任があるだろう。
今井氏があくまで終身刑に反対するなら、アムネスティの方針に真正面から異を唱え、「批准反対」を貫く以外に
論理的に整合性のある選択肢はない。（これは結果的には、批准を渋るアメリカ政府や日本政府を助けることになる。）
「国家権力による終身刑には反対、ただし国際刑事裁判所が戦争犯罪者を裁く時だけは終身刑を認める」
などというご都合主義がとおるはずがない。

http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2003/0307170.htm
アムネスティ・インターナショナル発表
（2003年07月17日）

国際刑事裁判所：アムネスティ事務総長公開書簡
AI INDEX: --- --/---/2003

【事務総長公開書簡】

小泉首相 殿
2003年 7月17日

拝啓
国際刑事裁判所設置規程（ローマ規程）が採択されてからちょうど5周年を迎え、国 際司法の日として節目となる今日、
アムネスティ・インターナショナルは、ローマ 規程の全世界的な批准推進キャンペーンを開始いたしました。日本政府にも
この動 きに是非とも加わっていただきたく、筆を執った次第であります。

2003年7月1日現在、全世界のおよそ半数の国である90カ国がローマ規程を批准して おります。たった5年間でこのような
数字に達したということは、もはや国際社会が、 ジェノサイドや人道に対する罪、戦争犯罪を犯す者を野放しにはしないという
強い意志の現われであるといえます。

ローマ規程を批准した国々は、新しい国際司法制度を受け入れることを承諾してお ります。新しい国際司法制度では、国家が
国際法上の犯罪を行なった者を捜査・訴 追する第一義的な責任を有しています。しかし、国家がそのような犯罪を真正に
捜 査・訴追する意志に欠けていたりその能力がない場合には、国際刑事裁判所が事件 を捜査して犯罪者を訴追することができます。
このような制度が、もしも全世界的 に受け入れらたならば、責任が追及されることはないという確信のもとに繰り返し 行われてきた
非人道的な犯罪行為に歯止めをかけることが可能となるでしょう。

アムネスティ・インターナショナルは、国際刑事裁判所の管轄権を可能な限り広げる ために、すべての国がローマ規程を批准するように
働きかけを行っております。 全世界すべての国が締約国となることになれば、国際法上の最悪の罪を犯す 人々はもはや司法の手から
逃れることができなくなります。

だからこそ、我々は、貴国政府に対して、できる限りすみやかにローマ規程に 加入することによって、新しい国際司法制度を確立
しようとする国際的な努力に 参加することを強く求めております。日本にいるアムネスティ会員のみならず、 世界中のアムネスティ
会員が、日本政府のローマ規程への加入をサポートする 運動を開始しております。

日本は、ローマ規程の起草において重要な役割を果たされましたし、国際刑事裁判 所の準備委員会や締約国会議においても積極的に
関与してこられました。アムネス ティ・インターナショナルは、日本政府がローマ規程への加入に向けて法整備を行 っているという
最近の動きを歓迎しております。特に、ローマ規程が発効した2002 年7月に、川口順子外相が日本もローマ規程への加入を視野に
入れて、ローマ規程や 国内法の検討を加速させるという発言をなされましたが、この発言を非常に歓迎し ております。アムネスティ・
インターナショナルは、日本政府が一刻も早くローマ 規程に加入するために、上記検討を最優先して行っていただくことを要請
いたしま す。

ご存知のとおり、ローマ規程の批准国は、自国の裁判所がローマ規程で定義されて いる犯罪の被疑者を効果的に捜査・訴追する
ことができるようにするために、 また国際刑事裁判所に完全に協力することができるようにするために、新しい法律 を制定したり
既存の法律を修正したりする必要があります。このような法律は、可 能ならば、ローマ規程が日本に対して効力を生じる前
（批准後60−90日間）に制定 されていることが望ましいです。よって、批准へのプロセスを進めると同時に法律 の草案作りの
作業を開始する必要があります。そうすることによって、締約国は、 自国に対してローマ規程の効力が生じる時に、自らをローマ
規程上の責任を果たせ る状態にしておくことができます。

国内法整備のための法律の見直し作業を手助けするために、アムネスティ・インタ ーナショナルは、『International Criminal Court:
Checklist for effective implementing legislation (IOR 40/011/2000) 2000年5月』を作成いたしました。 参考までに、手紙に
同封させていただきました。法律施行の準備作業をするにあた って、日本の市民団体や国際社会と意見交換することをお勧めいたします。草案を ご提示いただければ、喜んでお手伝いいたします。

2002年9月に締約国会議において「国際刑事裁判所の特権免除に関する協定」が採 択されました。これは、国際刑事裁判所の職員に
重要な特権免除を与える協定 で、他のいかなる条約においても規定されていません。この協定は、2004年6月30日 まで署名が開放
されております。国際刑事裁判所の職員が世界中で効果的に任務を 果たせるようにするために、ローマ規程が日本に対して効力を生じる
前に、 日本政府ができる限り早くこの協定に署名し、そしてこの協定の批准および国内法 実施を確保するための措置をとることを
願っております。

最後に、日本政府が、ジェノサイドや人道に対する罪、戦争犯罪についての責任を 問われる個人に対して免責を与えることを目的
とするような協定を、他のいかなる 国とも締結することを拒絶することを望んでおります。これらの犯罪を行った者は、 決して免責
されてはならないのです。最近では、米国政府が、諸国に対して、上記 のような重大な犯罪で告発された米国国民を国際刑事裁判所に
引き渡さないように するための二国間協定を締結するように迫っております。このような協定は、世界 における最悪の犯罪に歯止めを
かけるのではなく、犯罪を行なった者たちに国際司 法からの免責を与えることを目的とするものであり、ローマ規程や他の国際法に
違 反しております。

アムネスティ・インターナショナルは、大多数の市民社会の人々や国々とともに、 国際刑事裁判所が政治的に利用されるという懸念は
まったく根拠のないものである と信じております。ローマ規程には、そのような状況が起こらないよう、広範囲に わたる予防策と
公平な裁判の保障が含まれております。アムネスティ・インターナ ショナルは、国際刑事裁判所の高い能力をもち国際社会において
徳望の高い18名の 裁判官と、高い能力および豊富な経験をもった検察官が、このような懸念を払拭し てくれると確信しております。

今年行われた18名の裁判官および検察官、書記官の就任式は、近い未来において 国際刑事裁判所が完全に動き出すことを約束する
ものであり、人道に反する最悪な 犯罪に対する免責の連鎖を断つ闘いにおける重要な一歩を踏み出すものでした。 我々は、日本政府が、
ローマ規程に加入し、国際刑事裁判所の活動を全面的に サポートすることによって、日本国憲法の前文にうたっているように、日本が、
平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている 国際社会において、名誉ある地位を占めることを
期待しております。

敬具

アムネスティ・インターナショナル事務総長
アイリーン・カーン

人権侵害で電話相談したとき、ｽﾀｯﾌの１人が、かって、殺害されたことがあり、とても私がい
う民事事件などに関係して、公安警察がらみの謀殺被害には関わり合えないと、率直に言った。
悪い気はしない。殺されても、自分を助けてくれとまでは言えないからだ。しかし、ｽﾀｯﾌにこ
のような感想まで持ちたくなるほど、親身、真剣さは感じたものだ。他のどんな日本人主催団
体に行って相談しても、実は事実上、口すら開かない。死刑は刑事事件のことだが、私の官憲
被害は民事事件であり、この加害は、民事訴訟提起の抑圧に効果があり、それを目的にもして
いないか。日本の訴訟提起の件数は他国より10分の1以下なそうだ（Wolferen「日本権力構
造の謎（上）」）。この観点から、私の被害は個人的に止まらず、多数の利益に合致している
と思うのですが、いかがでしょうか。

つまり、北朝鮮拉致を問題にするなら、日本官憲に抗議すべきで、アムネスティの
対応を非難するのは筋違いだろう。自国民が外国政府に直接抗議するのも、筋が違
うのではないか。日本政府といっても、大蔵省官僚は関知しないだろうから、具体
的に相手を特定すべき。奇妙なのは、外国情報機関が、国内で160名をズタ袋でな
ぜ拉致できるかだ。結託しているとしか思えないから、直接、官憲の具体名で名指
しして抗議すべきだ。

国家的武力を背景に持たない被害者らが、加害者・外国政府に直接に出掛けて、交
渉するようにうながすのは、危険行為ではないか。そうでなければ、意図を持つ政府
間による民間使節団としての、危険な政治活動に利用されているのではないかな。

>205.今井さんはそのHPで国家元首の立場で、ものを言っている印象がある。ほと
んどなんの影響も与えることができないのではないか。収監するほどのことがあるの
か、疑問だ。拉致被害者が加害国に直接交渉し、殺害されてもなにも言えないのではな
いか。被害者は日本政府に対して抗議し、慰謝料等を請求すべきでないか。そのとき
過去、日本政府は朝鮮人を拉致したからとか、北朝鮮は貧しいから、我慢しなさいと
いうだろうか。そんなことを言ったら、バカという外ない。ただ、このような思考方
法はあり得る。日本の明治の民事判決に、相続は人格も承継するとあり、これに類似
するからだ。

横田さんご夫妻が講演を終え、舞台から退席された。
司会者の女性が
「もう一度、大きな拍手をお願いします。
拉致被害者の一日でも早い帰国を、みなさまとともにお祈りします。
さて、この拉致問題をきっかけに、在日朝鮮人に対する暴力や、嫌がらせが多く・・・。」
ここまで聞いて、席を立った。
やっぱり、そうなんだ。
「いつ、どこで、だれが、だれから、どのような、嫌がらせを受けたのか。その物証はあるのか。」
この言葉を投げつけたいが勇気がない。
横田さんのお話の後で、よくもまあ、こんなことが言えるもんだ。
人権侵害の最たるものが、日本人拉致ではないのか？
イスを蹴るようにして、会場から外に出た。卓袱台もひっくり返せばよかったかな、と思いながら。

後日テレビで横田さんが「最近は人権団体からも講演に招かれるようになってきた。拉致が人権問題だと認知されてきたんだと思う。」とコメントされているのを聞き、余計にこの大阪のイベントに憤りを覚えた。
すべては「拉致問題をきっかけに、在日朝鮮人への嫌がらせが増えている。」を言うためのイベントだったように思えてならない。
http://bbs.trycomp.com/report/024.html

拉致解決を目指す運動を「人権」の名で掘り崩そうとしているようです。

アムネスティとは直接関係の無い話題ですが
日本アムネスティが拉致に取り組むとしたら
このようなやりかたでしょう。気をつけましょう。

池沼

山中吊り

拉致加害者のせいで、在日が被害を受けるから、拉致問題を露呈するなと憐れみの情
を加害者に見せるなら、同じように、被害者らに加害関係者は憐れみの情をもって、誠意をも
って接すべきだ。だから、加害者、在日に憐れみの情を見せるべきだから、拉致被害者の救済
を止めるのはおかしい。アムは、外国人人権侵害を救済するから、在日を保護する機会を提供
できるので、在日の被害救済し得るが、拉致被害者の救済は、だれがするのか、その理屈が導
出されない。だから、アムはおかしいことを言うと非難すれば、外国人排斥望むｸﾞﾙｰﾌﾟには、
都合のよい理屈になる。

／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　ココだけ強気に書き込むのって・・・
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　
　 　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 　＼ 　ニート２４歳（男性） どう？坊主似合う？
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

http://homepage3.nifty.com/kashiwagroup/
カクシページヲ　ミチュケテネ

http://homepage3.nifty.com/kashiwagroup/


金正日を呪うより、一本の労組苦を！

なぜ拉致できたかを、問わないのか。

>>235 なぜ拉致できたかを、問わないのか。
理由その１　北朝鮮（「共和国」）の工作員の活動を支援する強固な組織的勢力が日本国内に存在したから。
理由その２　「拉致はウソ」といいたてて被害者救出活動を妨害する勢力が日本国内に存在したから。
理由その３　早い段階(1977年)で拉致の確証をつかみながら、事なかれ主義の日本政府が発表しなかったから。

>236.�@北朝鮮（「共和国」）の工作員の活動を支援する組織とは、どんな組織でき
ですか？�A過去、160名とも400名ともいわれる拉致被害者を、ズタ袋で、日中、拉致
できるのは不自然ではありませんか。強力な支援、後ろ盾がなければ、できないので
はないでしょうか。

�B日本政府が、すでに1977年には知っていたなら、被害者に対する賠償責任
があるのではないですか。

2002年12月、無実のチベット人僧侶に死刑判決が下されました。
2004年12月、執行猶予期間がもうすぐ終わります。
死刑執行を阻止するために、あなたの力を貸してください。
http://www.geocities.jp/t_s_n_j/savetenzin/

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/3305/index.html
アムネスティ日本チベットチームのページです。
どういうわか日本支部のホームページからはチベットチームの
ページへ行けません。

億単位で、請求できないか。

>>239
メールで嘆願状を送る事も可能です。侵略中国軍の悪政からチベット人を守るため、ぜひご協力ください。

>236.質問に答える責務があろう。

>236.北朝鮮拉致被害者だけが、精神病院送りになっているのではない。日本官憲に
よって、精神病院送りになっているものは多くいるだろう。質問に答える責務があ
ろう。
事なかれ主義によるなら、政府職員は刑事罰を求めれ得る。

>236.質問に答えなさい。

>>245
ジジィ！黙っとれや！　最後は政府の責任ってやつか？

強酸信者はもういいから、とにかくオマエは去れ

ある大学の教授と良く似てるわ貴様は。バカ大バカ教授

「最後は政府の責任ってやつか」(246)。半分、そうではない。賠償額が大きければ大きい
ほど、支出の理由に関心が持たれる。政府支出賠償額による国庫金欠損分の埋め合わせに
関心が持たれるのは必然。回収せねばならない。政府は自ずと、加害者に回収行動が求め
られよう。

http://www.sukuukai.jp/shiryo/paper05/02.html
もう１人、北朝鮮が拉致を認めない久米裕さんについては、よく知られているように拉致現場付近で
実行犯の１人が逮捕されて、自供をしている。１９７７年９月１９日、東京都三鷹市役所で警備員を
していた久米裕さん（当時５２歳）は、能登半島の宇出津海岸から北朝鮮に拉致されている。同日、
久米さんは宇出津海岸の旅館に在日朝鮮人李某と一緒にチェックインし夕食を取った後、まっ暗な
入江となっておる海岸に散歩に行くといって李と出かけ、そのあと行方不明である。その頃、警察は
極秘裏に電波傍受により北朝鮮工作船の動向について監視の目を光らせていた。当日、石川県警は
北朝鮮工作船が近海まで来ているという連絡を警察庁から受け、不審な上陸者がいないか警戒態勢を
とっていたところ、李の動静を不審に思った旅館からの通報で、李が逮捕された。李は取り調べに
対して、当初は否認していたが、次のようなきっかけで前面自供する。

　旅館の女将が久米さんと李が夕食時まったく会話がなく、まっ暗な入江に散歩に行くと出かけたのを
おかしいと思い、部屋に入って久米さんが残した背広のネームを見て宿帳とは違う「久米」という
名前があったことを覚えていた。実は海岸に出るにあたり李は久米さんに用意してきたヤッケのような
ものをはおらせたが、はじめは背広の上から着ようとしたが、ごそごそするからと久米さんが背広を
残したのだ。１人で部屋にもどった李は、久米さんの背広を点検し、ネームを発見してそれをち
ぎって焼き捨てた。

http://www.sukuukai.jp/shiryo/paper05/03.html
女将からそのことを聞いていた石川県警の取調官は、李に「久米さん」という名前をふともらして
反応を探った。久米という名前を警察が知るはずないと考えた李は、沖で久米さんの乗った船が
捕まったのかと観念し、次のような驚くべき拉致の実態を自白した。

「工作船で不法入国した北朝鮮工作員が李のところに現れ、北朝鮮に帰国している妹の手紙などを
持参して、協力を迫った。協力しないと妹に危険が及ぶと考えた李は工作員の手下となり、深夜ラジオ
放送を通じて送られてくる数字の暗号の解読法を教えられ、それができるようになった後、次の
ような命令を受けた。『自分が日本人になりすますという指令が出ている。そのため、自分と年格好が
似ている５２から５３歳の日本人男性で身寄りのない者を捜せ。頭の程度は問わない』。そこで、
金貸しをしていた李はお客の中で久米さんがよいと考え報告したところ、『戸籍謄本を取らせて
９月１９日夜、能登町宇出津の海岸で待っている工作員に引き渡せ』と指令され、金に困っていた
久米さんに密貿易を手伝わないかとだまして、戸籍謄本を取らせて宇出津海岸まで連れて行き、昨夜、
海岸で待っていた北朝鮮の工作員に久米さんを渡した」

　東京の李の自宅の植木鉢の下から暗号解読用の乱数表などが発見された。読売新聞が当時の警察庁の
幹部から聞いたことによると、警察は付近を航行していた工作船の暗号電波を傍受しており、李の自宅
から押収した乱数表も添えて詳しい解析を韓国当局に依頼したところ、暗号は「ニガサナイヨウニウマク
ツレテコイ」という指示だったことが分かった（読売新聞２００２年１２月２０日夕刊）。

この時の内閣首班は、福田赳夫（自由民主党）でした。

http://www.promised-factory.com/100years_after/cabinet/fukuda1-0.html
第１次福田赳夫内閣
　在任期間：１９７６年１２月２４日〜１９７７年１１月２８日

http://www.anna.iwate-pu.ac.jp/~tokuhisa/watanabe/syusyou.htm
福田内閣は昭和52年9月、日本赤軍によるボンベイでの日航機乗っ取り事件（9.28）で
超法規的措置を取り、服役・拘留中の赤軍派ら9人の釈放と初の身代金支払い（600万ﾄﾞﾙ）
要求を受諾。10．1に奥平純三・大道寺あや子ら６人を日航機で出国させた。

*************************************

この事件が発生する９日前（昭和52年=1977年9月19日）に拉致された久米裕さんの
命の重さを、福田赳夫首相はどうとらえていたのでしょうか？

>236.質問に答えなさい、隠蔽工作員。

「強酸信者はもういいから、とにかくオマエは去れ」(236)。私は共産主義者でないが、きみら
官憲にこれまで、殺害未遂を何度も受けている。共産主義者、自由経済主義者、資本主義者の
いずれも殺害を図っているのか？　そうなると、経済思想には無関係ではないか。実際、日本
人に思想的なものを問題にし得るか。日本人が思想で行動するか？ きみら官憲は、思想ではな
く、社会階層による差別という原始的感情によって、このような加害を行っているだろう。違
うか？

拉致被害者の救出に何一つ手を貸そうとしなかった「人権団体」アムネスティ日本がその汚点を棚に上げ、
北朝鮮政府に被害者の即時無条件送還を迫ることもないまま日本政府や韓国政府にごたいそうな「勧告」を
しているのは片腹痛い。声明の中で「当の被害家族の苦衷の心情」を持ち出すにいたっては盗人猛々しい
というほかない。
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2002/021001.htm

とはいえ、日本政府が北朝鮮拉致に関してまだまだ多くの情報を未公開にしているのはまず間違いない。

ただし、北朝鮮という暴力団国家を相手にした交渉ではじめから手の内を全て晒すわけにはいくまい。

アムネスティは真の人権擁護の敵である
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1088593614/
246 名前：>>240-242じゃないけど[] 投稿日：04/12/05 06:39:59 ID:4UMtL5IW
>>228
裏はないと思います｡
>>237
何でマイナスになるのか全くわかりません｡アムネスティはチベットであろうとどこであろうと人権侵害を許さないでしょう｡
>>243
中国政府はアムネスティをすごい嫌がっていますよ｡
アムネスティは、テンジン・デレク・リンポチェ師を 助けるべく実際に動いている数少ない組織のひとつです｡
どこをどう読んだらそういう話になるのか見当つきません｡

(1)「日本はアジア最大の拉致国家・侵略国家なのだから、それより規模の小さい拉致をおこな
った北朝鮮を批判する資格はない」(210.(7)) 引用元の今村氏のHPでは確かに、戦争中その他
の、日本とその政府、その政府職員による北朝鮮に対する拉致加害と、今回の北朝鮮の拉致問
題の区分けが不明瞭、または同一問題として上げられている。1945年以前の10年間か(?)、某
国民が他民族を、書籍によれば、1000万人とも虐殺したが、では、その某国民は、この他民族
による同数の虐殺に無抵抗で従うか？この報復への抵抗は、国際世論は当然とする。�@個人を
見れば、確かに他人のために命を捨てて救う人々が多くいるが、ある個人が国家その他の共同
体の取りまとめる地位にあるとき、自分の命を捨てても、共同体とその構成員の命を守る者は
賞賛されても、バカにされることはない。しかし自分と共同体を同一視し、自分は命がけで他
人を救うから、その共同体もその構成員も消滅を覚悟で、他人に奉仕せよといえば、党首の資
格はない。構成員は、助けてくれる者を選んでも、自決を求める者は選択しない。共同体は拉
致被害者を助ける者を賛美こそすれ、なんの助力もしない者を党首には選ばない。

(2)�Aﾔﾏﾀｲ国王が朝鮮に、かっての非道の詰め腹や、捧げものとして生贄を申出ることは可
能だ。しかし150年前、外来人が通商を求め、後のこの不平等条約に対し、また他東洋国の
ように侵略危機感から、抵抗を試みる。外来人からすれば、この申出人らがこの国の住人の
代表でない以上、自分らが家屋を構えても、もう一つの豪族が新たに出現するにすぎない。
だから侵略だと、私人との取引に不平等条約だと非難される謂れはない。この申出人らがこ
の国の住人の代表であるとき、初めて、この国の住人にとって外来人は侵略であり、１国家
間の取引として不平等条約となる。このとき、代表が住民合意によると、その住民の合意手
続きとその実行過程が、明らかにされなければならない。法律と選挙が必要になった。住民
合意を保障するのは、法治国家である。非道な武力行使を、法によって抑止するという極め
て理性的対応があることは、東洋にはないものである。この理性がなければ、人は動物と同
じだという考えがある。それゆえ、法にもとづき、日本関係による過去の北朝鮮への加害が、
今回北朝鮮拉致被害と相殺されるとする２国間締結があるかと問わねばならない。�B漠然と
した祖先崇拝、前世、祖先の漠然とした資産負債を承継して今日、私があるという信仰があ
る。過去の拉致加害を漠然とした重みに感じて生きて行かなければならないという心情もあ
ろう。しかし実際に拉致被害者が出たら、漠然とした信仰だけで、軽々に加害者を擁護でき
ない。貴人･日本政府は被害者に十分な償いをした上、毅然と加害者に対応せねばならない。

アムネスティ擁護派の降臨ですよ。一緒に参戦しましょう。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1088593614/

宗教？

宗教？

宗教？

百姓A「３里離れた与太郎らが、畑に、柵までこしらえようとしているようです。
庄屋様、どうかお助けを。もう来年の収穫もどうしたらいいか、途方に暮れます」
庄屋B「掟に詳しい久作は、なんと言っておりましたか」A「沢の痩せこけた畑一
つなら、取り返せるだろうがと言うだけで、さっぱり埒があきません。渡世人ｼﾉﾀﾞ
に、お願いできないでしょうか」B「さきほど、密偵が来ましてね。渡世人は、連
合を形成していて、新式のﾐｭﾈｰﾙ銃を持っているそうで」A「それでなんとか、な
りませんか」B「ところが、与太郎らの背後に、どうもﾑﾗｵｻらがいるらしい」
A「ﾑﾗｵｻらといえば、村の主と密接な関係？ どうりで、いくら掛け合っても埒が
開かなかったのは、そういうことでしたか」B「ところが、渡世人連合には、村を
一発で壊滅できる大筒まで所持していると」A「しかし庄屋様、もう、土地を奪わ
れ、一家は食っていけない状況に追い込まれております。そりゃ、ひどいもので
す。3000町歩の弥助や50万町歩の右衛門らは、なんの被害もありません」B「む
しろ、渡世人連合が押し寄せて来ることにでもなれば、渡世人連合の一時的支配
状態どころか、村は、まったく新しくなってしまうことも、考えないと」

A「庄屋様、ﾑﾗｵｻらといえば、2100年前に100里離れた寒村から来ているし。確かな噂で
は、村の主は1500年前、藩外の人だったらしいのです。それで、渡世人ｼﾉﾀﾞは、
この１件でなんとお話しですか」B「ところが、与太郎らが村外の者であったら、
大筒を使ってもいいと言うのじゃ」A「それなら、よろしゅうございます。与太郎
らは、400年前、250里離れたｺﾞﾝﾀ村の出でございます」

復讐するは我にあり

http://renk-tokyo.org/modules/news/article.php?storyid=111
http://renk-tokyo.org/modules/news/article.php?storyid=111&com_id=46&com_rootid=46&#comment46

アナウンス�:�RENK東京は「人権パレード2004」への参加を呼びかけます
投稿者： kazhik 投稿日時： 2004-12-1 22:34:38 (102 ヒット)

12月5日にアムネスティ・インターナショナル日本主催の「人権パレード2004」が行われます。
12月10日の国際人権デーにあわせた企画で、人権問題に取り組む様々な市民団体が参加するイベントです。
RENK東京は、昨年に引き続き、北朝鮮難民の保護、強制収容所の廃止、拉致被害者の救出などを訴えるため、
この「人権パレード2004」への参加を呼びかけます。
ただし、主催者の意向により、団体としての参加はできなくなりました。昨年「朝鮮のヒトラー 金正日に裁きを」と
書いたプラカードを持ちこんだことが問題視されたようです。今年はRENKのメンバーが個人として参加する形に
なります。アムネスティ日本の寺中誠事務局長からは、個人参加の場合でも持ち込むプラカードや横断幕について
事前に検閲させてほしい、と要請されています。金正日を誹謗中傷したり、北朝鮮の体制を批判したりする表現は
認められないようです。参加していただける皆さんは各自の判断で事前検閲に応じてください。
よろしくお願いします。

アムネスティ日本ニュースレター　３５２号（２００３年１１月）
Focus「フジモリ氏に裁きを」

アムネスティ日本ニュースレター　３４９号（２００３年７月）４ページ
お話：前田明さん（まえだあきら）
「アメリカはこれを批准していないので、ブッシュを被告人にすることは不可能です。
このように国家や国際機関が裁くべきものを裁かないのなら、私たち市民が
武力行使の実態、民間人の被害や捕虜の虐待、虐殺などの戦争犯罪を明らかにして、
これを裁くしかありません。これがアフガニスタン国際戦犯民衆法廷です。」

前田「明」じゃないですよ。前田「朗」ですよ。

アムネスティが12.9ﾗｲﾌﾞやるじゃん。
いままでちんけなｸﾗｼｯｸｺﾝｻｰﾄをaさんがずっとやってたんだけど
いいかげんにやってたもんだからもう業界関係者も協力しなくなって
出演者が集まらなくなってどうしょうもなく今回の制作さんにたのんだらしいよ
まったくひでえ団体だ。あげくにアムネスティ辞めちゃって全部の責任をおしつけ
ちゃったらしいよ。来年はどこも協力しなって、バー系はわかんないけど？

http;//www.birdlandmusic.co.jp/amnesty.html

「人権パレード2004」参加報告
昨日、渋谷でアムネスティ日本主催の「人権パレード2004」が行われた。
パレードにはクルディスタン＆日本友好協会や法輪功など20団体ほどが
参加。それぞれの主張を掲げた。

RENK東京のメンバーも参加し、北朝鮮難民の保護、強制収容所の廃止、
拉致被害者の返還などを訴えた。また、今年4月に中国の国境警備隊に
射殺された脱北者、李徹訓(リ・チョルフン)君の写真も掲げた。

パレードの際には金正日や江沢民の似顔絵がついたプラカードを使う
予定だった。昨年使ったのと同様のものだ。しかし似顔絵を取りだした途端に
飛んできたアムネスティ日本の寺中誠事務局長の検閲により、取り下げざるを
えなかった。独裁者や体制の批判は許されない、ということだったので
それなりに対応したつもりだったが、似顔絵すら禁止とは驚きだった。

アムネスティ・インタナショナル国際事務局は、北朝鮮の人権問題に関して
たびたび声明を発表している。今年1月には食糧危機を人権の観点から捉えた
報告書を発表した。先月は中国から強制送還された3名の脱北者が拷問や
虐待を受けていることに対して緊急行動を呼びかけている。しかし
アムネスティ日本が自ら率先して北朝鮮の人権問題に取り組んだ例はない。
RENKにつまらぬ難癖をつける前に、自らの後進性を根本的に改めるべきでは
ないのか。

http://renk-tokyo.org/modules/news/article.php?storyid=111&com_id=46&com_rootid=46？comment46

「金正日に裁きを」は誹謗じゃない。重大な人権侵害犯人は
必ず処罰されなければならないというアムネスティの主張を
北朝鮮に適用しただけだ。

日本アムネスティ機関紙『ニュースレター』で前田朗氏が宣伝してる
「アフガン国際戦犯民衆法廷」とはこんなもの↓
　　　　　　　　　http://afghan-tribunal.3005.net/
この「法廷」は日本アムネスティの国際刑事裁判所のページでも
リンクされてるから日本アムネスティの賛同を得てるものにちがいない。

　　　　　Ｑ４　ＩＣＴＡにはなぜ弁護人がいないのですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　ー略ー
もともと「裁判というからには弁護人が不可欠だ」という考え方には何ら根拠が
ありません。弁護人のいない法廷はいくらでもあります。
　第１に、歴史的には長い間、刑事訴訟は裁く者と裁かれる者の二面構造でした。
江戸時代の奉行による裁判ドラマを思い出してください。当事者（検事と被告人）と
裁判所という三面構造は近代的な法廷でようやく確立したものです。
第２に、近代法でも、その基本形態は本人訴訟でしたから、弁護人は
存在していません。法律その他の専門化に伴って弁護人制度ができあがって
いくのです。
　第３に、今日でも、一部の刑事裁判（必要的弁護事件とされる重要事件）以外は、
弁護人がつかない方がはるかに多いのです。即決裁判や略式裁判といった例は
「例外」ではありません。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　−略ー
http://afghan-tribunal.3005.net/japanese/whats.htm#02

「江戸時代の奉行による裁判ドラマを思い出してください」というには笑った。
つまり、「民衆法廷」は近代刑法にもとづく重要刑事裁判の最低限の要件を満たしておらず、
憲法すら存在しない中世社会への逆戻りを指向していると自らみとめているわけだ。
「刑法は被告の人権をまもるためにある」と喝破したのは今は亡き羽仁五郎氏だが、
前田氏はこの日本左翼運動の大御所が説く近代刑法の崇高な理念を全く理解していないのだろう。
前田氏が好きなテレビ番組は「大岡越前」や「水戸黄門」「暴れん坊将軍」かもな。

「国際民衆法廷」自体は民間人が勝手にやってる集会だから弁護人が
付かなくてもかまわんが、刑事裁判に弁護人は要らないという主張とその
論拠には恐れ入るね。

「大岡越前」と時代考証もいい加減な肛門・暴れン棒は違いすぎる。

脳の研究成果によれば、個人にとって人種的制約が大きいそうだ。日本公安警察による個
人に対する犯罪行為その他人権侵害に対して、あるゆる国内組織が対処できないとき、政
治的問題にならざるを得ない。しかし国内組織のどれもが、なんの対応もできなければ、
この国は独裁国家である。アムネスティは政治力の行使することを、自ら禁じているよう
だが、このような偽装民主主義国家の中で、声に出せない被害者を救い得るのは、あなた
方しかいないと、真実を申し上げる外ない。

「水戸黄門」「暴れん坊将軍」「遠山の金さん」は考証がいいかげんというよりも
全くの創作。

http://afghan-tribunal.3005.net/
もちろん「民衆裁判」は注目を集めるための単なるショーだが、それでも弁護士がおらず
はじめから筋書きが決められた糾弾会を「法廷」とよびならわすことにより、近代刑法の
根本原理を蹂躙する「弁護人抜き裁判」に対する感受性が知らず知らずのうちに鈍くなって
いくので非常に危険だ。こういうあざといやり方が国際アムネスティ創立の精神に反することはいう
までもなかろう。

http://afghan-tribunal.3005.net/japanese/yobikake_who.htm
ここをみるとわかるとおり、「弁護人抜き裁判」である「民衆法廷」の呼びかけ人には土屋公献元日弁連会長を
含め３０名以上の日本の弁護士が含まれている。日本法曹界の職業倫理もここまで落ちたか。

余談だが、この呼びかけ人にはアムネスティ日本の関係者も二人ふくまれている。（実名入り）
アムネスティ日本のニュースレターで「民衆法廷」を好意的にとりあげ、さらにホームページからも
リンクされていることはこのスレで既出。

なんか、もう疲れた。アムネスティ批判してたら虚しさだけが蓄積していく。

あげ

http://web.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~ai369/pinochet2.html
ピノチェット判決−−人権の新時代の誕生
（アムネスティ・ニュースレター1999年１月号）
アムネスティはイギリス内務大臣がアウグスト・ピノチェット元将軍の送還申請手続きを
進める決断を下した事によって「人権にとっての新時代が幕を明けた」との声明を発表。
世界人権宣言50周年の今年、世界中の人権侵害の犠牲者及び人権擁護を訴える人々にとって、
これ程宣言の本質を再確認できる出来事は無かっただろう。
スペイン政府の正式な送還申請提出、そして元将軍は免責されないというイギリス上院の判決、
最後にイギリス内務大臣による今回の決定という一連の出来事は、1948年に世界人権宣言の
採択以来の人権の歴史の上、大変重要である。
世界中で未だに起こっている実にひどい人権侵害の事例数を考えると、今年の世界人権宣言
50周年記念日は多くの政府にとって恥ずべき一日であった。その一方で、特にチリの犠牲者や
その家族らの25年以上もの闘いを考えると、独裁者の免責を許さないという重要な一歩を踏み出した
事は全く喜ばしい限りである。
今回のジャック・ストロー内務大臣の歴史的な決断の次は、ロンドン市行政長官がスペイン・
スイス・ベルギー・フランス政府が送還を正当化できるだけの証拠を提出したかを調査する。
その証拠が承認されたならば、内務大臣が、?@上記４政府に元将軍を引き渡すか、または
?Aイングランド・ウェールズの法務長官が犯罪調査を始めるか、の決断を下すまでの間、行政長官は
元将軍をイギリスにどどめ置くため収容命令をだす。英国法及び国際法では政治的、経済的、及び
他の理由によってこの決断を動かすことは許されない。
自身の任命による議会での地位と、1978年の”自己”恩赦法並びにチリ憲法における特別規定に
よって、アウグスト・ピノチェット元将軍は法の壁を自分および他の人権侵害で訴えられている
人間の周りにはりめぐらせ、チリでの裁判をほぼ不可能にしていた。今日の判決は犠牲者と
その家族をもう一歩、正義に近づけた。

アムネスティはプロ市民ばっかりなんでしょ。

アムネスティの会員は家庭不和を抱えた人が多い。
あんなことに入れ込むから家庭不和になるのか
家庭不和だからあんなことに入れ込むのか？
後者だろう。

カルトだからね。

【アムネスティは真の人権擁護の敵である】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1088593614/

このスレにアムちゃん降臨中

age

精神病の真実　（政治板）
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/l50

世界大百科事典　精神分裂病と向精神薬　より抜粋

「分裂病の原因はなお不明だが〜発生頻度はあらゆる民族，あらゆ
る時代を通じ不変で， 0.7 〜 0.9 ％程度とされ，日本でも同様だが，
1963 年の全国調査以後は信頼できる統計がなく，近年の頻度に増減が
あるか否かは明らかではない。」

「精神分裂病には抗精神病薬を数年にわたって長期与薬しなければなら
ぬが，あまり長くなると口や舌がもぞもぞと動いてしまう遅発性ジスキ
ネジアと呼ぶ副作用が出る。これを治すのは難しい。」

「向精神薬が脳のどこへどのように働くかについてはまだよくわからない」

「病気の機序が不明なところへ，作用のしくみがよくわかっていない
精神治療薬を与えて治そうというのには無理がある。」

北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会

論文コンテストのお知らせ

（すばらしい賞が出ます）
　　
来る2月14日から16日にかけて、ソウルで第6回北朝鮮人権・難民国際会議が
開かれます。会議では、プログラムの一つとして論文コンテストが開かれることに
なりました。（会議につきましては、韓国の北韓人権市民連合　Citizens’

Alliance for North Korean Human Rightsのホームページに詳細が載ります）

各国の大学生及び大学院生の皆さん、参加してみませんか。
http://homepage1.nifty.com/northkorea/contest1.htm



北韓人権市民連合のページ
http://nkhumanrights.or.kr/NKHR_new/index_eng_new.htm

[新刊情報] アムネスティ・インターナショナル『朝鮮民主主義人民共和国の
人権と食糧危機』
http://www.asiavoice.net/nkorea/index.html

age

アムウェイ

↑
ねずみこう。。。。成人式に仲が良くない友人が近づき
はいらねぇか？と、頼まれ自宅に沢山の箱が届くｗ

http://www.causu.com/terakoya_wall.htm

「女性国際戦犯法廷」には北朝鮮の工作員が二人も
検察官役で参加してました。

アムネスティは北朝鮮の工作機関なんだ、

某反戦団体のサイトに北朝鮮擁護の記述があったので、
批判的な書き込みをしたら、団対の擁護に回った人物がいた。
それがどうもアムネスティの会員っぽい。
リンクが貼られていたし、「不偏不党」「国際法」など、
使っている用語がそれらしくて。
「脱北者の言い分ばかりを鵜呑みにせずに、政権の言い分も聞け」と
言われて唖然としたよ。

僕は以前外出先で携帯電話が壊れました
そこで近くのauに入りました
すると営業カウンターに新機種のポスターよりも
大きくアムネスティのポスターが・・・
そして募金箱
アムネスティについて知識のなかった僕はそこでいろいろ質問したのを
覚えています

そのときは違和感を覚えませんでした
しかし次の日創価学会を名乗るおばさんから電話が・・・
何で？？？

電話切ってやった

なんかこのスレには安倍メンバーが張り付いてますね。

アムネスティの機関紙、催し物の常連シンスゴは脱北者の証言を
信用するなとテレビで言ってたよ。

>>293
ねぇあんた、従軍慰安婦については北朝鮮もくそもないのよ。
1993年8月に出された官房長官談話で事実として認めているんだからね。

安倍メンバーは、よほど800名しかいないアムネスティが邪魔らしいな｡

安倍メンバーは、よほど800名しかいないアムネスティが邪魔らしいな｡

「追軍売春婦」としての従軍慰安婦が日本軍にもいたことはたしかに事実だね
で、そういう女性はどこの国の軍隊にもいたわけだが、何が問題なのかな？
まさか「国家による強制連行」とか言わないでくれよ？

官房長官談話を読んだ？

強制連行の証拠はゼロというのが現段階での定説です。納得いかないなら
もっこすさんが見付けて来て提示してください。

日本政府が一年掛かりで調査した結論が官房長官談話だからねぇ｡
どこの新聞サイトでも検索出来るよ｡
最近の学生さんは怠け者だね｡

では無かったと言うことで。おわり。

電波でつか？

根拠を提示せよと言ったら自分で探せ。＝敗北宣言
馬鹿は新でね。

ttp://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/ianfu_mondai.html


おまけ

細田官房長官が慰安婦に「おわびと反省」したよ2★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1102172545/

国会、「従軍慰安婦歴史館建立」決議案
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1100268059/

軍や官憲による強制連行を裏付ける資料がなかったことは
国会での政府答弁でも明らかにされています。調査資料は
公表されてますからもっこすさんが精読して強制連行の証拠を
発見してください。

>>309
あのさぁ>>308さんがせっかく探してくれたんだから、無駄なことは止めようね｡

強制連行の証拠は無かったってことだね。
とにかくもっこすの相手はもうしないよ。
消えてくれ。

強制連行がなかったのなら、北朝鮮による拉致もなかったことになるよ｡
いいのぉ？

拉致＝無いよ→無いと思う→あるかもしんない→ありゃ、マジあったんだ。ビックリ！

強制連行＝あったかもしれないし無かったかもしれない。→取り敢えずあった｢らしい｣。でも何か嘘臭いね。
→俺は信じて無いからお前誤っとけ→ところで慰安婦の言ってる事が｢ありえない｣ね。
→つくづく嘘の下手くそな連中だな。
あ、そうか。嘘って事にしておきたいんだね。納得。

このもっこすは本物か？

このスレに政府関係者が降臨してるから張り付いたまでよ｡

もっこすは国家が認めたら全て真実とみなすのか？
政府を結構信用してるって事か？

国会という場は特別です｡

で、国会で認められたら真実な訳？

もっこすなんか相手にすんなよ。慰安婦テーマのスレには
出て来れないくせにこんなとこで張り付いてるだなんて
馬鹿馬鹿しい。慰安婦ネタでやりたいやつはそのテのスレへいけ。

広島高裁 国に賠償命じる

マインドコントロール重要リンク集
http://lawandmedicine.hp.infoseek.co.jp/

掲載リンク募集中

ビラ入れで逮捕された葛飾区のアカ坊主は「良心の囚人」じゃないのか。
立川テント村「村民」と何がどう違うのか。アムネスティ関係者の方
答えてください。

日本アムネスティには国際本部から有給専従職員が
派遣されているそうです。ほんとなら国際アムネスティ全体が
反日団体です。

自民党は北朝鮮と裏で繋がっていますが、ご存じですか?

>>322
たとえ公務員であろうが警官であろうが、勤務時間外に政治活動をするのは憲法で認められています｡
判例付き六法にもありますよ｡
アムネスティが動くのは当然です｡
彼らを敵視する国は日本政府やアメリカ、北朝鮮のような全体主義国だけです｡

アムネスティ柏グループの掲示板過去ログより。

[ No. 25 ] 谷口玲子 (99/08/25 (WED) 00:14:45)
いらっしゃいませ、
こんばんは。 難しい、私の一番苦手なことなのです。
私は、筋金入りの死刑廃止主義者なのですが、このことについては、
人と話すことはあまりないのです。
人によって考え方はいろいろだからですが、
この問題は多分に感情が入り込むからでしょうね。
だから、未来の検事さんが感情論で動いていいのかとも言えます。
また、確かに、被害者救済、人権保護は急務ですが、
でも、なぜ、それを死刑反対の人権団体がしなくてはならないのでしょうか。
http://homepage3.nifty.com/kashiwagroup/

谷口さんって、有給専従職員だよね？
こんな人が職員とは唖然だわ。
「また、確かに、被害者救済、人権保護は急務ですが、
でも、なぜ、それを死刑反対の人権団体がしなくてはならないのでしょうか。 」

信じられん・・・・

>>326
当たり前だよ｡
政党ではないんだから、いろいろ考えの人がいてもいいし、現にいる｡専従やってくれる人は貴重だよ｡
市民団体なんだし｡

>>327
ちゃんと>>318に答えろよ

>>328
国会が機能しなくなった状態を見れば分かる｡
憲法を無視してイラクに戦争しにいけるじゃないか｡

299:もっこす ◆og3.RePDOI 05/01/17 07:20:10 BV1YRbA0† [[email protected]]>>293
ねぇあんた、従軍慰安婦については北朝鮮もくそもないのよ。
1993年8月に出された官房長官談話で事実として認めているんだからね。
303:もっこす ◆og3.RePDOI 05/01/18 09:59:11 3Bqs3V0eO [[email protected]]
官房長官談話を読んだ？
305:もっこす ◆og3.RePDOI 05/01/18 11:34:28 3Bqs3V0eO [[email protected]]
日本政府が一年掛かりで調査した結論が官房長官談話だからねぇ｡
どこの新聞サイトでも検索出来るよ｡
最近の学生さんは怠け者だね｡
310:もっこす ◆og3.RePDOI 05/01/18 12:48:51 3Bqs3V0eO [[email protected]]>>309
あのさぁ>>308さんがせっかく探してくれたんだから、無駄なことは止めようね｡

312:もっこす ◆og3.RePDOI 05/01/18 13:27:46 3Bqs3V0eO [[email protected]]
強制連行がなかったのなら、北朝鮮による拉致もなかったことになるよ｡
いいのぉ？
315:もっこす ◆og3.RePDOI 05/01/18 20:45:47 3Bqs3V0eO [[email protected]]
このスレに政府関係者が降臨してるから張り付いたまでよ｡
317:もっこす ◆og3.RePDOI 05/01/18 23:13:55 3Bqs3V0eO [[email protected]]
国会という場は特別です｡
329:もっこす ◆og3.RePDOI 05/01/22 06:58:28 /5wcgP3dO [[email protected]]>>328
国会が機能しなくなった状態を見れば分かる｡
憲法を無視してイラクに戦争しにいけるじゃないか｡

もっこすはてらまこだろ？

ニフの人?
別人よ｡(^_^;)

昔会員だったよ。
オヤジの仕事で高校からアメリカに住んでて、７，８年グループ活動してたから
帰国後は日本支部に入ったわけよ。
日本支部はダメだね。
メーリングリストは左巻きキチガイの妄想で充満。
支部のあり方や支部を批判する奴は、強烈なシンパみたいな奴が徹底的に叩く。
批判は許されないのね。

オンディ万度の原則も、都合のいい時だけつかうけど、どこ吹く風って感じだしな。
日の丸君が代問題大好きで、口挟んでたしな。そのくせ、国内の人権被害者が
救済申し立て手も「( ﾟдﾟ)ハァ」なんだよな。
人権に関わること全部やれとは言わない。しかしあれではケツの穴小さすぎ。
国内ノータッチなら、徹底しろよ。

上の職員の話も、目茶目茶だね。
死廃のＮＧＯだから、死刑判決受けた加害者によって危害を加えられた人間や
その遺族に対する救済を「何故しなくてはならない？」とはトンでもねえこという
職員だな。

２年位前の総会行って、その帰り道馬場に寄って辞めるといってきたよ。

↑気になったんですが
｢左巻き｣ってなんですか？
あまり聞き慣れない言葉なんで意味を教えてください。またどのような人達が使う言葉なんですか？自分の回りにはいないので。
マジレスです

真実を語る上では証拠よりも政府発表の方が信憑性が高いってスゲーな。
もっこす理論なら国相手の裁判なんて茶番でしか無い訳だ・・・

＞335
ttp://tamagoya.ne.jp/potechi/2000/20000320p.htm
ここのサイトにずばり書いてあるから嫁。














嘘。



俺は単に「ニューレフト」という意味で使ってるけど。

ダサ

http://www.geocities.jp/solea01/DSCF0021.jpg

>>334
いつからアムネスティは自国の人権救済をするようになったんですか?
自国の死刑制度反対しかしなかったはずですが｡

>>340
おまえは人に尋ねてばかりしながら人を論破しようとしやがる。
かすだ、くずだ、消えろ。

大体ログ読んだ。

ヲイヲイ、もっこり。オマイは相当なヴァカだな？
334は、アムが時刻乗降を無視してる癖に（国旗国歌に口挟むのに）、北チョン拉致などのことになると
時刻乗降だと言って、シカトぶっこいてやがる、っていって怒ってんじゃねえのか？

＞国内ノータッチなら、徹底しろよ。

っ　て　書　い　て　あ　る　だ　ろ　、もっこりよお。

要するに矛盾じゃねえか、と。俺はそう読んだけど、違うか？334よ。

もっこりは、論点をすりかえるのが好きだが、ヘタだな、おい。
人権板に長いことべったりくっついてるお前は一体何者だ？日本語読解力を身につけてから2ちゃんやれ。

「国際女性法廷」を主催したVAWW−NETの所在地は
朝鮮総連本部。アムネスティさん釈明をどうぞ。

その前に、なんで内容を検閲改竄したのか日本政府から説明しろよ。

>>344
おまえには訊いてないしおれは日本政府じゃないよバカ

>>344
政府の言うことを信用しろよｗ

アムネスティは北朝鮮の工作機関

「従軍慰安婦」のデッチアゲは既に白日の下に晒されていて、国連人権委員会も
今後議題に取り上げる意向は毛頭無い。いつまでもデッチアゲにしがみついて
日本を貶めるアムネスティの反日、親北朝鮮は否定しようがない。

慰安婦は日本政府が認めたから基金が出来たのだ｡
ニュースも見てないのか?

もっこすさん、頑張ってください。
あなたは我々が誇る同胞です。
あなたは我々の痴情のホシです。
日本という国と、日本人の欺瞞を
あなたの素晴らしき知性で暴いてください。
期待しています。

マンセー　もっこす！






朝鮮総連婦人部。

期待されるのは迷惑です｡
確かに朝鮮戦勝国とかコリアンは無条件で擁護しています｡
でも犯罪国家と一緒にやろうとは考えないよ｡
早いとこ、あたしの先輩を返してくれ｡

もっこすはやっぱりキジルシか

>>349

>>344で内容を改竄検閲する政府と非難しておきながら
従軍慰安婦は政府認定だから信用しろと？？？

>>351
戦勝国？？

＞確かに朝鮮戦勝国とかコリアンは無条件で擁護しています｡
＞無条件で擁護しています｡

＞無条件で


じゃあ首でもくくれ。

>>355
あんたが盲腸切ったらね｡

もっこすの先輩って何だ？

拉致被害者の松木薫さんは高校の先輩にあたる｡

>>349
> 慰安婦は日本政府が認めたから基金が出来たのだ｡
> ニュースも見てないのか?

その基金創設に反対していたのが韓国の慰安婦さんたちでしょｗ

日本政府がやるべきものを民間事業にしたからだよ｡
それでも救済できたのは一部だけさ｡
日本軍が占領していた島々にも多くの元慰安婦たちがいた｡
彼女らの多くは親元にも帰れず島々で死んでいったという｡
とある旅行記で知った｡

>>360
そのソースだせや

>>361

>>361
ソースは出してるじゃないか。「とある旅行記」

>>356
俺の盲腸は関係ないだろ。多分あんたが老衰で氏ぬまで吉良ねーよ。
つうか言うことがキモいよ。

>>364
いきなり首吊りを勧めるお人より他人の盲腸の心配をしてあげるあたしの方が数段立派よ｡







と自画自賛しておこう｡(^_^;)

しかしありえない会話だな。







とだけ言っておこう。

ここはもっこすスレじゃないぞ。いいかげんにしろ。