1 :
名無しの助:
710 :名無しさん@3周年 :02/12/25 08:15 ID:Pd3/guXn
町長は、中学卒業後、すぐに家業の
”精肉業”
手伝いをしたんだってな!
あ−−、関西以外の人間には、わからんやろな
この闇の構造の深さを!
マスコミも町長の個人攻撃ばかりせんと、裏にある問題を言わんかい!
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 08:23 ID:UmY90T+G
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 08:40 ID:PcZDzVWQ
あーさひが3、3、おはよー3
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 08:41 ID:Sn/JLqVr
お肉大好きー!
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 08:45 ID:IpKI5hrj
すみません、よく分からないので
まず>1さんが詳しい説明してください。
怖いなー
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 09:36 ID:a0Xz6HVY
実況板では、凄い人気者ですねー。
もう町民も町長もなんなのか?と。
ここらへんは、なんですかね、多いの?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 09:45 ID:a0Xz6HVY
実況板では同和地区の学校と言ってます!
本当なんでしょうか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 23:22 ID:Ruef35fy
>>11 髪の毛が共通ってだけか。
でも、よく観察してるね。
耳を隠す男というのは、
耳のかたちに劣等感を持ってるんだろうね。
13 :
中卒土木作業員:02/12/25 23:25 ID:N23uJhQ1
同じ中卒者として恥ずかしいです…。
だから差別されるわけだ。
豊郷住民
2002/12/26(木) 9:29 豊郷町議会へ
27日に議会があると聞きました。
世界中をこのような混乱に巻き込んだ責任があることをもっと自覚していただきたいと思います。
合併へ向けて「貯金は使い果たせ、借金はせよ」。「小学校はにせの耐震診断をもとに改築せよ」「住民アンケートは改築賛成派だけにだせ」「改築へ扇動せよ」「危険校舎、ボロ学校、子供たちの命が危ないぞ」。
そして保護者に改築の印を押させ、住民の改築署名を集めさせた。
しかし、大野和三郎を育てる会のメンバーもどういう訳か、その改築の署名を集めていた。
民主主義はどこにありますか。
きわめつけは豊郷小学校で行われたアンケートである。
「改築か、保存か」の公平なアンケートでなく保存の文字を削除されたために多くの誤解を招くこととなった。
また町長が「全住民が改築を望んでいる」とだました古川氏
への謝罪すらなく、議会も黙認しているのはどういうことなんでしょうか。
改築請願書を出した夏原氏の同窓会が機能停止の会であったという疑惑。
古川翁の銅像を適切な場所に安置もせず工事現場に放置してあると聞くが、町民がどれだけ恩恵を感じ、畏敬してきたか
分からぬ議員がいるのか。
もう一度森野設計以外の良心的な業者による耐震診断のやり直しを求めます。それがこの事件の根本である。
次に今後どうするかは全住民投票で決めること。
検討委員会や建設委員会では参加した
豊郷小学校の保護者たちが「罵倒され言葉すら述べることができなかった」とすでに証明ずみである。
そのようなPTAは名前だけの参加で「全PTAが改築を望んでいる」とした議会は、町長は良心はないのか、と疑う。
リコール妨害をした親の会がなぜ役場3階で会議ができたのか
チーム夢プランの住民アンケート操作がなぜまかり通たのか
早急に解明して全住民に真相を明らかにするべきではないですか。それが議会の役割のひとつであり、支持していただいた住民への責任だと思います。
うさぎ
2002/12/26(木) 10:04 保護者のひとりとして
確かに検討委員会では改修の意見は言えなかった・・・・
改修の言葉をだそうものなら凄まじい野次、罵声を浴びせられた。それも議長として公平な立場にあるべきはずの前林議員に。
その彼が「わしは町長に仕事を頼みに行くときはいつも50万包んで持っていく、わしだけとちゃうぞ、業者は皆やっとるぞー」公言しているのを議会はご存知ですか。
多くの町民の方々がもうすでに聞いていますよ。
新聞報道によると、「耐震性に問題あり」という森野設計事務所の計算結果は、
1)「柱の太さ」は、実際より 5〜10 cm 細いデータで計算
:耐震性は実際より低く出る。
2)「天井部の梁の太さ」は、実際より 5〜20 cm 太いデータ(柱への荷重が増加)で計算
:耐震性は実際より低く出る。
これでは、正確なところはわからないが、こんな捏造をする必要があるということは、
逆に考えると、耐震性はかなり高いということになる。
18 :
名無し:02/12/26 13:41 ID:v51TkuG8
何かあいつって、新興宗教団体でタイーホされた椰子と
似てるなあ。
155 :セケ−イ屋 :02/12/26 13:28 ID:???
TVで見た限りでの耐震性について
普通の学校では桁行方向(長手方向)で耐震性に問題が出るが
今回の学校の場合、ソデ壁付柱になってるので、耐震診断しても
耐力不足は、余り無いと思うが。なを、耐震診断つ−のは、耐震診断を
計算する人間の主観がかなり入るので、耐震診断そのものを歪める事は簡単。
156 :セケ−イ屋 :02/12/26 13:33 ID:???
追加
セケ−イ屋は発注者の意を汲み取ってセケ−イや耐震診断を行う場合が多い
要は発注者(役場9には結論が先にある(危険判定・取り壊し)ので
その結論に合うようにしてしまうのもセケ−イ者の仕事かも。これ常識
<豊郷小問題>保存運動の住民らが校舎から立ち退き
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021226-00001021-mai-soci 校舎改築から一転して保存が決まった滋賀県豊郷(とよさと)町の町立豊郷小で26日朝、解体工事が強行された
今月20日から校舎に泊まり込むなどして保存運動を続けてきた住民らが、雪が舞う中で、持ち込んだ毛布などの
荷物を運び出した。大野和三郎町長は同じ敷地内に新校舎建設の意向だが、住民側は現校舎での授業再開を求
めている。
住民側は20日夜から校舎1階の教室に寝袋などを持ち込み、25日まで数人が泊まり込んで解体作業の再開を
警戒。夜間の見回りをし、昼間は他の住民も加わって、壊れた窓の応急措置や割れたガラス片の掃除などをしてきた。
この日は解体強行以降で一番の冷え込みとなり、辺り一面に数センチの雪が積もる中、約15人の住民が立ち退き
作業に参加。次々と荷物を運び出し、教室や廊下のふき掃除などをした。
同小の卒業生で、住民たちが校舎を守っている間、みそ汁などを振る舞った楡ときさん(72)は「(保存が決まった
のは)みんなが頑張ったおかげ。子どもたちはこの校舎で勉強したがっている。これからも頑張っていく」と話しながら、
教室や廊下をモップで掃除していた。
一方、住民団体「豊郷小学校の歴史と未来を考える会」の本田清春代表はこの日、20日の解体強行では工事関
係者だけでなく引っ越し業者も窓枠などの破壊に加わっていたとして、この業者に対し抗議した。業者側は「迷惑を
かけた。(損害賠償などについては)誠実に対応したい」と話したという。本田代表は県警彦根署に、この業者につい
ても建造物損壊容疑で捜査するよう申し入れた。
2002/12/26/Thu-14:40:00 ここらで>はっきり表明しようよ
このところの騒動で、ずーっと心苦しく思ってる町民が多いんだよね。ニュースに触れた他府県の人たちが
真剣に心配してくれてるのにね、なんか、だましてるみたいで気持ちが落ち着かないんだよ。この問題は歴
史的建造部を残すとか改築するとかって、そんな単純な問題じゃないんだよね。他府県の人は知らないと
思うけど、この町では、はっきりとした対立があるんだよ。共産VS同和なんだ。本田共産代表VS大野同和
代表の争いなんだ。本田代表が文科省に乗り込んだときに同行した弁護士・吉原稔氏は元・共産党の代議
士。だから、大野氏がやめて共産町長が誕生するまで騒動は収まらないし。もしそうなっても、今度は逆の
現象が起こる。政争なんですよ。今回は町長が勇み足をして共産系に分がある。実際、小学校に行ってみた
らわかるけど、保護者なんてイヤしない。立てこもっていたのは共産系市民団体員ばかり。あのおばさん見
て気づいた人も多かったと思うんだけどね。可哀想なのは子供達。どうせ合併するからね・・いいんだけど。
全国の人たちに申し訳ないよね・・・。恥ずかしいよね。この事実を知ったら白けるよねやっぱり。でも、もうカ
ミングアウトしていい時期でしょう。一般町民は立場ないよ!
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 18:47 ID:RzjRjsZx
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 19:00 ID:RzjRjsZx
25 :
中卒土木作業員:02/12/26 19:19 ID:FRILJiUD
まあまあ、皆さん落ち着いてくださいよ。
ところで、彦根港でも鯉は釣れますか?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 19:52 ID:eq/ykBhR
同和利権
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 22:04 ID:RzjRjsZx
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 10:56 ID:+3JNJX1j
2002/12/27/Fri-10:43:30 ごまめの歯ぎしり>まだ町のHPは停止だってよ???
町はまじめにHP再開する気がないのは歴然!
町の対応に真摯な姿勢はみられない。
町職員の皆さん!恥ずかしくはないのか!
議論は大いに結構!
しかし口をつぐむ職員よ、これでこの町はいいのか!
町長とその取り巻きイエスマンの茶坊主に支配された
豊郷でいいのか!
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 11:29 ID:+3JNJX1j
30 :
:02/12/27 12:11 ID:azrzga/w
頑張れ共産党!
頑張れ全解連!
31 :
お町長:02/12/27 12:27 ID:jFAGE2lZ
とにかく建てさしてくれ、
でないと、消される〜。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 17:41 ID:WDBnkZf7
ハゲドウ
激しく同和
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 21:08 ID:iwcN50qQ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 22:43 ID:9wvWkoDN
教育は童話(海道)に乗っ取られている。
教育の中立性は憲法でも、教育基本法でも謳われている大切な文言だ。
しかし、教育委員会には街道の運動家が居座っている(市教育委員会の職員として)
そして、各学校の教員研修に立ち会いながら、童話への贖罪のみを人権教育として授業せよと訴える。
被害者的立場のみからの考えで、とにかく「普通の人達はとんでもない差別者だ」という考えを植え付ける事のみを共生する。
みなさん、そう言う同和教育を受けてきたでしょ。
教員の出世はそういう研修をうまく企画した人、協力的だった人ができるのよ、とくに関西の方面では。
童話が怖い弱い人間なんだよね、そういうやつって。センコウはほとんどそうだけどね。
36 :
35:02/12/27 22:46 ID:9wvWkoDN
追加
豊郷町の教育長は町長に協力的だね。
良いも悪いも判らず童話に追随するような奴を教育者の頂点に据えるような町の人々はかわいそうだね。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 23:16 ID:iwcN50qQ
びわこ放送のページより
http://www.bbc-tv.co.jp/ ●豊郷小学校問題・町長「改修しない」20:15更新
豊郷小学校改築問題で、保存の決まった本校舎の今後などについて話 し合う豊郷町議会の全員協議会が
きょう開かれ、大野町長は本校舎の 大改修をする考えがないことを示しました。この全員協議会は大野町長
が保存を表明した豊郷小学校の本校舎の今後について話し合おうと、 改築反対派の議員の申し入れによっ
て開かれたもので、大野町長をは じめ町議会の議員らが出席しました。協議会は非公開で行われ、協議会
では大野町長が先日東京で文部科学省の河村建夫副大臣との話し 合った際の内容を説明したほか町長の
今後の考えを示しました。出席 した議員によりますと、この中で大野町長は本校舎の今後について「保存は
するが改修は考えていない。今後についてはとりあえず新校舎を 建設してから考えたい」と述べ、先日、町教
育委員会の寺田茂教育長 が明言した改修を大野町長自身は考えていないことを示したということ です。町
長が本校舎の改修を行わない方針を示したことにより、3学期 が本校舎で行われない可能性が高まりました。
本校舎での授業を望む 住民と対立がまた激しさを増しそうです。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 23:38 ID:iwcN50qQ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 01:49 ID:uqUx8DZQ
町長と暴力団の癒着
【告発!】 2002/12/27(金) 23:36
さあて、非公開にしているHPで議事録が公開される日が楽しみ♪
町長に発注させた桑原組
(社長が自民党滋賀県支部役員で、広域暴力団会津小鉄構成員だったとのこと)
会社の業績は平成10年までは右肩上がり♪後はHPにグラフが無かった・・・・泥沼?
↓【告発!】へ
桑原組幹部 2002/12/28(土) 1:13
泥沼?なわけないでしょ!
今でも、暴力団をバックにバリバリ儲けさせてもらってますわ。
こんなことで、ポリも捜査せんし、大丈夫ですわ!
終いに、滋賀県制覇したりますわ!
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 09:45 ID:aydZjcHx
今回の会津小鉄の分裂に際して桑原組はどっちに付いたの?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 10:23 ID:VKvuRw6E
滋賀・豊郷町 真の問題点は?
http://dempa.2ch.net/seroon/tawara/x3e0bb958e6594.html 1. 同和利権に群がる人間 7 33.33%
2. 同和vs共産の対立 3 14.29%
3. ロン毛が町長になれる 2 9.52%
4. 町長・町議と土建屋の癒着 2 9.52%
5. 幸福ですかー!? 1 4.76%
6. 森野設計事務所 1 4.76%
7. 豊郷町の存在そのもの 1 4.76%
8. 町長を支持した自民党 1 4.76%
9. 和三郎を支える会 1 4.76%
10. 関西の町であること 1 4.76%
11. 町長・町議と暴力団との癒着 1 4.76%
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 14:15 ID:y4f4NsX3
投稿者のみなさんへ
豊郷町町議会議員 2002/12/28(土) 13:40
署名を取下げろと、弱い立場の人を、色んな人を使って、妨害しました。毎日新聞が取材して、
記事にしてます。町長側が引き延ばし行為をして、手間取ってますが、リコールは成立します。
投稿者のみなさんへ
豊郷町町会議員 2002/12/28(土) 13:36
他の議員(二人)からも、町長が危険な校舎と言うから、取り壊しに賛成した。現校舎を残した
まま、横に新校舎を建てるのは、危険が増すだけ、反対と怒ってました、六人の議員は何も発
言無し、元持、前林議員は町長擁護の発言を、してました。現校舎を風雪にさらして、自然に崩
壊するのを待つ、一番姑息なやり方!卑怯、卑劣、こんな町長、議員はそく退場願いたい。人の
恩、徳、忘れる奴らは、人間じゃ無い!学び舎、この言葉を噛み締めて、いただきたい。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 18:57 ID:EINTtJxm
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。: