1 :
NAME OVER:
昔のゲームを懐かしみつつ色々やっているんだけど、
ネットで検索してもプレステやらロクヨンやらのレビューサイトは沢山出てくるんだけど、
昔のゲームのレビューサイトがサッパリ見つからないっす
という訳で情報きぼんヌ
2 :
NAME OVER:2001/08/04(土) 14:23
>>1 オレも充実したレゲーのレビューサイト知りたいよ。
そこでキミにお願いがある。
片っ端からレゲーをやりまくって、立派なレビューサイトを作ってくれ。
んで、出来たらここにリンク張ってくれな。
楽しみに待ってるゼー(*´∀`)
4 :
NAME OVER:2001/08/05(日) 00:15
晒しage
5 :
NAME OVER:2001/08/06(月) 18:33
どなたか教えて下さいプリーズ
6 :
NAME OVER:2001/08/06(月) 20:18
おれもたまに探してたけど、ここってサイトはないなぁ。
量が膨大だから、投稿しやすくて自動でアップされて
見やすいのがいいと思う。
GEISENがけっこういい感じだったんだけどなー。
1つのゲームでいろんな評価・感想が見れると面白いね。
8 :
NAME OVER:2001/08/09(木) 03:16
アーケード版ならいくつかあるけど。それこそインべーダー時代からのレビューが。
age
レゲーのレビューなんてなかなか置いてないよなあ・・・
12 :
NAME OVER:2001/08/11(土) 02:32
13 :
NAME OVER:2001/08/11(土) 02:34
検索してみそ?
前にいくつか見つけたよ。
あげ
17 :
13:2001/08/11(土) 03:00
新しいの限定ならあらかじめそう言ってくれよ…
18 :
NAME OVER:2001/08/11(土) 03:04
情報提供してくれた親切な方に感謝
あと読者参加型のサイトって無いですか。贅沢言い過ぎ?
19 :
16:2001/08/11(土) 03:08
ごめん。さすがのレゲー板でもゲームウォッチの話題はあまり見なかったもんだから
前この板のどこかのスレッドに、パックマンのパターンが数多く
載ってるHPがリンク貼られてたのを見たことがある
>>21 かなり(・∀・)イイ!!
でもこれレビューサイトじゃないような気もする(藁
>>21 そんなにイイかな〜?どこか良いんだろ?
たいしたネタ無いと思うが・・
なかなか「これだ!」ていうサイトは無いねぇ
>>25 あったとしても、なかなか辿り着けないのよ
「これだ!」って思えるのは、自分の好みと合ってないと
そう思えないってのもあるし、レビュー内容が深くなきゃ
そう思えないしね
1人の人間がゲームを深くやり込むのもタイトル数で言うと
せいぜい5つくらいまでしか、こなせないんじゃないかな?
で、そういう内容の深いサイトってアングラになりがちで
知名度が低く、他のサイトとのつながりも薄いからね
ROMサイト探すよりも難しいと思う。
27 :
oh!:2001/08/14(火) 20:31
28 :
oh!:2001/08/14(火) 20:37
29 :
233:2001/08/14(火) 21:01
79 名前:NAME OVER 投稿日:2001/08/12(日) 03:56
アルファベット3文字の連中ってさぁ、みんなドキュソなのばっかりって
気しないか。
>>28 そういう所が、駄文サイトって言うんだよ
全然レビューになってないじゃん
読むだけ無駄、意味なし
>>31 同意。記述が中途半端なところも気になるし。
>>32 いくら趣味でやってるって言っても、ああいう所は
「無い方が良い」とは思いますねー、なんか文字が
やたら大きいし、遊び方・テクニック・レビューが
全部作成中なら、初めから書かなきゃ良いのに
36 :
NAME OVER:2001/08/15(水) 03:44
あげ
age
38 :
NAME OVER:2001/08/18(土) 22:03
ラビリンスランナーやりて〜
40 :
NAME OVER:2001/08/20(月) 06:17
>>24 かなり前からある老舗サイトなんだよ。
俺が知った段階で既に3年前だし。
ここ出身で自分でもレゲーページ作ろうと思った人多いよ。
最近はメンバーが分散しちゃったんだけどね。
42 :
NAME OVER:2001/08/21(火) 12:00
>>1 >>2 結構あるよ
ゲーセン用も電子ゲームも濃いページ
見つけられないのは
捜し方が悪いのと、見抜く「目」が無いんだね
>>40 そういうのはただの「烏合の衆」っていうんだよ
いろんな掲示板だけあって中身の無いHPはウザイだけ
レビューを行っているとは言いがたい
45 :
NAME OVER:2001/08/21(火) 17:58
>>44 >レビューを行っているとは言いがたい
誰も言ってないって(藁)
レビューページじゃないからいいんじゃないの?
掲示板だけあるページがウザイんなら、2ch来れないよ。
46 :
NAME OVER:2001/08/21(火) 20:34
マタ〜リいこうよ。確かにスレ違いだけど、サイト自体はそんな悪くないよ
あそこは会長から全然知識ないから。しかし口は達者。
48 :
NAME OVER:2001/08/21(火) 21:28
漏れはオフ会に参加した事アリ。
>>47なんか個人的な恨みでもある人?(w
>>48 ていうか君が個人的に親近感持ってるだけに見える
平等に批評すれば大した評価はつかないはず
唯一評価して良いのははやくから設立してたというだけ?
50 :
48:2001/08/21(火) 22:47
>>49 ええ、その昔あのサイトに世話になったもんで。
はやくからあったって大きかったんすよ、他にレゲー語れるサイトなかったんで。
漏れも今のサイトって意味じゃ珍しくもないと思ってます。
要はただの古巣なんすね。
>>45 オイ
40が言ってるじゃねーか 凸
このスレの題もちゃんと見てるか 糞2匹が
52 :
45:2001/08/22(水) 03:00
>>51 40は言ってないよ?
スレ違いなのは了解しとりまふ。
54 :
NAME OVER:2001/08/22(水) 19:58
55 :
NAME OVER:2001/08/22(水) 22:52
>>31 見てみたが、なかなかいいサイトじゃないか。
思わずブックマークしちまった。
なにが駄文サイトなんだ?
>>48&49
大した評価じゃないというより俺から見ればマイナスなサイトだよ?
無断リンクされたし
コレクション優先の奴らばっかりだし
最強パスワード公開とかしてるし
なんで、みんな、ここの
>>10と
>>41に注目しないかなー?
内容は深いけど、取り上げてるゲームのタイトル数が少ないから
自分の知ってるゲームが取り上げてないと共感が沸かないって感じか?
58 :
NAME OVER:2001/08/22(水) 23:50
>>57 みんな「ネタとして叩けるサイト」に注目してるんだろ。
この間のアレしかり。
まともなところは無視無視(ゲラ
>>58それなら”陰口スレッド”へ行ってくれ、とにかくここじゃ
レビューをしてる所がメインだよ
60 :
NAME OVER:2001/08/23(木) 00:51
>>56 行ってみたがパスワードなんか無かったぞ?
>>60 んー
ファミコン専門の支部かな
行ってみ。腹立つコンテンツで満載だ
どう?とか言って、くだらねえHPにつなげるな
レビューしてなきゃ、このスレで話題にするなよ
63 :
60:2001/08/23(木) 01:06
>61
支部があるのか?
リンク見てみたがどれだかわからん。
URL張ってくれると有り難い。
だから、ろくなレビューしてないのをここに載せるなって
今言ったばかりだろ、何考えてんだよヴァカ
66 :
60:2001/08/23(木) 01:28
>>64 これが例の支部なのか?
上に出てたサイトとだいぶ作りが違うな。
労力だけはすごいが、そこまでして
PWを公開したかったのか。
ともかく了解。
67 :
60:2001/08/23(木) 01:29
悪い、ageげてしまった。
68 :
NAME OVER:2001/08/24(金) 01:37
からあげ
69 :
NAME OVER:2001/08/24(金) 01:41
ロードランナーのHPがどこかのスレにリンクあったなー
72 :
NAME OVER:01/08/27 01:22 ID:xP3/monw
あげ
73 :
NAME OVER:01/08/28 01:33 ID:sJ7FmuOE
74 :
NAME OVER:01/08/28 01:54 ID:LRYaW0I2
75 :
NAME OVER:01/08/29 17:43 ID:Uh/Ppi3o
76 :
NAME OVER:01/08/29 18:03 ID:339xXR8c
77 :
NAME OVER:01/08/31 06:25 ID:llag/FtU
78 :
NAME OVER:01/08/31 17:01 ID:6fpbwsII
79 :
NAME OVER:01/09/02 16:59 ID:LtcsKf36
あげ
80 :
NAME OVER:01/09/05 02:07 ID:Rd8V49MY
81 :
NAME OVER:01/09/05 02:23 ID:Rd8V49MY
82 :
NAME OVER:01/09/05 15:28 ID:WMFhrAsw
83 :
NAME OVER:01/09/06 04:50 ID:Bx1DR6UE
84 :
NAME OVER:01/09/06 06:50 ID:Z0GRy462
85 :
NAME OVER:01/09/06 06:59 ID:RrnPIje6
レビューって言うのは、正確には批評って意味なんだよね
レビュー=徹底検証じゃない、だから駄文サイトの駄文も
一応は、レビューってことになるんだよ。
86 :
NAME OVER:01/09/06 07:56 ID:Z0GRy462
そうなんだ
参考になりました
どーもです
87 :
NAME OVER:01/09/08 01:58
89 :
NAME OVER:01/09/08 02:31
>>13 ちと古いが、かなりイイ!
もっと詳しいトコないかな?
90 :
NAME OVER:01/09/08 06:47
91 :
NAME OVER:01/09/08 07:03
94 :
NAME OVER:01/09/10 23:42
>>94 掲示板だけが人気のようで中身はちょっと・・・。
96 :
NAME OVER:01/09/11 14:59
98 :
NAME OVER:01/09/15 17:43
そろそろねた切れ?
99 :
NAME OVER:01/09/15 17:50
100GET
101 :
101回目の・・・:01/09/19 21:12
あげ
102 :
NAME OVER:01/09/19 21:15
104 :
NAME OVER:01/09/19 22:57
105 :
NAME OVER:01/09/22 12:29
106 :
NAME OVER:01/09/23 03:29
aaaaaa
107 :
NAME OVER:01/09/23 03:31
108 :
NAME OVER:01/09/23 03:31
>>103 そこ、BBSで持ってるサイトの典型だよね。(w
面白いからいいけどさ。
109 :
NAME OVER:01/09/23 06:30
111 :
NAME OVER:01/09/23 15:19
age
112 :
NAME OVER:01/09/23 15:39
>>97 何気にそこ(・∀・)イイ!!ですね。
画像付きということもあって、読んでて面白いです。
自分もレゲーのレビューサイト作りたくなってきた…。(藁
113 :
NAME OVER:01/09/24 01:34
アゲ
115 :
NAME OVER:01/09/24 17:17
>>112 そこは確かに凄いし、量は多いけど
一つ一つのゲームのレビューが短すぎてダメ
あと、使い勝手もよくない
116 :
NAME OVER:01/09/24 23:01
アゲ
97のURLいいね。
量が多くてスクリーンショットもついてるし、
ひとつひとつレビューかいてある。
でも、当時の事とかファミコンのこともよくわかってない人がかいている気がする。
超有名なパソコンからの移植なのにまったく言及してなかったり、
ドアドアはエニックスがつくったとか、
「堀井がつくったんだっけ?」とかいってるし。
エミュレーターでしか遊んだことないのに(←勝手な推測だけど)、
レビューっていうのも。。。
(べつに叩くつもりはないが、あえて苦言)
118 :
NAME OVER:01/09/25 12:44
>>97 レビュー、てかただの紹介っぽいのも多い
まあスクリーンショットご苦労様といいたいw
119 :
NAME OVER:01/09/25 23:25
なんだ、97イイって、見たら駄文サイトじゃんかよ
そのサイト管理人による自作自演か?
120 :
NAME OVER:01/09/25 23:29
>90のマリオ対戦への内容、まだまだ甘い、もっといろんな戦略があるはず
97を擁護するわけではないが、
ダラダラと冗長な文章書かれるよりは、
こういう一言コメントっぽい方がいいかも。
>>119と
>>120は、こんなところで吼えていてもストレスがたまるだけなので、
直接本人に言うか、自分でサイト作った方が良いと思われ。
122 :
NAME OVER:01/09/26 23:27
>121
>97を擁護するわけではないが
してるじゃん(藁
>>122 ダラダラ長いよりは簡潔な方がいいと言ってるだけで、
一言も97の内容を評価しているとは書いてないので、よく読もう。
124 :
NAME OVER:01/09/27 20:48
結局どこのサイトが一番いいの?
>>124 人それぞれなのでその答えは永久に出ない。
126 :
NAME OVER:01/09/27 23:10
やっぱ画像付きのとこがいいな
127 :
NAME OVER:01/09/27 23:27
駄文系は、取り上げてるタイトル数が多ければ、それだけ多くの人に
読める内容となるが、たいして価値が無い、反面、やり込み系は
取り上げてるタイトルが少なく、しかも、ほとんどの人が付いて行けない
内容になってるから、それを見ても、楽しめる人は、ごくわずか
結局、どれだけ広く深くできるかがサイトの出来を決める。
でも、とりあえず一言コメントはレビューとは言わんよな。
>>128 「REVIEW」を辞書で引いてもらえば分かると思うけど、
あくまで「批評」なので、長い短いは関係ありませんよ。
「音楽いいけど動き遅くてつまんねー」だけでも一応レビューになっちゃう。
130 :
NAME OVER:01/09/29 07:18
129
85で大既出
>>130 知ってるけど敢えてもう一度書いたんだよ。
(どーでもいーが、駄レスだったからわざわざsageて書いたのに上げるなよ)
>>6 で挙げられているような感じのレビューサイトが作りたいですねぇ。
利用者が自由に各ゲームをレビューを出来るような…。
需要はありそうですかね?
やはり需要が無いとなると作る気になれなくて…。
>129
語源を聞いてる訳じゃないよ。一般的にレビューといったら、の話だ。
そういうニュアンス理解してくんない?
>>133 ニュアンスも何も、正しい知識を身につけましょうってこと。
分かりましたか?
135 :
NAME OVER:01/09/29 22:38
>>134 「ホームページ」という単語をいちいち「あなたの言っているのはWebページっていうんですよ。ホームページという言葉はもともと…」…って説明するタイプだろ。
137 :
NAME OVER:01/09/29 23:51
まあ、徹底レビューって言ったら、75のような駄文系は外れるが
ただ単にレビューって言うのなら、75のような駄文系も入る
でも、ここらへんの意味の認識の違いは、人によって様々だから
134みたいな言い方は、やっぱマズイだろ、確かに辞書には
そう載ってるが、それが全てじゃないんじゃない?
駄文は、あくまでも糞のような価値の無い文章で
批判なんていうような立派なレベルじゃない
と言う人もいるんだしよ、「分かりましたか?」なんて
言ったら、目の前にいたら、ぶっ飛ばされるぞ、お前
駄文駄文言う前に、駄レスは下げろー。
139 :
NAME OVER:01/09/30 00:38
138
うるせえ、意見がありゃ、基本的に上がるんだよヴォケ!
140 :
NAME OVER:01/09/30 00:53
レビュー=批評、には変わり無いが、”批評”という物をどれくらいの
レベルの文章で、そう呼ぶかがポイントだな、75のような駄文系も
批評と言えるんだろうか?身勝手でひとりよがりな75のような駄文系は
批評とは言えないような気もするな、あれは批評というレベルには届いてない
と言う人が多いと思う、やっぱり駄文と批評は1ランク違う
駄文<レビュー<徹底研究、の順になると思うが、見る人の
ゲーマー度によって、認識もさまざま。
>>139 スレ本筋から外れた駄レスは意見って言わないんだよ。
で、図星付かれるとすぐに「ヴォケ」とか言って悔しがる君は
本当に知能の低い人間だね(って言うか人間的に下等w
悔しかったら正当な理論を述べて反論してみたまえ。
142 :
NAME OVER:01/09/30 07:38
>141
>みたまえ。
(wwwwwwww
143 :
NAME OVER:01/09/30 07:42
>141
>本当に知能の低い人間だね(って言うか人間的に下等w
オマエガナー
144 :
NAME OVER:01/09/30 07:43
頭悪い人間に限って、自分は頭イイと思ってる典型だな、141、ミタマエ(藁
ほらね、精一杯頭使ってその程度のことしか書けないでしょ(w
あまりに予想通りで何かもう哀れって言うか。
>>137=139
他人のサイトを駄文駄文って言いながら、
こいつの書いてることはそれ以下だな(藁
まあまあマタ〜リしようよ(*´ー`)
141は「無知の知」って言葉を知らないな…
あと「人の振り見て我が振り直せ」って諺も知らないな。
>>148=149
コイツジブンノコトイテールヨ(・∀・)バーカバーカ
>>135 おお、ただの2ch型掲示板だと思いきや、
点数とかがあって面白いですねぇ。
でも、どこかイマイチな気が…。
153 :
NAME OVER:01/10/01 06:06
age
154 :
NAME OVER:01/10/02 18:20
>>132 頑張れ
そして、完成したらここにアドレス貼ってくれ(藁
155 :
NAME OVER:01/10/02 18:58
156 :
NAME OVER:01/10/02 21:21
>>155 これどこにレビューがあるの?
っていうか何がしたいサイトなの?
煽りではないよ。
157 :
NAME OVER:01/10/03 00:58
ROMサイトじゃない?
158 :
たいむとんねるず:01/10/03 02:12
どこのホームページでも半年間くらいは気合いのレビューがあがってくる
けどそれ以降の更新は無いね(w
159 :
NAME OVER:01/10/03 03:06
161 :
NAME OVER:01/10/03 13:28
>>154 多分ですが貼ります。
>>159 勘弁してください。(笑
>>161 基本的には
>>6さんが書いてるような感じですね。
僕のレビューを見てもらうのではなくて、
(もちろん僕もレビューしますが)
利用者の方々に自分の好きなゲームをレビューしてもらう感じです。
http://www2.to/kkBBS/ ↑の「2ch型じゃない&レゲーだけに的を絞った」版みたいな感じでしょうか。
あと、人気ランキングとかも付けたいですね。
163 :
NAME OVER:01/10/03 22:41
ちょっち期待アゲ
そういう「場を用意する」だけってのは思いつくのは簡単だけど
盛り上げるのは難しいよ。
ちょっと検索すれば,似たようなのはいくらでも当たるさ。
レビューの質的なコントロールもほとんどムリだし。
165 :
NAME OVER:01/10/05 02:58
>ちょっと検索すれば,似たようなのはいくらでも当たるさ。
そんなにあるかな?
ユーザーが参加できるレビューサイト。
1つの掲示板内でいろいろ話したりレビュー書いたりしてるようなとこはいろいろあるけど、
そのゲームごとに・・っていうのはあまりないんじゃない?
しかも得点付きとか・・・。
でも、
>そういう「場を用意する」だけってのは思いつくのは簡単だけど
>盛り上げるのは難しいよ。
には同意。
具体的にどうすればいいとかはいえない(思い浮かばない)けど、
盛り上げるのは大変だと思う・・・。
167 :
NAME OVER:01/10/05 04:22
169 :
NAME OVER:01/10/06 09:02
172 :
NAME OVER:01/10/10 12:00
age
173 :
NAME OVER:01/10/15 15:37
ネタ切れなのかなにゃ〜
174 :
NAME OVER:01/10/22 16:55
age
176 :
NAME OVER:01/10/24 12:55
177 :
NAME OVER:01/10/29 03:16
178 :
NAME OVER:01/11/02 17:35
180 :
NAME OVER:
age