ゲームの理不尽な点を強引に解釈するスレ　その85

>>682

いいえ、ずれてはいませんよ。
日本政府がずれているのです。

首相官邸が根拠にしている文書は、過小評価のわい曲で問題になった、捏造報告書
ttp://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html
　　　
ＷＨＯは捏造を知って、翌年慌てて死亡者数を倍以上に訂正。

チェルノブイリ：死者推計　ＩＡＥＡなど専門家報告わい曲

　２６日で発生から２０年となったチェルノブイリ原発事故で、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）や世界保健機関（ＷＨＯ）が昨年発表した
「被ばくによる最終的な死者は４０００人」という推計値は、発表の基礎資料となった専門家の報告書案には記載されていなかったことが分かった。

報告書案で紹介された過去のデータをもとに、対象とする被ばく者を意図的に限定して推計、発表していた。

日本の専門家からは、影響を小さく見せたいという政治的狙いがあったなどの批判も出ている。報告書案をまとめたのは、
ＩＡＥＡやＷＨＯなど８国際機関と３カ国で組織する「チェルノブイリ・フォーラム」。昨年９月にウィーンで国際会議を開き公表した。
ＩＡＥＡなどは会議前日に報道発表文を配り、冒頭に「死者は４０００人。１００人以上の科学者の結論だ」と記した。
ＩＡＥＡが作成した要約版にも「４０００人」は記載されていた。
しかし、実際の報告書案は「白血病やがんの死者が増えているが、被ばくとの関係を認定できるデータが足りない」と記すだけで、
死者数は推計していなかった。

ＩＡＥＡなどが発表した「４０００人」は、国際がん研究機関（ＩＡＲＣ）のカーディス博士らが９６年に発表した推計を利用して導き出された。
カーディス博士らは、事故の影響で放射線を浴びた人を放射線量別に４グループに分け、それぞれのがん死者数を試算しており、合計は約９０００人だった。
９０００人から４０００人に減らした理由について、フォーラムのバートン・ベネット議長は毎日新聞の取材に
「カーディス博士の試算のうち、浴びた放射線が最も少ないグループは推計が不確かだと考え、残る３グループだけを対象にして計算した」と答えた。

ＷＨＯは今年４月、被ばく量の少ない人も含めた死者数を９０００人とする報告書を発表した。
毎日新聞　2006年4月27日　3時00分