(最悪)バンダイのクソゲー セカンドヴァージョン(金返せ)
952 :
NAME OVER:02/04/03 13:18
知的なエリーあげ
>>949 さすが、知的なエリートを自負するバンダイ信者らしい、堂々とした根拠のない反論ですね。さすがです。
954 :
NAME OVER:02/04/03 13:19
>>951 まぁ、小便でも飲んで落ち着けよ
顔真っ赤だぞ
955 :
NAME OVER:02/04/03 13:19
>>944 仮面ライダー倶楽部
仮面ライダーが何故か小銭をセコセコ集めて回るゲーム。どうしてこんなクリア設定なんだろう。
操作性は鈍く壁をはいつくばって登っていく様はとてもヒーローには見えず
天井に頭をぶつけると何故か頭がつぶれて変な音楽が流れ出す。
戦闘はポコポコ押し合うだけのしょうもないもの。どうしてこんな仕様なのか?
システム・操作性の悪さに加え音楽も良くない。
時間のかかるゲームなのにセーブがなく死んだら最初からやり直しというのもつらい。
返ってくる答えは
これを面白いと思えないとはゲーオタだな。
お前の主観だろ。俺は面白かった。
ほかに面白くないゲームはたくさんある。
ですか?
956 :
NAME OVER:02/04/03 13:20
バンダイ信者は知的なエリートマンセーage
957 :
NAME OVER:02/04/03 13:20
知恵遅れとか知的エリートだとか、コイツラはどうも使う言葉に
知恵が入ってるな。
よっぽどコンプレックスあるのかな
>>954 千里眼能力まで持っているとは、さすが知的なエリートを自負するバンダイ信者様ですね
もしかして発売日・売れた本数・当時の時代背景・仮面ライダーについて・当時のバンダイの社内体制
等を発表しないとゲームを批判する資格はないとか言い出すのではなかろうな(w
960 :
NAME OVER:02/04/03 13:23
>>955 お前がつまらないと思うだけ、何一つ「悪い」部分を指摘できてない
さらにそれがバンダイとどう関係あるかも立証できてない
その程度のゲームなら他のメーカーにもあるわけだから
マジで理解できないの?
961 :
NAME OVER:02/04/03 13:24
>>959 お前たちがしたいのってゲーム批判じゃなくメーカー批判だろ?
都合よく話をすりかえないでくれたまへ。
>>957 さすがバンダイ信者らしい堂々としたエリート的発言です!
963 :
NAME OVER:02/04/03 13:26
>>961 そうだね。ゲームを批判するならゲームを知るべき。
ならメーカーを批判したいならメーカーを知るべきだ。
>>960 批判
(1)物事の可否に検討を加え、評価・判定すること。
(2)誤っている点やよくない点を指摘し、あげつらうこと。
当たり前だけどさあ「主観」で判断して評価判定するに決まってるだろ。
信者の洗脳を覚ます力はないかもしれんが。
2行目のとか書いてておかしいとか思わんのか
960 :NAME OVER :02/04/03 13:23
>>955 >お前がつまらないと思うだけ、何一つ「悪い」部分を指摘できてない
つまらないのは1人だけだと考えてしまう、バンダイ信者特有の脳内補完症ですね。
966 :
NAME OVER:02/04/03 13:31
>>960 お前が「悪い」と思わない部分でも「悪い」と思う人はいるんだよ。
967 :
NAME OVER:02/04/03 13:31
>>965 仮にそれを何人指摘しても「客観性」にはなり得ないんだYO!
>>966 お前が「悪い」と思う部分でも「悪い」と思わない人もいるんだよ。
>>968 あたりまえだろ。信者ってホントバカだな。
全員一致じゃないと批判しちゃいけないんだね。
自分と相対するものを許せない信者は本当にたちが悪い。
(1)物事の可否に検討を加え、評価・判定すること。
(2)誤っている点やよくない点を指摘し、あげつらうこと。
でしょ?やっぱりアンチのやってることはおかしい。
まず(1)だとすると、ろくに「検討」してない。
だから罵倒レベルと言われる。
(2)だとすると、「誤ってる点や良くない点」だと言うのを
自分だけでなく他の人もそう思ってると思い込んでいる。
やっぱり資格も何も単に批判を許さないだけじゃん。
アンチ意見をそうじゃない人がいるからお前は物言うなとするめちゃくちゃな論法はまじで勘弁してくれ。
>ならメーカーを批判したいならメーカーを知るべきだ
メーカーを知らない厨房だからこのレベルの低い罵倒なんですな
反省しろお前ら
>>972 まだ自分のやってることが批判だと思ってんの?
そろそろ粘着が切れる頃だぞ。
977 :
NAME OVER:02/04/03 13:41
批判の意味も知らずに批判を語る信者マンセー
誰もアンチの質問に答えないよ!
バンダイ自体が作ったゲームでもないのにバンダイを叩いてる時点で
もうアフォなのは決定だよな
979 :
NAME OVER:02/04/03 13:43
>>971 どうやって「検討」を示すのか?
横にプレー時間:50時間とか書いてりゃ満足かい?
自分の納得できないことが書いてないから「検討」してないと思いたいだけだろ。
980 :
NAME OVER:02/04/03 13:45
批判ってどういう意味ですか?>聡明なる信者の皆さん。
罵倒と批判は違うっていうのは答えになってないですよ。
厨房アンチより
バンダイ下請けのメーカーが作ったゲームが出来がいい→そのメーカーの功績
バンダイ下請けのメーカーが作ったゲームが出来が悪い→バンダイが悪い
どっちにしてもアンチバンダイはバンダイを良くは言いません
>罵倒と批判は違うっていうのは答えになってないですよ。
同じだと思ってるアフォがまだいます
春休み中の義務教育連中がみんなここに集まってるみたいだな
>>982 だから聞き飽きたよ。それは。
批判ってどういう意味ですか?
批判する資格ってなに?
986 :
NAME OVER:02/04/03 13:49
正直な話、批判と罵倒は違うってことにまだ信じられないの?
うわ・・・。
>>986 お前真性か?
批判と罵倒の違いじゃなくて
批判の意味を聞いてんだけどなぁ
もしかして知らないのに違うとか言ってるの?
989 :
NAME OVER:02/04/03 13:51
>>985 たった数レス前のくらい読めないのか?
メーカー批判するならメーカーについての知識は持っておくべきだろ。
ゲームを知らないPTAとかにゲームを叩かれて腹は立たないのか?
それとやってること同じなんだよ。
>>988 ほんとに知りたいなら辞書ひけば。
ひきかたくらい知ってるんだろ?
日本語が不自由なエリート、バンダイ信者
言い返せなくなった順に煽りに転じます
皆さんご注意
993 :
NAME OVER:02/04/03 13:55
>>989 だから過去にバンダイのゲームへのかかわり方とか下請けとか
そういうのは既に出てるよ。
信者はおもちゃ屋さんだからゲーム屋のゲームに比べるのはおかしい!
とかそんなことしか言ってないんだよ。
ゲームを語るに必要なメーカーの知識って過去に出てた以上に何が必要なの?
994 :
NAME OVER:02/04/03 13:56
だってつまんねぇし
995 :
NAME OVER:02/04/03 13:57
つまんねぇよな
996 :
NAME OVER:02/04/03 13:57
つまんねぇよ
997 :
NAME OVER:02/04/03 13:58
クソだろ
998 :
NAME OVER:02/04/03 13:58
>>990 辞書は既に
>>964で出ています。
信者はそれを否定してるんですけど。
信者の解釈を教えてくれって言ってるんだけどなぁ。
煽ってばっかりだし。
>>993 あんたがたはゲームを語ってるんじゃなくメーカーを語ってるだろうが。
1レス目からずっとな。
話をすり返るなよボケ。
やっぱアンチはアフォ
終了。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。