1 :
NAME OVER:
終了さげ
kimoi
なぜか人が来ませんね。age
7 :
NAME OVER:02/03/04 04:06
あげ
>>8 だからそれを新しくやりなおす事にしたんですよ。
何故新しくスレを建てたというのに来るのはバカな荒らししかいないのでしょう。
試みは悪くないはずなのですが。審判1氏は何処…
12 :
NAME OVER:02/03/04 07:10
ここの1って審判Cか?
この企画も後半はボロボロだったけど、企画自体は嫌いじゃなかったよ。
まあ何とか盛り上がるように頑張れや。
審判Cはマナーは守ってたぞ
ここは確信犯が立てた重複スレ、よって終了
>>9 生きているスレがあるんだから、そこで新しくやり直してください
>>12 審判C氏ではないです。
盛り上げたいのですが、如何せん人が…
まずあなたからキャラエントリーしてみてください。
>>9 あのスレはもう荒らしのせいでだめになりました。
だから収拾をつけるためにこのスレを立てました。
荒らしと呼ぶほうが荒らし・・・とは良く言ったものだな
>>17 誰がそんな事を言い出したのかとても興味ありますねぇ。
ったく…そんな標語はねえっつーの。
あげておきます。
誰かキャラエントリーしてくださる方はいませんか。
とりあえず、頑張ってくれという気持ちと、原点回帰の気持ちも込めて、
第一回優勝者「サムス・アラン」をエントリーキャラにあげておきます。
>>21 はい。キャラエントリー本当に有難う御座います。
サムス・アランですね。他にもキャラエントリーしてくださる方募集中。
あ、すいません。僕同窓会スレから来たんですけど。
自薦はOKですか?
火とか吐けますよ。あと火とかも吐けます。
>>23 「赤ヨッシーとしてのエントリー」はできませんが、
「赤ヨッシーになれる可能性もあるヨッシー」
としてのエントリーはできます。
そうでしたか。
ではエントリーをお願いします。
>>25 はい、エントリーしておきます。
現在エントリーされているのは
「サムス・アラン」「ヨッシー」この二名ですね。
引き続きエントリー募集中。
>>26 初期のルールによると、「キャラは何らかのパワーアップ等がある場合、
ありとあらゆる状況を想定しての投票が可能」との事ですので、
赤ヨッシーよりはヨッシーとしてエントリーした方が良いと思いました。
赤ヨッシーになった時の状況を想定しての投票もできますから。
28 :
NAME OVER:02/03/09 04:34
>>1さん
ゼビウスで伸びている途中のソルのエントリーは
可能でしょうか?
>>28 残念ですが無効です。
ソルそのものが敵と言うよりボーナスキャラなので、
エントリーしてもつまらなくなると思います。
30 :
NAME OVER:02/03/09 14:31
>>1
ソルは立派な敵だと思われますが何か?
ソルを出すために何機潰したことか・・
あれも全部敵の陰謀なのですよ。その変の事をもう一度考慮して
「伸びている途中のソルのエントリー」をどうか
よろしくおねがいします。
おい1さん結果はまだれすか?
>>30 ソル「単独」では敵にならないと思います。
勝ち抜き戦にすれば審判いらないと思うんですがどうですか?
>>36 トーナメント=勝ち抜き戦 ですが…
ひょっとして総当たり戦の事を言っているのですか?
>>1 いやいや、前レスより強いキャラ名と勝因を次々書き込んでいくって寸法で
OKではないかと思ったのです。
39 :
NAME OVER:02/03/10 10:53
>>38 つまり、「上の奴より強いキャラを挙げるスレ」にすると。
いいねそれ。
40 :
NAME OVER:02/03/10 13:55
あ、それは「少し」面白いね。
最後は、バニシュデスとか、巨人とか、神とかになって終了しそうだが(汗
>>1 前スレがdat落ちしてないんだからせめてsage進行でやればいかがですか。
42 :
NAME OVER:02/03/11 07:31
>>38 それは確かに良さそうですね。
IIと言う事でルールの大掛かりな変更も良さそうですし。
次に戦うキャラを選択できるのが燃える戦いを作り易そうです。
ただやはり、「勝因書いて終了」よりは
「十票で勝負が決まる」ほうが面白そうですが。
そうなると次に戦うキャラを選択できるのは
「早い者」になりそうですが、それもいいのではないかと。
なのでやはり審判は必要なのでは。
>>41 前スレがdat落ちしていないのと、sage進行との関連が分かりません。
>>42は私です。
と言う事で、
>>38さんの意見をもとに私が考えてみたルールを公開。
「ここはこうした方がいいのでは?」等の意見を募集します。
「ここの意味がわかりません」という質問も気軽にして下さい。
1・まず誰かがレゲーキャラ名を一人挙げる。
2・前とは別の人がレゲーキャラ名を一人挙げる。
3・戦闘開始。
4・戦闘は票数によって決定され、先に十票を得た者が勝ち。このあたり前のルールと同じ。
5・審判(私)が「戦闘結果を表明した直後に」レゲーキャラ名を一人挙げればまた戦闘開始。
早い者がキャラエントリーの資格を得る。
6・二回以上勝ったキャラがいれば「○連勝キャラ」としてランキングに。
ある程度管理して良スレを目指すって事なんでしょうけど、
マイナーキャラが上がったり、勝因がわかりきってるのに
10票の勝因をいちいち上げなくちゃいかんのはどうかと。
理由なしでの一票なんてのもコメント数の無駄っしょ。
>>40 の意見、もっとも。投票だから神が勝つるとは限らないってことですな。
でもまあネタスレに変わりは無いし、
神が出たとこで勝てそうなキャラはいっぱいいそうですよ?
キャノンダンサーの麒麟とか。(マイナーなので停滞)
神はスプラッターハウスのリックがチェーンソーでバラバラにしてくれるよ(w
>>45 スプラッターハウスのチェーンソーは3ボスが持ってるんじゃ。
てか家庭用じゃ持てるのかな。
では…
大胆に、必要な投票数もキャラエントリーする方に任せてしまうというのはどうでしょう。
3〜10の中のどれかを。初回の試合は6でどうですか?
エントリー者に必要得票数を設定する権利を委ねるのは何の解決にもなりませんよ?
勝とうと思えば必要得票数が少ないに越したことはないはずですから。
むしろマッチメイクごとにジャッジが設定する方が自然ですが
よけい混乱を招きそうです。無理。
ふむ、では必要投票数を五票設定にするのはどうでしょう?一度挙がった案ですが。
糞スレ
5票。悪くはないけどヒネリがないなあ…。
これにしても連勝するごとに毎回何票かづつのネタ出しが要求されるし
行動パターンの少ないレゲーキャラにそんなポテンシャルが
あるとも思えないんですが。
>>51 しかし個人的には一票でいきなり勝敗が決するのは避けたいんですけどね。
スリルが無くなると思うので。
五票ですが、今までの必要投票数を大胆に半分に削ってしまうのは大きく、
これ以上下げてしまうのはまずいのではないかと。
「何票かのネタ出し」ですが、相手によって票を入れる理由を臨機応変に変えて行けます。
前スレでもこの手法を用いていたはずですが。
前スレで少なからず不満が上がってた様なので横槍を入れたまでで
1さんがいいっていうんならそれでいいんじゃないですかね。
54 :
NAME OVER:02/03/13 11:37
この板人いねーし盛りあがらねえって。
>>54 禿同
こういうのは人が多い板じゃないと盛り上がらんと思うな。
第一回のスレは何度もdat落ちの危機にさらされていたし。
>>55 うーん、アーケード板とかで古今東西ゲームキャラトーナメント
とかやったら盛り上がりまくりますかね。
で、結局このスレも沈む、と。
58 :
NAME OVER:02/03/18 06:57
はじめに『ルールは初期のもの』としたならもうそれでいこうよ
仮によりよいルールがあったとしてもいじるのはやめたほうがいいって!
アレサ3よりファミルザをエントリーお願い
このスレの削除をお願い
で、やっぱり沈む、と。
トーナメントやってないじゃん。
3日に立ったスレなのに。
もう見苦しいから終わりましょう。
2006年にまた会いましょう。さようなら。
63 :
NAME OVER:02/03/21 00:33
>>62 誰がそんな事を言い出したのかとても興味ありますねぇ。
ったく…そんな標語はねえっつーの。
4年に一度開かれる世紀の祭典最強レゲートーナメントの次回開催は2006年。
第一回優勝者「サムス・アラン」の連覇はあるのか?
そして新しく加入すると思われる様々なニューレゲーキャラの実力やいかに?
ソルトレークよろしく審判の採点基準のふらつきなどの問題点は改善されるのか?
それではみなさん2006年にまた会いましょう。さようなら〜。
完
65 :
NAME OVER:02/03/21 23:01
>>64 誰がそんな事を言い出したのかとても興味ありますねぇ。
ったく…そんな標語はねえっつーの。
4年に一度開かれる世紀の祭典最強レゲートーナメントの次回開催は2006年。
第一回優勝者「サムス・アラン」の連覇はあるのか?
そして新しく加入すると思われる様々なニューレゲーキャラの実力やいかに?
ソルトレークよろしく審判の採点基準のふらつきなどの問題点は改善されるのか?
それではみなさん2006年にまた会いましょう。さようなら〜。
完
67 :
NAME OVER:02/03/25 07:11
>>66 誰がそんな事を言い出したのかとても興味ありますねぇ。
ったく…そんな標語はねえっつーの。
4年に一度開かれる世紀の祭典最強レゲートーナメントの次回開催は2006年。
第一回優勝者「サムス・アラン」の連覇はあるのか?
そして新しく加入すると思われる様々なニューレゲーキャラの実力やいかに?
ソルトレークよろしく審判の採点基準のふらつきなどの問題点は改善されるのか?
それではみなさん2006年にまた会いましょう。さようなら〜。
完
69 :
NAME OVER:02/03/27 04:33
>>68 誰がそんな事を言い出したのかとても興味ありますねぇ。
ったく…そんな標語はねえっつーの。
4年に一度開かれる世紀の祭典最強レゲートーナメントの次回開催は2006年。
第一回優勝者「サムス・アラン」の連覇はあるのか?
そして新しく加入すると思われる様々なニューレゲーキャラの実力やいかに?
ソルトレークよろしく審判の採点基準のふらつきなどの問題点は改善されるのか?
それではみなさん2006年にまた会いましょう。さようなら〜。
完
71 :
NAME OVER:02/03/27 20:25
>>70 誰がそんな事を言い出したのかとても興味ありますねぇ。
ったく…そんな標語はねえっつーの。
いいかげんこのループ飽きた
>>1はもう出て来ないの?
>>72 終わらせたくないバカがいるんだろうな(多分1)。
とっくの昔にまともなレスつかなくなってんのに見苦しい。
74 :
NAME OVER:02/03/30 06:24
>>72-73 誰がそんな事を言い出したのかとても興味ありますねぇ。
ったく…そんな標語はねえっつーの。
グラディウスのビックバイパーと、
R-TYPEのR-9がドッグファイトしたらどっちが勝つかな〜?
何て言ってみたりして。
削除依頼出しとくよ。
78 :
NAME OVER:02/04/07 05:25
age
81 :
NAME OVER:02/04/10 02:30
>>1がどんなに頑張ってももう削除依頼は出ている
>>1がどんなに頑張ってももうこのスレは動かない
>>1がどんなに頑張って>>○○氏ねと書いてもそいつは死なない
>11がどんなに頑張っても上げつづけても他の書き込みは終了カキコばかり。
>>1 哀 れ な ま で に 必 死 だ な ( 藁
83 :
サルベージャー:
糞スレを上げるぜー♪