952 :
NAME OVER:02/03/11 13:55
>>950 じゃあまず君が「バンダイはここが凄い」という
確かな判断基準を示してくれませんか?
それが出来ないのにそんな事言ってもただの煽りと一緒ですね。
953 :
NAME OVER:02/03/11 13:56
>>946 体質の違いは俺が教えたわけじゃないが。
だがそういう事実すら知ってなかったというのはほんとだろう。
実際、おまえ達のは判断してるんじゃなく吐き捨ててるだけなんだよ。
たかが個人の感情で正義の代表みたいなツラはせんでくれ。
954 :
NAME OVER:02/03/11 13:57
>>952 「バンダイは糞ではない」イコール「バンダイはすごい」だと思ってるのかな?
うわ、ほんと重傷。
今度は等式の勉強が必要だな。
955 :
NAME OVER:02/03/11 13:57
バンダイ擁護派に開発期間3ヶ月とかでまともなゲームが開発できるかと小1時間ほど問い詰めたい。
そんな期間じゃデバッグとかもまともにできないから、バグも多いしバランスとかも皆無。
だから質が悪いのは当然。
956 :
NAME OVER:02/03/11 13:57
>>934 そんな事を言い分けにしても痛いだけだ。
兼業してるのは「メーカーの都合」であってユーザーが頼んでる訳じゃない。
ユーザには一切関係ないしメリットも無い。
「どうぞご勝手に止めて下さい」ってこった。
957 :
NAME OVER:02/03/11 13:58
958 :
NAME OVER:02/03/11 13:58
>反対する人が果たして何人いるかどうか・・・
ぜーんぶ臆測だねぇ。
もう少し具体的な事実が存在する世界にも生きようや。
959 :
NAME OVER:02/03/11 13:58
960 :
NAME OVER:02/03/11 13:59
>>958 逆に言えば「数人の賛同者しかいない」
というのも推測にすぎんがな。
961 :
NAME OVER:02/03/11 13:59
>>957 スマン、まじで揚げ足取りの意味を調べてここに貼りつけてみてくれ。
オマエヤバ過ぎる。
962 :
NAME OVER:02/03/11 14:01
>開発期間3ヶ月とかでまともなゲームが開発できるかと
逆に3ヶ月であれだけのゲームがつくれたんなら天才じゃねえのか?
963 :
NAME OVER:02/03/11 14:01
バンダイはクソゲーメーカーじゃないと言いきる人は、所詮アニメキャラが出ていればなんでも良いんでしょ。
アニメキャラマンセー=クソゲーじゃない、という図式なんでしょうな。
>>953 答えになってないよ。
バンダイがゲームメーカー専門ではない。なんて誰でも知ってるよ。
バンダイのオモチャくらい誰かしらひとつくらい持ってるでしょう。
兼業メーカーのソフトは専業メーカーのソフトより甘く評価するという基準を持ってないだけ。
感情の吐き捨てはどっちも同じ。
糾弾派が正義の代表なら擁護派は親バカ集団?
「バカなうちの子にもいいところはあるんです!」
結局反論できなくなると荒らしだなぁ。
人間として恥ずかしいよ、もう。
966 :
NAME OVER:02/03/11 14:02
967 :
NAME OVER:02/03/11 14:03
>>962 じゃあ、当時は天才が山ほど居たわけだ(w
乱立するにわかゲーム会社ほど天才率が多いわけか(藁
968 :
NAME OVER:02/03/11 14:04
>兼業メーカーのソフトは専業メーカーのソフトより甘く評価するという基準を持ってないだけ。
それが当り前。
甘くしてもらおうなんてのが可笑しい。
969 :
NAME OVER:02/03/11 14:04
>「バカなうちの子にもいいところはあるんです!」
バカという前提の方が間違ってるって話だしな。
まぁ例えるならひょろひょろインテリよりも世の中の役によっぽど立ってる
っというところだろう。
970 :
NAME OVER:02/03/11 14:05
>>967 今のゲーム業界人に出来ないことだしな。
天才と言えば、その通りかもしれん。
国語力、調べる(辞書などで)、等式、勉強
これらの言葉を多用する住人が常駐する板はどこ?
すごく目立ってるよ。レゲー板じゃあまり見ないよね。
972 :
NAME OVER:02/03/11 14:06
しかし、ホントにバンダイはクソゲーメーカーと認めない人ってヴァカが多いな。
ああ、ヴァカじゃなければバンダイをちゃんとクソゲーメーカだって把握できるか。
973 :
NAME OVER:02/03/11 14:07
>>971 それ以前にここの住人みたく荒らしを多用する人間の方が珍しい。
どこから来たんだ?
974 :
NAME OVER:02/03/11 14:07
まあどちらにしろ
「バンダイゲーがクソゲー」と言うことを否定したいなら
「クソゲーじゃない」という理由を挙げて納得させてくれい。
975 :
NAME OVER:02/03/11 14:08
煽りが多いのはマジレスする手段が乏しいから、というのはどこの板でも通用
する真理ですね。
977 :
NAME OVER:02/03/11 14:08
>>970 ある意味天才ですね(w
クソゲーつかまされたユーザーにとっては天災以外のなにものでもないけど(藁
978 :
NAME OVER:02/03/11 14:09
こんなレベル低い連中はじめてみたよ
レゲー板にも「いた」んだなぁ、って、洒落
979 :
NAME OVER:02/03/11 14:10
俺はバンダイゲー否定派だが何も全て否定してる訳じゃない。
ナイトガンダム物語とかは好きだし。
980 :
NAME OVER:02/03/11 14:10
まあどちらにしろ
「バンダイゲーがクソゲー」と言うことを肯定したいなら
「クソゲーである」という理由を挙げて納得させてくれい。
981 :
NAME OVER:02/03/11 14:11
982 :
NAME OVER:02/03/11 14:11
>>979 そうそう、その通り。バンダイにも珍しく良いものもある。
クソゲー率がすごく多いだけでね。他のメーカーよりも。
983 :
NAME OVER:02/03/11 14:11
>>979 それは矛盾と言わないか。
全て否定してるやつがここの趣旨だろ
>>978 君にはこれを
759 :NAME OVER :02/02/16 18:34
(´-`).。oO(皆厨房なのに何故俺だけ違うと思うのだろう)
760 :NAME OVER :02/02/16 18:59
>>759 (´-`).。oO(厨房だからだと思うよ…)
985 :
NAME OVER:02/03/11 14:12
クソゲー率が一番多いのはジャレコですな。
他にも一本クソゲー出して終われば100%だ。
バンダイが率が高いといってる時点で視野が狭い。
>>983 煽り以外のところにも目を向けたほうがいいよ。
987 :
NAME OVER:02/03/11 14:13
ソフトプロとかもな。
あそこいいのひとつもないだろ
989 :
NAME OVER:02/03/11 14:14
要するにバンダイしか知らないんだよここの連中は。
990 :
NAME OVER:02/03/11 14:14
>>985 確率の理論すら理解してない厨ハケーン(ゲラ
991 :
NAME OVER:02/03/11 14:15
>985
ちゃんと日本語わかる?
1本しか出してなければわざわざクソゲーメーカーだなんて言わないんだよ。
あまりにも数多く出してほとんどがクソゲーだからバンダイはクソゲーメーカーなんだよYO!
992 :
NAME OVER:02/03/11 14:15
>>990 たったひとつ優れたところを見ると勝ち誇るのも厨の特徴
でたよ。又!
ファミコンを批評するには千本以上のタイトルを遊んでないと資格なし!って奴が!!
994 :
NAME OVER:02/03/11 14:16
>>980 他のメーカーと比較してみれば解かる。
例えばわかりやすいように同じ藤子ゲーで比べてみる。
「オバQ」と「忍者はっとりくん」
この二つを両方プレイしてくれれば理解できると思う。
まあ個人的には「オバQ」よりも「ゲゲゲの鬼太郎」の方がやばいと思ったけど。
995 :
NAME OVER:02/03/11 14:16
なんだよYOだって、馬鹿みたい
996 :
NAME OVER:02/03/11 14:17
で、どれとどれがクソゲーだって?
>>994 だめだよ。奴等は「じぶんがつまらない」でクソゲーとしたら怒るけど
「俺は面白かった」で否定する奴等だから。
998 :
NAME OVER:02/03/11 14:17
オバQのほうがおもしろいだろ。アフォか?
999 :
NAME OVER:02/03/11 14:17
1000
1000 :
NAME OVER:02/03/11 14:18
バンダイ擁護派は結局、くだらない反論しかいわないで、バンダイはクソゲーメーカーじゃないという根拠を何一つ出していない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。