1 :
M:
2 :
M:2001/07/06(金) 08:09 ID:nkmoacoU
「一度」や「多数」の厳密な定義が必須と思われ。
つーかなにがそんなにイヤなのかよーわからん、スパムの。
ていうか週に何通くらい貰っててむかつくの?
なんでむかつくの? ぼくはただの一エンドユーザーだけど、
ちーとも平気よ、スパムもらっても。日に数通もらってるけどさ、、
3 :
M:2001/07/06(金) 08:10 ID:nkmoacoU
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 23:48 ID:VMEkHFfE
↑あほ発券。
5 :
M:2001/07/08(日) 15:12 ID:sHwHuAHU
なんでアホー?
キミ、スパム業者??
一人で頑張れよ♪
8 :
M:2001/07/08(日) 20:50 ID:X5eMh6wI
>>6 カバ女郎、おいらただのエンドユーザーとゆうとるが。
あれくらいの日本語くらい読め。そして理解しろ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 21:07 ID:XyInSgXA
「条例?」
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 21:22 ID:YJ495D/.
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 21:29 ID:WJXZ43go
asa
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 08:29 ID:.DblMHXA
こういうのが、日に何通か来るだけで鬱になる。
っていうか希望もしていないのにメールを送りつけて
ふざけた主張しているヤツもいる。
−−−−−−−以下コピペ
〜 WIZARD’S代表 吉田 政弘 〜
DMをスパムと一緒にしないで下さい 配信停止の返信以外に
この報復として罵声や 200件に及ぶスパム ウイルスを送り返す方も行動には気をつけてくださいね
そういう奴らの極めつけ 掲示板荒らしは
私の個人情報を公開したので 犯罪行為で今月中に警察に捕まります
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
MASAHIRO YOSHIDA
ISPmail
[email protected] (not use)
>freemail
[email protected] WIZARD'S
http://www6.ocn.ne.jp/~wiz777(deleted)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
15 :
あげ:2001/07/09(月) 11:54 ID:Sv9SrqdA
スパムかどうかは受信したユーザの主観できまるもんだから
法律では規制は難しいと思うぞ。
送り側はDMだって言い張るけど受信側にとってはスパム
だからなー。
個人情報をさらしたから犯罪行為で捕まるって?
誰にそんな権利があるんだ?
ウィルスを送るのは犯罪だけどね・・・
そういうやつらは逝ってよし!
いしいてつや
17 :
M:2001/07/09(月) 15:51 ID:FZV6ROfk
>>15 かなり同意。DMとスパムの定義はどうすんでっかー? > 法律による規制を望む人たち
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 19:05 ID:xaux1iZc
21 :
はるか:2001/07/09(月) 23:11 ID:obJhnXng
1の妹のはるかです。
このたびはお兄ちゃんがごめいわくおかけして
どうもごめんなさい。(ペコリ)
はぁ……なんでこんなことになっちゃったんだろ。
昔のお兄ちゃんは、優しくて、家族思いで、頭だってテスト100点
ばっかりだったし、お友達に囲まれていっつも楽しそうだった。
でも、あの日の後、もうお兄ちゃんはお兄ちゃんじゃなくなっちゃった。
はっ!? お兄ちゃん!? いつの間に私の後ろに居たの!?
まあいいや、お兄ちゃんも一緒にみんなに謝っ……あっ、うふぅ、な、なに!?
いきなりどうしたの、お兄ちゃん!?
いや、やめて!! そ、そんなところ触らないでぇ!!
私達兄妹……はぁん、だめぇ〜、そ、そんなに揉んだら……あはぁん。
あんっあんっ、ダ…メ……わ、わた……し……も……う…………
22 :
M:2001/07/10(火) 03:59 ID:QBbpnlu.
「大量」「無差別」を定義しないと、と思うんだけどな。
法律って、一企業の恣意的な内規とは意味がまったくちがう
とおもうのでね、、
うーん、、こまったな、、
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 04:28 ID:1.UgH4fc
「受信者に無断で、主に広告・宣伝やいたずらを目的として大量かつ
無差別に送信されるメール」
定義としては、これでいいんじゃなかろうか。
迷惑防止条例で、定める迷惑行為の定義なんてのも、似たような
曖昧さがあるが、ちゃんと機能してるわけだし。
ところで、最初の方に、「自分は平気だから、人も
平気だろう」みたいな、オバカなやつがいるみたいだね。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 09:02 ID:49VcyBrw
>>23 ま、あえて反対意見を出したってことでいいんじゃねーの。
25 :
名無:2001/07/10(火) 11:23 ID:tX.OgyqI
26 :
M:2001/07/10(火) 12:31 ID:QBbpnlu.
ですからね、、広告・宣伝でもいいんだけど、「告発!
X首相の裏帳簿jpeg!」みたいなコンテンツだったらどうよ。
もちろん怪文書だし、意味はねえ、と多くの人は思うかもしれない
けど、出会いサイトCMとは社会的な意義が違うと思わない?
おれは違うと確信するが。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 13:05 ID:fser27LM
Mよ、あのな、
情報の中身は関係ないだろ。首相がネタだから何だと言うんだ?
事実かどうかの検証も済んでないというのに。
頼んでもいない情報を一方的に押しつけられて、しかも受信料負担があることにムカついてるんだろ、みんな。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 13:15 ID:nAIaSUSM
補足。
頼んでもいない情報、ということでは知人から来る普通のメールも同じだが、
この辺はみんな良識的に対応してるよな。人これを「常識」といふ。
オレも友人から年に数回、赤ちゃん生まれました!なんていう巨大jpgのウザイメール
貰うときがあるが、友人相手でも本気で怒るよ。非常識だもんな。
29 :
25:2001/07/10(火) 18:43 ID:tX.OgyqI
>>27-28
「情報の中身は関係ない」という点は正しいと思うんだが、
だからといって「赤ちゃん産まれました」というjpgメールを
罰則付きで禁止するというわけにもいかないでしょ。
定義は難しいよ。。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 21:24 ID:Q3v8F8S.
>だからといって「赤ちゃん産まれました」というjpgメールを
>罰則付きで禁止するというわけにもいかないでしょ。
迷惑条例に引っかかると思われ。
君の主張を進めていくと、
故意でなければ人を殺してもいいという論理になるぞ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 00:59 ID:YKFJdbpw
>>28-30
とりあえず「大量かつ無差別」なメールのみ取り締まればよいと思われ。
32 :
25:2001/07/11(水) 17:35 ID:BuUEz.dY
>>30 >君の主張を進めていくと、
>故意でなければ人を殺してもいいという論理になるぞ。
えー。故意の有無の話なんかしてないのに。「中身は関係ない、
受信者側が望むか望まないかの問題」というのは正論だけど、
知人に対して赤ちゃん産まれた旨のメールを送ったことまで
その論理で取り締まられるのはどうかなあという話を書いたん
だけど。難しいものだなあ。
>>迷惑条例に引っかかると思われ。
それはさすがに違うでしょ。
33 :
M:2001/07/12(木) 06:02 ID:nJJZsWfc
おれはさらに確信しているのだが、健全な民主主義のためには
できるだけ細かい単位での民意が自由に意見を表明でき、その
コンテンツ次第によってアクセス件数が増えるような仕組みが
必要だと思うのだ。自由、というのが難しいと思うのだが。
もちろん法にひっかかってはいけない。
インターネットは「情報発信にかかるコストを劇的に下げた」
「その情報を得るコストを全世界的に均一にした」(おおむね、ね)
ことで、従来のメディアに変わる新たな民主主義のための装置と
なりつつあると確信している。でなければなぜ加藤紘一氏が
神宮前.org主催のイベント(実質上、2ちゃんねるイベントだとおもうが)
に参加するのか?
そのとき、、、おれが信じられないのは、アダルトサイト広告と
怪情報が同一レベルで論じられるという粗雑な政治・コミュニケーション
に対する理解を持っているクソどもがでかい顔をしているところ。
34 :
M:2001/07/12(木) 06:03 ID:nJJZsWfc
代わる、ですね。失敬変換間違い。
35 :
M:2001/07/12(木) 06:26 ID:nJJZsWfc
っていうかさ、、筒井康隆が、「冷たい駱駝の鼻」だっけな、
「ポルノを規制するという趣旨の法律が、言論そのものの圧制へ
つながることの危惧」みたいなエッセイを数十年前に書いている。
まあまともな想像力があれば明白な話ではあるのだが。
「営利広告メールだけ」を極めてレーザーシャープに狙い撃ちにする
法案ならともかく、政治的・信条的・学術的・そのほかまともな
主張をばらまくことをも包括的に禁止することの恐ろしさ、失って
しまった、ありえた利益の巨大さを少しは想像せよ。
36 :
M:2001/07/12(木) 06:30 ID:nJJZsWfc
補足。まともな、という言葉の定義だが、、途中をすっ飛ばして
いうと、共産党/愛国党/鳥肌実などの主張をも原則的にはそう
見なそう、ということになるんだけど、、あう、、、強力な反論が
想像され、それへの説明の手間を考えるとアタマ痛い。
ただその、、損益を比較考量するわけだけど、具体的にいったいどう
やればいいのかは、、?
37 :
非通知さん:2001/07/13(金) 13:46 ID:QJ5d9lQA
「情報発信にかかる」コストが下がった代わりに
「情報受信に余計なコストがかかる」ようになったんじゃ意味無いと
思うんだが。
情報の取捨選択をユーザーが行って、要らないものは最初から
受け取らなくて済むようにしないとね。
具体的に…どうしたらいいんだろう。
考え中
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 22:22 ID:7Rd.T8nk
最近議論にあがる「新しい権利」のひとつに、
「見たくない情報、聞きたくない情報を
見ない・聞かないですむ権利」
というのがあります。
望まない情報を一方的に押し付けるのは人権侵害に
あたるという考えもあるのです。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 23:11 ID:dlZ5Mamk
望まない情報を「受け取る」「受け取らない」権利は
保障されていますよ。
どこでその権利を侵害されました?
インターネットに繋がる携帯を持つ点で、すでに「受け取る」選択をしたと思われ。
自己責任のインターネット。それを縛らないでほしいな。
そうかなぁ。
自分が欲しいと思う情報を扱う特定のMMとかMLに自分のアドレスを
登録することが「受け取る」選択だと思うけど。
もっと個人的なところでは、連絡をもらいたい友達にメールアドレスを
教えるとか。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 01:45 ID:RZlTsKQ.
>>39 携帯をもつ時点で受け取る選択をしたなどというのは暴論に近いな。
しかも、見ず知らずの業者からメールを受け取るリスクが自己責任の
範疇であるはずがない。連絡手段の獲得を目的としている以外の用途
で利用料金を取られるのはそもそも筋違いだしな。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 02:23 ID:oI6iYWMU
>>41 暴論だろうがなんだろうが、判断は任せるけど、それが自由という事で
はないのですか?
携帯電話に拘るつもりはないけど、インターネットの構造そのものが、
そういうものじゃん。見ず知らずの業者からメールを受けとるリスクは
自己責任の範疇でしょう・・・。連絡手段を獲得したのではなく、イン
ターネットに接続する手段のひとつになると思うよ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 04:31 ID:TpsJ/B0w
>>42 >見ず知らずの業者からメールを受けとるリスクは
>自己責任の範疇でしょう・・・。
そうじゃないからNTTは対策を打つフリをしているんでしょ。
どこを見てるんですか?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 05:03 ID:C2tSWRv2
>>42 自由なのでSPAM業者のメアドを片っ端から
SPAMもといニュースメールのフォームで登録してます。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 11:27 ID:cnaoRslA
SPAMがくるのがインターネット。
SPAMと、突然どこかでメールアドレスを聞いて送ってくる知り合いの
メールを定義できない時点でインターネットを再確認してるだけでし
ょう。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 11:51 ID:cnaoRslA
自律分散協調でしょう。
49 :
M:2001/07/15(日) 22:23 ID:15t6sYw2
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 11:41 ID:iS5/sZ0c
別にNTTがインターネット作った訳じゃないしね。
利点と欠点が同じシステムで成り立ってんだから、利点を享受する
時点で欠点も受け入れなきゃ。
51 :
さげ:2001/07/16(月) 11:46 ID:lKyt32L6
欠点を突いてくる人間もいるから法律などで取り締まる必要も
出てくる。
反対する必然性なし!
やってることに自信が無い輩はNET上から去ってよし!
52 :
M:2001/07/17(火) 01:58 ID:x8mQvVok
>>49 これを書いたのはぼくではありません。
いやあ、、SPAMを明快に定義してくれれば、いいのですがとりあえずは。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 20:11 ID:IwmSKa/6
あげだ!
なっちざけんなーーー!
54 :
非通知さん:2001/07/18(水) 10:07 ID:5C5nyt9s
PCで見るメールと携帯メールは違うと思うんだよね…
携帯メールはどっちかというと電話でしょう…
だから、「SPAMが来るのがインターネット」という言葉は
携帯メールには当てはまらないと思う…
55 :
名無しさん:2001/07/18(水) 16:23 ID:/H.s9q26
こんなこと言ってる奴等に限って
自宅に届くDM(郵便)なんかには無頓着なんだよなぁ
自宅の住所・電話番号が割れてるほうがキショイと思うが
そんなことより目先の数円が憎いか
不景気だねぇ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 19:46 ID:URRS4hu2
>>54 じゃぁ、Cメールとかだけのキャリアオンリの機能を使え。
(結局インターネットにも繋がってるけど)
インターネットの機能なんだよ。それの恩恵を受けておい
て、それを「インタネットじゃねー」とかいうな
sage
58 :
名無しさん:2001/08/03(金) 10:43 ID:CfGY.xjk
age
ダイレクトメールは来るものだし、固定電話引いたら変な勧誘の電話かかってくるし、
メールアドレス持ったら、SPAMなんか来るに決まってるものなのにね。SPAMをやめさせるのは不可能だよ。
普通なら、受信サーバー側でSPAMを送ってくるような所からのメールは受け付けないようにするものだよ。
法律で規制とかそんなこと以前に、NTTがSPAMで儲かる料金体系を敷いて、儲けのためにSPAM対策しないですっとぼけてることが問題なのでしょ。
携帯のメールは違う、って主張は意味が良く分からない。
60 :
名無しさん:2001/08/06(月) 17:53 ID:NB6dD6b6
でわ、SPAM対策って何?
SPAM業者にDoS攻撃食らわすくとか(ワラ
61 :
松田新平:2001/08/07(火) 04:55 ID:8QpySDQk
>>55 かなり同意。
>>59 >SPAMで儲かる料金体系
かなり同意。自宅に届くDMがいま程度なのは、料金支払いが
DM発送側だからだとおもうんだけど、しかしやっぱりSPAMを
明快に定義しないと話になりません。
62 :
名無しさん:2001/08/13(月) 18:53 ID:KJ.MKgvA
ヲレ、素人なんだけど、誰も書かないからテキトーなこと書くけどさ。
E-MAILというのは、サーバーコンピューターへ送られるもので、我々は自分のIDを
持ってる(i-modeならNTTの)メールサーバーへアクセスして、メールを読みに行くのね。
郵便局に私書箱があってそれを見に行くような感じ。
だから、SPAMは郵便局で捨ててくれればよいの。
で、インターネットの世界には、ORDBとかMAPSとかいった、SPAMを送ってきたり、
セキュリティがタコで不正使用されそうなサーバーを登録するリストがあるの。
とにかくそういう要注意リストに登録されているような所からのメールは、
インターネットの世界では捨てるのが常識なの。
つまりインターネットの世界では、SPAMは送信元で判断することが多いってこと。
消印がマズそうなメールは、郵便局で配達前に捨てちゃうのね。
個人の大量送信は、サーバー管理者に通報されて、アカウント停止食らうだけ。
なんど苦情を言われてもユーザーを止められない管理者は、リストに登録されて、
サーバーごと無視される……、というのがおおまかなところだと思う。
NTTはこれらのような技術的な対策を“意図的に”やってないんじゃないかと思う。
auは、SPAMは情報料のかからないメールでタイトルだけ送ってくるよう、
対策済みって聞いたけど...良く知らないけどさ。
63 :
名無しさん:2001/08/15(水) 01:57 ID:eAhsdkj2
>>62 ドコモ的には、素派無だろーがなんだろーが、
パケットが増えれば儲かるので、わかっていて放置していると
聞いたことがアリ。
64 :
名無しさん:2001/08/16(木) 02:20 ID:DqMVQOeg
65 :
七資産:2001/08/16(木) 10:00 ID:ElgIAvrU
66 :
名無しさん:2001/08/16(木) 20:39 ID:/6zOCzxE
>>64 検閲が電気通信事業法に違反することをあちこちで
説いているのですが、なかなかわかってくれません。
ところで、以下のようなドキュソアナロジーを発見しましたので
紹介しておきます。
開き直ったDoCoMo
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=997547151 627 名前:バカ影 投稿日:2001/08/16(木) 18:23 ID:y7St.HTE
DoCoMoよりもSPAM野郎が悪いんでねぇの?
630 名前:a 投稿日:2001/08/16(木) 18:44 ID:XdHRvngU
>>627 DoCoMo関係者だろ?
出掛ける時、窓、扉全開にして泥棒に入られたら、泥棒するやつだけが悪いか?
最低限、戸締まりしろよな。
DoCoMoは窓、扉全開の上、被害者から金取るんだよ。そして言うことが、
「泥棒が入るなんて予想できなかった。でも金は払え。」
なんだよ。
67 :
62:2001/08/17(金) 14:27 ID:5hBh1th.
うーん...
「検閲」っていうニュアンスはわかるんですけれど、インターネットというのはそういう意味でまったく未成熟で、
サーバー管理者は、自分のサーバーの中は何とでもなります。読もうと思えば、ユーザーのメールなんか
いくらでも読めるし、どこのサイトにアクセスしたかログを抽出するのも簡単です。
全てのメールは、ハガキで送られていて、しかも本文は裏面ではなく、宛先に続いて書かれている...
とでも言うのでしょうか。
検閲に対しては、本文の暗号化で対処するものです。
ことインターネット上のことに関しては、簡単に国境を越えるし、サーバーを乗っ取って悪行が行われるので、
あまり社会側の力が及びにくいと言いますか、技術的な解決に陥りがちです。
というかSPAMの破棄は、普通やってます。やってない管理者がおかしい…と思う。
68 :
名無しさん:2001/08/18(土) 07:22 ID:Gi/hw0Dc
会社の従業員、あるいは学校の生徒として、
所属する団体が管理するサーバを利用した場合は、
>>67 の理屈も通ると思う。
でも、金銭を伴う契約の元に利用する場合にまで適用して、
それで果たして良いのだろうか?
69 :
名無しさん:2001/08/18(土) 10:52 ID:qkUpwwks
>>67 メールサーバのスパムリストでスパムをはじく方法は実効性がありません。
スパム業者は一回ごとに送信元のアドレスを変更するからです。
技術的な対策がとれないから「検閲」を盾に言い訳してるんでしょ。
>>64
70 :
64:2001/08/18(土) 17:46 ID:suQQCLc.
>>69 俺、プロバイダが、検閲という言葉を言い訳に使ってるか
どうかってのは興味無いんだ。
プロバイダ(他人)が、あるメール(あえてSPAMと書かない)について、
それを個人が迷惑に思うかを、一方的に決めることってできるの?
っていう疑問があるの。
そういう意味では、キシュツの、SPAMの明確な定義が必要ってことで
終了しちゃうと思うんだが。
71 :
名無しさん:2001/08/24(金) 18:05 ID:AS2CSn06
73 :
age:01/11/06 20:10 ID:J1TPUWpy
age
74 :
名無しさん:01/11/06 20:20 ID:Cz7O7M4N
NTTドコモ及びNTTドコモグループ8社は、これまでにも迷惑メール対策として、メールアドレス初期値の英数字化、パケット通信における毎月400パケットの無料化、迷惑メール送信者に対する仮処分命令申立等の対策を実施してまいりました。
また、迷惑メールを受け取らないための有効な対策の一つであるメールアドレスの変更については、既にiモードを利用している約9割のお客様にメールアドレスを変更して頂いております。
しかしながら、迷惑メールはドコモの重要な収入源ですので、簡単に止めるわけにはいきません。海外での投資の失敗で、すでに3000億円もの損失が出ていることもあり、これからは迷惑メールによるパケット料金を収入の中核と位置づけて金儲けに取り組んでまいります。
また、迷惑メールの配信業者には、お客様のメールアドレスを提供して、迷惑メールを増やすよう努めてまいります。
75 :
名無しさん:01/11/07 15:48 ID:gtSZg0gm
つーかまあ
>>1は一度憲法を勉強したほうがいいよ。
表現の自由の両面性と営業表現の特殊性は、どちらも憲法の基礎知識だよ。
それを勉強してもう一度自分のカキコを見れば、いかに自分が一方的な視野で大雑把に語っているかに気付くだろうね。
76 :
名無しさん:01/11/10 23:19 ID:zWAFxXIm
77 :
N☆:01/11/11 01:32 ID:ZaPSZDhR
ウイルスはだめだが、DMとSPAMを履き違えているDQN業者には
逝ってもらいたい。でも、せっかくだから考えも教えてもらいたい
隣のスレで意見募集中。
特に、迷惑メールの定義づけについてしっかり検討しておかないと
取り返しのつかないことになると考えています。
78 :
名無しさん:01/11/11 10:24 ID:fUq7rxGc
SPAMメールって一日にせいぜい10通くらいしか来ないよ
79 :
名無しさん:01/11/11 10:41 ID:D/m/9Sxw
>>78 10通ってうざくない?2.4時間に一通・・・
60通で150円、300通で750円・・・鯖増設代、パンフレット代もお布施
月1500円くらいむしられてるんじゃないか、と思わなくもない
80 :
名無しさん:03/01/01 00:41 ID:T9DoC58E
81 :
名無しさん:03/01/01 18:08 ID:GSHcP8Mg
82 :
名無しさん:03/01/01 20:25 ID:6oVghFc8
83 :
山崎渉:03/01/08 18:05 ID:I0bvNzDJ
(^^)
84 :
山崎渉:03/01/19 02:26 ID:dvqRZJTm
(^^)
85 :
山崎渉:03/03/13 13:57 ID:1Oo+VJgc
(^^)
86 :
名無しさん:03/04/10 17:28 ID:/3EtumBr
プリペイド携帯電話 身分証明書不要!
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08,SH09,SA05,N05等最新機種の在庫も豊富
業界随一の格安販売!
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/truth/
87 :
山崎渉:03/04/17 08:34 ID:slkfkMNo
(^^)
88 :
山崎渉:03/04/20 03:34 ID:6AdNKdJi
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
89 :
山崎渉:03/05/21 21:38 ID:aohlY/42
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
90 :
山崎渉:03/05/21 22:40 ID:aohlY/42
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
91 :
山崎渉:03/05/28 14:07 ID:4DAI7JXR
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
92 :
山崎 渉:03/07/12 11:24 ID:W06nmjcE
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
93 :
山崎 渉:03/07/15 12:57 ID:BpF2n1Zc
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
95 :
山崎 渉:03/08/15 17:04 ID:LyTH0Rsc
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
96 :
名無しさん:03/08/26 20:39 ID:0hZgtVK2
97 :
:03/10/06 09:20 ID:M3c7tdVG
反対したいとなんで思うのか分からん。
殺人を犯罪にするな!とか言ってるようにしか聞こえない。
犯罪なのが当たり前。
98 :
名無しさん:04/04/14 21:35 ID:U29BtXBa
ネットカフェから大量のスパムメール送るにはどうしたらいいのかおしえて下さい。
ソフトはあるんですけどどうやってアウトルックのSMTPサーバーとか調べるのかわかりません。
よろしくお願いします。
99 :
名無しさん:04/05/10 14:04 ID:N2hHsdh+
スパム業者は北朝鮮の強制収容所にでも送ってくれ
101 :
雪風@自衛隊板 ◆MZR7PEYUKI :04/09/17 18:18:09 ID:YhiCuZEy
頼みもしないのに、携帯宛に出会い系の広告メールをしこたま送信されるのが問題。
しかもユーザーでもできる対策ってのが…
1 指定されたアドレスまたはドメインを受信(指定受信)
指定されたもの以外受信しないため「知人の急なアドレス変更」に対応できない
2 指定されたアドレスまたはドメインを拒否(指定拒否)
業者にとって「送信アドレスの偽装」は容易であり、送信元サーバの変更と
組み合わせることで受信側の指定拒否がいとも簡単に無効化される
3 なりすまし拒否
「本物の携帯」からのスパムメール送信に対応できない
4 メールヘッダ確認
ヘッダ確認はできるが苦情受付窓口の検索ができない
102 :
雪風@自衛隊板 ◆MZR7PEYUKI :04/09/17 18:30:27 ID:YhiCuZEy
5 携帯キャリアの苦情受付窓口に転送
自社携帯からのスパム送信以外は一切対応していない
6 メールアドレスまたはキャリア変更
(1)手数料がかかる
(2)指定拒否及び指定受信に引っかかるため知人に通知できない場合がある
(3)アドレス自動生成ソフトによる「手当たり次第の送信」に対応できない
…つうような気休めにもならない奴しかないわけだ。
103 :
名無しさん:2005/04/27(水) 00:40:47 ID:zeRlPhvx
104 :
名無しさん:2005/05/24(火) 16:27:45 ID:Y7aO7TKU
105 :
名無しさん:2005/06/07(火) 14:37:28 ID:UvRGEBB6
106 :
名無しさん:2005/07/24(日) 01:43:19 ID:gT/PUR1x
スパム業者 nttpc.ne.jp
f. [組織名] InfoSphere (株式会社NTTPCコミュニケーションズ)
g. [Organization] InfoSphere (NTTPC Communications, Inc.)
d. [電子メイル]
[email protected]
107 :
名無しさん:2005/07/25(月) 10:28:27 ID:Wawicmfo
108 :
名無しさん:2005/08/30(火) 13:35:36 ID:sshz9QH/
109 :
名無しさん:2007/01/06(土) 21:53:37 ID:u1Bs/Hy+
110 :
名無しさん:2007/03/03(土) 12:55:07 ID:vAc4SP54
111 :
名無しさん:2008/03/03(月) 21:24:15 ID:97LvtGlh
112 :
伊藤伊織:2008/05/05(月) 14:22:18 ID:DS+197I1
8 7 2 7 3 1 2 4 7 5
8 8 2 0 2 3 0 0 8 5
6 6 5 7 4 7 6 5 4 1
0 3 5 0 1 0 3 2 7 8
0 2 2 8 6 3 4 3 0 0
113 :
age:2008/05/16(金) 20:17:21 ID:rgBTtw3s
age
114 :
名無しさん:2008/05/16(金) 22:47:02 ID:jgAUsJUN
てす
115 :
名無しさん:2008/06/18(水) 22:47:41 ID:xfKdygug
t
116 :
名無しさん:2008/06/18(水) 22:48:31 ID:xfKdygug
117 :
名無しさん:2008/08/06(水) 20:42:30 ID:04xjQ+CT
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。
このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。
信じるか信じないかはあなた次第です。
118 :
名無しさん:2008/08/16(土) 19:33:28 ID:4qWDtN7P
シャッフル
119 :
名無しさん:2008/10/04(土) 22:12:24 ID:RELprn9M
五十川卓司
120 :
五十川卓司 ◇soalaRO1Zo:2008/12/11(木) 23:57:07 ID:1yiguVZk
私の好きな言葉
光繊線路
小野剛
大内俊身
小川浩
大野和明
滝井繁男
今井功
中川了滋
古田佑紀
通話明細の蓄積漏洩
暴力団体の組織犯罪
旧郵政省の行政職員の利権
総人労と交換屋との愚劣な権力闘争
再就職先を確保するという利権争奪
小野寺正
児島仁
大星公二
西村守正
北海道人脈による旧郵政省関係者との対立を偽装した癒着
警察組織や検察組織までが、関与している
祷雅和、
小寺広哲、
佐田敦彦、
早苗慶太、
田中敏晶、
平木伸幸、
吉田俊宏
121 :
名無しさん:
j