NTTS63以降入社大卒社員、会社への不満を語ろう!21
926 :
名無しさん:2006/02/19(日) 20:05:46 ID:eRhwuNlW
人を殺した事で統失の芽が開花したの?
927 :
名無しさん:2006/02/19(日) 22:32:05 ID:3OA1CWvq
人を殺したことについて、
「自分は悪くない、あれは何かの陰謀だ陰謀だ陰謀だ」
と思い込んでるうちに、陶質になったのかもね
928 :
名無しさん:2006/02/19(日) 22:35:21 ID:QCZIw7hq
>>919 社内からの告発に効果がないことを指摘されると、それに耳を塞いで
イソタク語における「内部告発」に執着して「正義ごっこ」の破綻を
回避しようとする・・
弱い、弱すぎる
そんな態度こそ、犯罪組織とやらに好都合なんですけど
929 :
五十川卓司:2006/02/19(日) 22:51:15 ID:JlfVUJf5
というよりも、内部告発でNTT関係者に警告はしたという前提
において、外部告発をしているということになります。
実際に事件が発覚をしたのは、1999年10月に為ってからの
ことです。
1993年当時の私の主張は、NTT組織内部に暴力団体の手先
としての企業内舎弟が潜入しているため、通話明細の導入は危険
であるという指摘でした。
「証拠も無いのに、NTT社員を疑うのか。お前は、それでも、
NTTの社員か。」との反発や反感が、NTT側からの脊髄条件
反射でした。
>>928 現在では、性悪説が電脳仕組の構築において当然であり、性善説
を否定する言動や行動を、「精神分裂(統合失調)」と妄言する
ような行為は、過去の残滓となりました。
>>922-927
930 :
名無しさん:2006/02/19(日) 23:11:07 ID:QCZIw7hq
で、外部告発とやらは裁判のことか?何の効果も現さないまま最高裁で
蹴られたやつ
刑事告発マダー?
931 :
名無しさん:2006/02/19(日) 23:57:36 ID:HChn61aq
その前に殺人罪で刑事告発をし直すことが先決でしょう。
五十川卓司が人殺しであることは歴然とした事実です。
932 :
名無しさん:2006/02/20(月) 00:08:49 ID:7fwIN2pe
五十川、ますます意味不明・・・。
統合失調症、絶好調。
933 :
名無しさん:2006/02/20(月) 12:02:33 ID:1iUgOqnI
あいかわらず妄想壁がなおらんね^^
内部告発の定義をちゃんと勉強しなよ、ニート君。
お前の反応こそ、脊髄条件反射だよ^^
ところでお金はないはずだが、年金には加入しているのか?
収入はどこからゲトしているのか?
934 :
名無しさん:2006/02/20(月) 14:02:13 ID:Sn/3LjAB
おそらく、五十川の精神が崩壊するきっかけになった
であろう自動車殺人について
殺人事件の被害者側の親族は、「こちらにも不注意な点があった」
と述べたと五十川は語る。仮に事実であったとした場合、
東大卒業、NTT入社を控えていた時期に、将来が有望そうに見える
青年の人生を奪うような真似はやめようという強い自制心が
働いたのだと思う。
それから、数年・・・
将来有望そうな若者は、NTTでさらなる精神ストレスをうけて
統合失調症を発症。10年ほどのごたごたの挙げ句NTTを解雇。
現在無職・・・
職歴を自ら汚してしまったツケは大きく、再就職の道は厳しい。
貯金を食いつぶす日々が続く。
このことを、被害者の親族はどう思うだろうか?
被害者の前途ある将来を奪われただけでなく、
将来を託した殺人鬼にも有望な未来はなかった...。
ちゃんと墓参りしているか?
935 :
名無しさん:2006/02/20(月) 15:13:33 ID:1iUgOqnI
はい、もちろん参ってます。
参ったらわざわざ記念撮影して
無料HP上に公開しています。
>>934 「自分は被害者」と言い張るくせに
加害者の墓でナニを祈るのか?
936 :
名無しさん:2006/02/20(月) 16:05:10 ID:Sn/3LjAB
他人の墓を許可なく公開するなんて・・・
死者を冒涜する数々の発言といい、
精神疾病だとはいえ、この男はいったい何を考えているのか・・・
937 :
名無しさん:2006/02/20(月) 21:42:59 ID:y6wsJKZT
亡くなった方の墓石の写真を、たとえば自らへの戒めとして
ひっそり保管する・・というなら、まだ分るけどね。
「自分が被害者」と訴えるような輩が、それを不特定多数の
眼に晒すとはどういうことなのか。
それを遺族が知ったら不用意に感情を傷つけてしまうおそれは
十分ある。まずけっして、良い印象は持たないだろう。
元夫人の悲痛な訴えに対する反応といい、他人の感情に余りに
無頓着すぎる。
938 :
名無しさん:2006/02/20(月) 23:08:43 ID:arri0V34
939 :
名無しさん:2006/02/20(月) 23:08:47 ID:kRq3Sga1
940 :
名無しさん:2006/02/20(月) 23:09:46 ID:arri0V34
↑ かぶったねw
941 :
名無しさん:2006/02/20(月) 23:13:54 ID:rpJG8iW0
卓司へ
人を殺した時ってどんな気持ちなのですか?
942 :
風のハルカスレ にて:2006/02/20(月) 23:56:23 ID:R1ecmIK6
208★★東京大学法学士・五十川卓司さんに質問★★
イソタクのおじちゃんはどうして働かないのですか?
209 :五十川卓司
誰か給料や料金を支払してくれる人は居ませんか?
268★★東京大学法学士・五十川卓司さんに質問★★
それは寄付を募っているのか求職しているのか明確ではありません。
五十川さんはどのような職種と年収換算の賃金(各種税金および手当込み)を希望しているのでしょうか?
277 :五十川卓司
宗教的な寄付と政治的な寄付(政治献金)とが有りますが、そのどちらが良いでしょう。
年収800万円以上となると、難しいのでしょうかねえ。
288★★東京大学法学士・五十川卓司さんに質問★★
五十川は包茎?
397 :五十川卓司
いいえ。違います。
299★★東京大学法学士・五十川卓司さんに質問★★
先日、東京都内の小学校近くで兎(雪乃輔氏)
http://www.koto.ed.jp/tatsumi-sho/2003.11.7001.jpg が同校卒業生の未成年A氏、未成年B氏、未成年C氏に蹴殺され三氏は動物愛護法違反で逮捕されま
した。
http://news.tbs.co.jp/20060215/headline/tbs_headline3226831.html このように小動物の兎(雪乃輔氏)を虐待致死させる行為と> 11,> 266のような根拠もない暴論をレスす
る者には何か共通する背景が潜んでいると感じますが、五十川さんはどのように考察されるのでしょうか?
397 :五十川卓司
両親や周囲の人々から大事にされていない児童が、周囲の児童や動物の人権を大事にせず、蹂躙する
行為は見られるようですね。NTTの組織内部でも、個人の人権が蹂躙されることから、顧客者や利用者の
人権も蹂躙されると言えます。
943 :
風のハルカスレ にて:2006/02/20(月) 23:57:57 ID:R1ecmIK6
401★★東京大学法学士・五十川卓司さんに質問★★
薬物による去勢とは五十川さんの精子生成活動を停止させる行為と解せます。
それほどまでして五十川さんの子孫繁栄を阻止する動きがあるのは以前、神武天皇の男系をたどると五十
川卓司が111代目にあたるという調査報告がありました。女系天皇を仕立て権力復古しようとする薩長軍閥
にとって五十川さんが邪魔な存在となり、去勢行為はその壮大な計画の一環であるのではないでしょうか?
403 :五十川卓司
★★は、元妻女氏に精神薬物を食事に混入させるように命令を していたそうです。薬物の服用期間は、精通
が停止しました。
それから、私が、天皇一族と血縁が有るなどという説については、私は知りません。私が、東京大学に入学し
た当時の宴会芸で、私の容貌が天皇裕仁氏に酷似しているからと、手を振ったら、笑納されたという事実は
有ります。一人の男性が、「不遜だ」と激怒して、宴席を離脱しました。
944 :
風のハルカスレ にて:2006/02/20(月) 23:59:26 ID:R1ecmIK6
408★★東京大学法学士・五十川卓司さんに質問★★
現在の天皇氏は神武天皇の父兄子孫ではないことは文部科学省の検定教科書にも記載されています。
仮に、その事実が誤認とはいえそのような事実を薩長軍閥が認知していてNTTに勤務する一会社員の存在を
知れば薬物による精通停止行為を仕掛ける可能性は否定しませんか?
430 :五十川卓司
NTTの組織人事が、血統世襲による配慮や優遇をしている実態が有るとは言え、そういう犯罪行為の原因には
為らないでしょう。
私への「精神疾患」への冤病での薬害による、傷害行為は、通話明細の蓄積漏洩という組織犯罪の隠蔽工作に
起因していると認識することが相当であると言えます。
431★★東京大学法学士・五十川卓司さんに質問★★
五十川のおじちゃんどうしてはたらかないの?
448:五十川卓司
NTTと裁判をしている状態であるため、勤務先や取引先に迷惑が波及する危険が有るからです。NTTが蓄積漏
洩する通話明細を廃止させないと、その迷惑が波及する危険を、排除することができない状態です。
AUM真理教事件の首謀者として暴力団山口組の広告塔にされ、性的犯罪の被害者等を信者として斡旋されてい
た松本智津夫被告についても、拘置所内で精神薬物を処方されて廃人状態にされているようですが、その廃人状
態にされた精神薬物の食事混入での投与の犯行が露顕する「危険」を防止するために、「精神科医」が、松本智津
夫被告の健康状態や心理状態について、嘘偽の報告をしているような事態も観察されています。
945 :
風のハルカスレ にて:2006/02/21(火) 00:00:00 ID:JizU5VNw
438★★東京大学法学士・五十川卓司さんに質問★★
衝撃の精通停止と非包茎の真実を公表した五十川卓司さんに質問します。
精通停止の定義とは精子が含まれない精液を射精したのか、精液自体が陰茎を通過しなかったのかが明白ではあ
りません。このとき自慰あるいは性逢行為(せっくす)による快感はあるのでしょうか?
薬の副作用として大変重要な事項で世間に訴えるものがありますので回答願います。
449:五十川卓司
精通停止とは、精液も生産されずに、精神薬物により神経伝達を抑止抑制して、性的欲望を減退させた状態を、発症させた状態であったのでしょう。
946 :
風のハルカスレ にて:2006/02/21(火) 00:00:54 ID:R1ecmIK6
444★★東京大学法学士・五十川卓司さんに質問★★
動物の愛護及び管理に関する法律第27条によるとあひるを虐待したら罪になるにもかかわらず猿を虐待しても罪になら
ないようですがこの違いを法学士の五十川卓司さんはどのように考察しますか?
動物の愛護及び管理に関する法律
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/law_series/law.html 449:五十川卓司
おそらく、医療分野での動物実験において、類人猿が使用されることがあるということなのでしょう。
455★★東京大学法学士・五十川卓司さんに質問★★
しかし医学的な矛盾もあります。精液生産停止は性的欲望減退に起因することはありません。
投薬時の年齢が30代前半も通常男子であれば精液生成はされると思います。夢精していたと考えられます。
また猿が動物の愛護及び管理に関する法律第27条の虐待動物にあたらない理由を実験動物であるかと考察しておりま
すが、猿ではなくガチョウを虐待した場合にも罪にならない説明になりません。
この二つの疑問に五十川卓司さんならではの再考を願います。
:五十川卓司
(2/21 00:00現在 未回答)
>>946 ■■480:五十川卓司
精神薬物の代謝を阻害する機能により、前立腺液の分泌の停止をさせているのかもしれませんね。性的欲望の減退も、
その異常を受忍させている危険が有りそうです。夢精はありません。
条文を読みました。猿は、哺乳類で有るので、動物虐待罪の対象となるでしょう。
■■397追加:五十川卓司
通話明細の蓄積漏洩という顧客者や利用者の人権を蹂躙する犯罪
行為を隠蔽するにおいて、妻女や両親を恫喝し、精神薬物を強制
的に服用させ、薬物により去勢しようとした行為にも、露顕して
いる事実であると言えるでしょう。
948 :
名無しさん:2006/02/21(火) 01:13:33 ID:tQihvHe8
されると言えます。
為らないでしょう。
であると言えます。
にされているようですが、
であったのでしょう。
ということなのでしょう。
が有りそうです。
対象となるでしょう。
であると言えるでしょう。
以上 統失特有 表現集でした。
■■567:五十川卓司
倉田正巳(黄川田将也氏)には、倉田旅館の経営を客観視するに
必要な比較対照のための対象を学習する必要が有ったと言えるで
あろう。
とりあえず、何処かの旅館で、従業員としての研鑽や研究が必要
であったと言える。それだけで、今回の取返不能な事態の解決を
することができるかどうかを難所として、脚本や演出や演技での
見所とするのであろう。
み〜んなが、こまっちょることじゃけんのう。
■■568 :名無しさんは見た!@放送中は実況板で
おまえの存在に、み〜んなが、こまっちょることじゃけんのう。
■■569 :名無しさんは見た!@放送中は実況板で
専ブラ使って50川をNGにすりゃいいがな
950 :
名無しさん:2006/02/21(火) 20:08:48 ID:miSkr5Lx
しかしイソタクが出没する板を監視してる奴も暇だよな
昼間から、、、、社命でやってんのか?
951 :
名無しさん:2006/02/21(火) 22:30:57 ID:EnrwxlNQ
まさか・・
とっくに縁切って裁判でも勝ってるのに、何でいまさら
手間ひまかけてイソタク喜ばせなきゃならんのよ
952 :
名無しさん:2006/02/21(火) 23:58:07 ID:j48AVAK2
イソタクへ
六本木で人をはねた時はどんな気持ちでしたか?
953 :
五十川卓司:2006/02/22(水) 00:06:49 ID:Hv/FVMDW
こちらは青信号で進行中であったので、何故、飛出をしてきたの
か、と憤激していました。正面の硝子に飛出女性の腰部と頭部と
が激突をしてきた事態には、恐怖を感じました。もう一人の女性
は、その正面硝子に激突した女性に緩衝されて軽症であったので
しょう。
>>652
954 :
名無しさん:2006/02/22(水) 00:11:01 ID:W4t8Zcgt
>>953 その瞬間、自分は人殺しになってしまったかもしれないという思いが
走馬灯のように脳内を駆け巡ったということはありませんでしたか?
955 :
名無しさん:2006/02/22(水) 00:17:59 ID:dYh21x2E
出没しそうな板までわざわざ出向いて発言抜き出して
ここに貼り付けるのも、結構な趣味としか思えないわけだが
956 :
名無しさん:2006/02/22(水) 00:21:33 ID:Q61BXNb9
お似合いだよ。
957 :
五十川卓司:2006/02/22(水) 00:24:06 ID:Hv/FVMDW
事故現場
六本木 渋谷
───────────────────────────────────┬──┬──
├──┤
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─├──┤ ─
├──┤
┬─┬─────┬─┬─────┬─┬─────┬─┬─────┬─┐├──┤
│一│ │二│ │三│ │四│ │五│├──┤
┴─┴─────┴─┴─────┴─┴─────┴─┴─────┴─┘├──┤
├──┤
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─├──┤ ─
├──┤
┬─┬─────┬─┬─────┬─┬─────┬─┬─────┬─┐├──┤
│六│ │七│ │八│ │九│ │十│├──┤
┴─┴─────┴─┴─────┴─┴─────┴─┴─────┴─┘├──┤
├──┤
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─├──┤ ─
├──┤
───────────────────────────────────┴──┴──
958 :
五十川卓司:2006/02/22(水) 00:28:03 ID:Hv/FVMDW
追記
>>957 私は、六本木で、祐天寺の学寮に帰宅する灘高校出身の一学年下
の男性を降車して、上から三番目の車線を、六本木から渋谷方向
に青信号で走行中でした。
そして、五と項番した橋脚の裏側から、突然に飛出をした女性に、
衝突させられてしまったということです。
現在では、この五と項番した橋脚は除去されています。おそらく、
事故あるいは事件が多発していたからでしょう。
959 :
名無しさん:2006/02/22(水) 00:37:42 ID:ljdDxahM
× 衝突させられてしまったということです。
○ 衝突してしまったということです。
能動態と受動態は正確に
960 :
五十川卓司:2006/02/22(水) 00:43:27 ID:dp6Tunmj
私は車両を運転していましたが、この衝突事故においては受動態
としての立場です。
>>959
961 :
名無しさん:2006/02/22(水) 00:48:37 ID:aUguyRgn
人でなし
962 :
名無しさん:2006/02/22(水) 00:52:08 ID:2ztwiFbT
人さえ轢かなければ、
卓司は無能ながらもNTTで働き続けられたかな?
963 :
名無しさん:2006/02/22(水) 00:52:31 ID:dYh21x2E
イソタクの理屈としては、電車の人身事故のようであったと。
電車に勝手に人が突っ込んできたのだから運転手に責任は無いと言いたいと?
964 :
名無しさん:2006/02/22(水) 00:54:35 ID:W4t8Zcgt
>>958 ということは、罪悪感や贖罪意識、後悔の念のようなものは
心の中に全く芽生えなかったということですか?
965 :
名無しさん:2006/02/22(水) 00:57:52 ID:aUguyRgn
五十川よ
おまえは、被害者の家族の前でも同じことを言えるのか?
死者を冒涜する真似は止せ。
人殺しの人でなし。
966 :
名無しさん:2006/02/22(水) 10:51:16 ID:O6q7btDT
今週のアタック25にNTT社員出てたが、同期か?
967 :
名無しさん:2006/02/22(水) 11:15:33 ID:Z9ORn0YS
イソタクの頭の中じゃひき殺された奴が悪い事になってる話が
出来上がってるんだろ?言ってみろよ?
「ひき殺された奴が悪いんだ」 ってな。
968 :
五十川卓司:2006/02/22(水) 15:29:16 ID:DVjXoqG6
何故、其処の場所で、彼女達が飛出をしたのかについては、過失
によって飛出をしたのか、故意に飛出をさせられたのか、という
疑問が有ると言えます。それ以上でも、それ以下でも有りません。
あなたには、犯罪者の傾向が観察されますね。
>>967
969 :
名無しさん:2006/02/22(水) 15:49:49 ID:MFi+GL7i
五十川は、犯罪者そのものではないか。
自動車運転中の事故で、
運転者が過失0%歩行者が過失100%なんてことあり得るのか?
970 :
五十川卓司:2006/02/22(水) 16:00:24 ID:DVjXoqG6
私としては、それらを証明できるように、道路車両や鉄道車両の
進行方向を正面から撮影する映像機材を設置して、過失での飛込
であるのか、故意での突落であるのかを判別をすることができる
ようにする必要が有ると考えています。
>>969
971 :
名無しさん:2006/02/22(水) 16:03:23 ID:MFi+GL7i
実際に行政処分を受けたんじゃないのか?
972 :
名無しさん:2006/02/22(水) 16:07:57 ID:MFi+GL7i
問題点をすり替えている。
被害者の行動ははっきり言ってどうでもよい。
運転者が過失0%歩行者が過失100%なんてことは、ないのだから。
問題は、五十川がひき殺したというところにある。
だから、行政処分を受けたはずだ。
自分に都合のよい論理を構築しようとするのは
統合失調症の典型的な症状だ。
自分と向き合え。
973 :
五十川卓司:2006/02/22(水) 16:09:21 ID:DVjXoqG6
免許停止と速度超過との罰金とが行政処罰であった、と記憶して
います。
>>971
974 :
名無しさん:2006/02/22(水) 16:20:10 ID:MFi+GL7i
速度超過をしていて
よくも、被害者に過失があるなんてほざきやがったな。
死者を冒涜する真似は止せ。
どう見ても、五十川に過失があるじゃないか。
975 :
名無しさん:
>>五十川卓司
五十川卓司は自身の行動の正当性ばかり主張するが、
相手に過失があったとしても人命が失われる事は不幸であり、
関係者として死者に追悼・冥福の意を表すべきではないのか?
五十川卓司の発言からはそういった感情が欠落しているであろうことが推測される。
憶測として
>>967のように、物言えぬ死者に対して責任転嫁をしているのではないか?
と考えられても申し開きのできない発言内容が散見される。