TRL情報交換スレ

聞くところによると、毎年の応募者数は数百名、
対して、採用者は１０名前後という超難関の研究所。

私もTRL志望者の一人なのですが。。。
果たして、入社できるのでしょうか。
皆様、就職活動情報、採用情報をよろしくお願いします。m(__)m

（　´∀｀）ﾆｺ〜ﾘ

ＴＲＦ

1です。おや、応答速度抜群ですね。
早速の書き込みありがとうございます（笑）

おおっ!!かなり良いスレができましたね。でもまだメール来ない…

ここって内定いつ位にでるのでスカ？もう推薦もらっちゃうよ!!

>>5
メールって、どの段階まで進んでるんですか？
僕は書類審査の結果がまだ来ないんですけど。
ちなみに提出は先週の月曜日。

>>7
全く一緒です。僕も先週の月曜に出しました。こりゃだめかな。

1です。
>>6
２次面接をパスした時点、つまり、
筆記の連絡がきたら、内定は間違いないそうです。
正式な内定は１０月だそうです。

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

■■■終了■■■

ここ舐めてる。
いきなしメールでの書類選考落とされた。
---------------------------------------------------------------------
この度は日本IBM東京基礎研究所へのご応募誠にありがとうございました。
早速Resumeを審査させて戴きましたが、残念ながらご専門が現行プロジェクトと
フィットすることが難しいとの結果でした。ご期待に沿うことができず申し訳あり
ません。
今回は何卒ご理解戴けますようお願い申し上げます。

今後とも宜しくお願い致します。
----------------------------------------------------------------------
別の会社での研究開発職の内定貰ったから、もういいけど、５年後に
俺を門前払いしたこと後悔させてやる。

うわーそろそろ俺もきそうだよ

>>12
書類選考で落とされるの？マジで？
12さんって、もしかして、向こうからTRL勧められた人？
僕はG面後にTRL勧められたんだけど、これで書類で落とされてたらちょーしょっく、、。

俺もG面接後に勧められたよ。ちなみに俺は１３。

私の推測となりますが、書類選考でだいぶ落とされると思います。
面接官は、現役バリバリの専門家です。
そういった方だけで全員を見るのは、時間的に難しいはずです。

ああ開発希望にすればよかった…

＞１４
１２だけど。ちがうちがう、単なる門前払い。
ＴＲＬのＨＰ見て、指定のフォーム通りにメールを送っただけで
落とされた。なんとなくムカツク。

会いもしないのに拒否されたら本当にむかつくよね。俺はSONYでES落ち。
面接落ちは未だ経験なし。会ってから判断しろ−−−!!

>>17
TRLの採用QAには併願可って書いてあるんだけど、どうなんだろう？
やっぱその職種が第一志望の人が優先なのかな？
TRLを勧められて乗ったたばっかりに、
他の職種までも不合格になるなんて、納得いかなーい！！

人事の人に問い合わせたら、選考が進んだらやっぱだめみたい。
初めにどっちにも申し込むのはＯＫだよということみたい。＞＞１７

age

age

でもここって本当に魅力的だよね。

＞２４
研究レベルは日本で随一だし、給料いいし、ただ実力がない奴が
行っても死ぬだけかも。まあ、俺は落ちたからどうでもいいけど。

もう帰宅するので最後にアゲ

>>12

最後の１行が不要ですな。

>今後とも宜しくお願い致します。

今の時期、ITEなどから流れてきた方の書類が殺到しているために、
選考に時間がかかっているのだと思います。

俺の友達は，開発で内定したけど，ＴＲＬは落ちたんでＮＴＴの研究所にいった。
研究やりたければ，他逝けばいいと思うよ。

>>29
他にきちんと研究できそうな研究所はご存知でしょうか？

>>12
あなたの研究分野は？

age

G面後にTRL勧められたときの
メール文面あっぷきぼーん

■□■□■連絡無いよ！　日本IBM Vol.5■□■□■の241です．

>>12さん　落ちても仕方ないと思いますよ
私は先日TRL1回目の面接を受けてきましたが，
面接官の方は，私の研究室の教授の名前も過去の研究内容も知っていました
学会に顔を出すor論文誌を見ているぐらいの専門家が面接してくれます
（ある意味幸せです　学会と同じ調子で喋れるし 議論して意見も聞ける）
おそらく あたなの専門がTRLの求める分野と違っただけだと思いますよ

age

>>34
同意。
１次の面接官、有名な方でした。
面識はありませんでしたが。
随時質問が飛んできますので、学会よりきついです。

>>35
241=34です．私自身は面識ありませんよ．
上がつながってたって感じです

機械系で入る余地ありますか？研究は、学部時代潤滑で、現在流体計測です。

それを判断するのはTRLの人
ここで聞いても無駄
さっさとエントリすべし

いやもうエントリーっていうか、G面接からまわされて、現在書類選考結果まちなんです。
ちょっと聞いておきたかったもんで、すいません。

おれ１２なんだけど、そんなに今やってる研究分野の内容って
重要なの？指導教官ってそんなに重要なの？

俺の指導教官は、まだ講師でぜんぜん実績ないし、研究分野も
だいぶ昔にやり尽くされた分野でほとんど斜陽で廃れまくりの
理論なんだけど、それでも研究室の研究以外の分野を独学でい
ろいろ勉強したよ。とはいっても教科書読んで論文をチョコチョコ
目を通した程度だけどね。あと、インターン行った程度かな。

つーか、まー、もうどうでもいいけど、絶対にここの連中見返してやるよ。
絶対に。門前払い、舐めんなよ。

>>41
同意。
ドクターならまだしも、B4〜M2までの三年間で研究したことなんて
たかが知れてると思う。
研究分野よりも、もうちょっと見るとこあるだろうという気がする。

それは失礼しました >>38=40
しかし状況は変わらないねぇ・・・

7＝14です。
未だ書類選考の返事来ず。
しかも、TRLの研究分野と今の研究あまりかぶってない気がする､､､。
あーーー。

５です。僕も７さんと全く状況が同じです。あーーーーー。

>>12さん
自分の分野の悪口言って楽しいですかぁ？
(研究の枯れ具合を比べるのなら負けませんよ 私だって)
先生の名前が売れてなければ自分で売って回れば済むこと
現に私はM1の時点で論文(≠研究会報告)持ってますよ

ただ，TRLの面接で「TRLに知り合いいますか？」と2回ぐらい
聞かれた時は 私も心に引っかかるものがありましたが．

コネがないと入れないとこなのココ？ならいいや。

さらに追い討ちをかけるようですが
TRLには大量の論文および研究会報告がありました（個人デスクにも図書室にも）
当然，軽くかもしれませんが目を通しているはずです
それに研究会に参加すれば，ある程度の知り合いは増えると思いますよ

喧嘩腰の言い合いが続いて申し訳ないです m(._.)m＞all
フォローにもなりませんがTRLは通年採用．中途もイッパイ．
5年後に驚かせてください>>41さん

minnaganbarou!!

age

>>42
DよりもMのほうが多そうな気がしますが。
実際のところ、どうなのでしょうか？
どなたかご存知ですか？

>51
Mのほうが多い

age

sage

>>51
??? Ｍだからこそ研究分野よりも、研究に対する取り組み方とか、
なにを考えながら実験を進めているのかとか、そーゆーとこを見た方が良いのでは？
って言いたかったんだけど。

>55
すまぬ、すまぬ。
MとDとでてきたので、「素朴な疑問」として、
どちらが多いのかな〜、と思ったわけでございます。

>>47
TRLはコネは関係ないと思います。信じてます。

>>46
同じく、私も「知り合いいますか？」と聞かれましたが。

>57
面接官の真意は知らないけど、研究員が学会とかで優秀そうな人に声をかけることがあるらしい。
ひょっとしてそういうことかな？「知り合いいますか」の意味って。

学会にIBMの人、来ないよォ〜〜〜 (T.T)

>>59
そう言えば、俺は学会でIBMの人何度か発表してたの聞いたことあるなぁ。
ちょっと辛口トークの人だったけど、名前なんだったかな〜。
あとで予稿集見てみよ。

>>60
イイねぇ。ネットワークとかでは見かけたが
ちょっと外れるんだよね 俺の専門とは。