理系就職偏差値ランキング2012part6

70 Google
69 ●ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
68
67 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D 任天堂
66 ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 上位私鉄 新日鐵
-----------------------------------------------------------------------------------------
65 JFE ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ｿﾆｰ ﾄﾞｺﾓ ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 旭硝子 中位製薬R&D 味の素
64 JAXA NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 花王 関電 金融AC 三菱化学 準ｷｰ局(技術) 日揮 富士ﾌｨﾙﾑ
63 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ
62 JR西(総合) NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ ｷﾔﾉﾝ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ
61 IBM(SE) ★JX金属 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ SAP ｵﾗｸﾙ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 住友電工 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産
-----------------------------------------------------------------------------------------
60 ★Cisco ｾﾞﾛｯｸｽ ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 神戸製鋼 積水化学 日本製紙
59 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機
58 KDDI ★NEC NTT西 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾌｧﾅｯｸ ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ ﾏﾂﾀﾞ ﾔﾏﾊ 三井造船 竹中 富士通
57 HP いすゞ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｼｬｰﾌﾟ 住友重工 清水建設 大林組 東芝 日東電工 日本ｶﾞｲｼ
56 IHI ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾑﾛﾝ ｶｼｵ ｽｽﾞｷ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 富士重工
-----------------------------------------------------------------------------------------
55 TOTO ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ﾀﾞｲﾊﾂ 古河電工 島津製作所 東ｿｰ 日野 日立建機
54 NS-sol 京ｾﾗ 三菱自動車 三洋電機 大和総研 日本総研
53 CTC NTTｺﾑｳｪｱ 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ

53〜55：18社、56〜60：52社、61〜65：55社、66〜70：12社
合計137社

とりあえずNTTグループについて再考しよう
米屋はもっと上だろ

いいよこのままで
NTTやJRは異様に荒れる

むしろ米屋ランクに入れる必要なし

東西はこのままでいいけどそうするとKDDIが６０くらいじゃね
そして米屋はCTCなんかより明らかに人気だから一個くらい上げてもいい
データはこのままで

ドコモは？

ドコモとソニーホンダMSその他が同等は流石にないな。いっこ下で

ドコモ高すぎるよな
63,64が妥当じゃね

東西もっと上だろ？
KDDIはそのままでいい

KDDIは推薦余裕だからなあ

俺の意見
ドコモ→63
研究所→63
データ→61
コム→59
東→57
西→56
米屋→ランク外

もうNTT下げたいだけですやん

じゃあ合わせて
NRI→61
IBM(SE)→59
KDDI→57
これでどう？

【家電】強気のシャープ、米国で60型超の液晶TV 100万台に［11/05/31］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1306885962/

上位、中位、下位とかがどういう基準で分かれてるのかが気になる
私鉄とか地電とか製薬R&Dとか
特に製薬R&Dは外資込み？もしくは国内のみ？

どうもITインフラ系って非生産的な気がするんだよな
勿論無いと困るのはわかってるが実態が無いというか

フィット産業をいれとけ

◆学生が選ぶ「絶対に就職したい企業」　男子1位はNTTデータ
http://news.nicovideo.jp/watch/nw68852
※絶対に就職したい企業TOP10
【男子学生】　　　　　　【女子学生】
1.NTTデータ　　　　　　1.三井住友銀行　　　　
2.ソニー　　　　　　　　　1.三菱東京UFJ銀行
2.日立製作所　　　　　3.三井物産
4.パナソニック　　　　　3.三菱商事
5.トヨタ自動車　　　　　5.みずほ銀行
6.東芝　　　　　　　　　　5.花王
7.本田技研工業　　　　5.電通
7.野村総合研究所　　　8.NTTデータ
9.三菱商事　　　　　　　　9.パナソニック
10.NTTドコモ　　　　　　　10.三井住友海上火災保険
10.三菱電機　　　　　　　10.富士通

※絶対に就職したくない企業TOP10
【男子学生】　　　　　　【女子学生】
1.モンテローザ　　　　　1.楽天
2.東京電力　　　　　　　1.野村證券
3.大塚商会　　　　　　　3.モンテローザ
4.楽天　　　　　　　　　　　3.大塚商会
5.王将フードサービス　　5.くらコーポレーション
6.くらコーポレーション　6.ワタミ
7.ワタミ　　　　　　　　　　7.東京電力
8.京セラ　　　　　　　　　8.佐川急便
9.キーエンス　　　　　　9.マクドナルド
10.ゼンショー　　　　　　10.ソフトバンク
　　　　　　　　　　　　　　10.みずほ銀行
　　　　　　　　　　　　　　10.リクルート

データですら子会社孫会社の再整理しまくってるし
国内にはもう市場拡大できないし
IT系は将来性無いよね

だな。通信系インフラも伸びしろないし

>>16
実態ってなに？意味不明

非生産的って何をもって言ってるんだろうな
システムって何か分からないだけじゃないの？

70 Google
69 ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
68
67 ●経済産業省 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D 任天堂
66 ●厚生労働省 ●文部科学省 ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 上位私鉄 新日鐵
-----------------------------------------------------------------------------------------
65 ●国土交通省 JFE ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ｿﾆｰ ﾄﾞｺﾓ ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 旭硝子 中位製薬R&D 味の素
64 ●総務省 JAXA NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 花王 関電 金融AC 三菱化学 準ｷｰ局(技術) 日揮 富士ﾌｨﾙﾑ
63 ●農林水産省 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ
62 ●環境省 JR西(総合) NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ ｷﾔﾉﾝ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ
61 IBM(SE) JX金属 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ SAP ｵﾗｸﾙ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 住友電工 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産
-----------------------------------------------------------------------------------------
60 Cisco ｾﾞﾛｯｸｽ ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 神戸製鋼 積水化学 日本製紙
59 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機
58 KDDI NEC NTT西 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾌｧﾅｯｸ ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ ﾏﾂﾀﾞ ﾔﾏﾊ 三井造船 竹中 富士通
57 HP いすゞ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｼｬｰﾌﾟ 住友重工 清水建設 大林組 東芝 日東電工 日本ｶﾞｲｼ
56 IHI ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾑﾛﾝ ｶｼｵ ｽｽﾞｷ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 富士重工
-----------------------------------------------------------------------------------------
55 TOTO ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ﾀﾞｲﾊﾂ 古河電工 島津製作所 東ｿｰ 日野 日立建機
54 NS-sol 京ｾﾗ 三菱自動車 三洋電機 大和総研 日本総研
53 CTC NTTｺﾑｳｪｱ 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ

前スレに入れたらって意見があったので、官公庁入れてみた。
過去のランキングと自分の周りの選択を参考に作ったけど、なんかあったら直してくれ。

>>23
消えろゴミ

理系ちゃうやん

俺は以外と妥当だと思うけど
技官は全部理系だろ

少なくとも周りで技官目指してるというやつはきいたことない
前スレの研究所全般と同じ扱いなら入れられないんじゃ

JAXAいらなくね？
入れる意味も基準もわからん

国�T受けてるやついないとかどんな底辺校だよ…
理工１〜４とか農学１〜４で受験してる奴いるだろ普通に。

国�Tとか東大生が受けるもんかと思ってたんだが
底辺言われちった辛いのぜ

ANAなんでこんな高いの？パイロットでもあるまいし
普通にANAとソニーやトヨタ受かってANAいく奴なんていないと思うんだけど

出光高すぎじゃね？
５８くらいでもいいと思う。
今は給料いいがあの業界はＪＸ以外はお先真っ暗でしょ。

>>30
東大だったら普通にいるだろ
工学部は知らんが理学部も農学部も受験者だらけだぞ

70 Google
69 ●ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
68
67 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D 任天堂
66 ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 上位私鉄 新日鐵
-----------------------------------------------------------------------------------------
65 ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ｿﾆｰ ﾄﾞｺﾓ ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 旭硝子 中位製薬R&D 味の素
64 ★JFE JAXA NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 花王 関電 金融AC 三菱化学 準ｷｰ局(技術) 日揮 富士ﾌｨﾙﾑ
63 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ
62 JR西(総合) NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ ｷﾔﾉﾝ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ
61 IBM(SE) ★JX金属 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ SAP ｵﾗｸﾙ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 住友電工 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産
-----------------------------------------------------------------------------------------
60 ★Cisco ｾﾞﾛｯｸｽ ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 神戸製鋼 積水化学 日本製紙
59 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機
58 KDDI ★NEC NTT西 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾌｧﾅｯｸ ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ ﾏﾂﾀﾞ ﾔﾏﾊ 三井造船 竹中 富士通
57 HP いすゞ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｼｬｰﾌﾟ 住友重工 清水建設 大林組 東芝 日東電工 日本ｶﾞｲｼ
56 IHI ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾑﾛﾝ ｶｼｵ ｽｽﾞｷ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 富士重工
-----------------------------------------------------------------------------------------
55 TOTO ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ﾀﾞｲﾊﾂ 古河電工 島津製作所 東ｿｰ 日野 日立建機
54 NS-sol 京ｾﾗ 三菱自動車 三洋電機 大和総研 日本総研
53 CTC NTTｺﾑｳｪｱ 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ

前スレの議論を反映してJFEの位置を変更した
技官はよく分からないのでとりあえず入れてない

>>31
トヨタはともかくソニーはどうなのかね。
赤字垂れ流してるし、今後の成長可能性も怪しいと思う。
給料高いのは魅力だが。

■2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ
　　　　　採用者数　（三職）　合格者数　　　採用率　　
　　　東大２４４　　　１４４　　　４９８　　　　４９．０％
　　　京大　７３　　　　２９　　　２２１　　　　３３．０％
　　　早大　３８　　　　２９　　　１２５　　　　３０．４％
　　　慶應　３４　　　　２９　　　　８５　　　　４０．０％
　　　北大　２６　　　　　５　　　　６０　　　　４３．３％
　　　東工　２４　　　　　１　　　　５０　　　　４８．０％
　　　東北　２１　　　　　５　　　　６７　　　　３１．３％
　　　一橋　１６　　　　１６　　　　３３　　　　４８．５％
　　　九州　１６　　　　　４　　　　７３　　　　２１．９％
　　　阪大　１３　　　　　５　　　　４６　　　　２８．３％
　　　中央　１１　　　　　９　　　　３５　　　　３１．４％
　　　筑波　　８　　　　　２　　　　２０　　　　４０．０％
　　　神戸　　８　　　　　１　　　　４２　　　　１９．０％
　　　農工　　８　　　　　０　　　　２０　　　　４０．０％
　　　※三職＝法律職・経済職・行政職の有力三職

採用者数から三職を引いたのが高級技術官僚の人数
十分高学歴かつ、東大だけからも毎年１００人近く行く。
表に入ってる企業と比べても遜色ないと思うし、入れないのは不自然と思う。

給料って四季報準拠のネットの情報見ても、総合職だったり現業込みだったりバラバラだな
これをすり合わせるのは並大抵の労力じゃないな

国�Tとかどうでもいい
粘着すんな

つーかこれ民間のランキングじゃないの？
官営入れ出したらとてつもなく混乱すると思うんだが
博士出身とか混ざるとどうにもならん

国�T技官のせるなら国�Uや地方公務員の技術職ものせなきゃいけない
面倒だしそもそも詳しい人は就職板に来ないだろ

国�Uとか地方公務員はランク外だろ

民間だけでいいだろ
ただでさえ研究所の扱いに困ってるんだし

70 Google
69 ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
68
67 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D 任天堂
66 ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 上位私鉄 新日鐵
-----------------------------------------------------------------------------------------
65 ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ｿﾆｰ ﾄﾞｺﾓ ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 旭硝子 中位製薬R&D 味の素
64 JFE JAXA NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 花王 関電 金融AC 三菱化学 準ｷｰ局(技術) 日揮 富士ﾌｨﾙﾑ
63 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ
62 JR西(総合) NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ ｷﾔﾉﾝ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ
61 IBM(SE) JX金属 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ SAP ｵﾗｸﾙ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 住友電工 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産
-----------------------------------------------------------------------------------------
60 Cisco ｾﾞﾛｯｸｽ ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 神戸製鋼 積水化学 日本製紙
59 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機
58 KDDI NEC NTT西 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾌｧﾅｯｸ ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ ﾏﾂﾀﾞ ﾔﾏﾊ 三井造船 竹中 富士通
57 HP いすゞ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｼｬｰﾌﾟ 住友重工 清水建設 大林組 東芝 日東電工 日本ｶﾞｲｼ
56 IHI ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾑﾛﾝ ｶｼｵ ｽｽﾞｷ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 富士重工
-----------------------------------------------------------------------------------------
55 TOTO ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ﾀﾞｲﾊﾂ 古河電工 島津製作所 東ｿｰ 日野 日立建機
54 NS-sol 京ｾﾗ 三菱自動車 三洋電機 大和総研 日本総研
53 CTC NTTｺﾑｳｪｱ 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ

●※民間企業限定（研究所、国家公務員等はランキングの対象としない）

とりあえず国１の議論を踏まえて注釈加えといた。
他のランキング同様、条件を明確にしていった方が良いんじゃね

>>23見たら国�T全部上位に入れようとしてたのな
どんだけ図々しいんだよ全く

結局研究所は全部排除したの？
別にいいけど68が空白なのは不自然

あと任天堂こんなに高いのかな？
優良企業なのは認めるけどゲーム業界って安定とは言い難いし3DSも不振だったから65くらいに下げてもいいのでは？
周りを見てると人気があるのも理系より文系な気がする

>>28
おまえ落ち武者くさいなｗ

数字は重要じゃないんだから上に詰めろよ、あとマイクロソフトいらない

>>45
任天堂が今まで高かった理由は工作だと思ってる

国�T受けるのが周りにいなきゃ底辺扱いとか
ほんと２ちゃんは自称東大生多いな
てか仮に東大生だとしてもその理論はおかしいｗ

なんで、Microsoft毎回はいってんの
Microsoftなんて工作して意味あんの？

京大情報院だけど任天堂凄い人気だぞ
京都てのもあるかもしれんが
大体のイメージとして

Google>>任天堂>NTT研,SONY,悪戦,NRI

て感じかな、よくうちからいく企業の中で言うと
もちろんあくまで人気とか受かった時の周りの反応としての話だし、情報の中でも専攻によって価値観は変わると思うが
それこそ通信とかならCiscoとか人気だろうし

海外企業入れるとこれまたキリないで

>>49
というか東大でも国１で最初から技官めざしてるやつなんてほとんどいないけどな。

技官いくやつは民間落ちたり中退のやつが多いよ。
技官の評価は高くないよ

それをしらないやつこそ底辺がイメージで語ってるとしか思えない。

まぁ5,6年前ならいざ知らず、今はそんな感じだよな
マスコミのせいによる所が大きいとは思うが

>>51
京大の情報院はゲーム業界自体に人気があるから正直あまりいいサンプルとは言えない

あと国�Tは入れなくていい
試験パスした東大生が一人で粘着してるだけ

任天堂はソフトハード何も発売しなくても
内部留保だけで三年は全社員食っていけるらしいからな

まあ安定志向が群がる気持ちも分かる

>>55
いや、まぁそんな事言い出したら、いずれにせよ一つの専攻の人気だけではサンプルとしては不十分だけど。それに業界から人気であっても学生から人気が出るって訳でもないような
上に高すぎるとあったからそうは思っていない人もいるという例を示したかった
ただ、敢えて言うなら、66.5位が妥当かなとも思う
だから、任天堂を67のままで他の67を68に上げてもいいんじゃないかしらん

>>56
三年？どういう計算だ？てか従業員の給与なんて経費のほんの一部に過ぎないのに、それすら三年払えなかったら、自転車操業だよ、中小とかならまだしも
利子とか無視しても50年は払い続けられるよ、有報見ろ

GoogleやMicrosoft、オラクル、IBMなどがあるってことは、
外資は入れる方向ってことなんじゃない？
ゴールマンサックス（SE）とかも入れるか

>>57
任天堂がある程度人気あるのは認める
でも今のランキングのように全メーカーの中で任天堂が一番人気があるのかと言うとそうでもないだろ（GoogleとMicrosoft等の外資は別として）
実際ソニーやパナソニック、トヨタと人気は同じくらいな印象を受ける
京大でもパナやトヨタの推薦数は頭一つ抜けて多いんじゃないか？

人気が同じぐらいなら高学歴率とか難易度で決めるんじゃないの？

そもそも推薦数が多いってのが意味不明なんだが枠が多いってことなのかな？

これ理系ランキングじゃなくて工学系ランキングじゃねって突っ込みは野暮かい？

DSやWiiを出した直後がピークだったよな任天堂は
それともまた爆発的に売れそうな物を今開発してるのか

>>62
理学入れるとどうなるの

普通に情報も素材も建設も製薬もあるんだが

>>64
理学部入れると研究所が増える気がするけど、そんなことないの？NRIとか産総研とか
農学部入れると農林水産省とか環境省、研究所が上位に来ると思うし
工学部でも建築や都市計画系が受けたがるディベロッパーが入ってないような

情報系工学部の俺にはこのランキングは概ね満足ではあるんだけどさ

>>66
きぎょうの種類って言うより希望がかわるんじゃね？
w内定時の選択とかそうなるとランキングかわるだろ？

>>65　>>66
情報、素材、建設、製薬を理系という括りで考えるのはどうかと思うが、
でもそれ以上広げたら収集つかなくなるのも分かるから、今のままでいいよ。

ちょっとどうなのかなって思っただけ。
俺も含め理系って工学系がほとんどだから仕方ないとおもうし

日本が製造業の国な時点で民間企業の多くが工学系なのは仕方ない
ただ理学や農学勉強した人も民間就職なら大半はそれらの企業へ
入るんだから問題なさそう
足りないと思うものがあれば随時追加すればいい

>>66
民間のランキングだと何度言えば分かるんだ
そして理系採用を行っている会社だからデベは入らないじゃない？それともデベって理系採用あるの？

>>35
それでもANAよりましじゃね
てか整備士ってパイロットとかに見下されてるイメージしかない
上戸彩がCA役やってたドラマの錦戸ポジションでしょ？
世間の評価もパイロットならお〜って感じだけど整備士ならあぁって感じな気が
まああくまでイメージだが

>>61
推薦状出す人数が多いってこと
つまり第一志望としての人気が高いってこと

任天堂もソニーもパナも学歴や難易度は大して変わらないんじゃないか
パナは推薦ある分一部の人には有利だが自由だとかなり狭き門

>>71
大卒院卒で整備士やらされるの？
てっきりそうゆうのは高卒高専の人がやって
管制塔的な場所から指示出す人になるのかと
思ってたわ

大体イメージとかで語ってるからめちゃくちゃなランキングになるんだろ
イメージならイメージランキングにするべきだし
そうでないならきちんとしたソースに基づいてランキングつくり直すべき

>>74
完全なイメージランキングだよ
だからこんだけ荒れる

ソースやら信頼性やらが欲しいんなら日経の優良企業ランキングから理系だけ抽出すればいい話なんだけどね

このイメージランキングに影響を受けて就活をした次世代が
そのイメージでまたランキングを作ると思うと胸熱だな

日経のランキングとかだと東芝優良なのに
ネットだとブラック扱い
この温度差は一体

企業が高評価≠職場環境が高評価

かといってランキングを作っているのは社員ではなく中の実情を全く知らない就活生達
そらまとまらんわ

ランク表なんて就活始めたての人が企業名探すのに使う程度のもの
そもそも異業種を同じ土俵で比べるという行為自体に無理がある以上
プラマイ５ぐらいの誤差は往々にしてある

>>71
ANAは入社して数年間現場で働いて、その後はオフィスワークだぞ
それにしてもANA技術の偏差値は高すぎだと思うが・・斜陽だし

ANAもJR総合も高すぎる気がするが…
JR総合は転勤族で、東はそこまで高給じゃないしなぁ

とりあえずドコモ下げようぜ、けっこう言われてるだろ

とりあえずデータも下げようぜ

つか細かくわけすぎ
上と下でそんな10も20も差つかんて
もっとざっくりでいいよ

>>60
いや、任天堂が頭一つ飛び抜けて人気だよ
パナとかトヨタとか素晴らしい会社だけど、別に普通の人気、特にトヨタなんて情報でも物理工でさえも推薦余ってるからね
京大生はちょっと感性があれなのかも知れんが
まぁでも推薦取れば入れるっていう門戸の低さが人気を下げてるのかも知れない、バカバカしいけど

確かにこんなに細かく分けるのはどだい無理がある
もとより学生の自己満足だからつっこんでも仕方が無いが

あーだこーだって楽しくやろうぜ

>>86
推薦あるから楽ってのも変な理論だと思う
そもそも低レベルな大学には推薦枠がこない
わけだから一種の学歴フィルターなわけだし
京大は知らんが普通トヨタあたりの推薦は
学内競争があるし（成績悪い奴は論外）

>>89
いや、だからあくまで俺から見てという話で他の大学どうかなんて全く知らない
ただそんな低レベルの大学から見て任天堂もトヨタも両方すげー難しいから一緒っていう理屈もどうかと思う

>>59
GS(IT)ならいれてもいいと思うが、現Microsoftの位置かな
GS(クオンツ)を入れるならGoogleより上になると思うが採用数が極めて少ないし特殊すぎるからいれなくていいと思う
一応どちらかの内定者だが

>>86
おいおい
京大だが工学でも情報学でもトヨタの推薦余ってなんかないぞ
パナの推薦も学内倍率2倍近くある
ほんとに京大生か？

>>92
工学てなに、物理工の事？
今年の物理工は知らんけど、去年一昨年は余っていた
情報は少なくともうちの専攻は余ってて先生が頑張って埋めようとしていた
だから今は埋まってるかも知れんが、一次募集の段階では3人位余ってた

工学研究科か、工学てなんのことかと思うた
すまんが研究科単位では知らんな、研究科単位ならロンダとか何やってんのか全く分からん落ちこぼれ研究室とかも入るから、見た目の競争は激しいかもね

>>94
情報学はトヨタの推薦枠4つでもう空きなし
そして>>51だが通信でCiscoに行く人なんか全くいない
何も知らないのに任天堂が頭一つ抜けてるなんて適当な事言うな
例年でも情報学全体で数人出る程度なのに

東工大情報系だがトヨタの推薦は余ってないよ
ただ任天堂とトヨタではやることも採用人数も採用形態も違うのでどちらが人気かは不明

>>95
いや、だから専攻で(ry
ciscoは正直適当に推測で言った、だからだろうしと推定で言った
でも一人も行かん事は無いような、まぁあなたが通信ならその通りだろうが
任天堂に関して言えばあくまで人気と難易度の話なんだから数人しか出てなくても何の問題もなくね、少なくとも任天堂はおおって普通みんななるけどね

>>97
通信ではないけどそれくらいは知っている
そしてトヨタの推薦は研究科枠のみ
ほんとに京大生なのか？

スレ汚しになったからこれくらいにしておくがパナ、ソニー、トヨタと比べて任天堂が飛び抜けて人気かと言うとそうでもないと自分は思う

お前こそよくそこまで知りもしない他専攻について確信を持って言えるね
俺は車上だけど、普通にあるよ
覚えて帰ってね！

任天堂受かったら確かにすげーてなるけど、ソニー受かっても同じ雰囲気になるなうちの学校では。
トヨタとかパナソニックは推薦がある分比べづらい。
でも推薦状＝第一志望と見るんだったら人気は同じくらいな気もする

てか、ここに載ってる企業ならどこもすげーだろｗ

ソニーも確かに凄いが、共に内定貰ってソニーを選んだ人を残念ながら見たことがない

俺も京大情報なんだが
トヨタの推薦は研究科全体で3名とあるな
社会情報の求人をみてもそう書いてある

任天堂はとりあえず選考を受けてみようってやつが大半なんじゃないかな
キーエンスやNRIなんかと同じで

京大情報大杉だろ
おまいら研究汁

>>103
京大工だけどキーエンスとソニーはそんな感じで練習用に受ける
任天堂は時期が遅いせいもあって人気はあんまりない

自由しかないところはみんなとりあえずエントリーするから人気はあるようにみえるな

>>103
NRIはそんなに難易度高くないからちょっと違う気がするけど

任天堂信者の偽京大生がいたのか
研究科全体での枠しかないのに何が専攻内でトヨタの推薦が埋まってないから先生が頑張って埋めようとしてるだよww
俺は航空だが物理工なんて単位でも推薦は出してないからそこも知ったかなんだけどww

このスレはNICESランキングとやらは参考にしないの？
きっちり点数ついてて分かりやすいじゃんアレ

特に消費者と労働者の評価点数あたりを気にしてみたら

>>109
どこで見れる？

日経ナビとか。
検索すりゃいくらでも出るぞ

>>109
KDDIが6位とかｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ

就職偏差値だから人気ランクとかのが反映されるんじゃね？
企業ランクならまた別なんだろうけど

nicesは日経に広告多く出してたりして金払ってる所が高くなるようにしか見えないな
働きやすいとかで裁判まで起きまくってる東芝やらが上位だし

東芝のそれってよく知らないんだけど、そんな全社あげてブラックじゃないだろ？
一部の事業所や特定の上司の話じゃなくて？

なんていうかなんでもかんでも一個の事例だけで極端に決めつけ過ぎじゃね、全体的に

OBの話ではそこそこ労働環境は良さそうだけどね
少なくとも日立三菱電機と比べて東芝だけ突き抜けてブラックということはないと思う

ぶっちゃけ名前が載ってる時点で勝ち組な件

そりゃうちに来るのはやめとけっていうOBはなかなかいないと思うんだがｗ

京大生こんなとこに書き込んでないで研究しろよｗ

妊娠って本当に空気読めないんだなｗ

>>117
そうなんだよな
リアリティがない

俺はこのランキングの60↑蹴って50↓に決めた

所詮学生のお遊びだからそんなもんでいいんだよ

俺もランキング67蹴って64だぽ
ぶっちゃけ二択の決め手なんて人それぞれだしな

任天堂が明らかに異質すぎ。任天堂信者しつこすぎるだろ

任天堂は儲けてるのかもしれんが所詮はゲーム屋
メーカーとしての格を考えると車や飛行機作ってる
会社より頭ひとつ飛び抜けてるのもなんだかなー

67→64は分かるけど60以上→50以下は正直言って選択を誤ってると思うｗ

俺は61蹴って54
結局自分の中でランキングは作るべきかと

俺は61蹴って、ランキングに載ってないが載ってたら53くらいのところ行くわ

身の丈に合わないとこ行って
ソルジャーにはなりたくない

理系のランキングって待遇的にはあんまりいいランキングじゃないと思うのは俺だけ？

ここのランキングなんて参考にすべきじゃないのかもしれないけど
６０以上と５０程度だったら仕事内容なんて一切気にせず絶対前者選ぶわ
さすがにここまで差が開くと明らかに待遇劣るだろうし

友達に自慢できるランキングじゃないの？

SAPとかオラクルとかほんと一部の理系しか
受けないような企業はランキングから消すべき

>>132
気がついてしまったようだな…真実に…

>>126
ごめん50↑だったｗ55よりは下
まったりしたかったんだ

オマイら本当に理系で勉強してる学生かよwww

なんだこの偏差値表w

ってか、偏差値の根拠も全くねーしwwwwwあれだこれだ印象だけしか意見でねーのか、理系らしさが全くねーw

大学で勉強したところで企業の情報なんてわかるはずないだろ

>>136
バカ以外はこの偏差値表は無意味わかってるはず
こんないろんな業界をひとつに纏められるわけない

けど、大手病の学生にとってはそれなりに意味あるかもなｗ

>>137
企業の情報以前に、この偏差値の基準が理にかなってないって話じゃない？

>>138
そうなんたが、つまんねー表だなってw
平均学歴オックスフォードの2chの皆さんなら、頑なにデータのみで語れよwww

もっとオモロい表ができるってw






マンドクセーからオリはやらんけどwww

中身スカスカかつ面白みに欠けるレスの割には草と改行が好きなんですね

そうかな？この表に面白みを感じてる時点で、ちょっとね。草ウゼーけど、意味は判るよ。
確かに何の根拠もないデータだしね。理系のかけらも無い。
所詮はにちゃんだ。

JR ANA 任天堂ドコモが高すぎるとの意見が多いな

みんな所詮2chって分かった上であーでもないこーでもないってやってるんじゃないの？

>>135
データ蹴ってコムウェアだな

データ蹴って米屋はまったりとか以前にただの馬鹿だろｗ

パナソニックって何でこんなに人気なの？
知名度はあるけど、将来性とか技術とかはパッとしない気が…

>>146
知ってる人でいたんだよな
ちな旧帝情報

パナの技術がパッとしないとは思わないが
知名度とか採用人数絞ってるが故の高難易度で高くなってるだけ
待遇と安定度だけで見れば60程度と思ったほうがいい

あー俺の知ってる人は日銀蹴って地銀だわー

パナは万単位の鬼リストラやったんだっけな
パナに限らず電機は平気で正社員を使い捨てにするから恐ろしい

島耕作嫌いだからパナソニックも嫌いだわ。53が妥当

>>146
女ならそのほうが幸せと思うけど

てか、夫婦コムウェアとかやったらお金もそこそこあるわ、時間もあるわで
かなりいい人生送れそう

化学専攻的には花王が高すぎる気がする
すみかより上とは考えにくいな

>>151
パナはリストラ要員として人を雇うからなー
聞いた話だけど、全員戦力にするために優秀な少数を雇うよりリストラ要員を考えて大量採用する方針なんだとさ
業績が悪くなったときにリストラ要員を切れば痛みなく株主に体裁が保ててｳﾏｳﾏ
むしろ企業努力として高評価

>>155
それが企業努力？話にならんわ
電機メーカーは昔そうやって技術者大量に切って
中韓に技術流出したのをまだ反省できてないのか
そりゃ人切ったほうが瞬間的には楽だろうが中長期
的に考えてよくないだろ

>>156
技術者切ったのはソニーぐらいじゃないの？

なんだかんだでパナとソニーは電機のトップ
技術力も高いし規模も大きい
高偏差値でも違和感はない

電機は総合職の年収が有価証券報告とほとんど変わらないって聞いたが本当だろうか？

>>143
メーカーにしかいけなかったやつが妬んでるんだろうな
待遇や激務度考えれば妥当だろ
ドコモなんかは残業が少なく、高給、福利厚生抜群だからな

景気がいいときのメーカーはインフラなんて目じゃないらしいけど、
そんな時が来るのかが怪しい・・・

ドコモとか通信系は内部の人も言ってたけど、もう頭打ちだから
今みたいなまったり高給が続くことはない

>>160
研究職に就きたいやつはインフラに興味ないだろ

任天堂は良く解らんが、JRとかNTTなんて求められるのはコミュ力ぐらいじゃないの？
俺的には理系就職偏差値なんだし、メーカーの研究職のほうが上であって欲しいけどな

JRやNTTで研究や開発がないっていうのは
いくらなんでも企業研究不足だろ
程度は知らんが

メーカーの研究所なんて研究内容とコネで行けるからなぁ。
むしろそれ無いとスタートラインにすら立てないし、あれば割と楽に入れるんだもん。

それはそれで頑張った成果だと思うけどな
自由しかないとこは逆に言えばしょうもないやつでも
就活だけがんばれば入れる

インフラ＝研究開発しないとか脳に蛆でも湧いてるのか？ｗ

関電は去年の研究職配属は一人とあるな
インフラでも電力は特に少ないイメージだ

電力は少なそう
鉄道も私鉄は少ないな
JRは結構いろいろあるけど

上位製薬　中位製薬
上位私鉄

って具体的にどこのことなんだ？
あと、上位私鉄がそんなに高いなら、中位私鉄は入らないの？

私鉄には上位と下位しかありません

そうなんだｗ

で、どっから、どこまでが上位？

ダサイタマ県民的には西武鉄道最強

うちの研究室からは某大手研究所が全通だ
旧帝じゃないけど、滑り止めだけどな

>>131
そうでもないぞ
知名度は圧倒的に劣るかもしれんが

アクBPとか単価が高いだけで奴隷だからな

載っている企業ほとんどが、ある意味奴隷みたいなもんだろ
大企業なんだし

2000万】ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ　【1800万】日本ﾃﾚﾋﾞ　【1400万】東京海上火災 ｿﾆｰ　【1350万】三井物産
【1300万】損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ 東京三菱銀行 武田薬品工業 三菱商事 日本IBM
【1250万】日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ証券　【1200万】松井証券 任天堂 ｺﾏﾂ ｷﾔﾉﾝ KDDI　【1180万】ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ
【1150万】三井住友銀行 伊藤忠商事 ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ JT 東京ｶﾞｽ NTT ﾄﾖﾀ自動車 新日鉄 住友重機械工業 三菱重工業
【1130万】ｻﾝﾄﾘｰ　【1100万】みずほ 明治安田 味の素 東レ 富士ﾌｲﾙﾑ 伊勢丹 ﾎﾝﾀﾞ NEC 東芝 日立 松下電器
【1080万】東京電力　【1050万】富士通 日本航空 全日空　【1000万】三共 楽天 ﾃﾞﾝｿｰ ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ 日産 JFE
最低でも１０００万行かない男は無理

・新日鉄が高すぎる、鉄鋼系は推薦とれば猿でもうかる
６５か６４くらいが妥当
・住化と信越化学の関係がおかしい

やっぱり武田薬品はいい会社なの？

スレの伸びがなくなったな

だって、こんな表じゃ盛り上がらん。
上の草男も言ってるけど、単なる印象の表だし。印象なんて定量化しにくいものだけで表作ってるし。つまらん。

次のスレタイは“一般ウケする”理系就職ランキングだな。

むしろ記載されている企業を
業界関係なく一人で受けまくった奴の意見が欲しい

必然的に、特に興味があることが無い人間になるが・・・

ただ、それで勝ち続けている人間の意見は貴重

みんな、ランキング表の企業どのくらいうけてるの？

>>178
禿同。推薦取れれば誰でも行ける鉄鋼業界よりも、
飲料（サントリー、アサヒ、キリン）の方が遥かに難しいだろ。

飲料業界なんてごく一部にしか人気無いだろ

>>1
70 Google
69 ●ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
67 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D 任天堂
66 ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 上位私鉄 新日鐵
65 JFE ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ｿﾆｰ ﾄﾞｺﾓ ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 中位製薬R&D 味の素
64 JAXA NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 花王 関電 金融AC 三菱化学 準ｷｰ局(技術) 日揮 富士ﾌｨﾙﾑ
63 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ
62 JR西(総合) NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ ｷﾔﾉﾝ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ
61 IBM(SE) ★JX金属 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ SAP ｵﾗｸﾙ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 住友電工 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産
60 ★Cisco ｾﾞﾛｯｸｽ ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 神戸製鋼 積水化学 日本製紙
59 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機
〜
53 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ 旭硝子

旭硝子なんて、５３がいいところだろ、何寝ぼけた表をつくってんだ。

>>185
これが有名な旭硝子、昭和電工落ちくんか

飲料業界ｗ

鉄鋼は推薦状もらう前にリク面、工場見学、懇親会で何回もふるい落とされる。

濃美防災、日本信号あたりは入らないのかこれ

準優良程度入れてたらどれだけになるんだよ
少なくとも50以下に設定されるし入れないほうがええだろ

○ニーってあれだけ毎年のように大規模リストラやってるのに、いまだに
就職人気あるんだな。

>>185
パナはもっと下だろ

とりあえず能美はやめとけ
F欄学閥があるからこのランキングには向かない

テスト。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110521k0000e040036000c.html

【2000万】ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ　【1800万】日本ﾃﾚﾋﾞ　【1400万】東京海上火災 ｿﾆｰ　【1350万】三井物産
【1300万】損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ 東京三菱銀行 武田薬品工業 三菱商事 日本IBM
【1250万】日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ証券　【1200万】松井証券 任天堂 ｺﾏﾂ ｷﾔﾉﾝ KDDI　【1180万】ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ
【1150万】三井住友銀行 伊藤忠商事 ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ JT 東京ｶﾞｽ NTT ﾄﾖﾀ自動車 新日鉄 住友重機械工業 三菱重工業
【1130万】ｻﾝﾄﾘｰ　【1100万】みずほ 明治安田 味の素 東レ 富士ﾌｲﾙﾑ 伊勢丹 ﾎﾝﾀﾞ NEC 東芝 日立 松下電器
【1080万】東京電力　【1050万】富士通 日本航空 全日空　【1000万】三共 楽天 ﾃﾞﾝｿｰ ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ 日産 JFE

最低でも年収１０００万行かない男は無理

>>188
鉄鋼っていうか新日鐵だけだろそれ
JFEと住金は推薦出せば楽勝で受かりやすさで言えばトップクラス
新日鐵もうちは枠超えた分一人がリク面で落とされて後は全通だったけど下位の大学だとかなり厳しいらしい

>>196
せやな
まずは理系だけに絞ってくれ

>>196
いつの話で対象は誰だよ

>>196
つっこみどころが多すぎるｗｗｗ
KDDIｗｗｗ

楽天とyahooは、偏差値ではどのくらいですか？

>>196
50歳ならこんくらいもらえるんじゃね
化学メーカーの親父も1200もらってるし

楽天とかやほーは勤続とか離職率とか福利厚生とか色々加味するととてもじゃないがランク外

親の世代は裕福だったからね

つーか平均でこれだったら日本始まりすぎだろｗｗｗ

>>197
なんというか、コスパが良くていいなーとしか思わない
偏差値とはまた別だろ

えー、前スレ後半で少し話題に出た、客観的な指標を用いた表作成を行ってみました。
>>1とは結構違うため、入力は客観ソースでも基準がまだまだ曖昧になっています。
叩き台として作ってみたので、計算のしやすさや判断基準について意見が欲しいです。
客観的な表が欲しい方がおられましたら是非ご協力ください。

新基準候補の作成時に考えてた事と計算結果
考えてた事 http://www1.axfc.net/uploader/File/so/64011.txt
計算結果 http://www1.axfc.net/uploader/File/so/64014.xls

新基準候補 ver1.1

前提条件�@理系採用があること�A日系企業であること(日本法人は可)
判断基準 各企業に持ち点50を与え、(1)(2)(3)(4)の基準で加算。56以上を表に載せます。

(1)株式or売上高 Core30or5兆以上(+7) Large70or2兆-5兆(+5) 日経225or1兆-2兆(+3) 1兆未満(0)
(2)企業格付 AAA(+6) AA(+4) A(+2) BBB以下(0) 記載なし(+2：暫定値)
(3)高学歴率 80%以上(+7) 60-80%(+5) 40-60%(+3) 20-40%(+1) 20%以下(0) 不明(+1：暫定値)
(4)大卒給料 30歳で1000万(+6) 35歳で1000万(+4) 40歳で1000万(+2) 45歳で1000万(0) 不明(+2：暫定値)

株式or売上高 最も加点が高くなるものを優先。売上高はhttp://www.ullet.com/search.htmlなど
企業格付 http://www.r-i.co.jp/jpn/cfp/data/index.htmlの月次版格付
高学歴率 http://2chreport.net/r10_x.htmなど
大卒給料 各自の知識より

>>208より作成された表(1/2)
暫定値を使用している企業が多いため、正しい値を入れた計算が必要になります。

68 ﾄﾖﾀ 新日鐵
67
66 JXｴﾈ ｿﾆｰ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 旭硝子 関電 東ｶﾞｽ
----------------------------------------------------------------------------------------------
65
64 JFE JT ｷﾔﾉﾝ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ ﾄﾞｺﾓ ﾎﾝﾀﾞ 花王 住友電工 信越化学 大ｶﾞｽ 任天堂
63 JR東
62 KDDI NTTﾃﾞｰﾀ NTT持株 ｷｰｴﾝｽ ｼｬｰﾌﾟ ﾆｺﾝ ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ 旭化成 三菱化学 三菱電機
62(続き) 住友化学 住友金属 中電 東ﾚ 東芝 日産 日東電工 日立 富士通 味の素
61 JR東海 JR西 NHK ｱｲｼﾝ精機 ﾘｺｰ

>>207
わざわざマジメにそんなの作ったの？
どんだけ暇人なんだよｗ

>>208より作成された表(2/2)

----------------------------------------------------------------------------------------------
60 NEC NTT西 NTT東 ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾌｧﾅｯｸ 三菱重工 住友高山 出光 神戸製鋼 日揮 豊田自動織機
59 JX開発 JX金属 NRI ｽｽﾞｷ 京ｾﾗ 三洋電機 富士ﾌｨﾙﾑ 日本ｶﾞｲｼ
58 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ TOTO ｱｻﾋ ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｶｼｵ ｷﾘﾝ ﾔﾏﾊ ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 王子製紙 三井化学
58(続き) 三井造船 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 清水建設 千代田化工 川崎重工 大成 大日本ｽｸﾘｰﾝ 大林組 竹中 東ｿｰ 日野 日立建機
57 IBM ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾀﾞｲﾊﾂ ﾏﾂﾀﾞ 住友重工
56 ANA IHI ｵﾑﾛﾝ ｾﾞﾛｯｸｽ 古河電工 三井金属 三菱自動車 鹿島


56-60：59項目、61-65：38項目、66-：8項目
合計105項目

ワロタ　お前すごいな
格付け会社に入れよｗ

旧基準による表(>>1)との差分

新基準の計算結果、旧ランクから消えた企業
Cisco CTC HP NS-sol NTTｺﾑｳｪｱ SAP ｱｸｾﾝﾁｭｱ いすゞ ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾗｸﾙ 三菱ふそう
積水化学 大和総研 島津製作所 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日本製紙 日本総研 富士重工

企業名が曖昧なため取り合えず外した企業群
上位製薬 中位製薬 上位私鉄 キー局 準キー局 中位地電 下位地電 金融AC

Part5ｽﾚ(>>1)の表にあったがPart6ｽﾚ(>>1)で削除された企業
MRI JAXA 電中研 豊田中研 ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ Google 東電

リコーって退職金の一部を給料に上乗せしてるんじゃなかったか

今の基準だと58と62が半端なく多く見栄えが悪いので、
基準項目や加算値などを変更して表らしくなるようにしたい。
俺なんかより高学歴な方々が多いと思うので、何かいい案あれば知見を求む。

何この気持ち悪さｗ

コンサル向いてるね

もっともっと頑張れ

すげーｗ

>>211
そのランクはどう見ても説得力に欠けるからないわｗ
というか作ってる途中で無理があるってわかるだろ
富士フィルムと三洋が同ランクとか凄すぎ

>>219
いじめるな

もっともっと頑張れー

>>219
HDの評価は課題だな

まぁまぁじゃない？
あとは給料のファクターが正確に加えられればな

テレビ局の評価がスゴイ下がりそう

こういう杓子定規を地で行くやつは
大概しつこく自分の作ったものを押し通そうとするから嫌だなあ

>>219
富士フイルムは富士フイルムホールディングスの子会社扱いかつ売上高も小額だから
(1)がどうしても低くなってしまう。

富士フイルムホールディングスはTOPIX Large70にある企業だから、
ホールディングスの主要子会社をホールディングスの株価指数にあわせると
(1)Large70企業の主要子会社→5
(2)R&I格付AA→4
(3)高学歴率40-60%→3
(4)大卒給料不明→2(暫定値)

50+5+4+3+2=64になるかな。

元々この基準が完璧だとは思ってないよｗ日本製紙がランク外になってたり、細かいところはまだまだダメだと思う
てか、適当に作った暫定基準で全てバッチリだったら俺すごすぎだろｗｗｗ

>>211
ワロタ、スゲーぞ。
2chらしくなってきたw
世間の印象なんかと違ってても良い、>>219みたいなつまらん指摘があっても良い、気にすんな。
データでのみ語る表なのであって、印象なんて2の次3の次じゃwww

俺はこの表の完成に付き合うぜ

完成させようぜ

この糞ランキングを

そして、理系就職偏差値ランキングの終焉を見てみたい

さっそく自演かｗ

素晴らしい、議論の余地はあるだろうが、こういう定量的評価が重要

>>219
一応言っておくが、富士フィルムも今はカツカツだからなw
2chでの評価は何故か高いけど、フィルム事業の代替事業はまだ見つかってない。
今の母体を支えられる商材がない。
今は昔の資産で食いつないでいるけど、あと10年も持たんかもしれんぞwwww
三洋と比べると確かに上かもしれんが、引き合いに出すほど差があるとは思えませんぜw

>>230
富士フィルムのフィルム事業なんて売上の５％もないのに代替事業がないとか意味分からんがｗ
新規事業に積極的に手を出してそこそこ成功して、高待遇を維持できてるのが強みだろ

>>231
スマン、5%っていつの話だw

>>232
知るかｗハッキリ把握してないから多めに5％以下だと言っただけだ

>>231
その新規事業でそこそこでも成功しているのか…まさか化粧品…ではないよね？
医療？でもないよね。デジカメ？

>>234
じゃあ何をもって高待遇が維持されてると思ってるの
写真フィルムの残りカスで食ってるとでも？

>>233
いや、良いんだ。俺の説明不足だw
デジカメがなかった頃を知ってるか？
デジカメ普及まではフィルム事業は売りの半分以上を締めてた。なんせ世界中で売れまくるからな。大した改良も無く。インフラ見たいなもんだ。
それが突然無くなったんだ。デジカメの普及で。
そこからまだ全く立ち直れていないんだなw

スレ違いになってきた、スマンこれで最後にするw

>>235
まさにその通り。化粧品の売り調べてみ？広告売って今から回収しようとしているだけだからwww
ってかね、化粧品業界のモンスター資生堂の売り上げでも富士フィルムは支えられません。

>>236
どうしても立ち直れてないってことにしたいんならそれでもいいが
写真フィルムに頼ってない現状で高待遇維持できてるなら
他社と比較して下げる理由はないな
元のランクが微妙に過大評価だったかもしれないがｗそれは別の話

>>237
だなあ、化粧品で稼いでるなんて誰も言ってないのになｗ

googleがトップの元の表も相当アレだったが
曲がりなりにも昔からある表を一人の判断で全部変えるのもね
せめて他の人の意見はしっかり取り入れるべき

>>238
昔の資産で食ってる、って事をどう解釈するかだね。
給与Downは人材流出に繋がるんで、新規事業に打って出ている最中は給与下げない事が多い。このまま新規事業で結果が出ない状況が続くと…って事を言いたいんじゃないか？>>236は。

で、>>211に足りない要素って何だろ？
将来性を示す何かの指標があれば良いんだけど、んなの無いか。

>>240
全くそのとおりだ。
俺一人が適当に作った基準だと確実にいちゃもんつけられて終わるだろうなｗ
新基準だってとりあえず考えてみただけだから、客観的な表に興味があれば是非変えてみてくれ。

>>242
激務度、転勤の要素がない
そもそも株式or売上高と企業格付はおまけ的なプラス要素にすべきもん

>>242
作ってて思ったのは、学生に「ここの企業に入れたステータスになるぞ」って感じさせることが出来る指標が欲しいなと思った。
この表ってすげー大雑把にいうと、「この企業は勝ち！」って思える企業が上に来て欲しいわけじゃん？
新基準の表だとANAとかIBMはもっと上だと思うんだよね。実態はしょぼいのかも知れないが、ブランド力はすごいと思う。

これって企業のランク付けであって就職したいまたは就職して高待遇のランクにはならないよね

>>245
お前の中ではどうなのか知らんがIBMのブランド力なんて大手企業に混ざれば大したことないぞ

まず俺が気になるのはNTTコムが東西より下ってとこだな

>>242
それはこっちでいいだろ
マターリ高給ランキング2012 Part8
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1306665700/
激務高給上等なやつだっているだろうから参考にしにくい

ちなみに、何で
＞そもそも株式or売上高と企業格付はおまけ的なプラス要素にすべきもん
だと感じた？ブランド力っていうか影響力の大きい企業はすげーと思って基準にしてみたんだけど。

客観的なデータが多く好感が持てるが大卒の給料のとこが非常に曖昧だな
平均年収は現業込みで業界によって現業の割合全然違うしOBにきいても
OB個人が出世早いか否かによるところが大きい
こればかりは仕方ないのかな

>>248
もともとのこのスレの基準がW内定時にどちらを選ぶかだからじゃないの？
いくら会社の規模がでかくてブランド力があっても社員の待遇が良くなければ評価は下がる

>>249
そもそも上場してないとこは平均すら不明だからな

>>248
普通に考えたら待遇と労働時間のバランスがランクに影響するのは当たり前だろｗ

キヤノンみたいな株主に対する奉仕を優先する企業を率先して評価する理由ないから、その分従業員の待遇が削られてんのに
極端に財務体質が悪いのはそりゃ良くないが

それとブランド力や世間受けランクは元々別にスレがあったはず

>>246
就職したい企業
高学歴率が「高学歴なやつが入りたい企業→就職したい企業」の指標になるかなーと思ったんだよね。
就職人気企業ランキングは相対的かつ低学歴もまざるから云々ってのが前基準にもあったからやめた。

就職して高待遇
高待遇はとりあえず給料という指標を用意したんだけど、ダメかな？


まぁ、何にせよ、ぱっと見て就活生向けには見えないことはわかった……
何かいい基準ないかな。別に加点形式である必要すら特にないから、そこから変えてもいいし。
いい案あったら頼む。

すげえ、これにいろいろな要素入れていけばいい感じにできあがるだろ
今のめちゃくちゃなランキングよりは説得力があるな

>>251
そういう不透明な所を情報を持ちあって議論して埋めてくのが本来なんじゃないの

>>253
客観的な事実（データ）とかに基づいてやっていくってのはいいと思うけど
俺はステータスや待遇など就活生にはハッキリと分からなくてデータだけからでは判断出来ないとこをランク付けするから面白いと思ってる

所詮お遊びであって格付け会社がやるような間違いのないランク表目指すわけじゃないし

オマイらw
良い感じwww

機械的に決めることに意義を感じない
株価と売上で決めるなら、プログラム組んで偏差値ソフトでも作ってみたらいいｗ

というか（主に2chの）理系学生が就職したい企業ランクをつくるのか
理系採用している企業の格付けランクをつくるのかハッキリしてほしい

>>258
自分の企業の偏差値を上げることできなきゃ
書きこむ意義ないもんなｗ

つーか、いろいろやってるけどさ
「就活やってる同級生に自慢できるランキング」でいいじゃないのｗｗｗ

「〇〇受かった」で通るのと「○○っていう××してる会社」って説明入れなきゃ
伝わらない会社だったらその指標関係なく前者が上だろ？
もうそんなんでいいわ

>>259
まあ理系学生が就職したい企業ランキングなら就活サイトでやってるわけだが
データ一位とか謎の結果になってたけど

>>262
それは理系じゃなくて、男が就職したいだったと思う
情報系が猫も杓子もデータ目指すからこうなるw

>>258
んー、斜め上からのコメントにしては大した事言ってないな。
実はプロクラムも組んだ事無いだろ。

まず、その要素を見つけましょうって流れになってるよ？
株価と売り上げだけでなんて誰も言って無いし。

確かに最終的には主観に基づく部分が大きいけどそこまでになにか明確な基準がほしいね

>>259
後者ではないだろうか？
学生が就職したいランキングなら、細かなデータなんていらない。ってか、そこら辺のアンケートでやってるし。

後者だからこそ、ここで要素を出しあおうとしてるのではないだろうか？違うかな？

>>264
情報系なんで普通に組んでますが
誰も言ってなくって、実際に株価と売上でほとんど決まっちゃうランク出してんじゃんｗ
てかなんで流れをお前が確定させんの？ｗ

>>266
ってことは前スレにあったW内定時に〜って基準はなくなったのか？

世界ブランドランキングとかで数値加算すれば知名度ランキングにはなりそうだけど
給料高ければ激務だし、マターリなら薄給なのはあたりまえだし
給料と激務度をうまくひとつの指標で表して数値化したいところだよな
あと福利厚生はポイント化難しいなぁ…

世界ブランドにするとNTTとかJRとかがドンマイな感じに…
メーカーはいいんだろうけど

>>268
それが基本のはず・・

>>265
最終的に就職を決めるのは主観だからな
いくら偏差値の高低があっても好きなとこえらぶでしょ

ランキングの定義だけど、俺が新基準作るときに考えたのは>>261が近いかな。
客観的にすごい企業(→(1)や(2))で人気や待遇がよい企業(→(3)や(4))なら勝ち組だぜ！みたいな。
ただ、流れを見ると企業の格よりも就活生が企業選びの際に気にすることを重視したほうがいいみたいだね。

就職活動するとき何考えてたかなー、楽で有名しか考えてなかったから、
今の基準だと勤務時間くらいか、俺が思いつくのは……

>>271
だとしたら前者だよね？
ここの住人間ですら意思疎通出来てないんじゃどうにもならん

>>267
wスマンww
プロクラム組むには要件定義、要求分析が必要でしょ？何か一番面倒なそこすっ飛ばして株価と売り上げだけでとか言ってるように見えたからさwwwスマンスマン
んで、株価と売り上げだけって事もないでしょ？なら、会社の規模だけで決まってしまう。でも、そんな訳ないから議論が必要なんじゃない？
あと、いくつか要素は出だしてるよね？
わからない要素、面倒な要素があるからって、無かった事にしちゃいかんよw
そんなんじゃITソルジャーになれんぞwww

現在の基準
新基準などではなく、これを定量化する方法を考えてみてもよいかも
または、それを新基準に加えるとか
とりあえず1．は何とかして数字に変えたいね

☆偏差値基準は以下のとおりです。（優先順位は、１＞＞＞２＞３）

１．W内定したときに選択される可能性が高い企業に高偏差値がつきます。
　　ただ、学生によって志望業種があるので、志望業種の企業には＋３くらい
　　与えて見るのが適当かと思います。
２．内定者の平均学歴が高い企業に高偏差値がつきます。
　　残念ながら日本の企業社会にはいまだに学歴信仰が根強く存在します。
　　就活した学生が巷の「人気企業ランキング」が全く当てにならない、という
　　大きな理由は、東大生にも日大生にも帝京大生にも同じ１票が
　　与えられてしまうからです。
３．入社倍率。ESの応募数比の内定者数は、非常に重要です

>>275
意義を感じないって言ってるのに、なんでそんなに堂々巡りを好むのかがわからんわｗ
やりたきゃ勝手に要件定義してソフト作ればいいって言ってんだよ

理系の駄目な所が凄い出てるスレだなｗ

常々疑問だったけど理系なのにW内定時に偏差値で決めるのか、やりたい事ではなくて
そうすると学科別とか事業別のランキングにするべきじゃねーか
あと電力とかガスとかインフラなら現在住んでる場所によって行きたいところも主観でかなり変わるわけやし

>>277
で、お前は何で決めたいの？

>>279
だから基本的に事業別ランキングと整合性をできるだけ合わせて
その上で別業種を待遇等で比較して決めてきたと思うんだが

>>280
>>276

>>277
勝手にやって良いんなら粘着すんなよw
何でそんな斜め上からなんだよwww誰か助けてw大体こんなのにわざわざコード組む必要があるかボケ
エクセルで十分じゃ

ちなみにさらっとあなたに悪意がこもったコメントをしてる>>260は俺じゃ無いんであんまり当たらないでwお願い

まあ業種別にランク付けして、それをあーだこーだ言いながら合わせていくのが現実的かな？

>>283
粘着とかいうわりにさっきから時間かけてボリュームある文章書いてて面白いｗ

>>278
理系の駄目なところ
理論、論理＞＞＞目的

ググったらこんなん出てきたけど、まさに今がそうだなｗｗｗ


よし、目的を考えてみた。
旧基準で最重要視されてた１．より考える。
「１．W内定したときに選択される可能性が高い企業に高偏差値がつきます。」
→「W内定したときに選択される企業を決める」のが目的？
→→W内定したときに選択される企業から「偏差値の高い企業」を決めるのが目的？
→→→「偏差値の高い企業」って何？

>>284
だな、そうじゃなきゃ自分の企業の偏差値を上げることできないからなｗ

目的を見失ってるｗｗｗｗ俺ら理系バカ丸出し左脳人間ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>286
お前馬鹿なの？
基準から行くと
W内定時に選択される方が高偏差値なんだから
偏差値の高い企業＝W内定時に選択される企業

主観によるものを主観で決めることが問題だということじゃないの

目的＝内定先がより高偏差値になるように工作し悦に入ること

>>289
ありがとｗ
ということは目的は「W内定時に選択される企業を決める」ことか
で、業種が違うと、この比較が出来ないと。一番最初の表はどうやって出来たんだろうなｗｗｗｗ

お客様の中に「W内定時に選択される企業」を定量化して決める方法について詳しい方おられませんか？
>>281が楽で現実的だと思ってしまった。また主観的な表に戻ってしまうけどなｗｗｗ

>>292
だからわざわざ作らんでいいってｗ

これまで通り>>1をベースにあーだこーだやればいいじゃん

W内定とかで色々議論するのはIDが分かればまだ良いと思うけど、ここはID出ないから客観的なデータでやる方が良い

俺の提案

各業界内の偏差値をもってきて再確認
業界内での順位は絶対それに固定

とりあえず最低限これはやっとけよ
見ると同業種で上下関係おかしいのがちらほらある
まあ俺はやらんけど

こうも邪魔されては新しい表に何の要素を加えれば正確になるかの
議論自体できないわけだが…

>>297
いやいや、邪魔って言い方はおかしいだろ。
どちらかといえば新基準なんて持ってきた俺とかが邪魔なんじゃね。
まぁ、基準を見直すのがスレ違いとまではいかないから叩かれてないだけだろうがｗ

知名度皆無＋売上0.5兆以下の小さい会社は下げたらいいんじゃないかなと思うが
他は変えなくてもいいんじゃない

表を作り替えたい奴は今の表の何が不満なの？
○○が高すぎるとか具体的な答えが欲しい

>>298
うｐロダのダウンロード試行回数見ると一桁だからな
このスレにいて書き込みしてる人間の数なんてたかが知れてるんだ
少なくとも現行の手法の改善の余地を簡単に逃してよいものか…

その使命感はどっから出てくるんだよｗ

>>300
主観的だから不満

詳しく言えば
声がでかいやつが勝つ遊びなのが不満

ぐーぐるがトップなら僕は文句ありません

IDも無い匿名掲示板でそんなこと言ってもしょがないだろｗｗｗｗ馬鹿かよｗｗｗ
つーか遊びじゃなかったらなんなんだよｗｗｗｗ

みくしでもついったでもいいから個人が分かるところで人集めてやってろやｗｗｗｗ

>>305
しょがないっておかしいだろｗｗｗ
遊びは遊びでいいんだけど、今のままだとつまらねーから変えようぜって話だよ。
変える→戻るのループを何回もやるだけなんて楽しめねーんだよｗｗｗ

IDの無い匿名掲示板だからこそデータから定量的にポイントを加算することによって
客観的に表にしようぜって話じゃないの？

>>307
その通り

>>1
私が内定した会社がランキング外？
個人的には、68ぐらい。

専攻別ランキングなり業界別ランキング作って、
合わせたほうが早そうだな

いくら頑張っても本当に客観的なランキングなんてできる訳がない
ポイント制にするとして評価関数の変数や重み付けの係数をどう決定するの？

わざわざ気合入れてやるような事には到底思えない

完璧を求めるからいかん。
今より前進すれば良いのだ。
>>286のベースはアプローチは悪かない。
過不足を補えば今のよりはずいぶん根拠のある表になる可能性を秘めてるんじゃないか？

今のこの流れは社会、会社の縮図だなw

変えようってやつと、どうせダメだって冷めた意見で何もせずそのままのやつ。
ま、2chを使ったトレーニングくらいに思ってたけど、過疎ってきたしこりゃダメかもなw

>>311
＞いくら頑張っても本当に客観的なランキングなんてできる訳がない

そんなことわかってるよwww

変数とかその重み付けをこれから皆で調整すんだろ

実りのない努力はするもんじゃない、就職活動も同じ

70 Google
69 ●ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
67 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D 任天堂
66 ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 上位私鉄 新日鐵
65 JFE ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ｿﾆｰ ﾄﾞｺﾓ ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 中位製薬R&D 味の素
64 JAXA NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 花王 関電 金融AC 三菱化学 準ｷｰ局(技術) 日揮 富士ﾌｨﾙﾑ
63 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ
62 JR西(総合) NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ ｷﾔﾉﾝ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ
61 IBM(SE) ★JX金属 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ SAP ｵﾗｸﾙ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 住友電工 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産
60 ★Cisco ｾﾞﾛｯｸｽ ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 神戸製鋼 積水化学 日本製紙
59 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機
〜
53 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ 旭硝子

旭硝子なんて、５３がいいところだろ、何寝ぼけた表をつくってんだ。

ユニシスはどのぐらいでしょうか?

載るか怪しいくらいかな

>>313
スレpart6だけど変数とか重み付けなんて議論されてたか？

皆で調整すんのか、がんばれよｗ

>>313
議論で変数係数を決める事
>>276の基準
この2つが大差ない事に気付かないのか？

誰得だって言ってんだよ

そもそもどの変数を使うか、そして重きを置くかが声のでかい奴に
恣意的に操作される以上、結局なんの解決にもならないっていうｗｗｗｗ
今までよりめんどくさくてつまらなくなっただけー

変数方式のほうが特定の企業持ち上げようとする奴にはある程度有効だろ
全体に影響するから違和感出やすいしな

とりあえず、
将来性も考えた企業選びのやつと、
今現在の安定さだけを考えた企業選びのやつの両パターンがあることに気付いた。
自身が長生きしたいかそうでないかも要因になってそうだな。
30代で遊びと仕事を両立したいやつ、老後を考えた安定さを重視するやつ。
この辺もパラメータに入れたら大変だな。

>>322
すげーなｗ今から老後考えてんのか
ひろゆきが人気企業ランキング見て、
今の安定求める奴が集まってもイノベーション起きないから
その企業は将来衰退するって言っててまぁそうだろなーと思った

まあこのスレでさえ新たな概念を拒んで過去にすがりついてる馬鹿が
これほど多いんだから、企業なんて尚更だよな

説得できなきゃ馬鹿扱いカッコイイ

改変失敗か
残念だったね

>>209
これいいね

＞624 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2011/06/05(日) 04:46:41.74
＞日本のグローバルブランド（笑）とやらに何の価値があるの？
＞社会的地位も地方公務員＞大企業だよ？
＞愛知の人間としていわせてもらうけど、そのランキングで1位のトヨタだけど、
＞愛知では普通に市役所の役人＞トヨタ従業員ですよ
＞社会的地位とか結婚に際しての異性からの評価とかね


理系就職偏差値的にも地方公務員()＞トヨタでしょうかw？
教えて偉い人

BtoCに全く魅力を感じない俺は変？
偏差値上位のトヨタ、パナ、ソニーとかなんで人気があるのかわからない
BtoB大手のAGC、三マテ、住電、古電、島津、日東電工あたりが仕事楽しそうｗｗ

変ではないがマイノリティだろうな

>>330
学生数の多い機械、電気系の人気が高いのか?
自分が物理、応用物理系なのが原因かも

>>331
別に科がどうこうってわけじゃないと思う
機電系でもBBが最高って人もいるし
ただ割合的には低いってだけで

どの専攻にもBtoB志望は少数ながらいるという事か
BtoBの方が最先端技術持ってそうで魅力的

BtoCは、最終製品が作れる、自分が関わった商品が世の中に出るってことが魅力。
BtoBは、コアな技術に触れる事ができることが魅力。

>>334
その二つの魅力で考えたら、やはり俺にとっては後者のが楽しそうだ
ただマイノリティなのは何故なんだぜ？人気が五分五分でもおかしくないと思うだが
少数派のおかげで就職偏差値も低いしｗｗｗｗ

自分の考えが正しいはずって馬鹿はどこにでもいるんだな

>>335
・単純に採用人数がBtoCの大手のほうが圧倒的に多い
・BtoBメーカは知名度が低い、特に学歴が低くなればなるほど皆無
後はBtoBは特定の選考からの入社が多いからじゃね？

>>335
なんでマイノリティだと思うの？メーカーの方が採用人数圧倒的に多いから、そう感じてるだけと思うけど。

>>335
自分が最先端技術についての仕事できるほど頭がいいとは思えなかった
だからインフラにいったよ
あとBtoBでも大きいところは人気あるだろ

>>336
「自分の考えが正しいはず」というよりは
「自分の考えはどうも大衆意見とはどうも違う。じゃあこの差違はどこから生まれているのか。」
という考えがメインです。
>>337、>>338
たしかにBtoCのが採用が多いけど、採用倍率(ソースはみん就＆ツテ)を見てもBtoCのが明らかに高い。
BtoC or Bとか分野とか業務内容よりも一般的な知名度の方を優先するという事？
採用人数が多いほど自分のやりたい業務(出世含む)がやりにくそうだとも感じるし

>>340
知名度が高いから受ける人も多いのが一番の理由だろ、
BtoCは工学部なら建築以外の学科からならたいてい入れるし、
有名だからとりあえず受けるやつも多い

一方で三マテとか住電は財閥だから名は知れてるかもだが、
信越化学とかフジクラとかはそもそも電気、機械では知らないやつ多そうだし、
知ってても受けようとは思わないだろう。

それで結局はBtoCの方が倍率が高いんじゃないの？

>>339
俺自身も頭いいとは思えないが、「BtoBの方が最先端技術持ってそうで楽しそう」ってのが主な志望理由でした
自己の能力は全く考慮してませんｗｗｗそれでも拾ってもらえたからよかたけど
BtoCとかインフラは一つも受けてない

BtoBは就活板に常駐してるような玄人ばっかり受けるからレベルが高い

>>341
結構納得
理系だったらscienceやhigh technologyに惹かれる人が多いと感じてたんだけど、そこまででもないんだね

>>343
だったらBtoBの偏差値低くつけすぎじゃねｗｗｗ？
「人気および知名度」が重要因子だったら仕方ないが

やりたいこと出来ればどこでもいい。技術力の高さとかは全然考えてない

BB＝ハイテクでBC≠ハイテクなのか？w
その分け方に意味を感じないんだが。

なんか勘違いしてるみたいだがここのランクはW内定時に選ばれる方が高偏差値になるので人気ないとこは低くつく

>>346
つ>>340の最後

人気、知名度ってよりB2Bなんて所詮下請けだからね
給料は高かったりしても、やっぱりB2Cの企業には頭上がらないよ
俺は給料重視でB2Bにはいるが

>>347
最終的に店頭に並ぶ製品の核となる技術の多くは
BtoBから買っているというイメージを持ってます。
もちろん一貫して自社生産の所もあるかとは思う。

>>347
BBはその技術があって性能がよければ売れる
BCは必ずしもそうじゃない、会社のブランド力、デザインが必ず入ってくる。
ブランド力は技術力とかデザインで年月をかけて構築するものだから、
無名な会社がいくらいいもん作っても売れるもんじゃない

俺は三洋電機は技術力はある会社だと思ってたが
いまや真似ばっかしてる松下の子会社だ・・・

だからBCがハイテクでないわけじゃないが、それだけで勝負はできないってことだろ

とりあえず新しいのより>>1のほうがまだ納得できる

つーか
BB→新しい技術を生み出す
BC→その技術を使って売れる商品を作る
こうなんだからそりゃ技術力はBBの方が上なのは自然でしょ。
ただ、だからって理系で研究とか好きな奴はBB志向って訳でもないと思う

ところで偏差値70から内定貰ったけど、質問ある？

>>350
BtoC企業がお客さんだからその点は拭えないな
ただ、例えばルネサスが地震で停止したら世界中の電子機器の供給に影響が出るんだぜ？
これはルネサスしかもってない技術があるからでしょ
偏差値うんぬんでなくてもBtoC＞BtoBというのはなぁ

>>356
いやいや、そんな事関係ないよ、もう少し社会を知った方がいい
そういった自負を持つのはいいし、立派だけど、どうやったって、お得意様の方が偉いし社会的地位も高い
これは絶対に覆せない

どっちが上とか基準次第だろ
技術ならB2Bの方が上だろうし社会的な地位からすればB2Cの方が上だろうし
どちらにしても個々の企業次第だし一概には言えないでしょ

>>355
偏差値70って一つしかないじゃないかｗｗｗ
好きな色は？

>>359
じゃ赤で

自演乙

しかしここ何スレだよｗ

>>357
ぐぬぬ･･･

>>355
採用試験で頭使ったor面白かった問題は？

>>363
単なる知識問題もあったけど、殆どが頭を使う問題だった
具体的な問題は公表してはいけないと契約書にハンコまでおしたから言えないけど、普通にアルゴリズムを考える問題とかコンピュータに関するフェルミ推定とか

>>日本にバスは何題あると思う？

ここ何スレだっけ？

↑>>355です
あと訂正
何題→何台くらい

googleはもういいよ

対策本買って読んでくれ

>>366
雑談スレと認識してるんだけど
正直偏差値表なんて大体できあがってるし、どうでもいいマイナーチェンジばかりじゃん

>>367
そういうフェルミ推定は聞かれなかったな
一万台くらい？

>>355
西鉄が3000台くらいで日本一らしい

>>209
もうこれで良いじゃん
理系ならデータで評価しようぜwww

偏差値はわかったからお前ら早く内定もらえ。

>>372
ここNNTなんていないだろ

え？ここ内定もらった暇人しかいないでしょ

>>355
今日これからインターンのwebテストなんだけどどんな問題がでるかな

>>208の基準に業界内の順位を加えないか？
例えば電機なら鉄や化学ではなく同じ電機と市場で争うわけだし
同じスコアでも業界内１位か５位かで全然安定感が違うと思う

もうなんでもいいよ

>>375
そう言えばそうだったな
Webテスト自体初めての試みだろうし、正直分からんが、基礎的なアルゴリズムの問題じゃない？
簡単なDP問題とか

そういや理系の給料ランキングってないな
まぁ、景気とかでコロコロ変わるだろうけど

景気もそうだが部署や研究所によって異なるので一概に言えない

>>378
webテスト初めてなのかサンクス
情報系の学科じゃないから基本的な計算のアルゴリズムとかわからないかもしれない

さすがにコンピュータサイエンスの基礎とコーディングが出来ないとちょっと厳しい

>>355
学歴

グーグルのWebテスト受けた人どうなったの？

>>196 ソニーってそんなに貰えないよ。
　部長クラスならそんなものだろうが、大卒・院卒が大部分の同期で部長まで
昇進できる奴はほんの一握り。
へたすりゃ係長のままリストラ退職ってケースが増加中。

駄目だった。てか回線の不調で一個提出できなかった。

>>385
それよりはフジテレビとかにつっこめよw
何か新しいビジネスモデルでも作らない限り成長はもう見込めないんだから

>>386
どんな問題だった？時間は足りたの？

文系偏差値つくってくれ

理系ばっかりのこのスレでいうなよw

BtoC＞BtoB

>>207-213 に挙がっている基準およびランキングが体感的に納得できるんだけど、良くないの？
あまり事情に詳しくない一般人がみても違和感なさそう。

体感的

情報系の学生の立場からだと
NTTドコモ＞NTT持ち株＝NTTデータ＝KDDI＞NRI＝NTT東西＞NTTコム
とんでもない違和感が…

JR東＞＞JR東海＝JR西ってのも違和感だな

新基準・・・

>>393
>>394
ちなみに、そこら辺の企業って給料は全部一緒なん？
>>211からの表って給料一緒にしてあるみたいだけど、だから変なんじゃないの？

>>396
給料は全く違う

>>393
そうか？そんなもんじゃね？
NTT研>ドコモだろとかは思うけど

>>398
研究所は嫌う人も多いよ
立地悪いし

>>397
今の新しい表って結局>>207の(1)(2)(3)しか使ってないよね
(4)の「大卒給料がいつ1000万超えるか」について話あって調整したらマシになるんじゃないの？

>>399
まぁ人気はそんなないかも知れんが、会社として完全に上だし、研究所の人がドコモの役員とかに天下りする事かんがえると、ドコモ>研究所は違和感を覚える

1000万基準だと昇進具合によるしなぁ・・

>>401
確かに、人気以外の面では研究所のほうが上やな

>>208の(1),(2)ってそんなに重要か？
売上や格付けで企業選ぶ奴あまりいないだろ

有名な企業を集めるためじゃないの？

>>404
そう思う
売上一兆越えてて有名なら、それ以上は関係ないと思う

>>400
毎月残業100時間で1000万行ったとしても、嫌がる奴多いだろ。
給料だけじゃ基準にならんよ。

>>1の表にあって、売上1兆以下の企業
信越化学 ｷｰｴﾝｽ ﾆｺﾝ 日東電工 NHK ﾌｧﾅｯｸ 住友鉱山 日揮 JX開発 JX金属 日本ｶﾞｲｼ 富士ﾌｨﾙﾑ NRI TOTO
ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｶｼｵ ﾔﾏﾊ 横河電機 三井造船 千代田化工 大日本ｽｸﾘｰﾝ 東ｿｰ 日立建機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ 住友重工
IBM ｵﾑﾛﾝ 古河電工 三井金属 ｾﾞﾛｯｸｽ NTTｺﾑｳｪｱ SAP ｱｸｾﾝﾁｭｱ CTC Cisco ｴﾌﾟｿﾝ 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ HP 三菱ふそう
NS-sol 積水化学 大和総研 島津製作所 ｵﾗｸﾙ 日本製紙 日本総研

ぶっちゃけcore30やら企業格付やら持ち出してきたのは、>>1の表にある企業が消えないようにするためってのが大きいかな。
今の表にあるってことは企業の何かが評価されて今の位置に載ってると思うんだけど、それを定量化する方法として新基準に使ってみた。
信越化学とかcore30や企業格付使わなかったら、定量的には小規模業界の企業で終わってしまう……
俺もそこまで企業を選ばれる際に考慮されてるとは思ってないんだけど、調べやすくて概ね今の表とあってそうってのが中々なくてね

今の表に載ってる企業が、なぜその位置なのか、理由は誰にもわからんしね。
表に載ってる理由を数字にして反映させたいけど、いいのが思いうかばんｗ

>>408
基本的に情報系はハード作ってないし売り上げ低いってのが気になる
メーカーも専門的なのとこは１兆行かないだろうし

１兆ってハードルが高すぎるんじゃね？
あと、利益率は加味しないの？

W内定したときに企業が選ばれるってのは比較対照に対して

待遇（給料、激務度、福利厚生）が良い。
安定性がある。
知名度がある。

以上の3点5項目が一般的か？

勤務地は全国の理系学生が対象だからなし。
やりたいことは客観的な表だからなし。

>>409
利益率、時価総額、純利益……短期的な企業（と業界）規模を考える指標はいくつか考えたよ。
「簡単に誰でも調べられる」
「非上場企業や、日本法人でもその気になれば調べられる」
「面倒な計算がなく、一目でわかる」
で売上高にしてみました。

やろうと思えばいくらでも利益率やらなんやらも使えると思うんだけど、
今後色々な人が変更を加えていこうとする基準なら
「計算が楽でどんな企業でも調べられる」のが大切だと考えて売上高にしました。

調べてて、利益率は売上高以上に年別の上下が激しすぎるかなとも思いました。
ただ、どんな企業でも簡単に調べられる（出来れば一覧表がネットで見れる）のであれば、
とりあえず計算に使ってみるのは吝かではないです。

気持ちは分かるが、そんな理由で無理矢理売上を画一的な指標にするのは無理があると思う。
まだ今のイメージ先行ランキングの方がマシだよ。

せめて売り上げ含む複数の要素を格付けして、その合計ポイントで判断するくらいはしないと。

>>411
利益率は過去数年の平均値でやればいいんじゃない？
あと、一人当たりの利益とかも指標に入れたいが
どうやって定量化するかがむずい
基本的に売上ベースになると研究所は除外されるがそれはもうOKなのか？

もはや異なる業界を比較するのは不可能

もともと無理なものをイメージでつくるスレなんだし気にすんな

俺は209のほうがしっくりくるものがあるわ
>>1はちょっと無理がありすぎ
2chぽくはあるけど

この値の厳密解を求めるのは困難だけど経験式によると〜ってのは
どの研究分野でもあるわけだし理系らしくていいんじゃないの？

>>413
いや、本音を言うと
メーカーとかの大規模業界を下げて
インフラとかの半官企業を上げて
BtoBとかのの過小評価されがちな業界を上げて
研究所とかの知的エリートが行く場所をめっちゃ上げたい
>>208の基準で出来た表が>>1やPart5スレの>>1の表と大きく違うのはそこら辺だと思うしね
ただ、基準考えれば考えるほど、簡単な指標で総合的に作るのは無理だと感じてきたわｗｗ

>>1の表にある企業が、「何故この位置なのか」ってことを誰も言えないのがおかしいだろｗｗ
って思って基準考えたけど、「W内定されたときに選ばれる企業」を定量化するのは難しいわ
マターリ高給スレみたいに誰もが認める目的がないからなー。

マイケルサンデルではないが、
人の幸福に順位をつけるのはよくないな。

なので、会社に偏差値なんで付けられないが正解。

>>419
正解だ

>>419
このコミュタリアンめ！

正解だけどなんでこのスレ開いたｗ

まあイビデンが一位だろうな。
研究室同じの変人がイビデン内定だからね。

さあ、この論理に対する反論はないかな？

君の名前は？

>>413
ちなみに、利益率を過去数年にすると、確実に面倒じゃね。
非上場企業や日本法人の企業、HD傘下企業だと調べるだけでも、さらに大変になると思う。

今の基準でもサイト見て足し算するだけだが、かなり計算面倒に思われてると考えてる。
少なくとも自分の業界の企業が10社あるとして、よっしゃ計算したろか、なんて思う人少ないんじゃないかな。
パっと見て簡単に計算できるってのは、絶対に必要な要素だと思ってるんだけど、どうかな？

>>207を貼ってからのスレの流れを見ると、利益率が良かろうが、売上高があろうがW内定時の企業選びの
基準にはならないだろうから、ここら辺はとりあえず有名企業持ってくる程度の意味にした方がいいのかなと考えてるよ。

そういった意味で、待遇の方をどうやって定量評価するのかの方が大切だと思う。
すごい企業ってのを正確に決めてもW内定時の企業選びの「知名度」って一要素だと思うし。
利益率でも売上高でも株式指標でも大きく変わらない気がする。

>>410を何とか数字にしてやろうかと考えてみた。

給料：大卒給料を考える(新基準の(4))
激務度：マターリ高給スレの残業時間をパクってくる
福利厚生：何かしら基準を考える
安定性：企業格付を使う(新基準の(2))
知名度：core30とかを使う(新基準の(1))

スレを読んでて、入れる必要があるかもしれないが、
学生が「W内定時に企業を選ぶ」際に使わなさそうだと感じた指標

高学歴率(新基準の(3))
高学歴な学生がその企業を選んだという指標にもなるので、
選ばれる企業の指標になりそうだと思った。
が、W内定時に企業を選ぶ際に高学歴率を考える人はいないよね。

入社難易度
推薦余裕は格が低いと感じる人がいる。
ただし、評価方法がないし、Ｗ内定時に企業を選ぶ際に入社難易度を考える人はいるの？

>>425
だまれ

知名度ねぇ。
2001年に知名度があったが10年後の今、倒産している会社をうｐ

>>426
だまれ

>>428
だまれ

>>428
東電

利益率とか、内部留保とか、そこら辺も定量的に評価できるから入れた方が良いとオモタ

>>428
富士ゼロックス

>>428
カシオ

>>426
＞給料
極端な仕事＞＞給料の人はこのスレから対象外になる。おおよそ給料比較は重要。

＞激務度
業種によって異なるので難しそうである。

＞福利厚生
激務度の緩和に間接的に影響し、給与面にも間接的に影響する。

＞安定性：企業格付を使う(新基準の(2))
安定ランキングでも別途作らないと難しい。
給与とか激務とかよりも重要視する安定志向者の人にとって良い指標のランキングとなる。
実はこのランキングが最も需要高いかもしれん。

＞知名度
安定とか給与がよければ自然とついてきそうだが、相関があるんじゃないか？

＞昇進のしやすさ
これも重要視している人が結構多い。

＞高学歴率(新基準の(3))
高学歴の人と一緒に働きたい（ごますりしながら楽に生きたい？）かどうかかな？
そんなのいるのかわからないね。

＞入社難易度
倍率○○をかちぬいたんだすごいだろ、えっへん。なんてどれぐらいあるかな。
これも給与面とか激務度とかに影響しているだろうから、別途設けるべきなのかわからない。

>>425
たしかに企業の規模、安定性をはかるという意味では株式とかでいいと思う

けど、とりあえず有名企業を持ってくるという点でどこまでの企業に絞るかが難しい
いっそのこと各業界の上位５社程度に絞ってランク付けてみて、
そこから偏差値が低いやつは削除ってのはどう？

問題のランク付けは>>426の案かな

お前らまじ暇やな

利益率が高いってのは売り上げを社員に還元してないってことかなーとも思ってたけど
キーエンスは前月の純利益をいくらか全社員の給与に配当してるとか。
つか普通の企業も純利益として計上してからそのあとのボーナスとかで還元するもんなのかな？

>>393
おなじく情報系だけど違和感MAXだなwww

【2000万】ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ　【1800万】日本ﾃﾚﾋﾞ　【1400万】東京海上火災 ｿﾆｰ　【1350万】三井物産
【1300万】損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ 東京三菱銀行 武田薬品工業 三菱商事 日本IBM
【1250万】日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ証券　【1200万】松井証券 任天堂 ｺﾏﾂ ｷﾔﾉﾝ KDDI　【1180万】ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ
【1150万】三井住友銀行 伊藤忠商事 ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ JT 東京ｶﾞｽ NTT ﾄﾖﾀ自動車 新日鉄 住友重機械工業 三菱重工業
【1130万】ｻﾝﾄﾘｰ　【1100万】みずほ 明治安田 味の素 東レ 富士ﾌｲﾙﾑ 伊勢丹 ﾎﾝﾀﾞ NEC 東芝 日立 松下電器
【1080万】東京電力　【1050万】富士通 日本航空 全日空　【1000万】三共 楽天 ﾃﾞﾝｿｰ ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ 日産 JFE
最低でも年収１０００万行かない男は無理

まどろっこしいことやってんなー

とりあえずさ、業界ごとの偏差値くらい確定させろよ。これは簡単だろうが
まず出来るところから手をつけないでああだこうだと評価基準とか全体を議論して
整えようとしてっから何時まで経っても何も成果が出ないんだよ

お前らアレだろ、普段から研究とかでも計画はやたらしっかりたてるけど
始めるまでがおっそくて結局最後にヒーヒー言うタイプ。
自分の理想からずれることはやりたがらない融通のきかない奴
「高学歴って勉強はできても仕事できない」って言われちゃう典型的パターン

>>441
お前暇やな

>>441
そういうお前は普段から偉そうなことばっかり言って自分では何もしないくせにリーダーシップ（笑）あると思ってるクソ野郎じゃねーか

業界ごとの偏差値とか他スレでほぼ決まってるだろ

ろくな奴いないなここ

dena,greeどの辺？

ランク外

>>446
マジレスすると55くらい

ランク外だろw
ただ、実力と運さえあれば素敵なキャリアを積めそうでいいなって思う。

>>435
正直要点しか書かれてないからなのか、俺にはどういう意図なのかつかめないところがｗｗ
＞＞福利厚生
＞激務度の緩和に間接的に影響し、給与面にも間接的に影響する。
とかは、福利厚生はあったほうがいいの？ないほうがいいの？とかねｗ

なんとなく読み取った感じでは
「待遇（給料、激務度）、安定性、昇進」がW内定時に選ばれる基準だと考えているのかな
知名度はこれらがよければ勝手についてくるって感じかな

昇進のしやすさってのは、重要視してる人がいるとは初耳だな……

高学歴率は、「実際に選ばれた企業」ってことを表せる唯一の指標だと思ってるんだよね。
実際に>>276にも採用されてるように、企業偏差値表における実績があるとも考えてる。
>>276でも別項目になってるから、W内定時に選ばれる企業の指標ではないが、企業偏差値表には使えそうだと思う。
加算値を減らして「重要度はW内定時に選ばれる企業＞＞＞高学歴率」を表現してみるか。
「W内定時に選ばれる企業」＋「（複数内定時に）選ばれた企業」で表の信頼性向上って考え。
どうかな、この考え？

えー、スレ流し読みしてやってみようかなと思ったこと

ホールディングス（持ち株会社）の扱いをどうにかする
→ホールディングスの主要子会社は親会社の株式指標を割り当てる。
→例：JFEホールディングス(Large70)→JFEスチールをLarge70企業とみなす。

売上高ではなく利益率を用いる
→軽く調べても日本法人の経常利益率が全く調べられなくて、バイバイ日本法人になるんですが、
もしかしたら本体会社の株式報告書とかしっかり読めばあるかもしれません。
→ただ、取り合えず経常利益率で表を出すだけ出してみようかと思います。
→(1)株式or経常利益率 Core30or20%以上(+7) Large70or10-20%(+5) 日経225or5-10%(+3) 5%未満(0)
こんな感じでしょうか

業界ランキングを作って組み合わせる
いくつか業界スレを見てみたんですが、ランキングがなかったり（鉄鋼）、とりあえずあるだけだったり（食品）、
業界の扱いをどうするのかわからんかったり（IT企業偏差値にある日立製作所など）……
また、かなりしっかりしてるように感じたランキングでも工作員がいるようで、正直、簡単とは思えませんでした。
業界ランキングが客観的に作る方法から考えればよいのかな？

>>446の内定者複数知っているが、みんな勝ち組！俺たち最高の仲間！すごいやつしかいない！って雰囲気出しまくり。
実際、今が旬ではありそうだが。。

売上高はそれはそれで必要だと思う
やっぱ規模ってのは会社の強みの一つだし

かそってるな。

昇進はとりあえずおいといて、給与、激務度、安定の3つで、
不安定点（どの条件で選択が変化するか）のあぶり出しをやったほうがいいかもしれん。
アンケートとるなり心理学とか経済学をやらないと難しそうだが、ゲーム理論的な選択だな。

例：どの条件に満たせば企業に入社をしますか？
【平均給与200万】
１．平均給与200万、激務度残業なし、安定度（5年後怪しい、15年後怪しい、一生安泰）
２．平均給与200万、激務度残業月50時間、安定度（5年後怪しい、15年後怪しい、一生安泰）
３．平均給与200万、激務度残業月100時間、安定度（5年後怪しい、15年後怪しい、一生安泰）

【平均給与500万】
４．平均給与500万、激務度残業なし、安定度（5年後怪しい、15年後怪しい、一生安泰）
５．平均給与500万、激務度残業月50時間、安定度（5年後怪しい、15年後怪しい、一生安泰）
６．平均給与500万、激務度残業月100時間、安定度（5年後怪しい、15年後怪しい、一生安泰）

【平均給与800万】
７．平均給与800万、激務度残業なし、安定度（5年後怪しい、15年後怪しい、一生安泰）
８．平均給与800万、激務度残業月50時間、安定度（5年後怪しい、15年後怪しい、一生安泰）
９．平均給与800万、激務度残業月100時間、安定度（5年後怪しい、15年後怪しい、一生安泰）

>>452
安定性はともかくとして、尊敬できる仕事なら羨ましくもあるんだがなぁ。
正直ソーシャルゲームは何の生産性も無い貧困ビジネスとしか思えん。

安定志向の俺（被験者番号No.１）なら、
１．平均給与200万、激務度残業なし、安定度一生安泰
２．平均給与200万、激務度残業月50時間、安定度一生安泰
３．入社したい条件じゃない・・・

４．平均給与500万、激務度残業なし、安定度15年後怪しい〜一生安泰
５．平均給与500万、激務度残業月50時間、安定度一生安泰
６．一生安泰でも入社したいか迷う

７．平均給与800万、激務度残業なし、安定度5年後怪しい〜一生安泰
８．平均給与800万、激務度残業月50時間、安定度15年後怪しい〜一生安泰
９．平均給与800万、激務度残業月100時間、安定度15年後怪しい〜一生安泰

まぁ、もっと細かく区切らないとだめなんだけどね。
こんな0,50,100みたいな飛び飛びじゃ駄目だな。
今のうちにこんなバカな遊び（考え）して楽しんどくか、ってところだ。
まともにやれば論文書けるかもしれないが。

>>453
売上高は安定度に入りそうだが、どうなんだろうね。
人によって情報の捉え方が異なるから難しいな。

レス読んでもらいたいならぐだぐだ書かずに簡潔に要点だけまとめろよ
こんなんだからすぐ過疎る

頭の硬い要領の悪い人間が集まってるねここｗ

なんか悪化してるな
とりあえず、業界内でのランクに合わせるだけでそれなりに
意味はあると思うんだが

もう死んでるな。
もはや数人の自己満スレw

>>460
その業界別のランキングが不足してるから進まないんでしょ

だから、先に全てを公平に判定できる基準なんて無理なことを必死に考えてないで
さっさとまず業界ごとにやれよって話だっつーのｗつっかえねーｗ

とりあえず理系に関係するメーカーの分野まとめれば？
自動車電機情報化学鉄鋼食品とか

13卒は何事もなかった様に先代を使うんだろうなw
それとももうメインは13卒になってるのか？

鉄道現業(技術)はどのへん？

>>463
自分でなにもしない屑の言うことが採用されると思うか？

職業威信スコアから持ってきたけど、少しは参考になるだろ

83.5 大学教員
82.7 　　　医師
82.7 　　　歯科医師
74.9 　　　航空機操縦士，航空士，航空機関士
74.8 　　　船長・航海士（漁船を除く），水先人
74.8 　　　船舶機関長・機関士（漁船を除く）
72.0 建築士
66.3 自動車設計技術者
65.7 薬剤師
62.7 　　　建築・土木技術者
62.7 　　　自然科学系研究者
62.7 　　　農林技術者
61.0 　　　機械・電気・化学技術者
57.4 大会社の営業担当社員 57.4
56.7 土木・建築の現場監督
54.6 　　　その他の技師・技術者
54.6 　　　情報処理技術者
51.3 電車運転士

自然科学系研究者と大学教員って重複することもない？
てか、自動車設計技術者とか水先人とかいろいろ不思議すぎるだろw

>>469
1960年くらいから10年おきに調査していて、当時から残っている項目もあるからなｗ
他にも缶詰工とか石切出作業者なんてのもあるｗ

■知的なOLにモテる企業ランキング■

75 フジテレビ ゴールドマンサックス マッキンゼー
74 三菱商事 電通 モルガンスタンレー ボスコン
73 三井物産 博報堂 ＪＰモルガン メリルリンチ A.T.カーニー
72 日本テレビ ＴＢＳ テレビ朝日 リーマンブラザーズ
70 講談社 住友商事 ＡＮＡ ＪＡＬ キーエンス
69 集英社 小学館 伊藤忠商事 テレビ東京 トヨタ ソニー
68 ＮＨＫ 丸紅 朝日 読売 日経 ＮＴＴドコモ
67 三井不動産 三菱地所 ＮＴＴ東西 ＫＤＤＩ サントリー
66 マイクロソフト 三菱重工業 三井不動産 野村総研 キヤノン 本田 日産
65 日本ＩＢＭ 三菱東京ＵＦＪ 東京海上日動 資生堂 ＮＴＴデータ 三菱地所
63 みずほ銀行 三井住友銀行 日本生命 三井住友海上 ＪＲ accenture　
62 ＡＤＫ 野村證券 第一生命 豊田通商 双日 キリンビール 富士フイルム 富士ゼロックス リクルート
60 ソフトバンク 大和証券 松下電器産業 ＮＥＣ 日立製作所 富士通
58 東京電力 日本郵船 商船三井 リコー シャープ 東芝
56 東京ガス 大日本印刷 凸版印刷

富士フイルムってどこがいいの？

>>471
知的な感じが全然しないけど

OLは馬鹿丸出しやなｗｗｗ

年収で見るとき、メーカーとかインフラみたいに現場があって
発表されてる平均給料と実際の総合職の平均給料が違うところはどうするの？

>>475
それは問題誰しも認識している問題だろ

誰か文系偏差値のスレたてて

>>475
メーカーでも鉄鋼自動車電機なんかそれぞれ現業比率が全然違うしな

嫉妬　恥ずかしい

>>466総合−15くらい

こんな偏差値なんて何となくでいいだろ、所詮遊びだよ
別にこれの結果で世の中が変わるわけじゃないんだし

売上高や利益率だって業界によってめちゃくちゃ差があるし絶対的な比較はできないんだから
完璧を求める必要なんてないよ

【新卒切符を逃したら】転職活動の現実
http://blog.livedoor.jp/recruiting_activity/
１人採用に１００人〜２０００人応募

慶應卒でも「転職市場」となると何百社も応募してやっと中小に１社内定できるレベル

今年、外銀コン〜日系大手複数内定もらって内定先以外の企業も社員訪問半端ない数したけど、最も人生勝ち組なのは任天堂に入社することだと思った。

>>482
すげー面白かった

転職って学歴はどれぐらい影響するかな。
ほぼ職歴みられそうだが。

転職経験者だけど、学歴の重要度合いは一気に下がると思うよ。ニッコマ以上ならほぼ無関係なんじゃないかな？
一番大事なのはやっぱ職歴とヒューマンスキル。資格もあればいいけど目安にしかならいし。

転職でもヒューマンスキルはいるのか。
職歴って、どの会社かってことは関係する？それとも成果として何をやったかってこと？

>>487
自分の場合は、前職で何をやっていたかが重視されたと思うよ。
在籍してる会社はあんまりアピールにならないかと。結局転職者は即戦力が求められる事が多くて、資格とか前の会社のブランドなんて参考にしかならない。
ヒューマンスキルは大事だよ！年食っていきなり職場に溶け込めないと自分もやってけないし、今の職場の雰囲気を変に変えてもアレだし。

いや、さすがにニッコマレベルは地頭が悪いという証拠だから抵抗あるわｗ

このスレではマーチ以下は人間と認められません、本当にありがとうございました

ランキングはどうしたw

ベ イカレ ントコンサ ルティング
内定切りで話題になったクソ企業
セミナーで取締役がでてきて嘘ばっかり一人あたり売上高がないのに、
高給っていってみたり 戦略コンサルで同業はアクセンチュアっていってみたり
ちょっと調べりゃわかるような嘘ばっかつくなんてバカじゃないの

70 Google
69 ●ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
68 ☆任天堂
67 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D
66 ☆JAXA ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 上位私鉄 新日鐵
-----------------------------------------------------------------------------------------
65 ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 中位製薬R&D 味の素
64 JFE NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ ★ｿﾆｰ 花王 関電 金融AC 三菱化学 日揮 富士ﾌｨﾙﾑ ★ﾄﾞｺﾓ
63 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ ★旭硝子 準ｷｰ局(技術)
62 JR西(総合) NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ ｷﾔﾉﾝ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ
61 IBM(SE) JX金属 SAP ｵﾗｸﾙ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 住友電工 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産
-----------------------------------------------------------------------------------------
60 Cisco ｾﾞﾛｯｸｽ ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 神戸製鋼 積水化学 日本製紙 ★NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ
59 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機 ☆ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ
58 KDDI NEC NTT西 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾌｧﾅｯｸ ﾏﾂﾀﾞ ﾔﾏﾊ 三井造船 竹中 富士通
57 HP いすゞ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｼｬｰﾌﾟ 住友重工 清水建設 大林組 東芝 日東電工 日本ｶﾞｲｼ
56 IHI ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾑﾛﾝ ｶｼｵ ｽｽﾞｷ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 富士重工
-----------------------------------------------------------------------------------------
55 TOTO ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ﾀﾞｲﾊﾂ 古河電工 島津製作所 東ｿｰ 日野 日立建機
54 NS-sol 京ｾﾗ 三菱自動車 三洋電機 大和総研 日本総研
53 CTC NTTｺﾑｳｪｱ 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ

＞491　
　期待に応えて
　キー局と準キー局は実際は差がある気がする
　ブリヂストンは、今後を考えると企業的にも業界的にも安泰で堅実
　JAXAは以前の同列と比べると、どう考えても入社がムズイから上げた
　任天堂は空欄がヤダから上げた
　食品とか、JR系はよくわからん

ブリもう一つあげてもいいと思うのよねー、偏差値60の他の企業を見てみると。
あと、王子製紙と日本製紙は差があるから、日本製紙を一つ下げるべき。

タイヤは所詮タイヤだろ
中韓も作ってるし、安泰というほどでもなければ利ザヤも大きくない

ブリヂストンは鳩山兄弟の資金源だからマイナス20でもいいわ

>>493
任天堂、ジャクサ高すぎ

ダイキン、パナ電、日立建機、米屋辺りはなんか低い気がするな

70 Google
69 ●ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
68 ☆任天堂
67 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D
66 ☆JAXA ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 上位私鉄 新日鐵
-----------------------------------------------------------------------------------------
65 ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 中位製薬R&D 味の素
64 JFE NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ ★ｿﾆｰ 花王 関電 金融AC 三菱化学 日揮 富士ﾌｨﾙﾑ ★ﾄﾞｺﾓ
63 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ ★旭硝子 準ｷｰ局(技術)
62 JR西(総合) NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ ｷﾔﾉﾝ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ
61 IBM(SE) JX金属 SAP ｵﾗｸﾙ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 住友電工 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産
-----------------------------------------------------------------------------------------
60 Cisco ｾﾞﾛｯｸｽ ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 積水化学 日本製紙 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ
59 神戸製鋼 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機 ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ
58 KDDI NEC NTT西 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾌｧﾅｯｸ ダイキン ﾔﾏﾊ 三井造船 竹中
57 パナ電 HP いすゞ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｼｬｰﾌﾟ 住友重工 清水建設 大林組 東芝 日本ｶﾞｲｼ 富士通
56 IHI ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾑﾛﾝ ｶｼｵ ｽｽﾞｷ ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 富士重工 マツダ
-----------------------------------------------------------------------------------------
55 TOTO ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ﾀﾞｲﾊﾂ 古河電工 島津製作所 東ｿｰ 日野 日立建機
54 NS-sol NTTコムウェア京ｾﾗ 三菱自動車 大和総研 日本総研
53三菱自動車 三洋電機 CTC 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ

米屋とダイキンとパナ上げて
三菱自動車とサンヨー下げた

>>499
変更の理由書けよｗ
てか、せめて同業では正確にしよ
コムウェアがCTCより上はないわｗ

過疎ってきたしもう>>1で確定だな

>>499
コムウェアって低学歴しかいないとこだろ

>>499
なんで旭硝子さがってんの？
議論もなにもなくね？

>>503
キチガイがオナニー改変してるだけだから無視でおｋ

議論っていってもキチガイが自演するだけだからなぁw
発言→即反映のパターンは信じられないw

日清製粉はどの辺ですか？

ＮＥＣって昔は人気あったのになあ。時代は変わるものだ。
ちなみに俺の周辺での評価は日揮＞トヨタ

トヨタはベタ過ぎて嫌われるんですかｗ

ちなみに俺の周辺ではNTT東＞KDDI

>>509
同様に西日本ももっと上だろ

NTT東西は今の位置かそれいかだと思うよ
多分509、510は東西内定者だろうが

70 Google
69 ●ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
68 ☆任天堂
67 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D
66 ☆JAXA ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 上位私鉄 新日鐵
-----------------------------------------------------------------------------------------
65 ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 中位製薬R&D 味の素
64 JFE NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ ★ｿﾆｰ 花王 関電 金融AC 三菱化学 富士ﾌｨﾙﾑ ★ﾄﾞｺﾓ
63 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ ★旭硝子 準ｷｰ局(技術)
62 JR西(総合) NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ ｷﾔﾉﾝ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ
61 IBM(SE) JX金属 SAP ｵﾗｸﾙ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 住友電工 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産
-----------------------------------------------------------------------------------------
60 ｼｬｰﾌﾟ Cisco ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ 日揮
59 神戸製鋼 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機 ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ
58 KDDI NEC NTT西 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾌｧﾅｯｸ ダイキン ﾔﾏﾊ 三井造船 竹中
57 パナ電 HP いすゞ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｼｬｰﾌﾟ 住友重工 清水建設 大林組 東芝 日本ｶﾞｲｼ 富士通
56 IHI ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾑﾛﾝ ｶｼｵ ｽｽﾞｷ ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 富士重工 マツダ
-----------------------------------------------------------------------------------------
55 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 積水化学 日本製紙 TOTO ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ﾀﾞｲﾊﾂ 古河電工 島津製作所 東ｿｰ 日野 日立建機
54 NS-sol NTTコムウェア京ｾﾗ 三菱自動車 大和総研 日本総研
53三菱自動車 三洋電機 CTC 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ


地味すぎて三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 積水化学 日本製紙 日揮なんてもっと下位でいい。

行きたいとは思わないだろ。

⇒⇒⇒⇒⇒Cisco　SAP ｵﾗｸﾙ　ってどういう会社なんだ、全く知らない。大体行きたいと思うのか。

糞みたいな釣りはやめろ

>>512
シャープ内定者ｗ

個人的だが、ソニーとパナが高すぎる。ソニーは推薦ないし、うちみたいに大した学力
ない大学でも結構受かってる。
パナも事業所によっては、難易度低いところもある
NTT東西も高すぎると思う。

しれっとシャープあげんなｗ

パナとソニーはなんだかんだで電機トップだしこれでいいんじゃ？

ってか早くNEXCOいれろや

>>512
> ⇒⇒⇒⇒⇒Cisco SAP ｵﾗｸﾙ ってどういう会社なん だ、全く知らない。大体行きたいと思うのか。

いくらなんでも無知すぎだろ。イメージだが外資はある程度意識が高い奴が集まるのと、
採用数少ないから結構難易度は高いんジャマイカ

>>516
トップだとしても、他の電機と差がありすぎるって事じゃない？
他の電機を少し上げるか、パナソニーを少し下げればいいのでは。

>>519
そうか？他の電機は簡単すぎるから仕方ないと思うけど

>>515
ソニーはむしろ推薦がないからこの位置なんだろ
他の上位企業見ても推薦ない所のほうが多いし

推薦で通りにくいとこもランクあげようぜ

ソニーとか数年後に自然と下がってるから気にしなくていいだろう

推薦の通りやすさ通りにくさなんて、企業がばらまいてるか否かで大きく左右されるし意味が無い

前から思ってたが上位私鉄とやらが高すぎ、不自然
東と東海以外の鉄道なんて地味だしもう今どきたいして自慢にならねえ

新日鐵やJXと同等とか冷静に考えてありえなくね？せいぜい６０前後ってとこ

日経225見たら大体分かるだろ

>>525
同意
周りで志望する奴、鉄ヲタしかいねーｗ

そんなもんなのか。
大江戸線とか丸ノ内線とかは有名そうだけどなー。
これは私鉄にはならないか、あんまり知らん。

NTTグループ全部低いだろ

いや全部高いだろ

私鉄は転勤無しで立地がいいのと待遇も安定してる上でいいのが理由だろ
俺からすれば大多数が20年以上僻地での製鉄所勤務の鉄鋼のほうがないわ
地方出身者や地方大学の学生から見たらどうかは知らないけど

うん
高いな

いや、低いな。

いやいや高いでしょ

クボタをランキングに入れるべきだと思うのは俺だけ？
規模も大きいし高学歴率も高いからさ

>>512
なんで日揮だけ下げて千代田化工はそのままなんだ？
日揮＞＞千代田＞東洋エンジだよ

クボタは57か58くらいじゃね？

70 Google
69 ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
68 任天堂
67 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D
66 JAXA ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 新日鐵
-----------------------------------------------------------------------------------------
65 ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 中位製薬R&D 味の素 上位私鉄
64 JFE NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ ｿﾆｰ 花王 関電 金融AC 三菱化学 日揮 富士ﾌｨﾙﾑ ﾄﾞｺﾓ
63 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ 旭硝子 準ｷｰ局(技術)
62 NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ ｼｪﾙ ｺﾏﾂ 住友電工
61 IBM(SE) JX金属 SAP ｵﾗｸﾙ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産 ｷﾔﾉﾝ JR西(総合)
-----------------------------------------------------------------------------------------
60 Cisco ｾﾞﾛｯｸｽ ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 神戸製鋼 積水化学 日本製紙 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ
59 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機 ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ
58 KDDI NEC NTT西 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾌｧﾅｯｸ 三井造船 竹中 富士通
57 HP ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｼｬｰﾌﾟ 住友重工 清水建設 大林組 東芝 日東電工 日本ｶﾞｲｼ ﾏﾂﾀﾞ ﾔﾏﾊ
56 IHI ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾑﾛﾝ ｶｼｵ ｽｽﾞｷ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 富士重工 いすゞ
-----------------------------------------------------------------------------------------
55 TOTO ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ﾀﾞｲﾊﾂ 古河電工 島津製作所 東ｿｰ 日野 日立建機
54 NS-sol 京ｾﾗ 三菱自動車 三洋電機 大和総研 日本総研
53 CTC NTTｺﾑｳｪｱ 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ

上位私鉄とJR東に明確な差は無いと思うがな

>>539
両者65なら納得かな
若しくは現状維持か
まあ他の人の判断に任せる。

鉄オタは弾かれるって聞くが

私鉄はどこもデベ化していく一方だからな

デベ化ってｗ
知ったかしすぎ
もう私鉄に運用するような土地はあんまりないよ
しかも理系には関係のない話

私大職員はどのあたり？

私鉄の待遇がいいのは事実だけど所謂ステータスはあまり感じ無い、ぶっちゃけダサい
友達に自慢できるかどうかが重要って話なら下げるのは妥当といえるな。もういっこかにこ下げてもいいくらい

あとNTT持株がいつの間にか下がり過ぎ、一方ドコモはちょっと高い
他のNTTは妥当

どうだ、反論あるか

私鉄の技術職は狭き門って意味で高いのかな？

なんでコム下がったんだｗ

ステータスで決まってるわけじゃないだろ・・・
ANA＝JR東＝私鉄って印象があるから仲良く65でいいと思うんだが
代わりにマイクロソフトでもあげとこう

私鉄に限らずでかい開発案件なんてもう枯渇してるだろ
あとJRと違って事務技術の垣根は低いな

地方民にフォーカスしたら関東私鉄は知名度ないよね

地方の大学のレベルなんて知れてるからいいよ

私鉄は65か66が妥当じゃない？上位を小田急東急としたら技術系なんて20人とかだろ

旭硝子とソニー勝手に下げるなよ

>>552メトロ京王を含めてようやく20人ってとこだな

ソフトバンクはどんくらい？

日清製粉はどの辺ですか？

ヤマザキマザック　オークマから内定貰ってて、
ジェイテクトからもうすぐ出そうなんだけど、
この辺りってどの辺り？

>>557
圏外

ニフティ　ってどの位置ですか？？

>>556
58くらいかな

>>557
おつかれ

>>556
60ぐらい

パナソニック電工完全子会社になっちゃって働きにくくなるて言われてるけど
これ以上偏差値下がることはないよね？

そもそもパナ電の採用フローは来年度以降消滅するかもしれんけど

>>556
間とって59

>>もうパナ＝パナ電ってこと？

俺の豊田中研が消されたのが不服

日清製粉は優良企業だぞ
サントリー、アサヒのすぐ下か同等くらいの企業

採用少ない食品をゴロゴロ入れられても微妙なんだ

外資ITや石油よりは採用多いと思うんだけどなあ・・

好きなとこに入れろよ

新日鐵行く俺的には今の位置にいることは嬉しいが
推薦の効力大きいから難易度は高くない気がする
大学によってはリクをこなさなくてもいきなり（ほぼ全通の）最終だしね
まあ枠がある大学が限られてるし給料高いから今の位置なのかもしれんが
就職偏差値というと若干疑問だな

まあこんなランク付けなんてどうでもいいけど

江崎グリコはどの辺でしょうか><？

Wii Uの会社って高過ぎじゃね？
幅広い学歴から採るらしいから下の方の奴が工作でもしてんの？

>>573
てめえで少しは考えてから書き込めや情弱。つーか何これ→　><　馬鹿かお前は
「どの辺でしょうか」とかここは質問箱じゃねえんだよ
「〜だと思うがどうですか」なら使っていい

>>493でオナニー改悪しすぎ>>43に戻せ

Ｗ合格した時って、自分の中の企業選びの基準の価値観があって
それに即して決めてるわけでしょ。そんなの表の基準の一つにしてどうするの。
　年収が基準なら、年収を調べればよい。その他も同様。

　就職偏差値ランキングっていう就職全体をまとめる様な名前付けて、
自分の内定した企業をランキングの上位にしたいだけでしょ。

違う？

そうだよ！！！！！

>>577
企業を選ぶ際の基準として活用できるんだから有用じゃん
気に入らないなら見なけりゃいいだけだし

>>574
デザイン職とサウンド職を除いたら東大とか京大ばっかだろ

高学歴限定じゃないからって下げることもないと思うが
任天堂は将来性がヤバそうだからあえて行きたくはないな

最近の任天堂って東大とかばかりだからつまらないのかな？

レオパレスは55ぐらいでどうですか？

ブラック偏差値スレへどうぞ

成田空港、関西空港あたりはどの程度？

空港って技術職とかあるの？

空砲鳴らしたりする仕事

暫定値を使用している企業が多いため、正しい値を入れた計算が必要になります。

68 ﾄﾖﾀ 新日鐵
67
66 JXｴﾈ ｿﾆｰ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 旭硝子 関電 東ｶﾞｽ
----------------------------------------------------------------------------------------------
65
64 JFE JT ｷﾔﾉﾝ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ ﾄﾞｺﾓ ﾎﾝﾀﾞ 花王 住友電工 信越化学 大ｶﾞｽ 任天堂
63 JR東
62 KDDI NTTﾃﾞｰﾀ NTT持株 ｷｰｴﾝｽ ｼｬｰﾌﾟ ﾆｺﾝ ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ 旭化成 三菱化学 三菱電機
62(続き) 住友化学 住友金属 中電 東ﾚ 東芝 日産 日東電工 日立 富士通 味の素
61 JR東海 JR西 NHK ｱｲｼﾝ精機 ﾘｺｰ

----------------------------------------------------------------------------------------------
60 NEC NTT西 NTT東 ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾌｧﾅｯｸ 三菱重工 住友高山 出光 神戸製鋼 日揮 豊田自動織機
59 JX開発 JX金属 NRI ｽｽﾞｷ 京ｾﾗ 三洋電機 富士ﾌｨﾙﾑ 日本ｶﾞｲｼ
58 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ TOTO ｱｻﾋ ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｶｼｵ ｷﾘﾝ ﾔﾏﾊ ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 王子製紙 三井化学
58(続き) 三井造船 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 清水建設 千代田化工 川崎重工 大成 大日本ｽｸﾘｰﾝ 大林組 竹中 東ｿｰ 日野 日立建機
57 IBM ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾀﾞｲﾊﾂ ﾏﾂﾀﾞ 住友重工
56 ANA IHI ｵﾑﾛﾝ ｾﾞﾛｯｸｽ 古河電工 三井金属 三菱自動車 鹿島


56-60：59項目、61-65：38項目、66-：8項目
合計105項目

あまりにもひどいな
会社が大きければいいってもんじゃねーだろｗ

>>588
これでいいだろ、ベースは。
あとは研究所系を入れればいいだけじゃん

>>590
研究所は就職先として特殊だから入れなくていいだろ

>>588
酷過ぎワロタ

>>590
前にも言われてたがこのスレの趣旨で行くと酷すぎだろｗ

>>588
いいと思います

酷い自演を見た

>>588
基準が何なのかわからん
どーやってもこうはならんだろｊｋ

>>588はあたまよわいひと

そして振り出しに戻る

>>598
この繰り返し
一年ぐらいじゃそう変わらないもんな

今年変えるなら電力業界

588はないにせよ、前に新基準で並べたやつベースでいいやん

見当違いな方向に新制度を作るミンスみたいだな

新しい表張るなら基準や根拠も付けてくれ

少なくとも電力と鉄道と電機メーカーあたりは変えようぜ
電力は言わずもがな
鉄道は東海と東以外下落
推薦があまるような電機メーカーも下落

あと思うのは、JAXAが入ってる時点で純民間限定ってわけじゃないんだから
理系ランキングらしくするためにも産総研と理化学研究所くらいは入れない？

どちらかというとJAXAを消せばいいと思う

もう優秀な>>207はいないぞw結局ゴネて改変を拒否したバカしか残ってないけどどうするよwwwまたループするかw本当バカだなwww

自分のとこ以外何でも下落させたい他業界内定者（）

電力は言わずもがな世界的大事件を起こしてもボーナスすらそんなに下がらない超優良企業
鉄道は駅中・新幹線が絶好調

こんな糞改変になんで付き合わなきゃならないんだ
別のスレでやれよ

>>608
〇改変　なんて言わず、もっとストレートに改悪って言ってやれよ

ここランキングwオマイのような無能が面倒くさいのを別の言葉を借りてゴネるから物事が決まらないwww正に社会、会社の縮図w

>>610
日本語でおk

改悪という方はデータ基づいて論理的にご説明を。
少なくとも>>208はデータに基づいてた。ここ理系ランキング、データ嘘つかないw

理系ランキングだがこれまでの基準はW内定時の選択だったんじゃないの？
それが変わったってこと？

>>613
たしかにそうだったよね。
だから志望業界だったら＋いくつかとかだった気がする。

マジレスするのもアホらしいほど無茶苦茶
とりあえず、JR東が東海の上なのがイミフ

>>613
まあ、この表を参考に決めるのか、一般的な傾向を表にまとめるだけなのか、それもよくわかんないからな。
んで、早速根拠もなしにレスする>>615みたいなアホもどんどん湧いてくるしな。

JR東と東海は自明だろ

めんどくさいアホがまた一人・・ｗ

いろんな会社があっていろんな人がスレにいて、自明の一言で決めようとする…と。だから決まらないんだよ、人に依存しないデータはいつでも必要だ。

そうやって混ぜっ返すから決まらないんだろ
てか概ね決まってただろ、改悪表を持ってくるまでは

これが噂のメガンテか

この前の新しい試みは面白かったけどパラメータが分かりづらすぎてさすが理系ｗｗｗって感じだった
もう少しホワイト企業ランキングみたいにシンプルにできないのか

JR東と東海の2社について自明って言っただけなのにいろんな会社って・・・

じゃあ反論がなければ207のランキングで決定ということで

せやな

>>208より作成された表(1/2)
暫定値を使用している企業が多いため、正しい値を入れた計算が必要になります。

68 ﾄﾖﾀ 新日鐵
67
66 JXｴﾈ ｿﾆｰ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 旭硝子 関電 東ｶﾞｽ
----------------------------------------------------------------------------------------------
65
64 JFE JT ｷﾔﾉﾝ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ ﾄﾞｺﾓ ﾎﾝﾀﾞ 花王 住友電工 信越化学 大ｶﾞｽ 任天堂
63 JR東
62 KDDI NTTﾃﾞｰﾀ NTT持株 ｷｰｴﾝｽ ｼｬｰﾌﾟ ﾆｺﾝ ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ 旭化成 三菱化学 三菱電機
62(続き) 住友化学 住友金属 中電 東ﾚ 東芝 日産 日東電工 日立 富士通 味の素
61 JR東海 JR西 NHK ｱｲｼﾝ精機 ﾘｺｰ

>>208より作成された表(2/2)

----------------------------------------------------------------------------------------------
60 NEC NTT西 NTT東 ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾌｧﾅｯｸ 三菱重工 住友高山 出光 神戸製鋼 日揮 豊田自動織機
59 JX開発 JX金属 NRI ｽｽﾞｷ 京ｾﾗ 三洋電機 富士ﾌｨﾙﾑ 日本ｶﾞｲｼ
58 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ TOTO ｱｻﾋ ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｶｼｵ ｷﾘﾝ ﾔﾏﾊ ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 王子製紙 三井化学
58(続き) 三井造船 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 清水建設 千代田化工 川崎重工 大成 大日本ｽｸﾘｰﾝ 大林組 竹中 東ｿｰ 日野 日立建機
57 IBM ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾀﾞｲﾊﾂ ﾏﾂﾀﾞ 住友重工
56 ANA IHI ｵﾑﾛﾝ ｾﾞﾛｯｸｽ 古河電工 三井金属 三菱自動車 鹿島


56-60：59項目、61-65：38項目、66-：8項目
合計105項目

もう>>207はいないよ、アホしか残ってないんで無理だろw印象とか自明とかだけでランキング。理系とかワロス
文系脳の理系様しか残ってない。

俺の内定先は載ってないしなんでもいいよｗ

>>628
いい考察だ
つぎは解決策を頼む

２０７が決定すれば俺の内定先が大躍進ｗ

自演の匂いしかしない
IDないとどうしようもないな

個人的にはデータに基づいて欲しいな。
確かに印象はJR東海>東日本なんだけどさ、よくよくデータ揃えて並べて見ると意外に東日本イイ!!!みたいなのを期待してしまう。
規模とかだけではなく、財務状況とかそこまで考えた事ないし。

いや、めんどいんだけどねー

うむ、デンソーは64くらいあってしかるべき

>>633
自分でやれよ

そして誰もいなくなった…

理系なんて自分が好きな企業に行っときゃいいんだよ

そもそも、就職偏差値っていう名前自体適していない。
ただ一部の基準を設けて、大学入試の時みたいな偏差値ランク作って
自己マンのランクしてるだけじゃん。

W合格とかの話にしても、個人で企業選びの基準違うし
＋3するとか意味がわからん。

こんなランク何の基準になるの。

2914 日本たばこ産業
3382 セブン&アイ・ホールディングス
4063 信越化学工業
4502 武田薬品工業
4503 アステラス製薬
5401 新日本製鐵
6301 小松製作所
6502 東芝
6752 パナソニック
6758 ソニー
7201 日産自動車
7203 トヨタ自動車
7267 本田技研工業
7751 キヤノン
7974 任天堂
8031 三井物産
8058 三菱商事
8306 三菱UFJフィナンシャル・グループ
8316 三井住友フィナンシャルグループ
8411 みずほフィナンシャルグループ
8604 野村ホールディングス
8766 東京海上ホールディングス
8802 三菱地所
9020 東日本旅客鉄道
9432 日本電信電話
9433 KDDI
9437 NTTドコモ
9501 東京電力
9503 関西電力
9984 ソフトバンク
最低でもcore30じゃない内定は内定とは言わない

>>639
それは言えてる。ってか世間的に認められてるのは結局core30な気がする

そうね

ソフトやセブンが入ってる時点で

>>638
そう、この表を用いてただ単に俺らがオナニーしてるだけ

確かに文系はともかく理系は自分で就職先くらい選べると思う。
文系女ウケとかそういう趣旨のランキングのほうが参考になったりして。

>>634
デンソーは推薦簡単すぎ

クズでも受かるからそれはない。

>>645
電力は推薦ほぼ全通だし、デンソーよりトヨタの方が推薦通りやすいぞ？
推薦の効力はランキングでは無意味だろ
単純にデンソーに64に並ぶだけの格がないだけだと思ってる

ウンコ表での議論とか無意味だからやめとけ

まあとりあえずcore30最強については異論なしですよね

>>648
そやな！

>>648
異論あるわ
規模だけだろ。
デカければ良い就職先とは限らないだろ

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

ファクターは4つかな。
それぞれを5点満点で評価でいいじゃね？

でかくて歴史があること。
知名度があること。
給料と勤務時間のバランス。
入社者の平均学歴。

でかくて歴史があること←www
知名度があること←w
給料と勤務時間のバランス←w
入社者の平均学歴←wwww

>>653
釣りに決まってるじゃないか！
こんな馬鹿が理系なわけない！！

>>650 嫉妬恥ずかしい

>>655
JT蹴って住商か旭硝子行くけど恥ずかしくないよー

>>648
東電入ってるぞｗ

コア30だからといって、東芝辺りの奴が暴れまわってると思うと穏やかな気分になるな

ソフトバンクとか残念すぎるしな実際

>>656
そうなるわなw

>>656
旭硝子で一緒に頑張りましょうや

>>1のでいいよ

>>661
旭硝子のいいとこ教えてくれ
給料いいの？

>>661
硝子屋如きが調子に乗ってるな

ガラスは地味な素材の中においても地味だからな

たばこ
セブン
東芝
日産
東電
ソフトバンク

これらはコア３０とか言ってるけどさすがに無いと思うｗ

>>666
たばこだけはアリだろ。
株も国保有だし。
今後どうなるか知らんけど

>>667
たばこは俺らが定年になるまでには下手したら消滅してるだろ、世の流れ的に
潰れることはないとしても待遇もイメージも確実に地に落ちるだろうよ

JTはタバコなくなっても生きていけるだろ
もちろん突如タバコ一気に撤廃とかなったら無理だけど

ngraphがフリーソフトになりました
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

ごめんなさい、なんでもないです・・・

ああん？

それでそのソフトはなんなのか教えろよ
気になんだろうが

いろんなグラフを綺麗に描いてくれるソフトです
フリー化したのは1年ちょっと前になります
自分はgnuplotが好きです

おれはGMT使ってる

NTT5社落ちたけど、62のメーカー受かったぞ
NTT上げてやれ

内定先…？それは聞くな

どうせキャノンだろ

NECじゃね？

>>666
日産は良さそうじゃないか？

富士通さんちいいいいいいいいす

東芝がランクに載ってる時点でただの知名度ランキングになってるな

ならコア70で決まり

Large

>>676
自由でとってきたんだろうなぁ？
推薦でうんたらとかふざけたこというなょ？

★2013向けプラント業界ランキング★
70 日揮
67 三菱重工（原動機）
65 千代田化工建設
62 東洋エンジニアリング
59 三菱重工（プラント・交通システム）　新日鉄エンジニアリング
57 神戸製鋼(機械エンジニアリング)　
56 カワサキプラントシステム　 　
55 日立プラントテクノロジー　東芝プラントシステム 　ＩＨＩ　明電舎　JFEエンジニアリング
53 栗田工業 三菱電機プラントエンジニアリング
52 富士電機システムズ 三菱化学エンジニアリング　荏原製作所
51 東レエンジニアリング　　
50 月島機械　オルガノ 水ing
47 スチールプランテック
45 太平電業　電力系列子会社
43 木村化工機　エアウォーターエンジニアリング
40 日本AEパワーシステムズ

日揮最強

おもんないから

>>684
自由です
ちなみにキヤノンではないです
もう一個のほうかな…

>>670
使いやすいか？
igor5.0が神だろ

>>685
新興プランテックを忘れてない？

>>689
忘れてないよ

>>690
…そうか ありがとう

>>688
igorは神認定されてっから

うちは研究室がOriginだ。
機能や出来上がりのグラフに不満は無いけどバージョン古くてルックスがダサい。

>>693
それはない

>>685
それはプラントエンジニアリングとしての表だろ
MHIの強みはそこじゃないし事業内容も格も段違い
日揮に飛行機やイージス艦や発電所が作れるのか？

>>695
正気？

プラントの偏差値はプラントスレでも当てにならんと言われてる表だなｗ
ロマンでつけられてるようなもん

プラントスレで専業３社が高いのは当然かもしれんが
それを基準にこっちまで上げんでもいいでしょって話

>>688
igorは高くて無理、うちの助教は使ってるな

最高学府
大学院　( Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学7年生レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

学士のスペルちがくね？って他スレで指摘されてたよな
せめて直してから貼れよ低能

ソフトバンクってどれくらいですか？

孫の頭髪くらい

>>702
50くらいだろ
給料安いし

NTTデータって学歴低いやつばっかなんだからもっと低くていいだろ。。

日大、法政、青学、理科大あたりがボリューム層なのになんでこんな高いの？

>>706
ブランド化したもの勝ちってことじゃないか？
MARCHはブランドになってるし
理科大も理系私大だとブランド
日大もニッコマでは頭一つ抜けてるし何より規模がでかくて人脈の宝庫

学費を考えたら行く気が全く起きないのがネックだなｗ

やっすいブランドだなー

>>706
そんなに低くねーだろwデータは高学歴率はそこそこ高いはずだが

落ち武者だろw

理科大＞マーチ＞大抵の駅弁理系じゃね？
立地的にも就職的にも。

特に理科大なんて卒業するまでが地獄なんだろ？よく知らんけど
あとは、東大院予備校状態になってる＜理科大

★大学別理工系就職力★
東大
-------------------
京大、東工大
--------------------
阪大 、慶應大
-------------------
東北大、名大、九大、早大
-------------------
北大、横国大、筑波大、神戸大
-------------------
千葉大、首都大、阪市大、阪府大、広島大
-------------------
農工大、金沢大、岡山大、名工大、理科大、上智大
-------------------
埼玉大、静岡大、新潟大、信州大、熊本大、同大
-------------------
その他駅弁国立、マーチ、関関立

こんなもんやね

�@学歴（大学名）
�A専門性A（研究と職種とのマッチング）
�B専門性B（学業成績or専門筆記の能力）
�Cコミュ力
�D資格（語学能力含）
�E顔
�F体型
�G体育会系ノリ（スポーツ経験）
�H大学時代の経験（リア充度）


あなたが就職活動において重要だと感じる
順に並べかえよ（出来れば重み係数も付けて）

おい北大もう一個上げてくれよ
さすがに横国や筑波なんかと並べられちゃ傷ついちゃう

確かに道内出身者は馬鹿で世間知らず多いけどさ

>>714
立地条件を考えてもその辺だな

重みはめんどくさいが順位なら上から

顔
コミュ力
学歴（大学名）
専門性B（学業成績or専門筆記の能力）
大学時代の経験（リア充度）
資格（語学能力含）
体型
専門性A（研究と職種とのマッチング）
体育会系ノリ（スポーツ経験）

実際北大は就活状況厳しいんでないの？
関東圏みたいな受け方は絶対できないし
推薦外したときのリスクがやばそう

北大はたかが一研究室の実績でこれだぞ。腐っても宮廷
http://mech-me.eng.hokudai.ac.jp/~netsu2/ob.htm

>>718
機電系なら筑横神あたりもかなり就職いいぞ

>>718
院全体でいえばそこまではよくない

>>717
多分かなり厳しいだろうね。友達少ないからよく分からんが。
交通の便も悪いし貧乏家庭が多い
関東の人間は理系でも３０over受けられるだろうが
こっちは俺含めて周りはせいぜい２０社くらい

あと地元志向が旧帝の中で圧倒的に強いと思う
ただでさえショボイうえに少ない道内企業に絞ったりするから悲惨なことになる奴も

>>718
お前本当に理系か？
学歴だけでなく出身研究室が就活に大きく影響するよ
特に修士は

コネが凄い勝ち組研究室に行けば就職はしやすい。

研究室

研究室単位で見るのはあまり意味ないな
例年優秀な奴が集まる研究室とか
コネのある研究室だったら就職実績はよくなる

>>714
北大が東北大に並ぶわけがない

【12卒】就活アンケート【理系専用】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1308239034/

>>725
つーか東北大を一個上げるべき
本来なら理系で九大や早稲田と並ぶのはおかしい。今年は特殊かもしれんが

A+　東京
A..　京都
A-　一橋　東工　大阪
B 　東北　慶応　名古屋　早稲田　九州
C 　東外　神戸　北海道　筑波
D..　お茶　横国　千葉
E+　上智　ICU　名工　阪市　農工　広島
E-　岡山　理科　金沢
以下Fラン(rev.37)

>>722
ということは>>718に入ればいいとこ行けるってことになるよな。

http://www.mech.kyushu-u.ac.jp/~fcsl/members.html
ここもトヨタとコネありそうだな

70 Google
69 ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
68
67 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D 任天堂
66 ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 上位私鉄 新日鐵
-----------------------------------------------------------------------------------------
65 ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ｿﾆｰ ﾄﾞｺﾓ ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 旭硝子 中位製薬R&D 味の素
64 JFE JAXA NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 花王 関電 金融AC 三菱化学 準ｷｰ局(技術) 日揮 富士ﾌｨﾙﾑ
63 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ
62 JR西(総合) NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ ｷﾔﾉﾝ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ
61 IBM(SE) JX金属 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ SAP ｵﾗｸﾙ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 住友電工 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産
-----------------------------------------------------------------------------------------
60 Cisco ｾﾞﾛｯｸｽ ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 神戸製鋼 積水化学 日本製紙
59 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機
58 KDDI NEC NTT西 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾌｧﾅｯｸ ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ ﾏﾂﾀﾞ ﾔﾏﾊ 三井造船 竹中 富士通
57 HP いすゞ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｼｬｰﾌﾟ 住友重工 清水建設 大林組 東芝 日東電工 日本ｶﾞｲｼ
56 IHI ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾑﾛﾝ ｶｼｵ ｽｽﾞｷ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 富士重工
-----------------------------------------------------------------------------------------
55 TOTO ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ﾀﾞｲﾊﾂ 古河電工 島津製作所 東ｿｰ 日野 日立建機
54 NS-sol 京ｾﾗ 三菱自動車 三洋電機 大和総研 日本総研
53 CTC NTTｺﾑｳｪｱ 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ

●※民間企業限定（研究所、国家公務員等はランキングの対象としない）

>>724
推薦チートがあるし、教授が前もって上層部や人事にTELったりするんだよ
有力研究室はな。

>>731
JFEって製鉄以外もまとめてこれなの？
それぞれだと低すぎて書いてないだけ？

>>730
えぐいな

>>709
mixiの内定者コミュに入ってる奴らが総じて低学歴なだけかもな、ありがと。

>>735
奇跡起こした低学歴ほど主張したがるからな
心配しなくても宮廷一工早慶だけで２〜３００は占めてたと思うよ

>>733
はい

>>733
エンジ内定者乙

2914 日本たばこ産業
3382 セブン&アイ・ホールディングス
4063 信越化学工業
4502 武田薬品工業
4503 アステラス製薬
5401 新日本製鐵
6301 小松製作所
6502 東芝
6752 パナソニック
6758 ソニー
7201 日産自動車
7203 トヨタ自動車
7267 本田技研工業
7751 キヤノン
7974 任天堂
8031 三井物産
8058 三菱商事
8306 三菱UFJフィナンシャル・グループ
8316 三井住友フィナンシャルグループ
8411 みずほフィナンシャルグループ
8604 野村ホールディングス
8766 東京海上ホールディングス
8802 三菱地所
9020 東日本旅客鉄道
9432 日本電信電話
9433 KDDI
9437 NTTドコモ
9501 東京電力
9503 関西電力
9984 ソフトバンク
主観評価の偏差値でオナニーしていても客観的指標であるcore30に入社できない男は無理

core30も主観で決められてるようなもんだけどなｗ

何かを評価しようと思ったらどこかで主観的な基準が必要になるわけで

でなんだよ？

45歳での年収の目安（総合職正社員の場合）
一流企業　　 従業員5000人以上、年商1兆円以上、Core30 1000万以上
超大手企業　従業員3000人以上、年商5000億以上、Large70　 800万以上
大手企業　　 従業員1000人以上、年商1000億以上、日経225 700万以上
大企業　　　　従業員500人以上、年商500億以上、東証一部 600万以上
中堅企業　　 従業員300人以上、年商100億以上、上場企業 500万以上
中企業　　　　従業員100人以上、年商2桁、株式会社 450万以上
小企業　　　　従業員50人以上、資本金1億未満、旧有限会社 400万以上
零細企業　　 従業員10人以上、資本金1000万未満、持分会社 それ以下

従業員6000人、売上1兆9000億だが45歳の年収が800程度だ…
会社は一流だが待遇は二流

従業員って単体で？　3億円/人・年の売上高は凄いな。。。てかどこだ。

住友化学とかいうなよ

NTTと見た
あそこやたら売上凄いじゃん

総合電機は、三菱（60）＞日立（59）＞東芝（57）で納得いく？

高学歴率考えると、日立（60）＞東芝（58）＞三菱（57）くらいな気がするが。

W内定時の選択だと高学歴率より待遇が上に来る
よって三菱＞日立＞東芝で問題ない

>>748
財務状況とか業績、安定度、待遇を考えれば絶対に三菱＞日立＞東芝
俺がＷ内定出たら、高学歴率とか関係なくこの順で選ぶ

なるほど、W内定が出たとき選ばれる可能性が高い順なのね。
それなら三菱はもっと高学歴が多くてもいい気がするんだけどな。
関西勤務が多いから関東の上位大学が受けにくいからかな

高学歴＝W内定時に選ばれるって思考はどっから来るの？

待遇で決めるのなら、福利厚生のないｷﾔﾉﾝは58に格下げだな

>>752
偏差値が高いほうが人気が高く、より高学歴が集まりやすい　と思うから。

三菱はほとんど推薦で埋めるし、推薦はめったに落とさない
その割に全国の大学に推薦をばら撒くから出身大学がバランス良くなるのだよ
それなのに企業としては優良だから、宮廷出身だろうが底辺駅弁出身だろうが、一人前に育てるノウハウがあるとも言える

>>752
高学歴(両方受かった上で選択)
つまり選ばれし企業

低学歴(辛うじて受かった所にはいる)

可能性が高いというだけ

学歴はなぁ地方枠とか推薦あるし一概には言えないわな
高い方が高偏差値って傾向はあると思うけど

NTT東西とKDDIは一段階上げていい気がするけど
今同列になってる企業より明らかにブランドというかウケはいいだろ

福利厚生0のキヤノンは偏差値60でおk

キャノンが福利厚生0って本当なの？さすがに無いってのはまずいでしょ
初任給から宿代と飯代と光熱費と回線料引いたら半分も残らんぞ

ブリヂストンは59か60だろ。。

タイヤは薄給激務なんて却下

いくら待遇が良くてもたかがタイヤメーカーじゃあねえ・・・

やっぱりブリヂストンって「たかが」ってイメージだよなぁ。。

イメージというか、実態がね

>>765
実態？

川崎重工とIHIの差ってなに？
勤務地とか？

IもK並に年収低いの？

★大学別理工系就職力★
東大
-------------------
京大、東工大
--------------------
阪大 、慶應大
-------------------
東北大、名大、九大、早大
-------------------
北大
-------------------
横国大、筑波大、神戸大
-------------------
千葉大、首都大、阪市大、阪府大、広島大
-------------------
農工大、金沢大、岡山大、名工大、理科大、上智大
-------------------
埼玉大、静岡大、新潟大、信州大、熊本大、同大
-------------------
その他駅弁国立、マーチ、関関立

こんなもんやね

九大は一段落としていい

キヤノンの福利厚生0はガチ

　福利厚生どころか廊下をゆっくり歩くと警報がなるしデスクに椅子がないんだぜ

理系として筑波が北大より下ってこた無いと思うけど就職的にはそんなもんなのかな？
横国も下げていい気がするというか全く印象に無いけど就職いいの？

>>773
決して悪くない。筑波と比べても同じくらいじゃね？

>>769
北大一つ落とせばいいと思う

>>772それ子会社だろ

キヤノン電子だったっけな確か
本体の方でやったら人いなくなるｗ

これか
「オフィスに椅子が無い」「早く歩かないと警報が鳴る」 恐怖のキヤノン工場
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1264710.html

子会社の社長はどうせ本体の天下りなんだから推して知るべし

>>744
すみかちゃん？

>>769
電通大は？ねえ、電通大は？

電通大って特別待遇されるイメージある
かなりのお買い得大学ではないだろうか

その他駅弁国立に含まれてんじゃん

電通は農工と同じか少し下だろ

電通大って電通にコネありそうで羨ましい

ねーよｗ

>>784
あほか

ギャグとしてはおもしろい

九大って就職いいでしょ

実は九工大のが就職率はいい

仕事を選ばないからだろ

ハハハワロス

ラインの勝ち負け消えてるから勝ち組の人直してください！

偏差値70美人セレブロガー
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/blog/1306842304/l50

>>758
そうか？NTT東西は今のままかもうワンランク下げてもと思う
俺は東と日立だったら日立とるだろうし
まぁ転勤がちょい嫌だってのが俺はあるからだと思う

将来性皆無の電力が高すぎる。あと５下げてもいいくらい。

電力は、都市部から離れるほど偏差値が上がる今までと逆パターンだと思う

すると年収が下がるだろうが！
某地方電力会社勤めの父は50で一本だった
ジリジリあがっていくからトータルすれば全く働いてないのによく稼いでくるという感じではあるけどね

年収下がるか？
俺の叔父は40で普通に1本超えてたぞ

それはすごいと思う
奇跡的何らかの理由で上が異常にバタバタいなくなったんじゃないかな？
体質が古いから老害がどうしてものさばるからな
おれの親父とかｗｗ

>>767
いや、もうIHIという会社自身がKHIに結構差をつけられ始めてるだろ…
給料はIHIとKHIはどっこいだ

東西はそのままでいいと思うけどKDDIはもうちょい上げていいんじゃね？
転勤は多いけど東西と違って６０前後のメーカーより圧倒的に給料いいだろうし

給料と勤務地天秤にかけてブリ選んだ俺を罵ってくれ。

>>802
一生ゴムでもかじってろ糞豚

>>1のランキングを学歴と対応させるとどんな感じになるかな？

>>801
でもauでしょ・・・

鶴瓶もビックリばびょーんなんて偏差値56程度だろ

>>208より作成された表(1/2)
暫定値を使用している企業が多いため、正しい値を入れた計算が必要になります。

68 ﾄﾖﾀ 新日鐵
67
66 JXｴﾈ ｿﾆｰ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 旭硝子 関電 東ｶﾞｽ
65
64 JFE JT ｷﾔﾉﾝ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ ﾄﾞｺﾓ ﾎﾝﾀﾞ 花王 住友電工 信越化学 大ｶﾞｽ 任天堂
63 JR東
62 KDDI NTTﾃﾞｰﾀ NTT持株 ｷｰｴﾝｽ ｼｬｰﾌﾟ ﾆｺﾝ ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ 旭化成 三菱化学 三菱電機
62(続き) 住友化学 住友金属 中電 東ﾚ 東芝 日産 日東電工 日立 富士通 味の素
61 JR東海 JR西 NHK ｱｲｼﾝ精機 ﾘｺｰ
60 NEC NTT西 NTT東 ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾌｧﾅｯｸ 三菱重工 住友高山 出光 神戸製鋼 日揮 豊田自動織機
59 JX開発 JX金属 NRI ｽｽﾞｷ 京ｾﾗ 三洋電機 富士ﾌｨﾙﾑ 日本ｶﾞｲｼ
58 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ TOTO ｱｻﾋ ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｶｼｵ ｷﾘﾝ ﾔﾏﾊ ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 王子製紙 三井化学
58(続き) 三井造船 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 清水建設 千代田化工 川崎重工 大成 大日本ｽｸﾘｰﾝ 大林組 竹中 東ｿｰ 日野 日立建機
57 IBM ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾀﾞｲﾊﾂ ﾏﾂﾀﾞ 住友重工
56 ANA IHI ｵﾑﾛﾝ ｾﾞﾛｯｸｽ 古河電工 三井金属 三菱自動車 鹿島
56-60：59項目、61-65：38項目、66-：8項目
合計105項目

NRIは？平均年収1100万円だけど

>>805
別にKDDI推すわけでもないけど、モバイルだけじゃなくね？auで比べるのはまた違う気が…

だから鶴瓶もビックリばびょーんの時点で広報が無能のゴミだとわかるだろ
つまりそれを決定する上もゴミだしそれに従うし社員もゴミ
つまりゴミ会社

※世間的には十分勝ち

>>809

あんまりkddi推しするなら807の偏差値下げるぞ。
第一今携帯業界で乗ってるのはソフトバンクなんだから。

>>808
59にあるよ。

>>807
これ、異論のある部分はあるとしても良いね。
単なる企業イメージと違う部分があるのが面白い。
後は、この表は
「W内定時に参考にする表」
なのか
「W内定時に選択されやすい結果の表」
なのかがはっきりするとなお良いね。
個人的には前者かな…
後者なんてあってもあんまり意味無い気がする。

今日の関電が66であることをおれは覚えておこう

てか20世紀を支えてきたけど、もはや干からびはじめている会社ばかりが上位だな
上位の会社にとりあえず入っておいてサイドビジネス始めるのが理想的とも思う

とりあえず俺はマスコミが上位に来ている資料は一切参考にしない。
次点で自動車を中心とした製造業も将来性はないと踏んでいる。
地域でいえば東とか北がついているのも原発問題がある限り将来性はない。

製紙会社のこの位置が納得できない
衰える一方だし惰性で存在してるだけだろ

>>815
同感
おそらく正しいと思う

むしろ自動車で将来性無かったらどこに将来性あるんだか
素材？お得意様の自動車が将来性無いならそいつらも共倒れだよ

化学系ってなんで給料悪いの？

>>818
将来性ないというか、日本車の勢いは衰退の一途だろう
在庫管理についてリスキーすぎる
一定の需要には答えていくんだろうけど、成長市場ではないということ
潰しがきかないからこれからの40年間を預けるほどの価値は感じれない

自動車うんぬんの奴は最初から志望してない奴

将来性が高いのは既に世界シェアトップレベルで新興国需要が大きい企業
よく知らんがブリとかダイキンとか？

文系だけど理系の偏差値は信憑性があるな

テレビ買わないし車買わないけど2ちゃんはするんだよなぁ
CD買わないしコンポ買わないけどYouTubeのiTunesは使うんだよなぁ
とりあえずモバイル関連が強いだろう

通信３社はなんと言われようが生き残り続けるだろう
禿は少し危ういが

そら、将来性の展望なんか加味してないし、んなの一意に数値化するのは難しい。そこは各々の判断で良いんじゃ無いか？

それが、個人のセンスだったり先見性だったりする訳で。

世の中進んで、どこかの天才が将来性を数値化出来れば、反映させればいい。

禿は、禿が現役の間は大丈夫だろうな
問題は、禿が現役を退いた後のこと
そもそも、定年まで働ける種類の会社に思えない＜禿

>>826
確かにそれは個人が予測するしかないな。
ただ>>208の新基準に知名度は加えてほしいな。

知名度ｗｗ

>>829
いや女受けする企gy・・とかではなくて
地元帰って馬鹿にされたら嫌じゃん。

>>807
平均勤続年数も考慮するべきじゃないのか？

>>830
地元ｗ女受け気にする方がまだ聞いててきもちいいわｗ
どうぞマスコミへ

>>831
そしたら老害飼ってる企業が強くなるがいいのか？

とりあえず新基準に加える候補位は出すのはありだと思う。
今までもの偏差値ｽﾚも変数を限定して算出したり、主観で変えてたから
胡散臭かったわけだし。文句なしにやるなら全部数値はぶち込めばいい。

>>807の表は突っ込みどころが多すぎるｗ

自動車は日本の製造業の中では一番マシな気がするけどな

>>833
そこは勝手に１５〜１８年くらいが理想と決めちゃうとか

>>836
客観性がなくなる
理系なんだからさ

2914 日本たばこ産業
3382 セブン&アイ・ホールディングス
4063 信越化学工業
4502 武田薬品工業
4503 アステラス製薬
5401 新日本製鐵
6301 小松製作所
6502 東芝
6752 パナソニック
6758 ソニー
7201 日産自動車
7203 トヨタ自動車
7267 本田技研工業
7751 キヤノン
7974 任天堂
8031 三井物産
8058 三菱商事
8306 三菱UFJフィナンシャル・グループ
8316 三井住友フィナンシャルグループ
8411 みずほフィナンシャルグループ
8604 野村ホールディングス
8766 東京海上ホールディングス
8802 三菱地所
9020 東日本旅客鉄道
9432 日本電信電話
9433 KDDI
9437 NTTドコモ
9501 東京電力
9503 関西電力
9984 ソフトバンク
最低でもcore30に入社できない男の内定は内定とは言わない

平均年齢が高杉な企業もどうかと思うが

>>835
「突っ込みどころが多い」割には、
「マシな気がする」なんだな。
お前理系か？そういう感覚的な意見は人によって当然異なる。
だから数値化して表にするんだろが。
この表がお前の考えと異なったら、数値化出来ない感覚がお前にあるんだよ。それで良いじゃ無いか。

そ
れ
を
人
は
コ
コ
ロ
と
名
付
け
た

いくら大手に入っても三割くらいは三年で離職するんだろ？

>>842
文系大手落武者おつ

>>843
そうやってレッテル貼るの好きだよなお前ら
旧帝理系だけど？

>>844
だけどかーらーのー？

>>845
まだM1だから
今インターン決めてる

>>800
そうなのか
どっち行くか悩んでたけどKにするか

>>846
それなら仕方ない
健闘を祈る

>>844
旧帝ごときで自慢するなよ恥ずかしい

低学歴故に自慢に見えちゃうのね

>>849
なんであれが自慢に見えるんだよ
学歴コンプ君？

よそでやれ法華

>>849
涙拭けよｗ

しつけえｗ

>>807
千代田化工建設
日経225
高学歴率63％
年収40歳で1000万
50＋3＋5＋2=60

他の会社もおかしいんじゃないの？

高学歴率63％とかうらやましい。

>>855
40で1000万…

>>855
もっと下と言いたいのか？

くすくす…

まあ偏差値ｽﾚだからとりあえず>>807を埋めていくか

NRI低すぎじゃね？

証券マンにもなれるような文系のドMたちにとっては高給のお仕事だけど実際理系院生にとってはザルだしもっと割にあった仕事あるしな

これってデータからって以外の意見はダメなの？

>>861
逆に何で高いと思うんだ？
もしかするとデータからできたリストが正しいかも知れんぞw
そこが面白いんじゃないかwww

>>863
リストが一通り出来た後で調整した方が良いんじゃないか。
まとまらなくなる。

>>865
了解です
しばらく静観する

だいたいNRI今日も日経で株売って利益にしてたの記事になってたぞ
収益もずっと減少してるし
馬鹿じゃないならとりあえず新卒入社は避けたいとこだろう
ITコンサルしたいならダントツのデータってのは素人のおれでもわかる

メガバンとかはやらないのか？
文系涙流すと思う。悪い意味でｗ

スレタイ読めば？

>>807
と、いう訳でお帰り。
オマイがいないと完成しないw情けないけどwww

とにかく表を埋めてからにしよう

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆　理系就職ランキング 2012 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

70 Google
69 IBM(東京基礎研) 豊田中研 電中研 JAXA
68 NTT研究所 ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発) 上位製薬R&D JR東海 MRI
67 NHK 新日鐵 JR東 上位私鉄 ｷｰ局(技術) 任天堂
66 NTTﾄﾞｺﾓ ﾄﾖﾀ ｿﾆｰ 東電(笑) ANA(技術) JX
---------------------------【勝ち組のライン】-----------------------------------------
65 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 味の素 旭硝子 ｷｰｴﾝｽ(技術) 中位製薬R&D 関電
64 三菱化学 ｷﾘﾝ 準ｷｰ局(技術) 花王 JT JFE 金融Ac ｵﾗｸﾙ ｼｽｺｼｽﾃﾑｽﾞ
63 ﾎﾝﾀﾞ 中電 住友化学 出光 ｼｪﾙ ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ 東ｶﾞｽ 日揮 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(SE) SAP
62 三菱重工 ｷﾔﾉﾝ 日産 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ JR西 ｺﾏﾂ 富士ｾﾞﾛｯｸｽ
61 NTTｺﾐｭ KDDI 東ﾚ 千代田化工 旭化成 住友電工 三井化学 中位地電 ﾃﾞﾝｿｰ
------------------------------【微勝ち組のライン】------------------------------------
60 NTT東 NTTﾃﾞｰﾀ NRI(SE) 三菱電機 日本製紙 王子製紙 積水化学 神戸製鋼 住友鉱山
59 NTT西 三井金属 川崎重工 鹿島 大成 ﾘｺｰ 東洋ｴﾝｼﾞ 豊田自動織機 三菱ﾏﾃ ﾆｺﾝ 東芝
58 ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ ﾏﾂﾀﾞ 三井造船 ﾔﾏﾊ 竹中 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾌｧﾅｯｸ IBM(SE) 日立 NEC
57 ｼｬｰﾌﾟ 住友重工 清水建設 大林組 日東電工 日本ｶﾞｲｼ 下位地電 ｵﾘﾝﾊﾟｽ 富士通
56 ｴﾌﾟｿﾝ IHI ﾔﾏﾊ発動機 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 横河電機 ﾀﾞｲｷﾝ ｶｼｵ ｵﾑﾛﾝ 日本HP
------------------------------【微負け組のライン】------------------------------------
55 ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ 日立建機 東ｿｰ TOTO 島津製作所 古河電工
54 三菱自 三洋電機 京ｾﾗ OKI ﾕﾆｼｽ NS-sol ISID CTC
53 大日本ｽｸﾘｰﾝ 日本総研 大和総研 みずほ情報総研 NTTｺﾑｳｪｱ ITF
52 ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ ﾆﾌﾃｨ ｿﾈｯﾄ ｱﾏﾀﾞ
51 大日本印刷
50 ﾔﾌｰ 楽天 NTTｿﾌﾄ NTT-AT
-----------------------------【負け組のライン】---------------------------------------
以下負け組

>>872
無茶苦茶になっててワロタ

>>872
蒸し返すなw
しかもMRIwwwバッタもんwww
これは破棄だ破棄

そうだと言われたら納得するけど、これまでのと違いすぎないか？w

おい、自動車業界では６月延期組（トヨタ、ホンダ等の超大手）の選考が
ザルになってると話題だけど、
他業界もそうなのか？？？？？

>>872
東西データがコミュより下なのは、さすがコミュ工作員しごとしてるなｗｗ

東西はともかくデータより上はおかしいw

70 Google
69 ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(開発)
68
67 JR東海(総合) NHK 上位製薬R&D 任天堂
66 ANA(技術) JR東(総合) JXｴﾈ JX開発 上位私鉄 新日鐵
-----------------------------------------------------------------------------------------
65 JFE ｷｰｴﾝｽ(技術) ｷｰ局(技術) ｿﾆｰ ﾄﾞｺﾓ ﾄﾖﾀ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ(技術) 旭硝子 中位製薬R&D 味の素
64 JAXA NTT持株 JT ｷﾘﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 花王 関電 金融AC 三菱化学 準ｷｰ局(技術) 日揮 富士ﾌｨﾙﾑ
63 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾎﾝﾀﾞ 住友化学 出光 中電 東ｶﾞｽ
62 JR西(総合) NRI(SE) NTTﾃﾞｰﾀ ｷﾔﾉﾝ 三菱重工 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ
61 IBM(SE) JX金属 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ SAP ｵﾗｸﾙ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 旭化成 三井化学 住友電工 千代田化工 中位地電 東ﾚ 日産
-----------------------------------------------------------------------------------------
60 Cisco ｾﾞﾛｯｸｽ ﾆｺﾝ 王子製紙 下位地電 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 三菱電機 住友鉱山 神戸製鋼 積水化学 日本製紙
59 NTT東 ﾘｺｰ 三井金属 鹿島 川崎重工 大成 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ 日立 豊田自動織機
58 KDDI NEC NTT西 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾌｧﾅｯｸ ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ ﾏﾂﾀﾞ ﾔﾏﾊ 三井造船 竹中 富士通
57 HP いすゞ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｼｬｰﾌﾟ 住友重工 清水建設 大林組 東芝 日東電工 日本ｶﾞｲｼ
56 IHI ｴﾌﾟｿﾝ ｵﾑﾛﾝ ｶｼｵ ｽｽﾞｷ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 富士重工
-----------------------------------------------------------------------------------------
55 TOTO ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ﾀﾞｲﾊﾂ 古河電工 島津製作所 東ｿｰ 日野 日立建機
54 NS-sol 京ｾﾗ 三菱自動車 三洋電機 大和総研 日本総研
53 CTC NTTｺﾑｳｪｱ 三菱ふそう 大日本ｽｸﾘｰﾝ

53〜55：18社、56〜60：52社、61〜65：55社、66〜70：12社
合計137社

>>872はITスレ荒らしたいだけのキチガイだからスルー推奨

こんな時期まで落ち武者は大変だな。卒業までやってるつもりなんだろうか

文系の嵐か・・・算定してないものを出してくるなんて稚拙すぎるｗ

算定してても、意味のあるデータかは不明www

アホ特有偏差値はスルー推奨
正しいものは↓>>807

>>208より作成された表(1/2)
暫定値を使用している企業が多いため、正しい値を入れた計算が必要になります。

68 ﾄﾖﾀ 新日鐵
67
66 JXｴﾈ ｿﾆｰ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 旭硝子 関電 東ｶﾞｽ
65
64 JFE JT ｷﾔﾉﾝ ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ ﾄﾞｺﾓ ﾎﾝﾀﾞ 花王 住友電工 信越化学 大ｶﾞｽ 任天堂
63 JR東
62 KDDI NTTﾃﾞｰﾀ NTT持株 ｷｰｴﾝｽ ｼｬｰﾌﾟ ﾆｺﾝ ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ 旭化成 三菱化学 三菱電機
62(続き) 住友化学 住友金属 中電 東ﾚ 東芝 日産 日東電工 日立 富士通 味の素
61 JR東海 JR西 NHK ｱｲｼﾝ精機 ﾘｺｰ
60 NEC NTT西 NTT東 ｻﾝﾄﾘｰ ｼｪﾙ ﾀﾞｲｷﾝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 ﾌｧﾅｯｸ 三菱重工 住友高山 出光 神戸製鋼 日揮 豊田自動織機
59 JX開発 JX金属 NRI ｽｽﾞｷ 京ｾﾗ 三洋電機 富士ﾌｨﾙﾑ 日本ｶﾞｲｼ
58 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ TOTO ｱｻﾋ ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ｶｼｵ ｷﾘﾝ ﾔﾏﾊ ﾔﾏﾊ発動機 横河電機 王子製紙 三井化学
58(続き) 三井造船 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 清水建設 千代田化工 川崎重工 大成 大日本ｽｸﾘｰﾝ 大林組 竹中 東ｿｰ 日野 日立建機
57 IBM ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ﾀﾞｲﾊﾂ ﾏﾂﾀﾞ 住友重工
56 ANA IHI ｵﾑﾛﾝ ｾﾞﾛｯｸｽ 古河電工 三井金属 三菱自動車 鹿島
56-60：59項目、61-65：38項目、66-：8項目
合計105項目

結局これなの？
JR東海とか露骨におかしいのいくつかあると思うんだけど

>>885
露骨にとは？
以前のが高すぎた気もしないではないけど。

数値よりも東＞東海になってることが問題だと思うんだけど

>>887
そう？
数値的にそうとしかならなくないか？

>>887
何でそう思うのか。
単なる主観なら、それは自身で補正するべし。
まずはデータに基づくべし。
それに、俺の主観で申し訳ないけど、不動産事業への依存度が高い東海は調子がよけりゃ良いけど、コケるかもよw

>>887
辻褄があうようにアルゴリズムを修正して出直せ

>>887
文系の計算できない馬鹿じゃあるまいし自分で計算してそれを示せ。
主観なら帰れ

なんだこいつら宗教か

フルボッコワロタｗｗ

きんもー

頭悪いやつが何を喚いても主張は通らない
特に地位も名誉も見えない匿名の掲示板では

でも、良い観点だと思うけどね。
適当につくった式に数値ぶちこんで主観的な正しいデータっていうのもちょっと違和感。
まぁ、改善の手伝いは出来ないし、するつもりもないんですけどw

>>887の意外な人気に嫉妬w

>>896
じゃあ対案出せよって話。愚痴ほど無意味なものはない。

>>896
まぁそうなんだけどさ、王道の進め方としては、データ抽出→分析考察な訳でさ。
まさか最初から考察ありきでデータださないよね。

>>892
宗教なのかなぁ？w
モチベーションがわからないw

データ取得→考察→都合良くなるように条件変更→データ取得→…のループだろ
JR東＞JR東海だと整合性取れないから都合良くなるように条件変更するのは極めて妥当だと思うんだが
まぁ俺はやらないが

どう考えても東＜東海にならないんだけどなんでだろう？
東海が勝っているのは利益率くらい？

いや、文系脳からすると宗教にも見えるさw
理系の醍醐味の一つはデータから今までの観点を覆せる事。お遊びでも、今回の試みは2chにしては楽しそうだww

>>901
＞データ取得→考察→都合良くなるように条件変更→データ取得→…のループだろ
おい、既にあるまじき事書いとるぞ。
都合良くなるように条件変更って、オマイ大丈夫か？

＞JR東＞JR東海だと整合性取れないから
何で何で何で？
理系4年だとしたら何のために学校通ってたのかと…

このスレやばい

>>904
おなじこと考えてる人がいてうれしいw

>>901
とりあえず死んどけ^^

慶応とか一ツ橋の偏差値ｽﾚが見事に>>887脳でワロタｗ
文系はブランド名に踊らされるだけの馬鹿。
文系死ねよｗ

俺はこの算出法第三世だぜ

てか文系の偏差値の算出法を誰も指摘していないのが驚き。
よくあんな前提なしの偏差値で満足できるわ。

理系でプライド高いくせに、結局作ってるランキングは主観丸出しのお笑いランキングじゃん

文系は馬鹿だからネームバリューを優先する
ネームバリューがきく(と、イメージしてる)とこなんて凄く極端な会社ばかりで、つまり忙しいけど報酬が良いか、忙しくないけどコストパフォーマンスがいいか、その二つしか脳にない
しかもそれはあくまで単なるイメージ
挙句前者は人間力がついて成長できて転職に強くて起業だってやれちゃうかも！みたいなこと想像してる
後者だと、何もしなくても何の苦労もしなくても潰れないって言い張って年功序列でマッタリで何歳で一本いくって豪語してて…それこそ宗教だろう
好きこそものの上手なれというシンプルな
日本語をあえて文系には教えてやりたい
でも文系諸君の好きなものってマスコミ、広告、音楽、コンサル(響き)とかしかないからな

>>911
まぁ、データ算出する上での要素が主観的ではあるけど、全く根拠が無かったリストからは前進かな。
一回作ってからブラッシュアップすれば良い。
これが大変なんだよ感性で生きてる文系脳には無理w

文系脳は光通信とか日興とか行けばいいのにｗ
寿命と引き換えに金がもらえるからｗ

現業や一般職の考慮が会社により異なり、総合職の場合は年収や高学歴率の数値が実際と乖離してる可能性がある。
ていう注意書きがあれば納得できるんだがなぁ。

実際バカばっかりだよ、こんなスレに張り付いてる奴は

そもそもイメージに頼りすぎたからJALの倒産は回避できなかった
前々からヤバそうだと言われてたのに
理系は究極、今までの数値の傾向から相関関係、因果関係を見つけて、未来どうなるか、実際どうであるかを推定して、それが確からしいかどうかをパーセンテージで示すことが根底にある
何れにしても最初は仮定を検定していくことから始まる
今は仮定を作ってあてはめただけ
その進歩を理解せずイメージで切りにかかるのは愚行だね
君が入社したい会社はもしかしたらJALを追うかもしれない

文系脳見本

例）>>916

処方箋：お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな

こんなスレがあるから任天堂とかソニーが糞企業になりつつあるんだろうなぁ

人気大企業になったら仕方ないよ・・・

実際バカばっかりだよ、こんなスレに張り付いてる奴は

>>918
処方箋ありがと

わざわざ文系がここ覗くとは思えないな
文系に持ち上げられていたランクが、今回の定義に基づいて査定されたら案外下の方でご立腹なのかな？
会社に入っても点数化されて査定に基づいた年収になるよ
やれそうなイメージの奴も落ちこぼれたり、おれはあいつよりこんなにしたのに！っていっても査定はたいしたことなかって同期に先を越されたり、そんな世界っていうじゃない
何歳で一本ｗｗｗなんて言ってたらいくら年功序列とはいえ痛い目見るよ
イメージよりも数値にこだわるべきだね

208 名前：207[sage] 投稿日：2011/06/04(土) 19:37:56.45
新基準候補 ver1.1

前提条件�@理系採用があること�A日系企業であること(日本法人は可)
判断基準 各企業に持ち点50を与え、(1)(2)(3)(4)の基準で加算。56以上を表に載せます。

(1)株式or売上高 Core30or5兆以上(+7) Large70or2兆-5兆(+5) 日経225or1兆-2兆(+3) 1兆未満(0)
(2)企業格付 AAA(+6) AA(+4) A(+2) BBB以下(0) 記載なし(+2：暫定値)
(3)高学歴率 80%以上(+7) 60-80%(+5) 40-60%(+3) 20-40%(+1) 20%以下(0) 不明(+1：暫定値)
(4)大卒給料 30歳で1000万(+6) 35歳で1000万(+4) 40歳で1000万(+2) 45歳で1000万(0) 不明(+2：暫定値)

↑
W内定でどっち行くかってだけなら(3)と(4)だけで良くねーか？
(3)には人気に加えて激務度とか勤務地とかの要素も入ってるし
(4)の給料ってのはほとんどの奴が就活に重視してるファクターだしな

>>923
だれにいってるの？

多分お前だろｗ

ほえ〜

>>923
査定ｗｗｗｗ
こんなクソランキングにのってねーな、俺の内定先は

>>924
（1）企業規模がでかいとこがいいところ？そんなはずがない
（2）お前らで格付けしてんのに、他社の格付参考にしてどうすんの？と思う
（3）高学歴＝賢明ではないが、一定の相関はあるな
（4）給料は当然高いほうがいいな（激務高給は当たり前だけど）

>>929
それでもNRIはないわｗｗｗ

化学系なせいか
旭化成と三菱化学が同ランクって違和感を感じざるを得ない

>>931
実際同ランクじゃないから
勝手にランク付けして遊んでるだけ

>>930
え？

>>929
＞（1）企業規模がでかいとこがいいところ？そんなはずがない
そうとも言えないな。規模も一要因になり得るんじゃないか。知名度にも少なからず影響するし、この場合規模＝資金となる。資本主義社会である以上、この要素は生き残りの大きな目安になる。

＞（2）お前らで格付けしてんのに、他社の格付参考にしてどうすんの？と思う
これもすまんが、んな事ないと思う。
参考にできるものは参考にすれば良い。
少なくとも2chだけで基礎データ全て抽出するのは無理だし何よりも信用ならんw

このスレには「偏差値が高い＝良い大学」という神話から抜け出せてない人が多い。
確かに大学の場合はその確率が高いだろうが、企業の場合には当てはまらない。
「就職偏差値が高い企業は良い企業のはずだ」と、何の疑問も持たず考えている。
率直に言って、子供の頃から「テストの点が高けりゃいいんだろ」
「偏差値が高けりゃいいんだろ」と問題を単純化して、
現実の問題から目をそらしてきた人たちなんだろうなあと思う。
そんなんで理系としてやっていけるのか、はなはだ疑問。
「偏差値」の意味を教科書で調べなおすところから始めたらいいんじゃないの。

正論
Ｗ合格うんぬん言ってんなら、タイトルを「Ｗ合格・・ランク」にしてやってくれ
就職偏差値じゃねえな

まあ、そもそもＷ合格でどっち行くなんて要素、ランクできるわけないがな

三菱重工と三菱電機はこうなるんだ
重工が上かと思ってた
重工は結構高学歴だし

>>936
カリカリしてるなぁ
あ、あの日か(//∇//)

そこら志望してたからだけど花王と味の素で花王が上ってのはないかな

だったらどういう要項があればいいか提案してほしい

化学農学生命科学の人間は頭悪すぎる

新基準決めようず
とりあえず時間当たりの給料が最も重要じゃね？

>>942
なんでやねんｗ

>>877
nttコミュはデータよりも上で合ってるだろ…。
平均以下の残業で余裕で生きてる会社>残業100時間越えて やっと生きてる会社

お給料はデータの方が上だが、労働時間が違い過ぎる

よくわからんがこれが工作員というやつか？

コムがデータより上とか頭がおかしいとしか思えないだろｗｗｗ

工作員の中ではNTTコムはどんだけいい会社ってことになってるの？

>>944
データ落ち武者乙

NTTは
神　日本電信電話�梶iNTT持ち株）
63　NTTドコモ
62　NTTデータ
61　NTTコミュニケーションズ
60　NTT東日本 NTT西日本
59　NTTコムウェア

これが妥当だと思うのでデータ＞コミュニケーションズだろ

>>946
そういう概念は捨てるべき
捨てて分析した結果コミュニケーションが下だったわけではあるが

ドコモよりデータの方がよくね？

>>940
オリンピックみたいな感じで業界ごとにランキングに入れる企業数を決める。
ニッチなとこは一社だけとか。

その後時代を反映して安定性と将来性を主な基準にすべき。

出してるとこ気になるけどググれば出てくる「20年後も潰れない会社」ってのは参考になると思う。

>>951
なんで？

docomoとデータは正直甲乙つけがたいだろ
難易度で言えばdocomoかも知れんが、パワーバランスで言えばデータが上と言えるし、勤務形態も違えば業種も大きく異なる
ようはただでさえ、ベクトルとして絶対値にそんなに差がないだろうに、向きが全然違うから比較は困難と言えると思うんだが

まぁドコモの全サービスはデータが管理してるからな
ドコモが稼げばデータに金入る構図だろ

そういうことなら仲良くやりましょや

将来の安定性、激務高給はダメ云々言い出せばマッタリ高給ランキングと
同じになるわけで

あれと差別化を図るためには知名度・やりがいとかも要素に入れるべき

あと就職偏差値ってのが内定とる難易度なのか、W合格でどっちに行くやつが
多いのか、統一したほうが良さそうだな

>>957
それでもNRIは落ちぶれただろうｗ

>>957
難易度もどっち選ぶかも評価できないだろ。だから、新基準を用いた偏差値ランキングで良いかと。

だから究極的には自慢ランキングってことだったんじゃないの？
ならばここはひとつ明確にターゲット層を決めちゃえば？
GDでもターゲットユーザーをまず具体的に想定して、
そこから話を展開すべきって教わらなかったか？

例えばこのスレでの自慢つまり理系2ch民だけなのか、文系も入れた就活生全体に対してなのか
それとも底辺高卒も含めた一般社会相手なのか、はたまた合コンでモテるかどうかなのか

所詮遊びなんだからてきとうにひとつの条件に沿ってやってみるのはいいことだと思うんだけど

ランクがしょぼくて悔しい、まで読んだ

>>961
すまんがあいにく俺はランク外だ

ご愁傷様ですｗｗ

>>959
いや、どっち選ぶかは評価できる。
いわゆる「キャラソート」みたいに、
あなたはどっち選びますか？っていうのを、
200程度の候補企業に対して、完全に順位がつくまで行ってもらって、
そして、順位に応じてスコア付けをする。
何百人かデータを取って、合計スコアでランク付けして、何らかの計算式で、
偏差値っぽくすればいい。

このように単純な方が、
「新基準」みたいにいろいろな要素考えすぎて、
「結局、出てきたデータってどう捉えればいいの？」
という感じがないとも思うぜ

ランクがしょぼくて悔しい、まで読んだ

- 間違いなく受ける　両親S　友達S　祖父母S　合コンS　バイト先S　高卒A
70　日本銀行 トヨタ自動車 ソニー フジテレビ
- 確実に自慢できる　両親A　友達S　祖父母S　合コンA　バイト先S　高卒B
69　パナソニック 日本テレビ テレビ朝日 TBS
68　東京電力 ANA 日産自動車 テレビ東京 任天堂 電通
67　関西電力 JAL JR東日本 ホンダ 三菱商事 読売新聞 三井物産 朝日新聞
66　中部電力 JR東海 キヤノン IBM Microsoft 日立 アサヒ サントリー キリン
65　シャープ 花王 ドコモ KDDI JR西日本 小学館 毎日新聞
- たいてい自慢できる　両親B　友達A　祖父母A　合コンB　バイト先B　高卒C
64　地方6電力 三菱東京UFJ みずほFG 三井住友FG 野村證券 講談社 日経新聞
63　伊藤忠 住友商事 三菱自動車 NTT西東 サッポロ 大和証券 集英社 ゆうちょ銀行
62　住友不動産 三井不動産 日本郵政公社 アステラス第一三共 資生堂 日本電信電話
62　博報堂 ヤフー！ジャパン 武田薬品工業
61　東急不動産 大阪ガス 東京ガス 丸紅 スズキ リクルート
60　JTB オリエンタルランド 富士フィルム 三菱地所 日本郵船
- 人によっては自慢できる　両親B　友達B　祖父母B　合コンC　バイト先B　高卒D
59　NEC 三菱電機 京セラ 富士通 東芝 東急 近鉄 阪急阪神 NTTデータ 旭硝子
59　新日本製鐵　三菱重工業 コンサル Google
58　京王 小田急 名鉄 東武 西武 三井住友海上火災 川崎重工 東レ 商船三井
57　住友化学 コニカミノルタ 三井化学 帝人 オリンパス ブリジストン 新日石
56　神戸製鋼 IHI 旭化成 日本板硝子 日本生命 三菱ケミカル 昭和シェル 出光興産
55　日清食品 ニコン 味の素 鹿島建設 大成建設 損害保険ジャパン 川崎汽船

発狂が始まるｗ

＞ランクがしょぼくて悔しい、まで読んだ

この煽りいれちゃうと建設的な話にならないだろ
現状に文句言うくせに可能性は自分たちでつぶす
ここはν速か

議論重ねたいならもう残レス数も僅かだし次スレ立てて、君の内定先がランクインできる新基準提案しようずｗｗｗｗｗｗｗ

>>966
●●●●●おいおい、東京電力は抜いておけよww

日本銀行 トヨタ自動車 ソニー フジテレビ
パナソニック 日本テレビ テレビ朝日 TBS　 ANA 　日産自動車 テレビ東京 任天堂 電通
関西電力 　JAL　 JR東日本 ホンダ 三菱商事 読売新聞 三井物産 朝日新聞
中部電力 JR東海 キヤノン IBM 　アサヒ サントリー キリン
シャープ 花王 ドコモ KDDI JR西日本 小学館 毎日新聞

地方6電力 講談社 日経新聞 　伊藤忠 　住友商事 三菱自動車 NTT西東 サッポロ 集英社 ゆうちょ銀行
日本郵政公社 アステラス第一三共 資生堂 日本電信電話
博報堂 武田薬品工業 大阪ガス 東京ガス 丸紅 リクルート 富士フィルム 三菱地所

まあ、こんなところか。

必死すぎワロタ

>>970
何が「まあ、こんなところか。」なのかサッパリわからんｗ

いつものGA乙

>>970
ｗｗｗ

もう日本郵政公社じゃないし

●●●●●←何これキモイ

雑魚ばっかｗｗｗ
一般受け企業ばかりで、真の一流企業というものを知らぬらしい。

>>977
例えばどこ？

>>966
そろそろソフトバンクも５５くらいには入ってもいいと思うんだけど。
docomoとKDDIがあるんだし

>>979
禿げた在日など追放

>>979
それはないっしょw
てか、kddiがそのあたりじゃね？

就職したくない企業トップ１０にSB入ってたｗｗ

禿げるからだろ

あんまり在日の悪口言ってるとリアルで民団が介入するからヤメレｗ

>>884
このランキング面白いなぁ

今までのイメージと実際のギャップが、結構あるな

きました蒸し返し

いや、蒸し返してなくね？
いま>>807 >>208でやり直す感じじゃなかった？なんかわかんなくなってきたw

もうすぐ、板を建て直しだが、テンプレは>>884でおけ？

杓子定規はやめてほしい

>>988
駄目

>>988
俺の行くところが高くなってるけど、違和感がありすぎるから却下だろ

いやいやあれブラッシュアップするんだから>>884持ってけやー

しねーよタコ

ケチつけてる奴は思考停止した文系脳のバカか自分の会社が落ちる奴。
気にすんな、>>884持ってっちゃって下さい。
ケチつけてる奴は自分でスレ立てろやw
タイトルは理系妄想偏差値なwww

うめ

たけ

まつ

けつ

あ

1000ならみんな内定取り消し！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。