学歴ロンダの就職活動 Part2

ロンダ生の就職って実際どうなん？

前スレ
学歴ロンダの就職活動
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1278754208/

なぜ学部は低学歴なのですか？
ロンダリングははずかしくないのですか？

商業高校から指定校推薦でマーチへ

これ最強

高専→駅弁→旧帝院の俺はこのスレ待ってた

テスト

ロンダはリア充が多い→就職強い

>>6
機電なら推薦内部生のおこぼれ腐るほどあるしな

都立駒場→東農大（バイオ）→千葉院（工）→財閥化学（R＆D）

学歴フィルターにひっかからないだけだよ
面接で落とされることなんていくらでもある

ロンダっていう概念が世間に浸透してきたこともあって
もはやほとんどメリットはない
実際学部入試を突破した優秀なサラブレッドにはかなわないし、
企業の人事だってそれをわかっている

>>9
そのフィルターの掛からないってのと
推薦はすっげー大事だろｗ

>>10
はげどう

自大院に進んでたらまず貰えなかった推薦があるのはうれしいことですのよ

東海大→上位国立大院→大手電機メーカー研究開発

>>9
いまやれば簡単な学部入試如きで、サラブレっトてこたぁーねぇだろｗ

逆に、不利な院試にも関わらず内部を蹴落として入学したことと、
一年遅れにも関わらずエスカレータ組に引けを取らない実績を残して
卒業した人間の方が評価されるのが当然だがな

まあ理系技術者は一生勉強の世界だから
大学に入ってから中高一貫や高額予備校のような
手とり足とり指導が無くとも、独力で学力が向上したことは大いに評価される

それに現在は学部卒低学歴なんか話にならないレベルだし
学部を優先するようなカス人事がいる会社なんか行かない方がマシだ

東大院ロンダはいいよ。リクルータ使えるから、そりゃあFランク大学からの
ロンダとかなら別かもしれないけれど、企業は企業でサンデー毎日の実績
稼ぎでロンダでも東大稼ぐノルマがあるからね。

ほとんど全入の院試で東大・東工大院に入れるのに
ノコノコ自分の大学の院に進学するやつってなんなんだろうな
よっぽど怠け者なのか、欲が無いのか

>>15
東大・東工大の外部枠でまともな専攻は倍率高いぞ
内部枠は倍率１．５倍以下とかあるが、
内部優遇でそもそも外部は受からないから情弱以外受けないんだよ

東工の総合理工とか外部専用で試験簡単だし就職もおいしいし最強だよ
俺は院進学そのものをやめたけどね

受かってない奴が簡単だとか言ってもな・・・

東大も専攻によっては院で定員大幅増だからな
学部入試と比べて、内容も狭く浅くだったから楽だった

東大院試は（院試としては）かなり難しいよ
旧帝早慶の優秀者がゴロゴロ受けるから、内部生でも結構落ちてる
東工大はそこそこ、でもやはり外部性が多いから倍率高い
工学系の話だけど

>>15
もちあげすぎw
どのレベルで入学して何をして卒業していくか、内外問わずけっこう個人差はあるぞ

総合理工通ってるけど、俺は学部の成績がまあまあだったから筆記免除で面接だけだったぜｗ
こんなんで天下の東工大院生とか美味すぎるぜ

>>20
理学系は逆に倍率低くない？
特に一昔前は定員割れする勢いだった　地味な専攻のせいもあるが。。

東工大総理工だけど明星とか神奈川工科とか工学院とか東海とか、結構いるよ。しかも特別大学で頑張ってたとかじゃなくて、留年した奴とかもいる。２chで言うより断然レベル低い印象。内部生には申し訳ないｗ

そりゃすずかけは誰でも行けるもの
優秀な外部は大岡山に行く

>>24
ゴミだらけじゃねーかw
やっぱ学部の学歴は大事だなあ

>>26
可哀そうだが、お前はそれ以下ｗ

>>25
研究室によるよ

東大京大のロンダの場合は、
旧帝、早慶、東工大、あたりが多いな。
うちの研究室の場合、地底（東北、名古屋、九州、大阪あたり）ばっかりだ。
学力や知力は、正直さほど変わらんなあ。でも受験がんばったんで認めたくないのもある。
むしろ個人差のほうが大きいかな。この域になってくると。
小林・益川さんなんてのもいるし、逆にコイツは力不足だなっていうのもいる。

問題は、明らかに低学力な大学層も一定数来てることだな。

早慶理工は超軽量入試だからバカが多い

学歴ロンダを文科省が真面目に考察している件　
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1284338073/

>>29
理系の場合、高校時代の学力なんか全く意味ないから
こだわるだけバカってもんだよ
東大・京大学部に入ったおかげで
エスカレータで院へ行けたことを感謝すればいいだけ
それよか、お前がいままでバカにしていた駅弁・理科などの低学歴層に
蹴落とされたお仲間（内部）がいるって現実をよく見て
今後より一層精進して勉強した方がいい
会社に入ってから低学歴層とバカにしていた奴が物凄い優秀で
自殺する位落ち込む奴がいっぱいるからな

>>32
まあ高校は基礎学力あればいい、あとは無意味な受験テクニックの競争だというのは
認めるよ。ばかばかしいよな。いつまでもこだわって言ってるのは。
でも、その「基礎」（数学、物理、語学、その他教養)もあやしいアホもいるんだよな。ちゃんと院試で排除しないと。

あと、会社で事務系で入った場合は、本来は学力・学歴は無意味だよな。
松下幸之助は極端だが、経営や管理、営業、マーケティングなどはまた別の能力や人間性、コミュ力、運、が効いてくるよな。
創業者は高学歴ではない。学歴うんぬんいうのはサラリーマン志望前提のことで、ちいさい話だよ。

>>創業者は高学歴ではない
高学歴ではない場合が多い、だな。すまん。

ロンダは編入試験、定期試験等で常にAをとらないといけない
宿命があるから一概にアホとはいえないと実感した。

正直見えないところの努力を見せ付けられたよ。

日本の場合は入ったところが重要であるからかわらないが、
アメリカとかになるとその逆。

そしてそいつはいまMITのマスターでし・・・。

おれは完璧負け組み・・・・・

東大学部入試は変なひねりが無くて素直だ。
あれを基礎的な理解を基いて無理なくクリア出来る奴が合格してるんじゃないか？
院試は学部と違って、研究への意欲を確かめる試験だと思う
内部で落ちるって知力というよりモチベーションの問題じゃなかろうか

>>35
研究目的にせよ就活目的にせよ、わざわざ外からくるんだから目的意識は強い気がする

>>自殺する位落ち込む奴がいっぱいるからな

そう肩肘張るなよw

>>自殺する位落ち込む奴がいっぱいるからな

知性・教養ははるかにこっちが勝ってるのはわかってるんで自殺までおもわないだろ。
しょせん食うためにやってる高尚でもなんでもない稼業だよ。
法曹やハイテク技術のような高度な専門業務で負けるんなら悔しいが、そこまでいけばさすがに
相手を認めるし尊敬するよな、素直に。中卒だろうが無名大だろうが自分より賢くて優秀なのはまちがいないってことだから。

このスレはロンダ生が多くを占めているということでやはりロンダ擁護が多いな。
まあある一定の努力は認めるけど、学部の学歴もこれまた人物評価にいれるなぁ。
単純な話、初対面で院の大学名しか言わなかったら学部の大学も当然聞く。
東大院の場合、たいてい言いにくそうにボソッと答える。京大は割と内部が多い

ロンダもピンきりなんだろ。
東大院・京大院でも、学部が東工大とか一橋とか地方旧帝とかだったら全然言いにくくはないだろうし。

理系は元いたとこでどの位の成績だったかも効くよね。
というのは下位駅弁くらいでも勉強に打ち込んでトップにいた奴は東大院きても平均くらいの学力ある気がする。

俺みたいな駅弁の中でマシな方でも真ん中くらいの成績だと東大院きたら他のロンダ含めて最下位クラスに落ちこぼれた。
就職に成績は関係ないとは思うけど地頭はなー。

数学だけ得意でも、英語や古典ができなければ東大受からないもんな
得意分野に特化できる院試でリベンジするのは良いかもしれん
広い教養や飲み込みの早さだけじゃなく、好奇心とか忍耐力とかも研究では重要な要素だ

>>43
そうだな。数学・物理が抜群にできて、英語・歴史・化学全部ポン、っているんだよ。
名大出身で理論物理でノーベル賞とった益川さんなんかそうだろ。
ただ、京大理学部の後期試験ではセンター配点ゼロ、試験科目は数学と理科だけ、なんだよ。
益川さんみたいな理系の天才秀才もとりたいんだろうね。

理系で自信あるやつは京大に来い。理系の才能抜群だが歴史生物化学英語あたりの暗記不足で東大京大に来てないという可能性のある逸材が他大にもちらほらいるかもしれない

>>42
地頭とかマジでバカだろｗ

東大入る奴の大半は、小中、早ければ幼稚園から特殊な受験教育を受けてるだけ。
そもそも東大に入るために重要なのは、
受験ノウハウを熟知し
早期教育を施せる財力を有する親を持っているかどうか
要は、本人の能力なんかよりも
親が官僚とか大企業社員であることが重要ってこと。
所詮、東大なんか親と金の力で底上げされただけの張り子のトラにすぎない、
東大に入ると東大のレベルの低さに驚くというのはそういうこと。

まあ大学院からでも来てみるといいよ、本当に大したことないから。
頂点を知れば、日本という国のレベルの低さが分かり、
官僚（国）とか権威に騙されないで賢く生きられるようになり
人生にとって大いにプラスになるぞ。

>>45
おれは一般の中流家庭だが、来てみてそう思った。

おれは母子家庭で貧乏家庭出身だから
一冊の問題集を手あかで真黒になるまで
やってたな。
んで解く問題がなくなったから自分で問題作るようになって、さらに
偏差値が伸びた。
んで現役合格してそのまま院に来たけど、ロンダ見るとムカつく。
あんな小学生でも解ける試験突破しただけで同じ院とかマジで勘弁してほしいわ。

>>47
どの分野？
社会学？生物？
高専からきてるヤツ、ほんとに優秀だな、って思うけどな。
受験突破してきたおれらが特別優秀なわけでもない。
要は「個人」だよな。ロンダだろうが内部だろうが、認められるかどうかはその個人の資質による。
内部でも、どうやってコイツうちに受かったんだ？っていうアホはいる。セミナー発表がクソなやつとか。
以上　京大院からの意見です

で、就職活動はどうなんだ？
少なくともロンダ組よりうまくいってんだろな？

>>49は>>47への質問

東大の奴に何度か会った事があるが、
受験のために手垢で真っ黒になるまで問題集をやった人って、まず見ないよ。
そうまでしなくとも難問をスラスラ解けちまうバケモン。
余計な努力なしに、能力を身につける事が出来る特殊なコツを会得しているとしか思えん。

まあ仮に>>47みたいな努力をしていたとしても、そもそも自分からは言わないｗ

>>47
＞あんな小学生でも解ける試験突破しただけで同じ院とかマジで勘弁してほしいわ。
その院試に内部が大量に落ちてる訳だがｗ
そもそも院試は基本的に内容が高度でムズイぞ
お前がたまたま小学生レベルの問題が出るカス専攻に所属してるだけじゃねーのか？
まあ、東大学部入試も有名私立小学校の連中なら余裕で解けるんだがな
そいつらは東大なんか眼中になくて、難関医学部とか海外の大学狙ってるんだろうが

「子供いらない」４割　２０代は６割に　内閣府調査 12月6日 産経新聞

結婚しても必ずしも子供を持つ必要はないと考える人が４２・８％に上ることが、
内閣府がまとめた男女共同参画に関する世論調査で分かった。
２年前の前回調査に比べ６・０ポイント増で、平成４年の調査開始以来最高となった。

少子化の背景に、国民の家庭に対する意識の変化があることを示した結果といえ、
内閣府の担当者は「個人の生き方の多様化が進んでいる」としている。

子供を持つ必要はないとした人は、男性が３８・７％、女性が４６・４％だった。
年齢別では、２０代が６３・０％、３０代が５９・０％と高く、
若い世代ほど子供を持つことにこだわらない傾向が顕著になった。

「夫は外で働き、妻は家庭を守るべきか」との質問に
「反対」と答えたのは、１９年の前回調査より３ポイント増の５５・１％で過去最多となり、
「賛成」（４１・３％）を大きく上回った。

光文社から出ている「学歴ロンダリング」は有害図書だな。
うちの大学の教授会で有害図書指定になったようだよ。＠某旧帝

>>51
＞余計な努力なしに、能力を身につける事が出来る特殊なコツを会得しているとしか思えん。
中高一貫の受験教育は凄まじいからな
なんてったって小学生が受ける難関私立中学入試は
早慶大以上の難易度といわれている
ここまで来ると、学問の本質を理解するのではなく
効率よく点だけ取って周囲を蹴落とすのが目的としか言えんだろう

それでも、こんな意味もない有害なだけの勉強をし続けた人間が
東大に入って国を動かす官僚になってしまう
意味もないお受験勉強しか取り柄のないクセに
自らが偉いと勘違いした官僚は
国民を見下し国民生活と雇用を破壊してもなんとも思わず
税金を使って天下りし放題、豪華な生活をしている

文部省を支配しているのも官僚だから、こんな腐った教育をやめようともしない
お仲間のマスコミが高学歴を持ち上げ
何も知らない庶民に「東大＝頭が良い」を刷りこみ洗脳しているのが日本だ

>>55
正直ねえ、多くの東大出身もこれには苦笑いしながら同意すると思うわ。
自覚してるから、しっかりしてるヤツは入ってから自覚して自分なりに行動したり勉強したりしてる。
あと、努力せんでも難問解けるばけもんとか、神格化しすぎ。身近な世界じゃない人にはそう見えるのかもしれんが。
実際はみんな六年以上かけて東大の傾向に合わせてしっかり準備した上で受けてるよ。（和田秀樹とか特別アタマいいと思えるか？？努力というより要領というほうが適切）
まあ、余計なことは言わず、「すごいですねえ、どうやったら入れるの？」という世間の無知を利用させてもらって有利にコトを運ぶほうを選ぶのが得策だろうが、
東大がめずらしくもない職場とかなら自分たちが言われるほどたいしたことないのはわかってるので、そういうのは通用しない。

東大生ってだけで何処へ出ても持て囃されるこの御時世。
利用しない手は無いでしょうな。
まあそれを有難がる大衆も大概だけどね。

ロンダ生の意見としては、
内部生＝×頭が良い　○努力の鬼

ほんとに凄い内部生には一生追いつけない気がする。
司法試験受かって院にきたやつがいて、そいつ休学して
ニューヨークの世界銀行か国連かにに半年インターンするんだと。

俺も公認会計士受かって院に来たからノリノリだったが、
あいつらを見てると同じ人間とは思えんよ正直。

ちょっと想像の度が過ぎないかw　
東大対策ってそんなに大それたものじゃないぜ

中学受験の土俵に上がるには特殊な対策が必要（未経験者だから偏見かもしれんが）
でも東大受かるような奴って、そういうのも難なくこなせる
上位進学校は素質がある奴に更に高度な教育を施している。ゼロから受験の達人を作ってるわけじゃない

幼少期から親の意思でがり勉させれば合格するかもしれんが．．．非現実的だろ？俺だったら勘弁だw

アスリートでも「天才では無いが並々ならぬ努力をして」大成する人がいる
かといって足の遅い奴が努力しない怠け者というわけでは決してない
素質と努力は両方とも必要　天才かつ努力の鬼ってのは最強だな

学部では将来何らかの専門の勉強をする素地の良い人をとる
院では分野との相性が良い人をとる（ex.天才数学者≠天才生物学者）
院試で落ちる内部は、その分野で研究を続けるには不向きだっただけだろ
要求されてるものが違うのだから、院試>学部入試だの、学部受験の結果は無意味だの言うのはバカバカしい
外部だろうと選ばれたんだから堂々と研究してれば良い

院ロンダがたたかれるなら学部のＡＯ入試組とか推薦入試組もたたかれるべきだろ

地頭糞な低能ロンダだが
最高学府+機電系+リア充で
東大内部生を蹴散らして一流企業からたくさん内定貰ったよ

>>58
そんな例外中の例外の話を出されてもなｗ
平均的な内部性はそこまでいかない。

勉強できても研究上手くいくとは限んないしね
学部時代がどうであれ出来る人は素直に評価すべきだな

でもそこで受験勉強は無意味とか言っちゃうとね...（´・ω・｀）
『僕の父は数学できなくても社長をやってる。実生活に立たない数学を何故勉強しなきゃならないんだ？』
って教師に喰ってかかった少年（どっかで読んだ）みたい。

>>65
いや全くその通り。
受験勉強は無意味だみたいに必死になっている人がいるけど、自分が受験レースに参加していた時点で説得力ゼロ。

大学行かずにサッカー選手とか寿司職人とかの道に進んだ人が言うなら分かるけど、大学受験に
意味があろうがなかろうが、一つの基準の勝負事に挑んで自分は負けたという事実を受け入れない姿勢は見苦しい。

そりゃ俺だって今から高校時代を振り返れば、要領の悪さに後悔することばかりだし、
滑り止めにするにしても理科大を選んだのは大失敗だったし、あのときの俺に馬鹿やめろと言いたいよ。

でもこれが引き返せない現実。負けは負け。それを認めないと延々と自分に言い訳して逃げる人生になる。

ここに見られるようなコンプ感じなくていいだけ、受験がんばっといてよかった。
大学ってその程度のものじゃないか？
地頭・学力が水準に達してなくて、東大京大に院から来てる人のことはしらんが、
自信がないならくるべきでなかったんじゃないか？学歴関係なく負けない自信があるなら来ていいんじゃないか？
凡人の内部生より出来るのはいるはず。
でもそういうのはすくなくとも地底以上が多いんだよね。なぜか。
理科大は悪くなくね？67が思ってるほど世間的には。

>>58
これ完全に特定されたね。
今の旧司に学部現役で合格してるやつなんて数人しかいない。

>>69
うん。東大でも合格率低い試験だし、現役は・・。
他人の情報さらすのはよくないね。

大学を特定してないし、京大や一橋の可能性もあるんじゃないか？
まあ東大だろうがｗ

>>70
そのうえ修習に行かず院に来てるってことだから
多分日本に一人しかいない。

いや研究職志望は割とそういう人多い。
今も同じかどうかは分からないけど、俺がいま受けてる講義の助教授は
在学中合格→助手採用→２５歳で助教授になってる＠公共政策

>>73
一昨年の旧司現役合格は２５人しかいないんだぞ。
即助手採用されるよ。
だから今院にいるなんて奇妙奇天烈。

>>在学中合格→助手採用→２５歳で助教授

院にいってないではないかｗ

>>74
法学で助手ってかなり前に廃止されてるよ。
文系院で残ってるのって人社研くらいだと思う。

話がそれてきてるようだな。
書いたやつは実情を知らん証拠。

話を元にもどそうぜ。

おい>>58！
妄想ですウソでしたごめんなさいしろ。

妄想ですウソでしたごめんなさい
本当は簿記２級も取れない大東亜です。

そうだな。

俺はロンダして良かったと思ってるよ。
少なくとも学歴フィルターには引っかからない。
コンサルと投資銀行から１社づつ内定貰えたし、学部が駅弁でも何とかなるｗｗ

>>74
助手になるためには修士もしくは専門職博士が必要。
だから院にいるのは別段不思議でもない。
ロンダだしまず無理だろうが、ちょっとだけ狙ってる＠公共政策

ロンダがｗｗｗｗ助手とかｗｗｗｗｗ夢みすぎｗｗｗｗ

ロンダ先研究室の助手がロンダそのものだったわ
見た目はチャラ男っぽいから研究者って感じじゃないんだけども

>>80 コンサルと投資銀行から１社づつ内定貰えたし、学部が駅弁でも何とかなる
ほんとだとしたら、学歴でなくてお前自身にかなり見込みがあると認められたんだろう。
コンサルはともかく、投資銀行はウソくさいが・・・。
駅弁でも仕事できるやつは普通にいるだろうが、こんだけ倍率高いとこ、学部もみる。
学部から東大でも難しい、京大はもっときつい。

学者って以外にロンダ多いよな

wikipediaの学歴ロンダリングのページが保護されて編集できねーじゃねーか！！

>>84
UBSのリサーチに、広島大法学部で新卒入社した男性社員がいる。
メリルリンチのセールスに、岡山大法学部で新卒入社した男性社員がいる。
ゴールドマンのＩＢＤに、金沢大学理系院で新卒入社した男性社員がいる。

投資銀行＝東大縛りなんてのは２ｃｈだけの話。
学歴よりコミュ力や堂々とした姿勢、体力の方がはるかに重要。

京大の藤吉教授は、学部は名大、院京大、です。
カドヘリン発見した京大の竹市教授は、学部名大から京大助手です。
益川教授、小林教授は学部、院ともに名大から京大助手です。
学部東大理物から阪大基礎工の院に行った川人教授なんてのもいます。（逆ロンダ）
京大の先輩で院から名大に行ったのもいるし、京大から東大院に行ったのもいます。

ロンダとかなんとかいってるけど、ようするに院から先は研究室での研究内容がすべてではないですか？

すまん言い忘れ。
>>84
ありがとう。IBの方で頑張るわ。

>>88
そんな当たり前なこと聞いてんじゃねえよ

>>87
それ全部2005〜2008までの投資銀行がバブリーだった時代だろ。
当事なら学部クソでもいけただろうが、今、とくに今年だと難易度まったく違う。

ネタじゃないならこんなとこで書くな、ロンダ東大院は多くても、
学部駅弁の内定者なんてごく僅かだろ。特定されても知らんぞ。

>>90
81,82,83にたいして、なんて低次元な話してるんだろう？ってことです。
サンデル教授はブランダイス大からオックスフォード院ですが、
ハーバードのヤツでこれをロンダロンダいうバカはいないでしょう。

>>92
アホかてめーは。ロンダってのは日本固有の概念で、
学部入学難易度＞院入学難易度だから成立してる話。

>>91
まあ、年に一人いるかいないかだから、もろ特定だね。日銀も知り合いで駅弁からってのいるし（そこからいったのは歴代でも数人らしい）。
おれなら小心者だから、ほんとなら書かないが。

>>93
88についてはどうですか？

>>91 >>94
忠告さんきゅ。確かにベラベラ書き過ぎたかもしらん。

>>88
研究者ならロンダ関係ないだろ？
一般就職したいからロンダしてるんであって。

>>96
ほんとらしいから、応援するよ。能力も意識もあるんだろうしね。
ただ、一般就職したいから院でロンダして名前を買うというのはいただけないな。
そういうところが、内部生の反感を買う。

研究・学術志向で、意欲も能力もあるから東大京大院に来てるっていうんならいいが。
結局一般就職するにしてもね。

学部入学難易度＞院入学難易度

これってさ、なんか根拠でもあんの？
全部の院の全研究科の全研究室でこれが成り立つなんて到底考えられない。

>>97
言いたいことは分かるが、本当に研究したくて院進するやつはこのスレ来ないだろｗ
実際ロンダの多数は学歴を買いに来てるのは事実だしｗ

口に出すなって？安心しろよ、誰もそんなこと現実じゃ言わねーってｗ

>>98
まあ一般論だろうな。
金シス、法政研、TMIは内部生でもボロボロ落ちる。
受けるのは内部生でもかなり上澄みの方なのに。

>>98
当たり前だろアホ

>>98
新領域とかの話だよ
ローとかの法学系なんかは違う。
まぁ文系だからロンダとかどうでもいいんだが。

>>93
内部が大量に落ちているところをみると、一概に言えないだろ
それに内部優遇専攻に外部が合格するのはかなり難しいんじゃないか？

まあ、小中学校の頃から大金かけて受験テクを仕込んでるおぼっちゃまは
学部入試では大きな力を発揮することは認めるが
別に、天下り的に暗記した受験専用知識がたくさんあってもしょーがないとも思うな

結局、そういった受験エリートは学問への興味や本質を考える思考力が無いから
大学に入ってから落ちこぼれる奴が大半
逆に、物理法則について考えたり式の導出にこだわるタイプは
寄り道が多く効率重視の大学受験では失敗する傾向が強いが
大学へ行くと大いに力を発揮する
そういった人間が真に優秀といえるんじゃないかな？

>>99
>>本当に研究したくて院進するやつはこのスレ来ないだろ
実際ロンダの多数は学歴を買いに来てるのは事実だし

口に出して言わなくてもそういうだけの人と、そうじゃない出来る人はわかります。
そこが内部生に一目置かれるロンダと、揶揄されるロンダの違いです。

>>102
法学でも、ローには外部生御用達枠が１００人分もあるだろｗ
法学政治学研究科は文系最難関だと思うが。

法学政治学研究科に落ちて公共政策に入学した俺がいますよｗ

>そこが内部生に一目置かれるロンダと、揶揄されるロンダの違いです(ｷﾘｯ

いやどっちもロンダだからｗｗｗ

>>105
はぁ？！！
外部用枠なんてどこで公表されてんだよｗ
お前の妄想で意味不明な書き込みすんなよｗｗｗ

Fラン→総計院→中小

ロンダしても意味ないです

外部生にバカにされる内部生は
中高一貫卒の受験バカでＯＫ？

>>108
それは早慶院じゃｗ

>>107
未修のザルっぷりを知っててそれを言ってるのか？

>>110
俺の脳みそでは総計でいっぱいいっぱいです

>>103
おっしゃるとおり。
ただ、院試がまともなところと、ザルなところがあるってことでしょうか。
まともなとこは内部からでも勉強不足ならバンバン落ちます。倍率もまあまあ高い。京大経済院なんかもそうらしいです。
数物系もです。

ごちゃごちゃいわれるのは低レベルなロンダと学部受験以来勉強してないあるいは研究無能な内部生です。
あなたやわたしには関係ないことです。
ということで、このスレそろそろ去ります。では。

>>111
入試要項のどこの書いてんのか聞いてんだよアホｗ
デタラメ書き込んでじゃねぇよｗｗｗ

>>114
何か顔真っ赤だと思ったら、おまえロースクール生かよｗｗｗｗｗ
この板てなにやってんだよｗｗｗ　撤退して就活か？（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>115
どうでもいいから風説を流布してないでさっさとソース出せやチンカス野郎が

>>116
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/pdf/low2.pdf
７０ページ

「法学未修者合格者１０５名中、自校出身者は３９名、法学既修者２００名中、自校出身者は１４８名である」

３０５人中、１１８人も外部です。本当に）ｒｙ

ちなみに俺は「御用達枠」とは言ったが、ひとことも「専用枠」とは言ってないからな。

まあこんなところでとうとうと学歴だのロンダだのと長文を語っている奴に内部進学生がいるはずないわな。
受かって入った奴にとってはそんなもん関心にのぼらない。

>>117
それのどこがソースなんだよ頭いかれてんじゃねえのかお前ｗｗｗｗｗ

>>119
具体的に、どうソースにならないのか摘示しろよカス。結論だけじゃ議論にならねーだろ。

盛り上がってるとこ悪いんだが・・・

スレタイにあるとおり、「学歴ロンダの就職活動」について語ってくれよ。
単なる学歴論議なら他所の板でいくらでも出来るだろ？

>>120
１１８人が内部生を蹴落として入学したというソースを示して何をいいたいんだ？

>>120
本当に１００人枠があるなら毎年度の数字を示さないと意味ないよね

＞まあ大学院からでも（東大へ）来てみるといいよ、本当に大したことないから。
＞頂点を知れば、日本という国のレベルの低さが分かり、
＞官僚（国）とか権威に騙されないで賢く生きられるようになり
＞人生にとって大いにプラスになるぞ

この言葉には感動した
ホントにそうだもんな〜

>>122
外部生でも１００人は入れる院という意味での「御用達」
なにかおかしいか？

>>123
ほらよ。全年度で外部から１００人以上入ってる。
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-2/gaiyou/gaiyo-besshi.pdf


>>121
おまえがいちばん正しい。

>>125
だから外部性に蹴落とされたソースを出して何を言いたいの？

>>126
内部がバカだって言いたいんだろ

>>106
88のような方々をロンダと揶揄する内部生はいません。とてもかなわない。
研究者でなくて、社会人で活躍してる人や優秀な人についても同様。
やはり、定員絞って院試を厳しくするべきですね。外部でも能力が内部生と同様以上のヤツだけ採るべき。

単純に学部入試を院入試に付加すればいい。
そうしない大学側が悪い。

>>126
外部でも１００人単位で入れる、難易度がそこまで高くない、ユルイ大学院って事実。
そしてこれは、>>98へのレスだからな。

ほぼ全員が内部で埋まる院と比べて、はるかにユルイだろ？

おまえらが放火大学院の入試に詳しいのはわかったから、いいかげんスレ違いだ。
話すなら就職の話にしろ。

>>130
じゃあローはロンダの狙い目じゃん。
理系は新領域
文系はローを狙うべし。

>>130
そのユル入試に何故優秀な内部が滑るんだよｗ
お前の論理は破たんしているぞｗ

内部で埋まる院は、研究計画書・面接点のゲタ履かせが横行しているからね
最上位に入らないと電話すら掛ってこないから面接に呼ばれずアウト
そもそも教えるのが面倒くさいから、ホントに出来る奴しか取る気が無いんだろうね
院試の難易度も非常に高く、講義を聞いてなければ解けねーレベル
取る気はないんだろうが、一応試験問題を公開しているから
ホームページからダウンロードして解いてみれば分かる

「A」内部は優秀
「B」外部はアホ

を前提に

「簡単な試験にどちらが多く合格するか」

を当てはめると

合格者は

「A」が多くなるはずでは・・・

わからん

>>130の言ってる意味がマジでわからん

>>133
大きな勘違いがある。
俺は内部を優秀だなんて一度も言ってない。

そして、>>107の脊髄反射レスがそもそも大間違い。
俺は一言も「外部枠」なんて言ってない。だから「外部枠があるソースを出せ」なんて言われても、
的外れなツッコミ乙としか言いようがない。
御用達枠＝緩くて誰でも入れる枠。なぜなら俺が未修（英語＋小論文）で合格してるから。

そして蹴った理由は、就活が謎だったから。
なので研究や法曹界で生きていくなら>>132のロンダはありえるが、就活はムリだろう。

新領域は恥ずかしいわ・・・名前そのものが
どこのFランだよって

手とり足とり中高一貫教育や高額予備校が無い分
大学院試験は辛いと思うのは俺だけか？

追い詰められて意味不明なこと言いだしたぞｗ
就活前提でロー受けるやつなんて日本に存在しないっつーのｗ

とりあえず東大ロー未修の合格証うｐしてね。トリップつきで。
それならお前のいうことなんでも信じるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと適性試験の点数もうｐしてくれ。まぁホラだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.dotup.org/

これでうｐできるからね。がんばってググってないでトリップつきで頼むよｗ

>>135
よし分かった議論を整理してやる。

>>98　　難易度で学部＞院って成立しなくね？
>>102　法学ではロンダが成立しないくらい、入試難易度が高い
>>105　法学でもロースクールは、ロンダできるくらいザルだろ？
>>107　ロースクールは超難しいぞ
>>117　外部からロンダするのが難しくない根拠


で、実際ローでの就活ってどうなんだ？法曹に行けって聞かれないのか？

>>139
おまえはつくづく論理的な議論ができない奴だな。
本当に法学の院生か？　なぜ、結論に対応する理由がない？

>追い詰められて意味不明なこと言い出したぞ
どこがどう追い詰められて、どう意味不明なのか説明しろ。理由を言え。

いいかげんスレ違いすぎて話にならん。

>>141
今年の夏に金融でインターンしたけど、ロースクール生いたよ。東大と早稲田。
もしかしたらこのスレの奴かもしらんがｗ

金融とかの企業法務をやりたいやつって、やっぱり一般就職も考えるんだな。

ロー卒とかWセミナー卒みたいなもんなのにな。

試験勉強しに行くところだからなロースクールは。
決して就職活動しにいくところではないわな。
ところで就活前提で院に行く予定なのにもかかわらず
適性試験も受けた>>136はまだうｐしてないのかね。

>>146
136じゃないけど、俺も受けたよ。ぶっちゃけ東大に入れたらどこでもよかったから、
法曹養成も考えたｗ

だが適性でボコボコにされたのと、致命的に法学に向いてないのが分かって撤退。
つか未習併願って意外と多くない？結局新領域の国際協力にいるが、
元の大学の教授からは割と薦められた。

というわけで、ロー＝ロンダ向けって認識は俺も持ってた。既習はガチで難しいらしいが。

>東大に入れたらどこでもよかった

これ以上ないほど清々しいロンダだなｗｗｗ

>ぶっちゃけ東大に入れたらどこでもよかったから、

ひっでえ学歴コンプｗ　それなら学部を受け直せよｗ

>>146
日本おめ！！！！
うｐ無理。合格通知をわざわざ実家から持ってこねぇよｗｗ

そして、入学証うｐにこだわるのは何故？
「ローに入学するのがヌルい」というのが争点なのに、なぜ些末な点に執着する？
>>141の流れに異論は？

>>150
お前の言ってることが信用できないからだよｗ
ま、妄想君だってことは既にバレてるけどねｗｗｗ

適性試験も受けた>>136はまだうｐしてないのかね。

ロンダって、どのへんの大学からどの院へのロンダが多いの？

無名から東大ローで、司法試験本気じゃなくて就活とか、
企業人事からみてもイメージいいわけない。
なにもいわなくてもそのようにみえる。

はいはい

Fランから東大院目指す
倍率は1.8倍位か…

いわゆる大手病なんだが大丈夫かなー

推薦でどうにかなってくれ

>>155
やめときなさい。

自己PRで編入試験受けたっていったら結構とおるのな

理系じゃないとロンダの意味はほとんどない

NNT続いて博士まで来ちまった
中高の数学教員なるか大学残って研究するか民間企業いくか
マーチ↑だが今の就職状況で能力あってもコミュ力０の俺はどうすればいいんだ

ほんとに能力あんのか

マーチ博士て

研究のために研究室で選ぶならともかく就職する気あんならもっとねえ

ロンダage

メリットなんて学歴フィルターにひっかかりにくいだけ

東大新領域は学部Ｆランの巣窟

夏に「やっぱ投資銀行っしょｗｗｗ」とかほざいてたロンダが、最近はゼネコンのリクルーターと面談しててメシウマ。
東大って名前でかまってくれるのは斜陽の同族企業だけだわな。どうせなら5月くらいまでNNTだと面白いんだが。

ロンダしたいけど普通にキツいやん

ロンダだけど推薦美味しすぎだわ
去年はNTTデータとか俺の大学からしたら神みたいな企業の推薦が
最後まで余りまくりだったらしいｗ
推薦活用しまくるわ

就活情報掲示板です。
ぜひ有意義な情報を共有しましょう。
http://jbbs.livedoor.jp/school/22629/

むしろ就活の利便性とか考えると学部は地底→首都圏私大院って進路とかのほうが合理的に思えてきた

私立は外部から行く所じゃない

そりゃ地底→東大東工大は理想だけど

東大の推薦余りカスより地底の推薦のほうが良いだろ

逆にロンダしたら推薦じゃないと通らないような気がしてきた

東大院（本郷）にロンダしたやつは、研究が０から始まるから、就職活動どころじゃなくて気づいたら博士希望になってたらしい

>>177
まあ研究室によるんだろうな
俺も本郷来たが普通に就活できてるよ

高校時代無勉→Fラン工学部→旧帝理系修士→トヨタ内定の俺は勝ち組

>>179
トヨタか
予測するに学部は愛工大中部大あたりで名古屋大学院に行ったんかな？

本郷は推薦あるだろうけど柏はどうなんだろう

俺のいた専攻はなかった

トヨタ内定してその先は何か考えてる？
可愛い奥さんをもらって子供を有名私立通わせて順風満帆な生活送らせてその後は何か予定ある？

FからBへのロンダ
しかも文系から理系への転向だけど、超受けいいです

取り組みたい研究等、目的意識をもって進学した人に失礼だとか
大学・大学院の社会的評価が下がるだとか言われるけど
学歴にのみ拘ったロンダ自体別に悪いことじゃないだろ

そういう動機で進学して一番痛い目見るのは本人なんだから

ロンダしたのに需要ない専攻で死にかけてる奴いる？

学歴のみのためにロンダして修論通るの？

>>184
まぁ大学に比べ難易度が低いとはいえ入試もクリアしてきてるしね、文句あるなら大学に言えよってことだな
とはいえここまで就活がイージーモードになるとさすがにちょっと悪い気がしてくるがｗ

会社入ってからどうするんだよ。周り超人しかいないぞ

東大とかならおそらく院のほうができるやつ多いんじゃないの？
周り全員東大生なんだぜ？そんな会社はほとんどないし
2年も揉まれればロンダでも少しは成長するし、凄いやつにもなれてくる

このスレ読んだらなんでロンダが揶揄されるのか良くわかったわ

>>186
柏やすずかけみたいなロンダウェルカムなところは教育もそれなりにしてるから卒業はちゃんと出来るでしょ

むしろこれが修士論文かと疑いたくなる
レベルのものがある

阪大とか東北大から東大院へ、とかならいいんじゃね？
取り組みたい研究等、目的意識もあるだろうし。

>>180
こういうのはある。

平成10年3月　私立東海高等学校卒業
平成14年3月　私立愛知工業大学卒業
平成16年3月　名古屋大学大学院工学研究科　博士課程前期課程修了
平成19年3月　名古屋大学電子情報システム専攻大熊研究室、博士課程後期課修了。

大熊研M1にして名古屋大学の新入学生となる。
学部時代は愛知工業大学、電気工学専攻で鉄道研究部に所属
初代IEEE Nagoya University Student Branch Vice Chair(副議長)に就任

http://www.okuma.nuee.nagoya-u.ac.jp/~kato/profile.html

湘南工科大学から東大院にロンダした先輩が電力会社に内定もらってた

やっぱり最終学歴できまるんだねー

東京一工、内部進学の文系院生だけど、
ロンダ組は企業の大学別セミナーとかに呼ばれなかったり、リクが付かなかったりしてるらしい。

俺自身も院生フィルターではねられてる企業あるし、
文系ロンダは基本やめた方が良いと思う。

学歴ロンダの例

（中学）１２０人中１０位
（高校）新庄北高校で真ん中くらい
（現役）センター低くて山形大人文受験断念、早稲田、明治落ち

（１浪後）
京大受験、
早稲田、慶應合格
立教、同志社落ち

東大院の（外部の）入学出身校みると東工大・早稲田・東北大も多いんだね。（慶應は未公表）
京大院を見ると神戸・名大・同志社も多い。（阪大は未公表）


意外と東大・京大院の外部入学者って高学歴が多いんだな
地底や東工大のは散々だがｗ

東大院の（外部の）入学出身校みると東工大・早稲田・東北大も多いんだね。（慶應は未公表）
京大院を見ると神戸・名大・同志社も多い。（阪大は未公表）


意外と東大・京大院の外部入学者って高学歴が多いんだな
地底や東工大のは散々だがｗ

>>196
地底理系から東大・京大院きたけど、
企業の大学別セミナーとかに呼ばれなかったり、リクが付かなかったりとかしたことはないよ？

文系でしかも学部の大学があまりに・・な人だけじゃね？

地底ならロンダしなくて良いのに

そこそこの地頭を持つ地底理工系・東工大が東大・京大院に行けば、
内部と区別されることはないと思うぞ

マーチとか駅弁のロンダ生は知らないけど・・

博士までいくなら別だが修士なら地底のままで十分じゃん

そうは言っても地底や東工大から東大京大院行く奴多いんだよな
東工大なんて毎年、50人以上東大院に行くし

一橋ＭＢＡの就職はヤバイらしい。いい意味で。

地底や東工大の理系から東大京大院行く奴ってのは
その研究内容や研究者に惚れて、
とかだろうからな。したいことがあってだろ。
修士で就職か、博士まで行くかは院にいる間に考えるんだろ。
マーチとか駅弁のロンダ生は知らないけど。

海外で認知されてる日本の難関大って東大京大くらいだよね。
そう考えると海外留学の足がかりとして東大京大院に来た人も居そうｗ

あげ

ま、いずれにしろもともと地頭あってしっかりとした目的意識あるやつはいいってことだ。

「君は院無理だよ」「君は院無理だよ」
「君は院無理だよ」「君は院無理だよ」

>>194
大熊研かよ！
ちょっと驚いた

東海高校２０１０主な実績　卒業生３８８

東大３４
京大２４
国公立医学部医学科１１２
私大医８３
旧帝医４０
名古屋大６３
北海道大１０
横浜国立大学８
東京医科歯科大学医学部医学科２
東北大４
一橋大７
東工大７
大阪大４
神戸大８
九州大５
慶應８８
早稲田７７
防衛医科大学校14
東京慈恵会医科大学6
慶應医３

理系：　東大院・京大院・東工大院の理工系

文系：　東大院（新領域・学際情報・公共政策・工学系経営戦略）

これで就職偏差値５５以上は間違いない。

ブラック中小で人生詰むよりだいぶましだろ？

>>213
東工大乙

研究室によっては東大でも就職ひどいし地底でも楽勝なところあるだろ

京大院より東工大院のほうが就職いいよね

俺同志社から任天堂だけど、京大院ロンダした奴がコナミ行ってたorz

>>217
? 専攻分野や研究室、本人と会社の相性によるんじゃない？
京大いたらわかるけど、就職全然強くない専攻や研究室も多い。
まあおかしくはないな。同志社自体の就職偏差値がどのへんかはしらんが。地底とか神戸より少し劣る程度で、基本的にはまあまあいいほうか？
コナミを変えてやるとかぐらいの意識でやればいいんじゃね？
任天堂も最初は花札とかトランプとか作ってただけの京都の中小企業。

大学中退率ーイタリア：55%、アメリカ：53%、フランス：21%、日本：10%

http://blog.livedoor.jp/booq/archives/465772.html

>>206
地底理系がロンダするのは、もう地底文系と一緒にされるのが嫌だったんだろう。
http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG

IQ２００の矢野君も中堅大から名門シカゴ大メディカルスクールへロンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E9%87%8E%E7%A5%A5

>>218

いいこと言うね

ロンダのおかげで、東電の技術営業から内定もらえそう

日本の院はレベルが低いと世界で有名ｗ


米国モデルに偏重していることや、大学院の質的な低下を懸念。さらに、
大学院を飛躍させるには、職業と密接な関連がある資格試験を活用するの
が効果的と述べた。

http://www.asahi.com/edu/university/toretate/TKY201102280338.html

内部生優遇とか東大東工大にはないよな？

優遇ってたとえば何？

ロンダage

>>223はどうするんだろうか？

>>223
運悪すぎｗ

>>223がいくらなんでも可哀想過ぎる

内々定ゲット
ロンダマジ最高
飯もいろんな所で奢ってもらえるし

海外でビザ取ろうとしたら、学位の証明を出せというから
日本の修士のを出したら、日本の修士は海外のマスターの基準
にないから学士と同等と言われたぞ。マーチだけどな。
海外では日本の院のレベルが低いのが知られているらしい。

東大京大院と東工大院では入学者の出身大学レベルが相当違うな

【大学院入学者の主な出身大学】

東大院⇒早稲田・東工大・東北大etc
京大院⇒神戸大・同志社・早稲田・名古屋大etc

東工院⇒理科大・電通・芝浦・首都大etc


http://2chreport.net/rank_04.htm

東工大すずかけ台生だけどマジで全入だし、研究のレベルも大したことない。研究やる気ない院生多すぎ
でも推薦とかめっちゃ余ってるし、世間体もいいのでかなり美味しいと思う

中途半端な実力で本郷に行くよりすずかけとかで上位狙ったりした方がよかったりする？

簡単ってもそれなりのレベルでしょ？最低ランクどこら辺いる？

俺の友達は偏差値44の私立からすずかけ行ったぞ
まぁ院試の一年前から頑張ってたし高3のときサボっただけでそれまでは優秀な部類だったが

TOEICの点数と10分程度の面接で合格
しかも東大と迷ってますって伝えた
そんなレベル

中堅から東大への院試勉強はいつからしましたか？３年からで大丈夫？

>>239
受ける研究室にもよるけど
勉強より先に勉強の為の情報収集は3年からでもしとけ。
例えばお前が進学校で同級生に行きたいロンダ先があるなら
そいつに聞くとか。

院を受けるか受けまいかで揺らぐ

日本の院はあまり価値が無いでしょ。院卒の平均収入の
方が学部卒の平均収入より低いんだぜｗ

金ないから早慶から地元地底院に行くんだけど就職はわるくなったかなー
金融工学から文系就職する気だし

文系就職なら早慶学部卒で受ければよくね？

>>190

同感です。

ロンダ目的で地底の法学研究科は本当に止めとけ
文学研究科並みに就職悪いから

まさに地底の法学研究科だけど文と同レベルはないな
経済よりは下かもしれんが

理系はともかく文系でロンダとか死亡フラグでしょ。

東京一以外の学校への文系ロンダは、フィルターにかかる可能性の高い中堅私大以下の学生にしかメリットはない

あげ

2:1というのはGPA３．５ぐらい。日本もそろそろ大学の成績で足きり
すべきだな。大学入試というのはそもそも、大学でのパフォーマンス
が良さそうな人を採るのが目的であり、大学入試でパフォーマンス
がいいというのはそれほど価値があることではない。中学入試も同じ。
中学入試は、中学、高校でのパフォーマンスが良さそうな人を採るのが
目的であり、中学入試でもパフォーマンスがいいというのはそれほど
価値があることではない。

BARCLAYS
If you wish to apply for any of our graduate schemes you will
need to have achieved or be on course for a minimum 2:1 or
above classification in your degree or a recognised equivalent.
Candidates who do not meet this bench mark will not be considered
unless they have extenuating circumstances, which they can prove on
investigation.
https://www.barclays-graduates.gtios.com/

Upper second-class HonoursThe upper division is commonly abbreviated
to 2:1 (pronounced two-one). This classification along with first
class honours is highly sought after by many firms and academic
institutions. Top tier bulge bracket firms such as Goldman Sachs,
JP Morgan and Morgan Stanley seek out graduates with at least 2:1
degrees.[4][5] Similarly, the leading global law firms headquartered
both in the USA and UK seek Upper Second Class Honours graduates
(and above), such as Slaughter and May, Skadden Arps, Dewey
leBoeuf, Linklaters, Allen & Overy and Clifford Chance.[6]
http://en.wikipedia.org/wiki/British_undergraduate_degree_classification

☆☆☆☆☆　九州工業大学情報工学部は教育力も全国一流　☆☆☆☆☆　
　　　　　　 http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/

●全国国立大学唯一の情報工学部　　各学科の専門性もハイレベル
情報分野をベースにそれぞれの専攻学科の工学系科目（電子・機械・生命・知能・システム創成）も充実

●エンジニア最高峰資格の技術士をめざす諸君には全学科がjａｂｅｅ認定で一歩リードできる
　知能情報工学科「知能情報工学教育プログラム」　情報および情報関連分野
　電子情報工学科「電子情報工学教育プログラム」　電気・電子・情報通信およびその関連分野
　システム創成情報工学科「システム創成情報工学教育プログラム」　情報および情報関連分野
　機械情報工学科「機械情報工学教育プログラム」　機械および機械関連分野
　生命情報工学科「生命情報工学教育プログラム」　生物工学および生物工学関連分野

（学部卒業後には技術士一次試験免除で技術士補）
　http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/faculty/
さらに卒業後にも九州工業大学技術士会が技術士取得をも支援
http://www.kyutech.ac.jp/info/id171.html

●ＩＩＦ（国際先端情報科学者養成）プログラム：学科横断の選抜制で留学を含むエリート教育実践中
●ハイレベルな教職過程：数学・情報のＷライセンスが同時取得可能
特色ある情報工学部の教育は、授業科目数も多く（情報工学＋専攻科目）ハードだけどやる気がある学生には満足いくカリキュラム
http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/faculty/business/business5/

愛校心溢れる熱意ある優秀な指導者とハイレベルな研究ができるのも超魅力！
さらに院では旧帝大学も含め幅広い道がひらけるよ
大学適正学科診断テストで志望学科を選択しよう
http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/faculty/department/
情報工学部の各学科の内、メーカーも含めた大手企業就職は機械情報と電子情報が最強

ここの学部が福岡市内にあれば入試偏差値は間違いなく現在より＋１０ポイントはあるだろう。
福岡市東区の広大空地であるアイランドシティへのキャンパス移転も本格的に検討しよう！
http://island-city.city.fukuoka.lg.jp/ (ふくおかアイランドシティ)

日本の場合、院に行く事によりジェネラリストとしての資質は
高まらないという考え方なんだよ。学部、院で化学を勉強して
金融の職についたら、院に行った期間は無駄と言う事になる。
（実際は学部に行く時間も無駄なんだがｗ）
また専攻の化学で成績が良くても、金融の仕事に関係があるのかという
問題がある。
日本の場合、院に行く事によりメリットがあるのは、専門職の形態に
近い工学系。

しかし欧米の場合、専攻に関係のある仕事に就くのが普通なので
院に行くのは無駄でない。職業訓練をしていると思っていい。

ロンダしたおかげで、ドコモから内定もらえた。
人生詰まなくてよかったぜ

理系？文系？
俺もドコモ行きたいから色々教えてくれ

age

文系ロンダでも東大は就職強いよ。

東大取れば企業人事の実績になるからね。

あとは使えないね。京大早慶の実績なんてなんの価値もないから。

東大だけは入社も出世も別格

あのー
スレチかもしれませんが
現役北大理系→東大理系院か２浪東大理系
世間で評価が高いのはどちらでしょうか

すいません書き間違えました
現役北大理系→東大理系院or２浪東大理系→東大理系院です

>>259
いいからさっさと大学に合格することだけ考えてろ

いや、現役北大生なんです・・

純血東大に決まってるだろ

東大の価値は前期過程にあるという意味では東大学部入学。
就職とかにはほとんど効かないしあとは人によるレベルだと思う。

そんな俺は高専→駅弁→東大院ロンダ。

>就職とかにはほとんど効かないし
1流企業では東大閥がかなり幅をきかせていると聞きます
就職ランキングとか見ても東大だけ採用者数の桁違いますし
それとも案外、学閥の影響は薄かったりするのでしょうか

>>264
お前学閥の意味わかってる？
「君は東大か。じゃあ課長にしてやろう」なんてもんじゃないぞ。
学生時代の思い出話や共通の話題が多かったりして連帯感が生まれ、
その結果として、仕事がしやすかったりして昇格しやすい時もある。という程度。
一種の同窓意識だ。

果たしてロンダにその恩恵があるのか、自分で考えな。

北大、というか地底でも今や院試はほぼフリーパスらしいが、
北大の君の同期たちは、無名大学出身のロンダに同窓意識を持つだろうか。

>>265
まさにあなたの例えとなんら違わないことを想像していました
学閥というものを根本から倒錯していたようです
考えてみれば至極当たり前ですね
非常に有用な意見ありがとうございました

>>264
北大から東大か。
そういや脳科学の澤口さんは北大、京大院だったな。
研究者なら、研究室や教授の選び方のほうが重要だが、たんに企業に就職ねらいなら
ロンダにあまり意味はないよ。
君の場合は問題ないとおもうけど、
無名私立やニッコマなどからのロンダで、話してても自分らより頭が悪い(愚鈍)のがもろわかりだったり、
コミュニケーションやプレゼンしょぼかったりするやつはいらいらするよ。勘違いして同胞意識もってたりすると、
バカが、お前と一緒にするな、と思う。たぶん就職もちがってくるんじゃないか？
君の場合は、もともと地底だし理系なんで頭もいいほうなんだろうし、あとはしっかり勉強・就活すれば北大院でも東大院でもオッケーだと思うよ。
それより研究室選び、専攻選びだよね。

>>267
研究室、専攻どころか理類という理系枠で入学したので実は学部も決まっていません
入学して分かったことですが、学部によって就職率の高低がまちまちのようです
就職については未だおぼろげですが、理系公務員を考えています
公務員になるには、この学部がいいみたいなのってあったりするんですかね
あと学部を決めるスタンスとして、興味は多少なくても就職に強い学部を選ぶという合理的な決定をするか、興味先行で学部を決定するかどちらがいいのでしょうか
ちなみに自分は農学部志望でエネルギー、環境関連に興味があるんですが

<<268
研究にしろ就職にしろ東大の方が断然良いよ。実感的に。
公務員なら尚更東大
興味ある学部でいいと思う
もしくは興味のある会社から逆算して学部を選ぶか

東大院内部で落ちてる人はどうしてんの？

ロンダだけど、等ガスから内定でたぜー。

負け組にならなくてよかっあ(*^_^*)

>>268
農学部はあんまりよくないでしょ。そんなに需要の数ないし。北大だから農学部ってよそより存在感あるんかもしれんけど。
工学部の機械か電気、あるいは化学がいい。企業は当然。公務員になるにしてもね。
生物受験で物理ポンのやつはしらんけど。
エネルギーで農学部はあんまりない(最近バイオからの応用ってのがあるのかもしれんけどそれならつぶしのきく化学でいいんじゃないか？)。工学部でいい。環境で農学部はあってるけど、環境ビジネスって実際の商売としてどれくらいの規模がみこめるんだろ?
日本の会社がどのくらい本腰なのか、産業としてカタチが見えてるのか？将来性があったとしても今すぐの人材需要が少なければよくない。

あと、君の場合はどこの大学でもオッケーでしょ。ただし、とにかく東大院ならそれで就職オッケーという考えはまちがい。そういうもんじゃないから。
日本は学部(受験)で判断する社会。とくに東大法学部なんかは。
それより理系は研究室や研究内容が重要。就職や研究でどうしてもやりたいことがあって、
それにはここの大学のこの研究室に行くのがよい、という判断をすべき。実際、駅弁の研究室でやたら就職がいい研究室があったり、
研究実績はまあまあでも理系就職の実績が微妙な東大や京大の研究室があったりする。まあそこのやつらも実力で文系就職で勝負するんだろうけど。

とくに君は旧帝理系だし。(ノーベル賞出すくらいの研究もぽつぽつ出るレベルでしょ。)
無名大のバカが学歴コンプで勘違いして上位大にいく感覚ではダメ。
院にそういうやついたけどバカにしてたし。聞いたことない私大(Fラン)だったけど、地頭いいのかなと思ってたら案の定アタマ鈍いやつだった。
小売りに就職していったみたいけど、研究職に転職したいだとかなんとか相談されてさ・・俺は○○大院卒、周りはFラン大なのに、とかぼやいてた。もう言ってやる言葉はなかった。

>>272
だらだら書いたけど言いたいことがわかりにくかったら直します。では。

ふつーの就活するなら東京と北海道じゃ天と地ほども違うんだけどねー

>>269
国�Tの内定者なんてほんとうに東大が独占しているといっても過言ではありませんね
やはり興味がないと、勉強も辛いものなるだろうなと思います
なるほど、ご意見ありがとうございました
>>272
おっしゃる通り、周知の通り北大の前身は農学校であり農学部の伝統はどの他大学よりもあると思います
それを踏まえて、自分の中では北大農は農の中でも別格だと感じていたんですが、あくまでも「農学」は「農学」なんですね
確かに工学は就職強いみたいです
省庁内定も工学院から数名いらっしゃるようですし
最初から工狙いならわざわざ北大までこなくても地元の旧帝に行っておけばよかったかなあと少し後悔しています
日本は学部で学歴を判断されるんですね
就職浪人は淘汰されると聞きますが、それでは受験浪人についてはどうなのでしょうか
２浪東大工、現役北大工だとどちらの評価が高いのでしょうか

そうですね、北大名誉教授がノーベル賞受賞されたのも記憶に新しいところです
理系では学部の他に院での研究が評価されるということですね
東京大学はなんといっても日本の最高学府であり、どの他大よりも研究に注力していると思っていたのですが、地方国立の方が優れていることもあるんですね

あと学部（受験）で判断されるとありましたが、入試の偏差値がそのまま学校評価と対応しているということでしょうか

迷ってるんだろうけど、あなたのビジョンが不明確。
院への進学は既定路線として、工学か農学か、東大か北大かってこと？
就職先はまだ定まっていないと考えると、そこを分類して考えてみれば。

国�T（技官）
入るだけならどこからでも。普通の人が想像する行政職などの文系キャリアと違い
技官は東大生以外もかなりいます。ただしそれは技官の出世のしにくさなども関係。
また、入ってからの東大優遇っぷりは異常。ロンダの扱いは不明。
技官採用において最も倍率が低いのは理工１という工学系の区分。受験者も採用者も多い。
よってオススメは東大工。エネルギーとか環境なんて結局は工学よ。

民間（技術職）
これはもう人それぞれ。極端に採用数の少ない企業じゃない限り北大にいても問題ない。
むしろ研究内容の合致が重要で、学科単位・研究室（教授）単位で推薦枠があることも。
問題は立地で、面接会場を札幌に設けてくれない企業は多い。そこは我慢。
また、大抵の企業はロンダも東大卒扱い。社内外的に東大生の採用数を稼ぐ必要があるらしい。
オススメは志望業界の就職に強い研究室。流行りの学際領域はやめといたほうがいい。

民間（研究職）
こちらも優秀なら学部・院は関係なし。と言いたいところだけど、技術に比べ少数採用のため
企業側はリスクヘッジのため大学（教授）ごとに枠を用意していたりする。
しかし同時に、ガチのプレゼン競争で採用するまっとうな研究所も多い。
ただし最上位層は結局東大生なため、東大生の採用数が卓越するという現実も。
オススメはない。研究を追求し、学部の研究室に採用枠がない限り進学先は実績ベースで。

民間（文系）
想像通り、東大が有利です。北大は立地もかなり悪いので、就職活動は大変です。
また商社なんかでエネルギーやりたいなら今の意識のまましっかり勉強すればいいけど
専門を限定しないで就職するならMOTみたいな技術経営がかなり有利。
就職予備校みたいなものね。東大なら工学系のTMI。農学もそっちけいの文系就職組は多い。
オススメは完全に東大。工学なら数字に強いゼネラリストを演じることができ尚良し。

北大ならロンダ考えちゃうよな

過去3年間（Ｈ20〜Ｈ22）での大学別・理工系の学振（ＤＣ1+DC2）採用者数
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyoichiran.html

||----||-----�U-----�U-----�U-----||
||大学||.数物 �U.化学 �U.工学 �U.合計 ||
||----||-----�U-----�U-----�U-----||
||東大||271名�U*91名�U245名�U607名||
||----||-----�U-----�U-----�U-----||
||京大||153名�U116名�U127名�U396名||
||----||-----�U-----�U-----�U-----||
||東北||*73名�U*33名�U138名�U244名||
||----||-----�U-----�U-----�U-----||
||阪大||*43名�U*64名�U105名�U212名||
||----||-----�U-----�U-----�U-----||
||東工||*42名�U*55名�U*97名�U194名||
||----||-----�U-----�U-----�U-----||
||九大||*36名�U*49名�U*80名�U165名||
||----||-----�U-----�U-----�U-----||
||名大||*52名�U*34名�U*40名�U126名||
||----||-----�U-----�U-----�U-----||
||北大||*21名�U*29名�U*48名�U*98名||
||----||-----�U-----�U-----�U-----||
||慶應||**8名�U*18名�U*38名�U*64名||
||----||-----�U-----�U-----�U-----||
||早大||*17名�U**7名�U*33名�U*57名||
||----||-----�U-----�U-----�U-----||

ロンダで上位研究所いただきました。おいしいです。

ロンダしとけばよかった

ロンダして後悔って話もあんまないよね。自分や周りがうまくいってるだけか知らないが。

東大院ロンダはやばいね。マーチとか微妙な大学でもポンポン東大枠で大企業にいってる。

マーチ枠なんて存在自体ないからな(笑)あっても、メガバンクみたいな大量出世不可能な兵隊枠。

ロンダ入試て甘いのね

オレはむしろ内部の質にガッカリなんだが、優秀な人間の中で揉まれたかったのに

そりゃ研究室の選び方が悪かったとしか

まぁそれは否定しないけど…会社は
イメージで選ばないでちゃんと質を見極めよう

おまえら会社ちゃんと選べよ
自分にあったところに。

俺はロンダして本当に良かったよ。
世の中学歴社会だよ。

>>285は周りから優秀だと思われてるの？

高校地元の普通科→F欄学部→A欄院の俺も、有難い事に色々な会社に声をかけてもらえた
家族には院に進学したら就職ないんじゃないか、なんて言われていたけど
今もしこれを見ているF欄学部生がいるなら、真面目にロンダを押すわ
すべてにおいて土俵が違う

そうでなければ、あんな名だたる企業の方々に良くしてもらえるはずがない

>>289　思われてるよ

やべえ、東大院ロンダだけど、今日就職偏差値６５から内定もらったぜ。
いちお、６月スタートの企業とかもあるので、じっくり吟味する。
ちなみに文系院生です。内々定で何がよかったか聞いたら、コミュ能力が
高かったって言った。でも、本音は学歴が高いからだと思うけど。
稀に見る就職氷河期で、人生詰むと確信していたけど、東大パワーのおかげで
キセキのウルトラCがきたｗ

>>292
元はどこ大？

今年偏差値３８の足立学園から東大理�Vロンダ合格者が出ているよ

足立学園

http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/search.php?city=%C2%AD%CE%A9%B6%E8

進学実績
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/shingaku.html

商売にのせられてるだけの恥ずかしい(ってことに自覚なしの)アホ私大のやつらは置いといて、
北大君は迷ってるなら東大院に行ってみれば。
社会勉強の一環で。北大⇒東大院なら恥ずかしくはないでしょう。
思ってるより東大も(一部のやつのぞいて)たいしたことはないんだなあ、てわかるだけでもいいし。
ただし理系就職に関しては、東大うんぬん以前に専攻分野＋研究室選びにだけは気をつけてね。
就職(研究)に関しては北大のあの分野のあの研究室のほうがまだよかった、とかならんように。
いうまでもないことですがすべての分野、すべての研究室がNo.1ではまったくないです・・
もちろん大学総合的には研究・就職No.1で、「アタリ」の確率は大きいですが。
文系就職ならまた事情はちがうでしょうが。それなら最初から東大文�Tに頑張っていっとけよ、
ロンダってのはちがうぜ？というとこです。ロンダは有名大学が多くはないっていう企業で有効なくらいで、そもそも
もともとたくさん来てくれるとこでは意味なさそうです。
(学者志望ならまたまた事情はちがってきますが）

■東京放射能汚染で関西への首都機能移転構想 「脱東京」が止まらない！

■東京放射能汚染で関西への移転相次ぐ／水面下で関西への首都機能移転構想も
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/8450/1270902649/293
東京の放射能汚染が深刻化、海外諸国や外資系企業は日本政府の発表を信用できないと、
外資系企業を中心に「脱東京」が加速している。
国内拠点を大阪や関西・西日本へ移転する動きが相次いでおり、
国内企業もこれに追随、関西移転を掲げる事例が多く、
原発事故から1ヶ月間で実に30万人程度が 東京を脱出したとする最新の推計情報もある。
この動きは、今後さらに加速することが予想され、大阪・西日本への移転が一層加速することが予想される。

これを受け、水面化では首都機能の関西移転構想も進んでいるとする情報もある。
原発事故が深刻化すれば、東京も避難区域に指定され廃墟となる可能性もある。

こうした声に対し「東京の衰退は日本全体にとってもマイナス」という冷静な見方もある一方、
「東京は歴史的には政府や在京マスコミにより作為的に作られた都市という側面もあり、
関西へ首都機能を移転することは、本来のあるべき姿に戻すに過ぎず当然のこと」という、声に賛同も多い。

「これまでの傲慢な東京に対する天罰だ」という、やや過激な声に対する賛同も少なくない。

首都機能移転は、日本の健全な発展の為には概ね好意的に捉えられており、
賢明な人たちの東京脱出はさらに加速し続くことだろう。

企業は東大枠採用のノルマがあるんだよ。だから、院ロンダでもとらないとダメなんだ。

中堅くらいの企業の話だろ　難関どころとかあるいは中小とかじゃなくて

東大生を○人採用しなきゃいけない、みたいな企業って基本的に大手だと思うんだが。
あと中小は逆に高学歴を敬遠するって聞くけど。受けたことないから実際のとこは分からんが。

サンデー毎日対策しらないのかな？
有名企業なのに、東大０採用なんて世間に晒されたら莫大なイメージ損失になる。
だから、微妙な大手は文学部だろうがコミュ障害だろうがロンダだろうが東大をとって体裁を整えるわけ。

大手ってどういう基準かしらんけど
ロンダとるまでもなく三菱商事とか国�Tとかやったら勝手に東大卒ばっかりが来てくれて埋まるでしょ。

待遇微妙な大手メーカーとか高学歴大卒からの人気凋落傾向のメガバンとか非五大商社(中堅商社)とかと、
三菱商事やマリンや外資金融・コンサルなどをいっしょくたに並べるほうがおかしい。
東大定員不足ぎみの前者ならロンダの意味もあるかもしれない。
後者なら、内部生の優秀な奴だけで定員は充足できるだろう。
文系のはなしだが。

まあ、ロンダは優秀じゃないという前提条件が成り立つならその主張はもっともだ。

まあ、ロンダといっても一橋からとかっていうのと
Fラン私立からってのもいっしょくたにできねえだろうし。

中高の時点で並べてた席がちがったはずだろうに。ずうずうしい

日立とかNTTデータとか東大５０人くらいとるだろ？

あれ、半分はロンダだから(笑)まあ、東大までててこんなカス企業ってのも情けないけどな

理系ロンダの俺からすると文系ロンダは本当に何がしたかったのか分からない

正直、ロンダで外銀や商社なんて例も腐る程あるし、学歴で切られる心配がないのはデカいよ。

たしかに、P&Gはロンダに対して学歴フィルター発動しないよな。もちろん、他の大部分の外資もね、

実力のないロンダ
→東大枠を埋めるのに苦労する企業or推薦
実力のあるロンダ
→普通の東大生と遜色ない就活

理系でＦランから浪人してＤランロンダしたどうしようもないカスだけど、履歴書ＥＳはそこそこ通る。
面接もぼちぼち。

大手に決まったらとりあえず勝ちかな。

大手に決まっても学歴上の後輩にどんどん抜かれていく人生が果たして勝ちなのか…

ロンダって研究全くしないで就活だけガッツリじゃね？

>>311
そもそも、大手は殆ど院卒だから。

マーチ未満のゴミ私大から、東大院公共政策にロンダして、SONYにいった
先輩なら知ってる。
SONYみたいな外資ぽい企業は、文系院差別なんてないんだろうね。

　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
　　　　|::彡ノ￣￣￣￣￣￣ヽ:ﾐ::::::|
　　　　|／　　　　　　　　　　　 ＼ﾐ:;|
　　　　(l",,,,,,,,,.. 　 　 '"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'　　　 |;;|
　　　　 |-=・=-　　 (　-=・=-　　 l" |
　　　　 |///　　　　|　 　///　　 ﾊﾉ
　　　　 |　　　 ﾉ ＿,l)　 ヽ　　　　|:| ふふふ…娘を東電に入社させちゃった。
　　　　 | 　　/　　_!_　　　丶　　 |/　　　　　　　早稲田もＡＯ入試だけど。
　　　　 ヽ　　 -=＝=‐　　 　　/　　　　　　　　　放射能ばらまいてごめんね。
　　　　　 ＼　　 ￣　　 　　／　　　　　　　　　　学生さん。byしげる（自民党政調会長）
　　　　,.- '´:::::l, |　 ,.-‐'.ド､;:
　 /,ヾ;.､:::::::::::::ヾ!　　 ´ ﾉ:::::::｢ド､'
/´ ﾞ＼'､'､:::::::::::::l 　 　 ｢:|::::::l.l|　ﾞl,l,'
|　　 　 ＼ヽヽ､::::|　 　 j:::|::::/,ｲ　 .j.'
l､　　　　 ヾ'7-､,.;ﾞ　　 l､::j;／ﾄ;l,　　l,
ﾄ､　　　　 .|　 ﾞ'j　　　Fj.ﾋ;'_ﾉ　l　　 l,　
　!　　 ,,...､､.ヽ, /　　　|´　 f/　.ﾚ‐―:､　
　 l,／:::::::::::;;;;;Y　　　 f7''ト!.　　〉-‐-､l,　
　 l;::::;r‐''´　 ./　　　　|'　 !.!　 /　　 Yﾞ　
　 ヾ;ム　　　{ 　 　 　|.　　 |　 |　　　 l,
　　　 .|lヽ　　l　　　　j　　　! ,.ィ'´ﾞト-､ l
　　　 l,.|. ＼　　　　 .ハ,　/'´.,n　i.ﾞ'ヽ. j
　 　 　 L_　|＼,_ .,ｨﾞ　　l/j, .j:r' ノj　,'.ド!
　　　　　.j｀ﾞﾞ'7'''''ﾌ'ｰr‐:ｯ'/7::lﾞト-:＜ﾉ.ﾉ
　　　　 /::::::/::::/::::/::rｼ/:::;'::l:::|:::::|ﾞ'´!'､
　 　 　,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'､
　　　./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"　 .ヽ､,|::::::l;::::'､
　　 .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'´ﾞ＞ｧ:::::::l,
　　/:::::/::/::://:::/　　　∞ 　 　 ／　 ｀'ヽ､,l'､

>>29

●●●アハハハハ、東工大から東大へロンダは、内部の研究室競争に敗れた　【　落ち武者　】がほとんどだ。

何も好き好んで、肩身の狭い他大院へいくことないのに、ってみんな思っている。大体東大にある研究室は、ほとんどある。

大岡山の俺の研究室＝普通人気＝にもロンダが１人（笑）＝理科大＝いるが、

人気研究室は激戦で内部だけで占める。第二・第三志望研へ行かされるとみじめ。そこはロンダだらけ（笑）。

毎日、内部とロンダの間に、どことなくよそよそしい、いやーーな空気が漂い、体に悪いらしい（笑）

まあ文科省の方針で定員は満たさないと予算がつかないので馬鹿でも院試では合格させるが、

文科省は馬鹿なことをいつまで続けるんだと話題にはなったりする。

>>206⇒⇒⇒⇒⇒地底や東工大の理系から東大京大院行く奴ってのはその研究内容や研究者に惚れて、

●●●●アハハハ、ナイナイ（笑）。学部研究室競争に敗れた者が腹いせに東大へいく（笑）

偏差値３７の底辺高校からロンダして日テレアナになった西尾ユカリ

>>309が真理だな。
そしてここにいるやつらは・・・

そういうとこって大手の看板掲げたブラック(グレー)だろ　たいてい
それに学閥なんてあっても、仲間には入れてもらえない

灯台の文系院ってどう？
やっぱ進む人は少ない？

就職目当てならおらんやろ
研究者志望ならわかるが

地底の社会科学系（文系）の学部に通っててロンダしようか検討中の俺が通りますよ

就活してて内定は二つ（大手のインフラなど）もらえてるんだけど、東大の公共政策に興味があって正直迷ってる
内定先には満足してるけど、ダントツで行きたかった第一志望は落ちてしまってもう一回チャレンジしたかったり・・・
けれども、何より院のやってる勉強内容に興味があってもう少し勉強したい気持ちも強い

さあどうする俺

おーい
北大ー

マーチ文系→一橋社研にロンダ考えてるんだけどぶっちゃけどうよ？

>>325
就職考えたら絶対一橋の方が良い
ただ時間と金を投資せなあかんからそこは覚悟ね

割りと田舎な地方国立で周りは自大の院か就活してるんだが、俺は元々大学院行きたかったから、早稲田の院受けようと思ってるんだがどうだろ？
ちなみに今の学歴に劣等感は持ってる
工学部4年

>327
早稲田と言わず、東工と東大狙えば？

ま、早稲田（早慶以上なので）も悪くはない。

>>328
返事サンクス
俺の学力的にも東大とか東工は、流石に無理だと思うんだわ。だから、早稲田の1回目の入試で推薦で入ってしまおうと思ってる。

就活もしてみたんだが、大手はスゲー学歴フィルタかかってて無理だったわw

>>329
東工大の俺からアドバイス
なんだかんだ、理系なら国立大の優遇は早慶とは比べ物にならない
あと、総合理工なら簡単に入れるぞ
あそこはみんな一応のやる気はあるから、就職はすごくいい

研究者になりたくてロンダしたけど、ドクターの就職状況をみて無理だと悟った
就職なんてしたくねぇよ

志ないなら東大に来い。
受かるだけなら贅沢言わなきゃどっかにひっかかる。

と思うけど周りが優秀だと心折れるような奴は別な。二年保たなきゃ意味はない。

学歴目当てのロンダなら東大がいいよ。

世間では東大院ってだけでどよめくから。

>>327
早稲田卒東大院のロンダだが、外部から入るなら早稲田より東大の方が圧倒的に楽だぞ

私大は院試が推薦多いから枠が空かないんだが、東大は少なくともガチ成績順
あと意外と辞退者多くて、HPの募集定員の倍くらいは合格出してるよ

東大と東工の院いいよなw
でも、俺の学力じゃ受かるきがしねーw
俺が小学生の頃から憧れてるのが早稲田なんだわ。だから早稲田に入りたいわ・・・

>>334
おお。早稲田生が来た。早稲田の独立系大学院目指してる。
独立系ならエスカレーターいないんじゃね？

>>336
あー、たしかに独立系なら推薦はいないかも
しかし独立系って就職どうなんだろうか

>>337
就職は自力か研究室のコネかもしれんね。ただ、今見たいに学歴フィルターにさえ引っ掛からなければ、いいかな〜と思ってる。
早稲田でさえ高学歴なのに、更に上を目指して東大行くとかすげーな!

>>338
俺は国立から東大だけど、東大の方がよっぽど外部に開かれてるよ。
東大・京大・東工大以外だと推薦とか内部優遇がひどいから。

お前ら高学歴過ぎwww

むしろここで話題になってるとこ以外にロンダしたやつってどれくらいいんの？

>>330 >>329 ⇒⇒⇒⇒⇒東工大の俺からアドバイス

アハハハハ、スズカケはロンダだらけで、碌な就職しかない。

何か年々ひどくなっているらしいが（笑）。いま定員を減らせという声が上がっている。

BY/大岡山

>>342
ろくな、ときたら後には打ち消しが続くぞ

すずかけでもフィルターにかからないような学歴は得られる。
ただ、確かにザル入試なのは確か。
口述試験でサクッっと合格もらってみるのも手では？

企業の説明会で隣の人が学校名隠してたから、覗いてみたら千葉工業大学の院卒だったな。
ああいう思いはしたくないな・・

それはあるかもね

文系のロンダって就職良くなってますか？

どーだか。
俺の知り合いは結局博士までいって非常勤講師やってるよ。

面接官「うち、学歴ロンダとってないんだよねえ…。地頭重視だからキリっ」

早稲田行くにしても金かかるから貯めないと行けないなぁ・・・
お金の事がネックだわ

院までくると私学でも国立でも学費の差は少なくなると聞いたことあるけどその辺はどうかな。
俺は東大院だしみんな東大受ければいいのにと思ってるけど。

駅弁→名大院→ＪＲ東海
ロング様様

文系で新領域にロンダした先輩は花王にいったよ。

まだロンダがそこまで騒がれていないときだけどね。

花王はすごいな
従姉妹が京大の院の生物専攻だけど、落ちたって聞いたわ

東京大学工学系研究科技術経営戦略学専攻

http://tmi.t.u-tokyo.ac.jp/

就職先としては、金融、コンサルティング、メーカーに就職する
人が多く、この3業種に就職した人は32名（67％）です。その他
としては、IT業界のほか、官公庁、商社、広告、監査法人や税理
士法人などの業種に就職しています。
具体的な就職先としてこれまでに2名以上が就職した実績のある
企業は、JPモルガン証券株式会社（4名）、株式会社野村総合
研究所（2名）、ボストン・コンサルティング・グループ（2名）
、モルガンスタンレー証券株式証券（2名）の4社です。
その他にも電通、日産自動車、野村證券株式会社、プロクター
・アンド・ギャンブル・ジャパン株式会社、三菱商事株式会社等
、様々な業種・企業に就職しています

騒がれてるっていっても2ｃｈだけで世間では全く騒がれてねーよ

たしかにな。
俺もちょい前まではロンダとか忘れてたしな。
就活で会社の人達も東大学部＝東大院の扱いだったしな。
でもやっぱ学部の人の方がオーラ持ってたわ。

>>356
学部からいる人のほうが研究もすすんでるからな
正直オーラが違うのはあるｗ
けど別に就職でこまることはないと思う。
なぜなら東大京大東工大より学歴が高い奴なんぞいないし
新領域、総合理工にしてもたいてい行きたいような会社にＯＢがいるからリクルーターもつくぞ。

マーチ未満私大理系で、東大院修了で、いまＭ重工五年目

ロンダしてよかったかな。身の丈にあった業務だし満足してる

>>340
すげーよな
同じ思いのやつがいてよかったわｗｗｗｗｗｗｗｗ
地底のやつ、早稲田のやつがロンダってこれマジかよ
現役で北大入ってロンダ考えてるとかただの釣りだろ？ｗｗｗ
その大学に入りたくても入れなかったやついるのに、結局他大進学ってそれなんなんだよ
世の中なめてんじゃねえぞ？ボケナス

そう？
早稲田院目指してるって書いた地方国立工学部生だが、馬鹿にされてるんじゃないかとか、コンプレックス感じてるぜ？

どうせなら旧帝とか東工大めざせよ

うるせーw
俺の学力じゃ無力だから嫌だわw

>>359
東大落ち北大なんて腐るほどいる
東大以外の大学は大学じゃなくて専門学校だから行く意味ないだろ
4年間北大でくやしい思いした恨みが俺を東大院に駆り立てる

正直学力の問題で東大に受からないなら進学なんてするべきでないと思うけどな。
東大院試の簡単さを知らないだけだろうが。

>>364
東大内部生でも結構ぽろぽろ落ちる
そういうやつは柏送りだけどなww

>>363は内部生蹴落とすつもりで本郷に殴り込むんだろ

地方国立大に入れる学力があって、工学部で大学4年まで来れたんなら、
東大の院入れるかどうか位の学力はあるだろうな。
それでも早稲田行きたいっていうんだから、やりたい研究でもあるんだろう。
急に東大にレベルアップするよりは少し上のランクの院に入るっていう日本人らしい謙虚さだよな。
大学のランクが下がるわけじゃないから、自分のやりたいようにやってみるのが1番だよ。
ランクが下がるなら絶対やめとけよｗ
ただここにいる連中は東大の強さと入りやすさを知ってるから、東大の院を進めるんだわｗ

>>365
もちろん東大でも難しいとこはあるけどさ、それで受からないってことはその分野では下位として生きてくことになるじゃん。
ほんなら諦めてこのスレ的には東大の簡単なところでロンダでもしてマシな職につくこと考えるかなと。

本当の勉強は大学からだろ。小中高は塾や予備校の助けなどに
より効率よく勉強できたものが成績がいいけど、大学からは人の
助けを借りずに自分で勉強しないと駄目だからな。仕事や研究
に求められているのは、塾や予備校の助けなどによって勉強が出来る
君ではなく、自分でどんどん研究や仕事が進められる人。

東大の某文系院の進路一覧で修了生の1割強がその他になってるけど
彼らはNNTで学生生活を終えたという認識でおｋ？

無い内定もいるとは思うけど大抵は大学に届出してないだけだと思う。

俺は東大じゃないけど、俺含め国立行った友達とかの話だとあんまり就職先とか実績は気にしてない感じだったな
さすがに最近は就職率とか気にしてるみたいだが

逆に私立は就職実績をかなり気にしてる印象

2011年　拓殖大学　part.69
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1298644937/l50

795 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/30(土) 16:24:16.75 ID:???
偏差値こそ高くないが拓殖は一応有名だからな
偏差値高いのに知名度がない大学がたくさんある中でうちの大学は得してると思うが

796 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/30(土) 16:51:26.84 ID:???
地方に行くと理科大学すらわからないって言われた
ニッコマあたりは駅伝で知るらしい



祝【世界へ】拓殖大学 新入生スレ【collaboration】入学 part2
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1302248042/l50

717 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/30(土) 14:14:34.15 ID:lPcgRnXk
拓殖の先生はいい給料もらってるしな。
早稲田との教職員のつながりも強いし、人材には困らないよ・・・
都心の大学では上位の給与らしい。

まあ日本は世界ランキングにない大学が多すぎるな

http://www.moveonnet.eu/directory/institution?id=JPTOKYO04

大は小をかねるっていうだろ、早稲田院より東大院のほうが簡単なんだから、東大いっとけ

東大なら職務質問されても見逃してくれるらしいぞ。

オマエラガそこまで言うなら・・・
東大の院も受けてやんよ！
どこが入りやすいよ？
電気、電子、通信、情報 はそこそこわかるぜ

本郷を避けるのが難易度的にはやさしくなりがち。
新領域や総合文化は学科としてなんでもありだから好きな研究室も探せばあるんじゃないかな。

アメリカの企業は大学のランクよりGPAとインターン経験を見るよ。

テンプル大学みたいなお笑い大学でも明治よりは教育の質がいいんだからさ


http://www.moveonnet.eu/directory/institution?id=USPHILADE04

http://www.moveonnet.eu/directory/institution?id=JPTOKYO02

>>374
チャリの無灯火で警察に止められたけど、東大ですって言ったら頑張ってねって確認もなく許してもらえた。

院は専攻によったらロンダだらけだぞ。
優秀度合いも人による。アベレージは内部の方が高いだろうけど、内部でも院落ちるやつ結構いるしね。
だから内部の特に優秀な(学歴以外にも誇れるところがある)やつはロンダを気にしない。

ほんとかよｗ

東大生で職務質問見逃してくれたりするのはかなり有名

だって、警察庁のトップが東大なんだから、変な恨み買いたくないだろ。知り合いに警察庁関係者がいるかもしれないし。

就職もこれと同じ原理が働く。東大というブランド、人脈、体裁を欲しがるわけ。だから、ロンダするなら絶対に東大だよ。

内部の特に優秀な(学歴以外にも誇れるところがある)やつ
ですが、378のようなロンダは大嫌いです。

ロンダだけど勉強やら研究やらしか取柄のないヲタ趣味キモオタ野郎は見下してます

就職活動の話では無くなっている件について

今年はロンダ希望者が多そうだな

俺はロンダだけど入った研究室がM12人でもう1人は内部だったけど仲良くやってきたしやってきたこと違うからお互い得るものは少なくなかったと思うよ。

■駿台による入学者偏差値■ (理工系学部の平均)
ttp://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

東京大学　 65.2
京都大学　 64.5
慶應大学　 62.5　 【63.8】 【合格者偏差値】
東京工業　 62.4
大阪大学　 61.3
早稲田大　 59.9　 【62.8】
名古屋大　 59.9
東北大学　 59.8
九州大学　 59.6
北海道大　 59.0
筑波大学　 57.9
神戸大学　 56.0

都市工学オヌヌメ

a

理系で学部から東大ってコスパ悪すぎだろ。
院ロンダで地帝出身の俺でも東大生だしな。
M1のときに教育実習行ったけど本格的な履歴書でもない限り、
最終学歴欄に東大院と書いておしまい。
推薦も院生優先だからあまりまくりだしね。

東大の学部四年間はそれはそれで楽しそうだけどな。

早慶文系から国１目的以外で東大ロンダはあんまり意味ないと思う
就職はさほど良くならない（民間事務系は早慶学部で十分、２年歳食ってる分無駄にハードルが上がる）
人脈的にも東大一家からは異母兄弟呼ばわり、出身校からも裏切り者扱いされそうだし

文系ロンダはＥＳでフィルターにかかる恐れのあるＭＡＲＣＨ・駅弁・ニッコマのみ有効じゃね

駅弁→旧帝院のロンダ失敗で仕方なく自大の院に行った
学歴コンプがハンパなかったけど大手内定でやっと学歴コンプからは解放されたよ

就職してから再発しないといいな

その分野の最先端の国へ行き製品を購入し分解し成分分析あらゆる分野の最先端技術を把握する。関連性があれば他に転用できる。
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&rlz=1R2GGHP_jaJP415&aq=f&aqi=g7g-m3&aql=&oq=&fp=1
長年の科学的な研究の積み重ねの差だろう・・・？ 日本は科学に取組み始めたのが遅い・・・？
過去の偉大な科学者の論述。日本は歴史的な科学者が少ない？理論の発展、それを受け継ぐ者が必要だ・・・。
恐らく日本国内には偉大な科学者の理論、論述が少ない・・・。資源がないのにどう科学を発展させろというのだ・・・？
資源の特性性質さえも把握できないのにどうして科学を発展できようか・・・？資源のあることが科学発展の鉄則だでは・・・。
あらゆる最先端技術把握用途思考　最先端のことに携わっている人物企業新素材 必要性が高く便利な物で需要が高く消耗品であるもので勝負だ
情報を把握するものがビジネスを制するのだ発展の余地があるかが問題だ・・・。ニッチなとこ。ナイスアイデア。ニーズ。
未開の分野、製品に活路を見出すのだ発展性の高い分野、製品で勝負。様々なアイデアの組み合わせで相乗効果を狙いたい
市場規模拡大余地発展性ニッチ多用途多種バラエティ多他産業関連多商法多未開改良余地将来性画期的興味を惹けるような製品を考える
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=1012&bih=665&q=%E7%94%9F%E6%B6%AF%E5%B9%B4%E5%8F%8E%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&rlz=1W1GGHP_ja&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=f03c73f85d23a4bd
http://finance.yahoo.co.jp/

>>392
入社後のコースが違うだろ

>>392
地帝院ロンダ失敗とか相当アホだなw
受けるw

地底院の上位学科>>>東大のロンダ御用達学科

>>396
院試は受かったよ
第一志望の研究室が人気で配属が第二志望になったから辞退した
まあ院試で内部に勝てなかった俺はアホだよ

ロンダはやっぱりいいね！

東京大学卒業生カード
http://crefan.jp/1978.html
所有しているだけでプライドが満たされる

ダイナースなんて所詮私立や成金の持つものだろｗ

ついに持ち駒が残り1になっちまった
ロンダせざるを得ない状況が迫ってきてる

>>392ですが早々にコンプ再発しました

どうした？ｗ

kwsk

>>403
>>404
内定者の懇談会に行ってきたんだけど、ボリューム層が東京一工早慶で他は地底がほとんど
駅弁と早慶以外の私立は数人でよく受かったなと思いつつやっていけるか不安になった

理系も芝浦工大、東京電機大、工学院、神奈川工大みたいなのは
イギリスで１９９２年に大学に昇格したポリテックみたいなもので
大学ではない。まあその辺の大学は世界ランクに全く登場しないよｗ


http://www.moveonnet.eu/directory/institution?id=JPTOKYO04


http://en.wikipedia.org/wiki/Polytechnic_(United_Kingdom)

この間の北大生ですが、仮面で東大理�T目指すことにしました
色々アドバイスありがとうございました
それでは

skkrいないの？

理学系研究科
工学系研究科
農学生命科学研究科
医学系研究科
薬学系研究科
新領域創成科学研究科

どれが定員割れする？

東大の院です。

マーチ文系で東大院目指そうかと思ってるんだけどそういう人はいないのかな？

>>408
正しい判断。

>>409
研究科全体としては定員割れは少ないだろうが、
研究室単位ならどの研究科にも定員割れはある。

>>411
東大院生だけど、マーチレベルもたくさんいるよ。

【文系】年収偏差値ランキング【一千万】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1305094252/l50

すとっぱー

↓↓↓　ベイカレントコンサルティングに注意　↓↓↓

ベイカレント・コンサルティングは、非常に悪質な人材派遣会社です。

就職すると、破滅が待っています。

絶対に、おびき寄せられないように注意してください。


↑↑↑　ベイカレントコンサルティングに注意　↑↑↑

今年のロンダの就活はどうかね？

最高だぜ

文系院生だけど就活しててロンダは良い選択だと思った

ほほ全ての劣等感から解放され、自信を持って就活できた
そんでもって俺のことをからかって遊んでいた奴等を悔しがらせることにも成功した
人生万々歳や！少し空しいけど

>>419
いいじゃないか、自己満足出来れば

東大院文系トフルどれくらいいるの？

学歴がなきゃ、自分に自信持てないとかどれだけ空っぽな人間なんだよ。
かわいそうだ。

TOEFL採用するところって何点以上の公式スコア持ってたら提出で筆記回避できます(持ってない人は院試会場で団体受験)とかそういう書き方してない？
そういう所はその何点ってのが足切りでそれ以上はなんの意味も持たないんだと思う。

やべえTOEIC勘違いしてたわ
たとえ5点でも基準点下回った場合は問答無用で試験受けさせるとこと
証明書だせば基準以下でも点数換算しますよってとこの2種類あったんだな
どこも後者だと思ってた

>>422
それはお前がそこそこの位置にいるから言えることだろ
もしそうでないならただの負け犬の遠吠えに過ぎない

>>419
大学の学歴とは、受験戦争に勝利した事のいわば勲章だ。
そこを経ずに手に入れた学歴にも関わらず
コンプレックスが解消されるという神経は理解に苦しむ。


と、なんかの雑誌に書いてあった。

院試に受かってるからよくね？

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3867.html

難関資格試験の合格者数と合格率は
地頭が証明されてるな。
当然合格者数と合格率を合わせての判断。

合格者数上位で合格率100%はないから
高校のお勉強が優秀でも万能ではない。

東大公共政策大学院、東大大学院経済研究科

東大学部卒で半数近く不合格になってる
院は高校のお勉強レベルを求めてない。

>>429
学部卒って言うか学部で院試受験した･･･
社会人もいるけど少ない。

東大院試はTOEFL 、計画書、面接より筆記で合否は決まる

阪大から京大院にきたけどこれもロンダになるの？

なんでロンダにならないと思うわけ？

リトルロンダ

>>427
院試なのに大学受験のコンプレックスが解消されること
に違和感を感じてるんじゃないか？

慶應から阪大に逆ロンダしたんだが、このスレだと俺の立場どうなるの？

>>435
見事な釣りだ

>>436
船舶学科があるところって限られてるんだよ
東大、阪大、九大くらい

>>437
そういう意味じゃなくて慶応から阪大院は逆ロンダじゃないだろｗ

まあ大学入試なら慶応理工の方がむずいけどな

旧帝にロンダしましたがいまだにNNTです。
就活なめてました。

【ブラック】ベ イカレ ント・コ ンサルテ ィング【違法人材派遣】

退職強要、新卒内定者辞退強要、産業スパイのメッカ、ベイカレント。

『終わりの無い就職活動』執筆者の間宮理沙さんに内定辞退強要を行った実行犯は、

執行役員 南部光良です！！！

>>440
学部が低学歴じゃ就職ねーよw

>>440
学部の時どこよ

多分学科の差だと思うけどね。文系だったり理系でもバイオとか厳しいところあるし。

>>439
慶應理工って東工大や阪大にそう言ってよく噛みつくよねｗ

東工大は東大、阪大は京大しか見てないのにな

慶応はまじで学歴コンプはんぱない
出身大学聞いてくるのは慶応出身の奴
早稲田はそんなことないのになんなんだろうな

卒業後に入試難易度で大学語っちゃう人って…

しかしロンダスレでゆーのも自己擁護が過ぎるか。

>>447
嫉妬うぜえ(;^_^A
死ねよ低学歴

>>450
俺も就活しててそれ思ったぞ
慶応は聞いてもないのに自分から大学名言うし他人の学歴もめっちゃ聞いてくる

>>451
大学名言ったり、聞いたりするのは社交辞令だろjk

>>452
普通はね
でも大学名は言わなくていいですよって言われてるのに名乗る慶応生に４人会ったわ

>>453
だからなんなの？
言っちゃダメとは言ってなかったならいいじゃん別に。
大学名言うことで誰かに迷惑かかるの？

>>447
慶應は誇りもっててきいてくる
聞いてないのに自分で名乗ってくるから

>>454に同意

慶応程度で

ここロンダスレなんですけど

>>454みたいなのが多いから慶応は煙たがられるんだな

就活中何人もいたわ。聞いてないのに慶応と名乗ってくるやつ。
テストセンターの待合室、面接の待合室、試験会場近くのカフェ。
会話の中に織り交ぜて話してくるの。
『結構慶応ではそういう奴多くて〜…あ、俺慶応なんすけど、、w そいつらが〜』みたいな。

「俺の場合慶応ってのもあるけど〜」ってミサワかよw
慶応からロンダも慶応にロンダも珍しいからこのスレで話題になる理由はよくわかんないね。

うむ、はげしくスレ違い

慶応って推薦と内部生が頭悪いって聞いたんだけど本当なの？
って返すのが地底の俺

>>463
地帝のバカほどでもないよ

余裕で地底の方が優秀
てかまともな慶応生に会ったことないな
全員マジ馬鹿ばっかりだったけど推薦内部ばっかりだったんだろうな

地帝が優秀？w
社会を動かしてるのは慶應OBだよ

地帝なんて内閣総理大臣を一人も輩出してない

もうこの話題打ち切ろうぜ、すれ違い。学歴板行けよ。

偏差値40台からのロンダですが理系就職偏差値65のところから内定貰いました
ロンダおいしいれす(^p^)

勘違い慶応生のおかげでズレたな

そろそろ研究室訪問の時期か

推薦と内部進学が六割越えだもんな。
>>463を言われるとそりゃ逆ギレだわｗ

>>468
おめー。
どのくらいの大学から、何処にロンダしたのだろうさ・・・

ロンダは実力伴ってないと後からキツいぞ

>>471
�d、大東亜からAランだよ
流石にこのレベルからのロンダなら東大東工大以外でもロンダする価値あるみたいだ
ロンダして本当に良かった

ちなみに院から違う大学行った理由は面接で一回も聞かれなかった

>>472
国際学会オーラルで2本通してるし、
院入ってから必死に頑張ってきたから他の学生に比べて実力は劣ってないと信じたい

ロンダして内定貰ったけど
修了できるか心配ですｗｗｗ

>>474
どこからどこにロンダで、どの位の企業に内定？

>>475
駅弁→地底（経済）
就職偏差値で５５前後かな？

内部の人たちの方が圧倒的にいいとこいってるんだけどね・・・。

>>473
俺も修士ロンダで論文誌2本+国際会議+etcetc
そこまでいくと就活は学歴とかなんの関係なくて
逆にロンダした意味あるのかって感じ

俺は論文一本+学会発表しかしてないわｗｗｗｗ
けど、いろんな偉い先生達と懇親会やら研究会で酒飲みながら話できたし
ロンダしたから、世界観が大幅に広がったと思うわ

>>477
就職決まった？

>>473
本当なら凄いな

専攻は何？どれくらい勉強した？

あ、院試の勉強ね

>>479
決まったよ

>>480-481
院試の勉強した期間は1ヶ月くらいだな
勉強でやったことは過去問解いただけ
それよりは行きたい研究室に何度も訪問して、研究計画書の方に力入れた
専攻は情報で、大学入ってからはそこそこ勉強してたから院試自体はわりと余裕だったよ
英語はTOEIC提出で事足りたしね

就職決まらなくて焦ってる学部生は、レベルに関わらず一度ロンダを考えてみることをお勧めする

>>482
オメ！！どの辺決まった？

>>483
自分は専攻は機械で、就職か公務員か大学院へ進学か悩んでいるのですが、
大学院行くなら自分の大学は馬鹿私大なので国立院に行こうと思ってます

しかし行きたい大学の過去問をみたら数学も物理も大学三年の自分では三分の一も解らない問題でした…

情報でも数学物理はありますよね？大学四年間で授業でやらない所はどうやって勉強しましたか？

自分で勉強する。
過去問まだ解けなくてもいいけど問題見てその問題を解くためにどの教科書を開いて勉強すればいいかわからないレベルだと少しまずいかな。

>>485
物理に関しては受けてないから何も言えないけど、数学は大学数学が中心だからか東大院の問題見てもそんなに難しく感じなかったよ
やったことなかったとしても、普通に大学の書店で必要な教科書買えば事足りるレベル
あと、基本的に入試問題はその大学の教授が作ってるから、その大学で授業受けた奴が有利になるように出来てる
俺はそこまでしなかったけど、もし行きたい大学が決まってるなら、研究室訪問で知り合い作って昔の授業の資料貰ったりすればかなり有利になると思う

大学生って拠り所となるものが学歴だけっていう人が多い、
っていうかそれが普通だから、どうしても学歴の話で
盛り上がるよね。

でも会社が求めているのは学歴じゃなくて戦力だから。

どこでも戦力になる人は大学受験が終わった瞬間から
もう主体性を発揮して自分をアピール時間を過ごして
きてる。

そうしてない人が学歴を拠り所にしちゃう。

会社はそういうことも全部わかってるから。

今、「俺、テストで1だったぜ！」とか自慢してる
中学生を見て、こいつと一緒にいたいとか思わないでしょ。

それと一緒。

http://www.thirdcolour.jp/smail/tracking.php/VdfJfe.b.html

会社で採用やってた人もそう言ってる。

>>484
2chのランクとかは覚えてないけど
いいとこの行きたかった所に決まったよ

>>483
学部の時も就活してた？

理大のやつで東大院卒とむきになってアピールしている奴が
会社にいて痛々しい。
みんな知ってるのに

>>491
東大院卒には間違いないし問題ないだろ。
履歴書に書くのは最終学歴
お前より高学歴なのではｗ

理科大なら駅弁ロンダの方が

文系でロンダって意味ありますかね？

>>494
俺は工学部だったから、詳しくはわからんが文系は院に行きやすいらしい。ただ、就職が地獄コース確定みたいな事を聞いた。
政策・メディアとかは、就職強そうな気がするよね

>>490
豪雪行ったくらいだな
研究室の先輩を見て、ここにいたら同じになってしまうと思って外に行くことを決めた
やっぱり研究に対するモチベーションは全然違うし、偏差値低い大学ほど甘えが許されるからね

やっぱり学生の質が全体的にしょぼいと先生もしょぼくれちゃうからな。

ニッコマの文系だけど、就活厳しすぎて泣いた。ニッコマでのうのうと学生生活送ってると、卒業時に人生積みかけてたわw
将来的に国やら県やら大きな組織に入りたい。ロンダで国一とか資格取りたいが、ニッコマあたりだと厳しいかね。
行政とか政治とかの社会系でいい場所はないものか。知事とかいいよね

なにがいいたいのか、

ロンダ先で政治家とか知事とかとコネクションがありそうなのどこ？ってこと。

>>498
頭の弱さがよくわかる文章だ

国一取るのに学歴とか関係あんだろか。
入ってから学閥はあるだろうが。

>>502
あれは学閥がキツすぎて早慶ですら迫害人事

ニッコマで国一とかあり得ないから無駄な努力はやめな

国�Tは帝大一択

Ｆラン文系→新領域→外銀のコースがマジであるから困る。
文系の奴ってどうやって理系院に受かってるんだ？

文系でも入れる専攻、研究室があるんだろ
俺のすずかけにもそんなのがあるわ
就職は知らん

パソコンが使えるならうさんくさい情報系行くとかあるかもね。

ロンダの場合、
学部が地底による旧帝大間の移動はロンダとすら思わない。
でも、マーチ→東大、kkdr→京都は、さすがにちょっととは思う。
それ以外だったら、やばい。

>>508
パソコンが出来る（笑）
ってレベルで気軽に情報系行くと本当に後悔するよ
文系SEと同じ末路をたどる事になる

パソコンが使えるから情報系とはならんな
情報でもほぼ数学だったりがっつりプログラミングだったりと様々だし

>>509
柏、すずかけには聞いたことも無いようなFランがわらわらいるぞ

ニッコマから駅弁にロンダともいえないロンダしたが
まぁ結果オーライ

ニッコマから駅弁は立派ならロンダだな

で、ロンダって就活どーなんだよ。　
理系、文系共に

うちの大学(地底)だとロンダしてきて失敗してる奴多い印象だけどな
就活する時間なかったり、鈍臭いとかズレてるとか理由は様々だけど
というかプロパーでも受からない人いるから
まぁなんとも言えない
生かすも殺すも自分次第なんじゃないか

fからdに一浪でロンダ？？したカスだけど、別に就活困ってない。

まあ就職最強の機電系だからかもしれんが、変化を好む姿勢は面接で高評価でしたよ。

結局本人次第ってことで。

親から私大の院に行かせるお金が作れるか解らないから国立行くか奨学金使ってと言われた

いずれにせよこんな糞馬鹿私大で終わるつもりはないから院に進学するなら絶対ロンダしてやるわ

Bラン→Sランで大成功
自分リア充気味なので学内でも内定企業は上のほうだと思う

東大院は文系理系関係なく就職は問題ない
自分が希望する職場に行けるかは謎だが
とりあえずニッコマから下はロンダすれば足切りされない
ここで言われてるほどロンダにマイナスなイメージ持つ企業は少ないよ

何故ロンダしたかをしっかりと説明できたら何の問題もないと思うがね。
学部のときの研究(プラズマ)をもっと設備の良い所で、高いレベルでやりたかったからって言ってたけど大手電機メーカーから内々定もらったよ

ロンダに対するネガティブな意見なんて2ch以外で聞いたことないわ

というか理系は書き込むなよ。

というか文系は院なんて行くなよ

大学院の人間の数でいやどう考えても理系の方が多数派だしな。

世間では偏差値が上の大学の院に行ったら頑張ったんだねと感心される
ネガティブは意見はここでしか見ない

ロンダした理由がしっかり言えればオッケーてことだ
俺もロンダで就職うまうまになりそう

>>523
院進学は理系メインの話だろ
馬鹿な文系こそ来るなよ

文系でロンダなんていんの？
馬鹿だろ。

文系をたたく必要もないけどな。
就活イージーモードだった理系からすれば文系はかわいそうと想いこそすれど。

>>526
ヒント：建前

>>506
駿河台大→東大新領域→マッキンゼーってのがいるらしい…

駿河台大なんてあんのか？

大学院におちて秋採用で就職した。。

マッキンゼーいったやつはかなり凄いな、採用人数が30人くらいでジョブなしの時かな？

大東亜帝国からMARCH以上の文系院に行くと就職が有利になるの？

マーチの院行くくらいなら駅弁行ったほうがいいよ

京大工学部から東大院いくのはどうなんだろ

まあロンダ
でも京大院の方が入りにくいと思うが

どうしよっかな。桂に三年住むのもやだし、高校時代の仲良かった人も東大に多いから。京大自体にたいして不満があるわけでもないんだけど、東京にすんでみたいというのもある。まあ来年三回になって考えよ。

東大京大間の行き来はロンダとは思わんな

確かに。就活は立地的に東大の方がやりやすいだろうけど。

駅弁からロンダだけど、ドコモから内定でたぜ。
先は分からないけれど、とりえあえず安泰を手に入れたぜ。
ロンダして本当によかった。

宮廷から東工大ロンダ
正直内定無双状態だった

理系のﾛﾝﾀﾞって、向上心とﾁｬﾚﾝｼﾞ精神買って貰えるから、まず悪い方向にはいかないね。
企業はエリートだけじゃなくて、タフな野郎求めてるから

宮廷から他大宮廷に・・・
特に触れられず内定貰ったぜ

ソルジャー要員としては特にロンダの方が受けいいかもね。

地底でも東工大に憧れるの？
自大の院でいんじゃないかと本気で思う

>>548
地元就職するなら地底でいいと思う
だけど俺は関東で働きたかったし就活するとしたら関東に拠点があった方が楽だと思ったからロンダした

ぶっちゃけ、理工系は、芝浦工大とかでも無難に大手企業いけるからね。
就職目当てはナンセンスだろ。
むしろ、学歴コンプレックス解消のほうがメリットあるよ。

■■■　悪質な派遣会社　ベイカレント・コンサルティングに注意　■■■

ベイカレントコンサルティングは、内定辞退強要、退職強要等を日常的に行っています。

入社後うつ病になったり、賃金カット目的で休職を強要される人が複数います。

●　入社　き・け・ん！！！　●

＞＞550
確かに。
理工系は自分の向上心次第。

なぜか芝浦工大はやたら大手就職強い気がするんだけど
企業とのつながりが強いの？
まぁ金の面で国立じゃないときついが
私大工学行くなら芝浦行くのがベストじゃないかと思うくらい強い。

最終学歴ってめちゃくちゃ重要だぞ

当たり前だろ

電気通信代は、あの件があるから、ソニー枠あるよな。しかも、偏差値低いくせにみんな大手にいける。

一方、いくら東大でも文学部とかは、それなりに厳しい。

下位駅弁法→地元弱小金融３年→鬱治療、フリーター、受験準備１年→上位駅弁経済編入
と迷走中なんだが、もう俺はダメか…ロンダにもなってないよな…空白空いてるし…

資格は簿記２級、宅建、銀行業務法・財３級、ＦＰ２級個人資産、空手初段、販売士検定２級…潰しがきかね…

機電系は就職最強だからな。
東大の微妙な専攻よりマーチ院ぐらいの電気のほうが就職いい可能性もある。

★男が就職できないわけ

企業の女子社員がやめなくなり高齢化している
↓
採用枠が少なくなる、同時に景気の落ち込みより男の収入が減少
↓
主婦が子供預けて働くようになる
↓
子供は少ないが、待機児童のために保育が激増
↓
主婦が安い賃金で就職
↓
結果、男の就職先がなくなっている

Harvard Law School Entering Class Profile

283 undergraduate institutions represented:

http://www.law.harvard.edu/prospective/jd/apply/undergrads.html

Harvard メディカルスクール Entering Class Profile (MD-PhD program)

2009
http://www.hms.harvard.edu/md_phd/news/class_2009.html

2010
http://www.hms.harvard.edu/md_phd/news/class_2010.html


ハーバードロースクールはロンダの嵐だけどハーバードメディカルスクール
は中堅大主席レベルと上位校の成績優秀者

IQ２００の矢野君も中堅大から名門シカゴ大メディカルスクールへロンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E9%87%8E%E7%A5%A5

アイビーリーグは価値がないそうだ


Employers Favor State Schools for Hires

U.S. companies largely favor graduates of big state universities
over Ivy League and other elite liberal-arts schools when hiring to
fill entry-level jobs, a Wall Street Journal study found.

The Journal study didn't examine smaller companies because they
generally don't interact with as many colleges. In addition, the
survey focused on hiring students with bachelor's as opposed to
graduate degrees.



http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703597204575483730506372718.html?mod=WSJ_Careers_CareerJournal_2

イギリスでは電気通信大、芝浦工大、東京電機大、工学院、神奈川工大みたいな
ポリテクニックを大学に昇格させてからは大学卒業生はエリートでなくなっている。
ポリテクニックは１９９２年に大学に昇格した。

http://en.wikipedia.org/wiki/Polytechnic_(United_Kingdom)

電気通信大は世界ランクにないFラン。専門学校に毛が生えたレベル。

学歴ロンダの成功例

IQ２００の矢野君は中堅大から名門シカゴ大メディカルスクールへロンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E9%87%8E%E7%A5%A5

フィールズ賞
William Thurston (BS @ New College of Florida, Ph.D. @ UCB)

Terence Tao　(Flinders University（学士、修士）、Ph.D. @ Princeton)

ノーベル化学賞
Richard R. Schrock (BA @ UC Riverside, @ Harvard)

学歴逆ロンだの俺が通りますよ

教授についてSランからBランに移ったら就職厳しい

東大から筑波みたいなもんだろ。

人生破滅に等しいな

学校名とか聞かれて恥ずかしくないの？

アメリカは逆ロンダが多いよ。ハーバードからニューヨーク大学とか、
ハーバードから州立ワシントン大学とか。
まあ学士より修士が上という認識があるからだろうけど。

ハーバードから州立ワシントン大学にくのにもある
程度成績がよくなければ入れない。

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

ロンダしてインターンとかいける？
研究まだたいして
進んでなくてうまく書けない。
12月まで必死こいてデータ出しとくか

>>567

君くらい英語できなくても入れるのが大学院
別に企業が大学院が立派なだけでも評価してくれるうちはいいと思うし
君は丸儲けでいいと思うんだけど
長い目で見るとどうなるんだろうね　大学院の評判落とさないように頑張ってください　後輩のためにも

自分は結構面接で院変えの理由聞かれたな。

言ったかどうかはさておき、1番無難すぎる理由は「修士1年の先輩と共同研究してて、進学したらテーマ被って続けられなくなるから、これこれこういう理由で興味をもったこの研究がやりたくこの大学のこの研究室を選んだ」だと思う。

学歴ロンダの成功例

IQ２００の矢野君は中堅大から名門シカゴ大メディカルスクールへロンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E9%87%8E%E7%A5%A5

フィールズ賞 中堅大からバークレーにロンダ
William Thurston (BS @ New College of Florida, Ph.D. @ UCB)

フィールズ賞　家の近くのFlinders Universityからプリンストンにロンダ
Terence Tao　(Flinders University（学士、修士）、Ph.D. @ Princeton)

フィールズ賞　ニューヨーク市立Brooklyn Collegeからにシカゴ大にロンダ
Paul Cohen　(Brooklyn College（学士）、Ph.D. @ Chicago)

フィールズ賞　州立メリーランド大からプリンストンにロンダ
Charles Fefferman　(Maryland（学士）、Ph.D. @ Princeton)

ノーベル化学賞 カリフォルニア大最下位のRiversideからハーバードにロンダ
Richard R. Schrock (BA @ UC Riverside, @ Harvard)

アメリカではGPA3.5がエリートと凡人を分ける境界線の
ような気がするね。いくらハーバードでもGPA3.5なければ
エリートじゃないね。

最高学府
大学院　( Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学７年生レベル）
学部大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

日本の馬鹿人事、学歴ロンダを認めろ。　学歴ロンダがなければ偉大な発見は
なかった。

学歴ロンダの成功例

ノーベル化学賞 カリフォルニア大最下位のRiversideからハーバードにロンダ
Richard R. Schrock (BA @ UC Riverside, Ph.D　@ Harvard)

ノーベル物理学賞 中堅大Augustana Collegeからシカゴ大にロンダ
Daniel C. Tsui (BS @Augustana College , Ph.D　@ Chicago)

ノーベル物理学賞 中堅大Juniata CollegeからMITにロンダ
William Daniel Phillips (BS @Juniata College , Ph.D　@ MIT)

ノーベル物理学賞 中堅大Virginia TechからDukeにロンダ
Robert Coleman Richardson (BS @Virginia Tech , Ph.D　@ Duke)

専攻ロンダするならその専攻の基礎知識は身につけてないといけない
特にそのロンダ先の専攻の分野で就職するなら
学部で習ってないので知りませんは通用しない
ほぼ確実に落ちる

日本の馬鹿人事は俺が何でロンダしたのか知りたがってたなｗ
何で学部と院が違うのか聞いてきたよ。海外では普通ですといったら
無反応だったｗ

>>576
また学歴コンプのちゃねらーが来たと思って呆れてたんだろｗ

>>576 気持ち悪いんじゃ。人として普通の対応ができんとか明らかな能力欠損。

そりゃ無反応になるわ

>>576
質問の答えになってなくて閉口したんだろｗｗｗｗ

学歴ロンダリングって、入学時が頂点だった奴の
やっかみの流行言葉としかおもえないね。

メーカー１０社ほど受けてきたが、ロンダして正解だと思った
ちなみに駅弁→新領域
core30から内定貰って納得のいく結果だった。
大学院に進んだ理由は聞かれたけど、「なんで東大にロンダしたの？」という意図の質問は一切されなかった。
地方より交通の便がいいのもあって、なにかと就活に好都合だぞ。
特に地方の奴は迷わずにロンダしたほうがいい。

>>582
新領域も地方だろ
あんな田舎によく通えるな

駒場の方が立地はいいけど家賃高くなりがちだから金銭的には変わらないかも

おいおい学歴ロンダ大丈夫か
柏と駒場にしかないと思ってんのか？
メインを忘れてもらっちゃ困るぜ
そりゃロンダはバカにされるわ

メインは学歴ですけど？

>>25
すずかけと大岡山は募集別なの？
すずかけの先生に聞いたら院生は周辺の私大ばっかり、と言っていた
その先生は専門分野では有名な人だった、今は東大にいるけど

でも研究所関係はみんなすずかけに有るよね

>>587
研究科によって場所が違う
一部の専攻を除いて同時には応募できないようになってる

>>585
ロンダがバカにされてるっつか東大にもレベルの低い学科があるってだけだろ。
柏や駒場じゃ内部生だって同レベルだよ。

ロンダえｗｗ
本郷なくして東大語るのがロンダｗｗ

今は以前と違って大学院の方が学部より募集定員多い
昔、東大院に入るのは困難だったと聞く
今はそんなこと無いだろ？

本郷の一部は比較的難しいよね。物工とか。
そういうとこはそういうとこで内部生も外部生もまともなんじゃない？

俺は今ここで話題になってるロンダ専攻だけどな。

東大の機械ってムズいの？

でもロンダ、は抜きにして旧帝大の方が予算多い
その大学院に行けばいろいろ研究機会に恵まれることはあるのじゃない？
特に理科系はそうじゃないか
目的がロンダだけというのは論外として
ロンダのつもりが意に反し大失敗、ということは無いだろ

【ブラック】ベ_イ_カレント・コンサ_ルティング【最悪の詐欺企業】
▼▼▼ 詐欺に注意 ▼▼▼
ベ_イカレ_ントとは、精神気質異常者が経営する、
黒い噂(100%真実)が後を絶たない、きわめて悪質な人材デリバリー会社です。
入社危険！取引厳禁！

東大院生の半分以上が外部という事実について

まあ高校の超一流高でも、学年トップと最下位では進学先がかなり違うので、
東大学部卒も本当は入れ替わった方がいい。下位だと評価されないような
社会の方がいいね。人間、安定が保証されれば怠けるから。

地頭に関しては灘の最下位のほうが東大の
最下位より上っぽいね。
ではなぜ灘の下位が東大に受からないかと
言うと、東大の試験は地頭を見るものと
がり勉度をみるものの混合だから
な。

一流高校卒で話してこいつ馬鹿だなって思う人はほぼいないけど、
一流大学卒だと馬鹿なやつが混じってるよな。
学歴としては中高のほうが利用価値高い気がする。

その話がほんとなら
東京御三家レベルしか一流高校に当てはまらないな
地方の進学校レベルじゃピンキリ

大学のレベルも高校のレベルも大学受験の実績で決まるからな。

最高学府　 欧米大学院に対抗せよ
大学院　( Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学７年生レベル）
学部大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

城北以下クラスでも東大受かってるわけで、いくらなんでも灘の
東大不合格者の方が城北以下クラスでも東大受かってる奴より
地頭いいでしょ？結局城北以下クラスだと、地頭の良さで
東大受かるというよりは、涙ぐるましい努力をして合格する
パターンが多い。まあ公立トップとかなら地頭いい奴はいるけど、
私立三流高ではその望みもない。

どうやっても東大院のレベルの低さを否定できないため
学部にいちゃもんをつける。
これが昨今のトレンド。

東大院はおかげさまでレベルが低いから教員当たりの学生数が少なくて快適性だったりもする。

こいつどうやって学部入試突破したんだ？って思うようなやつ結構いるよな。
一部の天才を除けば、みんな凡人だったね。

オレ周り幸いにメチャクチャ優秀やわ

旧帝の中ではお荷物扱いだけど北大院おいしいです(^^)

東大京大
阪大東工大
東北名大
北大九大
神戸筑波横国

>>608
北大院、専攻が何処に有るのかどこを受ければいいかわかりにくい
現地に行かないとダメかな

ロンダというけど外部から受験すると専門がどこへ廻されるかわからない
卒論でやったことと全く違ってもね

>>611
いや、予め研究室訪問するだろ。

むしろ変えたいからロンダしたっていう

うちロンダの温床とか言われるとこだけど、
今年受験者増えすぎﾜﾛﾀｗｗｗ

就職氷河期だからって分りやすすぎｗｗ

俺、今早稲田の２年だけど東大院に入ってロンダしようと思ってるんだけど、
早稲田に入る為に一浪してるから就職とか大丈夫か不安なんだけど・・・

一浪早稲田で東大院なら学歴は問題ないよ
友達は一浪駅弁から自大の院だけど今年就活して大手から内定複数

一浪くらい何も聞かれなくても不思議ないレベル

年齢的に引っ掛からないですか？

一浪修士なんてめちゃくちゃいるぞ

なら良かったです。

あと、
このまま早稲田の商学部の学部卒と東京大学大学院に行ってだと
どっちが就職いいんですか？
企業はやはり若い人材の方が欲しいと思ってるんじゃないんですか？

俺なら東大を取るけど受かるのか？なんだかんだ難しいぞ？

えっ、難しいの？
学歴ロンダは簡単だからおいしいって聞いたんだけど嘘なの？

落ちたらどうするの

>>622
大学受験で東大入るより簡単って意味。おそらく一年みっちり対策しないと厳しいと思うよ。あと研究科による。人気ある研究科（経済学とかローとか）は難しいよ
てか自分で調べろwww

>>624
あなたは院生じゃないの？

理系はアホほど定員多いから簡単なとこも結構あるんだよ。
対して文型はそもそもそんなにたくさん取るきはないんじゃないかね。

>>620
理系だと思ってたけど文系なの？
だったら学部卒で就職が無難

文系はロンダ意味ないの？

無いだろ。
よっぽど価値ある研究やるなら別だが

文系で院とか学歴を求めて行ったら後悔するだけだと思う

>>630
その通りだと思う。その分野で研究者になるならともかく、それ意外は進路ほとんどないだろ
文系から理系に院から行こうとしたって、合格するとは思わないし、仮に合格しても入ってから続かない。工学部の4年間の勉学ありきの研究だからな。この4年間の差はデカイ。

エフランからなら専攻選べばほんの少しは意味あるかも
知り合いで、文系院行ってそこそこの地方新聞受かった人いた
だけど理系ロンダと同じで大学変えたそれらしい理由言えんと詰むだろな

ていうかロンダも結局ES通過ぐらいしか意味ない気がしてきたわ
地底から東京工のどれかだけど
先輩見てても自由の人多いみたいだしな

駅弁の俺からすればなぜ地底から他大の院に行くのかがわからない

東京にいたら就活しやすいよ。

>>633
単純に研究テーマもあるが面白そうというのもあった
就職は置いといて
環境変えて若干分野も変えて視野が広がるかと
まぁ就職に関して少し楽になるかもと思ったけど
こっちは頑張るしかなさそうだ

ロンダする奴みたいに、変化を好む人間のが就職活動ではむしろ有利。
保守的で老人みたいな若者なんて、企業はいらん。

そういうやつはすぐ転職しそうだな

短絡的だな。
転職ってデメリットのがでかいんだから、する奴少ないと思うが。

ロンダ全滅ワロタw

>>632
東京工のどれか（笑）
素直に東工大って言えよ

>>640
え？
東工じゃないんだが
研究室くらいしか見てなくて偏差値とかもうよく知らん

>>641
まあお前が否定するなら俺は何もできないよ（お前は自分が東大か京大であることは証明できるのだからすれば話は早いが）
ただ誰が見ても東工大ということは明らか
東大京大のやつは東京工のどれかなんて不自然なカテゴライズはしない

そこそんなに重要か？
俺は京大だけど特定をさけるために東京一工とかは使うぞ

一橋はまだいいが東工大は明らかに場違いだろｗ

俺も東大院だけどネットでは東京一工て言うよ。

因みに内部生でつ。

東工大必死だなｗ

>>644
東工大にコンプ持ちですねわかります
俺も東大院生内部だけど東京一工の括りはネットでよく使う
一工は単科大学だから軽視されがちかもしれんが
その２つが合併したら規模、能力をみても東京となんら遜色ないんじゃね
よく知らんけど

ネットでよく使われても東大生は使わない
早慶という言葉はよく使われるが慶應生は使わない
早慶上智という言葉は早慶生は使わない
それと同じこと

早慶は使うだろw

東大生「大学は東京一工のどれかです！！！」
慶應生「大学は早慶上理のどれかです！！！」

↑あり得ないだろｗ

2014卒ですが、マーチ農学部　サークルなし　バイト塾講　3年になったらゼミをがんばる。

これで文系就職偏差値でいうとどのあたりまで行けそうですか？

大学名くらい誤魔化さずに素直に言えばいいのにね。
東大院ロンダの俺は学部の出身まで言うと個人特定されそうだからそこは黙っとくが。

>>650
いつも釣られるんですねわかります

>>642がアホ

内部生だったら分からんでもないが
他から来たならそれほどおかしい話じゃないと思うんだけど

脊髄反射みたいに反応するほどコンプなのか
学歴は業が深いな

ロンダは優秀な人にとっては有効だけど、優秀じゃない奴にとっては最悪

優秀じゃないヤツがロンダできるの？
比較的優秀だからロンダ可能じゃないの？

どこまでを優秀と言うかによるよねえ。
面の皮さえ厚ければ駅弁で成績表の半分が可ついてる俺でも東大にロンダ出来たぞ。

就活失敗してニットウコマセン文系から東大院文系でNTTデータにいった先輩ならしってる


ロンダして人生詰まなかった好例ですね

>>659
そういうの本当羨ましいよな
俺達、理系でもNTTデータは憧れる。めっさ人気らしいな。

受かるのが凄い。

NTTデータは東大だとロンダ関係なくリクつくからなあ。
あの変なウェブテスト？とか通れば、後は人間性なんだろうね。

SIって文学部とかでも意外と使える？っていうし、文系院ロンダとしては
珍しく差別されない業界だよね。

逆に、メーカ・金融・インフラの事務系で文系院は絶対無理だけど。

>>642
お前がマジレスしたせいで東工大が暴れだしたぞ
マジレスすんなよ・・・

642=633
↑ここまでくると気持ち悪いな…
お前どうせロンダだろ

>>663
>>664

東工大発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東工大のロンダはやばいくらい簡単だよなー

社会なんとかとかいう、文系でもいけるコースもあるしな

>>662
>逆に、メーカ・金融・インフラの事務系で文系院は絶対無理だけど。

公共政策の就職みてみろよ、この辺りがゴロゴロいるぞ・・・。

社会科学系の院で民間就職ってどこいくの？
金融？外資？商社？

自分でググれよ

>>670
ぐぐったわks

東大院ロンダなんだが、内部は日立とか東芝の推薦(笑)で、ロンダは電通とかJPモルガンとかばっかり。

生き方の要領悪すぎるなんだが。がり勉の意味なし

どこの機械ですか

東工大院ロンダですが、内部も外部もメーカー行き過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ



ﾜﾛﾀ・・・

普通だろ
俺も東工大ロンダでメーカだ
入社一年目

東工大で大手メーカーは御の字だが
東大理系で大手メーカーは負け組

東工大生のメーカーにおける位置づけは一応技術者のトップになってほしいっていう企業の期待からだしな
そんなそこらの理系とはわけが違う

東大理系はどこに行くんだ？

外銀コンサル

理科大と東工大は大違いだが
東工大と東大の違いはさらに大きい

東大ロンダして、メーカー推薦とか取り越し苦労じゃねーか

メーカーなんて駅弁でもいける

理科大のロンダが使えない

駅弁理系だけど高専からの外部生は優秀で私立からのは馬鹿
就職においても天地の差が出てる

東大理系ロンダだけどメーカーでも研究職なら全然ＯＫ

しかし東大内部の優秀層はやべぇな

Ｆらんがどこの院へ行こうが
所詮はＦらんだからｗ

>>678
大手メーカーＲＤ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）



ベンチ　ひょうご神戸

デベスレで見つけた地所内定者がロンダだった件。
ロンダでもこんな会社入れるのか？

学歴コンプあげ

学部がよほど糞でもない限り、ロンダだから無理なんて会社はほぼないだろ

最高学府・
大学院　(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

千葉大⇒東大院⇒日銀ってのが過去にいたけど、ぶっちゃけ千葉院
だったら絶対にいけないよな。

やっぱ、こういうケースがある限り、ロンダは有効なんだよ。

あと、P&Gとかの学歴フィルター有の企業説明とかもロンダは余裕で
参加できた。
都内だと東大一橋東工大早慶上智以外は門前払いな感じがしたからね。

上智はいいのか
首都大の俺涙目

首都とか情弱しか行かなくないか？
大学名なんて書いてるの？
「○○大学」ってフレームじゃんw都立の方がかっこよかったなー。

>>693
文系で上智は無いだろう
わざわざロンダする所じゃない
チャラチャラした女が行くところ

ロンダage

東大→中央ロー

ってのはどうなんだろう

ローは通常の院とは別物

あまりにもロンダロンダしてると意味がない

携帯事業会社(DoCoMoとか)とか、電力事業会社(東電)とか

マーチ多すぎて吹いた

>>701
関連子会社とかじゃなくて？
docomoとか電力はマーチは少ないだろ

海外の投資銀行がアイビー卒を主に採るのは頭の良さでなく人脈なんだから、
日本の場合、名門有名高卒をとっても別にいいわけだ。名門有名高卒
だと人脈が違うわけだから。

公務員にロンダは効くのか

日本の高３で習う微積をアメリカの高校で学ぶ生徒（APの単位）はアジア系以外で
２８％だって。日本でも文系は習わないから、それほど差はないんじゃないか？　

また、48%以上のアジア系学生が微分積分を受講しているが、
アジア系を除く学生は28%にすぎない。

http://jp.wsj.com/Life-Style/node_103213

アジア系以外は黒人、白人、ヒスパニックだね

大学院で数学やってるんだが就活はつんだ？

kkdrから神大文系院ロンダの者です。

周りで就活してる奴は大概学部でNNTだった奴だが、
今回の就活は比較的上手く言ってるみたい。というか苦労してるやつを聞かない。

周りで知ってるだけで、三菱科学、電通、リクルート、日生、キリンビール、DBJなど。
全員、神大以下からのロンダ。ぶっちゃけロンダはかなり有効かと。

ロンダはまじお得。

ロンダってなに？

>>710
自分の大学より偏差値高い大学の大学院へ進学すること。
大学院の試験はザルなので例え東大でも容易に入学が可能。
地底早慶でも定員割れ。

本来研究する場所なので門戸が広く開かれているのだが
たまに学歴を目当てに進学するアホがいる。

大学ごとに枠が決まってる企業はロンダが裏目に出てダメだった
地底でも内部の奴ら優秀すぎ

Is GPA important when applying for a master degree?


http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100124071741AAxfJjQ

海外のトップ院だと専攻のGPAで3.8以上はいるよ

埼玉大教育学部数学だがコンサルやりたい。良いロンダ先教えてくれ。東工の総合理工か数学考えてる

これみたら日本の転職市場にはまったく仕事がないというのが
わかるだろう。

https://jobs3.netmedia1.com/cp/find.ibm.jobs/location/

Japan (2)

就職活動はお見合いに似ていると言うけど、昔のお見合いにそっくりだね。
昔は女性は適齢期を逃すと結婚できなくなるから、適齢期前に結婚させようと
必死だったらしいね。既卒になると就職できなくなるから、既卒になる前に
就職を急ぐのと同じだよ。


現代と適齢期の常識が異なり、婚期を逃す事を恐れた斎藤家から幾度も
婚約履行の催促が来るのに対し、野口からは数年は研究で帰国できないと
宣言する、欧州への留学資金を数千円要求するなど、ずれたやりとりが多く
見られる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E5%8F%A3%E8%8B%B1%E4%B8%96

宮廷→東大院のロンダマンですが、外銀コンって可能ですかね？

ロンダしたいけど金と勉強についていけるかが心配

阪大だか、うちの学科は三割落ちるよ
定員割れなんてありえない

>>720
落ちた奴どうすんのそれ？
就職なら良いけど院浪なんて笑えないぞ

あ

城福氏が日本は「クラブユースが改善されなければ、中国に抜かれる」と分析


城福氏は「ユースの選手はセレクションに受かったら、ある意味、
約3年間は保証されている。大学に受かったら遊んでいても4年後には
卒業できる、会社に 入ったら終身雇用で最後まで務めて退職金まで
もらえる、そういう日本的な図式と同じ」と述べ、ある程度、環境
が約束されているクラブユースの弊害を指摘。 「ハングリーさで
言えば、150人の部員の中からポジションをつかむ高校サッカーの選手
のほうが上。半年間、1年間で切られる緊張感がある海外のユース
世代のメンタルに近いのは、高校生かもしれない」と自身の見解を示した。



http://www.soccer-king.jp/japan/article/20110801_sja.html

>>721
印籠は理系のバカがたまにやる

単位が足りないとかね

>>721
院落ちねらいの企業に就職か、院浪もいるし、東大院に受かった奴はそっちに行く
うちの学科だけかもしれんが、東大のほうが定員とか考えたら受かりやすい

結局ロンダはあまり意味ないような気がする。

良いトコ行く奴は大抵早計や地底出身。

東大のロンダ専攻には理科大とかいっぱいいるよ。

阪大生です
神大から阪大にロンダした人が阪大生ヅラしてていらっとしました
ロンダは死んでね＾＾

阪大と神大なんて大差ないぞ

>>729
東大です。同じ感想だよ。早稲田から東大にロンダした人が東大生ヅラしてていらっとしました
ロンダは死んでね＾＾

早慶→Sランのロンダ組だが商事か物産のどちらかに内定もらえたよ
馬鹿でも何とかなったから一安心
今は中国語に傾倒する毎日

>>720
阪大、そうなのか。いいね。東工大だけどさ、横浜にキャンパスがあるスズカケの研究室は、理科大・駅弁だらけの研究室があるよ。
定員が多くて穴埋めだけどね、文科省のご指導でさ（笑）定員割れを防ごうと。

内部は眉をひそめている。いい加減に定員を減らせ、という声は大きいが微動だにしない。
東工大でこの体たらくだ、横国・静岡・名古屋工大・その他駅弁の院はどうするんだ。
高学歴ニートが増え始めて今後社会問題化するよ、いやもう問題になっているか。

>>652
アホだな。東大生は　「俺、東大だよ」とは言わない。韜晦というんじゃない。
聞かれたら東大というが、東大ということがむしろ気恥ずかしい。東大ということで教養・実力を見せないといかん
というプレッシャーはキミらにはわからんだろうね。早慶というくくりは気楽でいいよなwwww

Fランク私大とFランク私大→京大修士なら後者のほうが就活成功しますか

>>733
すずかけロンダのものだけど内部の奴ならせめて専攻レベルでものをいってほしいね

>>735
別世界

>>735
福岡Ｆラン→九大理系院のロンダしたけど楽勝杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
京大なら九大の比じゃないだろ。

確かにロンダしたら就活楽勝だった。研究室は肩身狭くて行きたくないけど。

学歴ロンダリング著者は電○勤務

最高学府・
大学院　(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから

ゴミクズ大生が健気にロンダしてるの見るとナミダ誘うよね
それテーマに小説書けそ〜

>>720
うちは阪大工のある学科だけど、同じく三割落ち。
落ちたのは学卒で就職するか、1年研究生浪人して再度院試にトライ。
京大工も同じと聞いた。東大や東工大はロンダが多すぎて、内部生が
いやがってるらしいな。

>>744 >>720
阪大内部さんは、行き場がなくなったら東工大へ来てよ。もう出願した？
駅弁よりずっとまし。歓迎だろう。

>>745
うちに東工大の学部卒タンが来たよ。理科大が来ると狂っちゃうよね
最近、東工大と教授や学生を交流させてるみたいだけど

>>746 >>745

「理科大が来ると狂っちゃう」というより、ほとんど事実上就活が目的化しているんで（笑）、いったい院とは何なんだ、
となるわけよ。就職目当ても分かるがwww、阪大院はその点、しっかりしているね。

外部性が教授推薦を狙おうとすると腹が立つよね
東大や東工大は理科大に限らず聞いたこともないような大学から
就職狙いでじゃんじゃん来るんだろ？

東大院，京大院は高学歴だが
東工大ロンダは理科大が最高峰

http://2chreport.net/rank_04.htm

東大院なんて、外部生用にわざわざ過去問をＨＰで販売してるしなｗ
あれはワロタ

ちょっとしたロンダだと｢なんだロンダかよwプッw｣ってなるが。
Fランから旧帝・早慶とか一気にぶっ飛んだロンダすると
｢あぁ....この人は何かでミスってFランにいただけなんだろうな。本来の実力は、きっと旧帝レベルだったんだろう。じゃねーと受かんねーし無理だわ、これ。｣
ってみられる。


これ、マジ。

京都の繊維大学？から東大院に入ってきたやつがいるんだが、早慶のやつよりも使える
伝統工芸の凄さを実感すると共に見直した

>>752
ﾜﾛｽ 頭の出来はあれだが、工作なら得意だぞｗ

ろくろ回したりするのかな？
ゴーストばりに

>>751
東大の院だったら過去問丸暗記で受かるだろｗ
F欄でも余裕

>>754
得意は陶芸と美術だ
教授は8割がた人間国宝

その過去問丸暗記が難しくて学部も院もみんな受験勉強に必死なんだろ。

>>757
内部生だけど、院試は学部入試に比べたら目くそ鼻くそｗ
内部生で落ちる奴は試験代払って受けなかった奴が大半。
院試を必死にやってるやつなんていないｗ

院試は学部入試に比べたら目くそ鼻くそ＝学部入試と同じレベル

>>751
ねーよｗ
当事者おつｗ

去年か一昨年ぐらいから定員を大幅に超えて取らなくなったから、
大抵の大学は内部の進学希望者だけでも定員より多いけどな
昔は定員80名に対して100人以上受かってた年もあったけど

まーロンダでも超一流企業行けるんだから、
わざわざ大学入試で苦労しなくても、院でロンダすればコスパはずっと高い罠
ある種の賢さではあると思う

こういう奴が知人にいたな

聞いたことがない私立短期大学→埼玉大編入→東大院→某大手一流コンサル会社就職

私立短期大学(金払えば誰でも入学可)
↓
埼玉大編入(小論文だけ)
↓
東大院(過去問やるだけ)

>>764
理系ならマンモス大か名門大のどちらかなら、OBのおかげで推薦は大量だからな。
自由なら今時役に立たないが

何で俺は764にレスしてるんだよ・・・

>>761
いい加減な事言うのも大概にせいやコラ

日本の企業はガラパゴス採用しているから
人材の質は当てにならないよ。残念ながら。
GPA3未満も平気で雇ってるから、アメリカの
どこの院にも受からない馬鹿がエリートとか
言ってる国だぜｗ

アメリカがアメリカ独自の方式やってたらガラパゴス採用とかいわないんだろうな

学歴ロンダで無理して優良企業に入ると、
同僚から「あいつはロンダ」と上から目線で。。ある某A欄企業での実話。
当事者は神大卒京大ロンダ×京大卒

ロンダして
本当によかった

田舎のFランから某宮廷にロンダして来たカワイイ女の子がいる。
実験はすごく真面目にやるし、輪読会やポスター発表もバッチリこなす。
しかし会話をするとどうにも地頭の悪さが露呈するというか、
本人の専門分野以外の話には日常会話含めて全くついてこられない。
容姿もみるみる劣化してしまい非常に残念。

恐らくは持てる乏しい能力の全てを学業に振っているんだろうな。
就職できるかどうかが心配だ。せめて容姿さえ元に戻れば何とでもなると思うが…

作り話か本当の話かはっきりさせろｗ

２０１２年度　早稲田大学　入学試験

学部　　　総定員　　一般定員　　推薦定員　一般入学率　推薦入学率
政治経済　　　９００　　４５０　　　４５０　　　５０％　　　５０％
　法　　　　　 ７４０　　３００　　　４４０　　　４０％　　　６０％
　商　　　　　 ９００　　４５５　　　４４５　　　５０％　　　５０％
　文　　　　　 ６６０　　４４０　　　２２０　　　６６％　　　３４％
教　育　　　　 ９６０　　７００　　　２６０　　　７２％　　　２８％
国際教養　　　６００　　１５０　　　４５０　　　２５％　　　７５％
文化構想　　　８６０　　５００　　　３６０　　　５８％　　　４２％
社会科学　　　６３０　　４５０　　　１８０　　　７１％　　　２９％
人間科学　　　５６０　　３４０　　　２２０　　　６０％　　　４０％
スポーツ　　　４００　　１００　　　３００　　　２５％　　　７５％
基幹理工　　　５３５　　３１５　　　２２０　　　５８％　　　４２％
創造理工　　　５９５　　３２５　　　２７０　　　５４％　　　４６％
先進理工　　　５４０　　３００　　　２４０　　　５５％　　　４５％

合　計　　　８８８０　４８２５　　４０５５　　　５４％　　　４６％

>>772
どーせ名古屋だろ

>>775
なんで？

イタい…

■サンデー毎日　２０１０年８月１日号
『有名私立大学　人気３０９社　２０１０年　就職実績』人気３０９社への就職率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応義塾　33.8％　（1614/4781）
早稲田大　29.0％　（2161/7458）
上智大学　23.4％　（*348/1489）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（慶應・早稲田・上智ライン）
同志社大　19.4％　（*785/4037）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治大学　16.3％　（*773/4735）
立命館大　16.2％　（*900/5540）
立教大学　16.2％　（*457/2818）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
津田塾大　15.3％　（**73/*478）
中央大学　14.9％　（*570/3827）
関西学院　14.4％　（*475/3298）
青山学院　14.4％　（*396/2754）
学習院大　13.9％　（*172/1235）
法政大学　13.4％　（*628/4670）
関西大学　12.8％　（*502/3919）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

東京理科　31.8％　（*707/2223）

三流高出身東大卒は灘中、高入試に受かるか？

城北から東大行くのは結構いますけど、どれぐらいの者が
灘中、灘高入試に受かるんでしょうね？

文科三類、数学弱すぎｗ
参考
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/trend003.php
2010年　東京大学合格者　センター試験平均点
理科一類　英184　数192　国152　理184　社86　単純総合798点
理科二類　英185　数187　国153　理183　社86　単純総合794点
理科三類　英187　数198　国158　理191　社89　単純総合823点
文科一類　英188　数184　国161　社183　理89　単純総合805点
文科二類　英187　数179　国156　社180　理88　単純総合790点
文科三類　英187　数171　国159　社182　理88　単純総合787点

東大理学部化学科五年間(平成15から19年)他大出身者数
東京理科大学　17名、早稲田大学　13名、北里大学　12名、学習院大学　6名、国際基督教大学　5名、
千葉大学　4名、横浜市立大　4名、東北大学　3名、お茶の水女子大学　3名、首都大学東京　3名、慶応大学　3名、上智大学　3名、筑波大学　3名、
大阪大学　2名、中央大学　2名、東京工業大学　2名、埼玉大学　2名、静岡大学　2名、
東邦大学　1名、信州大学　1名、日本大学　1名、東京農工大学　1名、姫路工業大学　1名、法政大学　1名、明治薬科大学　1名、立命館大学　1名、
佐賀大学　1名、神奈川大学1名、横浜国立大学　1名、名古屋工業大学　1名、金沢大学　1名、琉球大学　1名、大阪府立大学　1名
33%が他大出身

あ、化学科の修士課程ね

うちの専攻はロンダと非ロンダで完全に明暗が別れた。

何系の専攻？

21 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[] 投稿日：2011/09/08(木) 02:13:04.03 ID:0sLfBOZv0
阪大の機械科学コースだったけど140人中進学希望が120人で100人くらい受かって
落ちた20人が全員東大の工学系研究科に入っててワラタ

東大院ヌルすぎワロタ

ソースは？

嘘だよ

■上海交通大学 世界大学ランキング（2010年）
http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp

1位東京大学（世界20位）
2位京都大学（世界24位）
3位大阪大学（世界75位）
4位名古屋大学（世界79位）
5位東北大学（世界84位）
6位東京工業大学（世界101-150位）
7位北海道大学（世界151-200位）
8位九州大学（世界151-200位）
9位筑波大学（世界151-200位）
10位慶應義塾大学（世界201-300位）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿A級トップ10
11位広島大学（世界301-400位）
11位金沢大学（世界301-400位）
11位神戸大学（世界301-400位）
11位長崎大学（世界301-400位）
11位岡山大学（世界301-400位）
11位東京医科歯科大学（世界301-400位）
11位早稲田大学（世界301-400位）
18位千葉大学（世界401-500位）
18位群馬大学（世界401-500位）
18位日本大学（世界401-500位）
18位新潟大学（世界401-500位）
18位大阪府立大学（世界401-500位）
18位徳島大学（世界401-500位）
18位東京農工大学（世界401-500位）
18位山口大学（世界401-500位）

阪大院落ちて、やむなく東大京大の院行くのはたまにあること

少数の事例をあげてあたかもそれが一般的なものに見せかけるのはどうなん?

20110520 学歴ロンダリングは就職・転職で通用するのか!?
http://www.youtube.com/watch?v=3RQwVoUmN4w

落ちてっていうか自大の第一志望の研究室漏れてほんならネームバリューとってのロンダもわりと普通な選択じゃないかね。

>>790
何この気持ち悪いやつｗ
よく世界に向けて自分の顔を発信できるなｗｗ

>>790
三行で

>>793
僕はキモオタで
学歴コンプの
ウンコです

>>790
何こいつリアルにキモイ
世界中から見られるのにわかってんのかなｗ

若者の芽を摘む「学歴ロンダリング」の発想
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20100930/216447/?rt=nocnt

アメリカだとGPA（学部の成績）で３ないとインターンさえ採用されない
アメリカでは新卒の訓練なんてほとんどないから、インターンで訓練する。
それで使えればそのまま採用。インターンにも足きりがある。
普通は学部の成績でGPA3、一流企業でGPA3.3
http://talk.collegeconfidential.com/internships-careers-employment/643095-gpa-applying-internships.html

就活で出会ったロンダ

・一橋院生
いっちょ前に「自分一橋っす」と絡んできた。
「○○には学歴的に受け入れるキャパないって言われちゃってｗ」
しかしよくよく聞くと院生。
そして更に聞くと出身は聞いた事もない大学。

・東大院生
総合商社や外資以外眼中にないという態度。
しかし頭の弱さ、話の次元が低さが終始感じられる。
聞いてみるとこれまた院生。
しかも内部生がほとんどいなくて有名な専攻。


彼らは一体どうなったのやら。

めっちゃ楽勝やったわー
氷河期って何それ的な

東北大の院へ進学決定！ロンダ成功！ただ文系の院生だから就職できるかな…

>>800

ワープア一直線だな。

実際、文系理系関係なくどこの大学院までいけば学歴ロンダできるの？

アイビーリーグとか

>>802
日本語で

いずれロンダが当たり前の時代が来る

他大学院進学が当たり前になる
↓
院試がザルでアホでも東大に行けると広く知れ渡る
↓
学歴ロンダリングが不可能になる

そうなった時こそロンダの価値が出てくるなw

宇宙工学をしている研究室はごくごくわずか。
内部推薦を含めて2〜3人しか入れない。
東工大　機械系学部(230人)の成績トップ層が受験するから非常に狭き門ですよ。
東工大大学院　理工学研究科　機械３専攻(200人)は他大４年生はほとんど合格していません。
あなたが4年間寝る間も惜しんで勉強してきて、飛びぬけて優秀な人間ならば合格の可能性は少しはあるかもしれません。

慶應大学法科大学院へ
　出身大学別入試合格率
１位　一橋大学卒　　41.5%（未修66.7%・既修38.3%） 偏差値69
２位　慶應大学卒　　35.8%（未修39.0%・既修34.9%）　偏差値71（2教科）
３位　東京大学卒　　33.7%（未修47.1%・既修32.3%）　偏差値71
４位　大阪大学卒　　30.0%（未修　 0%・既修33.3%） 偏差値66
５位　中央大学卒　　29.1%（未修37.9%・既修27.7%）　偏差値67
６位　上智大学卒　　24.2%（未修44.4%・既修15.9%）　偏差値67
７位　早稲田大学卒　24.0%（未修28.2%・既修22.0%）　偏差値67
８位　東北大学卒　　23.5%（未修66.7%・既修14.3%）　偏差値64
９位　京都大学卒　　22.2%（未修28.6%・既修21.1%）　偏差値69
10位 立教大学卒　　17.1%（未修14.3%・既修17.6%）　偏差値63
　　明治大学卒 16.4%（未修50.0%・既修12.3%）　偏差値67
　 青山学院大卒14.3%（未修25.0%・既修11.8%） 偏差値60
ttp://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf

　東大法学部生の半分以上は東大法科大学院に不合格となる。

【結論】
　東大法科大学院の入学試験に合格するのは、東大の学部入学試験に合格す
るより難しい。

大学院入試・応用化学専攻

・英語独語

→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）
　 または東大の試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　 化学工学（1問）の10問から5問選択

東大学部の論文型後期入試も、入学者にあまりにも劣悪な学生が多いということで廃止されたな。
やっぱりペーパーで落とさないと最低限のラインは確保出来ない。

東京理科大学　4,218人　主な進学先

東京理科大学大学院　1,344
東工大大学院　87
東京大大学院　79

筑波大学大学院　23
東京医科歯科大学大学院　16
東北大学大学院　13
首都大学東京大学院　11
大阪大学大学院　10
早稲田大学大学院　10
名古屋大学大学院　9
北海道大学大学院　8
九州大学大学院　7

慶応の内部幼稚舎上がりより
早稲田の内部学院上がりの方が○○なわけだが、、、、、

最高学府
大学院　(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

http://www.princeton.edu/~surfsci/index.html
カンザス州立大卒
B.S. Chemistry, Magna Cum Laude, Kansas State University, 1971
Ph.D. Chemistry, University of California, Berkeley, 1975.

>>807
みんなに見破られてロンダリングにならないって意味だぞ。

慶応の内部幼稚舎上がりより
早稲田の内部学院上がりの方が○○なわけだが、、、、、

まだＮＮＴいる？

まあいないだろうな

千葉大の大学院（機械）って就職強い？

先進国の理系院はどこも強いよ

ﾆｯｺﾏ工学系院生だけど、就職は頑張れば大手いける。ﾏｰﾁなら楽勝にも程があるのではないかと思う。

>>824
まじで？
俺、早稲田の理工系院生なんだが就職出来るかめっさ不安なんだが・・・

早稲田なら、真性のあほか、コミュ障じゃなければ問題ないだろ。

早稲田の就職実績がよく見えるのは学生数が多いからの様な気がする
就活で苦労してる奴も多くは無いだろうがいるだろうな

ニッコマは頑張れば大手にいけるかもっていう可能性だけど
早稲田が頑張ればほぼ大手いけるだろ

まじか、不安だなー。
生え抜きの早稲田生じゃないからなぁ。

早稲田の内部学院上がり??

>>829
お前は日本語もわからないのか

ニッコマ法から京大院にロンダした。京大になるとGSとかモルスタが説明しに来るんだな

早稲田の院の先輩とかは、日立製作所やトヨタ、日本IBMなんかに内定貰ってるんだ。
でも、俺が学部生の頃に就活したら中小メーカーしか内定貰えなかったんだわ。だからすげー不安。

早稲田院のみんながみんなそんなすごいとこから内定もらってるわけではない
実績の中の最大手企業の名前に目が行くのはわかるが
そういうところから内定をもらえる、もらわなくちゃいけない
という気持ちは捨てた方がいい

ロンダなら元よりいいとこからは内定もらえるだろうが
最大手からもらえたらもうけものだという認識を持っておいた方がいい

最高学府
大学院　(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

これは凄いロンダ

岡山大工学部->マサチューセッツ工科大学 Ph.D.->東京大学理学部教授
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E8%A3%95%E6%98%8E#.E7.95.A5.E6.AD.B4

でも日本の偏差値が世界的にどれぐらい信憑性があるものなのか
と言う問題はあるだろう。入学難易度を考慮に入れれば、卒業難易度も
考慮に入れるべきだし。

一橋の偏差値だって

定量的な分析無しの暗記だけの社会
TOEIC５００点レベルの英語
簡単な文系の数学
国語 (現代文、古文、漢文）

で成り立ってるわけで、こんなものは世界的に見ればどうでも
いいテストだろう。

一橋の数学は難しいだろ

大学院入試・応用化学専攻

・英語独語

→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）
　 または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　 化学工学（1問）の10問から5問選択

※※　結論　※※

東大京大東工大阪大の大学院はなんだかんだでかなり難しい

特に近年から倍率急増
旧帝出身もかなり多い

それ未満旧帝はまだ倍率も低くクソ

倍率のうち１.0倍分は内部４年の分だからな
倍率のうち1倍分は内部４年の分だ

一橋大学大学院 法学研究科の平均スコア823点。
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news070117.html

東大大学院生（文系）の平均スコア800点。
東大大学院生（理系）の平均スコア703点。
ttp://www.utcoop.or.jp/coopnews/2006JAN/gakusei_seikatu.html

東京大学大学院工学系研究科
外部倍率
　　志願者 入学者 倍率　
H15 981 232 4.2
H16 1,018 220 4.9
H17 966 307 3.1
H18 993 322 3.1
H19 1112 346 3.2
H20 1,133 334 3.4
H21 1,369 307 4.5
H22 1,319 333 4.0
H23 1,350 　284 4.8

>>839
新領域とか実績が無いから推薦もダメだろうな
とはいえ、その辺の大学は地の利があるだけ有利だ

駅弁から地底東工大院がコスパ最強だな

リア充で早慶→東大院とかが一番いいと思う

俺は早慶以下の私立→東工大院→大手メーカ勤務

>>845
お前のことなんかどうでもいいんだよ

>>846
どうでも良くねぇ！！！

http://www.geocities.jp/gakurekidata6/yozemi2011-7.HTML
代ゼミの模試　主要方式B判定
＿＿＿＿　　経済　　
日本大学　　58.00☆　 　　
専修大学　　54.50★　
東洋大学　　53.66★　
駒澤大学　　53.33★　

【涙目一橋経】【嫉妬】【涙目一橋法】【小器】【涙目一橋社】【粘着】


　　 　　　　 ,,,-=≡"''''‐． ._,,,,,,,_
　　　.,,,=彡‐″　　　 `ﾞ゛　　　ヽ､、
　　　 ./゛　　　　　　　　　　　　｀'ﾐ-
　　 ./　　Jし　　　　　　　　　　　＼
　 ./　　　フく　　　　　　　　　　　　ヽ
　.|　　　　　　　　/./|　ﾉ |│ヽヽ　　│
　.|　　　　　　　/.,/ .ﾚ,_ ﾉ│ ﾉ ﾉゝ　│
　 |　　　　　 ,,/／　｀｀``ゝ　.l'"" ﾞl　lﾞ 　　　
　 .ﾞl/^ヽ､　.,i.´　　　ｰ!ｰ　　l.-!ｰ.|ﾉ
　　|　{ヽ　l .|　、　　　　　　　:l　　 │ 　
　　ヽヽヽ'ﾞLlﾞ　 ＼　　　 .,-‐　ﾞl、 .丿
　　　`ｰ'ヽ. 　　 　i　　　　ﾞ''"''''″/
　　　　　　　 ＼　　　 　,,／,二,,.V　　　
　　　　　　　｜＼ 　　 ‐ﾐ,`'''''',ﾉﾞ　 　
　　　　　　　ﾉ　 ｀''-....、｀ﾞ''ブ　　　　　

大学院入試・応用化学専攻

・英語独語

→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）
　 または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　 化学工学（1問）の10問から5問選択

Among the report's key findings:

-THere is a new majority on U.S. college campuses, with 75% of
students balancing jobs and schools and commuting to class.
Only one-quarter of students attend full-time, live on campus
and have few work obligations.

-Minority students and those who are poor or older are attending
college in greater numbers, but fewer than one in five earn a
bachelor's degree within six years.


-In California, 14.8% of full-time and 6.1% of part-time students
seeking bachelor's degrees finished in four years. After eight
years, about 60% of full-time and 41.6% of part-time students had
earned a degree.
カリフォルニアでは４年以内に卒業する割合はフルタイムの学生で１４．８％


http://articles.latimes.com/2011/sep/27/local/la-me-college-report-20110928

来年上位駅弁から東工大にロンダするけど
東京に移るってだけで十分就活は有利になるだろう

>>852
しっかり勉強に就活に遊びに頑張ってくださいな。

どうせ受からんよ

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

偏差値６２の国際情報高から早稲田大・社会科学学部

早稲田大・社会科学学部から東京大学大学院へ

すばらしいダブルロンダだ



http://shigemi.jugem.jp/?eid=3205

最高学府
大学院　(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

あげんぐ

私立大学からロンダ志望だけど、教授に相談したらその教授の出身である某宮廷ならオススメだが、それ以外の中堅国立(千首横レベル)にいくくらいなら今の私大で一生懸命研究した方がいいって言われた

俺のロンダする理由は学歴うpの為だったんだが、「工学部機械科は大学院は学歴ではなく研究室と教授で選べ」と教授からも質問サイトでも言われてしまった

ロンダしたが、研究室選びに失敗したとか、配属された研究室や教授が糞だったって可能性考えると今の俺の研究室の教授の言い分も分かるな

学歴コンプレックスで地方国立から東大工学研究科にロンダした奴が、就活失敗してメシウマ。
10人の友人グループで、地方国立院にそのまま上がった奴は、全員業界大手に内定したのに、
東大ロンダ野郎は大手全滅で業界下位メーカーへ。
東大院を自慢しまくってた奴だから、なおさらメシウマですぜ。

東大の１学年辺りの生徒数は学部よりも院が多い。つまり院は糞

俺は学歴うｐのために私大から旧帝の院に進学して見事に失敗した

学位はとれたけどそれ以外では何も身につかなかった

神戸と京都にロンダした高校の友人が居るけど、
2人とも在籍校だと厳しかっただろうなってレベルの商社と広告代理店に受かってたわ。
俺はFランからのロンダを諦めたんだけど、大手広告代理店に就職出来たんで、
なんだかんだコネと実績蓄えてればなんとかなるんだなという感じでしたわ。
ロンダしたところで、人としての魅力がなかったら内定なんてもらえないとおも。

>>862
理系ですか？
自分も私大生で宮廷ロンダ志望なのですが、詳しくお話聞かせて頂いてもらえませんか？

まあ文系院卒は日本ではただの社会不適合者なんだけどな

「学部からですか？」

ロンダ経験者にSNSとかブログで聞いたほうが早いぞ

技術職の場合ロンダしても真面目に研究せずに遊んでるアホは就活失敗してるな
商社とか金融はそうでもないけど
あとあまりにもギャップの大きいロンダはやめとけ　Fランからのやつはあまりにも地頭がなさすぎて面接でｐｇｒされるって先輩が言ってた

何か研究したいことがあってロンダするならまだしも、学歴のためだなんて恥ずかしい

ロンダするなら、必ず博士課程まで進むことっていうルールを作るべき。
修士で就職する奴が、研究目的のわけがない。

旧帝や東工の内部生にとって、マーチ理科大からロンダしてくる人って悪い印象ある？

ある。そのくらいの大学出身者は学歴目当てとしか思われてないし、実際ほぼその通り。
教員側にも育てようという気はなく、無風に2年間を過ごさせてさっさと出て行くように仕向ける。お客様か空気か障害物の扱い。
もう1ランク上出身だとまあ頭は悪くなく博士進学率も高いので、戦力に計算されることもある。
たまにFラン出身で研究に覚醒するやつがいるが、地頭がアレなのでテクとしては優秀でも研究者としては・・・

>>871
同じロンダとしてとやかく言えないけど理科大だけは屑ばっか
〜の企業なら理科大で十分だわｗとか言ってるがだったら何でロンダしてきたんだよっていう

>>872
「そのくらい」には千葉横筑波首都神や上智も含まれるんですか？

>>874
そのクラスは「1ランク上」。仮に学歴目当てでも2年間（就活するから実質1年半）はまじめにやるやつが多い。
マーチｋｋｄｒクラスがラボ来ない実験しない論文読めない就活長引くで一番使えない。

>>873

東大はともかく、理科大→東工大の多くは自大の院に行けないから行く落ちこぼれが多い。

というか東工大院は理科大以下しかいない
理科大が最上位層

http://2chreport.net/rank_04.htm

今は違うが、昔は居た。
日本に居たら私立上位校には入れないところをアメリカの大学
に入学。数年後には一流企業への切符を夢見たタイムカプセルとして。
聞いたことのないアメリカの大学でも内定もらって入社している奴は多くい
た。

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

東京理科大学　4,218人　主な進学先

東京理科大学大学院　1,344
東工大大学院　87
東京大大学院　79

筑波大学大学院　23
東京医科歯科大学大学院　16
東北大学大学院　13
首都大学東京大学院　11
大阪大学大学院　10
早稲田大学大学院　10
名古屋大学大学院　9
北海道大学大学院　8
九州大学大学院　7

大学院入試・応用化学専攻

・英語独語
→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）
　 または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目
→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目
→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　 化学工学（1問）の10問から5問選択

慶應大学法科大学院へ

　出身大学別入試合格率
１位　一橋大学卒　　41.5%（未修66.7%・既修38.3%） 偏差値69
２位　慶應大学卒　　35.8%（未修39.0%・既修34.9%）　偏差値71（2教科）
３位　東京大学卒　　33.7%（未修47.1%・既修32.3%）　偏差値71
４位　大阪大学卒　　30.0%（未修　 0%・既修33.3%） 偏差値66
５位　中央大学卒　　29.1%（未修37.9%・既修27.7%）　偏差値67
６位　上智大学卒　　24.2%（未修44.4%・既修15.9%）　偏差値67
７位　早稲田大学卒　24.0%（未修28.2%・既修22.0%）　偏差値67
８位　東北大学卒　　23.5%（未修66.7%・既修14.3%）　偏差値64
９位　京都大学卒　　22.2%（未修28.6%・既修21.1%）　偏差値69
10位 立教大学卒　　17.1%（未修14.3%・既修17.6%）　偏差値63
　　明治大学卒 16.4%（未修50.0%・既修12.3%）　偏差値67
　 青山学院大卒14.3%（未修25.0%・既修11.8%） 偏差値60
ttp://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf

宇宙工学をしている研究室はごくごくわずか。
内部推薦を含めて2〜3人しか入れない。
東工大　機械系学部(230人)の成績トップ層が受験するから非常に狭き門ですよ。
東工大大学院　理工学研究科　機械３専攻(200人)は他大４年生はほとんど合格していません。
あなたが4年間寝る間も惜しんで勉強してきて、飛びぬけて優秀な人間ならば合格の可能性は少しはあるかもしれません。

分野に依るだろうけど、印象としてB〜Cランの自大に留まる奴は学力も低い
学力があれば有利な環境に流れようとするのは必然だからな
そしてAラン内部進学でも４年間で堕落した奴の学力は低い

慶応の内部幼稚舎上がりより
早稲田の内部学院上がりの方がｗｗなわけだが、、、、、

>>864
三流私大理系から旧帝院理系
専攻を変えた

その分野にそれほど関心があったわけでもなくやりたいことがあったわけでもなければ
将来その分野に関連した就職をしたかったわけでもない
モラトリアムが欲しかったこと、自分のいた大学ではろくな就職先がなかったこと
というのが進学の理由

そういう中途半端なプライドをもったまま不純な理由で進学したせいもあってか
就職活動はうまくいかず、売り手市場の波に乗ってなんとか内定をもらうも、
それまでろくに研究もせぬまま、気づけばＭ２になっていた
研究テーマは自分で設定することになっていたが、指導教員からはたいして指導もうけず
設定したテーマ自体無理があるのではと疑問を抱きつつ中間発表を迎え、その後は
惰性で進めてなんとかまとめて修了

なんとか学位はとり最終学歴は塗り替えたものの、それに中身がまったくついていってない
むしろもといた大学の卒業生の方が自分の芯をしっかりもっていて
賢いのではないかと思うことが多い今日この頃
今は出身大学院名を叫ばれつつ馬鹿にされて自分のダメさを認識させられ毎日落ち込む日々

小さい時からもともと無気力で向学心もなく将来の夢も特になかった人間が
大学院に行ったところで何もできないんだよな
それ相応の生き方をすべきなんだと思う

外面は大切だが内面はそれ以上に大切なんだと今更気づいた

それはお前の妄想な

早稲田大学理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0

合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
日本の大学は偏差値による輪切りになっているといえども、
入学者には偏差値４５から７１までいる。これを同じ評価に
するのは無理があるだろう。だから高校のランク、大学の成績とか
他の指標も考慮した方がいい

なんか馬鹿みたいな話しとるなー

俺はまったく無関係でよかったわ

みんな知ってるのかもしらんが、ロンダ生の就活ブログめっけたわ
余裕で成功してるじゃまいか

最高学府
大学院　(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学５年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

石井志保子

1969年：富山県立高岡高等学校卒業
1973年：東京女子大学文理学部数理学科卒業
早稲田大学大学院修了（修士）
1982年：東京都立大学大学院理学研究科数学専攻博士課程単位取得満期退学
1988年：九州大学助手
1989年：東京工業大学助手
1990年：東京工業大学理学部助教授
1998年：東京工業大学大学院理工学研究科教授
2011年：東京大学数理科学研究科教授

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E4%BA%95%E5%BF%97%E4%BF%9D%E5%AD%90

慶應内部上がりの金持ちが、アイビーリーグ院へ行ったんだが、これはロンダという次元では無いよな。

その後、投資銀行orコンサルっていうのが目に見えてる進路だなｗｗｗｗ

　東大法学部生の半分以上は東大法科大学院に不合格。

【結論】
　東大法科大学院の入学試験に合格するのは、東大の学部入学試験に合格す
るより難しい。

>>887
886だが妄想じゃなくて体験談だ

>外面は大切だが内面はそれ以上に大切なんだと今更気づいた

これは禿げ上がるほど同意
軸のあるやつはブレない

学歴ロンダはガリ勉コミュ障多いね。
駅弁から宮廷に来た子が居るんだが、コミュ障すぎて議論もできない。
どうやら駅弁時代の研究室でもハブられた存在だったらしい（本人談）

勉強さえできればそれでいい
テストでいい点が採れればいい
あとはどうでもいい
院に進学するまでは本気でそう思っていた

大きな間違いだったことに気付くのが遅すぎた

>>898
うちのとこは、ロンダはリア充多いわ

>>898

地帝自体がコミュ障のスクツだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

まあ世の中学歴がすべてだからな
大学受験で頑張って一流大学に行くのも
三流大か他大院に行くのも
根底にはそういう真理があるからだ

親に学費出してもらおうと進学後のんべんだらりと過ごそうとも
受験勉強は頑張ったんだからそれ相応の評価はされて然るべきだよな

>>886
俺がいた。
地方駅弁から旧帝いったが何も身につかんかった
それどころか周りとのレベルの差に愕然として大事な就活時期に病んでひきこもっちまった。
なんとか修了だけはして、ようやく就職決めたが
かなり周り道と金の無駄遣いをしてしまったわ

今思うと分野違う＋レベル高くなるだから
向上心ない頭悪いの俺には無理ゲーだったわ

ただ単に学歴が欲しくてロンダするのはオススメしないわ

俺もロンダだけど向上心あっても学力低いと苦労するよな
まあ内部でも研究できない奴は同期にもいるけどさ
あとほかのロンダ同期で学歴も就職も目的がなく自大落ちてロンダしてきた奴がいるけどそういう奴はとにかく研究室の士気が下がるから死んでほしい

ロンダ（院・及び編入）で意味があるもの

京大・一橋→東大
慶應・早稲田→東大・京大・一橋

人事採用担当としては　このタイプの経歴でないと・・・
学歴ロンダでなく学歴ワンダです

学歴ロンダって結構知られてるから
人事担当者としては院よりも出身大学を重視するんだよな
三流私大出身者より上位の大学出身者の方がいろいろと素養がある

涙ふけよ。
そう思いたいのはわかるがな。(´・ω・｀)

慶応の内部幼稚舎上がりより
早稲田の内部学院上がりの方がｗｗなわけだが、、、、、

>>909
ザコどうし拳で決着つけて来い

>>909

人事なんてやったことないから本当のところはどう思ってるのか知らん
でももし自分が担当することになったらやっぱりそうすると思う

自分自身がロンダリングして失敗してるからね

ロンダしてよかったことなんて２ちゃんで地底早慶以下を煽って煽りかえしてきたら学生証うｐして黙らせることぐらいだ・・・

うちからロンダした奴何人も居たけど、どれも勉強が出来るだけで頭の回転遅すぎなんだけど
あれで東大京大入れるんだから世も末だよな
完全に実験要員らしいけど

「学歴」の上下関係は

博士＞修士＞学士＞高卒その他

よって東大学士とFラン修士じゃ後者のほうが「学歴」は上。

工学系にて

有名国立大学院で下っ端で教授の研究の手伝いしかできなくて、そんでもって教授から見放されてる

と

MARCHニッコマ私立大学院で学生長を務めて研究も頑張って教授からも好評

どっちが良い？

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

>>915
希望する大手内定して無事修了できればどっちでもいいわ
一つ言えることは学歴あろうが研究成果あろうがコミュ障なら詰むってことだ

とあるロンダ生のブログが面白い

非常に参考になる

教えてください

kwsk

マーチｋｋｄｒから横国とか千葉とか首都とかに行くのはロンダになるんだろうけど
早慶や理科大から行ったらロンダになるのか？

>>921
その辺は行く価値ないよ
科目減らして見かけの偏差値だけたかくした大学群
就職も並だしな
東工池

「学歴ロンダリング」であなたもラクして東大卒の学歴を手に入れよう！？
http://engineerlive.jp/skill/article/article14

>>919-920
俺>>918じゃないけどひとつ。
h ttp://d.hatena.ne.jp/mugyuu/

そいつ知ってる

◆大阪の公務員の一日
8:28 登庁
8:30 ロッカーの鍵を開け、届いた書類の整理等、毎日のルーチンをこなす
8:45 ルーチン終了。お茶を飲んで一息
8:58 相方登庁。仲は悪く無いが、目で挨拶する程度。基本会話は無し。
9:00 席に着く。仕事はなく、意味も無くExcelを立ち上げてみる。
9:30 Excelを立ち上げたまま30分経過。相方は目を開けたまま気絶。
10:00 トイレに立つ。帰りにロッカーを開けたり閉めたりして5分くらい時間を潰す。
10:30 住民から問い合わせの電話。2、3分説明して終わる。相方は気絶中。
11:00 眠くなってきたので、WEB版のニュースを見たりしてちょっと指を動かす。
12:00 昼。業者の弁当を自席で食う。その後はぼんやりうたた寝。
13:00 午後のお勤め開始。とりあえずExcelを眺める。
13:30 眠くなってきたので、Googleの地図を開き、適当に全国旅行する。
14:00 問い合わせ電話が二本ほど入る。無駄に丁寧に応えてあげる
14:30 課長に呼ばれる。忙しいところ悪いがと言われつつ、簡単な事務仕事を頼まれる。
14:45 事務仕事終わる。再度仕事が無くなる。
15:00 トイレでピッチャーの真似をしたりして時間を潰す。
16:00 机の引き出しを少し片付けてみる。
16:30 問い合わせ電話。相方が取る。終わってから今日初めて口開いたかもと相方がポツリと呟く。無言で頷いてやる
17:20 ロッカーの鍵を締める
17:30 退庁

>>918
言いっ放しよくない

>>916
東大生なのに東大の院落ちるとかわけワカメ

東大の機械系の院試はめっちゃ厳しいらしいぞ

　　大学院入試・応用化学専攻

・英語独語　第2外国語
→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）
　 または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目
→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目
→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　 化学工学（1問）の10問から5問選択

283 ：エリート街道さん ：sage ：2011/11/20(日) 14:16:25.53 ID:2aN97XDW
東大５０〜７０名くらい出る学校で、現役次は東大１本、落ちたら浪人するって奴が多い学校だったが

教師が東大しか受けない奴は英語と古漢と化学で稼げ、

東工大も考える奴はとにかく英国は置いといてまずは数学やれっていってたな

306 ：エリート街道さん ：2011/12/01(木) 13:36:25.46 ID:RFEvxkVS
>>283
英語と古漢と化学で稼げはまっとうな指示だね。英語と古漢と化学は地頭に
あまり関係なく、努力が物を言うからな。逆に東大合格者の中には
数、物理、現代文といった地頭に関する部分がいまいちでも、
英語と古漢と化学で稼いでいる凡人タイプが多数いると言う事。そうでなければ、
平均IQ１２０にはならんな。所詮、大学入試はジェネラリストのテストだよ。

弁護士 平成22年 弁護士 の平均年収：1271万円
医師 平成22年 医師 の平均年収：1141万円
歯医者　平成22年 歯科医師 の平均年収：582万円　
獣医師　平成22年 獣医師 の平均年収：616万円
公認会計士 平成22年 公認会計士 の平均年収：841万円
不動産鑑定士 平成22年 不動産鑑定士 の平均年収：623万円
アクチュアリー アクチュアリーの推定年収は1,050万円推定平均年収：1,050万円 収入幅：700万円〜3,000万円
国家公務員　平成19年の国家公務員の平均年収は662.7万円
地方公務員　平成19年の地方公務員の平均年収は728.8万円
独立行政法人　平成18年の独立行政法人の平均年収は732.6万円
サラリーマン45歳での年収の目安（総合職正社員の場合）
一流企業　　 従業員5000人以上、年商1兆円以上、Core30 1000万以上
超大手企業　従業員3000人以上、年商5000億以上、Large70　 800万以上
大手企業　　 従業員1000人以上、年商1000億以上、日経225 700万以上
大企業　　　　従業員500人以上、年商500億以上、東証一部 600万以上
中堅企業　　 従業員300人以上、年商100億以上、上場企業 500万以上
中企業　　　　従業員100人以上、年商2桁、株式会社 450万以上
小企業　　　　従業員50人以上、資本金1億未満、旧有限会社 400万以上
零細企業　　 従業員10人以上、資本金1000万未満、持分会社 それ以下

http://a2.upup.be/d/k8By04y0j7
2011年度入試における灘の理一現役合格者の校内最低順位は180位

NNT用SNS　
http://kuronowish.com/~chizai/

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

日本のトップの大学の文系学生の数学力−学力調査

戸瀬 信之（慶応大学経済学部教授）
西村 和雄（京都大学経済研究所教授）

表3 を見ても受験で数学を選択しなかった学生の平均点は、数学を選択した
学生に比べて、すべての大学で劣っている。特に、h、j、k の大学では、数学をとらなかった受
験者は25 問中の半分も正答できていない。b2、a、f、g はやっと半分を越えた位である。
特に、ａ2 とb2 の成績が低いことは、私大のトップ校であっても、学部によっては、か
なり数学力が劣ることを示している。表３の総点分布を見ても、b2 とｋの学生の学力の
ばらつきがひどい。国立A や中国の大学で５段階の３番目のグループの教育大文系と
比較すると、全くできない学生の層が厚いことがわかる。

(2) 中国に負けた日本のトップ国立・私立大学
表8 を見てほしい。1998 年に学力調査をしたときに用いた問題で25 点満点の学生の
比率を較べたものである。X は、北京にある中国のトップ校哲学科の1 年生である。24
点と23 点が各1 人いたが、他の全員は25 点満点であった。実際、1998 年度の問題は、
ほとんどの学生が満点を取ってもおかしくないはずである。（表1 にその問題がある。）
ところが、日本の国立大学トップ校の文学系類A2 の1 年生では50%以下、B2 では約
23%しか満点を取っていない。名実ともに日本のトップの国立大学であっても、中国の
トップの大学と比べると、見劣りすることがわかるであろう。日本のトップ私立大学の
文学部a2 では5%以下、ａ大学と並ぶトップ私立大学の人文系学部の学生b2 ではわず
か2%以下なのである。

ロンダ組は大手のみで攻める？
今のところ大手しかエントリーしてないけど怖いお

俺も大手だけのつもり

【大学ランキング2011版】

[総合（医歯薬系単科大学・学部学科および★文系単科大学★は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・早稲田大・ 慶應義塾大
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・九州大・神戸大・東京外国語大
〔Ａ�W〕北海道大・筑波大・横浜国立大・お茶の水女子大・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕千葉大・広島大・大阪市立大・奈良女子大・東京理科大・明治大・立教大・同志社
〔Ｂ�U〕首都大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・立命館大・津田塾大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・京都府立大・国際教養大・中央大・学習院大
〔Ｂ�W〕滋賀大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・青山学院大・関西学院大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・静岡大・東京海洋大・法政大・関西大・日本女子大・東京女子大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・山形大・弘前大・鹿児島大・成蹊大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・芝浦工大・西南学院大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕愛媛大・山口大・秋田大・富山大・和歌山大・宮崎大・龍谷大・甲南大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・日本大・獨協大・近畿大
〔Ｄ�V〕島根県立大・琉球大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大


一点なる瑕疵もない

東大なら大丈夫だろ

早慶→東大院（文系）のロンダだが、中小にはエントリーでサイレントお祈りされる。大手病になるなって周りが言うから出してるのに。

>>942
中小がとってくれるわけないだろ
大手で文系院採用するようなとこ探せアホ

>>942
院卒は大卒よりカネかかる
院卒は歳とってる
院卒はこだわり多く使いづらい
院卒は学部卒同僚先輩をバカにする

以上、中小企業のおっさんの考え方

アメリカにもqualifying examというのがあるよ

The Qualifying Exam (Quals) is taken by all graduate students
without exception before they begin research for the PhD and
after no more than one term of residence. The exam consists of
a written exam given over three days followed by an oral interview
with a committee of three faculty members. The exam is usually
given in January, before the start of classes. The exam is intended
to test the student's knowledge of undergraduate physics and is
usually taken during the student's first year. The exam also serves
as a diagnostic tool to identify weaknesses in a student's physics
preparation.
http://www.columbia.edu/cu/physics/grad/main/qualifyingexams/index.html

これがハーバードの数学科Qualifying Examの問題な

http://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf

慶應大学法科大学院へ
　出身大学別入試合格率
１位　一橋大学卒　　41.5%（未修66.7%・既修38.3%） 偏差値69
２位　慶應大学卒　　35.8%（未修39.0%・既修34.9%）　偏差値71（2教科）
３位　東京大学卒　　33.7%（未修47.1%・既修32.3%）　偏差値71
４位　大阪大学卒　　30.0%（未修　 0%・既修33.3%） 偏差値66
５位　中央大学卒　　29.1%（未修37.9%・既修27.7%）　偏差値67
６位　上智大学卒　　24.2%（未修44.4%・既修15.9%）　偏差値67
７位　早稲田大学卒　24.0%（未修28.2%・既修22.0%）　偏差値67
８位　東北大学卒　　23.5%（未修66.7%・既修14.3%）　偏差値64
９位　京都大学卒　　22.2%（未修28.6%・既修21.1%）　偏差値69
10位 立教大学卒　　17.1%（未修14.3%・既修17.6%）　偏差値63
　　明治大学卒 16.4%（未修50.0%・既修12.3%）　偏差値67
　 青山学院大卒14.3%（未修25.0%・既修11.8%） 偏差値60
ttp://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf