【みん就】大学就職偏差値ランキング★１

※偏差値認定で議論がありましたらご自由に。結果に応じて臨機応変に変更してください。
※教育・医療・看護・福祉（一部除く）・デザインなど一極専門性の強い大学は含まれません。
※測定しなかった(できなかった)大学があります。
※偏差値が低すぎて計測できない大学があるようです。
※★は国公立、▲は審議を表します。
※この一覧はみんなの就職掲示板から引用しています。
http://www.nikki.ne.jp/

(S+)63.0〜63.9：★東京・★一橋・★東京工業
(S)62.0〜62.9：早稲田・上智・★京都・★大阪
(A++)61.0〜61.9：慶應・東京理科・国際基督教・★横浜国立・★お茶の水女子・
★東北・★名古屋・★神戸・★電気通信
(A+)60.0〜60.9：
青山学院・同志社・学習院・立教・津田塾・工学院・★弘前・★筑波・★千葉・
★東京外語・ ★東京農工・★大阪市立・★大阪府立・★奈良女子・★京都工繊・
★北海道・★横浜市立 ・ ★首都大学東京（旧都立）
(A)59.0〜59.9：
山梨学院・法政・関西学院・國學院・中央・明治・立命館・札幌学院・札幌大・埼玉工業・
桜美林・東邦・関西大・甲南・広島経済・広島工業・東京海洋大学・広島修道・産業能率・
★兵庫県立(旧神戸商科)・★広島・★九州・★高知・★香川・★山口・★岡山 ・
★京都府立・★滋賀・★佐賀・★三重 ・★名古屋市立・★名古屋工業・★新潟・★埼玉 ・
★高崎経済・★山形

(B++)58.0〜58.9：
立命館アジア太平洋・京都教育・国士舘・神田外語・北里・恵泉女学園・駒沢女子・
芝浦工業・成城 ・東京学芸・花園・聖心女子・東京女子・東京電機・日本女子・武蔵工業・
明治学院・京都女子・神戸女学院・九州産業・金沢・成蹊・駒澤・鹿児島・九州工業・
熊本学園・九州国際・★熊本・★釧路公立・★徳島・★群馬・★岩手・★茨城・★宇都宮・
★山梨・★信州・★岐阜 ・★静岡・★愛知県立・★神戸市外語・★北九州市立・★長崎
(B+)57.0〜57.9：
専修・日大・創価・多摩・東海・龍谷・横浜商科・学習院女子・茨城キリスト教・獨協
・共立女子・小百合女子・東京農業・フェリス女学院・南山・名古屋外語・京都外語
・関西外語・京都産業・近畿・西南学院・愛知みずほ・福岡・★福島・★富山・★福井・
★和歌山 ・★鳥取・★愛媛・★大分・★宮崎・★琉球
(B)56.0〜56.9：
東洋・東北学院・大妻女子・清泉女子・東京工科・武蔵・神奈川・東洋英和女学院・
金沢工業・同志社女子・麗澤・佛教・愛知学泉・大阪工業・大阪電通・桃山学院・
神戸松蔭女子学院・ 武庫川女子・安田女子・★秋田

(C)55.0〜55.9：
帝京・亜細亜・拓殖・玉川・杏林・文教・藤女子・東北工業・流通経済・跡見学園女子
・明海・千葉工業・昭和女子・大正・東京経済・東京工芸・関東学院・金城学院・愛知
・愛知工業・名城・大阪産業・摂南・神戸女子・松山・岡山理科・久留米・★島根
(D)54.0〜54.9：
城西・大東文化・東京家政・二松学舎・文京学院・目白・北星学園・北海学園・東京国際
・実践女子・神奈川工科・愛知淑徳・椙山女学園・中京・大阪経済・神戸学院・流通科学
(E)53.0〜53.9：
愛知学院・名古屋商科・駿河台・十文字学園女子・千葉商科・和洋女子・立正
(F)〜52.9：名古屋学院・中部・日本福祉・京都橘女子・筑紫女学園
(G)偏差値が算出できない大学

おれの大学Aじゃん。妥当ってこと？

何このおもしろそうなスレｗ

>>1乙
今年も立ったんだね
なつかしい

札幌大学と札幌学院が高すぎすぎすぎるｗバロスｗ

みん就からどうやって調べれるの？
調べ方おしえて

地方は地方枠があるから、関東関西組みとは比較できないぞ

>>1-3　すげー、こんなのあるんだwww　無名なのにわいの大学載ってる
Dとか妥当すぐるｗ

ランキング表を読み取るのに時間がかかったがS+で安心したぜ

>>1乙　おまい暇なんだなw

就職偏差値ってどうやって計るんだ？

底辺国立ざまぁｗｗｗｗｗ
こぞって下位じゃねーかｗｗざまぁｗ

慶應は早稲田、上智に負けてるだと・・・ｗ
妥当かもしれんな。基本がコネだしｗｗｗｗ

偏差値49のＧラン大学の俺号泣ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんしゅうに登録して、内定出た企業を申告しないとデータ反映されないんだよな

>>1
こんな表あり得ないだろ・・・。

就職偏差値の調べ方

みんなの就職掲示板
http://www.nikki.ne.jp/
↓
大学名検索
↓
○○大学の日記をクリック
↓
大学別特集をクリック
↓
就職偏差値表示

>>1-3
なんかけっこう妥当でワロスｗｗ
慶応ざまぁぁぁっぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

九大どん底過ぎわろた

おれの大学がない！
存在すら認められないって事？？？？？

慶応生だが過大評価されるより平均的にダメだと見てもらった方がありがたいと思ってきた今日この頃

俺の糞大学がなぜか60あったｗｗｗ

下位国立ざまぁｗ
この表は妥当すぐる
これで下位国立は国立ブランドを失う

九大・・・・
われら九大は早稲田に匹敵するはずなのだが

電気通信ってどこのFラン？

名工大が筑波に負けてるってどういうこと？ｗ

立命館アジアはB++ですかそうですか
・
・
・
・
妥当ですねーいいですねーｗ

島根ざまぁｗ
レベル低すぎｗ
就職できてんのかよｗ

桜美林がAwwwww

慶応低すぎだろ

>>1
※偏差値が低すぎて計測できない大学があるようです。

ｗｗ

>>1の表見ると、入学偏差値と就職偏差値は比例してないことが分かるなー
この表、受験生に見せるとかなりの参考になるんじゃね？とマジレスしてみた

断言する
このスレは伸びる

誰か大学受験板にスレ立ててくれよ

はじめてみる表だ。実に興味深い。実におもしろい。

Aの東京海洋大学って初めて聞いたぞ
有名なの？

>>27
電気通信はFじゃねーよｗ
電通大しらねーの？その位置なら妥当だと思うぞｗ

早稲田は大学で磨かれた実力派ばかりだから、コネに頼らず一流企業に内定を決める。
私立最高峰の早稲田政経になると、ゼミはAランク上位の企業ばかりだよ。
一方慶應は親のコネだけで企業に内定を決める。
この差が就職偏差値に現れているんだな。

>>38
海洋代は国立だよ。
俺の中では都内だと首都＞電通≧海洋くらいの偏差値だと思ったけど


てか
陸橋とかと並んでる工学院って何？？？？？？？
リアルに聞いたこと無い

コネで内定ゲットした奴らってみんしゅうに書き込まない気がするんだ。
慶應はその分だけ下がってる可能性あるな。

おいおい札幌大と札幌学院はないだろ・・・。
地元でも馬鹿にされるし

俺の大学、Aとかねぇよwww
他の大学に申し訳無い。

>>41
おいおいｗ工学院しらねーのかｗ
首都＞電通≧工学院≧海洋のイメージ

おいおい札幌大と札幌学院はないだろ・・・。
地元でも馬鹿にされるし
てか北星と北海の方が普通にいいから。
この表は捏造

Aに産能大とか桜美林とか、一体なんなんだよこれｗｗ

就職先がよければ偏差値は上がる。
世間的評価と実績は伴わないものと考えると
この表はおもしろいな。卒業偏差値と呼んでもいいかも
一番知りたい偏差値であることは間違いない

>>45
電通以下海洋以上って、工学院って国公立なん？

就職偏差値の調べ方

みんなの就職掲示板
http://www.nikki.ne.jp/
↓
大学名検索
↓
○○大学の日記をクリック
↓
大学別特集をクリック
↓
就職偏差値表示

Aとかに入ってる大学の奴らっていいとこに内定もらった奴しか書き込んでないんじゃないか？
大学の学事にデータださせりゃいいんじゃね？？

早稲田と慶応迷ってたけど、早稲田行ってよかったと思った

東邦大ってどこの大学でつか？なんか気になります

亜細亜がCってどういうこと！？
青学には負けるわけないじゃん！な？そうだろ？

>>52
早稲田はカリキュラムがきびしいからな。
その分大学で磨かれる。

早稲田って留年結構出るの？？
慶應で留年する奴ってよっぽどの馬鹿なんだけどさ

>>49
工学院は私立だけど別格

D〜F

Fランばっかでワロタｗ
この表やっぱ妥当なんじゃね？

俺A＋なんだけど信じられない

>>56
慶應経済商は全国屈指の留年率を誇る学部だぞ・・・

上智が早稲田と同等なんてありえない

九大・・・・・・・・・・・・・・・なめんな

九州大学≒桜美林、産業能率

おれの無名大学あったーｙと思ったらFでした。
そーですか。やっぱりFですか。

>>56
早稲法は留年率40%らしいな
年間の登録単位数上限が低いから厳しいとか

>>1
こんなに大学ってあるんだｗ

早稲田と上智が私学の頂点と理解してもよろしいでしょうか？

>>60
俺は内部からの経済だが3年までに142単位取得した。
単位落としたことないから経済って楽勝学部だなって感じたよ。

>>68
内部はネットワーク広いからそりゃ楽だわ・・・ノート過去問すぐ手に入るだろうし

早稲田が慶応の上。そのとおりだよ

過去問もあるが内部生は基本的に授業真面目に出るしな

上智＞早慶

Fランでも就職に強い大学と弱い大学でかなり差が出てるんだなｗ
弟に教えよう

青学は上智より上だと思ってた

>>69
クラスの外部の奴と勉強会とかしただけだよ。
俺はテニサーとかでかいサークルじゃないから過去問もノートも入らないし
クラスでノートを取り合った。

吐き気してきた

島根ざまぁｗ
レベル低すぎｗ
就職できてんのかよｗ

サークル入らんとノートも手に入らんとは情けない
学部どこだ

経済だと言ってるだろうがｗｗｗ
ノートはクラスの奴にも頼ったよ。
全然知らない奴に自分のノートとか出回ってたことが嫌で
まったく知らない人のノートは貰わないようにしてたんだ

二松学舎・・・なめんな・・・

うちの大学Sランだｗｗｗｗ

Aランに格上げしました

就職偏差値の調べ方

みんなの就職掲示板
http://www.nikki.ne.jp/
↓
大学名検索
↓
○○大学の日記をクリック
↓
大学別特集をクリック
↓
就職偏差値表示

Aだったらまあまあかなと思ったらFランもこぞってAにいるじゃねーかｗｗｗｗ

名城って何？聞いたこと無いんだが。頭悪そうな名前だｗ

(F)〜52.9：名古屋学院・中部・日本福祉・京都橘女子・筑紫女学園

もうどうしようもないなｗｗ

おまいら内定もらってんの？

フェリス女学院ってすげぇ名前だ
金持ちの女しかいなさそう

このランキングはないわwww

このランキングは信頼できるわー
的を射てる

甲南で３個大手内定取ってきたよ。
うち２つはｿﾙｼﾞｬｰ臭いけどw

産近甲龍で
大学入試偏差値の入りやすさと
就職の強さ考えると
甲南以外選ぶ理由ないと思うんだけど…。

>>88
お嬢様大学。
よくモデルとか輩出してる。
家柄と品の良さのイメージから、パン職にかなり強い大学。

>>1の表でＳランの大学ですが回り無い内定すぎワロタ
まあ皆大手病だししゃーないか

ほんとだ
産近甲龍で何で甲南だけこんな突出してんの？

産近甲龍ってなんだｗ初めてきいたｗ

>>94
甲南はボンボン大として有名だろ
つまりコネがハンパ無い

フェリスは高校までは優秀だけど
大学はよそから来たバカばっかだよ

家柄がいい子は、他大に出ます

この偏差値の求め方が知りたい

内定率とか使うんか？それとも内定先の善し悪しか？それならその善し悪しは誰が決めてんの？

フェラチオ女学院に見えたｗ
逝きたい

>>98　神

>>100

神か…orz
頑張って某帝国大学に入ったのにこの仕打ち

でも神なら仕方ない

>>101
島根大学なのですね？
世間体だけ気にして入ったあなたが悪いのです

慶應だけど、うちと弘前大が僅差？
偏差値の基準が意味不明。
そもそも民衆に内定報告なんてする奴いるのか？

まぁ早稲田が上って時点で既にあり得ないんだがな。

とりあえず思ったこと。
偏差値って平均からどれだけ離れてるかってことだよな？
で、その「平均」とは？

普通はCだろ>>104

民衆が設定してる企業の偏差値表は公開されてるの？

>>106
されてるわけ無いだろ。
そもそも統一模試も無いのにどうやって企業に偏差値付けるんだよ(笑)

就職偏差値の調べ方

みんなの就職掲示板
http://www.nikki.ne.jp/
↓
大学名検索
↓
○○大学の日記をクリック
↓
大学別特集をクリック
↓
就職偏差値表示

早稲田が慶応よりも圧倒的に優れていることが証明できたな

無茶苦茶なランキングだなこれ・・

早稲田って本当に慶應コンプ強いんだな…
不自然極まりないデータで勝ったからってそこまで発狂するなよ(笑)

FランがAに混ざってるしなんなんだこれｗ

立命館アジア太平洋高すぎﾜﾛﾀ

そもそも同じ大学でも理系と文系とか学部によって全然違うのに
一くくりにしようってのが無理がある

>>114
それも計算されての偏差値だろ？
みん就が出してるんだから信憑性は高い
少なくても2ちゃんよりはなｗ

超人気企業にバンバン就職していく大学とクソ大学の差が偏差値３〜５しか離れてない

山梨学院がAｗｗｗｗ糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ

何このめちゃくちゃなランキングｗｗ

Fランが有名大学に肩並べてるし、どうやって算出してんだよこれｗ

法政がA！？
A++の間違いだろ？

>>115
お前凄まじく頭悪そうだな。
大学どこ？

成城＝駒澤＞日大な時点でもう狂ってるとしか

入学時と卒業時の偏差値は＝じゃないってことが証明されたスレだ

下のほうなんて全くわからんが、上のほうは正しいランキング

D以降はFランが集まってるから、ちゃんとしてるランキングにも見える

弘前大学がなんでこんなに高いんだよｗ
ﾜﾛｽ

>>123
その卒業時の偏差値とやらをどうやって民衆ごときが調べてんだよって話。

東邦大学とか広島経済大学とか聞いたことねーぞ
なんでAなんだ

>>127
？

>>128
当方は理系大学だからお前のような私立文系洗顔は知らないかもな

東邦って野球で有名な東邦高校の大学？

多分60だが無い内定…

早稲田生だけが異常に興奮しててﾜﾛﾀww

こんな滅茶苦茶なランキングにマジになっちゃってどうすんの

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完

>>132
一橋にすら無い内定がいるんだから仕方ない

下位国立ざまぁｗ
この表は妥当すぐる
これで下位国立は国立ブランドを失う

立命館≧立命館アジア太平洋

ｗｗｗｗｗ

SからAくらいまでは超順当だな

S〜Aあたりまでって有名大学ばっかだね。
全部名前聞いたことある

いやAあたりも突っ込みどころ満載
SからA＋＋くらいまでしか見れないよこれ

>>140
Aに突っ込むとこはないぞ？妥当だと思う

九州大が早稲田に負けるわけなくね？

>>141
弘前大学、奈良女子大学
山梨学院、札幌学院、札幌大、桜美林、甲南、広島経済etc

場違いすぎ

慶応ざまぁｗｑｗｗｗ
結局早稲田が勝つんだよｗｗｗ
あっひゃっひゃ
頑張って慶応入ったのに
くやしいのぉくやしいのぉ

これからは早稲田、上智が私学の雄として語られるんだな・・・

この表が妥当とか喚いてるのって、
自分の大学が実態以上に高く出てる大学だろ。

駅弁とか早稲田とか。

青学はB++らへんじゃね？

地元民からすれば南山＝名古屋外語とか有り得ない

本当早稲田発狂しまくりww
もうちょっと透明性の高いデータで慶應に勝てよww

>>146
あと不自然に高い一部のFラン生だな

いままで慶応の奴らが早稲田より上だと
我らと我らのOB、我らの後輩に侮辱されてきた。

この雪辱を堂々と晴らしたのがこのランキングだ。

きわめて妥当。妥当なのじゃｗ


慶応ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

阪大の俺は京大と並んでていいのかという気分になってしまう

妥当って主張するからには、算出方法知ってるってことだよね？
そこ是非教えてもらいたい

早稲田なめんな

これからは東京一工阪早上が就職に強い大学として褒め称えられるのか・・・

早稲田必死だなｗ

>>153
おまえが調べろ。立証責任は疑問を提起したオマエにある。

オマエがなぜ「妥当じゃないのか」を推測と証明で立証してくれ。


待ってるよｗｗ

145＝155

同じ早稲田生か

大学の偏差値よりも自分の偏差値が重要だろ。
偏差値65に内定出てるから平均値より高くて嬉しい＠慶應

>>157
意味分からないから。
妥当だと思うならそう思う根拠が当然あるんだよな？
それを出せってこと。

君早稲田？
それでよく入試うかったね

ムキになんなよ…

みん就によると国士館以下の駅弁が多数存在するらしい・・・

>>151

慶應の者だが、早稲田には負けない自信があるよ？
あと気になった。慶応じゃなくて慶應な。
人の大学名間違えないでくれ。

あ、それとも漢字書けないのかな？早稲田生はw

九大がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

九州大＝桜美林＝札幌学院か

早稲田歓喜！

「○○である」と主張するほうに立証責任があるのは常識

>>163
くやしいのぉくやしいのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>157
妥当じゃない理由

算出方法が一切不明だから
実際の就職実績に大差がある大学どうしでも数値に大きな差がないから

疑問を提起した方に立証責任が生ずるのは、議論のうえでも裁判の上でも常識だよ？

>>168
もう少し知性を見せたらどうだ？早稲田ｸﾝ

まあ早稲田は実際の就活で慶応に負けて現実を知るんだからいいんでないのｗ

>>169
おまえ大学生なの？論理のすりかえでつか？幼稚だねｗ

今時「でつ」なんて使ってる天然記念物居るんだなｗ

>>170
妥当であると主張する人間にその理由を聞いちゃいけないの？
初耳だ。

九州大学は早稲以上のはず

>>173
すり替えてないけど。
そう思うならどこがすり替えか教えてよ

早慶に関係無いやつが面白半分で煽ってる気がするｗ

なんかどんどん追い詰められてるな＞早稲田

おい、早く妥当性を証明しろよ早稲田ｗ

>>175
こちらが妥当だと考えているものに対して、疑問を「提起」したのであれば、
その妥当ではない根拠を証明してもらわないと議論が始まりませんよ？

その妥当じゃない根拠に対して、妥当と考える側が反論していくのが議論。

今は妥当じゃない側が検察なんだからさｗ

妥当じゃない根拠出てるじゃん
じゃ妥当である根拠よろしくね早稲田ｸﾝ

そうだ！まず否定する側が証明せよ。
これは宇宙人理論と同じだ。
宇宙人がいないことを証明しなければ
宇宙人がいることを否定できないでしょ？
分かるよね？慶応生なら

>>170
妥当であるというなら妥当と言える理由が必要です。
それに納得が出来ない場合は納得できない側の立証責任が生じる。
そうじゃなきゃ主張したもの勝ちになるだろｗｗｗ

この数式が成り立つ！！って言った奴に対して
本当か怪しいから証明して？って言ったら
怪しいと思うなら自分で証明してみせろ！！と言う奴はいないだろ。

>>182
根拠を証明されていないんだがｗ論理のすりかえ乙。

顕著に表れるのは
北大、東北大あたりだな。
入りにくいのに同レベルの神大に圧倒的に就職成績負ける。

自分的には、
企業がセミナー、選考会をこの地方であまりしない。
なので交通費がかかりすぎて積極的に就職活動を行えない。

これが一番大きいだろ。
都市部（特に東京、大阪）付近の大学に行かない奴の
意味がわからないw

極端な話、都市部のやつらは、島根etcとか知らないwwww

「悪魔の証明」って言葉知ってる？

〜であるって主張するのに根拠が無くても早稲田ではまかり通るんだ

>>184
おまえばか？証明の世界ってそうゆうものだよ？実際に提出された論文に対して、
検証する役割が私たちなんですよ？

早稲田vs慶應になってるのは分かるんだけど、、九大も仲間に入れて・・

早稲田生さ、逃げてないで早く答えなよ。
民衆の偏差値が絶対正しいと思ってるんだろ？

その理由を答えれば万事解決だよ。
俺らは民衆がどうやって偏差値出してるか分からないんだからさ。

>>191
まず正しくない証明をしてくれ。話はそれからだ。

>>189
早稲田では論文の自分の主張に根拠が不要なの？

九大＝広島修道大とはなかなかですな

おれは譲らないよ？慶應のほうが絶対的にレベル(知能)が高いってこと

うだうだ屁理屈言ってねーで双方その理由を提示すりゃあいいじゃん
見苦しいな

>>193
＞＞早稲田では論文の自分の主張に根拠が不要なの？

慶應では日本語で質問することができないの？文法わかんねｗ
「論文の自分の主張」って何？

>>185
算出方法が一切不明な時点で疑問の余地があるでしょ。
君はそれにもかかわらず「絶対妥当だ」と結論付けてるんだから、
俺はその理由が知りたいだけ

妥当だと思われない理由。
データがどこから使っているかわからない。
みんしゅうのデータだけなら俺みたいに偏差値67でも書かない奴もいる。
よってデータの信憑性が薄れる。
学事のデータを扱っているなら妥当。
就浪は０として扱われているのかも不明。
早稲田のように数が多いなら就浪も多いだろうし。
そもそもみんしゅうに本当のことを書き込んでいるのかも不明。
複数内定の奴が書き込んだことで偏差値が上がっている可能性もあり。

さすが東一工

早
稲
田
に
げ
る
な

そもそも民衆が企業の偏差値公表してないからどこがどれくらいかわかんないｗ

>>198
絶対という確定的な言い方をした覚えは無いよ？
なので私は結論を述べてはいません。
よって理由を述べる必要もないよね？

そもそも就活生がみんなみんしゅう使ってるわけでもないしさｗ

>>189
お前は提出された論文にデータとか全部独自のものだし
算出方法も秘密。だけどこれは絶対証明出来るんだよ！！
って奴の論文を誰が検証すると思う？

慶應
に・げ・る・な

>>199の一つ一つに反証すべきだろうね。

アツイスレだな。

日本ペイントスレ住民の俺もびっくりだ

民衆偏差値スレが立つ
↓
早稲田生「これは明らかに妥当！俺らは慶應より上！」
↓
慶應生「妥当と言うけど、民衆偏差値ってどうやって出してるの？教えてよ早稲田ｸﾝ」
↓
早稲田生「…」

>>207
反証できないってｗ
ひとつひとつが推測になってるし。これを証明してもらわないと反証はムリ

このスレレベルたけぇｗ

>>210
俺の主張に検証してくれるのが君たちなんだろう？ｗｗ
それを証明しろってのはおかしな話だｗ

結局、「何の根拠も言えないけど宇宙人は存在するんだ！するんだってば！」って言ってるだけじゃんｗ

慶応沸いてるな

>>210
妥当である根拠早く出してよ。
妥当だと結論付けたんだから当然理由があるよな

>>213
ほんとかよｗｗｗ
って言うとじゃあ存在しない理由を根拠をあげて述べてよ！！
これが今の早稲田。

>>212
話になんねぇｗ
こっちが主張してるもの「A」に対して反論しているオマエの主張「B」を証明しろってｗ

論理のすりかえじゃんｗ乙。話になんね

誰か折衷案はないのかｗ

>>210
いや、だから、その推測が妥当性に欠けることを示せばいいだけ。裁判官の心証形成って奴だね
情報が限られてるんだからどっちも「証明」は困難。

慶應にはがっかりだ。
もう少し大人だと思ってた。
私立を引っ張る仲間として失望した

ｗｗｗｗｗｗｗ

>>217
そんな難しい話じゃないよ。
俺らは君がこのデータを「妥当」と判断した理由を聞いてるだけ。

さぁどうぞ

(S+)63.0〜63.9：★東京・★一橋・★東京工業
(S)62.0〜62.9：早稲田・上智・★京都・★大阪
(A++)61.0〜61.9：慶應・東京理科・国際基督教・★横浜国立・★お茶の水女子・
★東北・★名古屋・★神戸・★電気通信
(A+)60.0〜60.9：
青山学院・同志社・学習院・立教・津田塾・工学院・★弘前・★筑波・★千葉・
★東京外語・ ★東京農工・★大阪市立・★大阪府立・★奈良女子・★京都工繊・
★北海道・★横浜市立 ・ ★首都大学東京（旧都立）
(A)59.0〜59.9：
山梨学院・法政・関西学院・國學院・中央・明治・立命館・札幌学院・札幌大・埼玉工業・
桜美林・東邦・関西大・甲南・広島経済・広島工業・東京海洋大学・広島修道・産業能率・
★兵庫県立(旧神戸商科)・★広島・★九州・★高知・★香川・★山口・★岡山 ・
★京都府立・★滋賀・★佐賀・★三重 ・★名古屋市立・★名古屋工業・★新潟・★埼玉 ・
★高崎経済・★山形

とりあえず早稲田は
・算出方法
・データ
この二つだけでいいから出してよ。

慶應側が言ってることは無謀

写真に写ってるのに写ってないっていってる

慶應側が言ってることは無謀

>>220って所謂負け犬の遠吠えか？

>>225
写真に写ってるけどこれって捏造？
ってことを聞いてるんじゃないか？

>>225
いやだからその写真が･･･空しいなｗ

ハイハイワロスワロスｗ早稲田も慶應も一橋には所詮勝てないｗ
もっと騒いでろや負け組みｗ

完全に水かけ論になってる
これじゃあ全く進まんわｗ

早稲田だが、妥当と思えん。
慶應より確実に低いさ。

例え話はいいよ。話がややこしくなるだけ。

早稲田が「妥当」と判断した理由を聞いてるだけ。

>>229
お前ｗｗｗｗ痛いところ突きすぎｗｗｗｗｗ

早慶に関係ない単なる傍観者からすれば面白すぎるｗ

写真に写っているものに写ってないと言われたら
それを本物か調べるのは写ってないって言ったほうだお

だから慶應が立証すべきだお

あれだな、週刊新潮の捏造記事みたいなもんだ。
依拠するものが脆弱だとひどい目に遭う。

今回は写真じゃないお
どっかからデータ持ってきてこれが妥当なんだお！！
って言ってるから算出方法とか聞いただけなんだお。
そしたらお前らがファビョってならお前ら証明しろお！！！！！
って言い出した。

>>235
それは>>199で疑問を投げ掛けてる訳で･･･

早慶って中学生の喧嘩みたいだな
仲良し＾＾

いまさら大学の評価に何の価値があるんだ？
受験生ならともかく。

>>237が正しい。

>>238
写ってる写真に対して、写ってないといった慶応。
写ってないことを証明するために、「何時どこにいました？」と質問してるのが
>>199の段階。本当にいたかどうかをまだ証明されてないよね？

だから〜、写真とか変な例え出すからややこしくなるんだろうに

ぱねぇｗこのスレ高学歴しないねぇｗ

程度の低さがヤバイ

ニッコマＦラン大学はなくなるべき
低学歴に未来はない

なんだ簡単ジャン

慶応が負けを認めればいいだけじゃんｗ

by一橋

今のところ
2:8か3:7くらいで早稲田劣勢だから早稲田ｶﾞﾝｶﾞﾚ

部外者として煽らせてもらうおｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田慶応がこんなくだらない争いしてるのかと思うと泣けてくる

(S+)63.0〜63.9：★東京・★一橋・★東京工業
(S)62.0〜62.9：早稲田・上智・★京都・★大阪

>>247
と一ツ橋を語った早稲田が申しておりますｗｗｗｗｗｗｗ

やめてええええ！喧嘩しないでよ(>_<)とりあえず低学歴君が出て行けば終わる話だからそうしてね★

>>242
例え話でごまかしてないでさ、
君らが「妥当」と判断した理由を答えればいいんだよ。

なぜなら、俺たちは就職偏差値とやらの算出方法が不明だから、
このデータ本当に信じられるのかな？って思ってるからさ。

ただそれだけ

>>247
そりゃそうだわなｗ
慶応が非妥当性を証明しない限り
一ツ橋が早慶より上だということになるからなｗ

広島経済＞広島大学

県内の順位が入れ替わったｗ

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

なんかよくわからんが阪大の俺は傍観していようそうしよう

広島大学＝広島修道＝広島工業＝広島経済ってところが一番わかりやすい突っ込みどころだよなｗ

お前ら本当に学歴大好きなんだな

とりあえず低学歴がウザい
入社すると低学歴と一緒に働かなければならないなんて吐き気がする

>>260
阪大から地銀の俺やべぇｗｗｗ

早稲田の肩もつわけじゃないけど慶應も逃げてるよ。お互い証明しあえばいいじゃないか

だから慶応はちゃんと指摘してるじゃん

上智が漁夫の利

こんなランキングでよく張り合おうって気になるな
早稲田が上でもどうでも良いじゃないか
慶応のローの新司合格率が高かったら慶応のロー生や法学部生が偉くなるわけでもない
新司に合格したやつが偉いのであって就職も同じだ
こんなので煽りあってるやつは自分では納得できないところに入ったんじゃないか？

何で慶應に非妥当性とやらを証明する義務があるの？

「このデータ、算出方法も不明だし、どうやって算出した数値か教えてよ」

「このデータを疑うのか？じゃ非妥当性の証明をしろ！」


明らかおかしいだろ

>>264
待ってろ。青学がそこからひきずり落とす。

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

>>242
写真の例えは宜しくないけど、写ってるけどちょっと実物と違うんじゃない、っていってる。

完全な「証明」っていうのはこの場合双方とも難しいので、傍証みたいなものを積み重ねていくしかない。
裁判というか争いごとの解決手続きってそういうもの。

それを行ったのが>>199、これが十分じゃないと思うってことだね。
多分多くの第三者はそれなりに論拠ありと感じると思われるが。

早稲田vs慶應の中恐縮です。

早稲田に勝るといわれている九大はどうすればいいのでしょうか？

>>262
逃げるも何もただデータの算出方法とか、「妥当」と判断した理由を聞いてるだけだよ。

俺らの疑問点を解消して欲しいだけ

>>270
とりあえず早稲田叩いとけばいいんじゃね？

>>270
負けを認める。以上。

>>269
第三者は論拠ありと感じると思われる？
その第三者のデータは？調査したの？
軽率な意見はするもんじゃないですよ？

どうぞ九州でお過ごしください

慶應の負けでＯＫ？

>>276
お前凄いなｗｗｗ
早稲田が明らかに逃げ腰ムードの中でそこに持ち込むなんてｗ

早稲田生は今自分がプレゼンの場で質問されてると思えばいいんだよ。

早稲田「民衆データにより、早稲田は慶應より就職に強いと言えます。」
慶應「質問があります。そのデータの算出方法が不明なのですが、どのように算出されたデータか教えてください」

とりあえず富山大の私の立ち位置を教えてください

>>274
だーかーらー、「思われる」って書いてるじゃん。
情報の不完全性の中で、結論を出すことを考えるしかないしかないでしょ。
或いは結論を出せないことを認めるか、だね。国の裁判じゃないんだからどうしても判決出さなきゃならない訳じゃないｗ

数学の試験問題じゃないんだから。

>>278
プレゼンじゃないよ？なにいってんだｗ
事情が違うんだよ

>>281
相手を納得させるためには相手の疑問点を解消しないとダメだよ。

それが出来ないのは、根拠なくデータを信じてるからじゃないのか？

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

おまえらこんなことしてる暇あったら就活しろｗ

元々早稲田の立場が弱いからかわいそおだお　もう責めるなお

慶應やっと消えたｗ
目障りだったぜ。そんなに悔しいならランキング
塗り替えるような実績出せばいいのにｗ

早稲田完全に発狂だな。
この醜態にはさすがに弁護の余地はない。

民衆データを妥当と判断した根拠は「慶應より上だから」ってだけだろ。

>>286
塗り替えるも何も一貫して慶應が勝っています

早稲田が泣くまでッ煽るのをッやめないッ!!

慶応ざまぁｗｑｗｗｗ
結局早稲田が勝つんだよｗｗｗ
あっひゃっひゃ
頑張って慶応入ったのに
くやしいのぉくやしいのぉ

早稲田大学が日本一だわ
マジで基地外慶應は帰れ

>>291
日本一だと・・・
お前は東大の俺を怒らせたようだ・・・

>>290-291
どうしたの？
議論できなくなっちゃったの？

まぁ議論というより、こちらの疑問点に答えられないってだけなんだが

>>293
疑問があるなら自分で調べればどうだ？
人に頼るなみっともねぇ

ﾜﾛﾀ

>>294
調べても出てこないからさ。
算出方法も不明なデータを「妥当」と言うからには、
算出方法含めてそれなりの根拠があるはずだから、
さっきから聞いてるんだけど。

>>294
これが俗にいう開き直りというやつである。
汚い流石早稲田汚い！！！！！！

こ　の　醜　態　は　弁　護　の　し　よ　う　が　な　い

早稲田大学…大麻大好き。乱交基地外多数

>>294
超ワロタｗ

慶應大学ってただの苦労知らずのボンクラ集めてるとこだろ

>>294

不覚にも大爆笑してしまったw

何故俺が上智なんてカス大学と並ばないといけないのだ

>>297
無関係でも慶應義塾様の顔に泥を塗りかねんのでそういう煽りはやめとけ
早稲田(笑)くらいで

>>301
絵に描いたような捨て台詞でﾏｼﾞﾜﾛﾀww

早稲田って所沢にキャンパスあるんだろ？田舎だなあ

部長「○○君　資料のこの部分だが、データはどこからとったのかね」

社員「あ、それはみんなの就職活動日記というサイトを参照しました」

部長「？？それ、出所として確かなの？どうやって算出してるか確認した？」

社員「疑問があるなら自分で調べればどうだ？人に頼るなみっともねぇ！！！！！」

結論
総計の争いは面白い

>>307
ワロタｗマジでワロタｗ

慶應のボンクラ黙れや

>>310
くやしいのぅ、くやしいのぅｗｗｗ

結局早稲田生が自爆して大恥晒すだけのスレか

>>311
2009年学生犯罪者数
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

慶應102人
早稲田14人

2chって慶応の独壇場だよな
うじゃうじゃいるはずの早稲田現役・OB達は何してるんだか

>>313
ついに妄想まで始まった。
しかも全く関係ない話題(笑)

慶應大生は性犯罪者が多いって早稲田大生から聞いたぞ

>>313
もうスーフリやら振り込め詐欺を忘れたのか？
教授まで犯罪者という大学なのにｗｗｗｗ

早稲田と慶応のスレ？

底辺国立ざまぁｗｗｗｗｗ
こぞって下位じゃねーかｗｗざまぁｗ

>>318
違う
他大生が早稲田と慶應の振りしてあおりの練習をするスレ

みんな大学愛あるんだね。　

早稲田生は話題逸らし作戦か？
しかも早稲田こそが犯罪王国なのに(笑)

早稲田大学って所沢にキャンパスあるんだろ

結論は早稲田が必死ってことか

結論

この偏差値の信用性はほぼ無し

和田はなんでいつもこう叩かれる運命にあるんだろｗｗｗｗｗｗ
生保と一緒だなｗｗｗｗｗ

とりあえず私立は黙れよ

国立だからって島根大が偉そうにするなよ

※偏差値認定で議論がありましたらご自由に。結果に応じて臨機応変に変更してください。
※教育・医療・看護・福祉（一部除く）・デザインなど一極専門性の強い大学は含まれません。
※測定しなかった(できなかった)大学があります。
※偏差値が低すぎて計測できない大学があるようです。
※★は国公立、▲は審議を表します。
※この一覧はみんなの就職掲示板から引用しています。
http://www.nikki.ne.jp/

(S+)63.0〜63.9：★東京・★一橋・★東京工業
(S)62.0〜62.9：早稲田・上智・★京都・★大阪
(A++)61.0〜61.9：慶應・東京理科・国際基督教・★横浜国立・★お茶の水女子・
★東北・★名古屋・★神戸・★電気通信
(A+)60.0〜60.9：
青山学院・同志社・学習院・立教・津田塾・工学院・★弘前・★筑波・★千葉・
★東京外語・ ★東京農工・★大阪市立・★大阪府立・★奈良女子・★京都工繊・
★北海道・★横浜市立 ・ ★首都大学東京（旧都立）
(A)59.0〜59.9：
山梨学院・法政・関西学院・國學院・中央・明治・立命館・札幌学院・札幌大・埼玉工業・
桜美林・東邦・関西大・甲南・広島経済・広島工業・東京海洋大学・広島修道・産業能率・
★兵庫県立(旧神戸商科)・★広島・★九州・★高知・★香川・★山口・★岡山 ・
★京都府立・★滋賀・★佐賀・★三重 ・★名古屋市立・★名古屋工業・★新潟・★埼玉 ・
★高崎経済・★山形

日大だが、熊本学園だの花園だのアジア太平洋だのそんな無名なところに負けてるわけねーｗ

結論
この偏差値ランク作ったやつは神
煽り合いが面白ければ妥当性はどうでもいい

Ａだけど他を見ると全く喜べないメンツ

煽りあいは面白かったな。
和田はまぁ、頑張ったよｗｗｗ

まぁ早稲田のことだからほとぼり醒めた頃にまた暴れ出すんだろうな。
性根腐りきった奴らだし

今来たけど、
なぜ上智がスルーされてるのはどうして？

上智だから

国立大A＋＋の俺が客観的に見ても慶應＞早稲田

てか、甲南大学っていわゆるニッコマレベルなのに結構上位に食い込んでるんだな。

やっぱ、日本企業の経営者数ランキングで上位に入ってるのも関係してるのかね？

だからこのランキングに信憑性がそもそもないのだと・・

>>339
だからそれを証明しろと・・・

早稲田のおれからみても慶応のが上
三田会と学生の就活に対する意識の高さが強い
早稲田は全体的に就活より遊ぶことに夢中

>三田会と学生の就活に対する意識の高さが強い

　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　そんなエサでは釣られないクマ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

>>340
算出方法が不明だから。

算出方法が不明なのに信憑性に疑いの余地がないと考えるならその理由をどうぞ、粘着フルボッコの早稲田ｸﾝ

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html

早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm


このスレの早稲田生にピッタリ当てはまってる件

みんな暇なんだねｗ

和田ってぢつはそんな対したことなぃんだねヮラ

>>345
ぴったり過ぎるなこれはｗｗｗ

早稲田スレからきました
よくもまぁここまでやってくれたねｗ

>>1
國學院の位置おかしくないか？ｗ

あの・・・鹿児島大学は国立なんだが・・・

イークラシススレに注目

一橋は就職偏差値高いけど、
対銀行最強(しかも群を抜いて)なだけで他の業界(特に非メーカー)は
それほどでもないから勘違いした学生は来ないように。

>>350
いやおかしいのは国学院だけじゃないからｗ

つ北海道
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
しかし妥当ｗｗｗｗ

結局ここの早稲田生は早稲田の名を自ら汚して帰っていったわけか

死ぬまで騙されてりゃいいよ

このスレは早稲田を仮想敵に仕立てた
慶應の、慶應による、慶應のための自演である

まあ第三者としてはどっちも馬鹿だなーとしか…

>>358
論破されたら今度は慶應自演説を展開か。
お前らマジで慶應病院の精神科で診てもらえｗ

なぁ
上か下かなんて議論する以前に
ランキングに入ってない俺のこともかまってくれよ

>>358
どっちかって言うと下位国立が早慶を争わせるよう自演してる気がするんだけど

上智…

早慶文系１５０００人
地底文系　　７００人
どちらの方が勢いあるかわかるよね？

糞みたいなランキングだな
誰がこんなの信用するんだｗ

久しぶりに見たなこんな激しい煽り合いww

>>135
まじか。財界幹部養成学校で無い内定なら俺は余計に厳しいな…取り柄は司法だけだし。

これだけで充分
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01
http://www.geocities.jp/tarliban/

★１に釣られすぎ終了

慶応って就職予備校の色合いが強いから
特に就職偏差値(笑)には神経質になるんだろうな。

みん就（笑）

広島出身者からしたら、広大が広島経済やら工業やらと一緒って時点で有り得ないランキングだと思う

女って何でこんなにランキングが好きなの？ランク王国とか好きだよね。腐女子向けアニメも強さにランクついてたりするし。

Bでした
上智はクソだよー？

ちなみに今後国立大学の就職偏差値は下がっていく可能性が高い

http://www.youtube.com/watch?v=Lw-Tz1F_70Y
早稲田の新歓をみろ。
どう考えても早稲田＞＞＞慶應

ネクラ慶応生はリア充できないから就職が悪い！！！！！！！！！！
一方、早稲田はサークルが活発で大学生活を通して鍛えられるため、実力派の学生がバンバン内定をきめていく。

その通り。慶応はネクラ野郎が多いボンクラ育成大学
それに対して早稲田はエリートたちが切磋琢磨しつつ青春を謳歌する最高の大学である

人数が多いだけの大学がいい顔すんなよｗ

>>374
サークルが活発で、その結果具体的に何を鍛えられるの？
面接でもそんな調子だから早稲田は就職悪いんじゃない？

彼氏にしたい大学ランキング

彼氏にしたい大学 TOP10

１位　慶応大学
２位　明治大学
３位　早稲田大学
４位　青山学院大学
５位　東京大学
６位　法政大学
７位　日本体育大学
８位　中央大学
９位　立教大学
１０位　上智大学

以上。リア汁っぷりは明々白々。
７位にﾜﾛﾀ

早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

九大低すぎだろ。
うちの大学過大評価されててワロタ

みんしゅう(笑)使用頻度＋被洗脳度ランキングのスレがあるって聞いてやってきました。

和田ｳﾏｰｗｗｗ

民衆を掲示板閲覧・書き込み以外の用途で使ってる人なんているの？

関西圏駅弁高杉ワロタ

茨城大学は？？？
放置され過ぎでワロタ

茨城大学ｗ

いwwばｗｗｗｒｒｒｒｒｒｒらｗｗきｗｗｗｗ

むさこーの俺としては、工学院の位置が如何なものかと…。

工学院は就職率はすげーぞ。
大手かどうかは定かではないが、OBがかなりいいポストにいるとこ多い。

つまり就職有利。

農工とかそんなに気にしてなかったけどA+なのか…
粘って筑波行っとけばよかったなあ

この偏差値って恐らく、自分達の希望が叶ってるか否か、希望を超える結果を出すか
ってことだと思うんだが
早稲田上智あたりは、希望以上にいける人が多いから偏差値高いんじゃない？

慶應は生徒の希望が高すぎていまいちというか
慶應内部のコネ実績がすごいから外部の期待も高まった結果、偏差値低くなってんじゃ？

単純に、早稲田の就職意識が低い奴は
みん就に登録すらしないからだろ。
やる気の無い奴のやる気の無さは想像を絶する。

まあ別にみんしゅうに登録せずに内定とるやつもいるけどなｗ

早稲田ｸﾝって、何で思考停止したように慶應内部＝コネ持ちとか言い続けるの？
恐らく地方から出てきた学生なんだろうが。

世間知らずみたいだから言っとくくけど、ほぼ無条件で一流企業に入れるコネなんてほとんど存在しない。
せいぜい最終面接で他のライバルと同点になってどっちを採るかって時に選んで貰える程度。

コネスレ見れば分かるだろうが、コネ持ちでも当たり前のように落ちる。

>>388
いや、決して悪くはないと思うけど最近の工学院は落ち目。
ここら辺の工大はOBが優秀で、カリキュラムもまあまあしっかりしてる。

島根ざまぁｗ
レベル低すぎｗ
就職できてんのかよｗ

早稲田≒京大＞慶應(笑)
ざまあああああああｗｗｗｗｗｗｗ

↑また大恥晒した早稲田ｸﾝか

学生数も考慮すると
東京の超一流企業では慶應＞＞＞＞＞早稲田ｗ

慶應・早大vs主要国立大
日系最難関企業06,07年採用者(一橋のみ06年を2倍)
4キー局 2デベ(MM) 日本郵船 電通 財閥商社 3新聞(朝日讀賣日経) 3出版(KSS)
慶應 ３９９名、早稲田 ３４７名、東大 ２４５名
**********東京都心の壁**********
京大 １２３名、一橋 ８２名
**********一流大学の壁**********
神戸 ６８名、上智 ６２名、大阪 ４３名
中央 ３３名、明治 ３２名
**********二流大学の壁**********
九州 ２８名、北大 ２０名、学習院 ２０名
名大 １９名、横国 １４名、東北 １１名
首都 ９名、阪市 ９名、広島 ３名

河合塾偏差値ランキング 法学部
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
67.5 京大 一橋
65.0 大阪 神戸 上智
62.5 東北 名古屋 九州 明治 立教
60.0 学習院 法政
57.5 北海道 広島

>>390
企業ごとにランクわけされてて、ランク毎にその大学から何人内定取ったかで計ってる
人数多いとこは基本的に有利

>>399
じゃ何で弘前大なんかがあんなに高いの？
弘前大から電通とか三菱商事出てるのか？

このランキングの意味がよく分からないんだけど
いい偏差値の企業に就職できた大学が高いの？

慶應の大手は皆コネだからな
早稲田の学生は優秀だから内定複数なんてザラだよ

早稲田こそ一流企業内定者は体育会とコネばかりじゃんｗ

まあ、一部上場の上位企業はつぶれる可能性は低い
けど２０年後の勢いは？
しょせん組織人。結構、精神を病む先輩もいるし、陰険な
人間関係や競争もあるし、そとからではなかなか分からない。

個人の真の幸せ度など、千差万別。こんなくだらん就職偏差値アホやな。

>>402
早稲田ｸﾝっていつからこんなに頭悪くなったの？
あ、元からか…(笑)

下げ

とりあえず言っとくが
早稲田社学は調子にのらないよーに
君らは通常の早稲田とは別格だから自信もっていいよ

>>407
二文もね。

早稲田の下位と上位は別大学だからな
レベル違いすぎだろｗ
入試レベルもさることながら、卒業時のレベルはもっとひらいてるからね
早稲田下位行くならマーチ上位行った方が遥かに就職有利

慶応内部上がりもデカイ顔されちゃ困るよな
せめて高卒の脳みそは欲しいぜ

慶應内部上がりだけど、就活の筆記試験ぐらいなら無敗ですた

筆記試験は大体中卒レベルじゃね？

(´∀｀∩)↑age↑

社学だが意識持ってやってる奴はそれなりの結果出てるぞ
バカは出てないが　
まあそのバカがわんさかいるのが社学なんだろうな

おまいら、言いたい放題だなｗ

国学院も高過ぎだな

うぇーい
島根大って国立なの？

ぼくの大学がない

ぼくの大学もない

あなたの大学がない

京大と早稲田て同列なのが謎だ

文系→偏差値以上に私立が有利
理系→偏差値以上に理系が有利

慶應の法は早稲田の法には一生勝てない

>>423
確かに早稲田法の就職の悪さには一生勝てないだろうな。

早稲田法

13人　みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ
12人　東京海上日動 国家公務員II種
11人　日本生命
10人　東京都職員I類
09人　三井住友銀行
08人　三菱東京UFJ銀行　三井住友海上
07人　ゆうちょ銀行
06人　富士通　みずほ信託銀行　ﾘｸﾙｰﾄ　国税専門官
05人　三菱UFJ信託銀行　損害保険ｼﾞｬﾊﾟﾝ
04人　大日本印刷　ｼｬｰﾌﾟ　ｼﾃｨﾊﾞﾝｸ　第一生命　明治安田生命　裁判所事務官　埼玉県職員
03人　三菱電機　日本電気(NEC)　豊田自動織機　ﾄﾖﾀ自動車　本田技研工業　三井物産
　　　　双日　日本ﾕﾆｼｽ　日本銀行　住友信託銀行

http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/career_table02.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2007/1_joi20_2007.pdf

どう見ても慶應法法律＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田法

A+か。嬉しい

Ａ＋に青学？
笑っちまうぜw

俺は慶應法蹴った。法律なら早稲田だろ。

東京理科大ってこんなに高いのか

>>426
慶應の就職は皆コネだから。実力派は早稲田がいちばんだよ

>>431
コネって断定するなら当然証拠があるよね？
提示してねｗ

>>429
いいよ強がりさんｗ

慶應は金で入学できるレベルじゃないかｗ
就職実績は早稲田が圧倒。慶應は所詮コネ入社ｗ

↓無い内定のﾜｾﾀﾞ君が喚いておりますｗｗｗｗｗｗｗ


431 ：就職戦線異状名無しさん：2009/04/22(水) 20:15:01
>>426
慶應の就職は皆コネだから。実力派は早稲田がいちばんだよ

慶應はコネ就職だと思い込まないと早稲田生は心の平安が保てないのか、ｶﾜｲｿｽ

実際コネと体育会系だろ

>>432
コネと断定しない証拠をまず提示してもらおうか

>>1のランキングを見よ！！！！
これが大学の実力だよ

人気企業にフリーパスで入れるコネなんて世の中にほとんど存在しない件

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

やっと早稲田が息を吹き返しましたかｗ

これ、数日前に大恥晒した早稲田生だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コネって断言してるんだからその根拠を聞いてるだけなのに、
何でこっちが逆に証明しなきゃいけないんだよｗｗｗ

ﾁﾐが根拠を出せばにっくき慶應生を黙らせられるのにねｗｗ
438 ：就職戦線異状名無しさん：2009/04/22(水) 20:19:18
>>432
コネと断定しない証拠をまず提示してもらおうか

九大が山梨学院や桜美林と同じって時点でおかしいだろｗ

早稲田君は二次募集のＥＳ書かなくていいのか？

ふむ・・・1に客観的かつ信頼性のあるデータがそろっている以上慶応が出る幕はないでしょう
早稲田はS、慶応はAという格が違うことが示されているし、コネがなければ慶応はBくらいでしょう

慶應乙ｗ
慶應の法(笑)がなにをほざけたことをｗ
親のすねかじって一生生きてけやｗ

慶應コネコネ言ってるやつはソース出せよ

そんなんだから内定コネんだよおまえは

あっおれ？おれ東京電力内定です☆

このランキングは現実をはっきりと示しているんだね。
早稲田でよかったなぁ・・・。

中大・法＞早稲田・法＞＞＞＞＞＞慶應・法(笑)でok？

>>446
１のデータが信頼性があると考える理由を教えてね。
かれこれ何日も逃亡してたんだから、何か言えるだろｗｗｗ


>>447
これほど露骨な負け惜しみも珍しいな。

>>448
ごめーん★おまえには悪いんだが、東電蹴ったわｗ
おれは三菱東京ＵＦＪいきまつわｗｗｗｗｗｗｗｗ
乙低学歴ｗ

ちなみに俺は慶應法、全くコネ無しで業界最大手の財閥メーカー内定です＾＾

>>450
早稲田法が一番。

>>444
山梨学院は九大と同レベルでしょ？

早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

>>444
A++までは妥当だよ。

高崎経済ってどこだよw

早稲田君は何日も考えても、「妥当」の根拠が言えません＾＾

>>459
てか考えてる暇あったら５月採用、６月採用の企業探しなりＥＳ作成なりしろっていうね…＞WASEDA

早稲田の政経と名古屋経済、東北経済
2008の就活実績一番悪かったのはどこ？
学生1000人あたりに換算してじっくり比較してみようぜ！

東北じゃね？
名古屋なら地元に有力企業（トヨタ関係、JR東海など）が多いが東北は無い。

>>1
早稲田ってすげぇ…
どこで慶応とこんなに差がつくんだ？？
早稲田でよかったな〜

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html

>>464
サンデー毎日なんてでたらめなソース誰が信じるんだ？
そんな早慶ダブル合格のソースもサンデー毎日だったよな。
あんな現実と真逆の選択ばかりの記事は捏造に決まってる。
サンデー毎日は慶応シンパなんだね。

>>464
サンデー毎日なんてでたらめなソース誰が信じるんだ？
そういえば早慶ダブル合格のソースもサンデー毎日だったよな。
あんな現実と真逆の選択ばかりの記事は捏造に決まってる。
サンデー毎日は慶応シンパなんだね。

>>465
実際の数字に基づいている上に、算出方法も明示されてるから、
早稲田君が大好きな民衆データよりはマシだと思うけど？

てか、言ってて虚しくならないか？
参考までに、君の学部どこ？

とりあえずマーチの就職はオワッテルナw
Ａ＋＋までは分かるが、Ａ＋からはめちゃくちゃだな。

このスレの早稲田生の正体って何だろうね？

ガチで就活中か、学歴板辺りから流れてきた既卒ニートか、はたまた現実を知らない新３年坊主か？

>>464
変な大学が入ってないだけに１よりましだな

>>470
おまえのいう変な大学って何？その定義と根拠を教えて　慶應生くん

青学は慶應と同等なんですねー。いやー慶應の質はどんどん下がるね

>>471
470ではないけど、人に突っかかる前にお前自身が>>1を妥当と判断する理由を言うべきでしょ。
何日間逃げ続けるつもりだ？ｗｗ

>>473
突っかかったという根拠をまず教えてくれ

>>474
早く>>1を妥当とする根拠を言ってくれ。


早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

>>476

464で証明済み

>>475
慶應SFCはどうして偏差値急落したの？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1437209.html


おまえの見解を求むｗｗｗどうしてねぇ？ｗｗｗ

>>478
何で話題を変えるの？
>>1が妥当と思う根拠を示してくれれば、にっくき慶應生も黙るよ。

>>479答えられないの？

>>479
疑問があるなら自分で調べればどうだ？
人に頼るなみっともねぇ

>>480
今の話題に関係ない話しはどうでもいいよ。
早く>>1のデータが妥当である根拠を教えてくれ。

そうすりゃお前が好きな話題振ればいいよ。

慶応の早稲田コンプすげえな

早稲田の奴追い詰められすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

「早稲田政経・法」は別格です！！！！
私立最高峰の誇りがあります

まもなく21：15より
>>1妥当性の証明を行う。
慶應、逃げる準備しとけや

妥当である理由

早稲田＞慶應だから

慶應はコネだから


早稲田生の発想はこんなもんだろｗｗ

おっ
早く15分にならねーかな
楽しみだ

まもなく21：15より
>>1妥当性の証明を行う。

まもなく21：15より
>>1妥当性の証明を行う。

まもなく21：15より
>>1妥当性の証明を行う。

まもなく21：15より
>>1妥当性の証明を行う。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html

みんなの就職掲示板の発行する就職偏差値について

争点1
>>1データがどこから使っているかわからない。

上記争点1への回答

>>1データは、みんなの就職掲示板における「採用評価」コンテンツを利用している。

■採用評価コンテンツ
このコンテンツでは「通過率データ」を計測及び提供している。
主に、ES通過率・一次通過率・最終通過率を測定し、過去の通過率と比較提供も行っている。
この通過率をひとつの難易度と考え、それを数値化し企業偏差値(難易度)としている。
そして大学出身者別で各難易度の企業に内定申告された際、大学の就職偏差値に応用されているとみられる。


次は非妥当性を証明してくれ

>>491は神
さぁ次は慶應の番だ。
非妥当性とやらを証明してもらおうかｗ

慶應逃げるな

慶應逃げるな

慶應逃げるな

慶應逃げるな

>>491
民衆にいちいち選考進捗状況など申告する人間は少ないと思われる。
大学ならともかく、民衆への申告義務も皆無だしね。

はい残念！ｗ


あと、就活生が民衆にいちいち申告してると思ってる時点でお前は就活などやったことも無い人間ってのが分かった。
とっとと消えな、早稲田坊やｗｗｗｗ

慶應全力で逃げててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田歓喜！

>>494
よく読めｗ
企業側の申告かもしれないよね？
さぁ非妥当性その部分をそっちが証明してくれ。

次はおまいらのターンだよ？ｗ

つかさ〜こんなん大学名とか内定先とかいくらでも捏造できるし、みんながみんな民衆に内定先とか報告するわけないじゃんｗｗ
こんなくそみたいな表で偏差値高いｗとかいってる奴らはバカなの？死ぬの？

>>491
慶應だが負けたorz

>>496
企業側がそんな機密情報を民衆などに流すとでも思ってるの？？

お前ガチで就活したことないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
正直に言え。お前今何年だ？

>>499　非妥当性の証明頼むよ

>>500
自説を展開して、それについて疑問が投げかけられたら答えるでしょ？
プレゼンとかしたことないの？

非妥当性？簡単じゃん。

民衆に内定報告なんてしない。
単純な通過倍率＝難易度なら、大手航空とか日銀より偏差値が上ってことになる。
企業側が機密情報を就職サイトに流すことはありえない。

このスレは就活未経験の早稲田生が暴れるスレだったんだなｗ

>>500
お前何年？
就活したこと無いだろ？

そういやおれ民衆に登録してるけど
内定申告すんのに志望動機とか書かなきゃいけなくて
めんどくさいから申告してないわ

通過倍率＝難易度ねぇ…（笑）

そもそも民衆に内定申告するっていう発想が無かった。
掲示板ＲＯＭするだけ。

慶應ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田生が再び大恥をかきにやってきたと聞いて飛んできました

慶應って自分から論じられないの？

本当は疑問を呈した方に立証責任があるのに

その通例に反して疑問を呈された側が証明したんだお？

次は疑問を呈したそっち側が立証する義理があるお。

逃げてるんだお。慶應しょぼいお。みそこなったお。

>>510
民衆データの算出方法が>>491ならば、改めて民衆データのでたらめさが分かったことになる件。
理由は上に挙げられてる通り。

就活したことない坊や、知ったかで書き込むと今みたいに大恥かくから気をつけるんでちゅよ☆

慶
應
に
げ
る
な

ようわからんけど、君達、早稲田、慶應ってなんでそんなにくくりたがるん？
慶應は〜とか早稲田は〜とかびっくりするくらい不毛な争いやろ

>>511
民衆データのでたらめさが分かった
証明してほしいお

>>514
証明済み。節穴坊や乙

慶
慶
発
狂
中
ワ
ロ
タ
ｗ

>>515
証明できなくてくやしいのぉｗｗｗｗｗくやしいのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田生は就活生がみんな民衆に内定報告とか選考通過報告してると思ってるの？
企業側のデータ提供とかも１００％ありえない。選考データは就職四季報に載っているもの以外絶対公開されない。

>>518
＞＞企業側のデータ提供とかも１００％ありえない。選考データは就職四季報に載っているもの以外絶対公開されない。


証明してくれよｗｗｗ

早稲田君はもうちょっと具体的なコミュニケーションを図ったらどうなの？
自説の穴を指摘されて、一方的に捨て台詞はいて逃げてるだけじゃん。

反論されたらそれに誠意を持って返答しろよ。

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

慶応は非妥当性を証明せよ

>>519
証明？機密情報だからとしか言えないなぁ。
まぁ旭化成の人事が説明会で、「どこの企業も、そういう情報は絶対外に漏れないようになってます」って言ってたな。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html

総計(笑)の喧嘩ﾜﾛﾀｗｗｗ

>>519
で、君は早稲田の何年生？
就活したことあるの？（無いだろうが）

まとめると、早稲田生は民衆の僅かな自己申告に基づく選考状況から作り出された偏差値とやらを勘違いしたってこと？

早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

てかここの早稲田生ってほんとに早稲田か？
他の大学の奴が早稲田生のふりして早稲田のネガキャンしてるんじゃないかとすら思ってしまう
今までのレスが本気なら逆に怖いよ、これでちゃんと議論してると思ってるってことだろ？
ここまでアホをさらけ出せるのは凄い

>>526
彼は慶應への敵愾心が強すぎるあまり、本当に就活のこと何も知らずに書き込んじゃったみたいだね。
来年or再来年、彼が無い内定でこの板をさまよってる姿が想像できる。

>>528
ひがみ乙。
慶應は早く証明してね待ってるね

総計にもピンからキリまでいるということですね

>>530
君、とっくに論破されてるじゃん。
就活未経験の知ったか坊やは早稲田名物日本語講座でロジックを学んでこいww

ガキばっかだなｗｗこんなとこで何不毛な争いしてんだよｗｗｗ
早稲田だろうが慶應だろうがこんなとこで意味の無い争いしてる時点で
どっちも低脳乙としか言いようが無い

これがそのまま会社でも起こり学閥となる…

就活してて思ったが早稲田は慶應にライバル心や
コンプレックスがかなりあるな。
逆に慶應の早稲田コンプは周りにもいない。
早稲田は無意識に格下ということを理解しているんじゃないかな？

こんな捏造偏差値で盛り上がれるおまいらが凄い

慶應は即刻投了せよ

就活未経験の早稲田坊主ｗｗｗｗｗｗｗ

>>537
君とっくに論破されてるのにまだそんなこと喚いてんの？

慶応はスネ夫　優秀な者は、早稲田に進学する！！！！！

早稲田っていつから養護学校になったの？

また慶応と早稲田の争いかｗ

なあ早稲田生さん、俺は慶応生じゃないんだが、
第三者からの質問に答えてくれないか


みんしゅうに登録している会員のうち、何割ぐらいの人が
自分の就活の状況を正確に申告してるんだろうか？


これがはっきりすればあなたの妥当性が証明されるかもしれないんだ

もし知ってるならぜひ答えてくれないか

>>543
そんなのわかる奴いると思ってんの？

>>544
そうか。
じゃあみんしゅうのデータが信用できるものかどうか誰にもわからないってことだね。

>>545
そうそう。
こんな偏差値表でｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐのはバカバカしいと思うよ俺は。

おまいらの有利なことが記載されてる偏差値だと
そっちを強調するんだなｗ
人間っておもしれぇｗ特に慶應とかｗ

ダイヤモンドとか東洋で実績に基づいたちゃんとしたやつあったじゃん
なにこれデタラメすぎ
終了

>>548
オマイの頭＝慶應の頭がデタラメすぎｗ

偽早稲田もうやめろ
終了

俺は早稲田or慶應だが、お前らもう恥さらすのやめとけよ・・・
同じ大学所属ってだけで萎えるわ

島根大だが残念ならがこのランキングは事実だと思う。
他の田舎駅弁よりも就職が悪い一番の原因は
工学系の学科が少ないことが原因。
理工学部の中で就職に強い機電系は電子制御科のみ
ここは国立機電の強みで院までいけばほぼ大手いける
ほかは数理とか物質とか就職悪いとこばかり
他はバイオと法文と教育だがどれも話にならんぐらい糞

弘前大が九州とか広島とか名工とかより高いとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

九工は　　　国立です(;´Д｀)
そして熊本学園と九産はありえない。
てか桜美林、産業能率て何？初めて聞いた

九大の俺涙目ｗｗｗまぁ自分はAラン企業に決まったけどもｗ

都留ものせてよ…公立だけどさ…

慶應生って毎日合コンしてるイメージ。
そりゃ入学後に偏差値はがっくんと下がるわけだｗ

慶應は去れ

慶應ってなんであんな品のない人が多いんだろうね・・・・

ここは慶応と早稲田しかいないのか？www
下らない言い争いすぎて笑った
俺は早稲田だが慶応も早稲田も大差はないと思うわ。
埼玉が上か千葉が上か争ってるくらい不毛すぎる笑

>>560
おまい早稲田製ならわかるよな？
このスレでどれだけ早稲田馬鹿にされたのか
言葉を慎め

慶應は謝罪せよ。そして非論理性を証明せよ。

ホント慶應の野郎は頭に来るな

早稲田はＤＱＮ

慶應もDQN

早稲田(笑)は論破されて悔しくないの？

くやしいのぉｗｗｗｗｗくやしいのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今きたがなんか慶応嫌われてる…
他の塾生に変わって俺が謝るよ､申し訳ない
悪気はなくてもナチュラルに失礼な奴がいる大学だから…

この正当なスレを荒らしたのは慶応。
だから慶応は嫌われてる。
非論理性を証明しない。
言い訳ばかり。
これじゃ早稲田に負けるわけだよ

もうマーチレベル(笑)になってしまったのではないかい？

こちらこそ同じ早大生としてご迷惑をおかけした
申し訳ない

>>569
うん。分かればいいんですよ分かれば。
さっさと慶應以下かつDQNというのを認めて、潔く出て行ってほしい。
早稲田がまた僕らと対等に話し合える日が来るのを楽しみにしてるよｗ
何年かかるかは分からないけどｗ

DQN大学同士仲良くしてろ屑どもｗ

早稲田涙目ｗ

>>562
証明済みって何度言われりゃわかるの？
民衆はリクナビみたいにほとんどの就活生が登録して、
更にほとんどの就活生がきちんと内定先申告してると君は勘違いしたんだろww

雑誌の人気企業就職率見ろよ。
就活したことない早稲田坊や乙wwwwwwww

↓　このデータを見なさい！　正しいと思う。
http://2chreport.net/naitei_a0.htm

上智は準一流大学のカテゴリーに入ってるし、理科大にも完敗してるよ。

匿名掲示板っていいね。
早稲田坊やみたいにどれだけ大恥かいても、
また何食わぬ顔して書き込めるもんな(笑)

まだ早稲田生は民衆データに縋ってるのかよｗ
これだけ疑問符が出てきてるのに自分が正しい、
自分は論理的に証明したと考えてるとしたら、
早稲田は恐ろしい教育機関だな。

MARCHw
明治青山立教中央法政早稲田
もはや早稲田はマーチとひとくくりにしていいよ思う。

>>561
くだらないと思ってたから最後の方をちょっとしか見てないわ、ごめ笑
まぁネットで一部の慶応？に馬鹿にされて、そんな怒ってもねぇ。
小さいざれ言に反応するから付け上がるんだよ。
そもそも何人がリアルな慶応のやつだか…

>>577
さすがにマーチと早稲田では差があるわ。
大手に内定したが人事がMarch＋未満はあまりいないといってた。
実際、内定者と話しても、総計、東大、一橋ばっかだわ

慶應はFランでいいんじゃね？ｗ
議論で証明・反証を無視するような大学だもんなｗ
いやFランの方がよっぽどいいかもしれんｗ

↑悔しいのは分かるけど、自分で虚しくならないか？

>>581
ならないといえば嘘になる。

慶応は才能の無い奴が行くところ
早稲田はある意味天才が行くところ

早稲田ｸﾝはデータの脆弱性を指摘されて大恥を晒して以来、
負け惜しみや捨て台詞しか吐けなくなったね。

Ｆランが仕込んだ就活早慶戦ｗ


このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
千葉工業大学70 [大学学部・研究]

黒幕は千葉工業大かｗｗｗ

なんで埼玉工業大って関東で一番馬鹿な大学だと聞いたんだが
似た名前の大学が他にもあるのか？

Ｆランもやるもんだなぁｗｗ

千葉工業ワロスｗ

慶應出てこいやぁ

逃げたんですよ。慶應はｗ
非論理性が証明できなくてｗ

早稲田さん、よかったら>>543に答えてね

>>592
君は直後のレスも見れないほど馬鹿なのか

>>592
ループ画策中の千葉工大くん、内定先教えてくんろ

>>590-591
いい加減自分で虚しくならないか？就活したことない早稲田ｸﾝ(笑)
千葉工大という説もあるが(笑)

>>595
相手にすんなよ
早稲田と慶應を装った馬鹿の巣窟だよここは

慶應出てこいやぁ！合コンで忙しいでつか？ｗ

早稲田だがおれは研究で忙しいorz
慶應うらやまｗ

■■■2010年度・大学ランキング決定版（医歯薬系・教育系を除く）■■■
※偏差値は河合塾・代ゼミ・駿台(ハイレベル模試)を参照。

【S+】東京
【S..】京都
【S-】一橋　東京工業　
===========================================================================================
【A+】大阪　
【A..】東北　名古屋
【A-】 神戸　九州　慶應
===========================================================================================
【B+】北海道　筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　早稲田
【B..】千葉　広島　東京農工　大阪市立　首都大学東京　ICU　上智
【B-】金沢　岡山　京都工芸繊維　名古屋工業　奈良女子　名古屋市立　京都府立　大阪府立　同志社
===========================================================================================
【C+】埼玉　静岡　熊本　電気通信　東京海洋　横浜市立　神戸市外国語　立教　明治　立命館　東京理科
【C..】新潟　滋賀　信州　三重　小樽商科　九州工業　兵庫県立　中央　青山学院　学習院　関西学院
【C-】茨城　宇都宮　群馬　岐阜　長崎　鹿児島　都留文科　愛知県立　津田塾　南山　関西　法政
===========================================================================================
【D+】山形　福島　山梨　富山　和歌山　愛媛　山口　香川　滋賀県立　高崎経済　成蹊　芝浦工業
【D..】弘前　岩手　福井　鳥取　高知　宮崎　大分　徳島　下関市立　前橋工科　西南学院
【D-】秋田　島根　佐賀　琉球　成城　明治学院

4月下旬時点・内定への道危険度ランキング

安全圏　内定済
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下非正規社員レベル＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
危険度F　最終面接落ち（面接3回以上の企業）→あともう一歩で内定が出るレベル。
危険度E　面接通過経験有→内定は無いが、面接通過経験有りで光が見えてきている。
危険度D　面接経験2回以上→面接経験2回以上、童貞脱出した後気を緩めていない。
危険度C　面接童貞脱出済→面接を1回受けたが、そこから停滞。
危険度B　筆記試験未通過→ゆとり脳だがブッチよりは悲惨ではない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下ニート予備軍レベル＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
危険度A　面接ブッチ→面接が恐く、どうしても直前になって逃げてしまう。
危険度S　筆記試験ブッチ・手抜き→良い点を取ったら面接を受けなければならず、恐怖から手を抜く。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝★流石にもう諦めてニートしてて下さい★＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★アウト　説明会ブッチ→何か聞かれるかも、簡単な自己PRが有るかもと考えると踏み出せない。　
★アウト　エントリーしただけ→そもそも人に会いたくなく、動きたくないと考える。
★アウト　就職関係のサイトへ行かない→就職という現実から目を背けたい。都市伝説だと思いたい。

>>1
香川大と高知大なんでそんな高いんだよw
岡大と同じなんてありえん

理系大学の文系って扱いどうなんの

Ｓだ！
でも結局本人次第なんだろー
書類は大学名でだいたい通るらしいが

慶応ってほんとつまらない奴ばっか
真面目なやつとエスカレーターがほとんど
早稲田、上智のほうがいい

と、つまらない慶應生に就活でけちょんけちょんにされてるｺﾝﾌﾟ君が申しております。

ま、とりあえず私立は黙っとけばいいんじゃね？

俺の出身大学はB＋＋か…
まぁ妥当だな。

Ｄからにちゃん文系偏差値６８の企業に入った俺は神なのか？

どんな低級大学でも一握りはいいとこ入れるよ
一般的にありえる話

慶應でてこいやぁ！

煽るな千葉工大

慶應でてこいやぁ！

下の千葉工ｗ

慶應でてこいやぁ！

キチガイ千葉工大、恥の上塗りｗ

慶應でてこいやぁ！

千葉工大(笑)

慶應でてこいやぁ！

千葉工業大学70 [大学学部・研究]

大学受験板では肩身が狭い法政がAランだと？w

慶應でてこいやぁ！

論破された早稲田ｸﾝはまだいるんだ(笑)

千葉工業大学70 [大学学部・研究]

慶應でてこいやぁ！
論破してみろや！

はいはいお待ちかねの塾生の登場ですよ

低脳がうるせースレだなww

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
日本の大学ランキング2009 決定版 [学歴]
千葉工業大学70 [大学学部・研究]

千葉大工学部じゃなくて、千葉工大ってあるんだ

あるんだね
千葉大、大迷惑

今年の情勢見るとものすごく妥当な気がしてきた>>1

入学の偏差値と就職の偏差値って変わるもんだな

千葉工大(笑)

千葉大（笑）

ある程度あってると思う。
俺も道内大手に内定決まったけど（北海道偏差上位）
ぶっけちゃけ地方の有力会社だと地方採用枠ある。
それに、３年から週１で就職講義が必須で入ってるし
下手な大学よりも就職支援はしっかりしてると思う。
みんしゅうみてる奴は就職にやる気ある奴が多いから
その中でのランキングだと妥当。
ただ、底辺まで含めた総合だと学校偏差値が大きいんでないかな。

そのとおりです