新聞社・通信社スレ第100版

>>949
ありがとう。聞いてくれれば大体のことは答えるよ。
例の下心のない「正確で客観的な事実」って、意外と怖いんだよ。
言葉って、あくまでも文脈依存なんだよ。でも文脈って、どこまでも主観の世界だからね。
どうしたって事象の取り上げ方や切り取り方には、記者の主観は入る。
今流行の調査報道なんて、記者が問題意識を持ってはじめて、取材がスタートするくらいだから、フレームは完全に主観になっちゃう。
リクルート事件なんてそうだろ。
警察は立件を一度断念したけど、朝日の横浜総局が「法的にはセーフでも、社会的にアウトだろ」って独自取材して記事化した。
新聞に主観がなければ、リクルートもウオーターゲートも事件になってなかったんだよ。
一番健全なのは、「記事には多少の主観が混ざっている」という理解の上に、新聞を読んでくれることだと思う。

がんばってる人の記事は、おれも好きだ。日が当たりにくいけど、すっげえがんばってる人って結構いるもんなんだよな。
普通の人なのに、ほんの些細なきっかけで、こんなに人生に対して真摯に取り組めるのか、と取材してて震えることがあるよ。
そういう人の記事書くときは、どうしても気合が入る。そういう記事がすきだと言われると、やっぱうれしいね。

>>950
社説は偉い人たちが勝手に思ってる作文だね。まぁ、偉いからなぁ。めんどくせえなぁ。
中学生は、明らかにメーン読者じゃないしw。今のうちに慣れといてね、って感じじゃないか。
アカヒは売国とかゴミウリとか、その手の話を中学生に理解されたくねーしなwww

>>951
捏造とか歪曲とかバッシング報道とかしてて虚しくならない？マスゴミさん

捏造報道やったバンキシャがまた不祥事起こしたってな。
今度は山本容疑者の履歴書を全国ネットで流してた模様。
まさに魂売り飛ばすとはこのことだ。マスゴミには恥の概念がないのか？

900さん
質問です。社論と違う記事書いたら、怒られたり、人事査定に響いたりするの？
例えば読売なら、割と医者の激務なりリスクの問題から来る医者偏在の問題を多く書いてるけど、いきなり患者が持つ医師への不信感を記事にしたときとか。
社説とかの反証になるような記事書いたり。
あと、900さんは一日何時間ぐらい寝てるの？家族サービスとかする？

ちなみに、私の好きな記事は、「頑張ってる人の記事」と近いけど、小学生ぐらいから同年代ぐらいの人を紹介してる記事。
他が暗い話ばっかりの中で、未来に対して少し安心した気分になれるからね。

マスゴミ

結局は
「俺らの意見が絶対正しい。反論は認めない」
と頑張ってるネトウヨとかに対しては、どんな記事を書いても無駄なんだよねえ。
相手をする意味がない。

>>914
> 事象が多すぎて
ではない。どんな小さな火事でも交通事故でも殺人事件でも
全部追いかけて全部記事にする、という地引き網だから。
それをやめて釣りにすればいい。

>>930 >>933
若者の教養は確実に、衰えてなくなっている。これは、まぎれもない事実。
教養部をとっくに解体消滅させたわけだから、そうなったのも自然なことなんだけど。

>>933
> 情報を提供する媒体が多様になった現在の生活環境に依るところが大きい
それだけではない。
モノを知らないのに加えて最近は、
ニュースやドキュメンタリーをも自分の快楽原則に従って選ぶ人が増えてきた、ということ。
自分のお気に入りジャンルのニュースだけ、自分が気持ち良くなれるニュースだけ
にしか注目しない。
自分にとって不快な、不都合な、厳しい、つらいニュースを避けて目を通さない。
ヘッドライン流し見流し読みや、ついでに他のニュースも見る読む、ということをしない。
そういう人が、ある程度増えてきている。

>>939
なるほど、ありがとう。
ここで新たな疑問が…科学部とかそういう系の人もそんな感じで記事書いてるの？
実際、取材不足だったり勘違いな記事を見かける事もあるがｗ

>>943
なるほど、サビ残か〜ｗ
時期によって大変なのはIT系どこも一緒ではあると思うけど、
もし、転職する機会があれば新聞読んで検討するね

くたばれマスゴミ

秋採用って難易度は春より下がるの？

逆　逆

>>959
サビ残になるのかなー？　打ち切りって聞いたけど。

>>953
俺はそいうのに関わったことないから分からんな。まぁ、虚しいだろうね。
お前もそういう中傷とかバッシング書いてて虚しいだろ？
>>954
バンキシャはいかんね。すまん。
まぁ、言い訳すると、あれは報道番組風ワイドショーなんじゃないのか？
たぶん作ってるのも下請けの制作会社なんじゃないの？まったくの予想で書いてて根拠ないけど。
基本的に、テレビは「映像」という強力な説得力を持ってるぶん、裏取りは甘い傾向にあるね。
それ以上に、映像の確保に力を入れてるからなんだろうけど。
あと、新潮の朝日襲撃手記の誤報。あれはヤバイ。馬鹿すぎ。

>>955
社説との整合性は、ある程度求められる。
現場レベルで、このネタは社会面トップだ！と決まっても、
偉い人がごちゃごちゃ言い出して、扱いが小さくなることもある。
そのくせ、次の日、他社がいっせいに大扱いで追いかけると、「あれはうちの特ダネだから」とか言い出す。
まぁ、地方版なら、ある程度自由が利くよ。結構左よりな記事だって出てるしね。
睡眠時間はまちまち。昨日は3時間かな。死刑が出るような殺人事件とか発生したら、それが1週間は続く。
本当に何にもない日で、ちょっと前に特ダネ出したような時は、限界にチャレンジして、丸1日サボれたこともある。
家族サービスは、嫁さんだけだけど、プレゼントとか、荷物持ちとか。
　明るい話は大事やね。事件屋が長いと、発想がおかしくなるからなw

>>958
一理あるね。でも、新聞には新聞であるための規格と言うか、必要条件があると思う。
地引網ってのもその一つ。一本釣りは、週刊誌とかの世界になるもんね。
記者としては、最大公約数であらんとするジレンマも感じてるんだけどね。
あと、おれもまだ若者なんで反論すると、教養不足があるとすれば、若者だけじゃない。
教養のあり方が変わってきた、という方がミートする気がするな。
気持ちいい情報だけ受け取ってればいい、っていうのは、若者に限った現象じゃないよ。
そこに危機感感じてるのには同感。

>>959
科学部なんかは、基本的に志望して行く部署だから、みんな熱心だよ。
直接知ってる奴が少ないから参考になるか分からんけど。
記者は基本的にあらゆるジャンルの素人代表だから。
専門家のわけ分からん単語出まくりの説明を、素人に分かるよう翻訳するのが仕事。
ただ、学会や業界のマイナールールが把握しきれない部分はある。
一般的な用語とまったく違う意味だったりするじゃない？
あくまで素人向けだから、専門家からみれば、舌足らずな部分は多々あるかもしれない。すまん。

>>960
マジでくたばりそうなんだけど…
>>961
普通は難しくなるね。上の連中が降りてくるから。
ただ、春で最終まで言ってたりすると、人事や役員が覚えててくれて、ちょっとひいきしてくれることはある。
俺は「前は何が悪かったと思う？」と聞かれて、思い当たる節を答えて受かった。
あと、春に比べて、イロモノwをとる傾向にある気がする。

自分が鬱になってまで暗いニュースを読む必要性を感じません
新聞社志望じゃないけど
記者さんたちはがんばってください
でも人を不幸にするぐらいなら疑わしきは報道しなくていいですのでよろしく

落とされちゃった人が粘着に変貌しちゃったようだねｗ

>>966だけど自分ですか？自分はこのスレ初めてですよ
他業界のスレ見てたついでです
でも新聞は嫌いじゃないです
嫌いなのは週刊誌ですね
特にゴシップと硬派（あるのか？）の中間の中途半端なのが大嫌いです

あっ新聞もちょっと嫌いでした
ていうか新聞の勧誘断ったら新聞配達員が深夜に毎日チャイム鳴らして
隣の人は新聞とったけど本当はいらないんで毎日郵便受けから引き抜いて
前のゴミ箱に捨ててるって新聞社にクレームの電話入れたら
受けた人がびっくりしてました
新聞はヤクザが売ってるって新聞社の人知らないんですかね？むしろびっくりです

>>969
肝に銘じるよ。
配達に関してマジでスマン。迷惑かけたのはよく分かるし苦情も多い。
新聞の一番の敵は、ネットの普及や広告減とかよりも、オートロックマンションなんだw
朝、下までいったん新聞取りに降りないよなぁ。

こちらこそどうも
新聞社の人はちゃんと販売店に注意してくれたみたいでした
さらにエスカレートしてドア蹴られたり待ち伏せされたりしましたけどｗ
警察が言ってもダメなんで引っ越しましたけど新聞社がもっときつい注意して
解雇されてたら本気で刺しにきてたかもしれないんで逆によかったです
正直新聞は早くネット専門になってほしいですね

一つだけよろしいですか？

900さんはM新聞と例の件について同じ新聞社員としてどうお思いですか？

答えられる範囲でよろしければお願いします。

携帯から失礼。

当事者にしか分からない悩みや苦しみを伝えることで、理解が周りに広まって、
１人でも多くの人が住みやすい社会になるようにしたい、と思って新聞記者を目指している。
秋を目指してまた頑張る。
900さん、自分の信念に従って頑張って欲しい。

どうせ捏造報道ばっかなんだから取材してるフリなんてしなくていいよ

俺もマスコミ嫌い

>>958
これだよこれｗ
普通の会社なら自社の製品が売れなかったら自分たちの努力不足や戦略ミスを嘆くのに、
マスコミ連中は社会が悪いだの若者が悪いだの意味不明なことをのたまう
どんだけ偉そうなんだよテメェら

だいたい自分に都合のいいニュースしか見ねぇ人間が増えてるならなんでＮＨＫニュースの視聴率が高いんだ？
なんでニュース７の視聴率が２割もあんだ？
大衆迎合的で内容偏りまくりの民放ニュースが四苦八苦してる理由はなんだ？

>>973
転職板の辞めた人スレは読んだ？
貼っていいのか分からないから貼らないが

貼って貼って！

900さんよ。
キミが新聞をこよなく愛することは分かった。ただ新聞もテレビも雑誌もごちゃまぜにして、もっともらしい批判をする奴には構わないでくれ。キミの揚げ足とるしか芸がないんだから。

976の文章ほど偏った記事ってみたことないけど。
偉そうにしてるのはどっちだよ、書いていて恥ずかしくないのかな。

>970
一人暮らし始めたけど、新聞の勧誘の人怖いから、
絶対にオートロックだけははずせないと思って物件探したよ。
周りの友だちも、男女問わずそう言ってる人は多い。
オートロックはこっちにしてみたら、最低限の装備！なんだ。
それでもウッカリ空けちゃった人の勧誘に便乗して、マンション内を
うろつかれた時は怖かった。

転勤族の家庭に育ったから、あちこちに住んだけど、
Ｍ社の勧誘だけには、未だかつて遭遇したことがない。
不思議だ。

これから間違いなく衰退していく業界なのに志す馬鹿がいるとはｗ

会社はなくなっても、取材して記事を書く仕事はなくならない。なくなったら、ネットにも情報はなくなるのになぁ。
よく考えれば分かると思うんだけど。近視眼的で浅はかな内容だね、上の人のコメント。

>>971
そりゃマジですまんかったね。
ネット専門にはならんやろ。ネットの情報はただっていうのがもうコンセンサスやもんね。
だからディズニー盗作本とかあんなアホな問題が出たりすんだろね。記者もすぐコピペするし。
>>972
ヤバイね。俺の知ってる限り、毎日は危機感も反省もゼロ。ヤバイヤバイと言われ慣れすぎ。
>>973
ガンガレ！俺の友達は、７年間毎年新聞受け続けて、今年３０歳でついに採用された奴がいるよ。
応援しながら、正直、無理だと思ってたんだけどw
>>974
捏造するくらいなら、普通に取材して記事書いた方が早いし楽なんだけど。
力のない奴がいいかっこしようとするか、馬鹿なデスクがごり押しして、馬鹿な記者がモジモジしてたら事実と違う記事が出たってパターンが多いみたいだな。
俺はもっともらしい言い訳が得意だから、取材できなかった旨をデスクに納得させられるんだぜ。
>>975
俺も「マスコミ」は嫌いかも。でも、面白い記事は色々あるよ。そういうこと。
「韓国」ってムカつくけど、韓国旅行行ったらすげえ楽しかったし、向こうで出会った韓国の人もいい人ばっかりだった。
そういうことじゃね？
>>976
958は俺じゃないし、マスコミ側の立場かどうかよく分からんぞ。
NHKニュースと民放ニュースの差は、新聞と比較対象じゃない。
あえて言うなら、NHKニュースは、民放に比べてすごく「新聞的」。
特に、いろんな制限を受けているがゆえに信頼性があるという意味でね。
実際、記者同士って、新聞は新聞、テレビはテレビである程度仲のいい奴も分かれるんだけど、
NHKは新聞連中と仲いいケースが多い。
>>977
俺は別に新聞をこよなく愛してないよ。どちらかといえば、我がY新聞より、２ちゃんねるのほうに帰属意識がある。
まぁ、社歴６、７年だけど、２ちゃんは１０年前から見てるもんな。
そういう人間として説明責任みたいな感覚で書き込みしてる。
中の人として、新聞なんてクソだとかモウイラネとか思う部分もあるよ。
でも、ここでは俺は新聞側の人間だから、分かる範囲で説明するよってだけ。
気を使ってくれてありがとうな。

>>980
昔書いたラブレターはもっと偏ってて視野が狭くて恥ずかしかったw
でも勢いで渡しちゃうんだよなこれがまた。情熱的と言う意味では、おんなじ様なもんでしょ。
>>981
勧誘はスマン。でも、取ってる人からしたら、ドアのとこまで届けてほしくない？
俺は４紙取ってるんだけど、これを朝取りに降りるのがめんどくせー。
会社にも記者クラブにも全紙あるし、玄関までとりに行くなら会社かクラブに行くわ…って感じで。
他社の記者の家に遊びに行くと、郵便受けに入りきらない新聞がグシャグシャに突っ込まれてるから部屋番号聞かなくてもだいたい分かるw
マンションに、そんな郵便受けがあれば、独身記者が住んでるか、死んでるか、旅行か、逮捕されたかだ。
>>982
あり方は変わっていくだろうね。特にこの1年で、ほんとに環境は悪化した。
それでもやりたいって馬鹿が、これからの業界を支えてくれるんじゃないの。
頼むよお前ら。
>>983
うーん、この手の文句って、このスレではよく見るけど、真意は何なんだろうね。
座して死を待つような新聞業界に、何とか立ち直ってほしい！
将来を省みず記者を志した自分と同じ道を選んだ馬鹿野郎たちがこんなにいてくれたなんて…お前ら最高だぜ！
でも、素直にそう言えないツンデレさんなんではないか。
そう思うと、とたんにかわいく見えない？

面接で、他社選考状況聞かれた場合無い内定なら捏造した方が良いかな？

900さんに質問です。
ガチで新聞に就職したいと思ってる大学３年です。
夏のインターンとかしましたか？
どーしても新聞行きたいんです。斜陽とか言われてるけどそんな業界だからこそできることはあるし挑戦してみたい。世の中をよくしたいんです。
あとこれはやっておいた方がいいということありましたら教えてください

>>987
斜陽業界だからこそ出来ることって何？
適当なこと言うな

>>987
俺は>>900ではないが

＞斜陽とか言われてるけどそんな業界だからこそできることはあるし挑戦してみたい
意味不明

＞世の中をよくしたい
思い上がりすぎ。あと新聞社である必然性が無い。

２ｃｈだから具体的なことは書けないだろうけど、言ってることがあまりにも抽象的過ぎる。
なぜ記者になりたいのかを自分の体験から具体的に語れるようにしないと厳しい。
インターンシップなんぞに行ってる暇あったらボランティアなり旅行なり行動してもう一度
志望動機を考え直したほうがいい。あと受かりたいなら２ｃｈは見るな。

>>986
後でばれるとめんどいし、「他社も受けてるけど、本命は御社です」て言っとけば大丈夫。
余計な見栄は張るな。リスクしかないぞ。
>>987
俺は何にもしてないのよ。OB訪問とかも何にもしなかった。ちょっと今とは制度が違ってたかな。
学生時代、マスコミ批判はしてたけど、いざ就職するのに普通の仕事ってピンと来なくてさ。
色々受けたんだけど、マスコミだけ、地方紙や地元テレビで5社最終まで行って、回りがすごいすごいと言うからその気になって。
で、最終で全部お祈りされたwww
もうどうしようもないから、院に進学したいと言い出して、2年間遊ばせてもらって、また試験受けた。
最近の子は、インターンとかやってるね。入った後のことを考えるとやってたほうがいいかも。
採用される学生は、マスコミでバイトしてた奴が結構多い。場に慣れるのも大事かもな。
　どうしてもやっておくべきことは、新聞を読み込むこと。できれば複数ね。
流し読みじゃなくて、しっかり目的意識を持って読むこと。そうすれば、記事も書けるようになるの早いよ。
あと、学生だったら、刑法を単位取っとけば。刑訴法も。1年生はほぼ間違いなくサツ周りだから。
あと語学もあると強いね。選挙事務所のバイトとかも。
趣味でもスポーツでも、何か一つすげー好きで詳しい分野があるといい。

あと、どーしても新聞記者になりたい理由を述べられるようになっとけ。
988が厳しい言い方してるけど、同じこと面接で言われるよ。
斜陽業界だからこそ出来ることって何？ 何に挑戦するの？
どうやって世の中よくするの？新聞記者じゃなくてもいいんじゃないの？

記者になっても、常に理論武装は必要なんだよ。
「何でこの話を取材しているのか」っていう。
体制とか権威ってのは、都合の良くない情報は絶対に隠したがる。
「まだ捜査段階だから言えないんだよ」っていう警察となら、まだ話になる。
でも、企業や役所の不祥事だったら、
すぐに「何でそんなことあんたたちに言わないといけないの」って言葉が飛んでくるよ。
そこをなだめすかして説得して、議論もして、情報を引き出すのが我々の仕事です。
　とりあえずここに志望動機書いてみ。

>>990
政治のこととか色々な問題について問われた場合、どういう方向性で
答えるべきかって言うのはありますか？
例えば、自民か民主かとか、死刑に賛成か反対かとか

>>991
方向性はないと思う。
あんまり人倫にもとるようなのは駄目だけど。アゲハント最高的なノリはアウト。
そうでなければ、結論よりも、そこに至るロジックが破綻なく構成されていて説得力があるか。
簡潔で分かりやすいか、出発点に固有の経験がどう生きているのか、辺りが見られるみたい。
で、ロジックの中に、新聞記事がうまいこと混ぜ込まれてたらなおいいと。
ポリティカルにコレクトである必要はないよ。たぶん。
面接だったら、だいたい2次くらいまでが人事、３、４次くらいがデスクや部長級の編集局の人間、最終が役員面接って感じが多いと思う。
当たり前だけど、役員には気を使ってやれよw

>>991
春採用の内定者だけど面接で思想や支持政党を問われたことは一度もないよ。
今は採用の時にそういうのチェックするのはダメなんじゃないかな。
死刑制度の賛否は時事ネタになってれば聞かれるかも。

>>992-993
ありがとうございます

もう一つ、「10年後の自分のイメージ」を問われたら
どう答えるべきですか？

〜すべき というのは無い。それがあるものだと思ったままでは間違なくない落ちる。

どういう観点なり、言い方で答えたらいいですか？というのなら分かる。
君の質問の場合、どう答えてもいいが、根拠と希望だけはしっかり分かるように答えると良いと思う。

共同通信の写真記者いる？

むしろマスコミはもっと主観的に主張すべきと思ってるけど。
主張のないマスコミには魅了感じないし。
客観的な報道？なにそれおいしいの？

美味しいよ

999

1000なら新聞社に入れて、30で1000万もらえる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。