最大のブラック“企業”は、人文系大学院

（基本情報）
・年収マイナス５０万円以上（昇給一切なし）で、二年間の契約“社員”
・「他に就職が決まらなかったから」というやつが、異常に多い
・学部新卒に比べて、“転職”が困難（“職歴”として評価されない）
・“転職”成功までの２年間で１０００万円、５年間で３０００万円の差が、同世代の大卒とついている
・５年以上在籍した者の“転職先”として多いのが、塾講師、タクシー運転手、警備員
・セクハラ・パワハラが発覚しにくい閉鎖的環境で、精神科に通う者多数

（福利厚生）
・学割 　・“社内”図書館 　・“会社”斡旋の借り入れシステム（借金）

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド２　 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1208756513/
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/12/22 22:56
うちでは、学生が一人で書いた論文を、学生の名前も入れずに、勝手に自分の論文として発表した教授がいるけど。
指導するという名目で、なぜかフロッピーを渡せと言われ、なかば強引に原稿を持っていきました。
男子学生は（院生）、なかば通過儀礼のようになっています。お前ら俺の兵隊だから、口答えはさせない！と言っています。
彼は、就職の世話をするわけでもなく、指導も全くしない人なんですけどね。自分で書いた論文は、ろくに勉強していないから、リジェクト
ばかりされているんですよね。それで、自分が書く奇天烈的な論文は学内の紀要のみ。車に乗っている学生は、自宅まで送り向かえは当然。
また、飲み会の席では、女子学生に抱きつくのは、日常茶飯事。キスを要求したりする。嫌でも、頬にでもキスしない女の子は、卒論や修論を認めないという。
実際、卒業や修了させなかったこともある。その卒論が、悪かったわけではありません。彼女は、次の年、全く同じ内容で卒業していきったのですが、
院は他大学に行き、その論文が日心に掲載されています。博士課程にいた院生（女性）には、肉体関係を求めました。
しかし、断ったため、なにかにつけて文句をつけ、結局、退学にさせちゃったんですよね。

企業じゃねーだろｗ

企業にたとえたら、たしかにこんなブラックはない。

いいスレだ

これは危機意識の高い良スレ

安易な文系院「入院」は身を滅ぼすよ

文系で院とか、私立中高の教師以外に抜け道なくね？

>>7
東大京大クラスなら博士まで行っても２０代のうちに抜け出せばそれなりに選択肢はある。
外資、出版、コンサル、私立中高の教師、公務員
こんな感じかな。
修士なら人文系でも問題ない。
周りに流されず就活すればの話だが。
学部で就職して働きながら院来るのが一番いいんだけどね。

文学部院は教員志望が箔をつけるために行くとこだろ。たしか修士持ちは校長になりやすいとか。
就職板に出入りする人とは人種が違うんだからこんなスレでどうこういわれる筋合いはないでしょ。

最大のブラック“企業”は、人文系大学院
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1232592134/

文系大学院進学は、８５０万円の損失
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1231825027/

やっちまった・・文系大学院に入院オワタ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/inpatient/1212144741/

売れ残り女院生の末路
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1231789235/

「大学院行くの？」 ＝ 「無い内定乙ｗ」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1231825531/

教員志望で大学院に行くのは、落ちこぼれ？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1231833017

>>8 ３０分ほど前の書き込みだが。http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1231825027/l50x

159 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/22(木) 23:43:01
失われた５年

２２歳東大文卒
２３〜２４歳東大人文社会修士
２７歳で東大人文社会博士単位取得退学、就職
３０歳で年収６２０万、貯金５００万

新卒で就職してればマンションの頭金くらいはたまってたのにorz
モテないのもつらい

162 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/23(金) 00:05:43
>>159
失われた６年の俺に比べれば・・・

２２歳東大文卒
２３〜２５歳東大人文修士（１年留年）
２８歳で東大人文博士単位取得退学、就職
（院に在籍中は鬱でほぼ引きこもり）
１年働いて今年度の年収４５０万＋家賃補助
貯金３００万

奨学金借りてなくて借金ないのが救いだけど、
３０歳で年収５５０万＋家賃補助くらいか

新卒で就職した友達の話聞くと鬱になるけど、がんばっていきよう

>>9
違うな。優秀な奴は学部卒ですぐに採用される。
大学院に行くのは、教員採用試験に落ちた落ちこぼれだ。

ただし、高校で校長になろうと思ったら、専修免許（基礎資格として修士号）がいる。
だから、校長になりたければ、休職して大学院で１、２年（１年で修士が取れるコースがある）学び、現職復帰していく。

教員志望で学部からそのまま院に行くのは、ほぼ例外なく教員採用試験不合格者。

あるのは
・やりがい（人による）
・時間のゆとり
・成功したときの見返り
・就職時の新卒カードの再使用（ただし前回より価値が下がる）

工学修士

・やりがい（人による） →　ある。技術開発による社会貢献。
・時間のゆとり　→　 ？
・成功したときの見返り 　→　大いにある
・就職時の新卒カードの再使用　→　むしろプラスに

文学修士
・やりがい（人による） →　引きこもって本を読んでいるだけ
・時間のゆとり 　→　無意味にある。半ばニート
・成功したときの見返り　→　成功する可能性が低すぎる
・就職時の新卒カードの再使用　→　大幅下落

やりがいは文系のほうがありそうな希ガス
理系は就職目当てだからちょっと違うんじゃねーかな、と思ったり。
博士まで残ったときの成功の可能性は文系理系はあんまり変わらないみたいだが。

理系の圧倒的有利な点はつぶしが利くところじゃないかな。
あと修士の新卒カード強化

でも、人文系の研究より、工学系の研究の方が社会の役に立っている。
人文系で勉強したことは社会で役に立たない。

客観的に見ればそうだろうけど、人のことなんだから
ほっといてやれよw社会的に役に立たないとされることでも、
問わなきゃ生きていけない人間も世の中にはいるんだろう。
それにしても、みんな格付け大好きだな。

文系の教授は、この仕事ほど良い仕事はないって言ってたな
好きなことできて金までもらえるから

３５歳ぐらいまでは定職すら望めない仕事

確かに世の中、金だけじゃないからそんなに悪くないと思う。
ただ、1に書いてある現状を認識してからにしないといけないな

文系の大学院なんて働きながらでも行ける
むしろそれぐらいのやる気がある奴だけ行くべき

金だけではないが、金は必要。

文系大学院は、無い内定の宝庫。

文系大学院は社会不適合者の集合体

金融工学やってる文系院生（学部は理系）だが、就活で特に不利だと感じたことは無いな

友人「大学院でどうしてもやりたいことがあるんだ！」
そのやる気はは結構だが、お前んとこ父子家庭だろ。
親父さんを少しは安心させてやれよ…

文系大学院は税金の無駄遣い

税金の無駄使いはさすがに言い過ぎだな

文系大学院は税金の焼却炉

焼却炉ｗｗｗ

>>21
確かに。親の仕送りで研究に専念しているくせに、弱音を吐く奴を見ると
イライラする。

・成功したときの見返り　→　成功する可能性が低すぎる

これ言いたいことはわかるけど、おかしいだろ。

焼却炉はひどいｗｗ

たしかに文系は税金の無駄遣いに思えるかもしれないが、

文系を排除すると特亜みたいにモラルが低下するんだよな。。。

なにそれ？

>特亜
なに？

それは文系ではなく文官を排除したときの話かと。

文系大学院に行くやつは、なんか「残念」なやつが多い。

創作童話 博士(はくし)が100にんいるむら
は、医系、理系、文系など全部含めて作られているけれど
「人文科学系博士が100にんいる村」だったらどうなっているんだろう？

学術研究推進部会
人文学及び社会科学の振興に関する委員会（第8回）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/015/siryo/08021901/002.pdf

をもとに計算すると
「専門職的サービス業」（教職員の採用も含まれるので、講師や助教も含まれるはず）に26人
「その他産業」が2人
「進学」（おそらく海外留学や他学部に入り直す）が1人
「その他」（おそらく無職や家事手伝い？）が51人
「死亡・不詳のもの」が20人

創作童話を書く気も失せる。。。。。

>>39
ぜひ作って発表してくれ。

平成１６年に日本の大学院で人文系の修士課程を卒業した人たちは

4,856人だそうです。その進路の内訳は、

進学者：　1,228人

就職者：　1,463人

その他：　2,165人

すなわち、人文系修士の就職率は約30％となります。
http://ameblo.jp/bunkei-insei/entry-10001172148.html

就職を目的に人文系院に行く人自体が少ないでしょ

ただのモラトリアム

ここに人文系の進路があった

http://www.nanzan-u.ac.jp/~urakami/in.html#i3

学部卒で就職した社会人4年目の俺が来てしまいましたよ。
文系大学院に行った友人達、先輩たちの進路

・就活失敗して進学（政治系）→公務員受験失敗、浪人
・公務員失敗して進学（法学系）→地方公務員合格
・博士課程在籍してた先輩（法学系）→塾でバイト
・勉強のタメに進学（女性×2心理学）→公務員、アパレル関係の中小企業
・　　　　　　　　　　　（教育系）→教員
・　　　　　　　　　　　（女性、文化系）→中小企業勤務、結婚
・　　　　　　　　　　　（政治系）→繊維メーカー就職
・　　　　　　　　　　　（経済系）→税理士の予備校

人文系ってどんなのを指すの？
経済、経営、会計、法学は入らない？

>>46
おま、それは社会科学だろ。

４０近くで大学院生やっているやつは、何を考えているんだ？

経済、経営は人文だけど会計、法学は専門職だから人文系に含まれるか微妙じゃね？

試験に受かれば一気に勝ち組だし

>>49
は？
経済は社会科学ですが？

こういうのどの区分に沿うかによるよな。
区分によっては社会学も社会科学に区分されるし

>>50
そーですね
知ったかしてすいませんでした

すまん。社会科学系混じってたな
専門大学院は除外してるよ。
政治系に進学した友人の専攻は
「アメリカ文化史」「日本政治思想史」だったりする。
分類は微妙だな。

>>48
うちの親父が行ってたけど、午前休や午後休を取って通ってたみたい
あ、人文系ではなかったけど

思想系に進学する奴は最初から就職する気ない奴多いだろ

人文科学・社会科学・自然科学

そもそも職歴無しで文系院行っちゃだめだろ

>>57
一日中２chやってるよりはマシだろ

>>57
職歴あっても、行かないにこしたことはない。娑婆に戻れなくなる。
それでも行きたいという奴だけ行けばいい。

年収マイナス５０万はひどすぎる。
派遣社員以下ｗｗ

と、院試落ちが申しております

院試なんてザルだろ

>>62
レベルの低い大学ではそうだね

哲学とか社会学とか心理学とかって
社会人経験が無くて理解できるのかしら
とゆう素朴な疑問がある

>>63
京大だけどザルですた。
進学意欲があるくらいの奴なら
言語をちょこっとやれば余裕

a

あるWebサイトで見た記憶だが、文系の世界では「東大大学院への進学を勧めるのは自殺幇助、それ以外の大学を勧めるのは殺人」とのことだ。これではまともに研究者を養成できないだろう。日本の経済学が「経済学」学と揶揄されるワケだ。
http://blog.goo.ne.jp/mag-watanabe/e/86b4db43b3f17ee89abe8ff4c360cabd

日本の哲学者や経済学者は他国の学者の論文翻訳してまとめてるだけだもん。
新しい成果を出してる医理工学者と一緒にしてはいけない。

・京都大が２０１０年度中に契約期限を迎える非常勤職員約１００人について、契約を更新せず
　「雇い止め」にすることが２３日、分かった。
　厳しい財務状況を背景に、各地の国立大でも同様の動きがあり、学内からは「非常勤職員が
　教育、研究活動を支えている職場の実態を考慮していない」と反発の声が上がっている。

　雇い止めの対象となるのは、０５年度に採用された非常勤職員。京大は０５年３月に就業規則を
　改定し、同年４月以降に採用された職員の契約期限を上限５年としたため、１０年度以降は
　契約満了となる職員がいる。

　京大人事企画課は「非常勤職員の業務は臨時的で補助的。雇用期間の上限は採用時に
　個別に伝えており、トラブルにはならない」としている。 （抜粋）
　http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090123013.html

研究者崩れは職歴無しのニートと同じ扱いで
大部分が派遣とかしか職がないから
優秀な奴の多くが関心があってもアカデミックの世界に来ず
大企業に就職したりしちゃうのが人文系だもんな。

死を覚悟したり俗世から抜け出したい奴以外にも
間口を広げた方が学問のレベルが上がるんじゃないのか。
シンクタンクなり学問を修めた奴を活かせるような
環境を国は整備して間口を広げて全体の底上げを図るべきだろ。

覚悟がある=優秀とは限らないのに

何をもって優秀とするかだが、研究者の「優秀さ」は通常、インパクトのある論
文がコンスタントに書けるかどうかによって測られるので、70のいう「優秀な奴
の多くがアカデミックの世界に来ない」という話はずれてると思う。優秀かどう
かは、実際にアカデミックに来て、競争させてみないとわからない。

とくに人文系の場合、単に頭がいい、成績がいいだけでは、外国の研究を訳すの
はうまいだろうが、独創的な研究はできない。頭脳のよさと同時に、遊び心とい
うか、バカな部分が研究者には必要だ。単に頭のいい奴は、冒険しないからね。

人文系大学院は、定年後に趣味で通いたいな

>>71
競争させてみないとわからないからこそ、
現状の人文系大学院を選択する事の困難さから就職を
選んでしまい、アカデミックの世界で優秀かもしれない奴が
企業に埋もれてしまっているかもしれないと考えられるんじゃないか？

アカデミックの世界に来る奴が少なければ
その世界で優秀かどうかすら判別する事ができない。

もしかすればアカデミックの世界でおもしろくなりそうだと
思わせるような卒論を学部で書いていた人間が
迷った挙げ句企業就職を選んでることだってあるんじゃなかろうか。

単純に頭が良いだけではダメ(頭が良いというのが記憶力だとか
そういうのに優れているというような意味で)だとすれば、
なおさらアカデミックな意味で優秀な人材が一般就職者に
埋もれている可能性があると考えられるような。

あくまで身の回りの話だけど、先行研究を研究したり、
外国の研究を翻訳したるするのに長けている奴ほど進学し、
そういうのはほどほどだけれど発想がおもしろいような奴ほど
就職している傾向があるように思う

>>70
文学部の学部や院の定員を３分の１にしてしまえばいいんだよ。
すると、「どうしても文学部がいい」というやつだけが集まる。

>>74
そういうやり方に近い方法を採ってるのが今の人文系の院で
それが人文系の院の閉塞を招いてるんじゃないの

他に就職失敗した奴の駆け込み寺みたいにもなってるし

院行くやつが多すぎるから、無職工場なんていわれるんだよ。
博士課程の定員を下げて、院試段階で選抜するべき。

各国立大学も、社会科学系学部を中心に再編するべきだよ。私立みたいにね。
人文科学系学部は、少数精鋭で研究すればいい。
旧帝・神戸・筑波・広島にあれば十分。あとはいらん。

上位国立院まで出れれば就職先あるんだろ?

いい大学に出たのに、就職できない社会は低学歴の俺にとっても迷惑。
高学歴は優秀なんだから会社は早く雇えよ。

じゃないと不公平だ。高学歴は高い金かけてきたんだから。

理系修士>理系学部>文系学部>高卒>理系博士>文系修士>文系博士

24歳　早大大学院人文学研究科修了（社会学）
　　　　野村総研研究員（コミュニケーション論）
26歳　電通総研研究員（消費社会論）
28歳　経済産業省研究官（経済学）
30歳　一橋大学助教授（メディア思想史）

・・・とゆうキャリアが理想。

>>77
もうその段階は過ぎてる。今は博士課程への進学希望者が減って、定員を下げる
までもなく、進学者は減っている。だから近年、学振DCの採用率が上昇してる。

>高学歴は優秀なんだから会社は早く雇えよ。

高学歴に優秀者が比較的多いのはたしかだが、
長学歴は単なる社会不適合者の集まりだろ。

>>78
上位国立院でも普通の国内民間に就職しようと思えば
学部生より就職先のランクが落ちる事もしばしばだぞ。
それにこの巻き添え不景気の予感で採用も数年はしぼむだろうし。
それに高学歴ほど金がかかってないんじゃないか？
国立の学費は私立の半分くらいだぞ。
早計とか私立上位も奨学金とかがたくさんあるんじゃないのか

なぜ学部卒よりレベルが低い者を＋２歳の給料で雇わなきゃならねえんだって話だわな。

人文系大学院に行く人はそもそも端から民間企業に行く意志がないんだと思う

>>85
でも大半が民間に行くという現実がある。
別に東大なんかで、教授に見込まれて大学院に行くならいいんだよ。
いつの間にか大して研究意欲も能力もない奴が院にいくようになった。
昔は院試で落とされてたが、今は文科省の方針で猫も杓子も受かるようになってしまった。
結論として、歳だけくった学部生レベルが大量生産された。彼らは研究者になんかなれないから、就職するしかない。
しかし、企業も院生に能力がないことは百も承知。最終内定先は学部生時代でも行けたとこより下なんてことなる。

>>86
別にいいんじゃね？
人文系の院に進むような連中にとって、世間的にいいとされる企業に就職したところで、
たいした意味はないんだから。

>>87
でも人文系の学問界全体からしてみれば
学問の世界でも企業でも活躍できそうな人間がいたとき、
その人間が将来を危惧して企業を選択した場合
立派に損失だろ

>>88
そういう計算高い人間は、仮に研究の方に行ってたとしても、中途半端な学者
にしかならないから（特に人文系では）、大した損失じゃない。だいたい学界
全体の視点なんてものが存在するのか。もしそんなものがあるなら、今日の大
学院の悲惨は多少和らいでいたと思う。

>>87
人文系の院に行く人がいい企業への就職を求めないって前提が完全な妄想だから。

>>90
妄想も何も、そんなもの期待しても無駄なことぐらい、わかってますよ。

うんこ

人文系大学院の構成
・研究者志望で実際研究者になれる人材（3％程度）
・研究者志望だが研究者になんかなれない人
・何も考えず進学した人
・就職すべった人・教員試験すべった人・公務員浪人


下に行けばいくほど率が高くなる。

問題は、研究意欲も能力もない人間でも大学院に入れてしまうことじゃないかな。

a

研究意欲があって能力もあるのに働かなくても生きていける程の
所得のない人が人文系院に進学した結果として
辿りうる道に閉口して現実的に企業就職という道を
選びがちなのも問題だろ

研究の質を高めるならば競争は必要
競争があるのならば落伍者が必ず出る

人文の院と就職を結び付けて考えるのがそもそもの間違いだな


あと、ＴＡのバイトがあるから年収は国立ならプラマイ０くらい？

教授が「博士課程の学生を１５００円（？）で１時間使えるんだから、安いですよね〜」
とか言っていたが、あんな役立たずな社会性ゼロの連中に１５００円も税金使ってんのかと腹立たしかった。

うちの院の先輩はみんなめっちゃいいとこ就職しとる

『東大学歴ロンダリング』とかいう本で、いかに東大院にロンダすることによって、人生が変わるかが書いてあった。
学部時代がFランでも、東大院に簡単に入れるし、入れば、東大生しかもてないブラックカードが手に入り、
職質されてもそれを見せれば相手は黙るしかなかったとかいてあった
文系院は不利だから、実学っぼい経済院（ここの経済院が実学でないのは有名だが）に入れば就職も有利。
新領域にいけば、理系扱いされ、SEなどからひくてあまたとかいてあった
著者3人はみんな、経歴に『東京大学修士号取得』と書いてあった。学部はたしかみんな千葉大だったかな？
10分立ち読みしただけだから詳しい内容はしらないが、とりあえず

「著者達が職質されるようなキモイ容姿であること」
「永遠の学歴コンプの馬鹿」
「SEにでもなって退職して金をがないので、一攫千金を狙って、暇な時間を使って仕様もない本を出した」
ということだけは理解したわ

就活の説明会待ちの時間つぶしとは言え、10分損した

文系ではなく人文系に限っているのがこのスレのポイント。

企業ではなく、娯楽スポットのほうが近いな

>>102
文科省管轄の保養施設。「ユニトピア○○（○には地名が入る）」
２年間パスポートと永久パスポートがお得

就職パスポートにならないのが、痛いな。

>>102
アカハラ悲惨すぎｗｗ
どこが娯楽なんだ。


アカハラ・セクハラ総合対策スレッド２　 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1208756513/

age

age

a

ブラックランキング第2位のオンテックｽに新卒で入って一ヶ月でやめた。
そこの支店は新卒40人とったが、俺がやめる時はすでに一桁。
よくもったほうだ

詳しく教えて

あげます

a

ge

ロンダってズルくね?スレは、どこいったの?

日本の人文系学者は無能ばっかりだって書き込んでる奴がいるからちょっと援護
日本の哲学者や宗教学者は海外からかなり注目されてるよ
中国韓国は腐りきってるから東洋哲学or宗教学は日本の独壇場だと言っても過言ではない
昔から多くの思想宗教を柔軟に受け入れて研究してたって土壌もあるしね
だから近代哲学・宗教学で西洋の学者が東洋との比較をする時に使うのは日本の学者の論文

だからって俺は院に進もうと思わないけどね
職にありつけるのはホントに一握りだし俺の実力じゃ無理

あげ

中国や韓国と比べてどうするよ。。。

>>117
115は、日本の東洋哲学研究は、中韓とは比較にならないという意見だと思うが。
115に付け加えると、日本の中国史研究は世界最高峰だ。中国人は認めないか
もしれんが。

　

思想内容はともかくとして、中国や韓国より日本のほうが研究力が上なのは当然。
仕事の関係で研究論文を扱っているが、査読で落とされるのは中国人なんかが多い。

東大出身で右翼と言われる教授が、
「今は東大理１よりも、北京大学工学部の方が難しい。日本人はバカばっかり」だと言っていたぞ。
アメリカ大好き、中国・韓国嫌いの人だけどな。

入試の難易度だけで頭の良し悪しを断じるなんて、どこまで受験脳なんだよ。

>>122
事実だとしたら、それが残念ながら教授のレベル
高学歴の中で、勉強しかして無い奴にこういうのは多いよ

age

知り合いの人文系修士に「無知なみんなに文学のすばらしさを教えてあげたい」から教師になるってやつがいて
正直、先生がこんなのだったら自分の子供はあずけたくないわ。

まあ、なれればいいけどなｗｗｗ
国語科は社会科とかと比べて低レベルだから、なれるかもしれないけど。

>>80
助教授とか言っているハカは諦めてください

まったくだ

>>125
そしてあなたの子供はケータイ小説にはまるんですね、わかります

.

n

a

文系

ww

文系で大学院ってやばいよな

やばいよ

日本はで自然科学と応用科学（工学など）は発達しているけど
人文科学、社会科学は世界的に見てゴミ以下のレベルらしいよ

文学、社会学とかの人文科学とか経済、法律、社会などの社会科学の分野で世界的に有名な学者なんて聞かないもんな
文系の場合（ロー除く）、やはりやりたいことが無い奴か、就職できない負け組みしか院に進学しないというのは事実だろう。

俺は院行ってよかったと思ってる。
修士だったけど、この二年間楽しく研究できた。
学部時代より余裕が出来て、自分のやりたい研究をいろんな方法からアプローチしながらできるようになった。
学部だけでは絶対にできなかったし、結果として就活にも生きた。
実際は働いてみないとわからないけど、社会人になって同期と同じ土俵で学部生と戦っても勝てる自信はあるしな。

>>139
今人文系の大学教官をやっている人のほとんどが大学院を出ているが？

いろんな社会問題をかかえる現代では、
人文科学とか社会科学とか文系的な学問が普通に重要な役割を担ってるはずなのに
日本の文系ってろくな仕事してないよな。
日本発の理念やビジョンなんて皆無で、ほとんどすべてが海外の受け売り
ｽｳｪｰﾃﾞﾝの福祉は〜
ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞの教育は〜
ﾄﾞｲﾂの環境政策は〜
とか欧米のパクりばかり。マジで糞すぎる

>>141
大学院出なきゃ赤ポスになんかつけないから当然だろ
問題は世界的に実績のある研究者がいないということ、特に文系では

社会人経験のない社会学者とか、
冗談としか思えない。

見田さんとか大澤さんとか橋爪さんとか
読んでて「・・・？」と思ってしまう。

>>143
話が逸れてるぞ。
アカポスに就いても「世界的な研究実績がない」とブラック扱いなのか？
研究者になれる可能性の低さを指摘するならともかく、
日本の研究実績の低さをもって「大学院に進学する奴は就職できなかった負け組み」
とするのは早合点だと思うがな。

文学系や哲学の大学院に価値は無い。芥川賞も廃止しろ。ニート量産しか需要が無い

人文科学と自然科学がまじってる複合系は？

死にたい。

>>145
実績も出さないで、論文読むだけならサルでも学部生でも出来る。

>>149
サルでも出来るのにお前にはできないんだね

>>146
存在意義までは否定しない。だが、国立大学全体で定員を８割減らすべき。

博士たちのワーキングプア(1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=aTnehHReJSY&feature=related

危険な賭け

民間に就職するんであれば、今年入院は致命的。

なんとしても昨年に就職をするべきだった。
本当に人生が変わってしまった。

東大文系修士とか、面接が厳しくなる上に、内定先が大幅にランクが下がるぞ。

就職失敗して逃げ道として入れるほど東大院は甘くねーよｗｗ
特に文系は

私大文学部国文科卒
↓
某商社勤務（2年）
↓
私大大学院国文学研究科修士課程修了
↓
派遣やらバイトやらで4年ほどブラブラしつつ論文書く
↓
某財団法人調査部勤務（4年）
↓
某地方国立大専任講師就任（2年）
↓
某地方国立大学准教授（現在）

というとんでもない人を知っている…

大塚商会てやばいの？

東大京大でも人文系の院卒は就職できないね

かのアメリカですらバイオ系は成功する奴が一握りらしい
俺がダメなのも納得だぜ

京大出身非常勤（専門はニカラグアの歴史）
「哲学とか俺から見ても、『だからなんなの』という研究」
http://www.youtube.com/watch?v=aTnehHReJSY&feature=related

>>155
東大の文系院はロンダしやすいって聞いたけどどうなんだろ。

ただ文系院卒は結局、営業したりする訳で、ロンダにすらなってない気もするが。

２年間は一体何なのだろうね。モラトリアム目的ならどうしようもない。
売り手の時に就職決めるのが本当に一番良い。

工学系で東大院ロンダは素晴らしいことだけど、
文学系で東大院ロンダは頭はいいけどバカだよね。

>>160
でも、哲学って誰でも行き着くところだからなぁ
科学も突き詰めていけば哲学に行き着くし
量子力学なんて哲学とかわんないし

文系院卒で自衛隊に入隊した俺が通りますよ。

日本では現役か１浪で法・経済系の学部に入学して
４年で卒業した者以外は大卒とは認められません。
そして、卒業年の４月に２２歳か２３歳でホワイトカラーになれなければ
人生が好転することはないでしょう。３０歳になってそう感じています。
私は転職を諦め株式投資と公務員試験のことだけを考えています。

>>165
日本は新卒主義だからね。厳しいよね。

>>159
バイオ系に関してだけど
遺伝子系の薬品やサンプル作ってる会社を変えた事で実験が不安定になる事が多いんだって
こっちで手に入る馴染みのものじゃなく向こうの会社で代用しなくちゃいけないから
いつもと同じ手順でも失敗したりする

>>162
頭はいいけどバカな奴が研究者になる。

そういえば、地底とか東工大くらいになると専攻によっては定員割れで
Ｆランからでも入れたりするらしいな。
理系限定の話だけど。

>>160

典型的な文系陰性だな。しゃべり方とかもう社会に適応できない典型例。
博士出たら京大でも就職先なんてないに決まってるだろ。アホみたいな
ビデオだな

http://www.youtube.com/watch?v=aTnehHReJSY&feature=related
この世の終わり絶対やだこんな人生、俺はお前らと違って就職決めるから

命張って、「文化とか学問の研究」を支える気ないやつは院来ても無駄

素晴らしいことだと思うけどな。
だって、俺なんて哲学のても知らないし。

まあ、職に就くことが第一だぞ。

ahe

まぁ、外資系の企業に勤めれば別に無問題なわけだが。
履歴書でも日本の企業なら直ぐゴミ箱行きでも、外資ならそれなりに。
採用担当とか取締役が外国人だとMA持ってる方うけが良いしな。

人文系大学院の話をしているんですが。

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/d2ab2fbb7a972b278e518b9bcdde1cb1
大学教育は人的投資か学歴投資か

日本では、大学はシグナリング（スクリーニング）機能に特化しているので、
教育内容は形骸化しており、大部分は時間の無駄だ。

まして大学院教育の内容は非常に特殊であり、実社会で役立つことはほとんどない。
それは「勉強が好きだ」というシグナルにはなるが、「使いにくい専門バカ」というシグナルにもなるので、
便利屋を好む日本の企業には歓迎されない。

たしかに社会性がないやつが多い。
コンプレックス丸出し。

遅刻した社員に
本人が怒らなければ何をしてもいいと？
本人に許可を取り、尚且つ怒らなければ何をしてもいいと？
ここの会社はモラルも人権もないな。
http://www.first-kaigi.com/yoshino/IMGP0410.JPG
これはひどい････････

>>177
続き
＞＞文科省の大学院拡大政策は、学生を余分に社会から隔離し、
中途半端なプライドを持たせるだけだろう。

バイオもやべえよな

a

age

真っ黒だぜ！

引きこもり信金落ち粘着の特徴　　ちなみに永和キチガイと同じで単独での粘着である。

・ＳＥや小売スレも荒らしている、口癖は『キチガイ』『信金援護・擁護粘着』『ちんこ・股間』『信金マン』 『精神病・性病』
　書き込みに特徴があるのですぐに特定できる （書き込みの内容は同じで単調） 一日５回ほど書き込むのが日課

・とにかく信金を叩く、根拠もなしに底辺だブラック企業だと狂ったように書き込む、信金を恨んで妄想が酷くなっている。

・ブラック企業スレでは常に信金をランク入りさせるが、まともな人間には相手にされず削除され続ける

・とにかく抽象的なことしかいえない、具体的な金庫名や待遇すらも書かない

・少しでも自分に不利なレスがあると、平均５分以内に発見し『信金擁護粘着の特徴 』というコピペを粘着質に狂ったように張り付けまくる
　おそらく２４時間年中無休で粘着している※最速は１分で発見し、コピペしまくる

・だが当の本人もよく信金の内情は知らないので、結局は金融板の信金スレぐらいしか情報が無い

・近頃は出没時間が偏っているので短時間に大量のレスを行うので犯行が丸わかりである

・年中キチガイ状態であるため、自身がＮＯ、１キチガイである自覚がない

・最近は粘着しすぎでキモチ悪がられ、学生だましの目的が達せないため、自嘲気味に書き込み件数が減っているがキチガイである点は変わらない

？？？

ブラック

このスレには、「人文系」の意味がよく分かっていない奴が多いですね
経済・経営系の院が就職いいのは当たり前だろ

社会科学
人文科学
自然科学

区別はしっかりな

725 ：就職戦線異状名無しさん：2009/02/18(水) 03:23:03
早稲田一文出身でマーチ経済や法や駅弁を馬鹿にしまくり10月まで執筆活動とやらに
没頭していた彼女。伊藤忠や公務員試験を受けるも惨敗…。
駅で駅弁の弁当を売るバイトをしながら大学院にいくことにしたらしい。
聞いてみると今どき学部卒はダメなんだそうだ…。いやいや…身の程を知ろうよ…。
マスコミとか大手はさすがに文学は…公務員試験まで女で二次は痛い…。
まぁ大学院で頑張ってください。僕はしっかり地方上級合格できたんで来年から県庁いきますお⊂二二二（　＾ω＾）二⊃


726 ：就職戦線異状名無しさん：2009/02/18(水) 03:24:32
女で二次→女で二次落ち
まぁ受けてたところが募集若干名の市だったりしたから仕方ないとは思うけど。
2年後院を卒業してどんな所に行くのがすげー楽しみだな。まぁ皆さんもがんばって。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1232384422/より

470 ：就職戦線異状名無しさん：2009/02/01(日) 20:52:55
「○○のポイントカードはすごいお得だよ」
「春から社会人でしょ？お金の管理をしっかりしなきゃ」
「家電買うときは徹底的に値段分析してから買うね」
「君はお金にルーズすぎるよ。来年からはボーナスも少ないんでしょ？」

ええ。真っ当なことだと思います。お金は大事です。
でも無い内定で院に進学するなんて・・・学費のほうがもったいないです。

471 ：就職戦線異状名無しさん：2009/02/01(日) 20:58:35
教育学部の友達で、就活も員採も失敗したクズが晴れて院に進むことになったが、
そいつが後輩に就活や教採のアドバイスしてて吹いた
「院にはより深く教育を学ぶために行く！！」
「教育の院はやっぱり意識が高い人が多いよ！！」
「俺は将来教授になるつもりだから！！」
とか言い出すしｗｗｗ指差して笑ってやろうかと思った

472 ：就職戦線異状名無しさん：2009/02/01(日) 20:59:20
員採とか書いちまった＞＜　教採ね

一応社会科学らしいけど、学部では文学部に組み込まれていること
の多い社会学の大学院はどうなんだろう。

社会学や心理学は博士まで出たうえに優秀な人はシンクタンクとかのリサーチや研究職での就職もあるが
そんなによくないよ、マスターまでなら、公務員とか多い

626 ：Nanashi_et_al.：2008/10/13(月) 00:17:43
博士に対する見方

大学：学費を払ってくれるカモ
教授：ポスドクみたいに給料支払わなくてなくていいし、
　　　早く論文書いて卒業したいから必死に命令に従う便利なコマ
周りの博士：こいつより俺の方が優秀！！こいつは才能がない。ポスドクで一生終わりだなwww
修士の学生：教授の奴隷乙www学費上納乙www博士取ったら劣悪な労働条件でポスドク乙www
学部の学生：こいつ30近くになって学生ってあほか？？そんなに働くのが嫌か？
　　　　　　マジで頭悪いわ。そばに寄るな気持ち悪い。
企業：こいつ博士のくせに英語でディスカッションも出来ねーのかよ・・・完全な道楽で学生やってる甘ちゃんだな。
親：・・・もう、博士退学してよ・・・家計が・・・苦しい・・・。
幼稚園児：すごーい、このおっちゃん、ガンダムをつくれるんだ〜
政府：職がない？そんなもん自己責任だ。せっかく俺たちが素晴らしいポスドク１万人計画を打ち立てたのに、
　　　それに甘えすぎたお前らが悪い。政府官僚性善、博士性悪なんだよ！
麻○首相：博士？誰、そのヒロシって・・・。

微妙だな

日本では大学院は学歴ではないのだろうか。

人文系最強ブラックは、間違いなく哲学。

民間からは、何の評価もされない。
高校倫理の教員になろうにも、募集が少なすぎてまったくなれない。
中学社会に哲学の話はほとんど出てこないから、中学校の教員にもなれない。
学芸員も、ほぼ募集の対象ではない。

日本哲学だと、外国語の知識すらつかない。
まさにキング・オブ・ブラック。

進路に関しては、学部による。
理系でも厳しいところは厳しいし、東大でも院になると、とたんに厳しい。

が、広義の意味での文系の院は、基本的に評価されない、むしろゼロかマイナスと思った方が良い。
特に就職については、年齢にあった、職歴が求められる。

いずれにせよ、文系の院を出て営業をやるのであれば、学部卒の方が若い分だけ良い。

文系の院は、教育職（大学教員、学校教職等）や文系の資格（法律、会計など）なら意味がある。
就職に限れば、厳しい。

>>197
そうでもないよ。
応用倫理系の業績を作っとけば、それなりに道は開ける。
もちろん、そうした努力を怠れば、確かにブラックだけど。

大学院は学歴コンプレックスを何とかするため以外では行くな。

>学校教職等
まあ、教員採用試験に落ちたやつを再教育する場だからな

>>大学院は学歴コンプレックスを何とかするため以外では行くな。

むしろ就職コンプレックスが強くなるだけだと思うぞ。

a

AERA　2月23日（月）発売

大学院でかなえる「東大卒」の学歴大学の実力［９］　
難関大学で増える「ロンダリング」院生

http://www.aera-net.jp/latest/

工学系と哲学では、事情がまったく違うと思うが。

a

あげ

哲学やばす

文化人類学とどっちがやばい？

どっちもやばす

最強ブラックに進む予定のやついる？

ここにいます　国文です

国文は国語教師という逃げ道があるだろ

国語は、もっとも教員採用試験でレベルが低い科目だからな。
社会のような厳しさはない。
歴史など、社会科教員を目指せる分野なら、まだ目指せるだけマシだけどな。
哲学とか、社会科の教員になるすら厳しい。採用がないし、中学校社会はほとんど関係ない。

哲学こそ最強ブラック。

哲学修士って、リアルにどんなところに就職するの？
一般企業から相手にされんの？

哲学の中でも、日本哲学が一番やばくないか。
外国語の知識すらつかないし。

ドイツ文学だけど　ちょっとマシかなと思えてきた

ドイツ語の知識（読む力だけ）を何に役立てるかだな。

政治哲学もアウトかな

>>204
ロンダなのは認めるが、「信州大→東京大院」というパスは昔から優秀な学生ではそれなりにある現象なので、こんなことでAERAに雑誌で取り上げられたのは何か不快だ。

信州大・・・・・・・

仕事の関係で研究者や院生と取引をしたりするのだが、
たかが地方公立の「理工系」M1の学生が、自分が理解できてないことを棚に上げて
偉そうにクレームつけきたのには呆れた。

友達に教育院に行って教授になると豪語してるやつがいるな
教授ってそんなに簡単になれるものなん？

教授になるとかは置いといて、
日本語教育だの情報教育だのはまぁまぁ潰しが利きそうだな。

昔だったらともかく、今は無理。

>>224
漢文なんだが

教職を保険で採ってるならそいつの自由でいいんじゃないの。
とってなかったら危険だが。

俺が行くとこ人文社会科学って名前なんだけど、どっちなんだろう？

何を勉強するんだ？

地位とお金、両方を勘案すると
電通や博報堂あたりの学者になれるのが
一番良いんだけどね・・・

電通や博報堂の学者って何？
広告について研究している文系学者？

>>229
国際公共政策

社会科学に決まっているだろ

埼玉大学っていいのでしょうか？

マーチよりはマシというぐらいのレベル

いや、さすがに埼玉だったらマーチのほうがマシだろ
理系は同等かもしれないが、文系なら間違いなくマーチ、たとえ法政でも就職では上だと思う。

法政の就職は青学よりいいぞ？
マーチなら埼玉とか敵じゃないだろ。

旧帝金融工学専攻の俺勝ち組
文系院で専門職つけるの金融くらいだな

>>237
そんぐらいの差なら個人の能力の違いで就職決まるよ
学歴的にマーチ通して埼玉落とす（逆も然り）なんて普通の企業はやらない
ただ私大に稀にいるような超優秀層のみを狙うコンサルみたいなのはそういうことするだろうな

マーチの勘違いにワロタｗｗｗ
確実に埼玉にすら受からないやつが、マーチに行くんだよ。
埼玉を蹴れるのは、中央法ぐらい。

それはない
埼玉の文系なんて就職ねーぞｗ

妄想乙
マーチなんて人数が多いだけ

どっちも悲惨なことには変わりがないがな

さすがに法政よりは埼玉のほうがマシだけど、他ならマーチいくわ

マーチで夢見ていると、俺みたいになるぞ。
マーチと埼玉なら、埼玉にしとけ。

そっちの方が幸せになれる可能性が高い。
大学時代、遊びたいだけならマーチにしとけ。

マーチなんて、人数が多いから、ごく一部の優秀者がいいところに決まるだけで、大半は悲惨な現状を知っているのだろうか？
スイーツ（笑）や痛男の巣窟だしな。

埼玉はねえけど、マーチはもっとねえよ。

大企業の事務系に埼玉大卒なんかほとんどいないぞ
地方公務員なら多いが

人数が違うんだから、当たり前だろ。
学生数で１０倍ぐらい違うんじゃなかったか？

女はパン職でエリートと結婚を目指せるからいいけど、
男でマーチなんか言っても幸せになれないぜ。まだ埼玉の方がマシ。

俺はどっちもごめんだけどな。

さｗｗいｗｗたｗｗまｗｗｗ
理系ならわかるが、文系ならマーチの方が“就職に関しては”上。男女は関係ない。
文系で院に行くやつとか大学教授目指しているやつぐらいだろ。
民間企業就職する奴で院行くとか、正気の沙汰とは思えん。極度の情弱だろ。

なぜマーチ文系は痛いやつが多いのか
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1236434836/

1 ：就職戦線異状名無しさん：2009/03/07(土) 23:07:16
高校時代同級生だった、マーチ文系君たち

�@地元駅弁落ちで、マーチ文系下位
「東京じゃない時点で終わってんだよ！」が口癖。
「地帝なんかより、東京のマーチだろ」、「田舎で就職先なんかあるの？」と平気で言い出す。
さんざん「絶対に大手に行く」と言っておいて、結果は小売。

�A私立専願マーチ文系（女）
「女子アナウンサーになる！」が口癖。
「地方国立じゃ女子アナになれないもん」というが、センター６割だったのは秘密。
スイーツ脳丸出しで、未だに無い内定。

俺の周りだけなのか？　それともマーチはこんなのばっかりなのか？

マーチなんて、人数が多いから、ごく一部の優秀者がいいところに決まるだけで、大半は悲惨な現状を知っているのだろうか？
スイーツ（笑）や痛男の巣窟だしな。

埼玉で地方公務員を目指す方が幸せになれそうだな。
マーチなんて入っても、社蓄になるのがオチ。
首都圏リーマンの平均帰宅時間は、夜１１時とかなんだろ？
いくら年収が多少高くても、それで幸せと言えるのか？

どうせ埼玉か千葉あたりに、家を買うんだろうし。

マーチ文系の勘違いは痛いが、埼玉文系で大学院に行くやつはもっと痛いかもな。
ほとんどは教採、公務員試験失敗組だろうが。

埼玉大学→さいたま市
は勝ち組人生だから
埼玉だったら4000万で広々とした家が買えますｗ

早稲田商と上智経営に合格した場合どちらに入学すべきでしょうか？

受かってから決めろ。
そういうことを言うやつに限って、法政とかに甘んじるから。

どうせ両方受からないだろ。

文系大学院進学（２年間）･･･８５０万円の損失
浪人（１年間）･･･３００万円の損失
私立文系進学（４年間）･･･６５０万円の損失
私立理系進学（４年間）･･･１２００万円の損失

＊実家通いの国立大と比較して。あくまで生活費・学費の差。


君は何万円損しているかな？

a

age

a

確かに、活用のしようがないもんな

a

必死に勉強をしたのですが、
小中高と連日の暴力のために脳がいかれたのか学習障害か、
それとも暴力に耐えるのが精一杯で勉強できなかったからか、
英語が全く出来ませんでした。中学からやり直して少しましになっても、
最後まで大学受験レベルの英語の問題は解けませんでした。
そのため、英語の偏差値３０以下でも受かれる大学（法政）に浪人して入り、
卒業後は青い服を着る仕事をしていましたが、心と体を壊されました。
その後、Ｆランクの大学院（早稲田）に入りましたが、内定は全然駄目でした。
私はこれからどうしたらいいのでしょうか？
株取引を試してみたら、１０万近くの損失になったし、向いていないようです。
基本的に嫌われ者で友達はいません。元カノには突然嫌悪され徹底的に拒絶。
私なんか早く死んだ方がいいんですよね、、、、、、、、

>>264
つFX

文系