【2010卒】Aランク企業文系15社目【就職偏差値】

でっていう？

商社下げたほうがよさげだな

＞2001年から毎日勤務時間中も自演しているがセミナーの日はなぜか夜まで出現しない。

【10卒】総合商社　冬の陣part15【春休み多忙】
388 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/23(金) 03:12:42
389 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/23(金) 11:21:46

441 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/24(土) 08:49:19
あいつは1年目から出向だ。
443 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/24(土) 10:55:23
>>440
違うよ

【2010卒】Aランク企業文系15社目【就職偏差値】
733 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/23(金) 05:18:48
734 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/23(金) 11:47:29

801 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/24(土) 01:48:14
802 ：就職戦線異状名無しさん：2009/01/24(土) 16:31:48

金曜土曜と午前中は色々と忙しかったみたいだな、商事厨ｗｗｗ
一部自演も携帯レスしかついてないやｗｗｗ
月曜日になったら途端に元気だなｗｗｗ

商社ってコネあんの？
でも面接や筆記はやるだろうから馬鹿はいけないだろ

任天堂なんで65に戻ったの？
今なら普通に66はある。

>>946
その根拠は？やっぱブランドなのかな

読売も相当難しいだろ。あと採用人数は朝日も変わらん
でも上で出たブランド（2chでは最悪だけど）と給料の良さで、朝日のほうが上だと思う

任天堂は分かんないです

この偏差値スレを参考にして就活してた人がいてびびった
しかもそれで良いとこの内定もらってるし
ﾊﾟﾈｪ

>>959 それなんて俺？ まあ所詮65以上だけどな。

一時期ミスってホントに行きたい企業を見失ってたよ。

ただまあなんとなくすごそうな会社がわかるってのは悪いととじゃない。

俺の高校そんなに賢いところじゃないけど、毎回テストも成績も赤点とってたヤツが今年JR西に受かってたぞ

>>1
リクルートが59ってどんな基準だよｗ

リクルートはそんなもんだろ

リクルートは356人採用、東大17、京大21、地帝25、一工19、早慶119
高学歴率56％　人材業界は今後わからんが、それでもBランの数字じゃないわな

双日は76人採用、東大3、京大2、地帝10、一工4、早慶13
高学歴率42％

資生堂は115人採用、東大2、京大4、地帝2、一工3、早慶19
高学歴率26％　スイーツだらけ

中央三井は前も出たとおり、東京一工が5％未満・・・金融にしては致命的
東大4、京大0、地帝5、一工2、早慶43、高学歴率44％。損ジャMS海上住生明安に惨敗。
早慶は一部パン職なのでさらに下がってしまう。

リクルート60、双日＆豊田通商59か60、資生堂は学歴じゃ測れないが、59かな
稠密は59か58かなあ・・・

>>931

こういう、単純な就職人気ランキングを見てていつも思うのが、
いかにもスイーツ的な企業の羅列の中に、
いつもシャープが入ってて違和感なんだけど、
シャープって何で数ある製造業の中で常にトップ人気なんだ？

別にヘルシオとかアクオスがスイーツ人気ってわけじゃないだろうし、
関西企業だし、激務薄給と言われてるのに。

電機だったらソニーなんかのほうがよっぽどスイーツ人気もありそうなもんだが・・・

>>961
それはどう考えても現業採用だろｗｗｗ
ＪＲ西の総合職が、高偏差値なだけで、高卒現業なんて全然凄くねえぞｗｗｗ

>>964
一理あるな。有効な反論が出てこないようならそんな感じに変えちゃおう

>>964
高学歴率はあくまで指標の１つじゃないか？
だから丸紅と伊藤忠が並んでるんだろ。

69 ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ
68 日本ﾃﾚﾋﾞ TBS ﾃﾚ朝 集英社 小学館 講談社
67 三菱商事 ﾃﾚ東 日本郵船 三井不動産 新日鐵 新日石 朝日新聞
66 DBJ 準ｷｰ NHK 三井物産 日経/読売新聞 電通 商船三井 三菱地所 JR東海 P&G(ﾏｰｹ)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
65JBIC みずほ(GCF) 住友商事 博報堂DY 東証 共同通信 JR東 東電 任天堂
64 みずほ(IB) 伊藤忠 JFE P&G(ﾌｧｲﾅﾝｽ)
63 産経新聞 時事通信 大和SMBC 丸紅 川崎汽船 関電 NTTﾄﾞｺﾓ 昭和ｼｪﾙ 旭硝子 三菱化学 住友化学 JR西 三菱東京(IE除FT)　農中
62 三菱東京(IB) 三菱UFJ信託 ﾄﾖﾀ 新生銀(IB) 三菱重工 ﾏﾘﾝ MS海上 ｷﾘﾝ ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) NRI ADK ｻﾝﾄﾘｰ ﾕﾆﾘﾊﾞ 信越化学 日清製粉 味の素 出光 東ｶﾞｽ ｿﾆｰ 富士ﾌｲﾙﾑ 中電
61 IBCS IBM ｷﾔﾉﾝ 日産 ｱｻﾋ 花王 JOMO J&J 住友信託 住友不動産 KDDI ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 大ｶﾞｽ 三井化学 住友金属 NRI ﾎﾝﾀﾞ 東建
60 三菱東京(EE) 中央三井トラスト JFC 川崎重工 資生堂 NTTﾃﾞｰﾀ 双日 豊田通商 東レ 鹿島 旭ｲﾋ成

>>964
稠密は一橋だけで3人らしいぞ。
ソースは一橋スレの就職実績

高学歴比率だけでは決まらないと何度言えば

稠密の一橋は5人じゃん

http://www.hit-plan.com/modules/tinyd0/index.php?id=2/

東大と足しても10%は東一だし、ひどい水準ではないだろ

リクルート自体が斜陽産業の中にあるしなぁ
信託ブームの稠密にはかなり及ばない水準にある

間違えた
稠密一橋6人だった

まぁ、現状維持かな
>>964はデータを改ざんして他社を落とそうとしてるし
そんなやつの主張を信用したくはないもんな

ただのリクルート内定者だろｗ
違うとしても、他社の高学歴率とか何で興味あるんだかわかんね

むしろ罰則でリクルートさげたいくらいだなｗ
あの会社嫌いだしｗ

>>972
それにしても一橋の就職実績すげえな・・・
と早慶4年がつぶやいてみる

>>964
採用数364人って、総合職だけでそんなにいるのか？
だとしたら全然凄くねえな
しかも、俺早計だけど、空気読めなくて痛い奴が他のＴＶ局や広告・出版全滅の末になんとか転がり込む先がリクルートなんだけどな

リクルートの勤続年数とかブラック並じゃね？
リクルート入って人脈作って起業！みたいなプラン描いてるんだろうけど
実際に起業できる人間、起業後もうまく事業を継続してる人間なんて
全体の数%もいないんじゃないか。

大半はランクの落ちる企業に転職して冴えない毎日か
薄給激務の中で「やりがい！やりがい！」とか言いながら仕事してそう

>>975
改竄じゃないｗ
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
一橋確かに6人だね　そんでも比率相当低いけど・・・
58ではなさそうだ　だが59説はまだ消えないかなぁ

>>971>>976
http://www.geocities.jp/job_ranking/guide.htm
学歴は±２〜３程度の変動要因にはなる。
ちゃんと自重して１〜２しか動かしてないしさー。

早計以上の今の3年に言っておく
同級生の誰がどこに行くかは正直全く読めないだろう
実際俺もそうだた
でも、誰がリクルートに行くかだけは完璧に読めるぞ
語学のクラスやゼミや学科で
「こいつうぜえええ！」って皆に嫌われてる奴は９０�l以上の確率でリクルートに行く
俺の周りで、ウザいって事で群を抜いて嫌われていた数人が、全員リクルート内定だったからな
リクルート内定者はリクルートに内定したからうざいのではなく、うざいからリクルートなんだ

比率信者ふるぼっこにされてるのによく出てこれるな・・ｗ

それうちの同期にもいたぜｗｗ
総計ですｗ
いつも空気読めなくてうぜーっていわれてたな

てか例えば大学公表だと稠密一橋6人でも週刊誌は一橋1人になってる
この週刊誌は一体どんな仕事をしているんだ？

>>981
お前のソースって週刊誌かよｗｗｗ
ますますバカバカしいわ。

はい、解散

適当だから週刊誌はソースに値しないということ

そもそも、大学にどういう機会で内定先聞かれるんだ？
俺、正直うちの大学のレベルで考えるとまぐれだとおもうけど相当いいところから内定でたけど、学校には教えてないぞ
教えてないというか、そんな場すらないからな

>>979>>980
そういうのはマイナス指標に入らんからなあ
正確に言えば、マイナス要因にはなるんだけど、
Ｗ内定勝負・高学歴率・倍率が変動するほどじゃないなら無意味

高学歴率が高い以上、１変動するくらいはおかしくないっしょ
何も３上げたわけじゃなし

>>９９０
逆に言うと、何のためにそこまでして１あげたいのか、あんたのモチベーションが謎過ぎ

>>986
サンデー毎日より適切な資料があれば修正するよ。
ほとんどないんだから、空想で語るよりはマシ程度。
一橋が１→６になったところで、まだ東（京）一（工）比率は9％。
仮に20人いたとしても、17％だからボーダーラインかな・・・。
Ａランの金融としては9％じゃ厳しいのではないか？

いや三菱東京(EE) 中央三井トラスト JFC 川崎重工 資生堂 NTTﾃﾞｰﾀ 双日 豊田通商 東レ 鹿島 旭ｲﾋ成 ＞＞リクルート
であることは明らかどうせ商社全落ちが行くとこだろ？
それなら双日と豊通より下だろ。
少なくとも俺はそんな評価

>>990
定義に従ってるだけだよ
高学歴率はそれなりに考慮される、っていうランキングなんだもん
http://www.geocities.jp/job_ranking/guide.htm

「低学歴やスイーツが投票する巷のランキングは意味ないから、
　ちゃんと高学歴視点にも立って、学歴も考慮しましょう。」
そのためにこのランキングができたんだろ？
そこを無視したら巷のランキングと何も変わらんぞ。

>>993
さすがリクルート内定者っす＾＾
パッションが違いすぎます＾＾

>>991
だからー
1→6なんていう間違いの時点で全く信憑性がない。
そんなのアテにして議論する事自体無駄ってこと。
そして高学歴比率とかいってんのお前だけだぞ

>>992
君の考えはよくわかった。それを支持するソースがほしい。
高学歴率56％はＢランの数字じゃないだろ？
定義やこのランキングが生まれた経緯を考えてほしいな。

稠密内定者・リクルート内定者・アンチリクルートの壮絶なバトルｗ

だけどhttp://www.geocities.jp/job_ranking/guide.htmは一理あるよな
ていうかそれに従わないでどうすんだ？

てかリクルート（笑）とかいらねー

議論は次スレに続く
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1233030725/

１０００ならリクルート破綻

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。