【KKDR？】産近甲龍の就職活動.２【何ソレ？】

>>897
KKDRの方が有利だよ
SKKRならJR総合みたいに土俵にすらたてない企業が沢山ある

>>893
でもそれら以外の多くでは実績あるよ。

つか、このスレって何でsskrと関係無い奴が書き込んでるの？
いい加減スレ違いだろ

ｋｋｄｒもｓｋｋｒも変わらんだろ。

>>897
土俵に立ててもやはり厳しい。
学歴を越えるようなよっぽどの何かを持ってる少数以外は・・・

>>905
偏差値以上の越えられない壁があるよ

もう止めてやれよｗ
>>897のライフはとっくにゼロだｗ

>>895
なら何で受験者数は圧倒的に関関同立の方が多いの？

就職界じゃ早稲田慶応が天下
その下に東大京大をはじめとする帝大（頭のいい人は国Ｉで就職と違い任官）
その下に駅弁大
ＭＡＲＣＨ、ＫＫＤＲなんかは数合わせ
それ以下は存在しない

909
だれもｋｋｄｒとｓｋｋｒが逆転したとは言ってないだろ

本当ＳＫＫＲって打たれ弱いなｗｗ

>>899
関大蹴り甲南だけど呼んだ？

>>910
は？財閥系はほとんど東大閥だぞ
財界の中心にいる企業は東京一が基本

早慶が天下とかどんだけ頭湧いてるんだ？
慶応はまだしも早稲田生の大半がどういう企業に就職してると思ってるんだよｗ

実際学歴フィルターかける企業なんてごく少数。
内定は学生の質で決まる。

関大なんかは就職先も変わらん

関学だってそう

>>915
制度的なフィルターがなくても
選考の過程で見えない(心理的な)フィルターが働いてることに気付けよ

>>915
KKDRが受験勉強すらろくに頑張れないSKKRに質で負けるとでも思ってんの？

>>910
でも産近甲龍より関関同立に入れるに越したことはない。
明らかに
関関同立>産近甲龍
なんだからな。

俺関東の人間だけど
ニッコマとｓｋｋｒってどっちが就職強いの？
ｓｋｋｒなんて最近まで聞いたこともなかったんだけど

kkdrだが、一部上澄み以外は
kkdrとskkrの就職先は大半がモロ被りなのは確かだな。

>>915
質が良くないからｓｋｋｒなんだろｊｋ

918
各人各様。ｋｋｄｒに入った学生は一律ｓｋｋｒより学生の質がいいとでも言うのかね

悪魔の証明だね。

>>921
kkdrだが俺の内定先にskkrはいない

>>916
もういいよ

>>923
お前悪魔の証明って何か知ってんのか？ｗ

>>923
そんな少数のこと言ったらキリがない。
東大卒ニートだっているし。
一般的に関関同立を越えるには学歴では負けてるんだから学歴と関関同立の学生の質両方に勝つものが必要。

俺の内定先は

東大・一橋・旧帝・早慶・上位駅弁・マーチ・ｋｋｄｒ

ｓｋｋｒはもちろんいない

とりあえず産近甲龍の言い分まとめ

・産近甲龍も関関同立も大して変わらない
・でも産近甲龍と摂神追桃は大差ある
・志願者は産近甲龍は増えているが関関同立は減ってる
・産近甲龍が関関同立を逆転したとは言ってない
・財閥系なら関関同立だって実績無い
・関関同立の学生全員が質が良いとは限らない

ってことでおk？

>>928
業種は？

学歴フィルターの存在の証明は不可能だが存在しない証明も不可能。
学歴フィルターがあった時点で存在しない証明は失敗に終わるので逆の証明が可能。

確か日本生命の総合職はskkrじゃフィルターにかかるよな？

>>928
ソルジャー乙ｗ

一応上記ｓｋｋｒは思わず知ってる言葉は言ってしまった悪魔の証明について
解説しとく

悪魔の証明とは否定の証明であり、つまり無いことの証明である
無いことの証明はすげての可能性を検証しなければならず証明不可能

上記学生の質の比較に関しては、質の定義をはっきり定めれば、
試験等の検証方法で検証することができる(質が高いという肯定の証明)ので悪魔の証明にはあたらない

低学歴は知ってる言葉を意味も理解せずに使ってしまうので、気をつけて下さい。

>>933
確かに928はソルジャーかもしれない。
だがお前がそのレスをしたってことは入社後まで学歴は関係があると認めたことになるんだぜ？

>>934
悪魔の証明を理解してない低学歴乙

>>933
専門職なので、ソルジャーとか営業とかありません。

>>937
もしかしてＶＣかＡＭ内定？
お前凄いわ

>>937
2chのランキングで言うと、どのへんの会社？

>>934
じゃあお前解説してみろよｗ
無理するなよｓｋｋｒｗ

>>930
財務省

>>935
おまえが入った企業ではそれが起こりうるというだけのこと。

>>938
おー、するどいね
業界狭いからこれ以上は言いません。

>>942
じゃあソルジャーでない可能性も高いということでいいのかな？

財務省か。ｓｋｋｒのｓやｒがいるわ。

本当933=942って自分に都合のいい解釈しかできないんだなｗｗ
こいつ根性ひん曲がってんじゃないの？

入社後の扱いが学歴に左右される企業に入った残念なやつと一般とは違う

>>946
やはり低学歴は頭も悪いということがよくわかる書き込みだよな
言ってることがめちゃくちゃ
論理の一貫性がまるでない

kkdrの就活は、まず自分達がskkrと大差ない、ということを自覚することから始まります。
マジレススマソ

>>947
じゃあなんで前者の企業だと判断したわけ？
その根拠をしめしてくれよ

>>947
じゃあ聞くが入社後に学歴が左右されない企業って例えばどこ？
大手で

>>949
大差ないっていうか自分達が大手に入れる底辺だという自覚だな
skkrなんて就活中は気にも留めてなかった

一人頭悪いのに知的に見せようと必死なｓｋｋｒがいるなｗ

東大・一橋・旧帝・早慶・上位駅弁・マーチ・ｋｋｄｒ
ｓｋｋｒはもちろんいない

このことから当該企業の質を推測、学歴主義会社と処断した。
また、ソルジャーといったのはソルジャーの存在を自ら肯定する人間に対して
皮肉をこめて言っただけ。

>>942
国�Uや国�Vでね

>>952
ここで粘着している、KKDRが頭悪すぎなだけじゃない？w

>>953
そうお前がただ思っただけだろｗ
そういうの主観、いや妄想って言うんだよ

まず公務員という時点で民間と体質が違う。
学歴は一層関係なくなる。

つーか早く悪魔の証明の正しい解説しろよな
ｓｋｋｒさんよ〜

>>957
一応つっこんでおくけど
学歴関係あるから

958
無知を棚に上げて説明責任を転嫁するなカス

957
学歴　順位主義の公務員つかまえて（ry
何年卒とかゼミも話題とか何番で試験合格したとか
学歴を超越したものが確かにあるな
その話題には残念ながらキミたちは参加できないけど

>>960
一応いっておくが、
俺は法学部で、特に立証責任の分配・転嫁を勉強してる

いま、俺が悪魔の証明を説明し、お前が否定したわけだが、
俺の解説が間違っているとほざくお前に説明責任が移行しているんだよ

ここまでの流れ
ｓｋｋｒが覚えたての悪魔の証明という言葉を誤って使う
↓
俺が誤りを指摘、正しい意味を解説
↓
ｓｋｋｒが根拠なく否定
↓
俺が、では正しい意味を解説しろと要求
↓
ｓｋｋｒ説明責任を転嫁するなと主張　←いまここ

産近甲龍と日東駒専てどっちが就職いいのかな
日東駒専のがキャンパスライフは楽しそうだけどな

国�Tレベルだと受験者数の時点で難関国立〜レベルが多くなるかもな
一次の合格数もそれに応じて難関国立以下に比して多くなる。面接で切られたら終わりだが。
国�U以下だと中堅の大学生も積極的になるからその意味で学歴は関係ないな。

質という表層空間が内包する観念について
特定のものについて取りざたし、検証するのは無味乾燥な愚行。
質を定義して他大学との質の違いを明確にするのことは無意味という意味で不可能。

KKDRは打たれ弱すぎｗ顔真っ赤だなｗ

このスレにはそんな人いないはずだが（ｒｙ>>966

>>963
さっきからうるせぇなｗ
同じだって。
今、日東駒専の話とかどうでもいいんだよ。

>>965
就職にあたって企業が評価する項目は決まっている
その項目の評価を行うのが選考の過程である
よって、企業は優秀な学生の定義を細分化、項目化して検証するわけだから、検証、証明は可能

そもそもお前の言ってるのは、
質というものを一つの基準などに定義づけられないから
証明の前提段階で不可能とういうことだと思うが、
それは質を定義づけられるかの問題であって、
そもそもそれ無いことの証明の可否を問う悪魔の証明の論点じゃないからｗ

やはりお前が頭が悪いということはよくわかったｗ

>>967
やっぱり打たれ弱い。
せめて、もう少し間隔空けろw

悪魔の証明は照明の可否を問うものじゃないぞ

ここまでの流れ
ｓｋｋｒが覚えたての悪魔の証明という言葉を誤って使う
↓
俺が誤りを指摘、正しい意味を解説
↓
ｓｋｋｒが根拠なく否定
↓
俺が、では正しい意味を解説しろと要求
↓
ｓｋｋｒ説明責任を転嫁するなと主張
↓
俺がチャートでｓｋｋｒに説明責任があることを主張
↓
ｓｋｋｒが悪魔の証明と質が定義づけられるかとの論点をすり替えて主張
↓
俺が論点のすり替えを指摘　←今ここ☆

下らない流れだな。

粘着質の自称法学部うざい

そもそもの論点の想起はこっちがすること。すり替えも糞もない。
曲解に曲解を重ねて何悦に浸ってんだよ。

ところでどうなんだ
どこに内定したんだ
みんな

>>974
悪魔の証明の論点の想起をお前がするだと？
低学歴のくせに兼子一にでもなったつもりかね？
兼子氏は東大卒ですよｗ

まあ就職は大阪学院や芦屋大のほうが良いのだが実際

ここまでの流れ
ｓｋｋｒが覚えたての悪魔の証明という言葉を誤って使う
↓
俺が誤りを指摘、正しい意味を解説
↓
ｓｋｋｒが根拠なく否定
↓
俺が、では正しい意味を解説しろと要求
↓
ｓｋｋｒ説明責任を転嫁するなと主張
↓
俺がチャートでｓｋｋｒに説明責任があることを主張
↓
ｓｋｋｒが悪魔の証明と質が定義づけられるかとの論点をすり替えて主張
↓
俺が論点のすり替えを指摘　
↓
ｓｋｋｒが俺が兼子だと主張
↓
俺が学歴に越えられない壁があることを指摘　←今ここ☆

978
とりあえずお前の質が悪いことは分かったからｗ

質が定義づけられるかということに加えて
企業の評価項目に基づいて学生の質を比較検証することに
実現可能性の余地がない。誰がいかなる手段をもってしてそれを行えるのか明示しできるか？

凄い勢いだよ産近甲龍さんよｗ
ある意味その不屈の精神は見習わないとｗ

>>979
企業が採用する基準として大まかに分類するといかになる
企業が言う学生の質とは以下の項目の総合的なものだ

ロジカルシンキング
コミュ力
地頭のよさ
その他：語学力や資格など専門性

以上の項目をwebテストやＧＤ、面接等で評価していくわけだが、
見てわかるように学歴(学力)と相関関係が強い項目だ
よって、採用にかけるコスパを考えると
学力の低い(相対的に質が低い)低学歴にフィルターをかけるのは合理的だ
中には例外もあるだろうが、企業活動はコスパが非常に重要
あえて、質の悪い大学にコストをかける必要がない

検証対象にするのはｋｋｄｒとｓｋｋｒだぞ？
KKDRとSKKR程度の学歴差で学歴に基づいた学生の質が計れるはずもない。
学力の差が五十歩百歩だからな。
それにその質を比較検証する前にフィルターをかけることが合理的なわけがない。

>>982
ｓｋｋｒ受けるやつってほぼｋｋｄｒも受験してんだろ
ｗ合格でｓｋｋｒいくやつなんてマズいないから、ｋｋｄｒの方が上なのは明らか
企業もどこかで線引きをしないといけないからな
それがｓｋｋｒってことだよ
ｋｋｄｒ以上で十分学生が集まる企業がわざわざｓｋｋｒを選考する必要がないんだよ
お前新卒採用いくら金かかるとおもってんだよｗ

大手行きたいなら
体力とかやる気を重視するソルジャー採用に応募しとけよ

財務省とかもむしろ体育会系好む感じするわ。

>>982
見苦しいぞ。
現実として学歴フィルターがあるんだから仕方がないじゃん。
産近甲龍と関関同立の学力差が五十歩百歩なら産近甲龍と摂神追桃の学力も五十歩百歩・・・あれ？

学歴板でやれ

俺からすると私立はみんな馬鹿。
たった3科目しか勉強してりゃいいんだからな。
私立で偉そうにできるのは早慶レベルだけ。
ｋｋｄｒレベルが噴き上がって学歴云々語るのはマジで恥ずかしい。

ｋｋｄｒですら低学歴なのに
ｓｋｋｒとかもうなんかねｗ
しかもなんでｓｋｋｒが調子のってんの？
普通にｓｋｋｒはいらないだろ、世間体も悪くなるし

ｋｋｄｒもｓｋｋｒも低学歴でFA

>>987
就活悲惨な駅弁乙ｗ
駅弁もフィルターあるから気をつけろよ

駅弁は地元に強いからいいの

3教科受験の私立、しかもｋｋｄｒレベルですかしてんじゃねーよｗ

産近甲龍と摂神追桃は同じくくりだろ

ｋｋｄｒは全国区だけどｓｋｋｒとか関東の人間誰もしらんよ

確かに下位駅弁だとリアルにフィルターにかかる

>>987
出た出た。
私立は全部アホ厨。
そうやって関関同立と産近甲龍を一緒にしようったって無駄だ。

>>989
ならなんで関関同立は学歴フィルターを通れて産近甲龍は引っ掛かるんだろうねえｗ

関関同立と産近甲龍の話になると決まって最初は
「早慶に比べたら関関同立なんて」
とか言うが後になると
「私立はどこも〜」
みたいな奴出てくるなｗ
必死ｗ

産近甲龍というと「は？」って感じだが、
それぞれの大学名聞いたらぱっと浮かぶぞ。
あとSSTTも摂南と神戸学院？と桃山とかいうとこだろ？あと一個は知らん。

ｓｋｋｒから上は関西中国九州じゃ知ってんやつ多いはずだぜ。
とりあえず受験を経験した人間ならある程度の大学は目に入れてるはずだしな。

>>991
地元駅弁出身の高校教師に騙されたんですねｗ
駅弁で許されるのは千葉大以上だから
あとはニッコマ、ｓｋｋｒと同じくくりだよ、マジで

ドングリの背くらべという言葉が、これほど相応しいスレは無いな(笑)

結論

KKDR＝SKKR

1000なら第一志望内定

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。