【女】男は結婚するべきではない part124【発狂】

>>950
女ならパートで稼ぐって手段があるだろ。
基本的に女なら年齢に関係なくパートくらいは見つかる。
男は一端正社員じゃなくなるとバイトでも就職は難しいけど。

男もコンビニの店員ぐらいだったら何歳でもなれるだろ
近所のコンビニに明らかにリストラされた風のおっさん店員がいる
オーナーは別にいるので明らかにそのおじさんバイト

>>950
養育費のみで良いのでは？

もし慰謝料なしでの離婚が認められたら、
男は妻に飽きたら離婚するだろ？

で、慰謝料っていうペナルティを設けたんんだけど
それでも離婚が続出・・・

法律をどんどん厳しくしていって過剰になってしまった
のが今の状況なんじゃね？

男女雇用機会均等法を作ってやったんだから、
養育費は父親もちっていうのも何かおかしいよな。

ブランクがあるとなかなか元通りの年収は稼ぎにくいよね、代？

結論：金を捨ててでも女はいらん

慰謝料って女が男に払うべきだと思うんだよ。
男の金で生活してきた分の費用を弁償するべきだ

>>958
新発想キタコレｗｗｗｗｗ

>>958
同意
それに親権取るなら養育費もいらんだろ
自分で育てるべき

>>951
DV法の撤廃とDNA鑑定を認めれば済むことなのに、
女はどこまで馬鹿なんだｗ
弊害を我慢してでもDNA鑑定したくないってどういうことだよ。

>>961

ヒント；科学は絶対、涙は世間体

>>958
慰謝料って女性善説らしい。

同棲後の婚約破棄
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2konyd.html
■要旨
女：
同棲期間中、彼の預金は 300 万円増えました。
私は、どのくらい請求できますか？

弁護士：
婚約を不当破棄した場合、慰謝料が認められます。
結婚の意思のある同棲後も同様です。
慰謝料は、200万円から250万円が妥当な金額でしょう。
請求する場合は、まず、その２倍程度を請求してみたらいかがですか。

>>963
正に寄生虫ｗ

>>962
取り様によってはいい法律なんだけどね。
科学絶対主義にすると涙する親子がいるからそういう法律にしたんだよね。

結婚とか、離婚時の慰謝料とか、結局人間がこうすると社会が良くなると思って
作り出した決まりごとに過ぎないんだよね。

それが、最近の日本には適さない決まりごとになってきているんじゃないかな？

その法律って、かっこうを心配するほど女の貞操観念が低下していない時代に作られたものだし、
離婚時の慰謝料も、それを逆手にとって家事放棄なんかされるとは思っても見なかっただろう・・・

最近の女はスイーツ化してるんだから、スイーツにあった法律に修正すべきだな。

>>963
同棲してなければもっと預金増えてたでしょ

>>963
ちょうど腐りかけのおいしい部分だけ二年間味わって捨てて
若いのに乗り換えようとしたら250万円の慰謝料かｗｗｗ

微妙ｗｗ

相手も女としての価値をなくしたわけだし、それぐらい払ってあげたら？っておもう。
特に年収900万だったら、一括でしょ

>>965

論理は絶対である。
法律面こそすべてにおいて性悪説でいかなくては。

日本の法律は、外人やビッチには性善説なのに、
ごくふつうの成人男子にはかなり厳しい性悪説なのが大問題

性善説のお涙頂戴でいくならば、
成人男子にも情けをかけるべきである

結婚できる年齢で付き合って、結婚できない年齢で捨てるのは
男から見てもえぐいなｗｗｗｗ

やっぱ女は若いに限る

>>967
すでに同棲期間中の生活費として多くのお金をつぎ込んでいるのだから
追加で払う必要はない。

性善か性悪かは、今の現状を分析すれば一目瞭然でしょ

夫の三歩後ろを妻が歩く時代に性悪説で法律作っても仕方ないし
今の法律を逆手に取った妻が増えるようなら性悪説で行かざるを得ない

>>970
要は女の若さには、生活費＋慰謝料の価値があるってことでしょ。

>>970

しかし、まあこういう法律相談だからなんだけどさ、
あくまで「女の視点」でしか見てないよな。

「男の視点」で見た場合、この「私にも悪かった点がなかったわけではない」の程度が興味深いよな
よっぽどひどかった可能性もあるし。

離婚時の慰謝料って男女雇用機会均等法と矛盾する変な法律だよな
完全に均等になってませんって認めてるようなもんじゃん

よくわからんな。
これからは非婚の時代なのに結婚を前提に慰謝料が支払われるなんて。

３０代の女と同棲して別れた場合は慰謝料安いのかな？

>>973
お金によって、同じ精神的ダメージを与えるというのが目的なら250万は妥当か安すぎるんじゃね？

女は29歳という若さの価値を完全に失った年齢で放り出され、
男は250万の現金のダメージを食らう・・・

きつさ的には前者のほうが精神的につらい

>>972

逆に若くない女には価値がないということだよなｗｗｗ
なんでアラサーとかは必死に自己弁護するんだろうねｗｗ
直に自分を受け入れる潔さがあればいいのにｗｗｗ

50代の女性が婚約破棄されたときの慰謝料は2万円だったはず。

>>976

逆に「精神的苦痛に対する慰謝料」はさらに高くなりそうじゃないかｗｗｗ
余計にいかず後家になるしｗｗｗ

>>977
元が27歳だから大して変わらないと思う。
20から9年間同棲だったらきついかもしれないが

間違えた、30万円だった
http://plaza.rakuten.co.jp/mistofa/diary/200808270000/

ばばあだと価値が下がるなｗｗ

同棲してみてクソ女だったと分かって別れた場合でも慰謝料取られるの？

27は平均初婚年齢、29はおばさん

27って大学四年の就職活動時期みたいなもんだよ
就職浪人すると、なかなか難しくなる

>>979
おい・・・２万も払うのかよ。
腐ってるな。

クソ女が客観的に見て妥当かどうかで決まるんじゃないかね
（その妥当性が甘アマ設定なわけだが）

結婚を前提としない同棲だったら慰謝料はいらないの？

>>987

それは大学生の同棲みたいな感じ？

>>987
それは同棲期間によって客観的に決められるか、親告だろうな。

>>988
Oh yes.

ていうかｗｗｗ
年収９００万で預金が３００万しか増えてないってｗ
この女、２年間どんだけ吸い上げてたんだよｗ

>>991

ヒント

「私にも悪かった点がなかったわけではない」

>>992
よくやった！　感動した！！

女に問題があるから婚約破棄されたように見えるが…

>>991
年収が900だと手取り750ぐらいか？
750*2で1500
貯金に300回したら
1200を2年間で使ったことになる。
金遣いの荒い女に捕まってたらそのくらいは溶けると思う。

女と別れるときは全財産さし出すのが男だろ。

「私にも悪かった点がなかったわけではない」

見栄っ張りで自分のことを限りなく正当化する女がいうのだから、
女からは控え目でも第三者からは相当問題があるかもね…

>>997
弁護士から何故その指摘がないのか？

結論としては

女の若さには金銭的価値がある

と日本の法律が認めてるってことだな

俺たちの千争はこれからだ…。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。