なぜ、賃金・ﾏﾀｰﾘ度・就職偏差値しか話さない？

１です。なんか議論されないみたいなんで、もういいですよ、終了です。

>>27
自作自演(笑)

はぁ？意味不明

1は2ちゃんから消えろ

自分が何したいかなんて他人と議論するようなことじゃない

非リアによるリア充の糾弾＠当スレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ひどすぎて吹いたわｗｗｗ

>>32
>>1の自作自演はキチガイ染みているな

自作自演ばかり
うざいです。おまいら

１のオナニー書き込みは気持ち悪い(笑)

>>35
偽者出したくなければ
せめてトリップぐらいは付けろよ馬鹿
コイツはいったいどこまで間抜けなんだよ

やりがい、高給、まったり
この３つ全部を選択できればいいけどほとんどの人は無理
だから、みんなどれかを選ぶんだよ

まぁ、やりがいを選んだ奴は一生後悔するかも知れんが

迷ったら金(生涯賃金が高いところ)を選べ

by 銀のアンカー

このキャッチは名言
初任給が高くても生涯賃金が安いのは激務薄給のブラック企業
やりがいで選べと言う馬鹿は世間知らずか業者

銀のアンカーｗｗｗ

でも事実っちゃー事実だわ

銀のアンカー＞＞＞＞＞妄想>>1の戯言

でも就職四季報の2009と2010を比べたら、
離職率とか平均年収って一年でかなり変動してるよな。
それを見ると、こういうデータで就職先を決めることは
よくないんじゃないかと思えてきたよ。

はぁ？アホかこいつ？

>>42
だから、やりがいで選ぶと？ｗ
ブラック企業も仕事中毒になるほどのやりがいあるよｗｗ

変動があるからデータが意味無いってｗ
いかにも低脳が言いそうな極論だな、おいｗ

>>42は>>1だな
自作自演厨(笑)

もしかしてスレ立てた１はＦラン大？

こちらもどうぞ。


http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1223467982/l50

たしかに2chの基準と、世間体、伝統性、企業規模を考えて会社を決めた。

ただ周りからはすごい批判を浴びたけど。大企業オンリーだったから大学の指導教官からは
「大企業オンリーか。考えが小学生レベルだ！」と言われた。まあ希望通りのところに決まったが、
その後もゼミの作業をサボリまくったから、教官からは「就職決まったらもう勉強しないか。」と怒られたし、
同じ部屋にいる同級生からも俺の学業怠慢に対する怒りがわき、怒られた。が、結局スルーしたけど。

最後は論文修正をしなかったから、教官が「卒業はさせてやる！もう勝手にしろ！」と三行半を
突きつけられ、喧嘩別れのような感じで卒業。同時に事が学内に広く知れ渡り、同級生からは
各々のmixiメインページへのアクセス拒否をされた。もともと俺の就職観なども怒りの背景にあったらしい。
なので大学時代の交友関係は一切なくなった。

こうならないように気をつけてくれ。４年よ。

>>357
そちらとこちらでは、雰囲気というか論調がほぼ真逆だね

>>50は誤爆

マッタリ働きたいなら財閥系大手企業の子会社がいいよ。

確かにリアルで話すべき話題だな。
高学歴だと大企業で待遇なんて普通に比べてよいのが前提に、やりたいこと
選んでる奴がいっぱいいる。
それにやりがい感じられるようなでかい仕事できる割合も多い。

>>52
親から人が降って来るから嫌だポ

１だけど、一言。


おまいらは間違ってる！！

>>1
ダサいｗ

働きたくないからニートになる。

熱意満々だろ。

>>13
なんで１か０かの発想しかできないの？
やりがいも重要な判断材料の一つと言っているにすぎない。

やりがい（笑）が一番どうでもいいから無視している
時給がよく、転勤がない、できれば安定性も欲しい
ということで私大職員を選びました、悪かったですね

典型的なクズだな

こういうスレって必ず私大職員出てくるなｗｗ

一を必死に否定してるおまいら、余裕無さ杉ｗ

堅実さは周囲から最も歓迎される要素だから。
誰かに迷惑のかかる生き方はしたくないだけ。

１は好きにしたらいい。
他人の生き方にまで文句つけるつもりはない。
身内なら話は別だが。

銀行から教育ローン、住宅ローンとか・・・・で金借りる奴出てくるだろうけど、与信力は断然、伝統的な優良大手企業が有利。
要は向こうは返済能力を厳格に審査するから。安定的に、より多くの収入を貰えるだろう人間の方が与信力は高まる。
リスクないし。

さて、子供が小学校受験する場合。関東だと多いだろうね。
この手の小学校って何かと金がかかるから、学校側は親（世帯主）の職業にものすごく拘るんだよ。これも「当校で学費を
きちんと払っていけるだろうか？」ということを見る。

次に保険。
同じプランの保険でも大企業社員だと、病歴告知なしで入れる場合があるし、大企業社員向けの保険が幾らかある。
つい先日、所得によって病気による死亡率に格差があるニュースがでた。ひょっとすると必要に応じて規約、法を改正し、
所得と勤務先によって、同じプランでも保険料が異なるケースが出るかもね。

仮に「やりがい」を重視しろと言うなら、それを客観的に評価できる指標がなければね。

>>1
やりがい、とか好きなことってフレーズ使うのはたいていブラック企業だから
気をつけろよ。夢があってこつこつ努力してきた人はそもそも就活しないから。
就職しか選択が無い時点で夢を語る資格なし

極端だな

たしかにやりがいってあったらあったでいいけど
別になくても困らないよね
逆に収入や安定性がないと、とても困る

上で誰かも言っていたけど、優先度合いの違いでしょ
それと、リアルだとあんまり収入やまたーり度の話ばかりしてると
変な目で見られるって節があるからなｗ
みんな心の底では話したいと思ってるにも関わらずｗ

>>67
> リアルだとあんまり収入やまたーり度の話ばかりしてると

変どころか怒られる。
俺が有名・優良・伝統的大企業Onlyで就活やったら、指導教官にメチャメチャ怒られた。
でも、やりがい　や好きなことでは、入社するモチベーションにならない。
やりたくないことや興味のないことでもいいから大企業がいいね。

俺は、旅行が趣味で、それが高じて旅行業務取扱主任者資格（今は名称が変わっている）を取ったが、
よく言われることが、「なぜ旅行会社にいかないの？それが好きでやりたいことなんでしょ？」と言われる。
旅行会社は周知の通りブラック偏差値に載るほどの企業であり、行行く気にはどう転んでもならない。

やりがいなんか直ぐに消えうせるんだから条件で打算的に決めたほうが正解だろ

夢とか希望なんか語るのは１０代までの特権さ。

やりがいというか適性はあるだろ
ネクラが商社行ったりしたら死ぬよな

あ、適性なんて言うと「そんなの続けてれば慣れて適応してくる」みたいな意見が出ると思うけど、
俺はそういう意見には否定的だ。やはり人には向き不向きがあると思うし、向いてない仕事をいくらやったところで、
それは慣れる事なく退職するはめになったり、無理に頑張って続けると欝病になると思う

>>72
適性というより、給料の良さ、マターリ度さえ満たしていれば、
適性なんて関係ないよ。

またーりなら適正なんて必要ないもんな

「おいキミ！そんな早く仕事片付けられたら、やることなくなっちゃうよ。もう少しペース考えて」
これがうちの職場じゃ普通だからなｗ

やりがいがある仕事が持てるのは本当に優秀な人だけだよな。
自分は優秀じゃないから待遇にしか興味ない。

やりがいなんてのは建前
「給料良くて、安定してて、マターリだから志望しました」
って言ったら何かやらしいだろw
政治家の演説みたいなもんだよ