大学教授以外負け組

リーマンなんて意味ないし

じゃあ俺負け組みだわ

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

大卒リーマンで調子乗ってる奴(コンサル商社など)は、所詮大学教授医者弁護士裁判官検察官官僚議員以下でしかない

クソスレ認定

大学教授>コンサル商社は99人の意見。反対は基地概かコンプレックス

大学教授って５０歳とかそんぐらいになんないとなれないぞ
リーマンでそんぐらいの頃ならうまく行けば経営側に回れるんじゃね

大学教授は40位で可。しかも大企業なら役員クラスじゃないと大学教授とはれない ほとんど役員前に退職だろ

>>1
これから院目指す自分を励ますスレだろｗｗｗｗ
無い内定は何やってもダメｗｗｗ
お前なんかフリーターしか無理だってｗｗｗ
甘いよｗｗｗ

大企業部長が大学准教授位の給料だな。

昔、教授が言っていたな
医者と弁護士と教授は三日やったら辞められないって

やはりいくら一流企業部長でもリーマンからの出世だから、研究職の最高峰、大学教員職とははじめからレベルが違う。社長や役員でない限り大学講師でも大企業部長よりは社会的地位は上だ これは間違いない

新卒で大学教授は無理だから

まぁ確かに町医者企業弁護士からも尊敬され、社会的地位で心配することはない、給料も最低1200万で副業やればかなりもらえ、週二回の授業以外は自由。こんな自由で非激務、高収入、社会的地位が高いおいしい職はない

大学教授は超絶勝ちでしょ。30までがんばって准教授になりゃ人生勝ち
特に日本はpublish or perishの世界ではないし

大学教授めざすのって外資金融よりリスクたかいよな。
とくに文系で博士いってｱｶﾃﾞﾐｱつけなきゃまじで樹海
しいていえばベンチャーよりはまし？

16リスクはあるがそれは日本経済崩壊で死ぬリーマンも同じ

それは一部の底辺バカ私立文系だけ。
理系は、欧米以上に激戦だぞ。それ以前に、
院試に通って、博士過程で査読論文通しまくって、
激戦の(ヨソの)公募に選ばれるのはTVの女子アナ
採用試験より狭き門。


そんなのより、単なる大学職員(事務・経理)が
マターリ安定、しかも無責任。一日中競馬新聞
読んでいようが、職員のミスで学生が留年しよ
うが、中退になろうが、一切責任を問われない。

アホかこいつ

大学職員ですらリーマンよりは上だからなｗ

>>20
下だろ。給与はいいらしいが社会的な地位はかなり低い

ここ5,6年、就職板的に最強の職業は、
「私大職員」らしいからな。その次が
コーム員。それも非キャリア組。

>>1
研究者になってから言ってよねｗｗｗｗｗｗ

私立の大学教授ってどうなの？
どっかのＦランが潰れたとき、職なしになった教授たちいたよね？
人付き合いができなきゃってところもあるし。
教授になれてなおかつ教授でやっていける人たちには天国だろうけど

大学狂授を目指すなら、バイオ系学科が狙い目www

【ピペット捨て】生命科学専攻の就活29
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1224688637/

Fラン大でも研究者だからな 私大医者と同じ。大企業リーマンよりは社会的地位は高い

さすがにFランは無いわ
少子化で確実に潰れるし

Fランでも会社の奴隷よりはいいわなｗｗｗｗｗｗ

大企業の役員になれるなら、上位大教授に匹敵するだろうが
従業員から役員になれる確率は宝くじが当たるようなもの…

27つぶれないつぶれない。大学進学率が上がってるから

Fﾗﾝは教授少ないから授業負担多い。研究費でない。
まともに教える価値のある学生はいない

大学教授になれる確率も高いとは思われないが…

>>31
従業員→役員の確率よりは遥かに高いだろ

なにこのピペドスレ

博士課程進学が最強ですね、わかります

従業員の大半はアホだけど、教授になるまでには
その道で才能あるやつか努力家ばかりと勝負になるから
どっちともいえないよな。数だけみれば役員のが確率ひくいと思う

民間研究所→准教授→教授が勝ち組

教授になるために必要なのは捏造の才能だけだな

Ｆランの教授って大変らしいな
定員割れしてるとこは、研究時間割いて教授が募集活動に加わったり
いつ潰れるかびくびくしながらだし、ネームバリューないから一般向けの著作も難しい

そもそもＦランの教授ってどういう人がなるの？
Ｆランの生え抜き？
上位に引っ張ってもらえなかった人たちの余り？

Fﾗﾝにも大学院ってほとんどあるけどなんであるのか意味不明だよな
国もよく認可だすよ

Fラン教授でも東大博士卒とかわんさかいるよ

Fランから大学教授は無理だろ
Fランの大半の進路は民間従業員

よくあるじゃん
「就職決定率○○%！」って広告してるような大学ｗ

上位大学なら、就職希望者自体が少数派だけど

Ｆランの教授ってコネがなかったんだろうな
国立とか上位私立の教授って、既にいる教授のつながりで採用だろ

Fランでも大学教授は大学教授
村の診療所みたいな所の医者でも、医者は医者
どんな小さな事務所でも、弁護士は弁護士

どんな優良大手で、年収数千万でも
所詮従業員は従業員

30Fラン教授町医者企業弁護士>>>大企業リーマンは変わらない

またキチガイが暴れてるのか

>>1
お前このスレ立てた奴だろｗ

エリート職業
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1225263115/

携帯で連投するのもそっくりｗ
別に立てるなと言わんが、前スレ終わってからにしろｗ

>>41
Ｆランの卒業生がみんな民間企業に行くとは限らないんだぜ

就職決定率が１００％でも、卒業生がみんな就職するわけじゃない
あくまで　就職者／就職希望者
就職できなかった奴は就職を希望しなかったことにして、母数から除外する

すると。アラ不思議！
1000人の大学で就職できたのが100人なのに、就職率が8割超えちゃう！

就職率とか、日大以上じゃまず聞かない言葉だよな
民間希望者はどっかしらには入れるし

>>47
まぁそんなトリックを使ってるのかも知れんが
何らかの形で従業員にはなってるだろ
正社員、契約社員、パート、バイトを総称して「従業員」だから

バイトだったら若くて健康なら頭腐っててもなれるしなぁ

普通にFランでも大学教授は大学教授。大企業リーマンはリーマン この差だよ。大企業自体とそこの従業員でしかないのに大企業=自分と意識しないと大学教授に対抗できないもんなw それももうそうでしかないが

>>51
それは同意だなｗｗｗｗｗｗｗ

この企業超絶勝ち組ｗｗｗｗと言いたいのなら
その企業の社員か経営者になってからにしてくれと言いたいｗ
何で従業員の分際で、その企業を語るのかとｗ

たしかに博論取って教授にまでこぎつけるのは、一流企業に就職するより難しいしな

>>52
Fラン教授が大企業リーマンに勝ってる根拠は？
安定面、収入面から見たら明らかに後者が勝ちだと思うけど。
肩書きにこだわりすぎてて実態が見えてないと思うよ。

民間企業と大学で例えたら

経営者＝教員
社員＝学生

従業員（正社員）＝常勤職員
従業員（バイト）＝非常勤職員

こんなもんだな
教授や学生が「俺は東大だ！」と自慢してもいいが
職員が「俺は東大だ！」と自慢できない

それと同じように
経営者や社員が「俺は一流企業だ！」と自慢してもいいが
従業員の分際で「俺は一流企業だ！」と自慢できない

周りと比べなくても、
幸せと思えればそれでよくね？

東大の博士過程出ても、東大のアカポスに残れるのは
極く僅か。大半は他の宮廷や総計に落ちて行く。
>>40 さんの言うように、コネ無しだとFランに逝って
しまう人も居る。
宮廷博士出ても大半は、総計や関関同立その他、周囲
の私大逝き。そして、総計や関関同立の博士出たら、
高学歴ワーキングプアの著者みたく、Fランのアカポス
にも就けず、ポス毒→派遣フリータの王道コース。

東大か、せめて宮廷の過程博士以外、リスクばっかり
でリターンが無いよ。

>>55
俺は一流企業だ　はさすがに無理があるだろ人と法人だし
「俺は一流企業の社員だ」ならいいと思うよ

>>58
それなら東大も同じだろｗ

まぁ一流企業の社員ならそれを自慢してもいいが
一流企業の従業員ならそれを自慢できないわなｗ

>>55
経営者＝学長
社員＝教員
客＝学生

こんなもんだよ

>>57
Dとって母校に残るってのは学振の制度上無理なんだよ

>>60
従業員はどこ行った？

大体、経営者＞社員なわけないだろｗ
社畜になるんなら、経営者が社員によって解任されることぐらい理解しとけｗ

大学教授も本を書くとか以外は雇用契約をもとに報酬もらうから
広義ではリーマンといえなくもないぞ

>>62
は？通俗的には従業員＝社員だよ
読解力ないね

大学の教授はロマンがあるけど
楽したくて行くところじゃないよ
教授のコネっていっても研究成果を残せなきゃまず教授に認められないし……

>>62>>59
社員と従業員の違いおしえて

>>64
お前の内定先ではそうかも知れないなｗ

個人経営の零細企業じゃ、社員＝経営者だしなｗ

でも、ここは2chの就職板なんだし、
大手優良（笑）基準で語ろうぜ
大手優良（笑）にはちゃんとした社員がいるからなｗ

能力があって研究が好きなら、絶対に大学教授だけどな
能力があるから研究が好きになるのかもしれんが

俺は・・・分野間違えたなあ、働きながら他学科の大学生きたい

>>67
お前やばくね？常識なさすぎ。既に樹海寸前でくるったか？

>>66
従業員…正社員、契約社員、パート、バイト
まぁ簡単に言えば、その企業に労働力を売って、対価をもらう可哀想な人達

社員ってのは社団の構成員って意味だが
会社に限定すれば、出資者だな
株式会社なら株主

>>67
おまえ正社員っていう言葉とか聞いたことない？
まぁいいや、じゃぁ>>60の社員を従業員に訂正する。

>>71
従業員が教員なのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ高校まではそうとも言えるかもな
その学校の歯車として働いてる訳だし

>>70
じゃお前の概念では 正社員と社員はちがうの？

社会人2年目だが、東大の大学院行こうかなと思ってる
母校の院でもいいと思ったが、評判聞くと明らかに前者のほうが良いみたいなんだよな

http://dictionary.goo.ne.jp/
しゃいん　―ゐん 1 【社員】
(1)その会社に雇用され、勤めている人。会社の被用者。会社員。
(2)社団法人・社団の構成員。株式会社の構成員は株主とよばれる。

常識ある人なら>>60は(1)のこと言ってるって事ぐらい分かるよな。

>>73
別に俺のオリジナルの概念を発表してる訳じゃないけどなｗｗｗｗｗ

法律上の用語でも社員＝社団の構成員だし
まぁお前の内定先が零細企業で分からないのかも知れないが
大手優良（笑）企業なら、社員、役員、従業員が存在するからな

>>70
推測だが、厳密に定義された法律用語と世間一般で使われてる
言葉をきちんと使い分けれてないのでは？

>>75>>77
だから、厳密な社員が存在しない企業（零細企業のほとんど）なら
従業員のことを社員って呼んでてもいいのかも知れないが

ここは2chなんだし
大手優良（笑）基準で行こうぜ

法律云々はちょっと置いといて

パナソニックが三洋を子会社化する時
「従業員の雇用はどうなる！？」って話をしてたが
「社員の雇用はどうなる！？」って話をしたら
何だこいつって思われるぜ？

んで従業員の定義ぐぐってもわからないから教えて

まぁ従業員という言葉を使いたくないのは分かるけどなｗ
業に従う員だからなｗ
自ら奴隷ですと認めているようなものだ
背伸びして社員と胸を張りたい気持ちも分かるがｗ

>>78
自分で調べてお前が正しいことはよくわかった。
ただお前が民間企業で働くべきでないこともよくわかった

>>78
法律での社員は、株式会社なら普通「株主」ってそのまま言うだろ。
ニュースや新聞でも社員を株主っていう意味で使われたのを見た事ないんだけど。

>>77をよく読め　ここは法廷ではなく2ch

>>82
ニュースや新聞なら
株主、経営陣、従業員という言葉が使われるかな

で>>1は何者なの？

>>72
大学教員も大学の歯車だろ

>>84
じゃぁそういう言葉を使おうね

>>86
民間企業の従業員のように
手足となって働く歯車ではない

大学教員の仕事は自分の研究

>>87
世の中の会社が全て株式会社だと思っているのか？
社員はいないが、株主はいない会社だって多く存在する

>>89
○　社員はいるが　×　社員はいないが

誤解?がとけたから聞きたいんだけど法学者とか弁護士では
株主のことを社員っていうほうが普通なの？

>>89
法律用語では社員と株主は同義らしい。
通常とはなかり概念が違うみたいで彼はそれを言ってる。
普通に聞いてたらわけわからんくなる

>>88
Fラン教員とかだと大学つぶれる可能性が高いし（特に地方）、
普通に考えて大手民間より下でしょ

社員と株主は同義ではないと言ってるだろｗ

社員の中の1つの種類が株主だ
従業員は全く違う範疇のものだから、これを社員と呼ぶのは適切ではない

まぁお前らが尊敬してやまない、大手優良企業の役員さんの話でも聞いてみろ
社畜のことは「従業員」と呼ぶから

呼び方なんかより、もっと内容を話せ

従業員信奉者が他の職業を叩く時はいつも同じだなｗ

・失敗してフリーターになるかも知れない
・ワーキングプアになる可能性もある
・潰れるかも知れない


じゃあ民間企業の従業員はどうなるのかと

民間企業である以上、潰れる可能性は、大学なんかより遥かに高い
リストラされてフリーターやワーキングプアになる可能性もある
ただでさえ、かなりの数の従業員は既にワーキングプア
無事に過ごしたって、役員になって奴隷から抜け出せる確率は宝くじが当たるような確率
大半は奴隷で一生を終える

最高に終わってる職業だろ

とりあえず2chでは社員＝従業員でいいよ。
それで通じないのは>>94だけだし

>>96
馬鹿だなお前は。
潰れる可能性だったらFラン地方大学より民間大手のほうが遥かに低い。
そしてその「Fラン地方大学」っていうのが例外でもなんでもなく、腐るほどあるんだよなぁ。

>>96
まず星の数ほどある民間企業を一くくりにしか見ることのできな
>>96の悲しさだな

まぁ従業員という言葉が嫌なのは分かるｗ
奴隷であることを認めてるようなものだからなｗ

だからせめて「正社員」か「会社員」にしてくれ

社員と呼ぶのは、本当の社員に失礼だから

日本を代表する企業の大株主や経営者なら、
そりゃほとんどの大学教授や弁護士よりステータスは高いからｗ

>>100はさっきから「従業員」を嫌悪してるが世間の人は
「従業員」を「社員」や「正社員」に勝手に脳内変換
するしそんなに嫌がるひといないと思うけど。なんとも思わない

自分が常識とかなりずれてることを自覚した方がいい

潰れかけFラン大学と、潰れる懸念が少ない優良な大手企業を比較しないといけない時点で
大学を認めてるようなものなんだがなｗ

琉球大学と慶應大学を比較して
慶應の方が上だから、私立の方が上だと主張してるようなものだ
全体的に見れば、国立＞私立だろ
それと同じだよ

それに、そもそも
大学の教授と民間企業の構成員を比較したいなら
社員か経営者だろ

何でその企業の手足である従業員が出て来るのかと

理工系だとすべての大学、すべての分野あわせても毎年パーマネントのアカポスにつけるのが千五百人くらいかな。かなり狭い門

大学が教員と学生から成り立っているように
民間企業は社員と経営者から成り立っているから

何で従業員が出て来るのか
全く意味が分からないんだよねｗ

>>102
経営者とか取締役でいいよ。もう「社員」は誤解の基だから
使わない方がいい

>>102
つまり、潰れかけFラン大学の教員と、潰れる懸念が少ない優良な大手企業の従業員を比較した場合、
後者のが勝ちと認めるってこと？

あと>>43ってお前のレス？

>>105
自分の知識不足を棚に上げて、批判するつもりかｗ

「社員」という意味を表す、全く同じ言葉があるなら
それを教えてくれ

株主と社員は違うからな

それに、取締役ってのも問題があるわな
会社によっては執行役なんてのがいたりしてな…

お前は本当に社畜になるつもりなのに
知らないのか？

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/081106/kng0811060307002-n1.htm
＞東京電力社員、ドンキで万引き

ほら、産経新聞に「社員の使い方間違ってる！」って言ってこいよ

>>106
潰れる懸念が少ない優良大手の社員や経営者なら
潰れかけのFランに限らず、
有名大学の教授と対峙できるわな

しかし、従業員では比較対象にならないから
まず同じ土俵にすら立ててない

>>107
自分で「社員か経営者だろ」って書くぐらいだから
「社員」と「経営者」は代替可能って宣言してるじゃん

あと>>108の記事の
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225923183/
のスレで社員、社員言ってる奴に文句言って来れば？ｗ

>>110
何を言ってるんだ？

社員と経営者が代替可能というより
社員＝経営者の場合はあるぞ？

個人で始めた零細企業はみんなそうだ
ホリエモンだって、会社始めた頃は
彼が社員であり、経営者だっただろ

しかし、会社が大きくなれば、新たな社員を募集して資金を調達する必要が出てくるし
自分だけでできないことが生じるなら、手足として従業員を雇う

Fラン大学教員は民間従業員に転職とかよくあるけど、
そういうことすら知らないのかね

>>112
その細かい法律的な違いで云々はいいよ。一般的な言葉を使えばOK
一般的というのは従業員がしゃべるような言葉

>>111
他の板の話はどうでもいい

ここは就職板だぞ？
会社の一般的構造についてくらいは理解しててもいいと思うんだがな

別に他の板の奴がセンター試験ってどんなの？って思っててもいいが
大学受験する奴は、センターの仕組みくらい知ってないといけないし

就職活動中の3年か、来年入社の4年かは知らないが
民間企業で社畜しようと思ってるなら
これくらいは知っておいて欲しいよな

会社に入って自分のことを「社員」だと思ってたら
恥をかくぞｗ

俺のように民間企業の社畜など眼中に無い人間なら
ちょっとした勘違いで済まされるが

会社の仕組を知るってのは概念がわかってれば従業員のことを社員と呼ぼうが
正社員とよぼうがどちらでもよい。
従業員から経営側にうつると責任の範囲とかが変わることしってればよい

>>116
新入社員は自分のこと社員と思ってるし、かつ従業員であるとも
思っている。経営側であるとは思わないし、社員で無いことを知らない

責任の範囲が変わるとかそんな次元の低い話じゃないからｗ

経営者ってのは、その企業の頭脳
もちろん責任は伴うし、
社員によって解任もされ得る

従業員ってのは、その企業の手足
経営者様の犬となって動く
それだけでいい

日常会話で法律用語使うバカって何なの？
知的ぶってるつもり？痛いだけだよ。
外来語をやけに英語の発音で言って、「俺のが正しい」とか言い張ってるバカが同級生にいるが、そいつと同レベルだなｗ

>>119
お前そんな理解しかないから従業員いやなんだろ。
ほとんどの経営陣は従業員あがりだし、経営陣ですべてを
つかさどるのは不可能。従業員にも段階的に裁量が渡されるのが
通常の組織だ

>>120
お前はあれか？
法学部に入ったものの、全く理解できなくて
法律を憎むようにでもなったのか？

社員ってのは法律用語でも何でもないだろ

「社員」を表す通俗的な言葉が他にあるか？
あったらそれを使ってもいいが

>>122
「通俗的」な「社員」は「従業員」と同じ意味だから

英語の発音は誰も言えないわけじゃ無い。ただ言わないだけ。それが一般的な用法だから。

それと同じく社員の意味なんてみんな知ってる。だが普段はそんな意味では使わないんだよ。
だからみんな使わない。だがお前は日常会話で言いまくる。痛すぎるピエロ

従業員から経営者が一直線で?がってると思ってるから
そんな誤解が生じる
全く違うものだ

新卒入社→管理職は一直線で?がってるぞ？
それは従業員の中での問題だから

しかし、経営者は全く違う
従業員から経営者になる人ももちろんいるぞ
でも、それは、経営者に相応しい人が従業員の中から選ばれたに過ぎないのであって
出世の延長線上に経営者がある訳じゃない

�@「取締役」と「部長」
�A「部長」と「パートのおばちゃん」


これはどちらが距離が近いか
言うまでもなく�Aだ

部長であれ、パートのおばちゃんであれ
その企業に労働者として雇われている「従業員」だから

でも、お前らは�@が近いと思うんだろう？

馬鹿を一発で消し去る呪文。

>>125
お前の職業は？

>>125
選ばれる方法や場所、結果が違うだけで係長から課長になるのだって
従業員の中から相応しいひとを選んでいる。この場合選ばれても従業員だけどね

>>128
何を言ってるんだ？

係長や課長や部長は従業員だぞ？
いわゆる管理職って奴だ

しかし、経営者や社員は全く異質なもの

>>126
とりあえず「近い」の定義を行ってくれ
議論にならんのが目にみえてる

取締役
…その企業の頭脳、社員により選任される、企業の業務全般に対する権限・責任を持つ

部長、パートのおばちゃん
…その企業の手足、その企業に雇われている、権限・責任が無い

スルーされたｗ
こりゃニートで確定か？

就職板七不思議の一つ

会社員批判者は自分の職業を絶対に言わない

とりあえず法学者のひとはもっと
ヒューリスティクスできるようになったほうがいい

就職板のニフラム

「オマエノショクギョウハ？」

法学者は新入社員と部長の権限が同じだとおもってるらしい

>>136
ぎりぎりパートのおばちゃんは権限がそれよりおとるくらいだと
おもっているらしい

間違っちゃいけないのが
会社ってのは社員のものなんだよｗ

しかし、社員が自ら経営しない場合も多く
それが所有と経営の分離と言われる
それぐらい高校生でも知ってるだろ？

そして大企業であれば、社員というのは大勢いる訳で
多数決で決めざるを得ないって訳

経営者は当然社員に対して責任を負ってる訳で
事業の失敗、大幅の赤字を出せば解任される

しかし、従業員ってのは全く違う
経営者の手足となって働く人であって
ミスをしたところで、経営者に解雇されるだけである

もちろん、従業員が法律を犯すようなことをしてれば
話は変わって来て
訴追されたり、民事裁判の被告になったりする場合はある

>>136-137
お前ら、本当に来年か再来年から従業員になる人間か？
ニートか高校生じゃないのか？
会社員になるのにその理解ではやばいぞ・・・

権限は新卒従業員も部長もパートも全く同じ
というか、権限など無いぞ？

会社の業務の権限を持ってるのは経営者だけ

経営者が1000人いる訳でもなく、手足として必要な従業員を雇ってる訳であり
従業員の行為は、経営者の行為になる
（経営者の手足として動いただけだから）

だからこそ、経営者は責任が重い

>>138
とりあえず実際では経営者がその裁量を社員や従業員にばらまいて
従業員も頭つかって働いてるよ。
お前が言ってるのは法律書の世界。俺が言ってるのは現実の世界。
舞台がちがったらしい。「サラリーマン経営者」とか最近はいわれるくらい
だから法律が現実にそぐわなくなってきてるのに無理々々あわそうとして
るからこんなことになる

高校生でもわかるように
わかりやすく店に例えてみよう
社員はややこしいので、ここでは抜きにして
経営者、ベテラン従業員、新入り従業員に単純化してみよう

経営者は仕入れや他のことで忙しくて店のことはタッチしていない
ベテラン従業員は信用があるのでレジを任され
新入り従業員はまだ怪しいので商品整理や掃除など雑用をしてるとしよう

こんな店でベテラン従業員が、お客さんにたいしてお釣りを少なく払った
新入り従業員の商品整理が滅茶苦茶で、ものが落下して
お客さんを怪我させてしまった

この場合、悪いのは誰か？
もちろん悪いのは経営者
経営者がお客さんに対して責任を負わなければならない

レジをするのも、商品整理をするのも、経営者の権限であって
自分1人では店が回らないから
手足となる従業員を2人雇ってただけだからね

経営者＝会社の経営者
ベテラン従業員＝部長
新入り＝新入り従業員

に置き換えれば、会社の仕組みが分かるよね

>>141
真性のあほや

>>140
権限をばらまくってのはちょっと違う
経営者だけでは物理的に無理だから、
金を払ってやってもらっているということ

会社に4つの権限があるとしたら
最重要なことは経営者自ら行い
重要なことは部長などが行い
簡単なことは新卒が行い
単純作業に近いことはバイトが行う
これは間違いない

しかし、権限は4つとも経営者にある訳
権限と同時に責任もあり
ミスが生じれば当然経営者の責任

従業員ってのは、経営者の手足として働く存在だから

>>143
だから責任のあるなしの違うだけでそれぞれが自分の裁量をもって
仕事してるじゃん

>>144
それは経営者がある程度信頼して
手足に裁量を与えてることはあるだろうな

もちろんその場合でも、
裁量を与えた従業員が変なことをやって会社に損害を与えたら
経営者の責任になる訳だ

例外は、従業員が法律を犯したとか、越権行為をした場合だな
この場合は、会社から訴えられたりする可能性がある

まぁいいたいことは分かるけど感覚おかしいよ。
とりあえず勉強にはなった。ありがとう寝ますzzzz

簡単に例えれば
経営者は、柵を作って、その中に従業員を入れる訳

お前らこの中でやれって
そりゃもちろん、
管理職にでもなれば、柵は大きくなるだろう
バイトなら柵はとても小さいだろう
柵の中で行ったことは経営者の責任なる
しかし、柵から勝手に出て、勝手なことした場合は
裁判沙汰や警察沙汰になりますよと

そして、この柵を作れるのは、経営者のみ

このスレの>>1を見て本当に無い内定ニートという人種がいることを確信した。

本スレ誘導
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1226166928/l50

>>149
何だその会社員の負け惜しみスレはｗ

なんか経営者の話かわからんがこんぷがたまってるなｗｗ
大学教授＞＞＞＞全大卒リーマンは変わらない。

法律君は最後まで自分の職業を言わなかったな

大学教員は教授も含めて5年程度の任期制がものすごい勢いで広まっているのを知らんのか。
大学教員も絶えず研究業績を残し続けないと生きていけない不安定な身分だよ。
今の博士があふれかえってる現状で若手がアカポスにつくのは至難の業だし
旧国立だったら給料も労働量から考えるとビックリするほど安い。私立は知らないけど。
天才的な研究能力があるかよほど社会的地位・名誉へのこだわりが強いというわけでなければ
素直に一流企業で働いとけ。

日本もテニュア制そうにゅうしたらいいのに

任期付きとか非常勤とか、そんなの大学教員だと思うなよw

少なくとも
偏差値５０以上の大学での常勤の任期無し大学教員、
職業としてはこれに勝てるものはない。

http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/002/2004/xls/207.xls

大学教員採用状況（平成16年）
国立
人文科学175人　社会科学303人　理学346人　工学740人　農学162人
保健1946人　教育137人　その他99人　合計3908人

私立
人文科学742人　社会科学833人　理学239人　工学528人　農学61人
保健3000人　教育232人　芸術191人　その他195人　合計6021人

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu02/e09_02_j.html
東大博士課程修了者および満期退学者
人文139人　法学22人　経済33人　総合文化189人　理学200人
工学298人　農学147人　獣医37人　医学209人　保健37人　薬学53人　
数理27人　新領域86人　情報45人　学際5人　

東大、京大の博士課程修了者および満期退学者だけで大学教員採用枠が
埋まってしまいそうな勢い

大学教員を賛美して会社員を叩くって、
まさしく虎の威を借るキツネだなぁと思う。
そんな事行ったら石油王に比べれば大学教員などゴミって話だ。

しょせん一人でする研究にすぎん。企業の事業とは規模がちがう
まぁダイナマイトとか発明すれば話は別だが

大学教員叩く前に自分の身を心配したらどうだW いつ首きられるか分からず、奴隷のように定年まで働くリーマンがいうな。コンプレックスでしかない

>>162
「オマエノショクギョウハ？」

大学常勤講師(のちに教授)だが

講師程度で偉そうにｗｗｗｗｗｗ
せめて准教授になってから言ってよねｗｗｗ
で、どこの大学よ？
どうせＦランだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>165
お前も偉そうに民間企業を語りたいなら
せめて役員になってから言ってくれ

>>155
偏差値50以上ってw
ttp://all-tokyo.main.jp/rank_50.htm

俺は一流企業の従業員（のちに役員）だが

>>168
従業員から役員になれる可能性なんて
宝くじを当てるような確率なんだが

>>169
馬鹿だろお前
ほとんどの役員が従業員上がりなんだよボケ
カスだなお前ってほんとに生きてる価値ないよ

講師から教授に上がれる可能性はどれくらいよ？

おまいら落ち着けｗ

とりあえず就職しろｗ

立場から言えば
文科省官僚＞＞＞大学教員

社長・・・学長
株主・・・官僚
従業員・・・大学教員
パート・・・大学職員

教授の研究を許可するのも官僚だし、大学の自治決定に関しても
官僚の意向が大きく入る。まともな自治が出来るのもせいぜい旧帝大までで
駅弁や私大はほとんど文科省のいいなりだよ。大学の役員級のポストも
文科省からの天下り先だったし。

職員が総合職従業員で、教員は専門職だな。

http://www.yamagata-u.ac.jp/jpn/yu/modules/university1/index.php?id=4&yu_m=1_4

地方国立大だと最早こんな感じだし

私立大職員って勝ち組って言うけど、
Ｆラン職員はやばいよね？

やばいよ

>>170
「ほとんどの役員が従業員上がり」
「従業員がほとんど役員になれる」

全く意味が違うぞ？

2chで一流企業と言われる企業で
役員の人数と、その人達が何年役員に居座るか
1年に入社する従業員は何人か
計算してみろよｗ

ほとんどの従業員は奴隷のまま退職す

一流企業の役員、例えばトヨタの役員なら年収１億円超えているのだから
年収1000万程度の大学教授とは比べ物にならない勝ち組だろ。

大学教授
平均年齢56.5歳
平均年収1122万円

>>179
当たり前

一流企業の役員＞＞大学教授＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜人間と奴隷の壁｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一流企業の従業員

じゃあ一流企業の役員や教授に将来的に天下りできる官僚こそ勝ち組

大学教授なんかなれねーＹＯ！！

民間の大学教授コンプレックスは凄いな

高給な企業を選べば役員にならなくても教授程度の給料はもらえるよ。
あと教授未満の教員や経験年数の足りない若手教授の給料はそれと比べてかなり安いよ。

博士課程在籍時などの大学教員になる前の超薄給期間を考慮すれば
人生のトータルでは世間のイメージからかけ離れた安さだと思う

金の問題だけじゃないだろ・・・

社畜と学者じゃ全く違う

官僚だが、大学教授は天下りに失敗したときの滑り止めポストに過ぎないが。
もっとも大学学長というなら話は別だが、ヒラの教授にそれほど価値は無いと思う。

大学教授が増えて日本の大学教育の水準が上がる事を願ってます。

>>187
学究肌の人は雑務が多い役付教授なんて興味ない

>>186
それはそうだが、給料でアドバンテージが無かったら
独法化等等で職の安定性も消えつつある中で、
大学教授の残りのアドバンテージは社会的地位か名誉か自由な研究環境か。
それらが果たして人生を幸福に生きる上で重要なことか。

自分のような研究好きには最良だが、
そうでないなら他にいい企業がいくらでもあるということ。

187官僚なんて公務員だろw 知性給与 大学教授>>>公務員

東大法　海外有名大院　生涯年収6億超といった
平均的な官僚には知能でも給与でも匹敵しないだろ。

>>180
一流の大学教授（特許で数百億円クラス）＞＞＞＞＞＞＞一流企業の役員（生涯収入せいぜい数十億）

普通の大学教授（生涯収入5億〜数十億）＞＞＞＞＞＞＞普通の中小企業の役員（3億〜5億）


結局一流どうし、ふつう同士を比べたら
大学教授＞＞＞＞＞＞企業役員

192平均的に大学教授>>官僚 専門能力の差。

まぁ官僚も出身大学の教授には頭が上がらないのが現実
卒業してからもいろいろとお世話になるからな
先輩、後輩とか多数同じ教授にお世話になっていることもあるし

普通の大学教授

教授時代の給与（45-65）　→　平均1000万×20＝2億円
准教授時代（35-45)　→　平均800万×10　＝8000万円
助教・講師時代（30-35）　→　平均600万×5　=　3000万
退職金　5000万円

生涯所得　3億6000万円

普通の大学教授では、講演会や印税なぞで収入が入るわけもない。
ちなみに特許なんかで個人が数百億も取れることはまず無いし、今後の
TLO推進のため、そのわずかな可能性も排除される。

>>194
つまり大学教授は専門馬鹿ということか。
一般知性や教養は官僚の方が遥かに上。

>>195
それが成り立つのは東大と、京大の一部だけ。
他の大学では全くの無縁の話だから、ほとんどの教授には関係ない。

教授も結局のところ学長の奴隷だよ

>>196
妄想乙
http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20070109/p1

キーエンスにボロマケですね

専門知識があるのが大学教授
一般知性、教養があるのが官僚
専門知識も知性も教養も無いのが民間従業員


これでいいじゃん

このスレは、

・無い内定の学生
・行きたい企業があったのに家業（花屋？）を継がされる学生
・ブラック内定で「所詮会社員は三菱商事だろうと奴隷だから俺と変わらん」
・既卒ニート

の提供でお送りします。

>>199
キーエンス以外は逆に大学教授平均にボロ負けですね

>>198
出鱈目なソース乙

http://promotion.yahoo.co.jp/charger/200509/contents01/theme01.php
＞たとえば、東京都の交通・清掃関連職員と東京大学教授の給与がほぼ同水準だという。

実際こんなもんだよｗ

>>203
おいおいｗ
どっちがデタラメだｗｗ

部落利権の高給と同水準ってことは高給ってことだぞ。それｗｗｗ

http://www.zam.go.jp/n00/pdf/nc008020.pdf
p348のグラフ見れば分かるけど、私立大学の半数以上が
本務教員の平均給与が1100万以上。
平均給与1600万という私立大学もある。

大学教員＞＞＞＞＞従業員
が必ず成り立つなら、大学教員から従業員になる人は存在しない。
しかし現実には存在する。つまりこの命題は必ずしも成り立つとは限らない。

はい論破。楽勝

ここは大学教授になれると思っている入院患者の妄想スレですか？


とりあえず非常勤講師になってから大口叩いてくれw

>>204
いや、>>198が出したソースの大学教員の所得って、「都内の大手私立」の中の
さらに給与水準が「上の中」のところのデータで所得を計算している。
つまりは大学教員平均とは大きくかけ離れたソースなんだが。

官僚だって平均でなく、上のほうだけ見れば
生涯賃金8億円とかいただろｗ

>>205
平均値は
私立大1000万
国立大950万
となっているが？
教員の平均年齢の高さを考えれば大したことないのでは？

金だけの問題じゃないだろ…

自分の好きな学問の研究して、社会的ステータスが高い大学教授
経営者の手足・歯車になって、嫌々仕事をし、社会的ステータスが低い従業員

http://www.zam.go.jp/n00/pdf/nc008020.pdf
http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20070109/p1
どちらから算出してもこんな感じ

平均
1100万円 x 40年 (30歳〜70歳) + 退職金6000万 → 5億0000万
少し良い
1300万円 x 40年 (30歳〜70歳) + 退職金7000万 → 5億9000万
さらに良い
1500万円 x 40年 (30歳〜70歳) + 退職金8000万 → 6億8000万

ちなみにこれ本務給与だけだから、普通はさらに
特許とか印税とか、非常勤の他大学や研究機関からの収入
があるので1．2倍から1．5倍くらいの年収だけどね。

研究所なら日給2万〜10万、他大学非常勤講師なら1コマ5万とか、
書籍1冊100万とか。その他、民間企業の社外取締役とか顧問とか。
大学の先生っていろんな肩書き持ってるでしょ。

>>209
>>206に反論してみろよカス

大学教授が勝ちなのはわかるが・・・
なるまでにリスク高すぎ。

>>208
本務給与が1000万。
普通は他大学非常勤、研究機関の研究員、民間企業の顧問、書籍執筆、などでさらに稼ぐけどね。
それができるのが大学教員の旨味。

>>212
民間従業員の99%は奴隷として一生を終えるんだぜ？
役員になれる確率なんて1%未満

大学教授　1122万（56.5歳）
http://nensyu-labo.com/syokugyou_daigaku_kyoujyu.htm

准教授　878万（45.9歳）
http://nensyu-labo.com/syokugyou_daigaku_jyokyoujyu.htm

講師　766万(42.5歳）
http://nensyu-labo.com/syokugyou_daigaku_kousi.htm


事務次官　3010万
http://nensyu-labo.com/koumu_kokka_jimujikan.htm

局長クラス　2291万
http://nensyu-labo.com/koumu_kokka_kyokutyou.htm

>>214
大学教員になれなかった奴の末路を知ってんの？

>>215
キミも事務次官か局長になれるといいね。

>>214
ネタにマジレスするが・・・
大学教授になれる可能性も1%くらいじゃね？

就活失敗した友人が博士課程まで行くらしいんだが・・・
背中を押すべきなのか？

大学もいろいろとストレスが溜まる世界なわけだが…

京都の某私立なんて教授が早死にするから絶命館とか言われてるんだぜw

これは酷いネタスレ

>>216
大学教員になれなかった奴の末路と、
役員になれなかった従業員の末路は同じぐらい悲惨だろうな、そりゃ

中村修二みたいに特許で200億とか600億が認められたり（実際に支払われたのは数億だっけ？）
DSの監修した教授みたいに数億円を民間企業からもらえたり（これも受け取らなかったのか？）
大学教授が取れるだけ金取って、それを含めて平均生涯収入なんて算出したらとんでもないことになりそうだな。

大学教員は博士卒の14％
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/teache.gif

ただしこれは自活できない非常勤・助手・副手込みの値。
もちろんこの14％の中で専任教員になれるのはごく一握り。

なれないと・・・

http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/mushoku.gif
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/sibou2.gif

orz

>>218
「博士が１００人いる村」
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/

博士の１６人が無職
博士の８人が行方不明or死亡

>>221
役員になれなくて子会社出向でもそれなりの収入はあるだろ。
それに対して博士課程進学者の末路はどうなんだよ。

>>221
同じなわけないだろｗ
無職とかフリーターとかになるんだぜｗ
従業員はある程度の安定と給料をもらえるが、
フリーターはほんと悲惨の一言。

そりゃー、神待遇なら倍率もリスクもあがるだろう

圧倒的に無職と行方不明と死亡が多いですね

つーかｵﾏｲﾗ根本的に勘違いしてる

民間企業で役員になるリスク理解してる？

役員になって自殺したヤツ、多額の借金背負ったヤツの数の方がはるかに多いだろ

>>224
面白そうだから博士課程進学を勧めておくわ。

>>224
「学部卒従業員が100人いる村」の方がもっと悲惨だろｗ

役員になったり、脱サラして起業や自営をして成功するのは2〜3人か？
残りはリストラか半永久的奴隷、行方不明、脂肪

>>232
おいおい。それは本気で言ってるのか？

公務員志望者なら22歳で諦めて会社員になれるが、
大学教員志望者は博士出た時点で29〜32歳のケースが多い。
そこから塾の先生をやって、非常勤をやって食いつなぐ。
40歳で専任教員になれるかなれないか。なれない方が圧倒的に多い。
40歳で正社員経験無し、これがどういうことかわかるよね？

>>232
少なくとも学部卒の無職、行方不明、死亡率は、
博士卒よりずっと少ないよ。

このスレIDがあったら>>232が3分の１ぐらい占めてるだろうな

>>232
販売でも外食でも食っていけるならまだいいじゃん
博士は食ってすらいけない人が多いんだぞ

学部卒従業員が100人いる村、
100人とも奴隷になりました

で終わりだろ

>>224
しかも、博士持ちが一番多いのは医学部と来たもんだ

つまり、理系や文系博士は・・・

>>232が友人のように思えてきた。
リアルにそういうことを口にするんだが・・・

>>232
従業員は奴隷ではないよ。
お前奴隷の定義知ってる？
社員だの言葉の定義に厳格なくせに、
奴隷という言葉はめちゃくちゃに使うんだなｗ

>>238
ID付いてなくても丸分かりだ

>>210
官僚の場合
平均
1200万円　×35年　＋退職金8000万円　
＋（天下り給与＋退職金）8000万円×5＝　9億円

>>217
官僚で局長になれない人って余程の無能か、大失態をやらかしたやつだけだぞｗ
ノンキャリですら局長になるというのにｗ

>>240
こういうのって、いわゆる中二病なんだろうな

>>240
友人なら止めてやれよｗ
文系博士ならマジで死ぬぞ

学部卒500人で、
役員になったり、脱サラして起業・自営して成功するのが3人ぐらいかな

まぁロー行ったり、博士課程行ったりして成功する確率よりは
遥かに低い

無職になるか奴隷を続けるか
ほぼ2つしか選択肢が無くなる

大学教授をあげるのは分かるけど、
大手会社員とフリーターを一緒に扱う時点であれだよな。
待遇とか安定とか全く気にしないのかね。

会社役員が勝ちだという勘違いが大杉

どんな会社も伸びるような時代には良いけど、
ガンガン倒産する時代には役員なんてマジでなるもんじゃないぞ。
大借金ババ抜き状態。

>>244>>245
友人としては良いヤツなんだけどな。
最近2chに入り浸ってるらしい。
専攻は行政学とかそのあたり

>>248
役員も駄目となれば
もう民間従業員は完全に終わった職業ということになるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしかして奴隷から脱出して役員になれるかも知れないというのが
従業員の一筋の光なのにｗ

>>250は博士課程進学者なのか？それともただの暇つぶしな煽りか
前者だったらｶﾞｸﾌﾞﾙなんですが

>>250
フリーター、大手会社員、零細経営者、地方Fラン大学教員、
フリーのカメラマン（年収２００万）で、
みんな４０歳だとして、ランク付けしてくれ。

>>251は民間従業員なのか？それともただの暇つぶしな煽りか
前者だったらｶﾞｸﾌﾞﾙなんですが

公務員志望者がダメでも、その次に大手企業があり、
中堅企業があり小企業があり、それでもダメなら販売・外食があり、
さらにそれすらダメなら契約社員だってある。

プロ野球志望者がダメでも、社会人野球があり、
私立のコーチ職があり、スポーツインストラクターがあり、
最悪、若い分力仕事などで会社員になれることもある。

でも、大学教員志望者に受け皿はないんだぜ。
ダメならおしまい。人生いちかばちか。

>>252
大学教員＞零細経営者＞カメラマン＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞大手従業員＞フリーター


こんな感じ？

というか、職業に貴賎なしという言葉があるように
前三者のランクは難しい

一流企業従業員＞＞＞Fラン大教員

大学教員で今後クビの心配をしなくていいのは、旧帝一工早慶のみだよ

地方Fラン大学教員＞＞＞フリーのカメラマン＞＞＞零細経営者＞＞＞ﾌﾘｰﾀｰ＞＞＞大手会社員


大学が潰れてもフリーカメラマンになれる、
零細経営者には誰でもなれる
フリーターにも誰でもなれる
大手会社員＝奴隷だけは勘弁

>>249
結構重症だな…今に社会復帰できなくなるぞ

まぁ従業員って言葉はバイトも含むんだけどねｗ
大手でバイトしてれば、大手従業員だしｗ

>>256
だからね

普通の大学教員＞＞＞超一流企業社員

だよ

>>255
なるほどね。つまりお前は権威主義的な性格ってわけね。
まぁお前みたいな価値観でもいいと思うよ。
ただそういうのを世間で言いふらすと、キチガイ扱いされるから気をつけような。

トヨタで普通に働くよりは、地方で大学教員やる方がいいよな

>>257
ちょｗｗｗお前本気で言ってるのか？
煽りだよな？あおりだと言ってくれ

大学が潰れる確率と、一流企業（笑）が潰れる確率
どっちが高いのかとｗ

それに潰れなくても、従業員じゃ奴隷だからなｗ
役員になってからにしてくれ、他の職業と争うのはｗ

>>259
教員って言葉にもバイトを服務ｗ
大学で非常勤講師ｗ

>>260
年収平均はどう考えても大手総合職社員＞大学教員だ
高いようで安いぞ
へんにもちあげるのは苦労している教員に却って無礼だ

>>259
そんなこと言ってる暇があるなら勉強しとけ

まぁ日本全国の大学教員にアンケートでも取ってみたら？
「国内トップ企業のサラリーマンに転身したいですか？」
とか。

ほとんどNoだろ。

年収が高くても


　従　　業　　員　　は　　奴　　隷　　


これを頭に入れてレスしてくれｗ

何で奴隷が、人間の職業と対抗出来るんだよｗ

>>269
従業員は奴隷という根拠を、奴隷の定義を明確にしながら教えてくれ。

>>258
あぁ。友人は自分をリア充だと勘違いしてるんだ・・・
博士以外に希望する進路はシンクタンク・・・

親父国立大の教授だけど

勝ち組ではないなあれ

>>270
奴隷が嫌なら、歯車でも、手足でもいいぞ？

>>268
まぁ国内トップ企業のサラリーマンにアンケートでも取ってみたら？
「大学教員に転身したいですか？」
とか。

ほとんどNoだろ。

>>260
普通の大学（旧帝一工早慶）の教員（常勤教授）ならそうかも知れんが、ここに書き込んでるのは
その辺の中堅私大の教員だろｗ

>>272

>>273
質問の答えになってないんだけど

>>274
勉強ができなくて会社員にしかなれなかった奴が
大学教員に転身出来る訳もなけりゃ、
身の程をしってるから教員になりたいなんて思わないだろｗ

>>274
意外とYESが多そうだけどなｗ

>>274
リーマンから大学教員を目指す奴は多いけど、
大学教員からリーマンを目指す奴は皆無。


これが現実。

つーか、そんなに悔しければ大学教授になればいいのに。

普通の大学の教員＝大手役員＞中堅私大の教員＞Fランの教員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大手従業員


こんなものか？
とりあえず教員、役員は人間の職業で
従業員は奴隷だからｗ

比較対象にすらならない

年齢　項目　年収
22歳　大学卒業　０
24歳　修士の学位取得　０
29〜33歳　博士の学位取得or満期退学　０
35歳ぐらいまで　塾などでバイト生活　１００万前後
40歳ぐらいまで　非常勤生活　７０万前後
（大半のダメな人）
40代前半　大学教員断念　０
廃人
（ごく一部の超幸運な人）
40代前半　専任講師として雇用（3年契約）　５００万
40代中盤　専任講師として雇用（無期限）　６００〜７００万
50代前半　准教授職として雇用　１０００〜１１００万
50代中盤　教授職として雇用　１１００〜１２００万
60代後半　退職

※罠として国民年金の払い込み期間が足らず年金が手に入らない教員が非常に多い（注意！）

>>279
目指すんじゃなくて、大学側からオファーが来るだけだがｗ
逆に、民間側は大学教授なんて役に立たないから需要が全くないわけｗ

ぶどう畑で、たわわに実ったおいしそうなぶどうをキツネが見つけた。
食べようとして跳び上がるが、ぶどうの房はみな高い所にあり、届かない。
何度跳躍してもついに届かず、キツネは怒りと悔しさで、
「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか」
と捨て台詞を残して去ってゆく。


キツネ＝民間企業内定者
ぶどう＝大学教授の待遇

>>279
リーマンから「目指す」人はまずいない

>>282
そりゃ大学教授になる奴は
奴隷労働なんて慣れてないからなｗ

民間企業の奴隷なんて、学生時代のバイトまでだと思ってるだろｗ

>>282
オファーｗｗｗｗｗ

むしろ、１つの大学教員ポストの募集に民間のつかえないアホが殺到してるのが現実だよｗｗｗ

>>280
だから奴隷の根拠を言えって

>>283
そしてそのまま腐っていく野葡萄こと大学教員「志望者」
（無収入）

普通の大学の教員＝大手役員＞中堅私大の教員＞Fランの教員＝中小役員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大手正社員≧中小正社員≧フリーター



こんなもんだろ

>>286
民間の研究所（みかか、日立、IBMあたり）から大学教員に引き抜かれるのは多いが？
別に本人達は目指しているわけではないのに。

お前らフリーのカメラマン（年収２００万）の方が一流企業会社員より上とか
言ってる奴に必死になるなよ

>>290
マジレスするとケースバイケースで民間研究所からの引き抜きもあるけど
大学教員を辞めて民間研究所に行きたがるヤツはいない。

大学教授マンセーしてるやつは
内定ブルーで悩んでる4年生と見た

大学教授は凄い←正論
大学教授は大半の民間従業員より待遇いい←正論
民間従業員はフリーターと大差ない←？？？

>>292
そりゃ、大学みたいな温室で培養された人間が民間企業で務まる訳ないからなｗ
クビになるのが見え見えであれば、嫌がるのも無理ないｗ

>>294
フリーターも従業員だからｗ

お前が言いたいのは正社員のことだろうが、
正社員も従業員も、その企業の経営者の手足として動くというのは
全く同じ

教授って職業っていうか部長課長みたいな役職だよな。
新卒でいきなりなれる訳じゃないしさ。

>>296
待遇や安定性が全然違うのは無視ですか？

教授も大学の手足じゃないの？

>>294
上から
・凄くない（世間を知らない、専任教員になれた人は実績より学内政治ばっかりの人）
・その陰には95％の涙した大学教員志望者がいることを忘れるな
・？

>>299
そうだよ。
NOVAに例えれば外国人講師だもの。

>>298
それは会社の中の雇用形態の違いだろ？

外から見て、民間企業の歯車となってシコシコ働いてると言う点では
同じ

>>295
クビになる前に絶対に鬱で自殺するってｗ
待遇に差がありすぎ。

年収1000万以上で個室まで与えられてほとんど何の責任もなく誰にも頭を下げず時間配分も研究内容もほとんど自由自在、

これが急に

頭下げまくりの奴隷

になれるわけがない。

>>297
正解

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E5%93%A1%E3%81%AE%E8%81%B7%E9%9A%8E
＞高等教育を受けていない層には、高校までの教員は教諭、大学の教員は教授もしくは
＞助教授であると誤解されている場合があるが、教授は地位名称であり職種名称ではない。

この違いがわからない人は「高等教育を受けていない層」つまり低学歴ってこと。>>1含め。

＞何の責任もなく誰にも頭を下げず時間配分も研究内容もほとんど自由自在、

いかにも学生さんの妄想ですね、ありがとうございます。

>>299
研究科長、専攻長、師匠ｗ（大学は今だ徒弟制ｗ）、文科省官僚には逆らえないらしい。
白い巨塔みたいな世界の話が実際に繰り広げられているｗ

>>302
いや違うよ。
待遇というのは「金」のことで、これは会社の外でも使えるよね。
安定性というのは「金が入らなくなるリスク」の事で、
これも会社の外でも日々の生活で関わってくる事だよ

>>305
民間に比べたら、という話。

民間に比べたら教員の責任も小さいし、
頭下げる機会もFランが高校周りくらい。
当然時間配分なんて超自由だし、
講座制でなければ研究も自由。

>>306
学生らしい妄想乙。

〜長、というのは雑用の押し付け合いの結果だけ。ほとんど任期制の持ち回り。
文科省官僚に逆らえないとかあまりにアホすぎてむしろﾜﾛﾀｗｗｗ

会社員がフリーターと同じとか言う池沼は人種者別者と大差ない。
「オバマと黒人底辺層は肌が黒いというのは全く同じ。」とか言って、
他の要素を無視して一部の共通点だけで全体を同じとする池沼。

大学や民間研究所の人と話す機会があるが、民間の人は皆、大学教授にはなりたくないと言っている。
大学教授は講義やら、研究生指導やら、不毛な会議に時間を取られてまともに研究も出来ないらしい。
民間の場合、研究以外に一切の時間を割かなくて良いから楽らしい。

教授は好き放題出来るからいいと思うが、准教授以下は完全に教授の奴隷だし薄給じゃん。
企業から教授として迎えられるならいいが、助教から長年奴隷やってやっと５０くらいで教授に這い上がれても
いい人生だとは思えないね。

教員マンセー厨は自分の素性を明かせよ。

ＦＸで年収一千万稼ぎつつも、商社内定の俺には>>1は勝てんよ。
個人投資家としてやるのも有りなんだが、
社会的地位も欲しいからね。

で、>>1は大学教員を目指してる無職で年収は0なわけ？




プッ

>>311
民間研究所はむしろ特許の本数とか、論文の本数とか、
研究以外に普通の業務（コンサルティングなど）があって最悪だけどね。

まだ国研の方がコンサルなどの業務が無いだけ気楽。

当然大学教員の方が「雑務と教育を言い分けにして論文かかなくて済む」ので楽。

>>312
まずは講座制という言葉からｸﾞｸﾞれ。
大学は講座制だけじゃないんだよ。

314商社とか名乗って恥ずかしくない？商社のどれだけが1000万いくか知ってるか？w 社会的地位のない商社なんてW

商社って芸者養成所だっけ？

まぁここにいる奴は全員アカポス内定でも一流企業内定でも無い罠ｗｗ

>>316
では講座制なら大学教授の人生は民間従業員と同じと認めるわけだな？

>>320
講座制なら大学教授はむしろ最強なわけだが。

>>309

＞全国の国立大学法人計８７校のうち７割の６０校に計６５人の文部科学省出身者が役員として
＞在籍していることが８日、分かった。

＞資料は今年１０月１日現在で、内訳は理事が６０人、監事が３人、学長２人。
＞東大、京大、阪大など旧７帝大も含まれ、静岡大、長崎大など５校はそれぞれ
＞２人の役員が在籍している。

>>315
まともな研究所にはノルマなんて無い。
特許とか論文出さないと不味いのはブラック研究所とポス毒だけｗ

>>1のあまりの必死さにかわいそうになってきた…
なにか辛い事があったのかい？
俺で良ければ相談に乗るよ？

専門商社（笑）

悲惨なのは講座制の研究室の助教。数少ない上の椅子を狙って競争の最中。
講座制で准教授、教授になれればゴールだよ。

>>321
奴隷をずうーーっと経験しなけりゃいけないのに？

>>319
一流と思われる企業内定だけど
底辺な大学生です。

>>308
授業時間以外が全部自由時間とでも思っているのか？

私大の場合は「理事会が決めました」で全部下命される。
逆らえば、文科申請のときに教員審査ではねられる。
コマがあるのは7コマ程度だが、大学側の都合で、
週4日、5日に分散させられることもしょっちゅうで、
1限と5限にしか授業の無い日だってある。
それ以外の時間も、学生の相談に応じる時間を3コマ強制で
用意しなくてはならず、委員会や会議がその間を占め、
ゼミ指導はこれ以外の時間に準備しなくてはならない。
他にもオリエンテーション合宿で泊りがけで面倒を見たり、
課外活動の顧問を押し付けられたりもする。
延長しようと、休日出勤しようとも残業代なんて概念は教員には無い。

今セメスターの予定表書こうか？
曜月火水木金土
１授○授○○○
２授外○○授授
３相○○会授○
４相外○会○○
５○○授延相○
（授：授業、相：相談アワー、外：学外非常勤、
会：会議、延：毎回の会議延長）

週6出勤で年収は君らのお父さんより安い可能性が高い。
故、この手のスレを大学教員が見ると反対に心が傷つく。

>>322
学生さん。もう少し企業研究した方がいいよ。
一部上場メーカや自動車関係なら、どこの研究所にもほとんど特許のノルマはあるよ。

一流企業内定>>>3流大学内定

3流大学じゃいつ潰れるかもわからんよｗ

民間批判者はまず知識が足りない
民間を叩きたきゃ知識を養え

>>>330
だから一流企業の役員になってからにしてくれってｗ

何で手足となって、歯車となって労働する従業員が
他の職業と対抗できるんだよｗｗｗｗ

>>327
電機連合ですね。わかります。

>>328
F欄乙。
普通の大学は、授業、教授会を週のうち3日間くらいにまとめるから。

学外非常勤が授業と授業の間ってどんだけ過酷な例なんだよ。
それがホントなら移動しろよ。

アンタのとこ異常すぎ。

>>332
教授はともかく、それ未満は民間以上の奴隷だろｗ
うちの大学の助手や助教授の目は死んでるし完全な奴隷だぞｗ

>>317
もちろん財閥商社だよ。
Ｍってとこだけど。

社会的地位がお好きみたいだが
家を買う時にローンを組める信用がある俺と
先行き不透明で銀行がお金を貸してくれずローンも組めない君の
どちらが社会的地位が高いか、
賢い君なら分かるよね？

>>328
民間企業と比べたら天国だわな

>>329
学生じゃなくて公務員なのだが。
確かに民間就職は考えていなかったので企業研究などしていないのだが。
そもそも文系なので研究所の内情など、話でしか聞かないよ。

>>333
電機じゃない。素材。
博士進学の友人にバカにされています。
博士でフリーターやってるほうが気楽かもしれないと思う今日この頃

>>328
俺は>>308じゃないけど、週６と言っても土曜は１コマだけじゃないですか。
会社員は週５でも９時〜１９時ぐらいまでは働くだろうし、残業もある。
あと俺は電電の学生だけど、学生の俺ですら授業のコマ数で言えばあなたのより多い。

>>338
じゃぁ新しい知識が増えてよかったね。
本当にマジレスすると、

大学教員＞＞＞国研＞＞＞民間企業研究所

だよ。
まぁこのスレだと煽りにしか見えないけど
落ち着いて考えてみればそんなもんだと思うでしょ。
常識的にも。

>>339
お前の方がどう考えても勝ち組
底辺国立の博士ってフリーターしか道無いじゃんｗ

>>332
お前も教授になってからにしろよｗ

まぁ「就職板」なので、結構「教授」が学生のｶｷｺを見てるケースもあるんだけどな。
「教授ですが何か」とは書かないが。

>>341
独法研究所とみかか研の研究者に聞いたところ、大学教授にはなりたくないと言っていたが。
逆に旧帝大教授に聞いたら、みかか研なら行っても良いと言ってたが。

荒らしが全員集合してるみたいで凄い伸びだなw
放火君もいるみたいだしww

>>344
学生の推薦とかをしてやる立場だからな。
しかし書き込んでたら嫌だなぁw

>>345
サンプル数どれだけ？

ニートには給料がない。
経営者には休暇がない。

給料がもらえて、休暇ももらえる奴隷って最高じゃね？

ある程度の大学でメジャーな分野の研究をやってる教授の権威が社会的にかなり高いのは事実

>>334
誰でも知っている有名大学です。
3日にまとめられようと、委員会や会議は別の日だから無意味です。

＞学外非常勤が授業と授業の間ってどんだけ過酷な例なんだよ。
え？　火曜日だけですが？

>>340
この他にゼミ指導、委員会（教務委員会、入試委員会、就職委員会など）、
入試補助、研究大会、学会総会、部活納会などがあり、
1日まるまる休めるのなんて月1〜2日ですよ。

教授は勝ち組→会社員は負け組
っていうのは論をなしていない

>>348
こんな不毛な議論でサンプル数取る意味ないだろｗ
第3者から1人でも証言が得られれば主張するに足るものとなるのだ。

まぁみかかや独法研究所から大学教員になる人ってかなり多いし、
本当に実態を知っていれば独法研究所の人が大学教員になって
羨ましがられてるのを見るだろうけどね。

>>353
中学生の数学くらいからやりなおして、統計を勉強し直してから書き込んでね。

>>353
教授 経歴 電信電話公社 に一致する日本語のページ 約 9,180 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)

みかかから教授になった人がこれだけ多くても、
たった1件の知り合いの言葉だけで全否定ですか。

そうですか。

>>355
公務員試験には統計出るよ。たぶん

>>351
まともにレスしてるとこ悪いんですが、
さっきからあなたが相手にしてる>>308＝>>334はニートですよ

不毛すぎる…

>>351
授業7コマって持ちすぎ。
それが多忙の原因だろ。

本務校では、
授業３コマ、
卒研指導などで２コマ、
会議用に１コマ、
その他２コマ。

さらに非常勤で２コマ。

くらいが一般的だろ。>>328は異常。

>>358
そうですか、失礼いたしました。
実態を知ってもらいたくて書き込みしました。

読んでいただきありがとう。

うちの教授は会議で週5コマ以上入ってたけどなｗ
決着が付かないと夜まで会議だし、酷いと夜中に電話が掛かってくるらしいｗ

叔父さんが中堅私立の中堅教員だが・・・
仕事はのんびりだな。
給料は公務員並みとのこと。

ここで奴隷奴隷言ってるニートはどうでもいいけど、
本物の官僚とかって民間人を心の底で見下してるからむかつくぜ

俺大学教員だけど>>328は妄想だな。
土曜日に授業って有り得ない。入試やOC、地域系イベントが出来ないだろ。
普通土曜日は入試関係やOCで埋まるもんだ。
俺の今期の予定表。

曜月火水木金土
１ ○○○○○○
２ ○授他授非○
３ ○○○○○○
４ ○授他他○○
５ ○会○○○○
　 　 延

ここにいるの全員、低学歴か文系だろ。

宮廷にいる理系の教授なんてほぼ全員、東大京大出身だが社会的地位や金なんかにこだわってない。
研究できれば幸せってのが多い。

>>366
OCって何？

>>367
そうだよな。人のこと奴隷とか絶対言わないよな。
奴隷とか言うやつって官僚とかそういうタイプだし。

>>368
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=taW&q=%83I%81[%83v%83%93%83L%83%83%83%93%83p%83X+OC&btnG=%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

>>366
土曜日に授業やらない大学の方が珍しいと思いますが。
OCは日曜か、夏休みの土日ですよ。

私立高校なんかは土曜日も普通に授業があるから
OCなんかできないのを知らないの？

>>368
オープンキャンパス。

>>370
あぁオープンキャンパスね
そんなのOCとか略さないからお前偽者だろ

>>369
官僚は奴隷なんて絶対に言わんぞ。言質取られたらどれだけ叩かれるか分からんし。
経験論的に言えば大学教授のほうが問題発言が多かったが・・・
実際の官僚と多数話してそういう結論に至ったのか？

自分の好きな研究をする学者に
したくもないことを、会社の利益の為にする従業員

どっちの人生が素晴らしいかは明白

>>373
いや官僚の漫画見てたからそういうイメージがあった

>>371
ｱﾝﾀのところって偏差値どれくらい？
なんだか常識が通用しないF欄大学臭がするのだが。

>>376
ちょっとニートは黙っててくれるかな

>>377
やっぱり偏差値３８くらいの大学の話だな？
せめて偏差値５５以上の大学に移ってから大学教員を名乗ってくれ。

>>376
全国の私大をその条件で20大学挙げてください。
確実にその中には入っていますよ。

>>378
大学偏差値と教員レベルは比例しないという常識レベルの知識がないニートは黙ってろよ

>>375
実際、プライド高そうだったり口が軽そうな人は官僚にはなれない。
官庁訪問の面接でそういったところも見られているのだろう。

>>380
潰れかけ私大や独裁私大は専任教員に強引なコマ数割り当てたりするからね。
内情を知らない人は黙っててね。

入学難易度は内部関係者はあまり興味を持ちません。
規模の方がよほど関係があって、東京や京都にあるような大規模有名大学の方が、
理事会主導の大学改革に熱心で、その分教員へのしわ寄せも多いんです。
概して、そのような大学は入学難易度も高い傾向にあります。考え方が逆です。
376の言うような、地方の小さい大学の方がよっぽどノホホンとしています。

>>380
同意します。

危ない大学の特徴

http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/dqn.html

・もちコマ数が多い。（前期１２コマ、後期１１コマ）
・理事長あるいは学長の独裁政権で、ちょっとでも逆らうと首が飛ぶ。


>>379 本当に移動を検討した方がいいと思う

自作自演が増えてきたな

>>379
早稲田、慶應、上智、ICU、明治、中央、立教、青山、法政、理科、
同志社、立命館、関西、南山

>>384
引用の中で絶対なるウソ発見。

>>384

あーあ、素人意見丸出しなのバレちゃったね

ヒント：○○は○○部門の長であって○○の責任者ではない

なんだかキチガイっぽい臭いがしてきたな

>>388
キチガイ私大職員発見！！！！！

例えば早稲田の教授はレベルが低いと聞いた事あるしな

>>391
そんなもんだ

＞３９１
反対にどうして学生の入学の難しさを決める指標が
教員にも適用されると思うのかと妄想できるほうが不思議だよな。

>>391
早稲田でまともな教授は何だかんだ言って大槻教授くらいなものだぜ。

>>391-393
自作自演はもういいよ

>>395
知識不足によって論破されたニートは去れよ

大学教授の給料は同年代の私大職員の１．８倍くらいだしな。

ニートは暇でいいなあ

明日も会社だから俺も寝るぞ

>>394
あのアポロ陰謀説を支持してる人がですか？

ｷﾁｶﾞｲ職員の妬みがここまですごいとは思わなかった

>>397
教授がただの事務職員と同じ給料だったら逆に可哀相すぎる

やっぱりあのキチガイ職員の教授へのコンプレックスは凄い。
こんなスレでも自作自演かよ。

>>399
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A7%BB%E7%BE%A9%E5%BD%A6
これを見ると少しはまともに見えるが。

大学教授に「なれれば」勝ち組だろうな
実際には助手にすらなれない無数のルーザー共の屍骸をよじ登らなければ得られないポストだがな

ちなみに大槻教授は最近も、ムペンバ効果を「ありえない」と一蹴した事で物議をかもした。
（効果自体を疑問詞するのは問題ないが、稚拙な根拠で「ありえない」と断言した事が、
科学者のスタンスに明らかに反している。）

>>404
まぁそうなんだけど、妬んでる人は「なった後も悲惨」と信じたいらしい。

うちの親父　国立大教授

・年収1200万
・授業は週2〜3
・曰く同僚は変人ばっか

パソコンが使えない、未だに論文が手書きというマニュアル人間だけど
教授だからそれでも仕事できるんだな

>>407
体育会系で、声が大きく、年上にごますりが出来れば能力や研究実績が無くても
教授になるのは容易い

>>408
ないない
てか教授に体育会系って少ない

336 商社で稼げるのは極一部 大学教授に喧嘩売れるほどの知性、社会的地位専門性ないだろ

>>1
普通に考えて
官僚＞学者、医者、弁護士、パイロット＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他職業だろ

パイロッテって社畜じゃん

パイロッテなエロいな

うちの大学は元野球部とかもとテニス部とか結構いたけどな。

会社員の唯一のメリットが、どんな無能な人間でも
真面目に仕事をすればローリスクであったことだ。

そして現代、その神話が崩壊した。


なんとハイリスクウルトラローリターンになってしまったのだ。

大学教授>官僚>弁護士だよ 官僚で事務次官なんてごく僅かだろ 所詮公務員、専門能力はないバカ

>>416
妄想乙。次官じゃ無くても大抵の大学教授より上だし、生涯年収も教授より上
（次官になれなかった官僚でも生涯賃金8億6000億円ｗ）

そもそも研究に必要な知識・能力と教授に必要な能力が全然違う時点で
官僚は専門能力が無いバカと言うのは短絡的なゆとりか無能ｗｗｗ

ていうか
一生趣味に費やせて金までもらえるんだから、環境としては最高だろ

417どこがw まぁ大学教授医者司法官僚>>リーマンは確実として、官僚は公務員w シレテルw 専門能力知性尊敬 大学教授>>>官僚 これは認めたら

官僚なんてただの公務員だろ 権力ってw 議員の下部でしかないのが官僚の現実。大事な外交を動かすのも議員>一部の大学教授>>一部の官僚

官僚は大学教授医者弁護士から専門能力がないから見下される いわゆる権力バカ 頭ないし金儲からないし

大学教授には誰でもなれるが、公務員には公務員試験を受けて適性が認められなければなれないｗ
大学教授は公務員以下ｗ

官僚がその気になれば、1人で大学廃校にするくらいの権力はあるｗ
許認可権を掌握しているということはそういうことなのだ。

結局ここのスレは妄想だらけか

422423妄想楽しいか 大学教授は研究実績が必要 専門能力ない官僚とは違うよ。権力バカはプロフェッショナルじゃないし

>>1
何歳で大学教授になれるか考えてからスレたてようね

確かに大学教授>官僚だな 平均的な地位収入知性国際生 官僚は局長でやっと大学教授学部長

>>407見ると教授もそんなに美味しく無さそうに見えるな

>>428　
自分の好きなことして生きてけるんだし、時間は結構自由が利くはず
この世で一番いい仕事だよ、好きな分野なら

そういや論文手書きって、文系のほうの教授かな？

>>215　
事務次官ｗｗｗ局長ｗｗｗ
会社でいうところの社長だろｗｗｗ
むりむり・・・会社の社長もこんくらいもらってるし

>>427
http://www.obusession.com/guest/guest049.htm
本省課長まで行かなくても、室長クラスでも教授になれるのだがｗ

>>429
本当にそう思っているならどうかしてるｗ
レスのレベルからしてゆとり学生かニートだろｗ
院生以上の発想だとしたらマジキチ

少なからず民間の奴隷よりは自由です、どうみても

432教授になっても下っ端だろ それか非常勤教授だよ。 官僚出身教授は学部長にもなれない。しかも局長も大学教授になれるのも紙切れに等しいw 所詮議員のいいなり専門能力ない公務員

教授なら奴隷ではないな　待遇も良い
しかしPD助教は超薄給超激務エタヒニン扱いだからなぁ・・・
準教まで行けば給与はましだが時間的にはかなり拘束されるし

その点民間奴隷は奴隷ながらも準教程度の待遇なら30歳程度で得られる

>>434
教授なんて天下りの滑り止めだしｗ
誰が好き好んで薄給の教授なんてなるかよ。

官僚で教授になるくらいの年齢なら
http://www.soumu.go.jp/menu_02/ict/u-japan/relay_column/furukawa.html
このくらいは皆出世してるからなｗ

官僚出身の国会議員は100人以上いるが、教授出身者は皆無w
大学教授だけでも官僚全体の5倍以上の人員がいるというのにｗｗｗ

官僚が凄かったのは、道路作るとか単純な拡大政策が成り立ってた時代だけ
今の時代、霞ヶ関は利益調整、事務処理くらいしかできないだろ。経産省の失政とか酷いもんだし

>>436
教授のほうが人生楽しいからわざわざ気苦労多い議員になんてなんないだろ

436あほかw 官僚から大学教授になれるのはコネか一握り しかも非常勤教授の安月給 アカデミックな世界じゃ出世できない

官僚　vs.　大学教授　の良スレになって来ましたねｗ

ここに身の程知らずの民間企業従業員が入って来ると、一気に糞スレになる
お前らはフリーターやニートと争ってろと

>>438
好きなことやりたければ独法か民間の研究所行けば良いのに・・・
大学みたいな気苦労も会議も学生指導も一切無いぞ

>>441
そこは結果を出さなければ負けだろ

>>401
立○館大学は同じぐらいだったりする

>>436
舛添要一は東大助教授だったでしょ

教授ではない

http://www19.atwiki.jp/kokuseki/

無駄な権力争いして楽しいか？ どうせ教授や議員をお願いするんだし。専門性の権力があればいい

官僚も出身ラボの教授には頭が上がらないんだけどな。
上司も後輩も同じ教授の世話になったりしてるし。

東大のセンセイも自分の弟子を官僚や議員にすることはあるけど
普通は自分が官僚や議員になろうとはしない。

結局民間従業員は論外って結論で、このスレ終了でいいだろｗ

>>448
教授も出身ラボの教授には頭が上がらないんだけだなｗ
上司も後輩も同じ教授に世話になったりしてるし

つまり
教授＞＞＞教授

>>450
それ正解ｗ

超大物の教授も、ﾖﾎﾞﾖﾎﾞのじいさん教授（昔世話になった）に
いつまでも頭があがらないのが現実。

国家の安寧と更なる発展のために日夜任務に励んでいる官僚と
かたや社会性ゼロのようなニート状態の教授が同じ土俵に立てるわけ無い。

国民が平和に生活できるのも、教授が研究できるのも全て官僚のおかげであるという認識が足りない

>>443　和光は事務が上という、事務職員天国

452むちゃくちゃだな 官僚なんて信用性皆無だろ

ノーベル賞取ってる教授＞＞＞[全人類への貢献の壁]＞＞＞＞事務次官

教授になれば週二回の授業以外やすみなんて書き込みがあって
書き込んだ奴がかわいそうになった。

大学だって社会的な規制や生産ノルマはある。
組織体だからしがらみだってあるし、学会で人間扱い
されるためには研究成果がだせなければ
いけないが、研究のためには研究費がいるわけだから、結局
好きなことばっかりやってるわけにはいかない。

病んだ学生の相手などを直接することもある。
過労で倒れた人もいる。

うちは総じて忙しいが、まぁたしかにらくばかりして
カラオケみたいな授業で何もしないひともいるだろう。
でもそんなのは一部だよ。

最強は東大法すぐに助手で25歳で有名私立助教授→70歳まで
教授兼弁護士というパターンだな。大学の仕事はたぶん
週２か3日で終わり。後の4日は自由裁量だな。あそれから
7年に一度の割で留学か研修で授業も何もなしだな。
まそれくらいじゃないと東大法の学生を呼び込めないけどね。

週2回だと専任教員の要件みたさないよ

あそうだね。では週３日だな。後訂正することはないの？

あと会議で週1日あるから週4はノルマになっちゃう
まさか教務委員会や学部会議に出ませんってわけいかないっしょ

４５７，４５９だけど
昔の東大法の先生は前期は２コマ（例えば商法１
は週に２回講義）して後期はなし。あとゼミは前期か後期か
１コマだったと思うんだけど。それで専任教員の要件に
オッケイだったの？

>>461
それのデータはありますか、それともうろ覚えですか？
すくなくとも現在だと専任教員の条件は満たせないです。
または、重役職兼務（副学長等）の必置授業数軽減措置を受けていませんでしたか？

データなんてありません。でも先生って週１日か２日でいいジャン
なんて思ったんですけどね。ま大学院があったかもしれませんね。
でも学部ゼミは通年ではなく前期か後期か１日だけでしたよ。
それから研究所みたいなところの先生はどうなんですか？
何とか研究所の先生なんて授業持ってたかな？

アメリカの大きなラボの教授が、「最近の大学院生は、PDで週７日、一日
１３時間研究するより、企業で、週５日、一日９時間研究するほうを
選ぶようになってしまった。嘆かわしい。」と言っていたな。
そのラボから企業行くと、平均８〜１０万ドルくらいになっていたらしいから、
本当は、最近の大学院生は、PDで週７日、一日１３時間研究して、
年俸４万ドルより、企業で、週５日、一日９時間研究して、年俸９万ドル
を選ぶようになってしまった。嘆かわしい。」ということらしいけれどね。

あまりにご立派過ぎて、言葉が出なかったが、本気で言っているみたいだった。

宮廷の教授はまじで神だろ。

東大法の教授はマジいいぞ
有斐閣六法の編者だから寝てても印税ザックザク
しかも毎年改訂。ウマウマー

465地底はない。 まぁ同世代若者エリートは大学講師国１公務員(まだ官僚じゃない)司法合格者研修医が最強 >>>日銀フジ電通

地底がないっていうなら、
東大京大しかないってことになるだろがｗｗｗ

同世代若者エリートは
旧帝教官＞官僚だが
歳食っても、教授は教授だが、官僚は局長、事務次官になれるから
官僚が上。
もちろんノーベル賞獲るような学者は別格。

ノーベル賞受賞教授＞ノーベル賞級教授＞＞＞＞＞＞＞事務次官＝宮廷学長＞＞＞＞
＞＞局長＞＞＞＞＞課長＞＞＞＞ただの平教授

>>460
それは嘘。
週３のどこかに会議を入れるのが一般的。

>>469
アホすぎて（ｒｙ

>>469
歳くっても天下りしていない官僚は確かにすごいが大半は天下りする。
官僚は偉い人とそうでない人の分布の幅が広すぎる。
宮廷の教授といえば、その分野ではそこそこの権威である人の割合が
多く、そこそこみんな偉い。

４６９いけるのはごくわずかｗｗ
ほとんどいけない。よってコンプまみれになる。

>>464　
理系はそんくらいのモチベじゃないとやってけない場合も多い
俺は嫌だ

>470
今の大学では週に2コマぐらい学生相談のための時間を設けるのはごく当たり前です
上のほうのレスでは3コマなんて大学もあるようですがわたくしの母校では2コマです
ttp://office.twcu.ac.jp/students/handbook/adviser/adviser.html
授業＋学生相談＋会議（会議体も1つではない。学部会議、学科会議、委員会など）で
週3では収められないです
2チャンネルの人は妙なところで古風で30年ぐらいまえの大学像の方が多いですね

大学教員になればまず民間から尊敬される

何だこのスレ。最近の大学教授の旨みはあんまり無いぞ。
馬鹿文科相のせいで雑用が多くなり、
競争的資金云々のせいで、直ぐ実用化できるような研究結果を出さないと研究室運営のための資金が得にくい。
それでいて年収は教授でやっと1本。外資なら２，３年、日系金融、商社だったら遅くとも３０半ばには手に入る金額。
なるために要する才能・努力・運と、なった後の経済的なメリットを考えると割に合わない。

所詮大学教授も大学に雇われているサラリーマンなんだよ実際は。
僕の研究分野だけかもしれないけどね。大学院ドクターまで5年いた感想です。

>>475
ｗｗｗ

大学教員が尊敬されるかどうかは知らないが
民間企業従業員は軽蔑される　これは間違いない

476そうか〜w でも定年60だし 上いけるのは極僅か 外資で1000万も金融コンサルだけ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　大学教員が尊敬されるかどうかは知らないが
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　民間企業従業員は軽蔑される　これは間違いない
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

これだけ妬みカキコだらけになるのが実態を示している。

未だに羨望の眼差しで見られ、その結果コンプ君が「羨望なわけねーじゃんｗｗｗ」とか「だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」と書く。

リーマンやるくらいなら誰だって大学教授になりたいけど、
ほとんど誰もなれない、でも「リーマンの方がいい」、と負け惜しみ。
それがこのスレの大半。

>>481
で？お前はそのお偉い大学教授様になれるの？

>>481
被害妄想強めだから言っといてやるが、このスレ特に最近はほとんど民間志望からの書き込みらしきものが
無いんだがwてか、民間からの妬みがどうのとか言うんならこの板に来るなよw

大学教員になるのはたとえ底辺大学の教授でも至難の技。東大や京大の博士でたけど非常勤講師で極貧生活なんてやつはごまんといる。

8/100が行方不明or死亡の伝説の勇者達のことですね＞博士

そうです

>>485
教授の話をしてるのに、博士の話で煽らなきゃいけないほどコンプレックスが強いのですね。わかります。
プロ野球選手の話をしているのに、甲子園優勝の困難さで煽るようなアホなんですね。

http://blog.livedoor.jp/yahata127/archives/50218776.html
大学教員の夏休みの過ごし方はいくつかのパターンに分かれます。
�@ただぼーっとお休み
�A海外へ調査と「称して」、科研費等でバカンス（しかもビジネスクラス）
�B学校へ出てきて雑務に追われる
�C「授業がないから時間調整しやすいから！」という理由でとにかく会議
�Dオープンキャンパスで酷使される

うちの大学の文系教員は�@または�Aの過ごし方がほとんどです。
地方国立（一部では遅刻などと言われますが）では�B、�C、�Dが多いようです。
また、底辺・辺境の私学では�Dに追われることが多いようです。
ぼくがいた旧帝大の場合は、�Aまたは�Bが多かったです。

http://sphinx.ameblo.jp/sphinx/entry-10002281837.html
「私大教授　１１００万円が相場。週休３日で１３００万円も」

夏と冬の合計6ヶ月間、何もせずぼーっとしているか研究費で海外旅行、
それ以外の6ヶ月間も週休3日〜4日、ほんのわずかな勤務日も働くのは午後の数時間だけ、
で年収1300万。

そりゃ酷い嫉妬の対象にもなるよな。

>>488
ふつう、私学と書いたときは高校以下をさすんですよ
広義の意味で大学を含めることもありますが大学単独のときに私学とは、大学の教職員は使わない

>>489
誤爆？488のどこに私学って書いてある？

>>490
『辺境の私学では』とかいてある

>>491
またｷﾁｶﾞｲか！

>>489 リンク先のコピペなわけだが？

>>492
文字化けして読めません

>>493
意味不明です
わたしは、私立中学の教諭をしてるんですがまちがったことを述べましたか？

嗚呼なんだ、私立の事情に疎い日記が多いと思ったら
何本か日記内容読んでわかった
この人駅弁の方なんだ

>>489
誤：「大学の教職員は使わない」
正：「全ての大学教職員の全ての言動を把握しているわけではないが、
私の知っている限りでは大学の教職員が私立大学を私学と呼ぶのは見たことが無い」


まぁそもそも>>489は間違っていて、
大学の教職員でも高校より上の私立をまとめて私学と呼ぶことも多いけどね。
大学だけでなく、専修学校、短大、高専、特別支援学校等含むから。

つまり、私学＝高校以下、が普通というのは単なる無知。

大学の先生は大学は別格、の意識があって、
まぜこぜにされることを怒るんです
高校以下の先生とは違って頭も良いし研究者だと自負があるんでしょう
国の法律でも高校までと、大学の目的は、完全に分断されていて
接続された機関でないと決められています
☆法律で定められた目的☆
小学校→義務教育として行われる普通教育のうち基礎的なもの
中学校→小学校における教育基礎の上に、心身の発達に応じて、義務教育として行われる普通教育
高校→中学校における教育の基礎の上に、心身の発達及び進路に応じて、高度な普通教育及び専門教育を施す
大学→学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教授研究
この理由から、大学の先生は一緒にされることを嫌い、怒ります
大学の先生の前で使わないほうがいい言葉だと先輩の先生からおそわった
新人時代をおもいだします

>>497
そうだね
小中高の教員でも、会社の奴隷よりはいいけどね

私学って普通大学も含めんじゃないの？
例えば早慶の職員トップの総長が私学の雄とかいうしさ
よく知らんけど大学教員が中高と大学をまぜこぜにされることを怒るなんて聞いたことないし
そんな意識は人それぞれなんじゃね？

http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/002/2004/xls/207.xls

大学教員採用状況（平成16年）
国立
人文科学175人　社会科学303人　理学346人　工学740人　農学162人
保健1946人　教育137人　その他99人　合計3908人

私立
人文科学742人　社会科学833人　理学239人　工学528人　農学61人
保健3000人　教育232人　芸術191人　その他195人　合計6021人

私大の割合から考えてマーチ以上は600人くらいか

マーチ以上は2000人くらいだろ

慶應だけでも教員数1000以上だった希ｶﾞｽ

大学教授でも法律経済医理系教授以外はやや落ちる まぁ民間があーだこーだ言えるレベルではないがw

次スレ大学教授と官僚（下っぱはＮＧ）以外負け組でいいよ
まぁ俺的には野球選手サッカー選手以外負け組だけどね。

>>505
何で官僚の下っ端は駄目なんだ？
事務次官だって、入省した時は、みんな下っ端だろう

准教授未満はほぼニートで、完全に賭けな職種を選ぶことは出来ない。

サッカー給料低い。

民間人の悲哀ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


起床は朝4時10分。
顔を洗い、身支度を整えると、車に飛び乗り、店に向かう。
4時半過ぎに家を出て、店に着くまで約1時間半。
6時30分頃からアルバイト1人と準備を始め、7時に店を開ける。
そして、朝食メニューを求める客を次々にさばく。

10時。
「時間帯責任者」と呼ばれるベテランのアルバイトが出勤すると、車の中で仮眠。
時間帯責任者が来ない日は、弁当を食べながら、店の裏で待機する。

1時間の休憩が終わると、書き入れ時の昼。
車から起き出し、店に戻ってアルバイトに指示を出す。
ピークの時間帯のアルバイトは、普通なら5人は必要。
だが、高野さんの店では、ここでも時間帯責任者が欠けることが多く、
店長自身も接客に出なければ、注文をこなし切れない。
店頭での指示、接客は、そのまま夕方6時まで続く。

その後、2度目の休憩を挟んで、閉店時間の夜11時まで店に立つ。
シャッターを閉めてから、アルバイトが掃除をする横で、その日の売り上げを確認。
仕事から解放されるのは日付が変わる頃で、1日2〜3時間の睡眠を確保するのがやっとだった。

こうした悲惨な生活は、前の店にいた昨年7月頃から約1年続いた。
月100時間を超える時間外労働で疲れがたまり、ぎっくり腰になって、
店から病院に運ばれたこともある。
今年5月には、手にしびれを感じるようになり、病院に行くと、「軽い脳梗塞」と診断された。


http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20081111/176911/zu001.gif
http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20081111/176911/

リーマン→定年実質５５歳
大学教授→定年７０歳

（７０−５５）×１２００万円＝１億８０００万円

この１って世間知らずのガキだなｗ

教授なんて大学が潰れたら終りじゃない。
余程の奴でない限り、教授なんて再就職は無理だよ。
世間知らずだし、偏屈な奴ばかりなのに。
この１って、教授＝神＝何でも出来る人と思ってるんじゃねーの？
理系の教授は漢字すら読めない奴ばかりだし、文系の奴は九九の計算すら
できない馬鹿ばかりだよ。

民間企業が潰れる確率＞＞＞＞＞＞大学が潰れる確率

民間ｗ

大学が潰れればニュースになるが
民間企業なんて毎年バタバタ潰れてるのでニュースにならないレベル

それなのに、「大学が潰れたら」なんて仮定の話しか出来ないのは
民間企業従業員の苦しさを物語っている

つまり民間、もしくは国立の研究所で50近くまで研究
のちに大学教授という流れが最も勝ち組、というわけだな

意味不明。なんで民間に50までいなきゃいけないんだよ。
最初から大学にいたほうがいいだろ。
そもそもそんな簡単に大学教授に転職できるかよｗ
せいぜいリーマンしながら非常勤講師のバイトで小遣い稼ぎするのが関の山ｗ

>>514
そもそも、いまだに完成された正規の四大で「潰れた」（消滅した）ところは
ひとつもない。 民事再生はたった2つだけあったがちゃんと生きているし。

このスレ立てた奴と教授になれば勝ち組と思ってる世間知らずは、博士が100人いる村か高学歴ワーキングプアでぐぐってみろ。

スレタイも読めない低脳のご登場ｗ
民間（笑）が負け組だって言ってんだよカス

１流企業社員は勝ち組だと思ってる。

520ごめん若手大学教員の俺からすれば企業はみんな負け組

>>521
君は実力と運が良かったんだね。と褒めて欲しいのか？
全員の修士や博士課程に進んだ奴がなれないんだよ。博士が100人いる村の通りだよ。
俺の親戚で京大文系院出て30歳過ぎてもポスドクで食いつないでる♀がいるよ。

>>521
任期きたら切られる運命だろ

>>520
一流企業社員は勝ち組

従業員は一流でも何流でも負け組ｗ
経営者の奴隷だからｗｗｗ

>>1
たぶん１は法学部なんだと思うけど法学部の教授って海外の雑誌に論文
出したりすんの？
ずっと六法とむきあってるだけ？

>>519
って事は、ただでさえ少子化の上に助手はポスドクで渋滞している
アカデミックポストを夢見ているやつは負け組以下ですね。

>>526
従業員まで落ちぶれるよりは、夢見てる奴の方がマシ

教授か事務次官かわからんけど、偉くなって名声を得る人は
庶民の反感を買わないように気をつけて慎重に人生を生きなさいよ

>>527
で、いつかは教授になれるって思って30歳くらいになっても
ワーキングプア生活を続けるんですね。わかります。

>>529
従業員になったら99%は死ぬまで奴隷生活ｗｗｗｗ

夢見るなんてニートでもできるぞ。
生産性の無い奴こそ真に生きてる価値ないから（笑
その従業員になることすら認められなかった社会不適合者はニートと一緒に傷のなめあいでもしてろ

>>531
マトモな職業目指してる奴は
従業員なんて眼中に無いからｗ

>>530
いやそれは奴隷とは言わない。
なぜなら嫌ならすぐ辞めめられるからな。
お前らが尊重するニートにいつでもなれる力があるｗ逆は無理だがなｗｗ

博士が100人いる村
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/

不況な時代民間もポツドクをあーだこーだ言えるかよ 社会的地位権威名誉 アカデミック人間>>>>民間リーマン

>>535
お前国立大学の教員？ならいいけど。
不景気＆少子化→私立大学進学者が減る→大学財政悪化
ってパターンもあるだろうがよ。おまけにどこの大学も少子化に備えて
資金運用やってるけどサブプライムショックで運用資産溶かしたし。
まあ、国立の教員も企業からの支援とか減るだろうけどなんとかなるんだろうな。

>>519
○低能
×低脳

とりあえず小学校の漢字ぐらい書けるようにね。

辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C4%E3%C7%BD&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

536その前に企業がなくなるよ

>>536
国立の方がよっぽど危険なのだが
私大は独立採算だから運営が持てば問題ないが
国大は国策で駅弁潰せ政策進行中だし

あと大学に景気は関係ない

>>539
まぁ地方駅弁は潰すべきだな
卒業生の大半が会社員にしかなれないような奴らだろ

国立はただでさえ少ないのにこれ以上減らす必要はない
そんなこと>>540いったら私立大の卒業生の大半はフリーターニートにしかなれないような奴らだろｗ
てか、その運営が持たなくなるから、私立大学のほうがよっぽど厳しいよ
日本の私立大学の半分以上が偏差値45以下の誰でも入れる
(江戸川大学とか明海大学とか帝塚山なんちゃら大学とか)
ような大学が無くなるだけでもだいぶすっきりするわ
まあ、歴史がある有名大学はまず潰れないがな、
（日大とか東海、帝京あたりは安心）

>>541
就職希望者の大半は就職するんだから
フリーターニートはそんないないだろ

地方駅弁、中下位私大はほとんどが会社員希望者
こんな大学はいらない

>>541
私大の場合は無くなるか無くならないかは運営状況だけでしょ。
すっきりも糞もない。
「俺はセブンイレブン派だからローソン無くなってくれ」ぐらいの暴論だよ。

>>542
世の中のほとんどの人間は会社に就職するし、
私大にいたっては早慶でも、会社員以外になる奴なんて一握りしかいない
そんな奴らだけ残ったって、現場で働く人やその中間で働く人がいなくなるんだから
国の経済が機能不全になって死亡だろｗ

>>543
その運営状況のほうが無くなる原因として現実的だろｗ
現に私立大学は荻国際大学などが潰れたわけだし、
現に駅弁はなくなっていないのだから。

各自治体に国立大学が今くらいあるのがちょうどいい
少ないしな、現状でも十分。

駒澤大学が潰れる兆候があるようなニュースが夕方にあったな、そういや

>>545
517 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 19:04:21
>>514
そもそも、いまだに完成された正規の四大で「潰れた」（消滅した）ところは
ひとつもない。 民事再生はたった2つだけあったがちゃんと生きているし。



なお、大学協議会等で駅弁の廃止案は「具体的に」出ている
既になくなってしまったところもあるし

>>547
いや、現にゴルフ学部で有名になった荻国際大学など真性Ｆランクが潰れてるんだから、
ひとつどころか何校も事例があるぞ、すでにな

>>546
>凄いようで大したニュースじゃないから大学関係者の間で話題にすらなってない
>あの規模だとたかが140億だから
>事件を機に新たな利権獲得に繋がるかもと他大学幹部は反対にワクワクしてる人も

大学関係者の間では話題にすらなってないぐらい些事
つか額が小さい

>>547
萩国際大学はそこに挙げられている「たった2例の民事再生」だよ。
山口福祉文化大学として元気に生きておる。

「いまだに完成された正規の四大で「潰れた」（消滅した）ところはひとつもない」は大正解。

>>547
具体的に出ているといったって、そんな話は50年前からすでにあった話で、
そんなことは結局、推測で終わるものだ。

なお、私立大学はすでに「潰れた」大学が出ている。
すでになくなってしまった大学がいくつもあるんだよ、私大はな。

>>548

既に民事再生してるので潰れてはいません

結局ほとんどつぶれないけどね。
専門学校がなくなるだけ。
18歳人口が減っても、大学進学率が上昇してるから
今後20年くらいは専門学校がつぶれるだけだよ。

ところで大学教授が勝ち組だという話なのに博士が100人いる村の話を出してくるバカってどういう頭してるの？
煽るつもりだろうけど、結局大学教授になれた連中がいかに稀少な勝ち組かということの強調にしかならない。

>>551
だから「いくつもあるんだよ」を早く挙げろよ。

ちゃんと私大を挙げろよ
「いくつも」あるんだから最低３つ挙げろ

国大
とか
短大
とか
専門学校
とか
別のモノを挙げるなよ。

>>551
具体的大学名Please

>>550
そんなこというなら、国立大学だって医学部や短大が駅弁に吸収されるだけで
(高知大学とか鹿児島大学など都道府県名などが大学名になってる大学)、
結局潰れることは無いという話になるだろｗ
そもそもその具体的な駅弁廃止案だって、吸収合併の形をとるのだしな

>>551
945 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2008/08/02(土) 00:38:18
実際に大学関係の協議会では駅弁要らない構想が出ていて、
具体的に出来上がっています。

【残す大学と学部一覧】
東大：全部
京大：総合人間と教育以外全部
一橋：全部
東工大：全部
東京医科歯科：全部
阪大：理系全部
東北大：教育以外全部
北大：農学部と教育学部のみ
名大：工学部と医学部のみ
神戸：経済学部と経営学部のみ
小樽商科：商学部のみ
兵庫教育：教育学部のみ
長崎：医学部と歯学部のみ（あくまで九大ではないらしい）
お茶：文化社会学部、生活・家政学部、理工学部（女子大を維持）
筑波・東京学芸：教育学部、人間体育学部、芸術学部、
環境学部、図書館学部、医学部で再結成（合併で筑波校舎）

>>556
>>557のように吸収（なお、吸収ができるのは国大だけ）するところと、
完全に消滅する駅弁があります。

>>556
それより早く「いくつも」あるという消滅した私立四年制大学の名前を教えてください先生ｗｗｗ

>>554>>555
荻国際大学、立志館大学、聖和大学などは潰れた。
その後、仕方なく合併されて他の大学のいちキャンパスなどになってるに過ぎない

>>553
大学組織は強固だけど教員自体は任期があるから大変ですけどね
あと都度の文部科学省申請の教員審査（結構落ちる）

>>561＝アホすぎて話にならない

>>557
それ、20年前にもみたけど、結局実施されてない。
結局実施されずに終わる類の案に過ぎない

教員にコンプレックス持ってる職員だな

任期無し私立大学の教員募集

http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorSearch?fn=4&dt=0&keyword_and=&keyword_or=&keyword_not=&orgtype=00003&bg1=&sm1=&bg2=&sm2=&bg3=&sm3=&bgCode1=&smCode1=&bgCode2=&smCode2=&bgCode3=&smCode3=&jobform=&jobterm=1&dispcount=50

>>560
はい、大間違い。

萩国際大学：何度も出ているように「民事再生」して山口福祉文化大学になっています
立志館大学：完成された正規の四大ではありません。
聖和大学：財政難を理由としない法人の合併です（大学の合併は私立の場合できないので法人合併の結果、大学がくっつくことになります）

>>563
20年前に見たはずないよね。

2006年の8月の会議資料なんだけどｗｗｗ

私立大学はすでに潰れた事例があるにも関わらず、
国立大学は２、３０年前からある話で潰れるかもしれないという案があるに過ぎない。
次元が違うのだよ、次元がな

>>560
アホ、聖和は超安定運営だ！
スケールメリットを生かすために別法人に入っただけで
潰れるどころか進化に近い。

>>567
九州の長崎医科大学

>>567
>私立大学はすでに潰れた事例があるにも関わらず

だから「潰れて」ないじゃん。
民事再生したり発展したり、そんな例ばっかり挙げてどうするんだ。
むしろよかったね事案じゃないか。

>>567
＞私立大学はすでに潰れた事例があるにも関わらず
「潰れた」ところは一つもないと何度言えば

>>565
相当苦しい言い逃れだなｗｗｗ
それらの大学も私立大学と分類されるものに変わらないし、
民事再生される前に、いったん潰れ、さらに荻国際大学という大学名も消えてなくなったのだから
いったん潰れたという事実には変わりない。

>>566
だからそんな案はすでに2、30年前からすでに構想としてあったということ。

>>572
文書番号か会合の名前でも教えてくれ。＜20年前からの構想

ようするに潰れないということが良く分かるやりとりだな

＞＞５７２
ヒント：完成年度

>>572
だからそれは既に>>550氏が説明しているだろうと。
民事再生はちゃんと認識してるって。

>>570-571
だから潰れたこと、その大学がなくなったから救済されて
他の大学に吸収されたわけで、潰れたことには変わりない。
しかも、私立大学はそういう例があるにも関わらず、国立大学には潰れた事例などひとつもない。

>>574
ま、そういうこったｗ

つまり大学教授は勝ち組だってことだ

>>577
>>569参考

>>577
ここは大学教員のスレだから、民事再生すればハッピー事例といえるだろう
民事再生しようと自分の職はありつづけるんだから

このスレ的に困るのは、純粋な消滅だけだが、これは幸運にもまだない。

>>573
そんなことこんな誰がみてるかもわからないネット、しかも２ちゃんなんかで晒したら
俺の首吹っ飛んで家族ともども路頭に迷うわｗｗ

>>575
おれが30年前にみたその資料だって、完成度版、完成年度って書いてあったぞｗ

>>576
>>577

>>581

そうだよな

再生前より安定した法人に買い取ってもらえるのだから身分もより安定するし
雇用されている者にとって悪いことはない

このスレ的に困るのは、普通に働いていたのに突然追い出されて乞食になった大学教授の例とかだろ。

>>582
え、公式な場の話じゃないんですか？
文部科学省の公式文書は完全公開されてますよ。

>>580
>>582

>>582
はぁ？
○○新聞の何年何月何日の記事とか、文部省文書番号******号（何年何月何日）などなど、
公表されている資料の話ですよ。あなたの井戸端会議の話題を聞かせろなんて誰も言っていないです。

>>585
公開されているものなかから、
どこどこのどれどれだといってしまったら完全に見られてしまう。
公開されてるからこそ、こんなところでどこどこのなになにという情報を明かしてしまったら
終わりという話

>>582
あんた、どのレスに対してかわかってないでしょ。実は。
このスレで完成年度が関係があるのは>>***のレスだけなんだけど。

言葉の意味わかってないでしょ？ｗ

>>588
公開された資料を見られることがどうまずいのか。
公開されていないならともかく。


というか意図的煽り過ぎてこっち側飽きてるんですが。

>>588
じゃあ、あんたの大雑把な属性を教えてくれ。

本当に大雑把でいい。「フリーター、ニート、文部科学省職員、大学教員」この程度でいい。

スレが伸びれば伸びるほど、
大学教授ってのがいかに妬まれる
リアル勝ち組かということが強調される。
とりあえず、潰れないってのは分かったし。

>>587>>585
もちろん公開されている。
だからこそ、その在処をここで公開してしまったら
あの情報を知ってる人間なんて片手で数えるほどもいないゆえ、
あんなにアレに参加した人しか意識していなかったからなｗ

もちろん一般に公開されていて認知もされているはずの資料だが、
時代背景や社会背景のせいか、その資料が一般にはほとんど認知されていなかった、
スルーされていたようだ。
俺はアレに参加してアレに関与した人間だから当時とても意識していたから
もちろん今でも記憶に残ってるという話。

>>591
そのレベルでいうと相当特定されるだろがｗてかそのカテゴリー化だと一発特定だわｗ
「国、公、官」これだけ

>>592
従業員が糞なだけで
あとは素晴らしい職業だよ

>>557
中四国九州は工学部1個もなしかよ。
西日本のメーカーが全部壊滅するだろ。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1191987.html

理系の大学教授なんて致死的な激務じゃまいか・・・
まぁ好きでやってるってところもあるだろうけど

リーマンなんて意味ないし

>>599
意味というのは良く分からないが、
恥ずかしい存在ではあるわな

>>598
会社の奴隷に劣る職業は無いからｗ
例え、激務でもね

博士課程行くやつまたは行ってるやつ将来どうしようと思ってるんだ？

大学教授で勝ち組は金（企業からの研究費など）集められる人物だけだな

結構厳しいだろうね　少子化だし

>>601
リーマン＝会社の奴隷
教授＝大学の奴隷
公務員=国の奴隷

教授目指すとか言いながら将来の見通しがつかない奴＝ニート＝社会の害虫

大学教授ほど、忙しいものないだろ。超激務だよ。
能無し教授はヒマだろうけどさｗ

>>６０５
文系は超ひまだろ
週何コマかの授業あるだけで年１０００万

最近の教授は事務的仕事が多いぞ
特に40代とか若い時期は仕事回されてまくって激務

>>606
文系と一緒にすんなやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

教授という職はなろうと狙って就くポストじゃないんだよ
奴隷とも感じない、教授が勝ちとも知らない、研究やり続けた奴の結果の形
研究が3度の飯より好きな奴が結果的に教授のポストについてるだけ

勝ち組に見える教授っていうのはそういう奴らだよ
研究好きじゃない教授は、教授のポストに就いたって奴隷だと思い続けるよ
一方、研究大好き変態性質を運よく生まれながらに持ち合わせた奴はビンボーでも
奴隷と思わない、負けとも思わない。

以上、医師免許持ってたって臨床の3分の1の給料でもいいから研究やりたくて
家族犠牲にして家族から嫌われて、気がついたら教授になってて、今日はねずみ小屋の掃除だ♪
と休日早朝からルンルンで研究室に向かう変態父親を持つ息子より

スレチｽﾏｿ
このスレには教授という人種をあまりにも間違って捉えてる人が
多すぎてスレタイにもスレ内の議論にも無意味を感じた

>>609
大学教授を奴隷と捉えるかは人によりけりだけど
経営者や株主の為だけに働く民間企業従業員は、奴隷以外の何物でもないからね

そこの勘違いだけはしないでね

>>609
あなたが終わってることには気がつきましたよ

スレタイにも609にも釣られるおまえらが終わってるぞー

奴隷は給料報酬さえもらえませんよ

>>612
氏ね

まあ教授になるまではずーっと奴隷ではあるわな
上から求められる業績とフリーターと背中合わせの任期におびえる点でも

大学教員も任期制導入されたんですよ
事実上のポス毒
研究者に安定はない

>>613
それは民間従業員だろｗ
役員になるまでは、他人の為だけに働く正真正銘の奴隷ｗｗｗｗ
しかも、大企業なら
ほとんどは役員になれず、一生奴隷として人生を終えるｗｗｗ

大学教授だった親の姿見て育った故に民間企業選択した。
国立大学の教授の給料なんて定年まで勤めても年収一千万届かない。
（民間企業に勤めたかつての教え子の方がいい給料貰ってるといつも愚痴ってた）
講師、准教授の下積み時代は猛烈なアカハラとの闘い。
揚げ句の果てに、国立大学の独立行政法人化で雇用の安定さえも危うい。

口癖「やりたい研究を思う存分やれることを金で買ってると思うしかないな…」

>>615
大学教授が嫌なら、他の職業に就けばいいだろｗ

大学教授は嫌　→　民間従業員という底辺の職業を選択
この思考回路が意味不明だわｗ

大学教授自体底辺じゃん
就職できない根暗キモヲタの墓場ｗ

まーた会社員コンプが暴れてるのか
底辺って哀れだねえ
せいぜい引きこもって保守してろよゴミクズｗ
ﾌﾟｯｗ

>>614,616
って教授になる前の下積みしらなすぎｗｗｗｗ

一生夢見てなよ
しょうがねえな、乙女の夢心壊さないでおいてやるよ
みんな、コイツのためにももうレスやめてあげようぜｗ

うんうんそうだね、教授は夢いっぱいだよ、会社員は人間じゃないね、
ばぶーちゃん、苦労しなくてもキョウジュになれるよ☆

>>619
民間従業員は、役員になるまでずっと下積みだろうがｗｗｗ

何の権限も無く、赤の他人の業務をこなさなければならない
まさに奴隷以外の何物でもない

大企業経営者になれば、大学教授なんかと比較にならないほど
大きくて、面白い仕事が出来るだろうが
新卒100人入社したら、何人が経営者になれると思ってるんだよｗ
宝くじが当たるような確率だろｗ

従業員になるなんてリスクを考えない池沼のすること

>>615
どんだけしょぼい教授なんだ！普通に１千万円はいくから。
国立大学と書いているじてんで、たいしとことないな。
旧帝クラスの教授ならそんなことないな。
教え子たちからは尊敬されるし、企業の顧問とかになればいい。

ここで民間企業を見下す書き込みをしている奴の中で、
その民間企業の社員にすらなれない奴の数は少なくな
いと思われる。

フリーター、ニート、Ｆラン、突然就職氷河期に出く
わしてしまったゆとり世代の学生、etc.

大学教授とは言わんから、まず定職見つけないと将来
ホームレスだよ。
あ、ホームレスなら奴隷じゃないからその方がいいか。
失礼！

民間従業員、フリーター、ニートは無いわ

>>623
フリーターも民間従業員だから
経営者から見れば、手足として労働させる都合の良い歯車
雇用形態が違うだけで、実態は同じ

「正社員とバイトは天と地だ！」と、口角に泡を溜めて反論する奴が出て来そうだがｗ

>>621

国立大学職員の収入が、入試偏差値と比例すると思ってるわ。

>>614
この手の書き込みは、世間で言われる一流企業に入社したばかりの若い社員かな？
分かるよ。高校、大学、就職と勝ち続け、地球は自分中心に回っていると思って
いたのに、会社に入った途端、先輩、上司、クライアントに頭を下げ続ける毎日。
時には今まで軽蔑していた高卒の相手にもクライアントというだけで頭を下げな
ければならない。
そりゃ、民間のサラリーマンは底辺の職業と思いたくもなるよね。

>>621
国立大学法人の俸給表は全国均一
学生のレベルとはまったく相関関係がない

官僚ってどうして勝ち組なの？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1227441425/

このスレ何で落ちたのか分かる奴いる？
まだ985レスだし、26日（昨日）に書き込みあるから、圧縮で落ちた訳でもなさそうだし

削除されたってことかな？

>>625
>>627

都市部だと若干手当が上がるくらいかな。
基本的に東大教授も地方駅弁大教授も同じ給料。


イメージだけで物事を語らないように。

>>629
アンカーの位置間違えてる
>>621充てでしょ。

このスレは
勤労・納税・教育
3大義務の日本に生まれた時点で負け組み、ということですよねありがとうございます

>>613 >>619
講座制、学科目制でｸﾞｸﾞﾚｶｽ。
学科目制なら20代後半から個室与えられて教授並み待遇でしかもほぼ自動的に勤続年数次第で教授までエスカレータ。
講座制の大学では教授になるまで競争だし教授の子分だけど、
学科目制の大学では専任講師や任期無し助教になったら競争なく教授までエスカレータ方式。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%9B%E5%BA%A7%E5%88%B6%E3%81%A8%E5%AD%A6%E7%A7%91%E7%9B%AE%E5%88%B6


>>615の嘘確定。
国公立大学で教授含む教員の平均年収が950万。
定年まで勤めたら軽く1000万超える。
独立行政法人 国立大学財務･経営センターの資料。
http://www.zam.go.jp/n00/pdf/nc008020.pdf

>>629
本務校からの給与は同じでも、
独行の部門長の兼任、政府系の委員会、執筆、講演などの報酬を含めて
年収を比べると、地方より旧帝教員の方がはるかに平均年収高いだろうけどな。

>>632

他のスレでこんなものみつけた。
>（特にusｃと【zam】から始まるURLに注意）
>まやかしの手口に騙されないように、そのパターンを示します。

データ自体は捏造じゃないんだけど、データの取得が、
我々がほしがっているデータかどうかは吟味しないといけない。

「民間企業の今年のボーナス」だって、
・大卒正社員だけ
・男だけ
・正社員だけ
・契約社員を含んだもの
・パートタイマーを含んだもの
では大違いっしょ？

参考記事
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081108AT3S0701707112008.html

>>634
それ教員より職員の方が高待遇だとか抜かしてる
キチガイな私大職員が論破されて苦し紛れに「zamは要注意」とホラ吹いただけだろ。

そんなホラ引用したら、国立大学財務・経営センターの業務妨害になってもしらねーぞ。
具体的にどこが間違ってるか指摘しなければ、同センターの資料に
無根拠にイチャモン付けただけになるぞ。

データ自体は合っている。
しかし、今回必要とするデータかどうかはわからない。

この言葉の意味わかる？
データが間違っているとはどこに書いたか教えてもらわんと
634に対する名誉毀損になつｙはｍｎｗｄ；ｋぢおｐｊｗｄこｐ

ああｓぢｈｗのｘｍ

http://www.asahi.com/business/update/1104/TKY200811040041.html
＞平均４０万６０１２円
僅かではあるが日経新聞の>>634（40万5378円）と差がある。

どっちも誤った数値ではなくて、統計の根拠が違うんだろう。
統計は集計上の根拠を読まないと何の意味もなさない。

>>635
それでは質問しますね。

現在は任期制教員、大学によっては契約教員がいるが、
これらは学校基本調査上は専任教員の欄に記入するルールになっていますし、
各大学では専任教員とは別枠扱いになっていますが、
あなたの出した根拠には含まれているかいないか回答してください。

・質問の要約
各大学の規定する純粋な専任教員数で書かれているのか？
契約教員を含む専任教員数で書かれているのか？
（全文読んだが職員のような職種区別がわかるデータは教員のデータにはなかった）

>>637
もういいよ
ここはそんなスレじゃない

大学教授の平均年収が1000万近いってのは>>636にとって都合の悪いデータなのかい？

>>637
また待遇基地外が降臨か。
待遇に関するスレには必ず出てくるよな。
で、お前の指摘を考慮すると、
契約などの悪待遇の教授を含めても年収1000万レベル、
契約などの悪待遇を含めなければそれより上、ってことだな。

>>639
若干スレ違いなんだわ、あなた

待遇はどうであれ大学教員と民間従業員には超えられない巨大な壁があるよ

鬼女板　【2008】ボーナス【冬】 スレより

178 名前： 可愛い奥様 [sage] 投稿日： 2008/12/04(木) 18:41:02 ID:fGxDpCvF0
夫、マーチの教授（４６歳）だけど、手取り１６０万だよ。
私としては十分満足だけど、明細見ると凹む。
支給は２４０万くらいなんだよね・・・・。
子供もいないし私も仕事してるから仕方ないけど。

そもそも一般的な民間従業員と教授では就職難易度が違いすぎるからなぁ
そりゃ教授のが待遇良いに決まってる

教授ｖｓ部長クラス以上
殉教ｖｓ課長クラス以上
助教ｖｓヒラ・新卒
ポス毒ｖｓフリーター
ってイメージ

そして教授になるより民間で部長になるほうが簡単なんだろうね

>>643
専任講師を忘れてるだろ

>>642
有り得ないね。マーチの各大学に待遇聞いてみようか。

ところでもしデマだったとして、嘘情報張ったことで
募集業務の業務妨害で訴えられたらどうすんの？

>>643
何で教授が部長なんだよｗ

部長なんて従業員
会社の奴隷だぞｗ

理事会に雇われた子羊ですが何か？

常識的に課長以上は、使用者・雇用主側であり、
またそういう判決も大昔から出ている。

>>648
アホかｗｗｗｗｗ
課長が雇用主ｗｗｗｗｗｗ

課長はリストラされないんですか？ｗ

アホはお前。常識無いんか?ヒキコモリなの?
ニートレーダは死ね。

>>1
大東亜帝国未満以外、
東大学部卒＋博士号　or アイビー/オックスブリッジレベルのPh.D.じゃないと無理

(専任)大学教授　裁判官　五大官庁のキャリア官僚　
の東大率の多さにかなう民間など存在しない。

何が教授だよ
学生の授業料でメシ食ってんのに偉そうにしやがって
本で稼ごうが賞で稼ごうが出演料で稼ごうが、客商売で生活してんだってこと忘れてんじゃねーよ
授業に手ぶらで来んな
その場しのぎのグダグダ進行やめろ
客ナメんのもたいがいにしろよな

>>652
東大学部卒とか関係ないよ
ロンダでもなんでも、できれば東大院、
ノルマはその他旧帝(7つのうちいずれか)の院で
博士号取れれば普通に研究職就職できる。

あ、博士号とってもだいたい５、６年は非常勤なり学振なりで食いつなぐけどな

>>652
大学教員は東大率高いよね。さらにoxfordくらいならゴロゴロいるし。

>>655
それ、ある程度いるのは合意できるけど、「だいたい」ってほどでもないだろ。
少なくとも俺の分野ではD取得後に非常勤や学振で食いつないでアカポスってヤツは皆無。
D取った後、独法研や民間企業研究所で数年働いてからアカポス、あるいは、
任期付き常勤アカポス渡り歩いてから任期無し常勤アカポス、というのは多い。

>>656
まあ、それも十分あるけど、
いずれにしても、Ｄ取得直後に研究職にありつけるのは東大ですら難しいってことさ

「Ｄ取得直後に任期無しアカポスにありつけるのは東大ですら難しいってことさ 」
なら分かる。

D取得直後に（何らかの）研究職に就くやつは多いと思うが・・・

>>658
Ｄ取得直後の研究職っていったら普通専任のアカポスだってことはわかるだろうに。

>>659
えええええ？
研究職っていうと独法研をイメージするけどな。
分野の差か？
理系だと研究職っていうと独法研という気がするが、
文系だと独法研って少ない気がするし、理系とは違うかもな。

↑ヒント：スレタイ
アカポスの文脈でこの話が出てきたんだから、
普通に考えて研究職といったらアカポスと考えるだろ

任期付きはアカポスに非らず。
PDピペドのどこがアカデミックなポストに見えるのか?

>>653
テニュアとれない負け組乙ｗｗｗ　ポスドクは国のお荷物ですｗ

>>654
オオアリじゃないかな？
和佐田・敬王みたいな不正に母校枠６割くらいを設けてると推定される別枠私学はさておき、
ふつうの大学は東大だけで過半数か
学習院見たいに東大だけで９割とかな　横国、首都大、筑波も多いねぇ　
東大本校はローカルな法学部法律系(1〜3類の枠の指定は難しいのでこの呼称で勘弁して)のぞけば
東大学部＋修士＋アイビー、オックスブリッジPh.D.が標準装備。てか最低ライン。
東京大学経済学部の専任講師〜教授の学歴みてみそ
ロチェスターでPhDとってる元重さんなんかレアケースだし、国内博士の三輪さんとか異端児。
Ph.Dこそアイビーレベルだけど学部が一橋の伊藤敏隆さんとかレア中のレア。研究実績が凄いから教授任官してもらってるんだろうけど

ただし、アジア大とかになると東大過半数の法則が崩れ始めて
上武大とか淑徳大とか静岡常葉、四日市大あたりのE〜Fランクだと
本来最低レベルの筈の学部が東大＋博士課程修了むしろ重宝される　旧帝学部卒＋博士課程修了もそう。

逆に言うと、灯台や宮廷で博士出ても、Fラン講師に落ちる奴が
結構居るわけで。任期付きで残るのと、テニュアFランとどっちが
マシなんだろう?
当方、理系だけど>>663 さんの言うことが痛切に理解出来てしまう。

まぁ本当にヤバいF欄なんて少ない。
２ちゃんだと旧帝以外は全部F欄扱いだけどな。

一応、河合塾の登録に基づいているものだから、
捏造書くとまずいけどね。
もし、書きたければFレベル、低偏差値などと言葉を変えないと、
某一流大学が起こした裁判みたいになってしまう。

>>666
某一流大学の裁判kwsk

大学教授、准教授、専任講師>>>>>会社の奴隷サラリーマン

リーマンって役員にならなかったらただの小間使いで終わったって事になるだろ。

>>664
それはわからんですｗ
私大専任職就職の情報と、大学院研究職就職の情報が俺のソースなのでだもんで。

灯台や地方宮廷の博士出て
Fラン専任テニュア　VS 有名大学のテンポラリの非常勤講師

お金をとるか名誉をとるかですねぇ。　
そもそも東大学部→博士とって国公立いくか私学いくかの時点で、年収vs名誉の分岐点があるわけですから・・・。

>>668-669
それはなんとも言えないのでは？
野村やNRI、商事や物産に新卒でいけば４０代で１４００万は確定ですよね。
でも名誉ってあんまりない。そしてテニュアとったら大学教授はほぼまたーりですが民間は常に激務。
あと終身雇用じゃあない。野村といえど、潰れる可能性がある。野村といえど。

>>665
だなｗ　日東駒専・成蹊成城クラスでも役員・専任教員なんて過半数東大だっていうのにｗ
学生はバカ過半数でもねー

>>668
常識。裁判起きてます。
本当にヤバいFラン(名前書けなくとも入れる。学生皆中国人韓国人、財務内容崩壊寸前)は、関東圏・近畿には少ないです。
概ね西日本の吸収四石に集中しているというのが常識ですよ。

実際に某Ｆランでのんびり暮らすある教授に聞いてみたが、５０で６５０万くらいだって

>>671
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1227540430/1

この29大学のうちどこですか？
河合塾の定義に基づく言葉なので、
これ以外の大学は当てはまりませんよ。

大丈夫かこの>>1
一人で似たようなスレ乱立させて
張り付いてはおかしなレスしまくって…。
こいつに何があったんだろう？

なぁ、ここまでくるとさすがに狂気めいたものを感じて怖いよな・・・

>>670
>西日本の吸収四石に集中しているというのが常識ですよ。
秋田にも有ったな。脱走した中国人(偽装)学生が事件起こして、
講義や研究の実態も無いことが表沙汰に成り、給付金切られて
倒産したな。

大学と短大は設置根拠の法律が違います
混同しないように

高専とかも負け組か．．．

>>676-677
高専でも短大でも、会社の奴隷よりはマシだし

灯台学卒ーー＞前後期院修の文学系でも地方Ｆランでは超エリート。
肝心の専門分野が早計学卒ならまだしも５・６流学卒２流院修で
もとから大学で職員としても職を得てはいけない層がなぜか教員で
いたりする。それも多い。結果、論文盗作や無業績となる。授業が
できているのかもあやしい。毎日が驚きの日々となる。

早慶院修了でも何でも構わんが、日本語でプリーズ。

地方駅弁だけど、俺のゼミの教授はまじで勝ち組だと思うわ。

大学は地方中核都市の中心部にあって、程よい規模だし、土地も安い。メシはうまい。モノや交通に困ることもない。そして、住んでる人の性格がよい。
研究は半ば趣味のような感じで科研費で毎年二度ほど海外旅行…

好きなことを極めながらそれを人に伝えて金をもらえるって最高じゃね？

東京の某私立なんぞは７年に１度、１年間の完全有給休暇をもらえるらしいね。もはや特権階級。

しかし卒論をまた書くとか有り得ん。
しかもアウェーの学会で発表とか、フルボッコ確定じゃん。死ねる。

>>681
東京の某私立とは何大学？
別に規程にあるなら隠し立てすることもなかろう。


そんな大学存在しないけどな。

>>683
サバティカル制度というのがあってだな。
裕福な名門私立では昔からあったらしいが、最近では国立も取り入れるところが増えてきたのだよ。

そんなこたぁ現役の教員だから知ってる。
東京の某私立とは「何大学」かを知りたいんです。
少なくとも、そんな制度の大学は都内の大学では知りません。
くみあい勉強会にも毎月参加してるけど。

何でお前のために言わなきゃいけないの？

ならそっちのほうが正しいんじゃないかな。
慶応とか法政とかちょっと調べれば出てくるのだが。（どのような内実なのかは知らんが）

俺のは担当教授から友人の話として仕入れた又聞きの情報だし、あんたに知られてないのは美味しい証拠だから言いたくない。ごめんねｗ

目上の人間にあんたとは失礼だな

>>688
ごめんなさい

どうせ小物だろｗ
2ｃｈに顔出してるどこの馬の骨とも知れない奴に目上も糞もないわ

現役の専任教員なら普通40歳以上。
20代前半の人間が「あんた」はありえない。

問題は本物かどうか。
東京の私大でサバティカルやってるの知らなかったわけで。
どうも胡散臭い。
あと、40代の教員が20代が居座るこの板にのこのこ出てくるのか。

現役の大学教員が俺たち勝ち組ですうぇｗｗｗってスレに来てる時点で引くわ
そんな奴に敬語もクソもねーよ
アカハラとかセクハラで首になればいいのに

>>692
何をミスリードしてるんだ？

＜７年に１度＞年間の完全有給休暇をもらえる大学とは具体的にどこだ？
と聞いているのだろう。
（そんなのありえない話なのにね、という反語表現的質問）

大事なのは＜７年に１度＞の部分だ。
はっきり言って、こんな大学存在しない。
そんな規程のある大学があるというのなら列記してもらおうじゃないか。

なんで７年に１度の話題がサバティカルの有無の話に摩り替わってるんだ？

ごめんこの人は何にこだわってるの？20代のガキ相手に何を聞き出したいの？
頭おかしいの？

「７年に１度、1年間の完全有給休暇をもらえる大学とは具体的にどこですか？」

質問はこれだけなんだから答えろよ。

>>695
>>681が捏造の書き込みをしてるっぽいから問い詰めてるだけじゃないの？

>>697
>>681はサバティカルのことを言ってるのだと思うよ。
うちの大学にも一切の研究成果とか出さなくてよいサバティカル制度あるから。
これを話のすり替えとか言うのはただのイチャモンでしょ。
てか、”あんた”いいかげんウザイです。

だから>>681に記載されている

＞東京の某私立なんぞは７年に１度、１年間の完全有給休暇をもらえるらしいね。

これは何大学だと聞いているの。

あなたの大学の話は聞いていません。








結論から言ってやろう。7年に1度の1年間の有給休暇をもらえる
サバティカル制度がある東京の私立大学はない。
存在しない。

>>698
>>681の最後の1行読んでくれ

ここまで拘れると気持ち悪さしか残らないね。
もっと大学教授の素晴らしさを語ってくれよ。

昨日他スレでも同様の論理で煽ってたでしょ>>701
論理には論理で返そうね
素直に「あ、7年に1年の部分が焦点でしたか、勘違いしててすんません」
程度で済む話なのに

681の最後の行を見逃したか、完全に煽り目的かのどちらかしかありえないわけで

>>701
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E5%93%A1%E3%81%AE%E8%81%B7%E9%9A%8E
＞高等教育を受けていない層には、高校までの教員は教諭、大学の教員は教授もしくは
＞助教授であると誤解されている場合があるが、教授は地位名称であり職種名称ではない。

この違いがわからない人は「高等教育を受けていない層」つまり低学歴ってこと。>>1含め。





こいつ、高卒だな。

>>699
サバティカルは在職中に１度だけ３〜６カ月ある。
申請資格も在職２０年以上で年齢が何歳とか、細か
い条件がある。職員についても何回か５〜３０日間
であるが、現実に取れる教職員は少ない。

>>704
それは承知した。情報提供有難う。
とにかくおいらは「７年に１度、１年間の完全有給休暇をもらえる」大学を知りたいです。

【兵庫県・関西私立大合格者数　H20年度版（加古川西のみH19年度版）】普通科偏差値63〜61
尼崎稲園　http://www.hyogo-c.ed.jp/~inazono-hs/
京産大3　龍大3　佛大4　大経大7　近大31　桃大2　甲南大23　神院大9　（阪南大0）

小野　http://www.hyogo-c.ed.jp/~ono-hs/topframe.htm
京産大8　龍大12　佛大4　大経大4　近大15　桃大?　甲南大42　神院大20　（阪南大　その他扱いで不明）

三田学園　http://www.sandagakuen.ed.jp/course/index.html
京産大4　龍大17　佛大6　大経大8　近大47　桃大0　甲南大59　神院大8　（阪南大0）

加古川西　http://www.hyogo-c.ed.jp/~kakonishi-hs/
京産大3　龍大5　佛大2　大経大12　近大14　桃大0　甲南大157　神院大25　（阪南大0）

市立姫路　http://www.himeji-hyg.ed.jp/~hime-h-4/
京産大3　龍大4　佛大2　大経大?　近大25　桃大?　甲南大66　神院大37　（阪南大0）

夢野台　http://www.hyogo-c.ed.jp/~yumenodai-hs/yumenodai/sinro/nyuushikekka08.html
京産大?　龍大5　佛大?　大経大7　近大18　桃大?　甲南大127　神院大36　（阪南大　その他扱いで不明）

【兵庫県・関西私立大合格者数　H20年度版（姫路飾西のみH19年度版）】普通科偏差値60〜58
龍野　http://www.hyogo-c.ed.jp/~tatsuno-hs/
京産大7　龍大20　佛大2　大経大1　近大17　桃大0　甲南大51　神院大20　（阪南大0）

姫路飾西　http://www.hyogo-c.ed.jp/~shikisai-hs/info/sinro/h19sinrokekka.pdf
京産大6　龍大13　佛大0　大経大2　近大26　桃大0　甲南大47　神院大18　（阪南大0）

三田祥雲館　http://www.hyogo-c.ed.jp/~shoun-hs/
京産大8　龍大16　佛大6　大経大19　近大49　桃大7　甲南大89　神院大33　（阪南大0）

須磨東　http://www.hyogo-c.ed.jp/~sumahigashi-hs/
京産大2　龍大6　佛大1　大経大1　近大33　桃大0　甲南大75　神院大45　（阪南大0）
阪南大学はどんなカス高校から進学者出してるんだよww

>>706
関西とか、そんな田舎の大学の情報は
どうでもいいわｗ

高学歴ワークングプア（博士増加）の問題や、
少子化の問題や、人口減少の問題も
あるし大学教授になるのは、難しいな。

大学講師の実態、博士の末路
http://jp.youtube.com/watch?v=aTnehHReJSY
http://jp.youtube.com/watch?v=DGMwmG0oIu4
http://jp.youtube.com/watch?v=dri8Ix-uixU