院から専攻変えした人はどう見られるのか。

基礎学力がないと見られるか
中途半端と見られるか
珍しい面白い人材と見られるか

社畜になったら大学の勉強なんて関係ないし
専攻なんてそんな気にしないと思うぞ

>>2
採用時には気にされるんじゃない？

文系なら専攻・学部なんて知ったこっちゃねぇだろ

例えば経済学部から工学部に院ロンダした人はメーカー研究職に就けるのか？

>>5
院にちゃんと入学できて、卒業できるなら
それだけの学力があると看做されるんじゃないかなぁ

>>5
そもそも文系が院でついていけるもんなの？

>>5
実例があるのではっきり言うが、無理
メーカの技術営業ならそういう奴はたくさんいる

　

実例があるから無理って日本語大丈夫か？
実例があるから可能、なら意味通るけど

>10
ダメだったやつを実際に見たんだろ

その前に学部が違う専攻だと院の企業推薦は使わせないところが多い
学部レベルのその分野の基礎学力がないから

ないないｗ

当たり前じゃん
バカ文系のゴミクズに推薦なんかやるわけねーじゃん
キモオタが文系でやっていけないからって理転しても無駄
基礎学力も身についてないゴミクズキモオタ文系なんかキモオタ理系より存在価値ないな

>>11
一つの例をすべてに当てはめるのかw

理物→機械
農→化工
ぐらいだったらあまり問題にはならないのかな？

大学院にもなったら専攻って枠組みなんかあってないようなもんだ

ロンダの馬鹿どもが一流企業からバンバン内定とってるのが現実

　

　

>>17
大学院だからこそ狭く深くやるわけで、むしろ枠組みは増えるでしょ？

数学→機械
だか、機械メーカーの設計部署に配属されたぞ

文系から情報に入って任天堂に行った人を知ってる。
ちなみに奈良先端大。

>>1
技術職なら、

＞基礎学力がないと見られるか
＞中途半端と見られるか
門外漢にもわかりやすく研究を説明できなければそう思われてもしかたない。

＞珍しい面白い人材と見られるか
専攻を変えた理由を論理的・肯定的に説明できればアピール材料になりうる。

俺の院は推薦も区別無く使える。
俺も専攻変えてメーカー技術職に内定した。理→工だけど。

>>21
狭く深くなりすぎてるゆえに専攻なんていう大雑把な枠組みは形骸化してるってこと
ぶっちゃけ隣の同じ学科の研究室の研究とか聞いてもよくわからんし
俺は材料系だが学会いったら周りは電気電子系ばっかりだったりする
もっとも就職ではなぜか研究テーマはわりとどうでもよくて専攻が重視されるわけだが、、、

俺は情報系だけど、研究室が電気系だったから電気の枠で就職するぞ
ちゃんとアピールできれば大丈夫だとおもうんだがなぁ

>>25
なるほどありがとう。あなた文章うまいですね。

　

あげ

　

　

私立から国立院ロンダ自体、結構評価されるみたいよ。

　 　 ﾊ　　ﾊ
　　 (●＾ω＾●)よんだ？
　　 （つ ⊂)
　 　 し--Ｊ

　

　

　

ロンダは総じてクズ。優秀な内部の足を引っ張るだけ

>>5,>>8
俺は私立文系大学底辺から国立大学院に行ってメーカー研究所に内定貰ったよ

無理なんて思わないで、やるだけやってみるといいよ

学科にもよるだろ 機械とか電気とかは文系からはほぼ無理｡生命工とかならまだ可能は無くは無い

生命なら・・・

>>40
生命はやめとけ。
学部情報系から院は生命系にいったが、ひどい目にあった。

>>41
詳しく

学歴ロンダが意味を成さない専攻
生物、地学、数学

>>42
製薬全落ち。食品全落ち・・・とくれば落ちは見えてるだろ？？

>>44
学部の専攻で選ばなかったのか?

>>44
SE(笑)か

情報⇒数学系で上位金融行った人知ってる

>>46
いや、ちがう。
なんとか奇跡的に中堅化学メーカーの研究職にひっかかった。

諦めるなってこと！

>>48
すごいじゃん
おめ！

専攻どころか文理すら変えた俺って…

理転は苦しいです。

>>43
地学はわかるけど生物と数学はさすがに意味あるでしょ