同年代】2010就職偏差値Ｓ級・２【最上位】

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

日銀(笑)

日銀は確かに総務自治とかと同じにしてはマズイと思う。
総合も意外と入るの簡単だし。

日銀は以前みたいな圧倒的人気はなくなってるんじゃ

国1多い

75 GS(ASSG) キー局(アナ)
74 東大(医) GS(trader）
73 Mck 京大(医) MS(MSC) MS(trader) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS(F) 警察（1） 慶応(医)
70 日銀 外務(1) ANA/JAL(P) Bain 旧帝大(医)

まだやってんのか。まずは自分を客観視できるようになってから物事語ってくれ。

自分に関係ない
と客観視して語っております

革命家は偏差値どれくらいですか

スレタイ入力ミスしてんじゃねぇよ

75 GS(ASSG) キー局(アナ)
74 東大(医) GS(trader）
73 Mck 京大(医) MS(MSC) MS(trader) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS(F) 慶応(医)
70 日銀 ANA/JAL(P) Bain 旧帝大(医) 警察（1）

キー局アナより戦略投資部の方がガチでむずい。アナは全部で10人以上いるが
戦略投資部は1〜2人だしな

こうするか

75 GS(ASSG)
74 東大(医) GS(trader）キー局(アナ)
73 Mck 京大(医) MS(MSC) MS(trader) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS(F) 慶応(医)
70 日銀 ANA/JAL(P) Bain 旧帝大(医) 警察（1）

80 GS(NY本社)
------------------------------------------------------------------------------
75 GS(ASSG)
74 東大(医) GS(trader）キー局(アナ)
73 Mck 京大(医) MS(MSC) MS(trader) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察官 阪大(医)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS(F) 慶応(医) 警察（1）
70 日銀 ANA/JAL(P) Bain 旧帝大(医) 外務省(1)

採用人数でいったらGS(ASSG)＞キー局(アナ)＞＞＞東大(医)だから
GS(ASSG)とキー局(アナ)の方が同列になるだろうし、しかも
国�Tレベルの立法府や司法府職員だったら一人採用とかざらだぞ
つか戦力投資部は新採ねーよ

戦略投資部ね

採用人数じゃなくて倍率等々で考えろよ
キー局(アナ)数千〜一万倍＞＞＞GS数百倍
結局これでおｋ
75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー） 宝塚音楽学校
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

JAXAとか豊田中研があるなら、NEDO、産総研、電力研、NHK技研、鉄道研は？

戦略投資部は新卒採用あるぞ。倍率も数千倍だし。
GSが東大ならASSGは理�V

無知で申し訳ないんだけどGSってassgとして新採あんの？
証券部門としてはあると思うんだけど

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)　四大法律事務所(弁) 裁判官
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 財務省(1)
70 旧帝大(医) 経済産業省(1)

給料面で大きく劣る国�Tを下げ、
難易度から前スレで下げたBain、慶医削った。

>>21
ある。新卒で戦略投資部にいった人を何人か知ってる

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー） 宝塚音楽学校
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

ていうか聞いた話だが新卒でブラックストーン行った奴いるらしいぞ。
日本人じゃないけどなww

>>23
配属の話じゃなくて採用枠としての話してるんじゃね？

>>19
電中研とIBM基礎研は70に入れてもいいと思う。

あっさり潰れる外資がS級ってのは駄目だろ

じゃあ、外資外すか？
かなり寂しいことになるぞ

んでGSってASSGとして新採あんの？
証券部門としての採用じゃないの？
このスレには知ってる人いないの？

外資は下げた方がいいな・・・
日本から手を引く事業部門も増えそう。

これは2010年度の就職偏差値だからな。
将来を見越してひとつ下げとかでもいいかも。
外資マンセーの反対意見聞いてからだが。

>>30
俺も全然知らない無知なんだけど
ゴールドマン・サックス証券株式会社の新卒採用情報によると新卒採用部門は
投資銀行部門、マーチャント・バンキング部門、証券部門* 、投資調査部門、業務・ファイナンス・サービス部門
* 証券部門は、「エクイティ(株式)部門」、「債券・為替・コモディティ部門」の統一呼称です。
らしいね。ASSGは債券・為替・コモディティ部門の一つの部だから
ASSGとしては新採してないのかな？

外資は安定性がブラック上位と変わらないから、
S級には相応しくない。

リーマン、メリルなんて氷山の一角だぜ
ゴールドマンだろうがモルスタだろうがヤバい

こんな奴らを偏差値上位にする就職板住人の見る目のなさには呆れる

>>35
じゃあ、とりあえず君が見る目がある偏差値を作ってくれよ。
どんな偏差値ランクなんだい？

戦略投資部なんて採用枠ないの？
だったら前スレからGS(ASSG)があったのに誰も修正しないなんて
このスレの誰もがイメージや知ったかで偏差値付けてたということ？
>>12とかは嘘なの？

>>36
佐藤藍子師匠になんて口の聞き方だ！

確かに外資投資銀行は下げたほうがいいか、まあGSはまだましだが。

その分、戦コン人気は上がるだろうな。

結局就職偏差値でいくらか信頼できるのはブラックだけってことだな。
リーマンの件でよく分かったよ。
結局工作員ばっかだし。

ブラックランクももうダメだろ。
2chで話題になったのを適当に放り込んでるだけ。

ひとつの目安にはなるがな

安定度が高いのは公務員、医者、業務独占資格（弁護士会計士）、私大職員ぐらいか

リーマンがつぶれることなんて折り込み済みだろ。
それくらいでGSとかMckまで下げようとするのはどうなの？
バンカメもメリルに倍近いプレミアム乗せてるし、体力自体はあるわけだろ。

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー） 宝塚音楽学校
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P)
70 日銀 Bain 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー） 宝塚音楽学校
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P)
70 日銀 Bain 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）

東大医が高杉
医学部なんて就職と関係ないから削ってよし

理系のことはわからないから置いておくべきかと
それに検察と警察はお互い協力し合って仕事をすべき機関だから
同位にすべきかと

>検察と警察はお互い協力し合って仕事をすべき機関
こんな理由で偏差値決めるなってｗｗ

>>49
就活とは無関係だから削るべきだろ
理系のことわからないとか、関係ない

こうするか
75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー） 宝塚音楽学校
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官 警察（1）
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P)
70 日銀 Bain 慶(医) 旧帝大(医) 外務(1) 総務自治(1)

検察＞警察だろJK

こうか
75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー） 宝塚音楽学校
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P)
70 日銀 Bain 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）

もともと入ってなかったのが知らん間に入ってくるような表なんだから
そんなに本気にならなくても。

それかこうするか
75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー） 宝塚音楽学校
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 Bain 慶(医) 旧帝大(医) 外務(1) 総務自治(1)

【同年代】2010就職偏差値Ｓ級【最上位】

75 キー局（アナ）
74 GS(トレーダー）
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain

理系涙目だけどGS以外の外資と医学部はいらない

理系の意見を聞きたい　理系はこの表を見てどう思う？

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー） 宝塚音楽学校
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P)
70 日銀 Bain 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）

>>59
理系だが、理系だけの順位は妥当だと思われる。
ただ、医者と文系との相関関係が難しい。
GoogleとＧＳやＭＳを一緒に受ける可能性は高くても、
医者とGSを一緒に受ける可能性は限りなく低い。

しかし、医者を抜くと、同様の職種である法曹関係も抜く必要が出てくる。

>>60
テレビに出てくるアヤパンとか安住とかって、こうして見るとすごいんだな

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー） 宝塚音楽学校　宮廷助教
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P)
70 日銀 Bain 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）

なんで、医学部がそんなに高いの？
東大医が財務省より勝てるものって何もないと思うのだが。
生涯給与、権力、社会的地位、将来の発展可能性等

【同年代】2010就職偏差値Ｓ級【最上位】

75 キー局（アナ）
74 GS(トレーダー）
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain

何だかんだで一流省庁だな、やっぱり。
外資は面白いけどヤバイな。

75 キー局（アナ）
74 GS(トレーダー）　
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1)　宮廷助教
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain

>>66
同意。なんだかんだで結局官僚だな

>>64
難易度だろ。後はステータス、出世のしやすさ(教授や院長など)あたりかな。

75 キー局（アナ）
74 GS(トレーダー）
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain

官僚厨は本気で自分達が一番だと思い込みたがるよな〜。
地味に総務とか復活させてるしw

今官僚人気そんなないしA級止まりっしょ

どう考えても検察＞警察

75 キー局（アナ）
74 GS(トレーダー）
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P)
70 日銀 Bain 警察（1）

国�Tは筆記は簡単、官庁訪問が大変といってもそれは民間も同じこと
弁護士の就活のほうが遥かに大変
それを思えば国�TはマジでＡランクだと思う

警察を上げたいアホが一人いるようだな。

>>7
75 キー局（アナ）
74 GS(トレーダー）
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P)
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 警察（1）

75 キー局（アナ）
74 GS(トレーダー）
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P)
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 警察（1）
検察を外す必要はない
警察＝外務＝総務なら問題なし
警察＞外務＞総務だったから外務・総務が落ちていただけ

こうすべきだ
75 キー局（アナ）東大(医)
74 GS(トレーダー）京大(医) 裁判官 財務省(1)
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　外務(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 総務自治(1)
70 日銀 Bain 慶(医) 旧帝大(医) 四大監査法人 中堅法律事務所
医はわからないからこんなもんかと

理系だけど JAXA(任無) より Google(技) が上ってのは有り得ない。
Google(技)なんてSFCの修士あたりでも軽く入れるけど、
JAXA(任無)なんて東大やMITのDですらチャンスが無ければ入れない。

つーかGoogle(技)はそれほど高くないよ。慶(医)が70なら、Google(技)は明らかにランク外。

ごめん、文系だから理系のことはわからない
75 キー局（アナ）東大(医)
74 GS(トレーダー）京大(医) 裁判官 財務省(1)
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 経済産業省(1) 検察官 警察（1）JAXA(任無)
72 GS(F) MS（IBD) BCG 　外務(1) 慶(医)
71 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 総務自治(1) Google(技)
70 日銀 Bain 旧帝大(医) 四大監査法人 中堅法律事務所
こうかな

75 キー局（アナ）東大(医)
74 GS(トレーダー）京大(医) 裁判官 財務省(1)
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　外務(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 総務自治(1) 旧帝大(医) 慶(医)
70 日銀 Bain 四大監査法人 中堅法律事務所

慶医一ランク上げ

Bainと四大監査の序列がわからん
難易度は前者、安定性、生涯給与、ステータス(将来性？）は後者だな。

75 キー局（アナ）東大(医)
74 GS(トレーダー）京大(医) 裁判官 財務省(1) JAXA(任無)
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 GS(F) MS（IBD) BCG 　外務(1) 慶(医)
71 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 総務自治(1) Google(技)
70 日銀 Bain 旧帝大(医) 四大監査法人 中堅法律事務所
こうしよう

75 キー局（アナ）東大(医)
74 GS(トレーダー）京大(医) 裁判官 財務省(1) JAXA(任無)
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 GS(F) MS（IBD) BCG 　外務(1) 慶(医) 旧帝大(医)
71 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 総務自治(1) Google(技)
70 日銀 Bain 四大監査法人 中堅法律事務所
こうか

前スレでメリルをやたら持ち上げてた奴どうなったんだろ

なんで四大監査法人とか中堅法律事務所がはいってんの？
あと医も全体的に高すぎ

いや、これでいい
とにかく司法・国�Tはこれだけ入れば十分だろ

なんで何の説明もなく四大監査法人とか中堅法律事務所とか入ってるんだ？

JAXAの任期無しって
ttp://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D108090184&ln_jor=0
こういう公募に応募する研究員職のこと？
JAXAで検索して見つかった上記の唯一の公募も任期3年だし、
任期無しに限ったら東大(医)と同等かそれより上な気がする。

75 東大(医) JAXA(任無)
73 慶(医) 旧帝大(医)
70 Google(技)

くらいじゃないかな。

中堅法律事務所は入れてもいいと思う。
四大監査法人は入れなくていいが2010就職なら入れてもいいと思う。
医は入れなきゃだめだろ
今日の歴史的事件を見てると資格業はやはり強いかなとも思う。
この基準って何だっけ？

資格業と外資は比べ難いな
人によって評価違うし。

監査は試験の難易度から
中堅はこれを細分化すると準大手・外資系いろいろ出てきて
Ｓの上位を占めることになる、そうすると国�Tともめるだろ
だから中堅にくくって偏差値を下げたまで

75 キー局（アナ）東大(医) JAXA(任無)
74 GS(トレーダー）京大(医) 裁判官 財務省(1)
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 経済産業省(1) 検察官 警察（1）慶(医) 旧帝大(医)
72 GS(F) MS（IBD) BCG 　外務(1)
71 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 総務自治(1)
70 日銀 Bain 四大監査法人 中堅法律事務所 Google(技)
こうか

監査は試験の難易度下がってるし、
司法と違って四大に入るのは難しくないだろ。（というか四大に入るのが普通じゃなかったか？）

中堅法律事務所や四大監査法人から外資に行くなら安定性カバーできて最高だな。

>>93
そこは調べた。会計士試験自体は凋落。
昨年は簡単に四大行けた。今年はまだ入れる（2chスレでは微妙？）。来年以降は狭き門

中堅法律事務所＞四大監査法人＞Bain
と思うけどね、総合的に見ると。

>>95
その狭き門がどの程度かってことだな。

試験の難易度だと（新司法試験になってから議論があると思うが）
きっと司法＞会計士
だろ。

そして採用の難易度だと、司法の四大とか中堅（外資とか準大手）全部合わせた数の採用数（まあ判検事になる人を足してもいいかも）と
四大監査法人合計の採用数のどちらが多いかってことで決まるのでは。

中堅法律事務所がかろうじてＳ級ってことなら、四大監査法人が採用難易度で負けることになるとＳ級じゃないと思う。

でもそれをいうなら試験の難易度は会計＞国�Tだろ
四大監査はいれるべき

>>97
試験の難易度だと司法も会計士も凋落じゃないかな。
資格だけじゃ食っていけなくなる傾向があると言いたかったんだ。
外資が魅力的じゃなくなると大手監査法人からの転出も少なくなるだろうしね

>>98
試験の難易度は分からんが（単純な倍率だけじゃなく、受けている層との兼ね合いもある。）、
採用の難易度はきっと国�T＞会計だろうな。国�Tだと財務省とかは１５人ぐらいしかとらんし、東大ばかり。
他のところも同じような感じだし。

４大監査法人は、職歴なしでも、性格がまともな２０代前半であれば、どこかに引っかかる。
１８歳から勉強をすれば、５年以上も時間が取れる。
学歴が問われず、既卒でも就職できる監査法人は、非常においしい。

JAXAの任期無しって、新卒か中途採用のこと？
そんなに難しいのか？

財務省＞四大監査なんて当たり前。表のとおり異論なし
でも四大監査だと上位外資へ転職の可能性他将来性が高いし、
給与面でも劣る国�Tと四大監査で決着着けるのは難しいと思うよ。
財務省ならともかく、下位省庁なら有名法律事務所や大手監査法事行きたいと個人的には思うし、人それぞれかと。

監査も中堅法律事務所もS級ではないだろ。試験の難易度もそんなに高くないし採用人数も多い。
ベイン以下って書いてるけど、ベインは東大一橋東工大総計旧帝レベルが2000人以上受けて内定10人弱だぞ。一方司法試験は東大200人、中央200人、、、レベルで母体の質もそこまで高くないし人数も多いだろ。

>>103
上位外資って実際に四大監査法人に就職した人のどれぐらいの人が転職するの？
たとえばメガバンクから上位外資に転職する人もいるけど、だからメガバンクをＳ級にしようとはしない。
その割合がどれぐらいかってことは重要だと。

ベインも中小法律事務所も監査も同じようなもんだろ
めくそはなくそ

>>104
上で聞いたとおり基準がないと判断できないんだよ
母集団での難易度が高いのは勉強面で勝負しない見返りだと思うよ。
難易度だけならS級じゃないに同意。
ステータス、生涯給与、安定面入れるなら資格ありだと思うね。
以上落ちます

S級は東大でもたくさん落ちまくるってのが普通だろ。
外銀や戦コン、アナはもちろん上位医学部は東大は滑り止めレベル。
司法ではいっていいのは任官や四大の上位のみだろ。それでも司法試験合格者の１割もいる。それに検察官、中堅もいれたらほぼ全員じゃねーか。

あきらかに最近発表された司法試験合格者の工作じゃん。
バカか

そもそも取得に何年もかかる資格系と単なる就職を単に比較するなんて不可能だろ

司法も会計士も東大生が何年も勉強してそれでも落ちる奴は沢山いるわけだが

監査から外資上位は人気の転職コースだけどなかなか成功しないよ。
戦略コンサルセカンドレベルも落ちまくるのが実情

>>109
確かに。

ただ、どっちが難しいということもないんだけどね。
就職でろくな結果が残せなかった人が司法試験に受かって判事なんてこともある。
難しさの方向性が違うから。

>>110
たしかにいるよな。東大でも資格浪人してる奴ら。
あいつら入試は得意でも資格試験は相性良くなかったんだろうな。

マーチレベルでも司法試験受かるが外資にはマーチから絶対入れない

会計士もマーチ多い。

マーチでも裁判官になる奴はいる。

マーチでS級など一億年はやい

>>116
マーチ出て裁判官になるような奴は大学時代頑張っただけ。
東大入っても遊びほうけてる奴もいるから逆転だっておきる。

>>116
いるはいるけど、少ないよ。特に最近は。
あの中央をマーチに含めてもね。

東大レベル以上で頑張ったやつで結果でたやつのみS級。

東大の遊んでるやつもマーチ全員もダメ。

司法はローで受験生を絞っているから合格率が高いだけ
合格枠も上位ローでの競争になる
試験自体の難易度も旧司と変わらないし、その中央２００は国�T受けても
東大と合格を分かち合う
それに採用が多い分就職難だろう　司法が上位に入るのは当然だぜ

中央やマーチなんてその時点でS級人生の足きりくらってるようなもん。

今国１、人気ないからそれより難しいって言われても、、

１２１
採用が多い→合格者数が多い・・訂正

人気のなさなら司法の方が上なんじゃねｗ

四大監査、中堅法律事務所、検察官は却下だろ。


ただ司法試験自体は難しいテストであることは変わりないからその上位１割強である四大と任官は入れてもいいんじゃないか。
医学部も上位１割のみランクインしてるわけだし

>>121
でも合格者５００人だったころと今の２０００人以上とではその質は比べるべくもないでしょう。

それに旧司法では誰でも受けられたのが、
ローになってからは学費負担とかでその人間の経済力も大きく関係してくるようになった。
能力とは別のハードルができて裾野が狭められてしまった。

何で検察が却下なんだ？
国�T警察よりはるかに上だぜ

>>126
確かに。

俺の独断と偏見で理系修士または博士限定で研究職だけランク付けするとこんな感じ
とにかくJAXAで任期無しは神
次に神なのは任期無しアカポス
その他独行はその次くらい

80 JAXA(任無)
78 旧帝大講師以上ポスト(任無)
77 産総研(任無)
75 旧帝大助教ポスト(任無)　地方国立ポスト(任無)
70 地方私大ポスト(任無)
60 その他独行研究所(任無)

55 NTT R&D、KDDI R&D、Google R&D

50 ポスドク、任期つきアカポス、任期つき独行

四大監査と日銀が一緒ってありえないだろｗｗ
日銀なめすぎだ

司法試験は四倍も簡単になっている。もはや会計士と肩を並べている

司法受験者に烏合の衆は入ってないぜ
国�T・会計はどうか知らんが

ところで、時たま宝塚音楽学校が入ってるんだがこれはなんだ？
難しいのか？

>>131
まあ日銀総合職は毎年４０人ぐらいだし、
それじゃあ安定性とか待遇とか社会的地位で四大監査法人が日銀を圧倒しているかというと疑問だしな。

>>134
かなりの難関。合格発表のときはニュースでよくやってる
ここに入れるべきかどうかは分からないけど

安定性って意味では資格強いよな。医者なんてそれだけで一生安泰だもんな。
医者のフリーター、時給2万ぐらいだからな。
週2のみパートで働いて月60万とか余裕
医者の奥さんが欲しい

てか資格なら資格板でやればいーんじゃね？

宝塚音楽学校入ったらみんな宝塚女優になんのか？

中堅法律事務所は外すか
75 キー局（アナ）東大(医) JAXA(任無)
74 GS(トレーダー）京大(医) 裁判官 財務省(1)
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 経済産業省(1) 検察官 警察（1）慶(医) 旧帝大(医)
72 GS(F) MS（IBD) BCG 　外務(1)
71 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 総務自治(1)
70 日銀 Bain 四大監査法人 Google(技)

四大監査法人は残してみたよ
司法・国�T組はうるさい　

75 キー局（アナ）東大(医) JAXA(任無)
74 GS(トレーダー）京大(医) 裁判官 財務省(1) 産総研(任無)
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 経済産業省(1) 検察官 警察（1）慶(医) 旧帝大(医)
72 GS(F) MS（IBD) BCG 　外務(1)
71 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 総務自治(1)
70 日銀 Bain 四大監査法人 Google(技)

産総研(任無)を74に追加
こんなもんか

75 キー局（アナ）JAXA(任無)
74 GS(トレーダー）東大(医) 裁判官 財務省(1) 産総研(任無)
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 京大(医) 経済産業省(1) 検察官 警察（1）慶(医) 旧帝大(医)
72 GS(F) MS（IBD) BCG 　外務(1) 日銀
71 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) Bain 総務自治(1)
70 四大監査法人 Google(技)

てかアナウンサーってどうなの？
顔がよければアフォでも入れるんじゃないの？
宝くじみたいなものでしょ　明らかに浮いてる

東大医は学歴的に見れば最強だが・・・

マーチでもなれる判事検事はどうか
判事検事は東大卒旧試現役合格に絞る

安定でいったらやっぱ国一、資格系はすごいな
特に国一と医者は安定に関しては強い

だいたい会社の名前変わりまくってる監査法人がまともな会社なわけないだろｗ

>>146
四大監査法人なんて採用１０００人だろ。（今はもうちょっと少ないかもしれんが）
ほかのＳ級のところは多いところだって判事の１２０、四大法律事務所の１００人強？、各医学部の１００人弱ぐらいじゃん。
ひとケタも違う。
かといって待遇が超絶的にいいかっていえばそうでもない。

それでＳ級って会計士工作員の執念ってすごいねw

いつも裁判官を上げたがるのが工作しているな。
学歴的にも
四大法律事務所(弁)＞裁判官

75 キー局（アナ）JAXA(任無)
74 GS(トレーダー）東大(医) 財務省(1) 産総研(任無)
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 裁判官 京大(医) 経済産業省(1) 検察官 警察（1）慶(医) 旧帝大(医)
72 GS(F) MS（IBD) BCG 　外務(1) 日銀
71 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) Bain 総務自治(1)
70 四大監査法人 Google(技)

国�Tは来年から「総合職」に変わるんだろう
それにキャリア・ノンキャリア制度も廃止されるんだろう？
２０１０年については国�Uである「一般職」の難易度は上がることは予想できるが
「総合職」はどうなんだ？難易度は今より下ると考えるのが妥当だろう

検察と警察の優劣をはっきり示しておくべきだな
75 キー局（アナ）JAXA(任無)
74 GS(トレーダー）東大(医) 財務省(1) 産総研(任無) 四大法律事務所(弁)
73 Mck MS(MSC) 裁判官 京大(医) 経済産業省(1) 検察官 慶(医) 旧帝大(医)
72 GS(F) MS（IBD) BCG 日銀
71 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) Bain 警察（1）
70 四大監査法人 Google(技) 外務(1)

こんなもんか

あんなことがあったのにまだこんなに外資高いんだw
どんだけ生き急いでるんだよw

生き急ぐ？？

>>152
言葉を知らないんですねｗ

おまいら入れもしない企業を論じて何がしたいの？

会計士、司法試験合格者の工作員多すぎるwww

外資は生き急ぐことになんの？

なるだろ。
クビや破綻リスクを顧みず、ひたすら金に向かって突っ込んで行くんだから。

四大監査法人から外資のA級レベルへの転職も落とされまくってんのにそんな監査法人がS級ですか　(笑)

》154
ある程度入れる人もいるだろ

っつーか、産総研って新卒で入れるのか？
適当に入れてるんじゃないよな？

どう見ても適当だろｗ

産総研は、教授の話ではポスドクを経てからパーマネントと聞いたが…。
それじゃあ、前に出た助教授のようにスレ違いだよなぁ。
JAXAはちゃんと新卒採用が別だから大丈夫。

ただ、>>88が勝手に公募研究員と勘違いしてるが、
新卒採用も任期無しのパーマネントだ。
72 Google(技)
71 JAXA(任無) 豊田中研
だから、理系は上の偏差値ぐらいで妥当だと思う。

キー局(アナ)なんて、一種の芸能人て言うか、タレントみたいなもんじゃないか。
ここに挙げられてる他の職業とは異なり、知的優位性により獲得する職じゃない。
全く異質。
違和感があるなあ。
アナの偏差値が75なら、美空ひばり的立ち位置は偏差値100、
あややでも80くらいになっちまうぜｗ。

>>139
>宝塚音楽学校入ったらみんな宝塚女優になんのか？
宝塚は女優とは言わんのだ。
学校を卒業して舞台に立っても、タカラジェンヌである限り「生徒｣と呼ぶんだ。
だから70代でも在団してる限り生徒なんだよ。

元ジェンヌのうちの母ちゃんは、里帰りした時とかに阪急電車に無意識に頭を下げるから恥ずかしいｗ
あれはなんとかならんものかな

国�T文句多いｗ
五官の低さを司法・会計のせいにしてんじゃねえよｗ

国一も司法会計も高すぎだってwww

｡　　　ﾟ 　 　 　 　 |　i 　　　゜　　　　　｡i　　　　｡　　　　ﾟl　　｡　 　 i　 　 ┼┼``
　　 　 。 　゜i 　 ﾟ　　　　i　　　　　　!　　　　|　　　 ゜　　　i　　　　　　　　 　/　　ア ア ア ア ア ア ア ア ア
　　　　　　　　　 　　　 　 　　i　　　　　l　　　　　　　i　　　　　!　ﾟ　　　　　　　　　　 　ﾟ　　 　 　 　 　｡　　　　゜
　　i　　　　゜　　i　　　　　　　　　　　|　　　 ゜　i　　　　　　　|　　　　　　 ゜　i　　　l
　　　　　　 　　　　　　゜　　　i　　　　　　　　　｡　　 i　　　　　　　　　　l　　　　　　　　i　　　l
　　|　　　　　　　　　l　　　　ﾟ　　　　;゜　　 ゜　　 :　;　;　i　　　　　　　　l　　　　　　　l　　　　　　　　 　 !
:　　゜ 　 i 　 ﾟ　　　 　 　 　 i 　 　　 　　　　　　 ､i;,|　i,　ﾟ,゜　　 ゜　i　　　　　　l　ﾟ;　　　l　　　　　｡i
　　　|　　　　　　　 　｡i　　　　　l　　　l　　 ゜;／￣u￣;j＼｡´　　　　i　 　　ﾟ　|　　　　　　　　　!
゜　　｡　 　　　　 .|　　 i　 　 　 i　　　　　:｡／　:j :::::＼:::／＼;ﾟ　　!゜　　 ゜　i　　　　　　　　l　　　　　　|　゜
　l　゜　　ﾟ　　　 　 　　　　　。゜　　 　i　／　u 　｡<一>:::::<ー>。　! <　 誰か雇ってください　　| |
　　　　i　　 ゜　　　　 |　　　　　　 　 　 |:j　° .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj 　　
　　|。　　　　　! 　 　 　　　　 i　　　 !　 ＼、　u　;゜.｀ ⌒´,;／゜　 　゜　i　　　　　l　　　 ゜　i　　　　　l
　 　 !　 　 　 　 　 　 l 　 　 　 　 　元リーマンブラザーズの内定者　 !　 　゜　　　　｡i
　　 　 　 ｡　　ﾟ:　 　　　!　ﾟ　　　　l　　 /　,＿ ＼　＼／＼ ＼゜　　　　　　!　　　　　　　 ゜　i　　ﾟ
　　､i;,　　､|;　　　 　 ､i;,　。　　゜　;ﾟ ､i;,と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._　｡ 　l　　｡i　゜　　　　;ﾟ ､i;,　　　゜　;ﾟ ､i;,
´´　ﾞ　´ ﾞ ´ `｀" ´　´ ` ~ "　ﾞ ﾞ" ﾞ ´ `"　 ﾞ ´´ " ´ ' ´　´ ´ ' " "　ﾞ ﾞ　´ ﾞ ´ `" ´ ﾞ　"´´ ﾞ　ﾞ｀ ´　'　 ´ " ´　´

>>166
全ｗｗｗｗ部ｗｗ高ｗｗｗｗ杉ｗｗｗｗｗｗｗ

>168
wの多さと頭の悪さは比例するんですね

なあ、しつこいようだが、キー局(アナ)、はずさないか。
俺には違和感ありありなんだが。

>>170
なぜ？違和感って言ってもイメージだろ？
アナをアイドルなんかと一緒にしているあたり就活してないようだし
アナだって他と同じ普通に大学生が筆記試験や面接で数千〜一万倍の試験をくぐり抜けてなる会社員なんだが

アナは全然ありでしょ。大変な就活をくぐり抜けてるわけだから、まさにS級でいいと思う。

医学部を入れるなら宝塚音楽学校を入れてもいいかもな。
医学部と同じで学校から仕事までがセットでその学校に入ることがすごく大変っていう意味で。

>>173
それはない
ついに吊られてしまった…

それはないか。スミマセン

>>175
こちらこそごめんなさい。

>>171
163は他の職は知能評価のウェイトが高いのにアナだけ知能評価がほぼ度外視されて評価されてるという意味で
ういてるといってるんじゃないかな。
他の職とスペックが全く違うだろ。

例えば74の財務省に内定する人間は以下経産相やGS、日銀にも採用される可能性は十分あるな。
でもアナはどうだろう？
それに落ちたらかなりの確率でS級のどこにもひっかからない人間ばかりだろ。

どこの偏差値表やランキングも上に来るのが優位で、上位で通用するのは下位でも当然通用するってのが基本じゃない？
するとやっぱアナはすごくういてると思う。

始めからネタだと気づけよ。A級の表と比べれば明らかだろ。

ネタにしてはリアルだなｗ

what hell do you know anything about the "reality",huh?

過去スレでメリルをやたらと持ち上げてた奴いたけど
今どんな気分なんだろw

メリル内定者？

ひとつ思うことはアナウンサーって社会的地位が
それほど高いとは思えないということ。
ここはそういうのも考慮に入れるのでアナというのはやはり違和感を感じる

四大法律事務所(弁) が

そこらの外資といっしょにすんなよな

英語できりゃＢＡＫＡでもはいれるだろーに

俺の知人はTOEIC５６０で内定とったがな

知力を使わないのに偏差値ってタイトル使うなよ

アナがOKなら芸術系とスポーツも入れろ

アナだって他と同じ普通に大学生が筆記試験・・・

あんなカスみたいなペーパー、司法会計国１と同列に語るなよww

75 キー局（アナ）JAXA(任無)
74 GS(トレーダー）東大(医) 財務省(1) 産総研(任無) 四大法律事務所(弁)
73 Mck MS(MSC) 裁判官 京大(医) 経済産業省(1) 検察官 慶(医) 旧帝大(医)
72 GS(F) MS（IBD) BCG 日銀
71 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 中堅法律事務所(弁) Google(技) 外務(1)

荒れてきたな。
だから、次スレ立てるなと言ったのに。

荒れてきたな。まず基準についてきちんとするか

医学部だの凡そ就職活動と無関係の組織だったり、
或いは新卒採用がゼロとか１とかいうような、
単に投稿者が知ってることを自慢したいだけのような、
そういう就職先は除くべきだと思うのだが、どうか

>>177
に同感。
女子アナはアナ落ちたらスペック的にパン職位が妥当だろ

珍しく反論ないがアナ厨死亡したか…？

落ちれば他の就職先探すだろ。どこか適当な所に受かるんじゃねえの？
落選者全員が就職浪人ってことはないだろう。
女子アナは就職ランキングに入れるべきだと思うぜ。

上位外資は英語ほとんど関係ないよ。

女子アナは就職ランキング入れるべきじゃないかな。
やっぱ一連の就職活動があるわけだし極めて難関だから。
司法試験の100倍は難しいでしょ

入れてもいいがS級ではないと思うわけだよ。
理由は>>177 にもあるし「アナ落ちたらスペック的にパン職位が妥当」だから。
どう思うよ？

いや１０００倍は難しいんじゃねえの

つーか、must要件だろ

あくまで就職ランキングであって内定者ポテンシャルランキングじゃないからそれは関係ないんじゃないか？

落ちればただのプーになるのはどれもいっしょだろ

司法より１０００倍難しい女子アナはランキングに入れていいんじゃねえの？
理由として、「浮いてる」はないだろｗ

アナ受かる女だからって、他の難関落ちるとは限らない
顔面偏差値高ければ内定とりやすいだろうし、学歴だって大体の人は早慶ぐらいはあるわけだし、外資受ければ受かるような人だっているはず。

>>201
無理無理ｗ
総計ってだけで外資（有名外資ｗ）通るわけじゃないしｗ
顔がいいからって頭の中あんの？ｗ

むしろ落ちた奴が外資に行くんじゃね？

就職ランキングなわけだし、そこに内定した人の学力ランキングじゃないんだから

>>177
>163は他の職は知能評価のウェイトが高いのにアナだけ知能評価が
>ほぼ度外視されて評価されてるという意味でういてるといってるんじゃないかな。

まさにそう言う事だよ。
>ここに挙げられてる他の職業とは異なり、知的優位性により獲得する職じゃない。
って、>>163で書いてるだろ。
アナが入るなら、>>173の言う通り、
アナに近い倍率で、同じくタレント性を求められる宝塚音楽学校も入れるべきって事になる。
て言うか、アナも宝塚音楽学校も、requirementがここの他の職業と全く別と言う事だよ。
そもそも局内で記者に馬鹿にされてるアナがどうしてランクに入るんだ。

>>171
>アナをアイドルなんかと一緒にしているあたり就活してないようだし
意味不明。
あんたこそ、アナと財務･司法等を一緒にしてるなら、就活してないんじゃないのか。

>>192
>落選者全員が就職浪人ってことはないだろう
そういう問題じゃないだろ。
落ちたらここの序列からは全く外れてしまう、即ち異質なのが問題なんだよ。

バカでもチョンでも受かるバ会計士と総合的能力をみられる最難関のアナを同じ階級にいれるなんて信じられん。

アナウンサーは身分保障のあるアイドルみたいなもの。
最難関といっても過言はないだろうな

そもそもアナがここではランキングとしての基本原理（上位で通用するのは下位でも当然通用する？）から外れてるという事だろ。
倍率ランクとかに移せばいいんじゃないの？

>>205
あんた心強いわ。

監査法人ってどこに入るの？

就職偏差値であって学歴偏差値じゃないんだよ。

宝塚が入らないのは就活じゃないからじゃないのか？
就活っていうレールの上でそれがいかに難しいかっていうことを基準にすればいいんじゃないか？世の中学力が求められる場合が多いから学力が高いことが難関就活を勝ち抜く有力な方法なだけ。
浮いてるってことでアナを外すのはおかしいでしょ。アナウンサーだって立派な就活。

監査法人はS級ではない

四大監査がＳ級なだけ

2010年S級判定基準

アナ
難易度9・ステータス7・給与7・将来性7・安定度3
外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性9・安定度6
四大法律
難易度8・ステータス9・給与9・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与8・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与4・将来性5・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与8・将来性8・安定度8

・給与は生涯給与で換算
・将来性は業界含めたパイの推移を考慮
・安定度は自発的転職除く

話によく挙がるものについて前スレで挙げてた基準に基づき勝手に作成
これじゃ叩き合いになるのも無理ないね
就職組と資格組はたぶん分かり合えない

四大監査もS級ではない

俺は女子アナが好きだが、このスレの話題に挙がるのはおかしいと思う。

宝塚やスポーツ選手も同じ

理由は？

》214

わかりやすい！100点満点で細かくやって合計点で一度決めてみてもいいかもね！

宝塚の入学資格って、１５歳〜１８歳だろ。
宝塚を卒業して、劇団をすぐ辞めて、大学に入る連中もいる。
大卒の就職には該当しないので、タイトルから外れるだろ。

アナは大卒しかなれないだろ。
就職偏差値ではなく、頭脳偏差値というタイトルなら外してもいいと思うが、就職偏差値である以上は外せないだろ。
外資金融より安定度が高いのは（窓際はあっても高給でリストラなし）、誰でもわかりそうなのものだが。

旧帝医学部（というより医者）は、これから訴訟リスクが増えるので、安定度は低いはずだぞ。
職を求める弁護士が無差別的に裁判を起こすのは明白。

医学裁判は増えるだろうけどその分医者への保険も充実してくるから安定度には問題ない。
それに医療裁判で刑事はほとんどなく、ほぼ全て民事だから保険充実してたら問題ないっしょ

>>211
統計学入門書を読みなさい。

》221

もっと具体的に否定しろ。わかりづらい

「浮いてる」って偏差値表から外す十分な理由だw

なるほどな。

ただ偏差値の基準から浮いてるわけではなくてイメージで浮いてるってだけでしょ？問題ないじゃん

「浮いてる」というのはそれだけ花形だからじゃないのか。
落とす理由になってないぜ。

すごい個人的な偏見で申し訳ないんだけど
アナウンサー+学歴+能力（論理的思考力とか？）=外資金融・コンサル

って感じがする。
アナ厨に人気のアヤパンはアナ落ちたらパン職ってイメージしかない。
女子アナはアナだから受かった様なもんで、外資内定者は商社やメガバンには受かると思う

>>218
ありがとう、ワークライフバランスって迷ったんだが入れるか？
S級基準にはふさわしくないかな

>>224
偏差値の基準から浮いてるよね？
前レスにもあるけどアナだけはそれ以外の表上の仕事には就けないでしょ？
他の仕事のどのスペックにも当てはまらないのは同偏差値基準から著しくずれてる証拠。

外資金融
難易度9・ステータス8・給与9・将来性6・安定度3

ぐらいだろ。

とりあえずアナウンサーは一時外しとかない？
Ｓ級議論が変な方向にズレて来てると思う。
前ｽﾚのアナが入る前のヤツからもう一度考えようよ。

【同年代】2010就職偏差値Ｓ級【最上位】
75 東大(医) GS(トレーダー）
74 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
73 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
72 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
71 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)
審議中 キー局（アナ）

アナ厨吼えるぞw↓

外資金融、コンサルは将来性8　でしょ。

転職しやすいし

完全版
東京大学　主要外資系企業就職者数（２００７年４月）

アクセンチュア２０　　　　　　法２経１文研１　 　理研４工２工研６農１農研１新領域１情理工１　
マッキンゼー１６ 　　　　　 　法２経２文１養１　 　理１理研１工研４情理工２薬研１
ゴールドマンサックス１４　　法２公共１経１養１ 　工研３新領域１情理工２学際１
ドイツ銀行１２　　　　　　　　法２経２経研１　 　　理研１工研１新領域２農１農研２
ボストンＣＧ１１　　　　　　　　経３経研１育１　 　　工研５情理工１
ＪＰモルガン証券８　　　　　　経１　　　　　　　 　理研１工１工研１新領域２情理工２
モルガンスタンレー７　　　　法１公共１経１　 　　理研１工研１情理工１学際１
ＵＳＢ証券５　　　　　　　　　　経済４　　 　　　　　 新領域１
べイン＆カンパニー５　　　　法２養１総研１　 　　新領域１
・リーマンブラザース４　　　　法２養１　 　　　　　　工研１
ＢＮＢバリバ証券４　　　　　公共１経１　 　　　　　工研１情理工１
/メリルリンチ３　　　　　　　　法１　 　　　　　　　　工研１新領域１
クレディスイス３　　　　　　　経１経研１総研１　 　工研１
ブーズアレンハミルトン３　　経１養１　 　　　　　農研１
デロイトトーマツ１０　　　　法１経２総研１育研１　　　工１工研１農研２新領域１
ＡＴカーニー３　　　　　　　法１　　　　　　　　　　　工研１新領域１
ローランドベルガー２　　　　経１　　　　　　　　　　　理研１
アーサーＤリトル２　　　　　　　　　　　　　　　　　　新領域２
モニターグループ１　　　　　養１

法１６ 公共３　経２１ 経研３　文１ 文研１　教養６ 総研３　教育１ 育研１　
理１ 理研９　工４ 工研２７ 情理工１０ 新領域１３ 学際２　農２ 農研６　薬研１　

ソースは東京大学新聞の発行している「東京大学２００８」

外資って理系卒の方が多いんだな。

2010年S級判定基準

アナ
難易度9・ステータス7・給与7・将来性7・安定度3
外資金融
難易度9・ステータス9・給与8・将来性8・安定度5
四大法律
難易度8・ステータス9・給与9・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与8・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与4・将来性5・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与8・将来性8・安定度8

・給与は生涯給与で換算
・将来性は業界含めたパイの推移を考慮
・安定度は自発的転職除く

外資金融給与8、将来性8、安定度5にした
生涯給与加味するの忘れてた

>>230
了解。ここから始めるか。

>>234
外資の給与が四大監査と同じなんてありえない。
9か10だろ。

>>230
それは慶應厨が張った奴じゃね？
Bain、慶應医は70かランク外だったはずだが

【同年代】2010就職偏差値Ｓ級【最上位】
75 東大(医) GS(トレーダー）
74 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
73 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
72 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
71 日銀 外務(1) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
審議中 キー局（アナ）

>>236
生涯給与

>>239
ソースは？

日銀(笑)

外資の安定度なんて0だろ

外資は落としたほうがいいんじゃね？

>>240
uporout

75 キー局（アナ）JAXA(任無)
74 GS(トレーダー）東大(医) 財務省(1) 産総研(任無) 四大法律事務所(弁)
73 Mck MS(MSC) 裁判官 京大(医) 経済産業省(1) 検察官 慶(医) 旧帝大(医)
72 GS(F) MS（IBD) BCG 日銀
71 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 中堅法律事務所(弁) Google(技) 外務(1)

>>220
保険の基本的な考え方は、以下の２つ。
・収支相当の法則（契約者側は、支払う保険料の合計＝受け取る保険金の合計）
・大数の法則（多くの保険を集めて、確率を安定させる）
対象が医者しかいない上、訴訟される確率が上がると、保険料が上がってしまう仕組み。

>>232
制約条件を忘れていないか？
・景気の影響を受けやすい
・専門職なので働く環境が限られる
・もともと高収入であるため、低収入では働けない（前年度の所得税で収入が消える）。

こんなもん馬鹿共の妄想に過ぎないわけだが

意外に外資の人数って少ないんだな。そこにのってる主要外資全部、四大法律事務所や医学部より高いんじゃね？

外資に行くなら都庁の方がマシ

外資が入るなら四大監査法人を入れてもいいんじゃねえの

【入学難易度】
80：宝塚音楽学校
75：東大理�V
73：京大医　
70：・・　
69：・・

これに違和感を感じるなら、
ほぼ同じ理由で、ここで論じられている就職難易度にアナを入れるのには
違和感を感じる筈だが。

>>209
ありがと

これでどう？

アナ
難易度9・ステータス9・給与8・将来性6・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性8・安定度5
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度8
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与5・将来性8・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与7・将来性8・安定度8

給与は、独立なしの収入
30歳までに1000万超で、将来5000万超を狙える→9
30歳までに1000万超で、将来2000万超を狙える→8
35歳までに1000万超で、将来2000万で頭打ち→7

将来性は、業界の将来性と転職しやすさ
文句なし→9
転職しやすいが待遇は景気に左右→8

安定度は、いつまで働けるか
定年までまたは出向しても好待遇→9
リストラなしで会社が統廃合することがある→8
リストラなしで異動あり→8

>>251
同年代ではないだろ。

>>252
作成者だけど給与は2000万基準にしてるのはほぼ同意
あとそれが平均的にいつまで続くのかも参考にしてます。
将来性も同意

年齢的にこれだろ。
関西に限定してみた。

【難易度】
80：宝塚音楽学校、関西奨励会、関西棋院
75：灘高校、阪神（二軍）、ガンバ大阪（二軍）

>>253
ん？
宝塚音楽学校の入学者は、半数が高卒、残りの半数が中卒。
だから251でも、おかしくない筈だが。

と言うか、単に考え方を例示しただけだから、
年齢的横並びの厳密性などは、どちらかと言えば瑣末な問題と思うんだけどな。

厳密性てｗｗｗ

何がおかしい？>258

>>252
四大法律は入所時から1200超で出世すれば億です。

>>252
頭のどの部分を使えば外資金融の安定度が5になるんだ・・・
良くて1だろ・・・JK

外資金融に行けばその後安泰

外資戦略コンサルは？

外資厨だが外資の安定度は0だと思う
安定求めて行く業界じゃないし
億万長者になるか路頭に迷うか、
つまり生きるか死ぬかの業界

外資で働いたこともないのに知った口聞くなよ。

プロ野球と同じような感じか

このスレしばらく凍結したほうが良いんじゃないか？
今は極端なアンチ外資が調子乗ってる時期だし

そうだね、明らかに司法や国1、会計士より外資のほうが圧倒的に上なのになんか叩かれてるし(笑

日本の中でちっちゃくやってればいいさ

外資スイーツ(笑)

外資　対　司法　対　医学部　対　会計士

>>265
ここは働く前の学生が議論するスレだろ。

働く前の学生さんが議論(笑)

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S-｜ 東京　京都　【東大・京大・国公立医学部】
A+｜ 一橋　大阪　東工　【旧帝上位】
A(65)東北　名古屋　九州　【旧帝中位】
A-｜ 北海道　神戸　慶應　【旧帝下位・慶應】　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　【最上位駅弁・早稲田】
B(60)千葉　横国　金沢　広島　首都　阪市　上智　東理　国基督　慶應ＳＦＣ　【上位駅弁・上智・普通私立医学部】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで高学歴
B-｜ 滋賀　岡山　熊本　名工　奈女　阪府　名市　同志社　【準上位駅弁・MARCH上位】
C+｜ 樽商 埼玉　新潟　静岡　東農工　京繊　京府　横市　立教　津田塾　【中位駅弁・MARCH中位】
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　【準中位駅弁・MARCH準中位】　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西　【普通駅弁・MARCH下位】
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　山口　都留　高崎　北九州　成蹊　成城　東女　日女【準下位駅弁】
D(50)弘前　岩手　富山　福井　和歌山　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　西南　京女 　【下位駅弁】
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国教養　宮城　明学　芝工　東農業　同女 　【STARS・成成明学】
E+｜ フェリス　武工　神田外　獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　京外　近畿　関外　甲南　福岡　【僻地公立・日東駒専上位】　
E(45)北見工　室工　奈県　創価　文教　東洋　駒澤　玉川　東電　東工科　武蔵野　東海　名城　佛教　京産　大経　清泉　神女学　広修　【日東駒専下位】
E-｜ 北星　北海　東北学　大東　神奈川　東経　亜細亜　桜美林　拓殖　帝京　国士舘　文京学　工学院　摂南　大工　桃山　追手門　神学　神女　松山　【大東亜帝国】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで普通の大学
F　無名大学約450校・短大卒・専門卒・高卒
G　中卒・義務教育未履修　

就職はlong termで考えなきゃな。
瞬間風速で外資は危険とか騒いでもしょうがないだろ。
もっとも、潰れちまったら、元も子もないけど。
これからは更に安定志向が強まるんだろうな。
公務員とか資格商売とか。

>>251
吹いたｗ。
確かにアナは違和感あるな。

会計士でA級の外資戦略コンサルから監査行きたい人はいないが、逆はたくさんいてなおかつ落ちまくる

会計士試験は難易度が高いからな。コンサルが監査に行きたくても無理だろう。
会計士がコンサルに行くのはコンサルが監査に行くより簡単だし手軽。

いやいや会計士でコンサルに行く人が監査には行きたがらないってこと。

会計士でコンサルにいる人が監査には行きたがらないってことね

会計士そんなに難しくないけどね。
旧司法試験や国公立医学部に比べて。

試験の難易度はこうだろう。
司法＞会計士＞国�T

国1は知らんが人気落ちてんじゃねーか？
違うか？

どれも落ちてんじゃね？

笑
どこが人気なんだろ。
医学部や外資？

外資はどうだろう。今回の件で受験生が会計士・国�Tに戻ってくるんじゃないか。

会計士、税理士、弁理士にくるかもな〜。
今回の件で投資銀行人気は下がるか。
そうなると外資もP＆Gら一部メーカーと上位戦略コンサルのみか。

駒沢卒の平ちゃんはすごい（・∀・）

安定志向が強まると外資全般が敬遠されそう
近年の外資ブームはちょっと異常というか、バブル的な感があったし 財閥系とかインフラとか安定的と思われている所の人気が上がる予感
あとは、やっぱ公務員、資格だろうな

これから外資がモテ度最下位になるのは間違いない

モテるのは医者弁護士電通フジテレビか？

2010年S級ランキング　H20.9.15改訂

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 GS(トレーダー）京大(医) 裁判官 キー局（アナ）財務省(1)
73 Mck MS(MSC) 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　外務(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
70 日銀 四大監査法人 中堅法律事務所


アナ
難易度9・ステータス9・給与8・将来性6・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性8・安定度5
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度8
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与5・将来性8・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与7・将来性8・安定度8

外資の評価が変わったので医、法のトップを頂点に持ってきた。
四大監査法人、中堅法律事務所は一番下限定で許容。
上位外資は評価高いことに変わり無いのでランク下げるのは控えた。
これで文句無いだろ

大体それでいいと思うが大多数の意見の通り
監査法人、中堅法律事務所、日銀はいらん。
人数的に多すぎるし、比較的簡単になれる。

これらはA級でも上位ではない

2010年S級ランキング　H20.9.17改訂

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 京大(医) 裁判官 キー局（アナ）財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 MS(MSC) BCG Google(技)　外務(1)
71 GS(F) MS（IBD) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
70 MS（F) 日銀 四大監査法人 中堅法律事務所


アナ
難易度9・ステータス9・給与8・将来性6・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性8・安定度0
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与5・将来性8・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与7・将来性8・安定度8

外資の評価が変わったので医、法のトップを頂点に持ってきた。
四大監査法人、中堅法律事務所は一番下限定で許容。

モルガンスタンレー〉〉〉〉〉〉〉〉〉監査法人

>>291
来年はどれも難関になるよ、監査法人さえも

GREEEENってすごいね。

なにげにアナを潜り込ませるなよ

アナがダメで、医学部がＯＫって、タイトルが読めないのか？
就職偏差値ではなく、頭脳偏差値と勘違いしてるんじゃないのか？

４大監査法人は、今も将来も在学中に試験に受かりさえすれば、楽勝で入所できる。
人格的に劣る連中や、既卒で受かる連中が入所できなくなるだけ。

大学3年就活前で公認会計士試験合格したら神
合格者のうち10パーもいないだろ

日銀は学歴・生涯年収・世間体ともに最強

日銀はキャリアはほぼ全員留学できるし
年収も官僚の１・5倍
学歴東一早(法・政経)慶(法・経済)まで
おまけに家柄も学問的素養も重要

>>300
日銀の年収は少ないぜ。
総裁でさえ3000万

》298

S級勘違いしてないか？
基本東大が最低レベルでそれでも落ちまくる。実力、運がなきゃうからないってランクだぞ。会計士は確かに難しいがそれは一般レベルの話であり、早慶で数年勉強すれば高確率で受かり監査も1000人規模で入れる。S級であるはずもないんだ。
安定してるし素晴らしい仕事だと思うが、頼むからS級に入れないでくれ。前スレからも言われ続けてるはずだし。

例えば東大京大慶応医学部なんて100万人弱いる受験であらゆる科目で上位にいなければならず東大が滑り止めになっているし。
上位外銀、上位戦コンなんて全体の倍率は数百で東大数十人受けて一人受かるレベル。その他の大学からは何か特別な経歴や能力がプラスでない限り受からない。
アナだって倍率1000倍以上で内定できれば圧倒的知名度が手に入る神の領域。

そういうものがS級に入っているんだよ。

>>302
同じ人が会計士叩きに連投してるようだが新卒対象だろ。
気に入らないなら難易度ランキング作れば監査法人は外れるしアナは入ると思う。
でもプロ野球とか宝塚とかまた変な厨くるぜ

うーん、基準が明確じゃないよなあ。将来性とか安定性とか就職偏差値に必要かなあ

>>299　らへん
　日銀は家柄なくとも入れる。
　年収は昔はかなり高かったようだが、今は日銀たたきのすえ、金融政策委員会にでも入らなけりゃ1500万位で頭打ち。
　ただ、日経新聞なんかで特集記事が出てたんだが、外資系金融機関やコンサルへの転職・引き抜きがすごいらしい。
　ＧＳとかに部下が２〜３人単位で毎年抜けていく幹部が、「勉強して3年後には戻ってこいよ」とかいいつつ嘆いてたっていう記事だったと思う。俺は、「一回抜けて戻れんのか？」とか思った記憶があるが。
　学者への転職はものすごい多い。ほかの銀行の比じゃないんじゃないか。実際にレポートの質もずば抜けていいしな。
　研究の質に関しては、俺が実際に結構金融やってたからよくわかってるつもりだ。能力が半端ない。
　よって、「生涯年収」という意味では結構行くんじゃないかと思う。
　外資系金融機関やコンサルは5年も働ければいい方だろうしな。そのあと起業したりするかもしれないが、結構リスキーなのに変わりはない。
　アカデミック、実務、政財界、etc.に幅広く通じてるあたり、出てからつぶしがきくかも知れん。官僚と違ってあまり「天下り」言われないしｗ。

新卒時の就職先で医者弁護士会計士を入れるから無理があるね。当然だけど。
自分が目指した進路以外を真剣に叩くのは少し痛い

>>302
>S級勘違いしてないか？
>基本東大が最低レベルでそれでも落ちまくる。
>アナだって倍率1000倍以上で内定できれば圧倒的知名度が手に入る神の領域

言ってることが矛盾してると思わないか。

Ｓ級にはいってる時点ですでに最上位でしょ。
これをさらに偏差値で上下関係をつけるのははっきりいって
力ずくで無理やり白黒つけてるようなもんだし。

>>297
>就職偏差値ではなく、頭脳偏差値と勘違いしてるんじゃないのか？

それは分かるんだが、では就職偏差値とは何ぞや？
少なくとも、アナとその他では、座標軸が全くと言っていいほど異なるんじゃないか。

【同年代】2010就職偏差値Ｓ級【最上位】
75 東大(医) GS(トレーダー）
74 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
73 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
72 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
71 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

ランキングを載せるなら、評価基準も明記する事にしないか。
単にアタマによる難易度だけなのか、将来性･安定性･ステータスとか含むのか、
それとも倍率なのか。

2010年S級ランキング　H20.9.17改訂

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 京大(医) 裁判官 キー局（アナ）財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 MS(MSC) BCG Google(技)　外務(1)
71 GS(F) MS（IBD) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
70 MS（F) 日銀 四大監査法人 中堅法律事務所


アナ
難易度9・ステータス9・給与8・将来性6・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性8・安定度0
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与5・将来性8・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与7・将来性8・安定度8

外資の評価が変わったので医、法のトップを頂点に持ってきた。
四大監査法人、中堅法律事務所は一番下限定で許容。

MS入れてる奴はニュース見ろよｗ身売り寸前だぞｗｗｗｗ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080918-OYT1T00426.htm?from=main2

自分で出したニュースをよく嫁。
どっちかっていうとワコビアが生き残るための策だ

>>312
官僚全体的に高すぎ。警察庁＝GSはない

>>315
　やってる仕事も問われる能力も違うんだ。比較はそもそも無理だろう。
　官僚もいざっていうときはメガバンとかGSの有識者を頼む。
　大学で学問そこそこ頑張ってたやつらは学者の方が官僚より偉いって思ってるかもしれないし、
　鼻から就活しか目がなかったやつらが就活上位が至上だと思う。
　公務員受験は上４つ。
　司法試験もまたしかり。
　

>>315
また外資厨か

司法も国1も上位はわかるが便乗してたくさん入れるなよw

アナウンサー〉宝塚

東大医とか京大医とか比較対象にすんなよ(笑)

受験しなおせってか

>>314
ヒント　モルガンの株価

頭の優秀さを言いだしたら、棋士とかそういうのも入ってくるしなあ。あいつらは普通に医者にもなれる頭があるぞ
就職ランキングに医者とか宝塚はいらないだろ

医者になれる頭どころか、東大理�Vも合格しかねない

棋士とかＳ級をさらに越えてるだろ
先生に弟子入りするだけでも、Ｓ級以上の難易度だ

棋士、母数が少なすぎるけどね

棋士なれるなら、理�Vなんか普通に余裕だろｗ
受験勉強なんかしょせん決まったパターンを覚えるだけなんだから
あいつらは相手の出方を推測した上で、１００手先を読める変態たちですよ

トレーダーとかやらせたら面白そうだな

棋士ってすげえ
富士ソフトと同レベルか？（・∀・）

外資組がへそを曲げてるのかｗ
２０１０だからな。外資志望は国�T・会計士に流れるんじゃないか？
司法はロー負担の関係であまり変わらんだろうが。

会計士はないだろw
合格者東大より慶応が多いってどんだけレベル低いんだよ笑

司法だって国1だって外資だって東大多いだろ。
平均以上の東大生は会計士に興味ない

外資はモルスタまで怪しくなってきたからな
外資バブルも弾けるだろ

外資厨で一人で何十回も会計士叩きしてる奴がいるな
司法や国�Tには本気で頭上がらないのか外資厨って

会計士叩きってww
事実だろ

頼むから会計士がS級に入る理由誰か言ってくれ。納得したら叩かない

頼むから外資がS級に入る理由誰か言ってくれ。納得したら叩かない

Ｓ級作った時点で外資落ち武者の工作なのが見え見え

外資内定者の方が都落ちでしょ？
馬鹿にしてた商銀に支配されるのってどんな気持ち？

>>334
新卒で監査法人行く奴が70で許容されてるってことだろ。
会計士合格自体はS級じゃないことで議論済。それに反応する外資厨も同様ってことだ。
司法、医、国�T＞＞＞会計士、外資には同意でいいんだろ？

>>338
司法は裁判官・検事・四大までなら同意

だって新卒監査っていっても慶応がやっぱ多いけど、専修の人も亜細亜大の人もそこらへんがたくさんいるよ？

あんまり学歴だけで判断するのはどうかと思うけど、やっぱ最低の許容できるレベルで早慶じゃない？

司法は裁判官と四大だけで十分だと思う。
検察まで入れると、中堅事務所どころか街弁まで入ってくるよ。

〉342
間違いない

コンサルは高倍率だが難関どころを10回でも20回でも受けられる。
司法は1年に1回限りの試験を合格したうえで更に選別される。
司法試験が駄目だったからといって会計士試験を同年に受けることはできない。

単純に倍率だけで難易度判断してる奴に見込みは無い

今の流れからすると、やはりアナには違和感ありありだな。

リーマン、メリルに内定してた奴よりは、会計士資格の勉強して受かった奴の方が現実を分かってたのは間違いない

リーマン、メリルに内定してるやつは会計士のように守りに入らない。
野球選手より公務員が現実わかってるっていうのと同じ。
夢がない

まあ外資内定者は将来性が買われているだけで、なんら知識はないからな
俺が社長なら資格持ってる実力者が欲しい

公務員を社会人野球に置き換えてもらおうか。
会計士からリーマン・メリルに入るのは無理ってわけじゃないんだから。

ここに載ってるコンサルって３社だよな。年に３回しか受けられないぞ。
事実を歪曲せずに評価すべき。外資厨ではないよ

リーマンメリル組はプロになれなかったスポーツ選手ということですね、わかります

まあ確かに転職も無理じゃないからありっちゃありか。
ごめん！

アナなんか総計どころかマーチでもなれるんだぜ？
学歴どうこう言うわりにランキング入りしてるのは微妙

ベインはそんなに凄くないよ
本国は凄いけど日本は弱小

東大生の意見として、会計士の難易度と、国�Tの難易度は似たようなものだと思うのだが。
会計士は東大でも３人に１人ぐらいしか在学中合格しないぞ。

ブーズやATカーニは？

日本ではカーニーやベルガーの方が有名。

>>347
会計士試験も一発勝負、負けたら簿記一級程度もって平凡に一般企業だ。
守りというのはどうかな。転職する夢ある会計士には敵わないってことになるぞw

日本では
カーニ、ベルガ〉ベイン
？

会計士資格もちの東大生だが一言、おまいら会計士試験をなめすぎ

なめてはないがS級っていうのは、、

>>350
その3社は会計士なんかより既に超絶上位じゃねーか。
そんな話誰もしてねーよ。
外資厨は自分がまず会計士しか相手にできてないことに気づくべき

だったら税理士、弁理士もねぇ　大変な資格なわけだし

ベインはアクセンチュア以下だぞ。

なるほどね。
ちなみにADL、ブーズ、モニターは日本では？？

>>362
ここはＳ級だろ？外資コンサルを一括りにした話をしていることに違和感を感じる

リーマンやメリルの件で戦略コンサル人気は下がってるの？それとも上がってる？

そのへんなら日本の一流大手に行ったほうが…おまえ外資に行きたいだけちゃうんかと小一時間…、という感想

>>366
表をよく見ろ。今のご時勢一括りにしたらもっと評価低いぞ

外資厨？は酔っ払ってるのか？
論理的な思考の片鱗もねえ

資格に頼らずに食っていこうとする考え方には同意だが
大学2年ちょっと何も努力してなかった勘違いが相当いそうだ

>>369
うん一括りにしてないよね。外資コンサル３社しかないよね。それを踏まえての>>350、>>366なんだが

どう考えても穴だけ異質

純粋な知的労働ではないからな

マーチでもなれるしな

外資厨そうひがむなよｗ

Bainはマッキンやボスコンには遠く及ばない。
日本ではアクの方が売上も格も上。

今日で外資厨のレベルの低さに失望したが
外資金融下げとコンサル上げで調整は必要かもね

外資のＳ降格は決定だろうがコンサルは上げる必要あるのか？

アナはＳでいいと思う

外資金融と会計士はどうレベルくらいじゃね？

2010年S級ランキング　H20.9.17改訂

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 京大(医) 裁判官 キー局（アナ）財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 MS(MSC) BCG Google(技)　外務(1)
71 GS(F) MS（IBD) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
70 MS（F) 日銀 四大監査法人 中堅法律事務所


アナ
難易度9・ステータス9・給与8・将来性6・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性8・安定度0
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与5・将来性8・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与7・将来性8・安定度8

外資の評価が変わったので医、法のトップを頂点に持ってきた。
四大監査法人、中堅法律事務所は一番下限定で許容。

外銀はGSだけでいいよ。

Google(技)の評価高すぎ。
どうみてもランク外。

ｿｳｹｲレベルでもらくらく入ってるし、福利厚生も悪化してて将来性も雲行き怪しい。

もうMSはいらんだろ

2010年S級ランキング　H20.9.18 勝手に改訂

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 京大(医) 裁判官 財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 MS(MSC) BCG Google(技)　外務(1)
71 GS(F) MS（IBD) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
70 MS（F) 日銀 四大監査法人 中堅法律事務所


外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性8・安定度0
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与5・将来性8・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与7・将来性8・安定度8

外資の評価が変わったので医、法のトップを頂点に持ってきた。
四大監査法人、中堅法律事務所は一番下限定で許容。
アナは異質なので除外。

コンサルも入れてみればどうかな？何度か意見もあがってるみたいだし。
偏差値は全くわからないけど。アナは外す必要ないだろ。

っつーか。

偏差値掲載基準を
「大学４年または院１年のどの学科の学生でも受験できる組織」
としないか？

就職偏差値なんだから。

それだと司法や医は外れてしまうんじゃないの？

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 京大(医) 裁判官 財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 地方衛生局　警察（1）
72 MS(MSC) BCG Google(技)　外務(1)
71 GS(F) MS（IBD) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
70 MS（F) 日銀 四大監査法人 中堅法律事務所

>>388
司法は司法試験予備試験があるんじゃねぇの？
医師は医学過程が必要だから除外になるな

個人的には基準は今のままでいいと思う
今回の件で外資金融の評価が下がってしまうのは仕方がないと思うけど、
コンサルについては誰も検討してないし、一度加えてみるのもいいと思う

>>388
なんか問題あるか？
定義をはっきりさせて、その上で議論すればよい

>>391
同意。一番理にかなっている。
アナについても入れてもいい。違う業界志望同士が過度に叩きすぎ
コンサルは以後議論していけばいいね

>>390だが、医師国家試験予備試験もあるんだな　知らなかった
誰でも受験資格あるなら、東大(医)という表記はマズいだろ
東大病院と表記すべき

全部条件外して、とにかく難易度だけで判断して、
且つ職というか職に近い肩書きを全部認めたら
↓こんな感じだろうな。

91 NASA日本人宇宙飛行士
90 内閣総理大臣
89 有名メジャーリーガー(のも、イチローレベル)
88 売れっ子芸人(タモリ、たけし、みのもんたレベル)

2010年S級ランキング　H20.9.17改訂

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 京大(医) 裁判官 キー局（アナ）財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 MS(MSC) BCG Google(技)　外務(1)
71 GS(F) MS（IBD) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
70 MS（F) 日銀 四大監査法人 中堅法律事務所


アナ
難易度9・ステータス9・給与8・将来性6・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性8・安定度0
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与5・将来性8・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与7・将来性8・安定度8

外資の評価が変わったので医、法のトップを頂点に持ってきた。
四大監査法人、中堅法律事務所は一番下限定で許容。

コンサルは要検討。

>>395
ベルリンフィルとか、世界的オケの指揮者はどこに入るの？

2010年S級ランキング　H20.9.18 改訂

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 京大(医) 裁判官 財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 MS(MSC) BCG Google(技)　外務(1)
71 GS(F) MS（IBD) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
70 MS（F) 日銀 四大監査法人 中堅法律事務所


外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性8・安定度0
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与5・将来性8・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与7・将来性8・安定度8

外資の評価が変わったので医、法のトップを頂点に持ってきた。
四大監査法人、中堅法律事務所は一番下限定で許容。
アナは異質なので除外。

ネタということで。

■　制限無し超S級 （ただし日本人限定）

91 世界レベルオケ指揮者、NASA日本人宇宙飛行士
90 内閣総理大臣
89 有名メジャーリーガー(のも、イチローレベル)
88 売れっ子芸人(タモリ、たけし、みのもんたレベル)

〉398
しつこい。もとに戻せ

2010年S級ランキング　H20.9.17改訂

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 京大(医) 裁判官 キー局（アナ）財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 MS(MSC) BCG Google(技)　外務(1)
71 GS(F) MS（IBD) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
70 MS（F) 日銀 四大監査法人 中堅法律事務所 コンサル


アナ
難易度9・ステータス9・給与8・将来性6・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性8・安定度0
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与5・将来性8・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与7・将来性8・安定度8

外資の評価が変わったので医、法のトップを頂点に持ってきた。
四大監査法人、中堅法律事務所は一番下限定で許容。
コンサルを７０に追加（具体的な偏差値は要検討）

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 裁判官 財務省(1) JAXA(任無) GS(IBD)
73 京大(医) Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1） 外務(1)
72 BCG Google(技)　GS(トレーダー）
71 日銀 総務自治(1) 旧帝大(医)
70 四大監査法人 GS(F)

MS入れてる奴ってニュース見てるのか？

>>398
ていうか東大（医）は別として京大（医）は高すぎるだろ


2008駿台全国模試‐旧帝大医学科合格者平均偏差値
http://j.upup.be/?mode=disp&k=ccIXHAZOqJ

難易度も東大理�V＞＞京大医だし、医学界のプレゼンスでも東大医や慶応医に比べ、京大医は大きく劣る

とりあえず、京大医は72〜73くらいだろ

2010年S級ランキング　H20.9.18 改訂

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 裁判官 財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 MS(MSC) BCG Google(技)　外務(1)　京大（医）
71 GS(F) MS（IBD) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 旧帝・慶應(医)
70 MS（F) 日銀 四大監査法人 中堅法律事務所

文科系なもんでよく分からないんだけど、
東大(医)って、東大医学部の助手とかに就職するってこと？
それとも国家試験通って東大病院の研修医になるってこと？

給与を考慮に入れるから四大が上にくるけど、
四大入所者で財務省にうかるレベルにあったようなのは少数派。
裁判官については、なぜ財務省より上なのか。
裁判官の学歴はそれほど高くない。

Google（技）　＞ ANA/JAL(P)

これはないｗ
有り得ないｗ
難易度、待遇、将来性全てANA/JAL(P)が上だろｊｋ

>裁判官の学歴はそれほど高くない

だから、学歴偏差値じゃないんだって

>>408
四大は学歴も要求されます。

>>404
中堅法律事務所 ＞＞ 四大監査法人
年俸に相当開きがるのではないか。

>>409
学歴で入れるところはむしろ難度が低い。

東大（医）は理�Vのことなら学歴がすべてじゃないか

会計士の合格率は１５％
とりあえず外せ。まとめサイトでも４大監査と日銀には大〜きな差がある。

>>413
会計士はSではない。2009年入社組大手監査法人もたぶんSではない。
過去ログとりあえず読め

医学部は、理系があまりに少なすぎるからという理由で
入ってるだけだろ。
東大医なんていったら、国試落ちまで含まれるんだぞｗ
そんなのありえないだろ

東大医で、というかほとんどの医学部で国試に落ちるやつなんて
例外視してもいいくらいの数しかいないんだが。
それに落ち続けるような奴なんて本当に稀

まあ、東大医とか言って入れること自体には、俺も疑問を持つが

司法や会計士みたいに何千時間もがり勉しないといけないものと外資は比較できんだろ

公務員の優劣は単純にペーパーの難易度で決まるだろ。
だったら司法＞国�Tなら裁判官＞財務になるのは当然だと思うんだが。

だったらアナはもっと比較できんよな

司法の難しさがどの程度のものか分からんからな
旧試なら文句なしに司法だったが。
新司法試験ってなんか微妙

JR東海が入ってませんね

過去ログみた。会計士は確かに無いわｗ

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 裁判官 財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 MS(MSC) BCG Google(技)　外務(1)　京大（医）
71 GS(F) MS（IBD) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 旧帝・慶應(医)
70 MS（F) 日銀 中堅法律事務所

会計士は試験の難易度も高い。在学中の合格が採用条件。
７０くらいには入るだろ

アナ外すなら会計士も外していいや
どっちも荒れる原因

そもそもなんで会計士が入りこんだのかがわからん。いつのまにか加わってた

現役合格なら別にランク入りするのは不自然じゃないけどね

現役合格は普通に難易度高いだろ。チャンスが年に一回しかないし

なんか会計士に粘着してるやついるが東大でも普通に現役合格はむずいだろ

弁護士や会計士なんて資格をとる平均年齢がかなり高いだろ
年齢が大きく異なるのに単純に通常の就職と比較してよいものか…

そうだよなぁ。いくら難関の司法試験受かっても資格浪人してたらその分差し引いて考えるべきだし。

>>429
だから現役合格ならＳ級に入れても問題ないと言っている

じゃあ資格系は「現役」つう条件つきで良いのでは？

Ｓ級は東大生でかつ大学入試も現役のみ、という条件をつければ更にエリート具合が増す悪寒

新司法試験は四大や裁判官に関しては一発合格が基本になってきた。
ちなみに、四大監査は別に現役合格でなくても問題なく入れる。

それなら文句ないわ。現役一発合格。
監査ってのが違和感あった。日大とかでもいるからな

合格率15％以上。
現役合格で見事A級入りの権利獲得

大手監査法人は大学在学中かつ2010入社なら文句無い
今年までは入りやすいようだから2009はSとはいえない

テーマは２０１０だから四大監査法人はＳ級で決まりだな

だな
まあもともと会計士のＳ級入りに粘着してたのは一人ぐらいだったけどなｗ

ばれたかｗ
在学中合格は至難の業だから日銀よりははるかに上だ

いやいや、ねーだろw
そんなこと言ったら京大医も現役に限り75とかいろいろ出てくるだろ。アホか

だからといって会計士現役合格を外すのはナンセンスだと思うなあ

卒後から始めるやつもいるし、大学２年から始めれば2年勉強できるし大学受験と違って現役合格うんぬんじゃないだろ。それが許されるなら京大医、現役を作って75にあげてやれ。

監査法人って短答合格で入れるけど・・・

監査法人をなんとか入れようとするやつは税理士、弁理士、司法書士等ほぼ同レベルの資格を無視している。

じゃあ司法もいらないだろ。会計士粘着もここまで来ると見苦しいな
現役合格って書いてるのに、卒後に勉強始める奴がいるとか意味わからん

>>444
会計の専門職大学院出てたら短答３つ免除されるから、残りの短答を一個クリアすれば監査法人入れるの？

>>445
少なくとも、

税理士、司法書士＜会計士

じゃないかな

変なとこつっこまないで内容で否定してくれよ。
会計士で四大監査一体何人はいんだよ。他のS級と比べて明らかに浮くだろ

東京一から現役合格して四大監査法人とかにすれば、それほど浮かないかと
アナにしても会計士にしても、私大が紛れるからいけないんだよ

たしかにそれならましかもしれないんだけど、それなら京大医、現役とかアナ慶応以上とかいろいろ出てくるだろ。シンプルにその企業だけで勝負できるものじゃないなら無理矢理いれるなよ

あくまで議論の種として俺は提案しただけさ
別に会計士志望じゃないしね

まあ別におれも司法や国1志望なわけじゃないし、会計士嫌いなわけでもないんだけどね。
ただ他に比べて簡単すぎないかと思って。納得できれば全然いいんだけどね。

そこまでして作ってもたいした意味ないしな、このランキング
ブラックランキングとかは人助けにもなるけど、これは自己満足でしょ。しかも受からなかったら叩くのがお決まりｗ

なんだよ会計士だけ現役限定って。その時点で場違いなのわかるだろ。
４大内定は１０００〜２０００人弱だろ。現役合格が1割としても１００〜２００は入れるんだよ。
資格難易度も弁理士のほうが上だ、資格板、資格総合ランキング見て来い。
ってか弁理士と司法書士を入れろよ。

簡単すぎるってことはないと思うけどな実際
人数たくさん取るから簡単というのは、業種の違いがあるからなんとも言えないな

会計士受験生です
入社試験の構造を知らない人が多いですね
担当が受かった時点で就職活動するので短等のみで入社可能です
論文が落ちてても働けて、また来年に受けなおすのです
あと現役率もっと高いです

１〜２回で合格する層が一番多いですよ。
２０００人ほどの合格者のうち２０〜２５歳での合格が３０％（６００人）、２０台で７０％が合格します
そして２０台合格ならほぼ全員が大手監査法人へいけます

ソースですhttps://www.jicpa-knk.ne.jp/accountant/accountant03.html

>>457
ソース見てきたけどもっとしっかり情報載せろよｗ
合格者は２７００人
２０歳台の合格割合は７５％だったぞ

大手監査法人の採用予定人数を合わせると計２１００人で昨年の合格者数（１３０８人）を上回っており、今年の合格者数次第では、各法人が予定通りに新人を確保できない可能性があるとも伝える。

これが現実だ。２００６年でこの状態、今のは知らんがもっと多いだろう。トーマツだけで６５０人



http://audit.blog1.fc2.com/blog-entry-760.html

会計士なんだこれｗｗｗｗSランって他もこんなもんなのか
俺は１０年くらい前の難易度のイメージのままだったわ。。

メガバンクみてーな数字だなｗｗ

会計士Aランにも入らないんじゃね＾＾

メガバンクがS級はないな

お前ら釣られんなよｗｗ４大監査がここに入らないことくらいわかりきってる、会計士厨が釣りで入れてたんだろ。それより財務省はやはり７５でいいと思うんだが。
国�Tと司法試験の難易度の差は知らんが財務省は国�T超上位合格が条件だろ。

会計士が欧米に比べて少なすぎるからな

他のS級は企業なら10人前後。医学部あわせて300人。司法は700人(これも多いな。裁判官と四大の240人でいいと思うが)。国1は知らん

俺もこの現実は知らんかった。もはやエリートでもなんでもないな会計士ｗ
一人はしゃいでた会計士厨なみだ目ｗｗ

財務省は俺のバカ兄貴でも行けたから、75ってのは違和感あるな

一人ではしゃいでたのは会計士粘着厨だろｗ
ランキングに入れてた奴は釣り

すみません。一人で反対運動してました。。

>>469
まぁ両方ともみぐるしかったな。
どっちにしてもスレチだ。会計士はA級かB級スレにでもいくか資格板で弁理士とでも戦ってろよｗｗ

Ｓ級に会計士は入れないけど、ランキングにあるとこに入れないなら、普通に欲しい資格ですな

さすがにＢ級はないわ

>>472
そうだろ？むしろSランに入ってるやつらも会計士は武器になる資格だと思ってるはずだ。
「国家三大資格」っていうのは残ってるわけだし、難易度や数字はどうあれSランに入れるべきじゃないか？

まああまり大きなことは言わない方が。
ここで盛り上がったところでＳ級に合格したわけではないんだし、実際には会計士以下の仕事につく人の方が多いっしょ。あの試験むずかしいよ実際

もういいからどっかいけよ会計士関係の話全般。

472〜475は全部一人の自演だろ。『難易度や数字はともかく』ってなんだよｗｗｗｗ

それを図ってんだよここは。

四大監査がＳ級に入るのは反対。でも将来Ｓ級に再チャレンジするためには武器になる資格だ
Ｓ級に入るためのウエポンてことでいいじゃない

ひとまず>>477ってことで、違う話しようぜ

国�Tの話をもっとしたいな

なんかｓランの話題レベル下がってるな

もともと高くないしな、学生の妄想の最たるスレだろ

たいしたウェポンじゃないよ。
会計士あったから医者や弁護士にはなれないし、JAXAとか研究者も無理だし外資だって結局ポテンシャル採用だから会計士があるからって転職に有利にならない

>>482
同意。このレベルになると会計士なんて資格はゴミ同然。それでも努力をアピールぐらいはできそうだけどな。
弁護士持ってれば会計士の科目はほとんど免除になるんだが、逆は全く無い。

会計士の話はもういいってば
やりたきゃスレ立てて別でやってくれ、しつこい

終わった話を蒸し返して流れ止めるとかGDでやったらアウト
とてもS級には入れないぞ

モルスタもおわたよ

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-33836120080919

中国系投資銀行誕生かもなあ

会計士はどっちでもいいが、アナのランク入りは絶対おかしい。
座標軸が全く別だからな。

80 起業（資本金１億円以上）
75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

てかここのスレにいる連中バカだな

労働者より資本家になろうぜ

>>487
同意。
アナを入れるなんて洒落としか思えん。

ネタに決まってんだろｗ
どれだけ倍率高いとか言われても実は学歴低いしな。
分母の質が圧倒的に違うし、違う資質が加わっている（容姿とか）。
これは芸能人とかお笑い芸人の領域だね。
アナが入るんなら、『映画主演』『ホリプロ期待の新人』とかの項目入れれば？笑

質の異なるものに序列をつけられるのか？
まず、その方法を固めるべきなんだが、やったところで無益だよ。
おまえら本当に馬鹿だよ。

>>498
このスレ自体、洒落以外の何者でもないんだよ。

この期に及んでチャンコロ系投資銀行がランクインしている理由は？

>>498
>>498

ﾓﾙｽﾀｵﾜﾀ

アナに違和感があるってことは就活を勉強やなにかと勘違いしてるんじゃねーか？

これって就職偏差値なんだろ？
逆に医者とか会計士とかの方が違和感あるんだが
アナとかは東大離散入ればなれるもんでもないしかなり難しいと思う

82 衆議院議員（非世襲卒後２５歳当選）
80 起業（資本金１億円以上）衆議院議員（世襲卒後２５歳当選）
75 GS(トレーダー）
74 東大(医) キー局（アナ）GS(F)
73 Mck 京大(医) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 BCG Google(技)　経済産業省(1)　検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医) 四大監査法人（会）

様子見：MS(MSC)　MS（IBD)　MS（F)

成功者なんだからリスク順でいいだろ。

議員≧起業＞外銀＞その他

すごいことになってきたなｗ
実際役に立つのかｗ

俺はメガバンとメーカーしか内定出なかったが、キー局の新人アナに負ける要素は一つも無いと自負しております。

だからメガバンとかしか内定出ないんだよww

確かにww
ワラタwww

〉500
女子アナがこくってきたらおまえは付き合うだろうが、おまえがこくっても女子アナは振るだろう。
その時点でおまえは負けてる。

ワロタｗｗ

レス指定に「〉」使ってるバカはなんなの
かっこつけた発言しても台無しだぞ

また携帯か

>>319もか。女子アナ工作員かな。

形を批判しないで内容でお願い

2010年S級ランキング　H20.9.19改訂

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 裁判官 キー局（アナ）財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 BCG Google(技)　外務(1) 京大(医)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
70 日銀 四大監査法人 中堅法律事務所


アナ
難易度9・ステータス9・給与8・将来性6・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性8・安定度0
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与5・将来性8・安定度9
四大監査
難易度6・ステータス7・給与7・将来性8・安定度8

外資の評価が変わったので医、法のトップを頂点に持ってきた。
四大監査法人、中堅法律事務所は一番下限定で許容。

コンサルは要検討。

しれっと監査いれんなボケ
前の議論でクソだと証明されてる

>>510
クソではない。このランクには遠く及ばないだけ。
世間一般で見たら十分難関でエリートだろ

メガバンクと同じって証明されたんだから、ここではクソってことで出すなよ。
戦略コンサルや国1とかに話題変えよう

とりあえず。

2010年S級ランキング　H20.9.19改訂

75 東大(医) 四大法律事務所(弁)
74 裁判官 キー局（アナ）財務省(1)
73 GS(トレーダー）Mck 経済産業省(1) 検察官 警察（1）
72 BCG Google(技)　外務(1) 京大(医)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 総務自治(1) 慶(医) 旧帝大(医)
70 日銀 中堅法律事務所

アナ
難易度9・ステータス9・給与8・将来性6・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス9・給与9・将来性8・安定度0
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性9・安定度9
国�T
難易度7・ステータス9・給与5・将来性8・安定度9

コンサルは要検討。

あれ？いつの間にこんなに警察上がってるんだ？
前まで70だっただろ

中堅法律事務所と検察もなしでよかったんじゃなかったっけ？

こうやって司法と国�Tがもめるから検察と警察は同レベルにしたんだろ

>>512
ここまでの流れでいけば、会計士がメガバンクいくのは可能だが、メガバンクから会計士へは厚い壁があるし、同レベルではないだろう

いい加減このネタも飽きたから、反論はスルーするのでよろしく
俺は国�Tの話題に移ります

パイロットってS級じゃなくね？

>>517
>メガバンクから会計士へは厚い壁があるし、同レベルではないだろう
この発言は推測にすぎず、信頼性に乏しい。
"厚い壁"という定義が抽象的で論理的ではない。
これはあなたの主観を述べているだけだよ。

あ。スルーしてくれていいからね。

試験の難易度は・・会計士試験＞国�T
国�TがＳなら大手監査もＳだろう

83 巨人ドラフト１位
82 衆議院議員（非世襲卒後２５歳当選）セリーグドラフト１位
80 起業（資本金１億円以上）衆議院議員（世襲卒後２５歳当選）
77 その他プロ野球選手
75 GS(トレーダー）
74 東大(医) キー局（アナ）GS(F)
73 Mck 京大(医) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 BCG Google(技)　経済産業省(1)　検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

新卒なんだからプロ野球もいれてもらうわ。
リスク：野＝外銀
給料：野＞外銀だろ
名声：野＞その他全て

"かいけいし"とかどうでもいいよ

国1が難しいのは試験ではないでしょう

面接が難しいのなら民間だって同じだろ
むしろ民間の方が難しいと思う

521つまらん

俳優座とか民芸、文学座とか、偏差値78ぐらいはありそうだな。

大川興行も78ｗ

アナが除外は、はっきりしたな

え？なんで？

2010年S級ランキング　H20.9.19改訂

75 四大法律事務所(弁) キー局（アナ）
74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD）Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 中堅法律事務所 外務(1)

アナ
難易度9・ステータス8・給与8・将来性9・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス7・給与9・将来性8・安定度2
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性8・安定度9
国�T
難易度7・ステータス8・給与4・将来性8・安定度9

某官庁でインターンしてきたが、官僚がこのスレにあるほど勝ち組だとは思わないな…。
いい意味で公務員らしい穏やかな感じの人が多かったから、好印象だったけど。
小泉改革で、官僚のうまみは無くなりつつあるらしい。給料は低いし、意外に大した福利厚生もない。でも激務、しかも事務作業多し。
昔は青山とかに住めたらしいが…。これから官僚になる奴は欲丸出しでいくとがっかりすると思う。
それでも行くって奴は応援するぜ。

でも、キャリア課長クラスの宿舎は、23区内、しかも都心に近いとこか山の手にあって、
80�u前後、でもって家賃は激安らしいぜ。
だから、局長クラスでも立ち退かず、定年まで家買わない人もいるらしい。

>>531
なにに重きを置くかだよな。
外銀なら下手したらヒルズに住める。安定性はご存知のようにないが。
官僚の中でも財務省は王道のエリート、経済産業省はビジネスマンみたい、と色が違うしね

青山あたりの賃貸マンション解約が相次いでるらしいな
一瞬にして都落ちとは恐ろしい業界だ

恵まれてるな〜

会計士厨と反対厨がいなくなって、ようやく興味が湧く話になってきたな
厨は二度と来るな

財務省は教育制度もすげーよな

>>535
そういう事書くから荒れるんだろうが。やめろよ。

どう見ても釣りだろ
あいつら煽り耐性が０だし、マジでやめろ。せっかく流れが戻ってきたんだから

さて、前ｽﾚから慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）が上がってるだが、
これは議論あったのか？

でも、穴だけは絶対反対！

穴かわいいやん
テレ朝の竹内かわいいやん

アナウンサーも賛否両論だよな。
入社難易度を考えるとＳ級だが、優秀さのベクトルは違う。
どうするか…。

就職偏差値なんだからアナは絶対に入れるべきじゃないかなあ。だって書類審査があって筆記があって面接があってってまさに就活じゃん。反対する理由がよくわからないなあ。

ゴールドマンサックスだって明らかに外見重視なわけだし。

∞ M-1優勝
83 巨人ドラフト１位
82 衆議院議員（非世襲卒後２５歳当選）セリーグドラフト１位
80 起業（資本金１億円以上）衆議院議員（世襲卒後２５歳当選）
77 その他プロ野球選手
75 GS(トレーダー）
74 東大(医) キー局（アナ）GS(F)
73 Mck 京大(医) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 BCG Google(技)　経済産業省(1)　検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

>>543
誰もアナが就活じゃ無いなんて言ってない。
ここで挙がってる他の職業とは、選考規準の座標軸が全く違うだろって事。

芸能プロだって、場合によっては、書類審査、筆記試験、面接がある。
これはどうするんだ？

ミスユニバースだって、書類審査、筆記試験、面接があるんだぜ。
でもって、一年間、給料が出る。
アナ入れるのなら、ミスユニバースも入れんのか？

宝塚歌劇団も同じ事。
音楽学校じゃなくて、歌劇団は就職だぜ。
もっとも選考は音楽学校入学時点で済んでるが。

∞ M-1優勝
83 巨人ドラフト１位
82 衆議院議員（非世襲卒後２５歳当選）セリーグドラフト１位
80 起業（資本金１億円以上）衆議院議員（世襲卒後２５歳当選）　
77 その他プロ野球選手
75 GS(トレーダー）宝塚音楽学校
74 東大(医) キー局（アナ）GS(F)
73 Mck 京大(医) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 BCG Google(技)　経済産業省(1)　検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

アナと日銀内定じゃ、凄いと思う尺度が違うからなあ。やっぱアナは異質な感じ

アナって別に普通の会社員でしょ、ただテレビ出てるだけで
記者だってテレビでるしそれと変わんないじゃん、なんで外そうとしてんの？

つか就職偏差値なんだろ
逆に医者とか資格系の方が違和感ねえ？
仮に大学生が普通に筆記試験とか面接とか就活してなるもんが入るんだとしたらさ

アナはテレビ局の社員だしな。異質な感じもするが落とす必要はないだろう。

まあ他人の意見は受け入れないみたいだからね

少なくとも医者はランク入りするのおかしいって何回も指摘されてるのにスルー

∞ M-1優勝
83 巨人ドラフト１位
82 衆議院議員（非世襲卒後２５歳当選）セリーグドラフト１位
80 起業（資本金１億円以上）衆議院議員（世襲卒後２５歳当選）　
77 その他プロ野球選手
75 GS(トレーダー）宝塚音楽学校　奨励会
74 東大(医) キー局（アナ）GS(F)
73 Mck 京大(医) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 BCG Google(技)　経済産業省(1)　検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

2010年S級ランキング　H20.9.19改訂

75 四大法律事務所(弁) キー局（アナ）
74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD）Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 中堅法律事務所 外務(1)

アナ
難易度9・ステータス8・給与8・将来性9・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス7・給与9・将来性8・安定度2
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性8・安定度9
国�T
難易度7・ステータス8・給与4・将来性8・安定度9

83 M-1優勝
82 衆議院議員（非世襲卒後２５歳当選）
80 セリーグドラフト１位　
77 その他プロ野球選手　宝塚音楽学校　
75 GS(トレーダー）奨励会
74 東大(医) キー局（アナ）GS(F)
73 Mck 京大(医) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 BCG Google(技)　経済産業省(1)　検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

アナはＳランクに入るでしょ。前スレでは文句なしで75だったんだから。

文句ありありだが、勝手に７５に入れただけだろ。

前スレ同様医者や弁護士上げたい学歴厨がファビョりだしたなｗ

マーチや総計からキー局アナに受かったからと言って、だれが東大医より上だと思うんだよ

東大医受験よりアナの採用試験の方がよほど難しいんじゃねえのか

内定したアナ本人。
私って日本で数千万分の１の選ばれた人間なんだわ。

ってアホか。

>>560
そうだろうな
アナは年度によっては倍率１万倍いくらしいし、母集団を考慮しても相当難関
収入もアナのがいいしな

>>560
今のキー局アナの合格基準は、テレビ映りと芸人性だからなあ

『アナの難しさ』っという概念をきちんと定義しなきゃいかんな。

・選考過程
・倍率
・学歴
・その他能力

ぐらいを明らかにすれば収集つくんじゃねぇかな。

つーか、キー局はＳランクに入れてもいいと思うんだがな。その社会的影響力
を考えれば。

565だがその中に女子アナも含めればいいと思う。

入れるのはいいとしても
次はどの位置に入れるかって問題があるだろ

つか医者の就職ランク入りはおかしいっていう指摘はまたスルー？

それは要検討だな。

569は567へ

なんで医者のランク入りはおかしい？そいつらは高校生の頃から就職先を
決めていたってだけのことじゃないの？

アナをキー局に含めてキー局をＳのどこかに入れるか

【今の議題】
○ ｱﾅをどうするか
○ 医をどうするか
○ 警察が上がったり下がったりする件について

俺はよく分からんがこのランキングを前レスにあるように
大学生が普通に筆記試験や面接等就職活動を通してなるものだと仮にしたら
医者が入らないからじゃない？
そうしないと定義が難しくてまた宝塚学校とかその他諸々言い出すやつが出てくる

その場合、司法や会計も同様に除去の対象となるよね。

アナをキー局にまとめるのは反対だな
外資とかも部門別になってるのに一緒にする必要ない
そもそもアナとキー局のその他採用じゃあ難易度諸々が格段に違う

東大出てるだけで珍しがられ、頭いいとか凄いとか言われるのがアナ。
世間では、東大入試＞アナ試験という認識

>>574
もちろんその可能性もあるんじゃないかな
でも司法組とかは弁護士事務所に入るために就活あるんじゃなかったっけ

医・司法の撤退も要検討か。

警察が上がったり下がったりする件について
五大省庁のランクが財務＞計算＞警察＞外務＞総務となってる。
検察＞警察とすると警察のランク次第で外務・総務がランク外になることも。
それで警察が上がったり下がったりする。

>>576
でもそれをいうなら面接は一切考慮されないことにもなりかねない

とりあえず、医と司法を外す方向で検討するか。

いや、だからな。
アナになるのがどれだけ大変かを論理的に説明してくれれば、俺らも納得するさ。データやソースを付けてね。
それが出来なければランク落ち。
アナの優秀さがどれも抽象的だからこうなるんだ。

ごめんスレと関係ないけど

【復帰は】人気AV男優の加藤鷹(50)がＡＶ撮影中に４階から転落、意識不明の重体【絶望的】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1220339497/

【今の議題】

○ ｱﾅが優秀であるという論理的説明をすること。無ければランク落ち。

○ 医者と司法、会計を就職活動と認めるのかどうか。

○ 検察と警察の格付け

>>581
まったくわからん。何千倍という倍率、ある程度の高学歴、美人、
くらいかな。イメージ的にかなり難しいという感じ。

マスコミ志望（特に女）に聞けばわかるんだろうけどな。
俺にはまったくわからん。

周りに就職活動してる人がいたり自分が就活してればアナになる人が雲の上の存在って感覚で分かるべ
論理的じゃないけど

>>584
並べてみたらわかるが、全て抽象的な表現だろ？

きちんと倍率を調べるとか、内定者の学歴を調べるとか。

噂が先行し過ぎている。

つまりは、だ。
アナの何がすごいのか理解できずに格付けをしてるという事実になる。
何となくすごいから〜でランクに入ってるんだ。
これはおかしい。

>>587
そうだな。個人的にはランク落ちを認める。

とりあえず明日の朝にまたアナ擁護派の意見が聞けるだろうから、
結論はそれを聞いてからがいいかな。

ミスキャンパス比率が高い

そうだね。

ぐぐってみたが倍率は数千〜時には一万倍以上だね
アナは学歴を重視してないから東大でもアドバンテージはなくて落ちまくるし
それよりもいわゆる面接力等と呼ばれるものに依拠するから論理的説明は難しいかもね
優秀さを論理的に説明できるツールなんて学歴や資格等スクリーニングによらないとないでしょ
あとは倍率とかしかない

帰国子女比率が高い

学生モデル・読者モデル比率が高い

>>593
わかりやすい解析ありがとう。

あたなも言っているように、何故アナが賛否別れるのかは、アナの優秀さが抽象的な表現しかできないからなんだよ。

ここにある他の組織は学歴や資格、そして研究論文など明確な基準をもって採用を決めている。

キー局人事が完全主観的に決めた内定者がどれだけ優秀か、一般的には測定できない。

キー局にとっては非常に重要な優秀さであっても、世間一般での優秀さでの基準ではないんだよ。
これがベクトルが違うと言われた理由。

＞ここにある他の組織は学歴や資格、そして研究論文など明確な基準をもって採用を決めている

いっぺん就活してから戻ってこい

>>595
お花畑に暮らすのもいいが、外に出て現実を見ろ

>>593はスクリーニングじゃなくてシグナリングでした、すいません

変なヤツが出てきたなｗｗｗ
で、結局ｱﾅどうするよ
残すか消すかさっさと決めてくれ

＞ここにある他の組織は学歴や資格、そして研究論文など明確な基準をもって採用を決めている

これは名言だｗｗｗｗ

アナが超難関であるのは認める。
しかしここに出てくる他職業との比較は不可能且つ無意味。

アナの要求品質は、殆どタレント性と容貌のみ。
正直、フジのｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟアナの知力なんて、ここの他の職業の奴の中学時点並みだろ。
一方、他の職業の要求品質は端的に言えば知力。
アナだけ違うんだよ。
ベクトルと言うか、座標軸が全く異なる。
アナだけ職業の互換性が全く無いんだよ。
｢なりたい職業｣とかのランキングなら分かるが、ここはあくまで難易度の偏差値だろ。
言葉の上では同じく｢難関｣とは言え、グルーピングの異なる物を、
同軸の偏差値で比較する事は所詮無理だし無意味だろ。

どうしてもアナを残したいなら、知力偏差値とタレント＆容貌偏差値を分割し、
宝塚とか新劇女優、演歌歌手、モデル、タレント、グラドル、AV女優ｗ
とかと並べたらどうだ？

まあ、赤江珠緒ちゃんだけは残してもいいけどなｗ。

そうだね、もうそれでいいよ
分かったから大人しくしててね

じゃあ、とりあえずアナは別ランキングという事で決定ですね。

これでようやく落ち着いてお茶が飲めますね。

>>595
>アナの優秀さが抽象的な表現しかできないからなんだよ。
>ここにある他の組織は学歴や資格、そして研究論文など明確な基準をもって採用を決めている。

一概にそうは言えないだろ。
他の職業も面接等があるから。
ただ、定性的に言えるのは、アナはタレント性＆容貌、他は知力がメインだって事だよ。
それ以上の分析は困難かもしれないが、いずれにせよ座標軸が異なるのは明らか。
座標軸が異なる物を同軸の偏差値で比較するのは、無理だし無意味だって事。

また学歴厨がファビョったか
ベクトルが違うと言うがおまえ自分の考える学歴、学力一辺倒のベクトルがこのスレに適合してると信じて疑ってないだろ
もしかしたらアナ等のベクトルが(も)このスレに適合的かもしれないのに(もちろんそうでない場合も)
その可能性を考えないおまえの傲慢さが文中ににじみでてるよ

アナが最上位決定として、次は医の駆逐だな

アナ、ランク除外でいいんだね？

じゃあ、決定。

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

75 四大法律事務所(弁)
74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD） Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 中堅法律事務所 外務(1)

外資金融
難易度9・ステータス7・給与9・将来性8・安定度2
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性8・安定度9
国�T
難易度7・ステータス8・給与4・将来性8・安定度9

【今の議題】
○ 医者と司法・会計を就職活動と認めるのかどうか。
○ 検察と警察の格付け

＞座標軸が異なる物を同軸の偏差値で比較するのは、無理だし無意味だって事。

そういった座標軸が異なる複数のパラメータの結果導かれる入社難易度での偏差値なら比較は可能だ

突如としてﾌｧﾋﾞｮがブーストしはじめたぞｗ

>>605
意味不明。
他が知力メインは明らか。
アナはそうじゃないだろ。
もしアナもこのスレに適合的というなら、証明して見せてくれ。

スレタイは就職偏差値であって、知力の偏差値ではありません

>>609
>そういった座標軸が異なる複数のパラメータの結果導かれる入社難易度での偏差値

その偏差値を導くフォーミュラを作ってから言ってくれｗ

>>613
じゃあまず知力軸での公式を導出しれ

>>612
そんな事は分かってるが、異質な物をひとしなみに比較するのは無理だろ。

>>614
現に皆、知力軸で議論してるじゃないか。

お勉強が得意なぼくちゃんに説明するとね
英・数・国のテストが課される入試があるとしてね
合計点の成績優秀者の多くは数学が高得点だった
だからといって国語の成績が良く、結果、総点も高いものが
排斥されるのはおかしいってことだよ

>そういった座標軸が異なる複数のパラメータの結果導かれる入社難易度での偏差値

これが出来ない限り、アナを入れるのは無理だと認めた訳だな。

>>616
知力に限定するのは、原因と結果が逆

【同年代】2010特殊職業就職偏差値【最上位】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1221854411/

座標軸が異なる偏差値表を作ったから。
座標軸の異なる職種はそちらへどうぞ。

>>617
違うだろ。
実際上、学力テストで決めようとしてるのに、
一人だけ体育実技で決めようと喚いてる奴がいるって事だ。

>>611
他って医者とか弁護士のこと言ってるんだろうが、他が知力メインになってるってことが
そもそも違うって可能性もあるってことじゃねーの？(あくまで可能性ね)
それにアナも論理的思考力とか瞬時に考える力とかずばぬけてなきゃ面接通らないから
知識だけではないそういう意味ではすげー知力あるんじゃね？

>>621
あぁ、それわかりやすい。

>>620
吹いたｗ。
が、それで良いだろうな。

>>621
お前バカだな
体育が入試科目に入ってたら、体育が抜群で他は並みでも
総得点が高けりゃ偏差値も高いだろ

>>622
じゃね？じゃね？って、先に調べてから書き込んでください。

>>622
>他が知力メインになってるってことが
>そもそも違うって可能性もあるってことじゃねーの？

当然そうだろ。
だが、それを言えば、このスレの前提が全て崩壊するな。
それは全く別の議論だな。

＞実際上、学力テストで決めようとしてるのに、

この思い込みを疑うことはしないのか？

>>625
違うんだよ。残念ながら、その学力テストには体育の項目がないんだ。

>>625
もう少し、言ってる意味を理解しろよ。
話にならんな。

>>629
それはお前がそう思いたいだけだろ

>>628

>>627

>>629
なぜ体育の項目がないんだよ
それを求める学校もあるだろ
お前が決めることじゃない

>>631
でなくて、それがこのスレの前提。
皆の共通認識だろ。
違うのはオマエだけだよ。

>>633
ここは求めてない学校なんだよ、分かるか？

>>628
みんなそこを指摘してるのにこいつには既に(何故か)前提があって
そこを疑ったら前提が崩れるとか訳分からんこと言ってるんだよな
崩さなきゃ議論が進まねーのに

前提や総意ってｗｗ
なぜアナが上位でキープされてたのか考えてみろよ

そもそもの今の議論テーマを天下りで結論出すのは愚の骨頂だよ

>>635
お前が求めてなくても、キー局受ける数万人の学生は求めてる

それにたとえ体育を求めてたとしても、
体育と数学を同軸で評価は出来んだろ。
おっと、総合評価は無しな。
だって、アナと他とでは要求されてる物が全くと言って良いほど別だから。

>>639
じゃあ知力軸も記憶力や論理構築力、思考力、判断力とかで分けてランキングしようぜｗ

>>636
そうなると、アナを入れるか否か以前の話になるだろ。
その議論は別でやってくれ。

>>639
国語と英語と数学は求められるものが別
もちろん体育も別

国語・英語・数学は合算しても、体育を合算しない道理はない

>お前が求めてなくても、キー局受ける数万人の学生は求めてる

バカだな。
キー局を受ける奴だけが求めてるのであって、他の奴は求めて無い。
だから同軸比較は無理だと言ってるんだろ。

>>641
まさにその議論をしてるんだろ

高偏差値の組織とは…
　・内定者学歴が高い
　・入社難易度が高い
　→選考回数が多く倍率が高い
　→難関資格を必要とする
　→高度な技術能力を必要とする
　・給料がよい
　・安定性が高い
　・名声が高い

本スレでは以上を満たさない企業の掲載は不可とする。

>>641
その話しねーとこの議論に収拾見えんだろ

>>643
それをいったら全企業の最大公約数しか評価軸しか残らない
そんなものはおそらくない

よって、平均学歴が低いキー局アナは本スレに不適切である。

>>642
あのなぁ・・・・。
ここに出て来る他の職業は国･英･数の合算なんだよ。
アナだけ体育も合算だったら、やはり異質だろ。
そう言う事なら、体育、美術、音楽、書道etc.etc.を合算した職業も加えなきゃなｗ。

>>649
それ専用に>>620に作ってありますので、ご利用ください。

>>649
なぜ他の職業にあわせる必要があるんだよ

お前の言うとおり体育、美術、音楽、書道etc.etc.をすべて合算すればいいんだよ
総得点の高いものが高偏差値だ

>>644,>>646
じゃあ、このスレでの評価軸はなんなんだ？

>>そういった座標軸が異なる複数のパラメータの結果導かれる入社難易度での偏差値

これを早く作ってくれ。
でないと、単に、このスレをぶっ壊してるだけだぞ。

>>652
作るも何も、アナがリストに入るってことじゃん
がり勉の非リアはいいかげんにしろよ

これでいいじゃん。

高偏差値の組織とは…
　・内定者学歴が高い
　・入社難易度が高い
　→選考回数が多く倍率が高い
　→難関資格を必要とする
　→高度な技術能力を必要とする
　・給料がよい
　・安定性が高い
　・名声が高い

本スレでは以上を満たさない企業の掲載は不可とする。

>>651
>お前の言うとおり体育、美術、音楽、書道etc.etc.をすべて合算すればいいんだよ
>総得点の高いものが高偏差値だ

それならそれで良いんだよ。
しかし、ここに出てくる他の職業は、そうはなってないと思うがな。
まず、オマエがオリジナルのランキングを作るか、
>そういった座標軸が異なる複数のパラメータの結果導かれる入社難易度での偏差値
を作ってくれ。
話はそれからだ。

＞しかし、ここに出てくる他の職業は、そうはなってないと思うがな。

それは結果であって、原因ではない
何度言えばわかるんだよ

プロ野球選手や棋士など特殊技能が必要なものも偏差値が高いが
一般的な「就職」ではないだろ
だからリストに入らない

一方、アナは一般的な「就職」に分類される
アナ用の就活本出るほど一般的なわけだ
よってリストに入る

>>653
じゃあなんで、宝塚とか新劇女優、演歌歌手、モデル、タレント、グラドル、AV女優
とかがリストに入らないんだ？
もっと下位にはランキングされてるって事か？
それらに対するアナの優位性を説明しろよ。

研究室の同期に日テレのアナウンサー（男）がいるけど、普通だよ。本当に普通。
そいつはアナ以外受けて無かったから、他との対比が出来ないけど、みんなが言うほど雲の上の存在ではない。
それに女子アナは出来レースだとも言っている。学生の時にミスキャンだったり、親のコネがあったりする人が結局内定出るってさ。
アナにそこそこの学歴は要求されてないだろ。日大・学習院・私立女子大などなど低学歴の方が大勢いるわけで…
最近はバラエティー向きの人材を求めてるみたいだから、顔とかノリが重視されるみたいだね。

>>656
一般的な就職は十分に理解している。
就職偏差値で議論する資格はあるが、Ｓ級に入る資格がないということ。
それは学歴＝基礎学力が乏しいという点においてＳ級ではない。

とりあえず、俺が提案するひとつの偏差値ね。

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

75 四大法律事務所(弁)
74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD） Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 中堅法律事務所 外務(1)

高偏差値の組織とは…
　・内定者学歴が高い
　→旧帝大学内定者率
　・入社難易度が高い
　→選考回数が多く倍率が高い
　→難関資格を必要とする
　→高度な技術能力を必要とする
　・給料がよい
　・安定性が高い
　・名声が高い

本スレでは以上を満たさない企業の掲載は不可とする。

＞宝塚とか新劇女優、演歌歌手、モデル、タレント、グラドル、AV女優

これらは社員じゃなくてタレント業だろ
でも宝塚や有名劇団員は就職に相当するかも知れんな
そうなると偏差値表に入ってもいい

>>659
軸別に足切り点を設けるってことか？

もうなんかそれでいいや

>>656
アナの事じゃなくて、その他の職業が英･数･国だけの職業ばかりだと言ってるんだが。
オマエの言い分を貫徹したいなら、まず、それを変えなきゃダメなんじゃないのか。

>>664
日本語大丈夫？結果と原因の違い分かってるのか？

騎手も中央競馬会への就職だな。
アナ以上の難関だぞ。
アナ同様、英数国は殆ど不要、しかし体育は必要だなｗ。

>>666
ジョッキー試験に何人受けるんだよ
倍率何倍？

>>665
体育なども全て含めて、結果として、

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

こういうことになってるって訳か。
無茶苦茶、不自然ｗｗｗ。

>>662
主な原因はその基礎学力に乏しいという点なんだけど、
俺はその基礎学力が非常に大きく応用性を持ってると思ってるんだよね。
高学歴の基礎学力があれば、多くの業界において通用する可能性が高い。

けれど、ここで例として出ているアナのような特殊技能な場合、
その職業以外で通用する可能性が低くなる。
棋士やジョッキーも同じだ。

偏差値というのは、得てして、スペシャリストとして優れている人を評価するのではなく、
ジェネラリストとして優れている人が評価されるものじゃないかな。

（医）って大学附属病院勤務ってことか？
医学部なら就職表にはおかしいな

>>668

アナ以外は丸きりアタマじゃんｗ。

アナは他の業界でも生きていけるだろ
母集団がアレだとはいえ曲がりなりにも数千倍の試験をくぐりぬけてきたんだからな

そしてジェネラリストとしての評価なら資格に依存する職業も同様に厳しい

>>660の方向性に概ね賛成。
こんなんじゃなきゃ比べられんだろうな。
アナは異質だし、この方向性から言えば、何か(恐らくアタマ)が欠落してる。

>>672
あんたの発言をトレースすると、
アナに何か特殊な思い入れが有るとしか思えんのだがｗ。

アナ
学力 3 コミュ 7　容姿 7

その他
学力 9　コミュ 7　容姿 7

要素で格付けするとこうだろ？
アナの方が劣ってる気がするが。

アナ
学力 3 コミュ 10　容姿 10

その他
学力 9　コミュ 7　容姿 5

こんなところだろ

>>671
そういうこと。
結果的にそうなったと言うが、如何にも不自然。
もしアナを入れるなら全体をシャッフルして初めからやり直さなきゃな。

>>675,>>676
劣っていると言うより、ここまで違うとまるで異質。
同軸では比べられんだろ。

だから総得点で比べるんだろ

そもそもGSのトレーダーと、官僚と、資格業務は求められるものが違うぞ

>>676
見事釣れてくれたね。

アナが全員コミュ10で容姿10なのか？
そして、その他企業がコミュ7で容姿5なのか？

外銀に行くやつらは余裕でアナよりもコミュ力あるんだよ。
そして、アナよりも容姿がいいヤツはいくらでもいる。

そのアナがコミュ・容姿ともに最高という概念が違う気がする。

>>680
最低基準のことを言ってるんだ
各パラメータの最高を見ても何も得られない

＞アナが全員コミュ10で容姿10なのか？

もうね、全員とか言ってる時点でアホ丸出し

さあ、座標軸が異なる複数のパラメータの結果導かれる入社難易度での偏差値を考案し、
オリジナルのランキングを作ってくれよ。

>>683
アナを加えるだけでいいじゃん

>>681
そう。今はアナの最上位しか見ていないから何も得れていないんだよ。
アナの最低基準で偏差値出すと69ぐらいでぎりぎりＳ級から落ちるんだ。

なあ、穴はずそうよ。

アナを加えるのはいいから、偏差値のどこに入れるのさ？
日銀とかより上には思えないんだが。

>アナの最低基準で偏差値出すと69ぐらいでぎりぎりＳ級から落ちるんだ。

スゲエ独断だなｗ。

医の底辺を見ると、勉強しかできないコミュ力0のガリベンもいるが
そういったやつらはどうするんだ？

アナを入れるとすれば、あくまで同軸の座標軸で比べろよ。
そうするとアナは圏外だろうが。

GSも一年目にクビになるやつとか。
アナウンサーも日の目見ないやつがたくさんいるだろ。

＞あくまで同軸の座標軸で比べろよ

なぜ？

>>691
就職偏差値は入社するための偏差値で、長期間勤務するための偏差値ではありません

>>690
そうそう。
アナもきちんと新卒採用で就活してるから偏差値表に入れてもいいんだよ。
ただし、問題はどこに入れるのか。
学歴が乏しいことや激務度を考慮するとＡ級最上位で妥当だと思うんだけど。

複数の全く異質のパラメーターを、どうやって総合するんだ？
説明してくれよ。

>>692
比較出来ないから。

>>695
国語と数学と英語をどうやって総合するんだ？
説明してくれよ

>>696

>>697

国英数は、知力を分解した物。
体育は全く別。

就活力というものがあるとすると、
英・数・国・体育はすべて構成要素だろ

就活力で比較できるじゃん

つまり、アナ以外は知力が問題。
アナだけ異質。
やれやれ、振り出しに戻っちまったな。

アナに知力が足りないのは元から自明だ

問題はアナに必要とされる要素を、偏差値に加味するかしないかだ

>>700
比喩が過ぎるな。
就活力の中身が問題。
アナは際立って異質。

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

75 四大法律事務所(弁)
74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD） Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 中堅法律事務所 外務(1)

今から入る組織：キー局（アナ）

アナを入れると言ってる方、どうぞお好きな所に入れてください。
ただし、入れる場所についての明確な根拠を添えてください。

>>703
それが就職難易度にかかわるなら異質でもいいじゃん

異端があると棄却したくなる気持ちは分かるが論理的ではない

>>702
そうなんだが、問題は、全く異質な物をどうやって加味･総合するかだろ。
恐らく無理だろ。

>>705
>それが就職難易度にかかわるなら異質でもいいじゃん
それこそ論理的じゃないだろ。
定量的な難易度が算出出来ない。

>>707
アナ以外のランキングは定量評価の結果得られたスコアなのか？

だから以前に宝塚の例を挙げたんだよ。
宝塚と東大、灘高を比較するのは、土台無理だろ。

アナを入れることへの今までの主張
反対派→就職偏差値が持つ基準で測定できないため除外する
推奨派→？？

↑俺の頭ではこうなんだが、推奨してる人はなぜアナを入れたいの？

>>708
当然、フォーミュラがある訳ではないが、ほぼ同軸評価である事は容易に理解出来るだろ。

>>709
それを言い始めると、
GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医)
も比較できなくないか？

求められるものが「知力」というのかもしれんが、
個々に考えると分解しないと評価できないぞ

>>711
それ、定量評価っていいませんよ

主観を定量評価と言ってのけるのってどんな奴だろね

ちなみに。
以前、理系ランキングスレがこうやって荒れた時に使用したのは、
高学歴率（旧帝一工早慶神率）でした。

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html

トヨタ自動車
(33+30+20+25+13+41+46+34+99)/830*100= 41.08%

本田技研工業
(10+13+7+14+3+15+15+19+59)/775*100= 20.00%

日産自動車
(10+9+1+6+5+10+16+35)/255*100= 36.08%

デンソー
(8+7+5+12+11+24+25+10+31)/572*100= 23.25%

>>712
確かに個々の職業で求められる物は違うだろうよ。
同業種でも企業によって異なるかも。
でも、アナ以外は｢知力｣で括れるだろ。

>>713
じゃあ、同軸評価と言い換えてもいいよ。

>>714
明確な定義は困難だが、
アナ以外は同軸評価というコンセンサスはあると思うんだがな。
ああ、ちょっと疲れてきたな。

>>717
そのコンセンサスはずっと前からあるよ

アナが入る前までは落ち着いてたからな

要するにレーダーチャートを描いて、面積がでかけりゃ難易度高いんだろ

「知力」部門には、論理力、記憶力、判断力などがある
ベクトルの角度差は微小
ベクトルの反対側にはアナに求められるような、容姿やノリの良さがある

各要素の採点基準をどうするかによってチャートの面積は大きく変わるから
それが議論のテーマ

>>676
「アナは容姿がいい」って事になってるけど、それすら疑問だよ。
ブラウン管を通すと、普通位の容姿でも良く見える。
容姿で言ったら日系企業の受付嬢とか、外資の営業の方が優れてると思うんだけど。
アナウンサーに幻想抱き過ぎ。女子アナはタレントだよ

以前にも同じ事を書いたんだが、疲れてきたんでコピペ。

アナが超難関であるのは認める。
しかしここに出てくる他職業との比較は不可能且つ無意味。

アナの要求品質は、殆どタレント性と容貌のみ。
正直、フジのｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟアナの知力なんて、ここの他の職業の奴の中学時点並みだろ。
一方、他の職業の要求品質は端的に言えば知力。
アナだけ違うんだよ。
ベクトルと言うか、座標軸が全く異なる。
アナだけ職業の互換性が全く無いんだよ。
｢なりたい職業｣とかのランキングなら分かるが、ここはあくまで難易度の偏差値だろ。
言葉の上では同じく｢難関｣とは言え、グルーピングの異なる物を、
同軸の偏差値で比較する事は所詮無理だし無意味だろ。
どうしてもアナを残したいなら、知力偏差値とタレント＆容貌偏差値を分割したらどうだ。

採点基準は永遠に定量評価にならない気がするのだが。

>>721
受付に不快感を覚えるブサはいるが、アナに見るに堪えないブサはいない

＞ベクトルと言うか、座標軸が全く異なる

わざわざ言いなおす必要があるのか？
文系？

>>720
同一平面で比較すること自体に無理があると思うが。

>>723
確かに。
しかし同軸か否かは概ね判別できる。

>>725
すまん、文系だ。
レトリックと言わせてもらおうか。

>>726
じゃあ縦軸をつけたして体積で評価すれば？

>>728
俺は文系って言ってんだろ。
どうやって計算するんだ？

>>724
テレビ画面を通して観てるから錯覚してるだけ。

>>730
しかし、山田花子よりは綺麗だろ。
地方局は別な。

>>731
フジだぞ？　ttp://wwwz.fujitv.co.jp/ana/takahashi/

俺はウッチーとか呼ばれてるアナウンサーの顔観ると殴りたくなるけどな

アナは入れるのか？

>>729
その計算方法を考えましょうって話をするのがこのスレじゃないのか？
軸が違うから評価できないって、文系理系に関係なく正常な思考じゃないって

逆に聞くが「知力」のランキングはどうやって計算したの？
主観なわけだろ？

>>730
実際に見たことあるのか？
無いなら錯覚かどうかは断言できないぞ

俺の言いたいのは、

1)アナと、ここに出てくる他の職業とでは評価軸が全くと言って良いほど異なる。
　他の職業の評価軸は総じて｢知力｣。
　それを前提とするなら、アナは圏外或いは評価対象外。

2)もし｢知力｣での評価がおかしいと言うのなら、ここに出てくる全職業を洗い直すべき。

簡単に言えば、そういう事だよ。

>>737
＞それを前提とするなら、アナは圏外或いは評価対象外。
これはロジックとしておかしい
次元が異なる複数の項目を評価する方法を考えるべき（世の中は問題ばかり）

＞全職業を洗い直すべき。
洗いなおす必要性に乏しい
評価軸を単純に付加するだけなら、既存のリストに点を加えるだけで済む

>>737
うん、わかりやすい。そうだよな。
とりあえず俺は(1)を支持する。

>>738
点を加えるだけで済むなら、作ってみてよ

つまり面接重視よりもペーパー重視ってことか？

アナウンサーの倍率が数万倍って本当かよ？
受けた奴を知らないんだけど。
ちなみに東大理系です。

単純に筆記試験の難易度で決めれば早い

>>741
そういうワケではない。面接の種類が違う。
話力を問う面接か、地頭の良さを問う面接か。
面接もペーパーも重視はするんだよ。

>>732
充分可愛いじゃないか。
山田花子は風呂敷がいるがｗ。

>>735
>その計算方法を考えましょうって話をするのがこのスレじゃないのか？
事実上、最初からアナ以外は知力が基準じゃないか。
知力を前提に、上下を論じてるだけじゃないか。

>逆に聞くが「知力」のランキングはどうやって計算したの？
>主観なわけだろ？
俺に聞かれてもね。
｢主観｣の定義によるだろうな。
みんな、小理屈は付けてる訳だから。

おれが言いたいのはロジックの問題であって、リストの結果ではない
これ重要ね

ただ誤解を恐れずに主観を交えてリストをつくるとこんな感じだな

75 四大法律事務所(弁)
74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD） Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader) キー局（アナ）←ココ
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 中堅法律事務所 外務(1)

＞事実上、最初からアナ以外は知力が基準じゃないか。

そうだよ
だからそれに疑問を呈しているんだよ

>>746
考察した内容も添えてください

>>748
いや、主観だって

強いてあげれば、アナの特殊技能はパイロットより上だということだ
あと倍率

面接を考慮するから混乱するんじゃないの？面接官の主観で決まるんだろうし

>>750
面接を考慮しない就職ってあるんですか？

>>750
だから、定量評価として何を置くか、が議論の中心なんだよ。
今のところ高学歴率しかいい手がない。

>>751
就職では考慮するけど、企業によって評価が違うから、
定量評価の要素としては使用できないという意味。

>>738
じゃあ、やってみてくれよ。
話はそれからだ。

>これはロジックとしておかしい
なんで？
｢知力を前提とするなら｣って言ってるじゃないか。
知力を前提とせず多軸評価するならおかしいだろうけど。
だから、やれるならやって見せて、お願い。

>>753
そもそもこのスレでは定量評価してないんですけど

>>755
だから、アナを入れる場所に困難が生じてる。
そして、それを回避するためにきちんと一から定量評価をしようという流れだ。
しかし、レーダーチャートや体積などいろいろ案は出たが、
結局双方の納得のいく定量評価は難しい。

けれども、>>738が点を加えるだけで済むとか言い始めたから、
それの結果に期待。

>>754
一変数の関数のどうこうやって解決できる問題ではないだろっつってんだろ
多変量解析しろとまではいわないが、少なくとも考慮する姿勢を見せろよ

俺が言いたいのは頭ごなしに一変数の問題に簡単化して云々する
そのロジックの軽薄さを指摘しているわけだ

>>747
>だからそれに疑問を呈しているんだよ

それならそれで良いんだよ。
その場合、>>737の2)で書いたように、
全職業をシャッフルする必要があるだろう。
その時の評価軸は具体的にどうするか教えてくれよ。

>>736
あるから言ってるんだよ。
新人アナなんて普通に居る学生って感じだな。
ＣＡの方が街中で人目を引くと思う

>>758
具体的には容姿やコミュ力、ノリの良さなどがあるが、
それらを何点満点にするか、0点にするのか100点にするのか
それを含めて考慮してからじゃないと「評価できない」って言えないだろ

論理の飛躍になぜ気づかない？
文系得意のMECEの概念だろ

>>757
考慮の結果、一変数でやるしかないと言ってるんだよ。
多変数を統合して同軸評価出来るならやってみて、お願い。

どうしても女子アナを入れたい理系
　ＶＳ
アナに違和感を感じている文系　　　　っていう構図だな。はてさて、どっちが勝つのやら。

もうだいたいでいいんじゃないっすか？今までそれできたんだし

キー局なら社会的影響力は絶大→73くらい
みたいに

CAは派遣ばっかですよ
しかも最低を見るとそんなに可愛くないし

品質保証って意味ではモデルに準ずるレベルでアナは鉄板だ

何項目か設けて、それぞれの項目について10点評価をすればいいじゃん。
それで各職を比較したらスッキリするよ。
とりあえずやらないか？

>>765
なぜ特徴要素を10点満点にするのか？
知力は100点満点で、容姿を20点満点にするのも手だ

>>762
女子穴を入れたいわけじゃない
ロジックの飛躍を指摘してるんだよ

評価の結果リストから漏れても文句はない

それならこれを使おう
2010年S級ランキング　H20.9.19改訂

75 四大法律事務所(弁) キー局（アナ）
74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD）Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 中堅法律事務所 外務(1)

アナ
難易度9・ステータス8・給与8・将来性9・安定度8
外資金融
難易度9・ステータス7・給与9・将来性8・安定度2
四大法律
難易度8・ステータス9・給与8・将来性8・安定度7
旧帝医学部
難易度8・ステータス9・給与7・将来性8・安定度9
国�T
難易度7・ステータス8・給与4・将来性8・安定度9

>>766
上にも書いたが、俺もそれに同意。
基礎学力と特殊技能では重みが違うでしょ。

>>761
＞考慮の結果

どうやって考慮したのかおせーて

もうキー局アナを75で決定といくか？

>>767
あなた実生活じゃ一人ぼっちでしょ？
負けず嫌い、ミスの指摘、短気な態度
嫌われる要素いっぱいよ。

>>771
脳内だけでお願いします

論理の破たんに気づいて個人攻撃でﾌｧﾋﾞｮりはじめたなｗ

>>760
>具体的には容姿やコミュ力、ノリの良さなどがあるが、
>それらを何点満点にするか

何点満点にするか以前に、あんたの人間評価のエレメントはそれだけか？
人間の能力評価の項目は、明示出来ぬ物まで含めれば、
凡そ星の数ほどあるだろうな。
｢いけすかない」なんてのもあるだろうし。
だから、>>737の2)は、事実上、無理なんだよ。
なぜ、それに気付かない？
だから理系って(ry｡

768の表の数値の変更で済ませてくれ。アナはもういいっしょ。

さっきから傍観して遊びで>>772とか書いた俺も理系だが…
何だがこの人変じゃないか？

ご指摘のように特徴要素は無限にあるよ
しかし、誰が全てを考慮しろといったんだ？
「すべて」「絶対」「例外」を脳内で勝手に仮定するのは文系の悪い癖だぞ
網羅的にすべての事象を精査するなんて理系で考えてるやつはいないよ

妥当性を議論して判断しながら特徴要素を選んで行けばいいだろう
同様に特徴要素の大きさも考えればよい

それを「事実上無理」と否定するなら、その論拠を示せ

医と司法はどうするんだ？残すのか？

>>775
長時間議論して釈然としないだろうが、
あんた、もうこいつほっときなよ。
ちょっと頭おかしいみたいだし、一生終わんねぇぞ。

アナは75で決定といこう。医と司法はどうする？

要するに、暗黙知の部分までは評価出来ないんだよ。
それ以外にも評価出来ない事は山ほどある。
だから、全人的な能力に基づく難易度を明示するには無理がある。
｢知力｣による評価は、単一評価として、
就職偏差値への適用に当たって最も妥当な評価だろ。
その場合、アナの高評価はおかしい。

>>781
いや、途中の議論でアナ推奨側が提示したものがあるから、それを使う。

75 四大法律事務所(弁)
74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD） Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader) キー局（アナ）←ココ
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 中堅法律事務所 外務(1)

どの企業の説明会でも、求める人材の質として
・論理的思考力
・コミュ力
を挙げてるから、この二つを10点評価にして、他の要素は5点評価にすれば良くない？

>>783
了解。アナは72ということで決定。

>>782
＞要するに、暗黙知の部分までは評価出来ないんだよ。
＞それ以外にも評価出来ない事は山ほどある。

その中から「知力」だけを選んだのはなぜ？

　　　　　　　　　　　外資　　アナ
・論理的思考力　　10　　　 10
・コミュ力　　　　　　 9　　　　9
・給料　　　　　　　　 5　　　　3
・ステータス　　　　 5　　　　4
・容姿　　　　　　　　3　　　　5
・ノリのよさ　　　　　5　　　　4

こんな感じか。

>>782
同感だな。
と言うか、どの企業も結局は
「こいついいな。採用しよう」
という面接官の主観的な部分で決まるので
「数値化出来ない能力」を求められるのは全ての職に当てはまると思うんだけど。

数値化出来ない能力で偏差値を決める事が間違ってるよな。
数値化出来る能力で決めたらいいじゃんか。

倍率、高学歴率、資格有無、技術面接有無 etc...

>>787
論理的思考力は
外資 10
アナ 7位じゃない？
ここは学歴で計れる

結局、要素化してもアナのボロ負けじゃねぇかｗｗｗ

>>780
そうだな。
でも、もう少し。

>>778
>「すべて」「絶対」「例外」を脳内で勝手に仮定するのは文系の悪い癖だぞ
じゃあ、絶対、例外とか言わないからさあ、
あんたの考える特徴要素とやらを網羅してくれよ。
容姿やコミュ力、ノリの良さ、だけじゃなくってさｗ。

>妥当性を議論して判断しながら特徴要素を選んで行けばいいだろう
>同様に特徴要素の大きさも考えればよい
>それを「事実上無理」と否定するなら、その論拠を示せ
論拠を示せって、あなたね、ここで特徴要素とやらを洗い出し、
それにウェイト付けするなんて作業が本気で出来ると思ってるのか？
100スレ後でも、みんなのコンセンサスは得られないだろうよ。
そんな事、論拠以前にコモンセンスの問題だと思うのだが、
あんたの脳内では、それが可能なのか？

デストロイヤーマスクってどんなの？

・三菱商事
論理的思考力 7
コミュ力 9
収入 4
容姿 3
ノリ 5

>>792
コンセンサスを得ようなんて考えてない
２ちゃんでは土台無理な話だ
ただ>>787みたいな感じでやる方が盛り上がるって言ってるんだよ

アナはねーよｗｗ
とか
弁・医はくそｗｗｗｗ
とか言ってて楽しいのは最初の1スレだけで、みんなが飽きたら不毛なスレになるだろ

みろ、俺たちのおかげで今日だけでスレが結構伸びたじゃないか

キー局の影響力なんてたいしたことないよ

>倍率、高学歴率、資格有無、技術面接有無 etc...

倍率なんて当てにならねーだろ。
俺んちの隣の米屋は、小僧さんを30年に一回くらいしか雇わん。
これって、かなりの高倍率だろ。

>>797
1倍ですからｗ

・文科省
論理的思考力 8
コミュ力 6
容姿 3
収入 3
ノリ 2
倍率 3

>>795
語るに落ちるなｗ。
今の今までロジック云々って突っ張ってたのに、単にお祭りしたいだけなのか。

>>797
倍率は応募人数÷採用人数なわけで…。

>>798
いや、潜在応募者は多いんだｗ。

でも、米屋に1000人も応募してこないだろｗｗ
一流企業はそれぐらいの倍率だぞ

>>800
お前本当にバカだな

アナはねーよｗｗ
とか
弁・医はくそｗｗｗｗ

って頭ごなしに決めつけしても、何にも発展しないだろ
ロジック組んだら、そこから何かしら広がるものがあるだろ

>>795
>みろ、俺たちのおかげで今日だけでスレが結構伸びたじゃないか

アナはねーよ　で伸びた訳だが。

>>804
前から、難易度、ステータスなど要素決めてやってたんですが…。

難易度の内容を考えてたとは思えんなあ

>>804
アナはねーよ　と言うロジックを組んだ訳だが、分からなかったのか？

>>808
評価軸が単一であるべきだ
ってところ？
汎用的なロジックじゃなくて都合のいい仮定だよ

ということで、アナウンサーは祭りのネタにされただけなので消してもいいですか？
>>787でもＳ級ランクには相応しくないと決まりましたので。

>>804は、己の組んだロジックしかロジックと認めないんだろ

>>810
ああ、いいよ。

弁護士はないわw
会計士よりも簡単なんでしょ。上位は凄いとか言うんだろうが
そういう奴は、ローなんて行かずに旧試受けるだろうしな。少なくとも
ロー経由の弁護士がS級はない

200レスくらいしたな。
約一名のせいで疲れたよ。
最後に以前の俺の発言、少し変えてコピペしていいかな。
これが殆ど全てだから。
じゃあ寝るわ。

･･･････････････････････････････････････････････

俺の言いたいのは、

1)アナと、ここに出てくる他の職業とでは評価軸が全くと言って良いほど異なる。
　他の職業の評価軸は総じて｢知力｣。
　それを前提とするなら、アナは圏外或いは評価対象外。

2)もし｢知力｣での評価がおかしいと言うのなら、ここに出てくる全職業を洗い直すべき。
　しかし、その場合、｢知力｣に変わる評価軸の設定は至難。

簡単に言えば、そういう事だよ。

弁護士も落とすか？

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

75 四大法律事務所(弁)
74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD） Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 中堅法律事務所 外務(1)

注意：キー局(アナ)は数時間の議論の上、ランク外となりました。

弁護士も落とそう。Ｓはない。

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD） Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 中堅法律事務所 外務(1)

注意：キー局(アナ)は数時間の議論の上、ランク外となりました。

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD） Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 外務(1)

注意：キー局(アナ)は数時間の議論の上、ランク外となりました。

中堅法律残ってるぞ

JAXAがランクインするなら大学教員も入ってそうだけどな
宮廷レベルならほとんど

医と司法は外すべきだろ。就職とはいわないからな。

前にも聞いたんだが、東大(医)とかって、東大病院に研修医で入る事？
それなら三流医大からも行ってるけど。

74 財務省(1) 経済産業省(1)
73 GS(IBD） Mck 警察（1）外務(1)
72 BCG Google(技) GS(trader) 総務自治(1)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 日銀

>>814
乙
穴落ちで頑張った甲斐があったな

>>824
なんか寂しいな。
アナ、医、司法　以外になんかないか？

74 財務省(1) 経済産業省(1) 警察（1）外務(1) 総務自治(1)
73 GS(IBD） Mck BCG Google(技) GS(trader)
72 GS(F) 日銀
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70

74 財務省(1) 経済産業省(1) 警察（1）外務(1) 総務自治(1)
73 GS(IBD） Mck BCG Google(技) GS(trader)
72 GS(F) 日銀
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 中堅各省庁

>>810
アナの論理的思考力が10のわけないだろ。
学歴からして7がいいとこ

アナはもう入る余地ないから。

75 財務省(1) 経済産業省(1)
74 警察（1）外務(1) 総務自治(1)
73 GS(IBD） Mck BCG Google(技) GS(trader)
72 GS(F) 日銀
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 中堅各省庁

>>826
国連関係は？
新卒で入る奴いると思うよ。

これで決まりだな。

>>826
だめだ。

75 財務省(1) 経済産業省(1)
74 警察（1）外務(1) 総務自治(1)
73 GS(IBD） Mck BCG Google(技) GS(trader)
72 GS(F) 日銀
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 中堅各省庁

これで決まりだろ。

75 財務省(1) 経済産業省(1)
74 警察（1）外務(1) 総務自治(1)
73 GS(IBD） Mck BCG Google(技) GS(trader)
72 GS(F) 日銀
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 中堅各省庁
これでいい。

次スレは無用。

多変数解析でパラメーター････とか言ってた奴の最後っ屁が>>795かよ。

>みろ、俺たちのおかげで今日だけでスレが結構伸びたじゃないか

って、何なんだ、それｗ

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

戦略コンサルいれてもいいんじゃないか？

賛成。どこに入れる？

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医) 中堅法律事務所(弁) 戦略コンサル

リーマンショックの直後でMSが73、ＧＳが74？
3回生ならもっと危機感を抱け。
4回生なら人生あきらめろ。

a

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 警察（1） MS（IBD)
70 日銀 外務(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医) MS（F)

MSは下げます
豊田中研って志望者多いの？

>>844
同意。特にMS

あと経産省＞外務省になった根拠と千葉医・医科歯科医が入らない理由はなんだ

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD） Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 外務(1)

注意：キー局(アナ)は数時間の議論の上、ランク外となりました。


アナは入れないって決めたんだよ、わざとやってんのか。

アナは入れないことに決まったんだよな。
欠席裁判とか言うな、それ言ってたら話が進まんから。

アナは入るってば。アホか。学歴マニア

穴よりもパイロットの方がふさわしくない

このスレはやっぱり理系人数少ないんだな。

>>821
大学教員は基本的にポスドクを経過する必要があるため、
新卒の就職偏差値としては不適切、という結論が前スレで出ている。
以前、少しだけ新卒即助手になった例が挙がった事があったが、
真偽不明なため話が流れてしまった。

>>846
豊田中研は倍率としては数百倍程度。
しかし、受験資格が修士・博士卒のみである事と、
分野別採用でかつ各分野１人しか採用しないため競争率は非常に高い。
エントリーシート通過が20%ぐらいと聞いた。東大でも余裕で蹴られる。

理系でそういう職業って他にないのか？

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官 豊田中研
71 JAXA(任無) ANA/JAL(P) 警察（1） MS（IBD)
70 日銀 外務(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医) MS（F)

トヨタ上げました

>>853
表に入れるとしたら、という事でいいんだよな？

JAXA、豊田中研に次いで権威のある研究所で、
電力中央研究所とIBM基礎研究所が挙げられる。
上記２社を電中研、IBM基礎研として表の70が妥当と考えられるよ。

産業技術総合研究所という国内Topレベルの機関もあるのだが、
前述の教員のようにポスドクを経過する事が多くここでは不適切。
ポスドクを新卒と見なして、大学教員および産総研を入れてもいいと思うが、
そこは長い議論が必要となるだろうね。

やはり医者を除くと理系職で国�Tと肩を並べられるのは研究機関しかないよ。
これらの研究機関も各々内定者は10人程度。
常々言われているが、やはり日本社会の上層は文系が強いよ。

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官 豊田中研
71 JAXA(任無) ANA/JAL(P) 警察（1） MS（IBD)
70 日銀 外務(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医) MS（F) 電中研 IBM基礎研

電中研、IBM基礎研を追加

つか（医）って医学部か？
入試と医学部って関係ないぞ

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

74 裁判官 財務省(1) 東大(医)
73 GS(IBD） Mck 経済産業省(1) 検察官
72 BCG Google(技) 京大(医) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 慶(医) 旧帝大(医) 警察（1）
70 日銀 外務(1)

注意：キー局(アナ)は数時間の議論の上、ランク外となりました。

アナ等は、こちらで。

【同年代】2010特殊職業就職偏差値【最上位】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1221854411/

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

74 財務省(1)
73 GS(IBD） Mck 経済産業省(1)
72 BCG Google(技) GS(trader)
71 GS(F) JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1)

75 財務省(1) 経済産業省(1)
74 警察（1）外務(1) 総務自治(1)
73 GS(IBD） Mck BCG Google(技) GS(trader)
72 GS(F) 日銀
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 中堅各省庁

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

75 キー局（アナ）
74 GS(トレーダー）
73 Mck MS(MSC) 四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官 豊田中研
71 JAXA(任無) ANA/JAL(P) 警察（1） MS（IBD)
70 日銀 外務(1) Bain MS（F) 電中研 IBM基礎研

アナを入れたい奴は昨晩の議論を熟読し、アナ反対論を論破してからにしてくれ。
そうでないと話にならん。

医と司法も除外になったからな。

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

75 財務省(1) 経済産業省(1)
74 警察（1）外務(1) 総務自治(1)
73 GS(IBD） Mck BCG Google(技) GS(trader)
72 GS(F) 日銀
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 中堅各省庁 電中研 IBM基礎研

【注意】
キー局(アナ)は数時間の議論の上、ランク外となりました
一般的な就職ではないため、医・法・会計はランク外となりました

最新のはこんな感じか。

こんな感じっつーかこれで決まりだろ。

官僚厨は頼むから公務員板にでも行っててくれ。
S級なのは財務経産くらいだろ。

気づいたら国�Tが全部上位に来てるんだな。

国1くそだからいれんなよ。まじで

でも、国�T入れないと寂しいぞ？

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

73 GS(IBD） Mck BCG Google(技) GS(trader)
72 GS(F) 日銀
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 電中研 IBM基礎研

【注意】
キー局(アナ)は数時間の議論の上、ランク外となりました
一般的な就職ではないため、医・法・会計はランク外となりました

やっぱ来年以降は国�T人気上昇？

64 ：就職戦線異状名無しさん：2008/09/15(月) 23:19:37
なんで、医学部がそんなに高いの？
東大医が財務省より勝てるものって何もないと思うのだが。
生涯給与、権力、社会的地位、将来の発展可能性等

69 ：就職戦線異状名無しさん：2008/09/15(月) 23:24:36
>>64
難易度だろ。後はステータス、出世のしやすさ(教授や院長など)あたりかな。

遅レスで申し訳ないが、財務省は東大法（400人）入って、更に国１受かった上でのトップ15人だが。
東大医って100人以上取る。
ステータスって、財務省と東大医じゃ比較にならんだろ。
東大教授クラスですら、厚労省の医系部局の課長クラスに頭上がらんだろ。
つーか、東大教授って同期で１人くらいしかなれないんじゃないの。

そもそも、教授やら院長ってそんなレベルの低いものになってどうすんの。

外資金融の回復の度合い、キャリア制度の廃止がどう影響するかだろうな。

キャリア廃止って言っても総合職と一般職って名前変わるだけで
この間に歴然とした壁があることには変わらないでしょ

医学部って分類がそもそもおかしい

医学部に就職するって、大学職員じゃんｗ

司法と医は外れたと言うのに今更文句
言うなよ

>>872
東大医１００の中には医系トップの15人も含まれてるぜ
それに国�T自体、東大入試より簡単だろう

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医)

>>874
その壁の高さが今までよりも低くなるんじゃねえのか？

>>876
戻せばいいだけのことだろう

外資行った奴は基本、人生を長い目で見られないバカ。
３０代までに年収１億近くもらって早期退職なんて本当に一部の一部。
普通の奴はもらってる時でもせいぜい２０００万とか３０００万とかそんなもん。
それじゃ、早期退職悠々自適なんかできないから、結局50〜60まで働かなきゃならないが、
それまで働くのなんか無理、体力的にも、精神的にも。
転職市場で引く手あまたかと言えば、結局のところ日系だって中枢ポストはプロパー。
しかも、今回のような事態になると、転職市場に人が溢れかえる上に、
みんな中途採用を絞ってるから、どこにもとってもらえない。
妥協して、違う職種に採用してもらったところで、履歴書に一貫性がなくなり、
自分の人材市場における商品価値はゼロ。

こうだな
75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医) 中堅法律事務所(弁)

>>872
ホントに遅レスでびっくりしたが、権限は（臨床系）医学部教授＞＞厚生労働省課長だよ。
あと、ステータスうんぬんは個人次第だろ。官僚も世間から白い眼で見られること多いぞ

>>883
医学部教授に具体的にどういう権限があんの？
厚労省課長には所掌の範囲であれば、稚内から与那国島まで自分の意思を徹底できるだけの裁量が法的に与えられているが。
つか、官僚だろうと東大教授だろうと、世間から白い眼的、庶民の世界に生きてないでしょ。

新卒で医学部教授や厚生課長になってから言ってね

国�Tの人気は外資金融の回復次第だと思うぜ
つまり、外資金融＞国�Tという構図だな
キャリア制度の廃止は国�T人気とはあまり関係ないかもな、どうか知らんが
国�Uの人気はあがるんじゃねえの
司法は外資・国�Tの影響は受けないだろう
もともと人気ナシだからな

>>884
病院を支配してるのは大学医局なんだけど、そこの独裁者は教授だよね？
要するに無数にある関連病院の人事権を一手に収めてるのが教授。厚生労働省は
直接介入出来ない。医学に対する知識は雲泥の差だし、医学界って閉鎖的だしね。

ここは就職偏差値だから、基準はその組織の内定者だよな？
なぜここで教授うんぬんが出てくる…

>>887
病院って要するに「現場」だよね。そんなこと言い出すなら、
警察官僚は２０代で警部警視、県警本部長にもなれば、万人単位の人間の上に立つわけだが。
或いは総務官僚が副知事になれば、数万人単位。ちなみにその下に県営の病院なんかもあったりするね。

厚労省の課長ですら、自分の課に加えて、地方局の関係部署、地方自治体の関係部署に影響力があるわけで、
その数って病院とは比較にならないと思うけど。
つか、厚労省のプレスリリースに出てる、課長名義の通達を読むといいよ。
その権力がどの程度か分かるから。勿論、文書にならない行政指導はその何十倍もあるわけだが。

>>888
東大医学部合格者100名の中のトップ１人がたどりつく、医学部教授の権威権力と
財務省だか厚労省入省者20名の大半がたどりつく課長職、或いはその先のポストの権威権力を
比較することは、就職偏差値を考える上で有益だから。

>>889
典型的官僚厨だな〜。
そもそも医療の世界で治療しない人間の権限なんてまやかしだと思わない？

>>890
東大医学部教授なら100人の内一人だろうけど、医学部教授なら結構なるよ。
20%くらいならなるんじゃない？もちろん理�V卒でね

また医者vs官僚か。
何度同じ議論をすれば気が済むんだ。

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）西岡剛
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1)
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 総務自治(1) Bain 早(医) 慶(医) 旧帝大(医)

>>891
まったく思わないね。権力は権力、権限は権限。
客観的に見て、厚労省課長の方が日本全国津々浦々に対する影響力がでかいことは明白。

>>893
議論じゃなくて、持論の押し付け合いです

スレタイも読めないバカがいっぱいいるなぁ

>>892
それって旭川医大教授とか、埼玉医大教授とか、そういうの？
東大医学部教授なら、医学界に影響を及ぼすくらいのビックネームになり得るわけで、
そうなれば厚労省も相当に気は遣うと思うが、そのレベルじゃ話にならんでしょ。

>>895
言ってることは分からないでもないけどね。俺も官庁にインターン行ったし。
ただ、やっぱり医療の主役は医者だよ。官僚がでしゃばる分野じゃない。権限が
どうのこうのいって影響力が大きいとかいってるけど、官僚の権限なんて実は法律
とか議員の意向も結構影響与えてるし、そこまでいくと個人の力ではないよ

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医) 中堅法律事務所(弁)

>>899
医療の主役は患者様なんじゃないの（ｗ
そんな俺様気質だから、例の産科医訴訟でも患者に疑念持たれて訴えられるんだよ。

つか、じゃあ国民主権の日本において主役は国民なのだから、総理大臣なんて脇役ってことになるわけだな。
まあ、それはそれで分からんでもないが、あんまり現実見た話じゃないね。

組織である以上、官僚だろうが国会議員だろうが、個人の力で何でもできるわけではない。
医者だって別にやりたい放題できるわけではない。
法律、役所の通達、病院の規則、もろもろの中で許された裁量の中で仕事してるだけ。

>>901
あくまで医療の話。お前が最高だと考えてる官僚にケチをつけてるわけじゃない。
医療の本質的意義は「治す」こと。そういう意味では医者が主役だと言ってるんだ。
逆に聞きたいんだけど、厚生官僚の許された裁量の中で出来る仕事って具体的にどういうもの？
それは医者の存在以上の意義を患者に与えてるの？

>>902
そろそろ決めてきかね？スレ１００切ってるし

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(トレーダー）
73 Mck 京大(医) MS(MSC)四大法律事務所(弁) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技)　経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医) 中堅法律事務所(弁)

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(IBD）四大法律事務所(弁)
73 Mck 京大(医) MS(MSC) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) MS（IBD) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医) 中堅法律事務所(弁)

モルスタ入れてる人はニュース見てないのか？

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(IBD）四大法律事務所(弁)
73 Mck 京大(医) 裁判官 財務省(1)
72 GS(F) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医) 中堅法律事務所(弁)

高学歴にとって四大は最高かもな。東大法→東大ローばかり、学力的にも最高峰、給料は外銀並、
弁護士資格は取れる、言うことなしじゃね？

国�Tトップ15人レベルなら裁判官の中にも15人以上はいるぞ。
それ以上のもいる。東大法から東大ロー組もいる。

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(IBD）四大法律事務所(弁) 裁判官
73 Mck 京大(医) 財務省(1)
72 GS(F) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) Bain 慶(医) 旧帝大(医) 中堅法律事務所(弁)

ロー経由って時点でS級はないよ。
弁護士は旧試以外はたいしたことない

>>910
根拠がローだけじゃちょっとね。優秀な奴は相変わらずいるだろ。
道が変わっただけ

どの業界にも優秀な奴はいる
問題はその比率または最低だ

>>912
だよな。
組織の一番上で話をしても仕方がない。
その組織の平均で話をすべき。

優秀な奴の人数だろう。比率だと採用が東大１人だけなら１００％になる

人数なら大量採用のところは絶対数で勝る
邦銀のコース別とか

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(IBD）四大法律事務所(弁) 裁判官
73 Mck 京大(医) 財務省(1)
72 GS(F) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 慶(医) 旧帝大(医)

Bain はいらないだろう
(医)の就職とは何かってのをはっきりさせてほしい

結局、アナは残すのか。

【同年代】2010特殊職業就職偏差値【最上位】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1221854411/

アナも医者も↑でいいんじゃないか

医学部事務職
つまり大学職員だろな

マーチもがっぽりいるが東大もがっぽりいる検察は優秀集団。

それを言い始めると邦銀も優秀集団になるぞ

>>921
そいつらが司法に通る学力があるならの話だけど。

何の知識もない東大生と司法合格のマーチなら司法マーチのほうが
優秀なんじゃない？

>>922
可換性を言い始めるのか？
なら司法に通る奴がGSに通るのか？

>>922
Ｓ級ともなるとほぼ専門職だから、その議論は不毛じゃないか？
医者は司法に通らないし、司法合格者も医師試験に通らない。
または、研究者は司法に通らないが、司法合格者は研究職内定はもらえない。

>>922に言わせると司法はオールマイティなんだろ
官僚にもなれるし、医者にもなれるし、研究者にもなれる

神だ

920→924,925
言いすぎた、すまん

残りわずかだな。アナは残すのか？

昨夜の熱戦で不要という結論が出たはずなんだけどな…。

最近、新司法試験と旧司法試験を区別せず司法と語るやつが多くいるが
新司法試験なんて３割合格のザル試験、入り口で絞っているというが
これも同じくザル。この３割合格試験でも文句垂れてるのが
今のロー生の実態。

で自分らが苦戦してるから司法＝難易度が一番高い試験と考えるようになる。
実際はそこらへんの国立医学部の入試試験のほうが難しい。

おけ。
74 東大(医) GS(IBD）四大法律事務所(弁) 裁判官
73 Mck 京大(医) 財務省(1)
72 GS(F) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 慶(医) 旧帝大(医)
こうか
アナ除外。

結論出てないだろ

>>930
旧司の論文は４割通るぜ。口述は９割通る。楽勝試験といえそうだな？

旧新ともに除外でいいぞ

75 キー局（アナ）
74 東大(医) GS(IBD）四大法律事務所(弁) 裁判官
73 Mck 京大(医) 財務省(1)
72 GS(F) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察官
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 慶(医) 旧帝大(医)

ここまでアナ一つに執着するのは変だろ。
明らかにキー局アナのイメージと質を下げている。

イメージと質を下げるってｗ
このスレってそんなに社会的影響力が大きかったのか

アナ志望の人がいるんじゃないのか？個人的には入れていいと思うが
医と司法は外した方がいいな。３年の就かつ

アナ志望の人がいるんじゃないのか？個人的には入れていいと思うが
医と司法は外した方がいいな。３年の就活というより大学院進学に
近いと思う。

入れてもいいけど、偏差値75もあるのかって所が議論されるべき。
倍率が高いのは認めるが、学歴が必要ない点を考慮すると71〜72が妥当。

>>940
異議なし

75
74 東大(医) GS(IBD）四大法律事務所(弁) 裁判官
73 Mck 京大(医) 財務省(1)
72 GS(F) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察官 キー局（アナ）
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 慶(医) 旧帝大(医)

アナを72にしたがこんなもんか

だから（医）ってなんだよ

もう弁護士とか消して、東大法学部でいいじゃん

医と司法をどうするかだな。外すか？

前に誰かが書いてたが、このスレで議題にあがってるような所ってどれも違う能力を
極限まで求められている職業ばっかだから、一律の基準がなくてずっと平行線なんだよね。
むりやり白黒つけてるだけで、主観的な意見しかないしね。次スレはいらないと思う

就活というより院進学だろうし

次スレは要らないな

>>946
さらには職に従事している者のプライドが高く、
自身以外の軸を認めようとしない傾向が強い。
上位にある組織は内定者がここに存在し、
下位や淘汰された組織は内定者がここに存在しないのだろう。

確かにこれらに偏差値で白黒つけるのは無理やりだなｗ

>>930
ロー生の旧試合格率は３割らしいよ。
旧試もザルってことだね。

>>933（笑）

ロー生必死ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学在学中に２度択一通りそのまま就職した者だが
新司法試験の難易度を見ると働くの辞めてローに入学したい衝動に駆られるのは事実

予備組が来るところじゃないぜ

外銀さがって戦略コンサルあきらかにあがってくるだろ

偏差値で上下関係をつけるよりＳ枠でひとくくりにした方がいいな。

>>957がいい事言った

何でまたMSとか入ってるんだよ
ギリギリGSが入れるくらいだろ

次スレ頼む

次スレはいらない。

MSってモルスタ？
マイクロソフトの方が難関だろｗ

いや、あってもいいだろ。

次スレつくろうぜ

次スレはいらないだろ。Ｓ枠でくくってその候補を決めようぜ

確かに枠決めでいいな。
中田ヒデと浅田真央比べてるようなもんだもんな

ロー経由のアホウソウは枠から外せよ

Ｓ枠でくくろう。候補を決めていくか。医と司法は検討の必要があるかな。

ともかく昨夜、延々の議論の末、アナは入れないと決まったんだ。
もう蒸し返すのはやめようぜ。

アナは除外に決定。

75
74 東大(医) GS(IBD）四大法律事務所(弁) 裁判官
73 Mck 京大(医) 財務省(1)
72 GS(F) BCG Google(技) 経済産業省(1) 検察官 キー局（アナ）
71 JAXA(任無) 豊田中研 MS（F) ANA/JAL(P) 警察（1）
70 日銀 外務(1) 慶(医) 旧帝大(医)

アナ入れるなって言ってんだろ！！

同意。アナを混ぜるのはおかしい。

アナ入るだろうが。

>>970でいいんじゃね？
問題は医と弁を除外するかどうかだ

アナについては、もう決着してる。
議論の末、入れない事になったんだ。
理由は評価軸が異なるから。

966 名前：就職戦線異状名無しさん [] 投稿日：2008/09/20(土) 22:06:54
確かに枠決めでいいな。
中田ヒデと浅田真央比べてるようなもんだもんな

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

75 財務省(1) 経済産業省(1)
74 警察（1）外務(1) 総務自治(1)
73 GS(IBD） Mck BCG Google(技) GS(trader)
72 GS(F) 日銀
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 中堅各省庁 電中研 IBM基礎研

【注意】
キー局(アナ)は数時間の議論の上、ランク外となりました
一般的な就職ではないため、医・法・会計はランク外となりました

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂
最終決定版

75 財務省(1) 経済産業省(1)
74 警察（1）外務(1) 総務自治(1)
73 GS(IBD） Mck BCG Google(技) GS(trader)
72 GS(F) 日銀 キー局（アナ）
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 中堅各省庁 電中研 IBM基礎研

【注意】
一般的な就職ではないため、医・法・会計はランク外となりました

>>978

理系がめちゃくちゃなんだけど・・・
73 Google(技)
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 電中研 IBM基礎研
これはねーよ。

どうみても
75 JAXA(任無)
74 ANA/JAL(P)
73 豊田中研 電中研 IBM基礎研
70 Google(技)
くらいだろ。

パイロットって誰が受けるの？
知り合いでパイロット志望のやついないんだけど

外資戦略コンサルは入るだろ。全部入れて採用人数20人弱の倍率300倍ほどだぞ。枠の中に入れたらどうだ？

パイロットはけっこう人気職だよ。自社養成の場合倍率100倍以上だったらしい。ただ最近採用人数増えてきてるし格安航空券化が進んでるからS級の瀬戸際だろうな

アナを抜くことは就活での最難関を抜くことになるから就職偏差値としては評価できないんじゃないか？
評価軸の違いって理系と文系だって評価軸は狭義では異なるわけだし

倍率100倍ってS級にしちゃあかなり低いぞ

>>983
「知力」で同じだから理文は違っても定量的に評価できるって上の方に書いてあるべよｗ

S枠

財務省　経済産業省　
四大法律　裁判官
東大医　京大医　慶応医　旧帝医
GS(フロント)　MS(フロント)
外資戦略コンサル(マックBCGベインブーズカーニーベルガーADL)一つ一つが人数少なすぎるため
キー局アナ(こちらも一つ一つが人数少なすぎるため)
豊田技研　JAXA Google
パイロット(ANAJAL)

豊田技研→豊田中研

東大だってマーチだってたいして頭のよさ変わらんよ。それにアナだって学歴ある程度必要だし。パイロットのほうが学歴いらないし。
外資も面接クリアできれば内定。
なんかアイドルっぽいからって学歴しか能がないやつらに評価軸にこじつけてアナがぬかれる理由がわからん。

外務、警察、総務を入れろ。財務経産と差ないだろ。

外資コンサルはマッキンゼー、ＢＣＧだけで十分。せいぜいベインまで。
カーニーだとか、ベルガーだとか、そんな弱小に行くのは２流。
テレ東アナもはずせよな。

戦略コンサルはアナと同じで数人採用。
みんな内定でたらそこにいくよ。やれる仕事内容たいして変わらんし。ビジネスのスーパーエリートコース
テレ東アナは二人も三人も採用するからなかなか難しいよ。

二人も三人も採用しないから


訂正

俺が言ったんじゃないが、以下の理由によりアナは除外。

1)アナと、ここに出てくる他の職業とでは評価軸が全くと言って良いほど異なる。
　他の職業の評価軸は総じて｢知力｣。
　それを前提とするなら、アナは圏外或いは評価対象外。

2)もし｢知力｣での評価がおかしいと言うのなら、ここに出てくる全職業を洗い直すべき。
　しかし、その場合、｢知力｣に変わる評価軸の設定は至難。

数人採用だろうが何だろうが関係ない。マッキンゼー、ＢＣＧという二大が存在しているのに、
それ以下なんか話にならん。
つか、役所は財務、経産と外資金融もＧＳＭＳのフロントと限定してるくせに、
なんでコンサルとテレビだけ限定しないんだ。

S枠 最終決定版

財務省　経済産業省　
四大法律　裁判官
東大医　京大医　慶応医　旧帝医
GS(フロント)　MS(フロント)
外資戦略コンサル(マックBCG)一つ一つが人数少なすぎるため
キー局アナ(こちらも一つ一つが人数少なすぎるため)
豊田中研　JAXA Google
パイロット(ANAJAL)

2010年S級ランキング　H20.9.20改訂

75 財務省(1) 経済産業省(1)
74 警察（1）外務(1) 総務自治(1)
73 GS(IBD） Mck BCG Google(技) GS(trader)
72 GS(F) 日銀
71 JAXA(任無) 豊田中研 ANA/JAL(P)
70 中堅各省庁 電中研 IBM基礎研

【注意】
キー局(アナ)は数時間の議論の上、ランク外となりました
一般的な就職ではないため、医・法・会計はランク外となりました

外資金融は比較的大量採用だからフロント制限でじゅうぶんでしょ。
コンサルは3人採用とかで複数内定者はほぼいない。アナに似てるからまとめたほうがいいでしょ。

>>992
1変数問題しか解けないバカはすっこんでろよｗ

S枠 最終決定版

財務省　経済産業省　
四大法律　裁判官
東大医　京大医　慶応医　旧帝医
GS(フロント)　MS(フロント)
外資戦略コンサル(マックBCG)一つ一つが人数少なすぎるため
キー局アナ(こちらも一つ一つが人数少なすぎるため)
豊田中研　JAXA Google
パイロット(ANAJAL)

【同年代】2010特殊職業就職偏差値【最上位】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1221854411/l50

S枠 最終決定版

財務省　経済産業省　
四大法律　裁判官
東大医　京大医　慶応医　旧帝医
GS(フロント)　MS(フロント)
外資戦略コンサル(マックBCG)一つ一つが人数少なすぎるため
キー局アナ(こちらも一つ一つが人数少なすぎるため)
豊田中研　JAXA Google
パイロット(ANAJAL)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。