文系ＶＳ理系（就活を終えての意見求ム）

>>229
あなたの文章だと誰も読まなさそうだね。
中身が何もないもの。
決裁、稟議の資料はＡ４一枚以内で簡潔に、
結論及び「理由」を示さないといけないけど、
あなたの理由は対人論証のみで中身を伴わない。

むきになんなよ

>>231
会社の書類の基本
・結論の明示
・理由の明示
・一文は60字以内
・Ａ４一枚以内

新人研修頑張ってね。叩かれても鬱にならないように。

とりあえず>>225は飛ばして読んでたよ

人間、都合の悪いものは見えなくなるんですね、わかります

>>232
231は俺じゃないしｗｗ
むきになんなよｗｗ

草刈機が必要ですね

一文は60字以内

東大の国語には６０字以内の説明問題あったよね。

ヒキコモリＮＥＥＴに>>225の要求は高すぎる・・・

伸びてるなぁ

なぜ人は２ちゃんの書き込みでここまで必死になれるのか

未だに煽り耐性ない奴多いよなこの板

阪大調査：
生涯所得　文系が理系を５０００万円上回る
-------------------------------------------------------------------------
　文系出身者と理系出身者の生涯所得の差は、最大で一戸建て１軒分に相当する
５０００万円になりうることが、松繁寿和・大阪大大学院国際公共政策研究科助
教授（労働経済学）らの約１万５０００人の大学卒業生を対象にした調査で分か
った。上場企業の役員の年収については、理系は文系より約４０万円低いという
調査はあったが、就職から定年までの所得格差を大規模に調べたのは初めてとい
う。
　調査対象には、ある国立大の理系学部と文系学部を一つずつ選んだ。二つの学
部は入学時の偏差値がほぼ同じ。過去約５０年間に、両学部を卒業したすべての
人（理系約８５００人、文系約６５００人）に９８年８月、調査用紙を郵送し、
その時点での年収などをたずねた。約３４００人（理系約２２００人、文系約
１２００人）が回答した。
　分析の結果、２２〜３０歳の平均年収は理系５２９万円、文系４５１万円と理
系が上回っていた。しかし、３１〜４０歳になると、文系の平均年収が逆転し、
理系を２３０万円上回る９６９万円になった。この格差は定年まで続き、４１〜
５０歳では理系が１１１２万円、文系が１３２５万円、５１〜６０歳では理系が
１４６２万円、文系が１６１５万円と、各年代で文系が２００万円前後上回った。
　大学卒業後の２２歳から６０歳まで働くと仮定して各年代の平均年収を合計し
てみると、理系の総収入が３億８４００万円、文系の総収入は４億３６００万円
で、５２００万円の差が出た。
　文理間の所得格差の理由として、理系の主な就職先がメーカーなのに対し、文
系は金融機関などで、就職した企業の賃金体系の違いが挙げられる。また、企業
の中で、理系より文系の方が昇進しやすい点も指摘される。
　松繁助教授は「科学技術立国をめざす日本にとって、新産業の育成が不可欠だ
が、そのためには技術者の意欲を高めなければならない。理系出身者の待遇を見
直すべきだ」と話している。
【田中泰義】
［毎日新聞３月３０日］ ( 2002-03-30-15:01 )

240 名前：名無しさん＠ＨＯＭＥ[] 投稿日：2008/07/01(火) 09:26:50 0
因果応報ってやっぱりあるとおもう。
親の知り合いの何人かが不倫、結婚したけど　ろくな死に方してないんだよね、、、
みんな、、

へいきんたけー

>>243
これ年収低い落ちこぼれ君はアンケート答えないだろ
文系回答率18.5%、理系回答率25.9%

>大学卒業後の２２歳から６０歳まで働くと仮定して各年代の平均年収を合計し
>てみると

平均上げてる高給取りは外資系とかでしょ？６０まで働くわけないじゃん
てか理系の主な就職先がメーカなのに理系の総収入が３億８４００万円ってことのほうが驚きだな
メーカでも意外ともらえてるんだな

>>246
まあこのある国公立大ってどうせ阪大だろうだからなぁ
そら高いわ

阪大理系からの就職先ってメーカーは一番給料安いほうでインフラとか金融もいるでしょ？
大手メーカーは３億〜３、５億らしいし
インフラ４億、金融４、５億くらいで計算してるならまあ妥当かね

そもそも理系が出来なくて文系だけが持ってる能力なんてないだろｗｗｗ

理系⊃文系

ただし理系は社会不適合者の割合が高い。

大槻教授とかが典型的な理系の悪さを持っているような気がする。
色々と批判して、俺も方向性には賛成なんだけど、なんかピント外れなんだよね。
自分が正しくて相手の立場とか考えないんだよね。
まあ文系も気に入らないやつはＫＹとか言って排除するやつが多いが。

就職なら工業系、dqnもしごき次第で未来の担い手

>>248
メーカーってもピンキリだろ
自動車や鉄鋼なら4億はいくしこの数字は妥当だと思うが

５０歳では理系が１１１２万円、文系が１３２５万円、５１〜６０歳では理系が
１４６２万円、文系が１６１５万円

そもそも、こんな給料、もらえるわけが無い。

>>254
ヒント：阪大

メーカ管理職なら５０歳では理系が１１１２万円は全然ありえる値だと思うが

50ってか40〜50才の平均だな

>>255
阪大でも無理だよ。
２ちゃんに毒されすぎ。

このくらいは貰えるよ・・・普通に

俺達が５０代になったときいくらもらえるかだな。
今の５０代が１０００万超えなだけだし。

課長ならギリギリ、部長なら余裕〜

部長かｗ

おれらが５０代になったら首切りに決まってるだろう。
のほほん５０から６０まで一千万もらい続けるのは
これからはほとんどの企業で不可能だろう。

ところで文系は人数が理系よりも遥かに多いので
結局文系でいい仕事してるやつはやっぱり優秀だな。
（これは文系理系関係なく言えるが）
大抵の文系はほんとソルジャーっって感じだろうがな。

Ｓ〜Ａラン→文系のほうが金持ち
Ｂラン→どっちもどっち
Ｃラン以下→理系のほうが金持ち

ちなみにＢラン理系です

>>264答え出たね
マーチ以下の文系はカスだね

でも高学歴理系はリストラも無く安定してるイメージがあるけどどうかな

就職活動についていえば

東大京大→文系の方がかなりいい
その他宮廷→文系の方がいい
総計→文系の方がいい
上位駅弁→本人次第でどっちもどっち
中位駅弁→理系（工学系）がいい
下位駅弁(STARS)→理系（工学系）がいい
MARCH→文系がいい
KKDR→理系がまだマシ
Ｆランではないその他私立（都会周辺の大学）→理系のほうがまだ少しまし
その他Ｆラン→理系のほうがいい

>>266
ここで出てるのは全部金だけだろ。
安定性は確実に理系。技術あるから転職も容易。

ぎじゅつの需要があればな。

>>263
あなたが文系でそういう立場だからそう思うだけ

>>268
理系の奴が言ってたんだけどまさに269の言う通り。
要するに需要の問題で、月日がたてば必要とされる技術(学問分野)が必ず変わる。
そこで不要となった分野の技術者は行く先を失うと。
近年の傾向として不要な事業、分野はすぐに売却されたり縮小されたりするので
専門技術があるからと言って安定が得られるわけではないと。

個人的な見解としては不要になったと思われる技術でも転用して新しい使い道を発見できることもあるかと思うが、まあ難しいんだろうな。

つか理系って言っても生物学や農学は馬鹿が多いし低学歴理系に調子に乗られても困る。文系も文学部は就職良くないし低学歴だと問題外だしな。
理系対文系って枠組みが煽り以外の何物でもない。

確かに需要のない技術は持っていても仕方がない。
国立大電電ならたぶんほとんどの大学で
電子回路（論理、アナログ、デジタル）、制御工学、C++、JAVA、電磁気学、
微分方程式、は学ぶと思う。
これらは現代工学の基礎だから、これからも十分必要性の高い知識と思う。

しかし生物学や農学の分野は産業として安定しているとは言い難い。

>>270
需要があって供給があることがわからないど世間知らずで文系を批判するとはw

・理系の方が大企業に入りやすい
・事務職よりも技術職の方が初任給が高い
・比率で見ると理系の方が出世しやすい
・文系には無職が多い
・文系には女（平均年収が低い）が多い
・金融や商社は、人数比で見ると理系が多い
・マスコミにも人数比程度は理系がいる

この状況で理系の平均年収に勝てるわけないだろｗ
毎日の調査を信じられる奴はどうかしてるよ
まあ、さすがにこの板ではあの調査を鵜呑みにする奴は少ないみたいだけど
もちろん、製造業よりも商社やマスコミの方が平均年収高いから
そこに入れた文系の方が給料高いってのは当たり前だけどね（でも、理系も入ってるからね）
製造業だって半分以上は文系社員だしね
業種別ではなく、「理系全体」「文系全体」で見たら確実に理系だろうね
そうした区別も結局は「偏差値・学歴」の前に吹き飛ぶから、あんま意味ないけどねｗ

233 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/09/17(水) 00:08:59
完全版
東京大学　主要外資系企業就職者数（２００７年４月）

アクセンチュア２０　　　　　　法２経１文研１　 　理研４工２工研６農１農研１新領域１情理工１　
マッキンゼー１６ 　　　　　 　法２経２文１養１　 　理１理研１工研４情理工２薬研１
ゴールドマンサックス１４　　法２公共１経１養１ 　工研３新領域１情理工２学際１
ドイツ銀行１２　　　　　　　　法２経２経研１　 　　理研１工研１新領域２農１農研２
ボストンＣＧ１１　　　　　　　　経３経研１育１　 　　工研５情理工１
ＪＰモルガン証券８　　　　　　経１　　　　　　　 　理研１工１工研１新領域２情理工２
モルガンスタンレー７　　　　法１公共１経１　 　　理研１工研１情理工１学際１
ＵＳＢ証券５　　　　　　　　　　経済４　　 　　　　　 新領域１
べイン＆カンパニー５　　　　法２養１総研１　 　　新領域１
・リーマンブラザース４　　　　法２養１　 　　　　　　工研１
ＢＮＢバリバ証券４　　　　　公共１経１　 　　　　　工研１情理工１
/メリルリンチ３　　　　　　　　法１　 　　　　　　　　工研１新領域１
クレディスイス３　　　　　　　経１経研１総研１　 　工研１
ブーズアレンハミルトン３　　経１養１　 　　　　　農研１
デロイトトーマツ１０　　　　法１経２総研１育研１　　　工１工研１農研２新領域１
ＡＴカーニー３　　　　　　　法１　　　　　　　　　　　工研１新領域１
ローランドベルガー２　　　　経１　　　　　　　　　　　理研１
アーサーＤリトル２　　　　　　　　　　　　　　　　　　新領域２
モニターグループ１　　　　　養１

法１６ 公共３　経２１ 経研３　文１ 文研１　教養６ 総研３　教育１ 育研１　
理１ 理研９　工４ 工研２７ 情理工１０ 新領域１３ 学際２　農２ 農研６　薬研１　

ソースは東京大学新聞の発行している「東京大学２００８」

外資って理系卒の方が多いんだな。

情報=SEって考えが浅はか
プログラムを書くにはハードの知識も必要、分野は幅広い

東大生ｗｗｗｗｗ

まあとにかく頑張れ