金融業界に就職する学生の資格取得スレッド３

それはさすがにやりすぎでは…

とはいえ知識ゼロから一ヶ月では厳しいだろうね

おまいら何で余裕を持たないんだw

>>757
いや、ここは短期間で資格取るのを自慢するスレだから

>>757
卒業旅行やらスノボ旅行やらで時間ないけど、
資格ナシは心許ない…

とりあえず最低限度の時間で
取れる資格くらい取っておきたいから

>>755-756
レスさんくす。とにかくやるだけやってみる。
６月？には取れるように２月は死ぬ気でやる。
てか３級は絶対受かるようにしないとなｗ

ようやく内定先の課題が終わった

簿記3級の知識しかない内定者です。財務3級をうけるつもりですがまだ勉強していません。
問題集は過去問しかないのですが、それだけで十分ですか？
もしオススメの問題集があったら教えてください。

ちなみに旅行に行ったりする関係で勉強できる期間は2週間ほどです

>>762
3級は基本的に2日間丸まる勉強すると受かります
参考書は公式問題集しかほぼない
それと同じ問題がでるのでテキストは別にいらないと言う意見が多数
問題集を全部解く、それだけですね。

もうすぐ工簿1週目がやっと終わる。11月に受けようと思って、9月から本だけ買ってたｗ
工簿の方が大変って聞いてたけど、俺は工簿の方がおもしろいな。

>>764
商簿の方が大変だぞ。と言うか問題が難しくて時間内に解けない。
本番は工簿で満点、商簿で残りを稼ぐって感じになると思う。

>>734
なんか業界の序列そのまんまって感じだな。
俺の内定先の合格者少なすぎ。。
俺自信目指してるがやっぱり難しいな

>>766
いや、全然違うだろ。。。
人数順じゃねーか。

次のスレタイは「就職する」じゃなくて「内定した」とかにしようぜ。

>>767
すまん。そうだった。
つーか各会社何人位受けてるんだろ。
何千人もいる会社で十数人か数人しか合格してないって、
どれだけ難しいだよ証アナ。

>>755
2ヶ月間1日10時間ってどんだけやってんだよw
資格学校とかにでてる平均学習時間は200時間前後ってなってたぞ

とりあえず３級終わらした。
これから２級やるわ。
ぱっと見たらむずそうだな…。
工簿って商簿を先やらないと無理なの？

証アナの合格者平均勉強時間も一次二次どっちも200時間らしい。

>>768　初代スレを立てた俺からすると反対意見だけどなー

>>772
２００時間ずつか。
俺は１．５倍として３００時間かな。
３００÷４ヶ月としたら１日２．５時間か。
就職したらそんなん無理だ。
半年位の計画でいくか。それでもきつい。
やっぱ証アナ取得者は凄いな。

>>763
亀レスｽﾏｿ

2日間ですか
てことは一週間あれば余裕なはずですよね

がんばらなきゃ

ありがとうございました

外務員ごときでひいこら言っている俺はスレ違いだな
逝ってくる

だいたい８時〜２３時位まで仕事して
いつ勉強やるのやら。

200時間ってありえなくね？
FP2級宅建どれも1ヶ月かからなかったが現在財務過去問経済ほとんど手付かず証券一通り理解も問題集手付かず
この状態ですでに4ヶ月はかかってるんだが、残り2ヶ月死ぬ気でやるが終わるか微妙
まぁ法学部で予備知識はほとんどなかったけど俺が馬鹿なだけか？
経済とかまったく分からずマジやる気でねえ

俺は証アナ昨日から始めたｗ
数学がわけわかめ。
こりゃ300時間は見といたほうがいいな。

>>314
業界はなに？

ｺﾞﾊﾞｰｸ

>>779
通信はいつ申し込んだ？

十二月だったかな。
確か今でも募集してんだよな。
どんな金儲けだよ

内定先から費用出る？
まだ３年？
俺は某証券内定

費用出ないorz
うちは就職するまでは出ないな…

証アナ取るのに、指定参考書を使って一からやってたら時間がいくら
あっても足らない。TACが問題集を出してるからそれを３回くらい回せ
ば誰でも受かる。
俺の同僚は、標準偏差の意味も分かっていなかったが無事受かっていた。

>>785
やっぱでないよな
俺は５月のＡＦＰ受かってから余裕あったら受けようかな。

>>786
問題集だけじゃ厳しくないか

>>787
社会人になっちゃうと参考書なんて読んでる暇ないよ。
TACが参考書と問題集を出してたから基本は問題集だけやって、どうしても
わからないところだけ参考書を見る感じ。問題の傾向を覚えて、何も考え
なくても答えが書けるようになるよ。
そうじゃないと２次の六時間筆記なんてやってられない。

>>788
てことは問題集の解説だけでなんとか理解できるということ？
数学とか、初期能力がすでに高かったわけではなく？

>>789
回り見ても、意味を理解しているというよりやり方を覚えているって
感じだね。日系運用会社にいたけど、最近の新卒はまだしも数年前は
文系ばっかりだから数学の素養があるやつばかりってわけじゃない。

今、外資系にいるからかも知れないけど、最近の新卒君は日本の証アナ
とばして最初からCFA受ける人が多いけどね。日本でしか通用しないのに
2年も費やすのが馬鹿らしいって。個人的には日本の取ってCFAで充分だと
思うけどね。

>>790
そうなんですか？
受験で数学使いましたが大して得意でもなかったので
俺も暗記型で行きます。
有難うございます。

俺は素因数分解すらできないぞｗ
だから数学の参考書も並行してやってる。

>>790
すいませんもう一ついいですか？
ＴＡＣの問題集とは過去問集のことですか？
予想問題ですか？

証券アナリストの試験で最もよく使う数学は掛け算で、最も高度な数学は
割り算ですよ。因数分解なんて難しいことは使わないでしょう。

参考書を何ヶ月もかけて読んでいざ過去問をやってみると、最初のころ
読んだ内容なんて忘れてるし、問題を解くのに具体的になにをやったら
いいのか分からないってなりがち。

>>792
それで証アナに挑戦しようとする意気込みを尊敬するぜ！

>>793
僕が使ってたのは、TACが証券アナリスト講座向けに作った問題集で
各分野ごとに問題と詳細な解説が付いていた本。
大手町の紀伊国屋とかでも売ってたような気がするけど。
（僕は会社からもらったんだよね）

微分とかあるんじゃ

>>796
なるほど。
講座向けということは市販はされていないのですね。
探してみます。

証アナ難しい計算はないけど 偏微分 統計は使うだろ

>>799
使うけど使わない。
例えばデュレーションは債券価格を金利で偏微分したものだけど、偏微分を
意識する必要はなくて公式を覚えてそれに数字を入れればいいだけ。
統計も平均と標準偏差と相関係数を覚えればいいくらい。それも公式に
当てはめて機械的に時間内に解けるようにしておけばいい。

意味まで理解できればそれにこしたことはないが、そこまでやってられ
ないってのも事実。

知識のあまりない学生はテキストはTACより法令のほうがいいよ。
TACは内容まとめすぎててある程度知識や実務経験のある人用に思える。
過去問はTACでおｋ。
試験範囲を理解しようとなると200時間じゃ到底たりないけど、
うまく試験合格のみに特化すれば確かに200時間でいけなくもない。
俺は6月に二次。

あれの申し込みって12ヶ月のいつから申し込んでも大丈夫なものなの？
受講は普通五月からになってるけど、その時期から申し込まないとダメなのかな

多分だけど、一次試験の受験申し込みが終わるまでは大丈夫。
つまり、今申し込めば来年四月に受けられる。テキストは一気に送られてくることになるよ。
一次試験の受験締め切ってたら来年の四月が最初の試験。
いつか取る気あるならサクサク申し込んどくのが吉かと。

あーごめん。
今申し込めば来年四月に受けられる
じゃなくて
今申し込めば今年四月に受けられる

すると、かったるく一年も受講せず一気に受験資格が得られるんだ
もし本当にそうなら大変お得だねぇ、兎にも角にもすぐ申し込むことにするよ