私立大学職員志望25人目

私大職員のレベルが分かるスレだな。

ここに現職員はいない
偽職員ならたくさんいるが
大学職員落ちリーマンがたくさんいる

ってことは45歳の大学職員落ちか。

＞９０４
認可審は文部科学省キャリアの仕事
私大職員じゃない

団塊Jr.は煽りに弱いね
こーゆー奴らが日本を駄目にしたんだね

>>902
なにそれ

団塊が日本をダメにしたの間違いだろう。

>>902
公務員大学職員落ち民間リーマン乙

何れにしろ45歳の存在はスレ違いどころか板違い。

あ、失礼しました。45歳の新卒の方でしたか。

世間に流通する情報量が少なすぎる。
金融や商社と違って業界虎の巻もないし、情報公開もされていない。
文科の専門家なんてありがたすぎだろ。

ありがたいのは情報であって専門家ではない

●大学の合併等がごく一部で話題になっていますが、どのような大学が対象となりうるのでしょうか？
→素人の方が妄想で書いているような、総合大学同士の合併は寄附行為の問題で無理がありますし、
認可申請の段階で文部科学省に不可を出されることが確実です。
私立大学は「合併原則不可。但し同一法人の場合はその限りではない」という決まりがあります。
異なる宗教や正反対の建学の精神を持つ学校は、同一法人になることを許されませんので、合併も不可能となります。

設置認可の常識や、内規をもとに挙げると、このような場合は合併が確実に許されません。
・中規模以上同士の場合（ex.早稲田と慶應義塾）
・宗派の違う宗教を持つ場合（ex.青山学院と國学院）
（注）同じキリスト教でもカトリックとプロテスタントは×
・地理的条件が異なる場合（ex.西南学院と東北学院）

●理系学部出身者が採用されにくいと聞いたのですが何故ですか？
→理系学部出身の方が職員の仕事をするにあたって劣っているわけではなく、
採用実績があまりないので前例踏襲主義の人事により避けられやすいのです。
なお、多くの大学ではシステム関係は派遣職員等で成立しているのも一因です。
理系大学やごく一部の大学では文系・理系の区別をされることなくに採用する大学もあるようです。

●このスレに採用ホームページのURLを貼り付けるときの注意点は？
→某大学のweb書類申し込みで2chからのリンクを踏んで応募したことが判明し、
面接で2ちゃんねらーであることを詰問された上に選考に落とされた人が存在します。
ひとまず、このスレッドでは安全策として、選考に関わるURLの最初の「h」は外すことを原則とします。

●現役職員さんがスレッドに最初に来たきっかけは何ですか？
→商社やマスコミのようなメジャーな業界ではないので、就職虎の巻が存在するわけもなく、
さらにネックなことに、学生として大学に在籍した経験から、大学組織を熟知しているという
錯覚に陥ります（後述する「学生eye」とはこのことです）。典型例としては専任職員の仕事は
ほとんどが窓口対応といったような誤解などが挙げられます。
就職課に来た学生が口々に2chで収集したデマ情報を話し、驚いた職員がスレッドを見て、
愕然としたことがきっかけです。

公務員やしだい職員が勝ち組とされる世の中じゃ・・・

>>914
専門家しか知らない情報を教えてもらうのだから、
専門家をありがたって、情報を受け取るのが普通ではないのか

>>917
ありがた迷惑　m9（＾Д＾）ﾌﾟｹﾞﾗ

２ちゃんで専門家名乗ってる時点でアウト
権威じゃなくて情報の正確さを重視して当たり前

正確な情報をスレのためにと流してくれて初めてその好意がありがたいのであり、
専門家のご高説を垂れられることは全然ありがたくない

>>919
設置審の出してくれた>>894のレスは根拠つきの正確な情報そのものだろうが。

だから、情報はありがたいけど
>お前らバカか？
>下の文章を読めボケ！
>このバカどもが
とか書いちゃうヤクザな物言いの人間の存在は全然ありがたくない

っていうか今頃気づいたけど自演擁護かよ
見事に釣られたわorz

確かな情報をもらったことが決定しちゃったから、
今度は物の言い方にまでケチつけるのか、最低だな
orzなんて単語使ってるオタクに言われたくない　きもいよ

>>922
君の場合は、「情報」っていっても余計な「解釈」がついてるからね・・・。
必要とされてないんだよ。

さっさと職みつけろよ、45歳私大職員落ちニート君。

orzを使ったらオタク扱いか。まぁオタクの定義にもよるけど、些か短絡的だね。

うはwwwオタクでサーセンwww
あー釣られ癖が治らんなwww

894で有用なのって
＞文部科学省告示の設置等に係る認可基準において、
＞申請校の開設前年度までの入学定員超過率（学部単位）が
＞1.3倍未満であることが定められております
ttp://www.goto-ikuei.ac.jp/hojin-news-070319.htm
の部分だけだから、ここだけひっぱって来て貼っといてくれればいいんだよ
必要なのは「情報」、あんたの自己主張イラネってこった

バカゆとり学生どもめ。

ゆとり以下の低脳KYが何を言ってるんだかｗ

小学校で習う漢字ぐらい正しく使おうね

○低能
×低脳

第二新卒なら、職歴なくても、
何とかなるものなの？

>>929
第二新卒とは？
「第二新卒」とは新卒で就職したけれども、短期で退職してしまった人のこと。

大学院も場所によっては第二新卒扱い。

>>930
それは一日でもそうなるの？

第二新卒するぐらいなら普通に留年すればいいのに。

留年すると、格段に大学職員は厳しくなるんでしょ？

>>934
kwsk

>>935
「大学」なんだから留年が印象良くないことぐらい想像つくでしょ？

そう？
一年余分に学費落としてくれるんだから
大歓迎じゃん

バカ言うな。

・留年生は補助金対象外
・特別扱いするためのコストが学費以上にかかる
・各種カウントのミスや煩雑化につながる

迷惑なんだよ

>特別扱いするためのコストが学費以上にかかる
初耳

嘘に決まってんじゃん

学籍管理するときにめんどい
学務の人も苦労するし学校基本調査なんかでもめんどい
時給5000〜8000円の私大職員が留年生1人にかけるコストはでかすぎなんだ
カウントミスなんかした日にゃそのフォローだけで3か月分ぐらいの学費が出て行くマジで

どーいうシステム使ってんの？
手で数えてんの？

年間学費かと思ったよ、>>940ってことね。

学生数の計上ミスって痛すぎるんだよ。下手すりゃ新聞記事だからな。
その要因となるのは大抵、留年か休学。

明らかに学生数を水増ししなくても記事になるの？

>>929から質問書き込みしているの同じ奴だと思うが
自分で調べられることも分かんない様じゃ大学職員目指しても無理だと思うよ。

少なくとも学務上手続きが面倒だからって理由で落とすとかはあり得ないな。

留年した人が学務上手続きが面倒という理由で落とされるのではなく、
大抵留年している学生がバイトや単位未取得という自業自得のような理由で
留年しているのが目立つから、留年した学生はと考えると言い方よくわからんが
学生としては不真面目？っぽく見えてしまうから落とされる可能性が
高くなるってだけでしょ。
単に留年してない人としている人とを見比べた時の比較の差があるだけで
それが理由で落とされるってことは無いと思うぞ、多分。
その差を大きいと見るか小さいと見るかは人それぞれ。

まぁ留年した理由を明確に伝えられれば問題ナイン者ね？
どこの企業もそうだろうけど。

それでも留年＞＞越えられない壁＞＞既卒だろ

新卒という切り札は人生に一度しかないからな
それよりも真剣に頑張ってるのに卒業が怪しい俺の身にもなれ

>>951
就職決まってるなら、単位20単位不足とか講義サボってたとかアホな理由じゃないなら
担当教員や教授に泣きつけば何とかなると思うぞ。

>>945
こんな例（あくまで例えなので実際と違うとか言わないこと）があったとする。

・私立大学等経常費補助金[学生数に対する補助金]
学生数14000〜14999人（但し留年・休学は除く）　補助金額700,000,000円
学生数15000〜15999人（但し留年・休学は除く）　補助金額750,000,000円

学生数15000人とカウントし補助金を750,000,000円もらっていたのに、
実は留年生を誤って1人計上してしまった。
おかしいと気づいた私学事業団は査察に入り、14999人だとバレてしまった。

補助金の違反行為としてマスコミに報道され、本来の返還額×3倍の反則金で
150,000,000円を返納した上に、他の項目での補助金も減らされ、
しかも設置認可申請と学則変更申請の4ヶ年停止処分。

怖くて緊張感のある仕事なのだ。