大学院に行くのは危険

大学院で就職無かったら終わり。大学院は後がないというプレッシャーがひどい

文系で院に行く奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系で博士に行く奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>2、>>3
どっちにしろこの売り手市場に院に行くのはアホ

大企業の研究開発で上流に行きたいなら院は行っておいたほうがいい。
でも博士はオススメしない。

文系院と理系博士はニート養成所

東大院新領域から電通にいく俺は勝ち組

別に特定されてもかまわないよ。

>>7
じゃあ特定した後に君の内定先にメールしてもいい？

理系修士が罠な現実

>>7
東大新領域はホントにオイシイよな〜院試フリーパスで東大の学歴が手に入るんだろ？
俺のゼミの使えない先輩が、周りから勧められてたよ。
マジで裏山。

by 某宮廷院生

大学院は学歴とは違うよ。ハタから見りゃ単なる無駄なニート歴だよ
特に最近の理系のヘンテコ研究科。勘違い修士卒の方々。
誰も口には出さんけど腹の中じゃみんな嘲笑ってる

>>11
文系に関しては、それが学歴として機能してしまう現実があるんだよ。実際就活して思った。
まあ、それでも文系院なんて勧めないけど。

ロンダすればフィルターには引っかからなくなる

僕、大学院、逝くのぉおおおおおおおおおお

ﾌﾟｯﾌﾟ

でも理系で製造業に行く奴で学士はちょっと笑っちゃうなぁ。

結局理系は修士が普通？

>>15
ん？お前の学校は企業奨学金って制度ないのか？
たしかに２年後にその企業がＢｏｏってリスクはあるけど
企業奨学金を出す会社は行きたくても行けない優良企業も多いぞ

しかもなぜか、企業奨学金は教授のコネでハードルが低い

東工大だからいろんなところの会社から企業奨学金なんてあるけどw
修士でも企業奨学金あるし、製造業にいくなら修士は普通だろ？

ちなみに、学部の時には企業の返還不要の奨学金を貰ってたよ。月額5万だがな。
そこの場合は就職に関しては何も条件ないけどね。

企業奨学金の募集自体は教授のコネが多分に働くが採用自体は別だよ

うちは、１３万円だったけど、学部の段階で将来の就職確定だったけどな
就職により返済義務なし＝自動就職

で、学士（笑）だろ。
ちなみに学士に月額13万ってどこ？？

やっぱこの手の大学院ってつくスレには東工大ウジャウジャ居そうだw俺も東工大
あと理系ってつくスレにも喜んで飛付くんだよな。
哀れすぎる東工大…ああなんか鬱…

>>22
？来年の就職かってこと？
今も奨学金はもらっているけど、院進学だよ

働きながら夜間大学院に行けばいいんだよ

>>23
詐称喚問していい？

今は大卒がデフォになってるように
30年後は修士くらい持ってないと今の高卒扱いになる

つか一定以上のレベルの大学ではすでにデフォになってる（理系）
東大京大東工大で9割、早慶旧帝で8割、上位駅弁理科大で7割
中下位駅弁マーチでも大学院進学率は5割超えてるはず。

アメリカは文系でも修士持ってないと相手にされないからね
上院下院議員なんかはほぼ全員持ってるし

外資や一流企業でもMBA取る人が多いが、米国の政府機関では同じ経営学でもドクター持ってるのがうじゃうじゃいるらしいね。

>28

悪い習慣だよな。

別に院行って、得することなんて
無いのに。
院がデフォになりかけてるのが、理系離れの
一つの原因だよな。

で院行って、ブラックに就職とかしてたら
後で絶対　後悔だ。

無駄にそんな学歴だけつけてこれからの社会じゃ逆に生き難くなるとかは思わんの？
大阪や横浜市での市職員の逆学歴詐称やら職業高校の人気化。大学院離れ。

やっぱ大学卒が一番好評価だよ。
大学院マンセー野郎ってのは変なトコでポジティプというかバカなんだよな。

ここ日本だし

じゃあ大卒でいいじゃん
院に行くやつはそれなりの目的意識持っていくわけだし

院に行くのとブラックに行くのは別の話だろ。
ブラック行く奴は学部卒でも修士修了でも博士でもいる。
一流企業のR＆Dや一部製造も修士以上じゃないととらないところある。
損得はその人次第だ。

>>33
これから先日本だけでビジネスできると思ってるの？

1年で1000万程度のロス（損失）。

>>32が最も変なトコでポジティプというかバカに見えるんだがw

俺は院に上がってから彼女できたので、よかったと思ってる。
２年前じゃ想像も出来ない上のところに内定もらえたし。
学生生活長いと損することもあるだろうけど、得することも多いよたぶん。

>>37
お前金のためだけに生きてるんだな・・・
ｶﾜｲｿｽ

22歳で就職して、給料を貰いつつ
大学院修士課程と同内容の研究が出来るのが理想だろうね。

とゆう訳で私を入社させてくれませんか、○○○さん・・・

やっぱ大学卒が一番好評価だよ。

もうね、アホかと。
全部が全部そうじゃないだろ。こういう視野の狭い奴は院に行くと失敗するから行かない方が良い。
その前に行けないか。

>>41
ソニー？
東大早慶の工学部じゃないと無理ですよ

>>18
東工大には修士の2年間まったく成長してないような
無駄に進学しちゃった系の奴はいないのか？

そんなのどこの院にもいるだろ。
いや、学部でもそっちの方が多いだろ。

大学院に行かずに東大文学部教授になる方法って無いんですかね？

いや、知る限りの大学院生が本当に屑ばかりなので幻滅して・・・

>>44
ってか日本の文系大学って東京一以外はほとんど無意味だから
院に行くのも意味ないように思えるんだろうな

理系って研究者なろうとするやつ少ないの？

>>46
そんなことをここで書くような人間は東大教授になんて絶対なれんから安心しろ

就職決まらなかったら大学院で民俗学を…
と考えていたが、
幸か不幸か就職が決まったので断念した

先日のニュースかなんかで国別で教育意識調査チラ見したけど
日本社会は今になって学歴に対して非常に懐疑的になってきてるんだよ。
成熟化した国も又無駄な教育は望まないようになるんだと。

希望する最終教育は？との問いに日本と北欧は高卒若しくは大卒で良しと答える割合が一番多かった。
中国韓国では圧倒的に大学院とする回答が一番なんだと。
これが意味する社会意識くらいわかるよな？

>>50
良かったね
かの柳田國男も大卒→サラリーマンで、大学院など行ってないし

大学院卒はブラックソルジャーだからな

＞48理系は企業でも研究職がある。文系は大学講師など教育に関する道にしか進めない。文系の院行った無職者やワーキングプアはわんさかいる。

>>51
わからんから３行にまとめて

文系は理系と違って
「学者」を勝手に名乗れるからね

文理の違い、回答者の層は？

なんで学部卒の連中は行ってもいない大学院を無駄だといえるの・・・

なぜか文系叩きするブラック院生

香ばしい馬鹿が1匹いるよなこのスレ

>>55
要は大学院卒は
都合のいいブラックソルジャー
ってことだ

ブラックとかブラックソルジャーを好んで使う白痴がこの板にいるんだよなぁ。

むしろ大学４年間の方が無駄だと思うが
あのレベルの勉強なら独学で楽勝だろ

ってゆーか、勉強って自分でするもんだしな。

>>61
ヨーロッパなんかはもろ階層社会だから大学院卒の連中が高卒大卒をソルジャーとして使ってるんだよ

>>61
君、大学どこ？

22歳 東京大学経済学部経済学科卒業
　　　株式会社野村総合研究所経済調査部
24歳 大蔵省財政金融研究所研究官
30歳 京都大学助教授（経済研究所）
32歳 米国スタンフォード大学フーバー研究所客員フェロー
35歳 株式会社野村総合研究所主任エコノミスト
38歳 株式会社野村総合研究所上席エコノミスト
41歳 株式会社野村総合研究所主席エコノミスト
42歳 早稲田大学大学院公共経営研究科教授

理想的だ・・・

ブラックソルジャー大学院生必死だなw

68が一人で必死な件について

>>67
最終職歴はミラーマンんだけどな

院に落ちたくずが騒いでるだけだからそっとしておこう

>67
理想的か？アカデミックに魅力を感じないのだが

>>72
アカデミックじゃなくてメインの職歴は
コンサル・エコノミストじゃね

アカデミックの意味を理解できてない真性Ｆランがいて吹いた

よしよしじゃあ説明してくれ

22歳　早稲田大学文学部卒
　　　　野村総研入社
24歳　電通総研研究員（現代社会分析）
26歳　経済産業省研究官（経済学）
28歳　一橋大学助教授（メディア思想史）

が理想的

>>75
？？
アカデミックは学術的という意味だが・・・
つまり>>72は上の経歴はすごいけど学術的な魅力を感じないと言ってるのだと思う
今までＦランを相手にしてたかと思うと本当に虚しくなったorz

そういえば植草さんと一緒に出てた
リチャード・クーって、どこに消えたの・・・？

京大助教授を辞めて民間企業に行く時点で池沼でしょ。

アカデミックは学術的という意味だが・・・

75じゃないけど、それぐらいみんな知ってると思うよ。

なったこともない奴がなにをいう

俺は院まで行ったけど、学部でいいとこ就職決まってたら行かんかったわ。
ところが俺の専攻は化学で、院生がわんさかいるから
その中でわざわざ学部生を採用してくれねぇんだよな。
ほとんど順番待ち。

>>80
>>75が説明してくれと言ったから説明しただけなんだが
そんなに悔しいか？

なった奴は言わんよ。

木村さんもどこに消えたんだろうな

氏が一言発するだけで、四大メガバンクの株価が乱高下するという
世にもおそろしい民間エコノミストだったのに

工学部だけは院を出てないと有名大企業は厳しいかな

今のＭ１、Ｂ３で就職売り手市場は終わると思う
現Ｂ４で院行く奴は博士までがんばれよ

>>82
研究で優れていれば採用されるけど、学会発表を1回程度しかしてないし、
院も行かないのに研究や製造続ける意思があるとは思われないだろうな。
俺も専攻が化学系だけど、特に化学は学部で製造行くのは難しいでしょ。機会も実力も。

>>77
それなら納得だわ
仕事に学術的な魅力を求める人が辿るような職歴じゃないもんな
残念ながらFランじゃないけどね

>>88
つうか採用時期を考えると
学部生が選考時点で学会発表を経験している可能性はほぼゼロだな

化学は悲惨だよな
大学院逝くと悲惨かもな。臭え研究も製造なんてのも誰もやりたかねえしな。
後の祭

研究も製造もしたくないなら電気・機械行ってても悲惨なんじゃねーか？

会社で臭え作業を実際にやるのは高卒ソルジャーなわけだが。
お前の興味と人の興味が違うことぐらい幼稚園か小学生の時に気付かなかったか？白痴。

まあ落ち着こうぜ

つまり>>91は理系は悲惨、院卒は悲惨と。


お前の興味だけだろwwwwwwww

馬鹿は相手にしないに限る。

院卒でも学卒でも理系には文系就職って言う選択肢があるからなぁ
選択肢多いって意味では就職に関しちゃ恵まれてるでしょ

>>93
何でそんなに顔真っ赤にしてるの？？誰に煽られたわけでもないのに・・・

化学は臭いからな

至極当然のこと言うのが顏真っ赤なのか。

Mckの太平洋地域代表が東工大院卒の人になったくらいから
文系職でも理系の人間を欲しがる動きが強くなってきたよな
今の商社、金融、コンサルなんかは顕著

同じ企業・職種なら院卒より学卒の方がいいだろ。
学卒は大手無理とか上のほうで言ってるけど、そんなことない。
俺は留年学卒で最大手含む大手の内定４つもらったぞ。

>>100
至極当然の事を顔真っ赤にしながら言ってたことに気付こう

>>102
大手って高卒がいっぱいいるの知ってる？
適材適所それが優良企業の考え方

>>102
そうかそうか
院生を優先的に取る大手企業の場合
学卒＋2年じゃたどり着けないトコから新卒院生のキャリアをスタートさせたりするからなぁ
当然出世の速度も院卒が早い
今年は雇用拡大してて学卒でもいい所に内定もらってる人は多いけど、
学歴ってのは入った後にも効いてくるからねぇ

>>74
書き込みが理解されてなくて驚いたわ
植草はアカデミック（ポスト）に出たり入ったりしているので俺としては魅力に感じないという意味だが
ずっとコンサルとかのほうが金も入るしな。まぁ植草は政治家とか目指してたんだろうけどさ

東工大は素でバカだからあんまり苛めないで＞＜
悪気はないんよ

理系ってやっぱきめぇっスねwww

>>106
お前が頭いいのはわかるが
いくらなんでも端折り過ぎだろ・・・

>>106
お前文章力ないね

>>理想的か？アカデミックに魅力を感じないのだが
の文面から
>>植草はアカデミック（ポスト）に出たり入ったりしているので俺としては魅力に感じないという意味
は飛躍しすぎだ
分かったら寝ろ

つまり散々馬鹿にされたFラン>>73の俺が一番まともにレスしてたって事だな

それくらい理解してくれよ〜そもそも学術的に魅力を感じないとかわけわからんこというわけないだろｗ
74みたとき目を疑ったぜ

教員免許取得のためなら良いんじゃない？

>>111
そうだなｗ
ただのコンサルどまりだったのをアカデミックポストに入ることで
エコノミストに止揚しているあたりに将来的なキャリアパスを感じるね

ニュートラルな人間から見たら学術的に魅力を感じないと取る方が自然だと思うんだが
お前は自分の主観がすべてと勘違いしてないか？
ちなみにコンサルからアカポスの流れは良くあること

>>114
そしてそのキャリアパスの先に留置場が・・・

というかこのスレに常駐してるｱﾝﾁ院厨ってどんだけコンプの塊なんだよｗｗｗ

>>115
その解釈はニュートラルというよりルー大柴的だな

将来的なキャリアパス＝ミラーマン

>>118
うわーつまるつまる

キャリアパスと言うよりは最終キャリアになりかねないけどなｗ

>>115
人の経歴みて学術的だとか話が通じないだろーがｗ
>>117
あー俺院生っす。院生って大学院ってスレタイにどうしてもつられちゃうのよねｗ
>>118
Exactly!

なんか必死に大卒でキャリアを積んだ人を探してきてそれが植草ってどんだけｗｗｗｗ

ちなみにどのファームでもいいからMaster持ってないパートナーいたら教えてくれ

>>122
>>理想的か？アカデミックに魅力を感じないのだが
の文面から
>>植草はアカデミック（ポスト）に出たり入ったりしているので俺としては魅力に感じないという意味
への飛躍を馬鹿な俺にわかるように説明してくれ
ちなみに“俺としては”とか誰も求めてないから

上位文系＞＞上位理系＞下位理系＞＞＞下位文系
って言う世の中(俺の中だけかもしれないが)の風潮からして
文系なら学卒で活躍してる人とけ結構居そうなもんだが・・・

>>122
大学どこ？理系？

>>124
キモイとかしつこいとか言われない？

>>124
もういいじゃん
>>122は端折り過ぎ>>73(つまり俺)だけがこいつを理解してやれた
って事でここは溜飲を下げてやってくれよ

>>127
これが院生クオリティか
リアルの批判とかお前どんだけ真剣に２ｃｈやってんだよｗ

先輩、院までいって工場っすか？ｗ

>>128
ｽﾏｿむきになりすぎた
お前らの連携が悔しかったんだよ

自演だった・・・と言えば連携の良さも理解してもらえるだろうか

>>129
いやリアルを批判するつもりは別にないんだがｗ

理系に関して言えば、院進の損得を予想するのは
難しいが。元理系ダメ院生の漏れからアドバイス。

ただ学生生活の延命だけのために院に行こうという奴、
「院にいったほうが就職有利だろう（推薦の場合、学内で院生優先の
ところもあるが」と思っている奴、
ただ何となく院に行こうと思っている奴で、、学部時代の専門が
チンプンカンプンの奴・・・

以上の奴は院に行くな。院は今までの答えのある勉強や実験をやるわけではない。
研究をやるんだ。答えのない世界に入るんだ。答えは自分が作るんだ。
時には人の答え（既説）を潰し、自分の答えを鉄壁な理論で
固めて正当化する必要がある。

これらをやる自信がある奴のみ院に来い。さもないと漏れみたいに
大いに苦労するぞ。

>>131
お前かわいいなｗ

>>134
このスレで初めてまともなレスを見た

>>134
現役ダメ院生の俺としては
マターリ研究室を選んだおかげか
学生生活の延命が出来て最後の夏休みもそれなりに楽しめたし
2年就活遅らせたおかげでなんか知らんが売り手市場だったしで
わりといい事あったよ
研究はろくにしなかったから学術面での成長は全く無かったがな・・・

>>134
「院にいったほうが就職有利だろう（推薦の場合、学内で院生優先の
ところもあるが」

俺これだけで院行ったけど楽勝過ぎて吹いたｗｗ
研究そっちのけで遊んだり他の勉強してたなｗｗ
研究は修論書けりゃいいや程度でｗｗｗｗ

しかも研究なんぞよりもプレゼン練習や多様な人間と会って話が出来たことの方が遥かに自分の財産になってると思うわ。

>>137
たしかに今のＭ１Ｍ２がＢ３の頃は大して就職状況良くなかったしな
ファーストキャリアの選択肢が広まったのは事実

俺もダメ院生なのだろうなー
正直もう研究飽き飽きして研究室の人間関係も世間知らずの根暗がいるお陰でだるいし
研究も何してきたんだろうって感じだわ。でもなんとなくでどうにかなってきたし夏休みも遊びも満喫できて悪くなかった
まぁ忍耐と問題分析やら処理の能力は結構上がったと思うけど

>>138
>>しかも研究なんぞよりもプレゼン練習や多様な人間と会って話が出来たことの方が遥かに自分の財産になってると思うわ
禿同。

おととし去年はひたすらネトゲーにはまって廃人だったｗ

うちの先輩はネトゲーにはまって学校来なくなったまま休学したわ

俺もダメ院生だな
もうやってる研究が保守的すぎて魅力を感じない
しかも基礎科学の分野だから世の中に認められるのなんて何十年後か・・・
それよりもやったことが直接的に評価されて、
更に人間味のある文系職に魅力を感じる

直接的に評価されて
さらに人間味のある文系職って例えばどんなの？？

ってか研究室のメンバーがみんなキモイ・・・
就活やバイトとかでとかで他の文系学生見たりすると、
いかに自分が世間から隔離された空間にいるのかを実感して辛い

なんかダメ院生が愚痴を告白するスレになってきたなｗｗ
>>144
同意。俺もエネルギー系だが実現するのが後50年後とかだしやることが回りくどすぎ
視野が狭くなるしいつまでたってもした働き、ものづくり
とっとと働きたいよ

>>146
そのメンバーもキモイと思ってるかもｗｗ

>>146
就活経験して外の世界と関わり合いができて大分救われたわ
研究命みたいな先輩の下だとこっちの都合とか全く考えないでつかえねーとかのたまう始末

>>146

コミケで遭遇してしまった俺は一体どうしたら・・ｗｗｗｗｗ

>>145
イメージだがチームで企画したりする仕事とか憧れる

>>148
確かに・・・俺みたいなリア充をキモイと思っているのかも知れん

>>145
>>144じゃないけど投資銀行や商社、コンサル、デベロッパーかな
俺は外銀行くけど、いる人間の幅広さ、世界の広がり、華やかさはとても新鮮だった

>>149
あるあるあるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>151
直接って言うから仕事している所がコンシューマに見える仕事かと思ったけど
そう言う訳じゃないんだな
それならメーカの開発とかでも似たような評価のされ方するんじゃね？？
人間味に関しては企業によりけりなんだろうけどｗ

>>153
いわゆる文系の勝ち組職だな・・・
確かにその辺りの職業でバリバリ仕事してる人はかっこいいと思うわ
その分すげー仕事は大変なんだろうけどな
振り落とされないようにがんばれよ

てか院でロンダが大量流入する東大と東工大は院に行くだけ損だぜ
どーせ、ロンダと同じマスターとして一緒に激務薄給ブラックメーカに逝くだけだし
研究職っていうが、研究所配属で餌をまき、数年で工場逝きになりブラックソルジャーになることも目に見えてる
しかし、文系就職するなら学部卒ならロンダもいないし、年も食ってない分かなり有利になる
これらの大学でて文系就職して金融や商社などに行けば、確実にブレーン採用でメーカなんか逝くより
待遇も職場環境も恵まれる可能性が高い
研究職にこだわるなら、金融とかNRIみたいなところも東大や東工大なら学部卒で実は狙える
院卒じゃないと研究職は無理というのは、大学のブラック教授とブラックメーカぐらい
やつらは、ブラックソルジャーを大量生産して企業に送り込むことしか考えてないからな

お前らはそんな奴隷でいいのか？十年後に技術職は夢がないとかむなしく叫ぶ負け組になっていいのか？

ありもしないことをまるで見た来たかのように言うのはどうかと思うがｗｗ

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ここにいる奴ってほとんどダメ院生スレの住人だろｗ
あそこでＥＩぽいことを書くと叩かれるから俺かなりダメっぽさ演出してるわ

>>155
自分の出した戦略なりが世間にどう通用するかはすぐに分かるじゃん
そういう意味で直接的って言葉を使ったんだ

後職場に女の子がいないのも相当辛い

勝ち組キーエンスに行きたい。

だなー女の子がいるかどうかは重要
付き合うとかではなくグループの雰囲気作りに重要だな

>>160
自分たちが企画・開発した製品が世間にどう通用するかってのも、わりとわかりやすいと思うよ
企画つっても企画したプロジェクトが完遂して世に出るまでは年単位で掛かったりするようだしね

女の子の数や華やかさに関しちゃどう言い繕っても企画職のが圧倒的に強いがｗｗ

まあ、どっちの意見も正しいけど
それを体現することなくみな別の部署へｗ

院卒の方が出世がはやいとかどんだけ妄想してんだよ。

【博士】ポスドクの民間への就職【ワーキングプア】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1189956035/
こちらもよろしく！

>>165
学卒が絶対勝てないってわけじゃなんだけど
スタートラインが学卒2年目より前だったりするから
院行くといいこともあるよ

>>167
出世できる能力あるなら早く会社に入っておいたほうがいい。
院卒だから学卒に勝てるって思ってるのは、
高学歴だから自分より下の大学の奴より早く出世できると思ってるのと変わらん。
出世は会社で何をしたかで決まる。

理系なら院行って良いと思う。
でも博士はやめたほうが良い。
修士でおｋ

理系は就職すると勉強するのが難しくなる
その意味では院行くのはいいが就職したくないって
気持ちで行くくらいなら就職したほうがいいよ

そもそも　○○したくない　で行動するのは良くない。

工学部は院行くだけで就職先全然よくなる。
企業にもよるけど、学部卒が出世しにくいってことがあるのも事実です。
工学部の人間にとって進学することは危険ではないですよ。
少なくとも自分の周りではそうです

俺も172に同意
工学部は学部卒と院卒だと就職先が全然違う
特に製造業だとね
公務員とか文系就職なら学部卒で全然OKだと思うけど

ただこの好景気にあって
今院進学決めると2年後に突然氷河期が
って言うリスクはある気がする
今年の売り手市場は運みたいなもんだからしょうがないんだろうけどさ

>>172
＞学部卒が出世しにくいってことがあるのも事実です。
そんなことは全くない。院卒の妄想。出世はその人次第。
その事実があるっていうならソースを出してくれ。

院卒が有利ってのは、スタートラインの違いから来る話で、最速の出世だと
院卒のが同年齢でキャリア的に上になるってだけの話
使えなければ院卒でも出世停滞するし、
そうなれば優秀な学卒が院卒を抜くなんてのはよくある話だよ

http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=000850

ここ見ると製造業におけるキャリアアップの最終到達点では
平均的に院卒が上っぽいね
ただ、7割の若手社員が学歴による出世速度の差を感じてないってトコから
結局自分次第でいくらでも道は開けるって感触を
出世に関して持ってる人が多いってのも読み取れる
これは学歴格差を感じ始めるのが中堅以上になってからなのかもしれないけどね

まあしかし一流メーカーだと技術系の院卒比率が8割を超えるところもあるから
（俺の同期もそう）
何かしらのコンプは少なからず持つことになるとは思う。
学部卒だからって出世しにくいことはないと思うけど。
新入社員時の研修のとき以外学部卒の同期と接することがないｗ
つか、俺の部署の俺の入社前後5年で配属されたの皆院卒。
バブル期入社組が学部卒けっこういるね。
俺の課長もマーチの学部卒。

おれっち佐賀大経済院に行くおｗ

大学院に行ったおかげで売り手市場世代に入れた俺は勝ち組

理系の修士号は、とりあえず取っておいて損はない

博士号と、文系の院は就職でかなり不利になるので
一生研究がやりたい場合を除いて進むべきではない

でおｋ

工学の院→工学博士
理学の院→理学博士
新領域の院→新領域博士？？？？

新領域は工学系研究科

>>182
修士はどこへやったんだ？

俺は阪大大学院の経済研究科なんだが、26才にもかかわらず一流企業から内定を沢山頂けたよ。
まぁ、中小企業診断士と証券アナリスト1次持っている上に、TOEFLPBT586・TOEIC915・GMAT610あるから、どこの企業も俺を欲しがるのは必然なんだが。
要は自分次第じゃない？
まぁ、大学院でなんもやってなかった奴や、行っても意味ない大学院に行ったやつや、経済･経営と全く関係ない研究科に進んだやつは、内定もロクに貰えず破滅の道を歩みつつあるが

どんだけ特定されたがってんだよｗ

>>186
俺ぐらいのやつは、経済研究科にゴロゴロいるから、特定は無理。

学校、研究科、年齢まで書いたら大分絞られるだろ・・・
学校の知り合いが見れば一発バレじゃね？
つか内定先の会社の人事がみれば
資格情報までかいてあるから確定ってレベルで特定さるるぞ

>>188
大丈夫！
内定先まで言ってないし、こんな所でさしさわりないことを言っても俺の評価はかわらないよ。

>>189
いいなぁ。阪大経済研究科なんて就職すごいじゃん
俺なんて旧帝の大学院だけど、人類学系統なので就活めちゃくちゃだわ

大学院は東大京大東工大以外はカス
誰でも入れる

ニッコマですが、大学院入試は簡単と聞いたので、一橋の大学院に入ることにきめました

悩んでいます
駅弁理学部４年で来年から院ですが、院に行くとかなり就職が厳しくなります
やりたい仕事が技術系では工学部しか募集していない場合も多いです
留年して就活をしようかそれともこのまま院に行こうかかなり迷っています

就職はいつでもできる

>>193
なんで？
レベルの高い大学院にいけば、就職一杯ある
でも、今から対策してもいい大学院にはいけないから、就職考えた方がいいかも
藻前さん、東大･京大･東工大･旧帝･神戸･慶應の大学院に受かるレベルなの？

いいえ
あと、旧帝の理学部院の知り合いが何人かいますが、就職先よくないです

>>193
あ、理学部か･･･
理工学部だと思った。
理論系は就職難しいからな
大学院で応用系統、たとえば工学研究とか進むのは無理そう？

あ、あと学部は理学部の何？
もし、数学科で統計学をやってたら、経済学研究の大学院にもいけるよ
いけるんだったら、経済学研究の方が遥かにいい

>>192
無理だろうけど
専攻誤らないようにね
人文系統行ったら旧帝でも俺みたいに悲惨なことになるから

経済や経営系統の研究に進むのと、それ以外とでは、そんなに就職の時に差がでるものなの？

>>197
地学系です

地学なんて糞の役にもたたんからやめとけ

>>200
わかり安くいうと、就職活動は東大生と日東駒専ぐらいの差がある。
つまり比べようがないぐらい就職活動は厳しいということ
>>201
そっか。結構きついな。
でも、もし就職だけを考えるのであれば、工学系統や経済経営系統の大学院にいけそうだったら、いくべきだよ
無理だったら、そのまま就職する方がbetter
学部不問のとこもあるから、自分で調べてみ

なぁ、必死に学歴ロンダして地域･･･とかわけわからないのを専攻している俺の運命はどうなる？
今年から就活始まるんだけど

俺は数学系の院生だが、結局ＳＥになったよ
最初は、メーカーとか受けようと思ったが、
数学じゃ、アピール出来ない
数学系の院から就職できるのは、
ＳＥ、教師、アクチュアリー、稀に製薬、証券、銀行ぐらいだろう

>>204
ｼﾞﾝｾｲ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>204
院生積極採用の企業があるからそういうところを受ければいい

>>205
数学系統から証券や銀行に就職しようと思ったら、簿記一級とかそれに相当する資格と英語のスコア取っておかなければきついよ。
数学専攻なんてただでさえ、勉強できついのに、大変だよな

>>203
どうもありがとうございます

つまり、就職考えて大学院に行くんだったら工学系統･経営経済系統に行くほうがいいってことだな？
レベルはどの辺までが就職で優遇されているの？
神戸･筑波あたりまで？
質問ばかりですまん

ロースクールで、試験も受かりそうにないし、就職も既卒で戦わなければならないであろう私が通りますよっと

>>200
文系では、経済系統や経営系統の大学院出たやつは、幹部候補として内定貰えるやつが多いが、それ以外の専攻してたやつは、入っても兵隊要因。

つーか、経済とか経営の文系院が評価されるわけねーだろ。文系院フィルターは明らかにある。まあ、プロパーで東大院だけは若干甘いかもな。

>>213
旧帝院の経済経営系統の就職先と就職率を見てみ
ものすごいレベル高いから

>>213
俺も就活する前はそう思っていたよ

大学院なんて誰でも行けるだろ
バカの集まりじゃん

>>216
宮廷早慶院はおまえにゃ逆立ちしたって無理だよｗ

>>214
一橋の経済研究科修士見たけど、去年の就職先で、なんで偏差値65オーバー企業にしか就職してないの？
それも書いているのは20社会ぐらいだから、やばすぎる。
１学年３０人ぐらいだから、就職した奴はほとんどSランクラスの企業に行っているってことだよな？
行きたいけど、入試問題難しすぎるから無理だわ

>>218
ニートになる人も多いよ。
学部の方が有利なのは間違いない。

>>217
宮廷は知らんが早慶は本当に楽勝。
専門分野の英文の原著論文のアブスト読めるの学力あれば受かるよ。

「東大2008」って本の学部・研究科ごとの就職先データを見ると、
東大公共政策の就職先が最強すぎる。
文系院卒でも評価されるような時代になったのか？

>>220
普通の大学生が読めるわけないだろ
TOEICでさえまともに点数とれないのに(まともライン＝800点)
>>218
経済･経営･会計系統はな！
あとの研究科は、ニート大量生産しているよ

>>221
あそこは、官僚目指す奴とかが入るって聞いたんだくど

>>222
俺早慶の院生だけど早慶院は本当に楽勝
確かにTOEIC800点ぐらいの語学力は必要かも？！
学部の時から研究室でちゃんと研究やってる学生なら
専門分野の論文は読めると思けどなー。

内の研究室だと投稿や学会発表そこそこやってる学生なら
フリーパスだよ。

↑
文系院の話

>>223
東大京大阪大神大一つ橋の経済研究科に比べたら簡単だけど、早慶院とくに慶應の研究科の入試なんて学部レベル遥かに超えているだろ？
俺なんて筑波だけど、それでも学部レベル超えた対策したし。

あっごめん>>225は経済研究科に限っての話な

また経済の妄想オナニーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで就職するのに経済や経営とかの大学院にいかないのか逆に疑問にオモタ
東大のわけわからない大学院の研究科は去年、無職を10人以上出してるじゃないか･･･
こいつらは何がしたかったのだろう？

>>228
僕は旧帝大学院で言語学専攻なんだけど。
教員募集に学部時代うまいこといかなかったから、大学院に進んだ。
だから人それぞれだと思う。
でも、たとえ経済経営系統の研究科に進んだとしても、早慶旧帝一神筑波横国市阪マーチカンカンドーリツぐらいの大学院でていなければ全く評価されないのが現実。

>>229
勉強して入試うける大学院と就職ダメだったからうける大学院との差でしょ

就職わるかったら旧帝の大学院にでも入ろうかと思ってたのにそうカンタンにいけるほど現実あまくないのね
一応入りたい企業に内定貰えたし、もう関係ないけど

>>225
難関大学院は、学部で習った範囲超えたレベルの問題が入試にでるのは常識

>>232
河合塾ライセンス予備校で目安が出てるけど、京大経済学研究科は、TOEIC860以上TOEFLibt90以上＋小論文＋ゲーム理論も含めた経済学
一橋MBAはTOEFLibt106GMAT630
東大経済学研究科金融は、TOEFLibt96GMAT600、選択科目で会計を選択した場合、簿記1級の範囲の問題が出る
こんな化け物みたいなとこ俺には関係ないけど書いてみた

TOEICはちょっと勉強したら誰でも900いくと聞いたwww

>>234
お前がどれだけFランかよくわかった

>>223は経済学研究科じゃないな。
経済では学部生が学会発表や海外ジャーナルへ投稿するようなパターンはほとんどない。マスターでも稀なくらいだ。
日経＆金融学会あたりでは、ほとんど見たことがないぞ。統計学会では、いたような記憶は無きにしもあらずってとこだな。まあ俺が見た範囲でだけど。
そんな神な奴は、総計の院なんて行かないと思うが。

>>229に関して。経済学研究科は東京一大神総計以外は、かなり院の質が落ちるイメージ。
その後研究者としてやっていくのは、ほぼアウト。マスターで就職するにしても微妙だな…

>>233
そこそこ勉強してたくさん受ければ、意外と受かるもんだよ（笑

>>237
いやぁ、俺は受けるにしても東大京大一橋阪大は別格なんでやめときます
頑張って早稲田や神大目指そうかなぁ
それでも、全然学力足りないんだけどw

>>236
>>223は明らか人文系統だよな

>>238
経済は、大学によっては研究者養成コースみたいなのと二年修了のコースが別れてるだろ。
後者は比較的ザルだと聞いたが。

>>240
それは有名じゃない大学院だけ。
経済は文系院の中でもトップの人気だから、上位大学院は厳しい。

>>239
多分そうだと思う。少なくとも経済ではない。
ウチだと統計で神がかった先輩がマスター在学中に海外ジャーナル何回かアクセプトされて、神とかいう感じだからな。

>>242
どこの大学院ですか？
あと、よければ、経済学の大学院入試までにこれだけやっておけというアドバイスお願いします

>>243
それは勘弁。でも、ホントの話だよ。

どこの大学院をいつ受けるかによる。そもそもいつ受けるんだ？来年の冬？夏？

東京一あたりを受けるのなら、奥野＆鈴村or西村（ミクロ）、ローマー（マクロ）の基本的な部分は押さえとけ。個人的にミクロは西村の方が使い易いと思う。

俺ちょっと特殊な経歴で経済やってるから、日本語の経済のテキストはそのくらいしか知らないんだよね。すまん。

あと英語（TOEFL）と数学の勉強も、きちんとやっておくこと。数学は抽象的な概念を理解するというよりも、とりあえず問題を解けるようにした方がいいと思う。得意なら別だが。

あと受かる自信がない時は、宮廷一神総計の中で、とにかく沢山受けた方が良さげ。どこかには引っかかる（と聞く）。

最後に、ドクターには絶対に進まず、マスターで就職すること（超重要）。二年修了コースがあるところは、絶対にそっちを受けろ。入試＆卒業のハードルがかなり低い（らしい）。

つうかもし今就職が決まってるなら、絶対に就職すべし。

伝聞したものも含めて、俺が今言えるのはそのくらいかな。

>>244
あ、すいません。
今、関学経済二年生です
志望は、東大経済と京大MBAと一ツ橋経済です。
TOEFLPBTは486で悲惨です
数学はからっきしなので、今は数列と確率と微分積分数学2の範囲をやっています。
どれもまだ高校1･2年の範囲です
微分積分は3Cまでやるべきでしょうか？
あと、数学で高校の範囲はあとどこの範囲をやればよいでしょうか？
また、数学は統計までやるべきでしょうか？
経済学は兄貴が去年会計士のDVD講座とっていたので、それをお下がりでいただきました。
色々、お尋ねしてすいません

東大公共政策最強。

東大経済学研究科と公共政策とでは難易度は段違いだぞ

>>245
横レスだけど、関学からはきつくないか？
受験時に国立志望で滑り止め関学なら別だけど。

>>245
数学は、微積にしたって線形代数にしたって、高校以上の分野まで必要。
基本的なところを高校の教科書で復習するのは重要だが、むしろ経済数学の教科書をやった方が効率がいいぞ。
それと会計士のテキスト（？）で基本的な部分を押さえて、その後に西村ミクロでひたすら問題解いてけば、そこそこ実力つく気がする。つうか俺はそうした。

統計＆計量はお前の専門にもよるが、やっておいた方がいい。経済の院出て民間就職する時、ある程度評価される唯一の能力が統計学のスキルだからな（笑日本語の良いテキストは、よく知らん。俺は授業聞いて、いきなり英語のテキストやったから。
まあどれも変わらんだろ。

あと、東一経済と京MBAって受験科目的に併願なんてできるのか？MBAに関してはからっきしなので、不思議に思う。

>>248
二年だし、相当頑張ればいけないことはない。まあいきなり志望校落とすのもどうかと思うし。

統計の英語のテキストでお勧めあったら頼む

>>249
ハイ、京大MBAも経済学で受けることができます。
でも、先は長いですね。英語だけじゃなく、数学もかなりやらなければならないし、経済学もがちがちにやらなければならないし、かなりきついですね･･･

あ、あと日本の高校の数学に詳しい方に質問なのですが、線形代数ってなんですか？
高校のどの範囲から繋がりがあるんでしょうか？行列ですか？
数学はからっきしなので、教えてください。お願いします

「僕、大学院、逝くの、お」だって
立命って一浪すると頭がおかしくなるんだねｗ

アンカーぐらいつけろ
バ関学

>>252
数学は経済でやるとこまででいい。とりあえず院試なら、合成関数の微分や二次形式くらいまでか？
俺も詳しくはわからんが。

数学そのものよりも、それが経済学や統計学の中でどのように使われてるかを知り、使えるようになる方が今のお前にとっては重要。よって、証明の理解や暗記は不要。

お前の話を聞く限りだと、数学の勉強を一から独立した形でやるよりも、経済の勉強の中でやっていった方がいいんじゃないか？


>>253
まあ、行列のことだと考えておけばいいよ。

金融機関のＡＴＭの待ち行列問題

ポアソン分布

>>256
わかりました。ありがとうございます！

ＭＢＡはできるなら海外の有名な所でとった方がいい
日本と比べて教授陣のレベルがはるかに高い

というか企業に入って必要に応じてMBAとった方がいいと思う
今は留学費用出してくれるところも多いしね

っていうか・・・・一流のニートになるために大学院行くんだろ？

つまりすぐに働く奴ほど貧乏人じゃんかよ。

まぁ院卒で自宅研究員になるのが最高だぜ！昔は特殊法人のような
いい環境の勤務先も多くあったが、いまはねえ・・どこもかしこも
ウザイ労働環境だらけだろ。馬鹿みたいだよね。ラクしたいから
リーマンになるのに意味ないよ、安月給で重労働？馬鹿馬鹿しい。
シンクタンクも帰りが遅くて、文化的じゃないし。
大手企業ってのも、ありゃ奴隷収容所みたいなもんだろｗ

私立大学の研究員も最近じゃ企業みたいだときくし、生産性がどうとか
馬鹿馬鹿しい。ったく世の中馬鹿ばっかり。

だいたいＭＢＡとってどうするわけ？
民間企業で歯車やお飾りローテーション経営者やるのに必要ないだろ。
ビジネスってのは薀蓄ではなく、汗水たらして上司とケツ舐めでも
してろ。
あのさぁ知的ぶりたいからってやめてくれる？
学問をなんだと思ってるんだよ。
ったくよ〜・・八百屋のオヤジが勉強したいってなら応援する。

しかしだな、リーマン風情には必要ねーんだよ大学院ってのはな。
高尚な探究心のアル奴以外来るな。
元リーマンだとしても自他研究員を5年くらい務めてから自腹で
来て欲しい。そういったやる気はないのかね　ｗ

確かに、昨今のMBAの価値の凋落は著しいものがあるらしいが。

友達が院落ちた
救済もないそうだ
同じ研究室の同級生としてどう接してあげるべきなんだろうね

日大のロースクールと、早稲田の法学研究科（ローじゃない）ならどっちの
方が就職いいですかね？やはり法学研究科よりロースクールのほうがいいですかね？

>>265
奈良先端か北陸先端を勧めてあげる

>>1
よくわかってんじゃねーか

灯台卒も同じことになるんだろうか？

今現在B4だが、修活せずにノンノンと自大の院に行くことに決めたことに
今更ながら後悔している。
研究内容がつまらなすぎる。お先真っ暗な研究をあと2年以上もやりたくない。

なんとなく院行ってメーカー行けばいいやと思ってたのが間違いだった。
もはや理系職にすら希望がもてない。俺は研究に向いてないと悟った。

でも気づいたときにはもう遅いんだよな〜。鬱すぎる

大学院って資格の科目免除のために使うんじゃない？

そんな少数派を一般化されてもな

まとめると
博士課程(前＋後期課程)に進んだら、就職がない
文系は経済･経営の修士に進む以外の道を選べば、就職死亡
理系は、コンピューター関連と工学関連の修士に進む以外の道を選べば就職死亡
だって、それ以外のやつは、なんの役にもたたないから

だいたい自身の事を僕と言う男は軟弱だ！

大学院どころか
公務員なんて大卒なのに高卒って言ってる奴いっぱいいるからな

教育学の修士はどうだ？教員免許持ってれば教師にはなれるし

親が金持ちの奴はいって損はないぞ、修士までなら

>>269
自分の見通しが甘かったんだな
動くのが遅い癖がついていそうだから早く直せよ
一生後悔するぞ

現状をできるだけ前向きに捉えるポジティブさも必要だ

尤も、修士の段階で「自分は研究に向いていない」ということが分かっただけでも
これからの人生においていい勉強になったんじゃないか？

>>269
そんな奴は大勢いる。俺もその一人だ。いまM2だが。

研究内容に興味が無くても、今のうちにこの人ならついて行けるっていう先生or先輩を探しとけ。

学部卒で十分。
大学院行って何をするのだろう。
勉強より実務やった方がずっといいと思うのだが。

それとも働きたくないのか

まあこういう考えの人は進学しない方がいいだろうね。

なにじゃ院生でTAやらないヴォケって　いるの？
あれだけじゃ　会社員の収入とは勝負にならんが。

科研費動員と足せば結構いい勝負になるだろ。
俺で手取りが17万位になるはずだから　院生だって
働かないわけじゃないんだよ。

ボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ン
ボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ン
ボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ン
ボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ンボンボコボンチ〜ン

大学院生は怠け者が多い

オレ底辺駅弁のしかも農学なんだけど。
馬鹿ほど院にいくわ。まじで
駅弁なりに畏い奴はそこそこの企業に文系就職する。院とか廃人養成学校に成り下がってる。

うちの場合は上位４割しか推薦で院いけないし院いけば推薦優先されるから
大企業狙ってて成績よくて金があるやつは院いくな・・
工学部で機械っつう堅実だから推薦も１０人に対して日立トヨタやら
なのになんで工学部は人気ないんだ・・

>>285
農学は学卒だろうが院卒だろうが公務員が理想だろ？
なら院に逝く理由は勉強時間確保のためなんじゃないのか

院にいったところで公務員に受かる奴なんか稀
てか公務員目指して真面目に勉強する奴すら稀
大半は院いけば研究職につけるとか勘違いしてる
基本的に田舎だから考え甘い

単に遊びたいだけだろう

文系なら院もそれほど忙しくないようなので
公務員の勉強を続けるのに向いているかもしれません。
しかし、失敗したときには、厳しい就職戦線が待っているわけで
正直公務員浪人とそれほどリスクに違いはない可能性もあり判断に迷うところです。

>>290
文系といっても大学や研究科やゼミによって忙しさはバラバラですよ

今年みたいな売り手なら間違いなく就職すべき。
職歴作って再び公務員挑戦のはありだろうが
公務員浪人とか院出て無職とかなら人生終了。

就職出来なくて院に行くのなら、学部で留年したほうが良い。

>>293
同感。
研究室もしゅうかつ妨害とかあるからｷｦﾂｹﾚ。

内定持ってて(内定式出ちゃった)、一方で東京一の院(経済・研究者コース)
に受かってしまった学部4年なんだが、どうしたものだろうか。研究者コース
にも関わらず、修士で終えて就職したいんだけど…周りに相談するとみんな就職しろ
って言います。

文系大学院進学は海外MBAしか意味ないからな

>>295がロンダならやめたほうが吉

確かに当方総計なんでロンダですね。しかも自分に
研究の才能があるとは到底思えません。しかし大学時代に
多少なりとも勉強した経済学がこのまま就職すれば何にも
役立たない、というのが当たり前のことではあると納得し
ているつもりでも、やはり辛い。

修士をでて就職するつもりなら、一年後にまた就活始めないといけないわけだから、
大学院に行ったからといって大きく変わるというものでもないですよ。
内定先が将来的にもまったく専攻内容とあさっての方向であれば、
来年の就活でシンクタンクなどを狙ってみるのも手だとは思いますが、
それ以外であれば、修士をでたところで経済学は間接的にしか使わない場合が多いと思います。

理系はブラック研究室を避けないとね。
僕は今の研究室が嫌でたまりません、、、

マスターで研究室を変えた場合、新しい研究室で本格的に実験ができるように
なるころにちょうど周克が始まるという悲しい現実。

そして就職先が決まるとやる気がなくなる。

研究室には午後出勤、行きたくない日は仮病を使うｗ
親からの仕送りとＴＡバイト等で２０はいく。
自由時間多いし、就職しなくてよかったわぁ〜。