一橋だが慶應に行っとけばよかった

就職活動をしていて強く実感したわけだが。

コネあり慶應＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞慶應貧乏人

コネあり日大＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞慶應貧乏人

もういーよ こんなスレ

>>1
具体的に頼む

>>2 >>3
ドンマイ。

■『著名340社就職率ランキング』 週刊エコノミスト2007.1.16■
　　　　　　　　　　　　　　　　　※主に首都圏（女子大除く)
　　　　　　　 一橋　48.0%
　　　　　 東京工業　45.5%
-------------------------------------------40％の壁
　　　　　　 　慶応　39.9%　
東京理科　31.5%　　上智　31.3%　　電気通信　30.3%
-------------------------------------------30％の壁
　　　　　東京大学　 29.8%
　　横浜国立　28.8% 　早稲田　28.2%
　　　　　　 学習院　25.9%
-------------------------------------------25％の壁
　　　　　　　 立教　24.3%
　　　　　 国際基督　23.2%
明治　22.6% 　　成蹊　22.2%　　武蔵工業　22.2%
　　青山学院　21.6% 　　芝浦工業　21.1%　　　
　　　　　　　中央　　20.6%
-------------------------------------------20％の壁
　　　　　　 首都大　19.0%
　　　　　　　 成城　17.2%
　　　　　　　 法政　16.8%
-------------------------------------------15％の壁
東京電機 14.8%　 広島大 14.8% 　東京農工　14.0%
　　　 筑波大　13.8%　 千葉大　13.3%
　　　 金沢大　12.5%　 明治学院　12.2%
　　　 工学院 11.8%　　東京海洋 11.7%
------------------------------------------- 10％の壁
武蔵/専修/日大/國學院/東洋/駒沢の順　9.8〜8.6%
----------------------------------------------
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

>>1
慶應ＯＢの面倒見の良さは異常
就職活動して今頃気が付いても遅い

能力があるやつなら東大に行っておけば問題ないよ

>>9
民間企業就職だったら、
慶應＞一橋＞東大

一橋だけど、確かに僕が知ってる限り限り慶應の就職はいいと思う。
けど別に就職のためだけに大学選ぶわけではなくない？
というわけで一橋にきてよかったと思ってます

慶應の民間就職最強伝説誕生

一橋じゃなかったらスタ丼に出会えなかったと思う
ザイカレーにも
だから俺は一橋でよかったよ

スタ丼もザイカレーもスキじゃないが、
一橋でよかったよ

携帯でカンニングできなかったけど、
一橋でよかったよ

俺はスタ丼は好きだったがな
>>1はどうなんだろね
一橋のこととかあんまり知らなかったりしてｗ

>>16
スタ丼もザイカレーも好きですが、
慶應に行っとけばよかったです

２ちゃんねるのスレタイにはある法則がある。

下記スレタイの場合、現実世界ではＡ＞Ｂである。
また、スレをたてた人は、ＢまたはＣ（第三者）。

・ＡですがＢには負けています。
・ＡだがＢに行けばよかった。
・Ｂ＞＞＞Ａ

>>17東二号館に自販機はいくつある？

東＞一 ガチ
東＞慶 ガチ
一＞慶 必ずしもそうとは言えない
一＜慶 それはない
一≧慶 こんなとこが妥当だろ

>>1
京都大なら慶應行っとけばと思ってる奴多いな
一橋なら慶應とも大してかわらないんじゃないの？

余裕で一橋だろ
蹴られまくってんじゃん

慶応乙

私立なんて行くぐらいなら高卒でいい

外資系とかは京大のために
関西圏のセミナーとか選考は京都でやるからなｗ

>>25
勘違いしすぎww

民間最強も東大に決まってるだろ

一＞慶　で間違いない無いよ

>>28
は！？なめんなよ！？














一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞低脳未熟

ちなみにスタ丼は早稲田にもある

>>11
いや、そもそも>>1は慶応だから

一橋もすげえイイ大学だぜよ

一橋はまあアリだけど東工大はマゾとしか思えない

大学単位で見れば一橋有利だろうけど
このレベルになると本人次第

質より量の方は慶応へどうぞ

慶応はモームスがいると聞きました

たしかに一橋じゃアイドルと同級生になれないから微妙だな
慶応のほうがいいでFA

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
私大最難関は慶應！　慶應＞早稲田は世界の常識！４ [学歴]

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

慶應蹴って一橋に進学したことを後悔している輩がワンサカ釣れますねｗｗｗ

慶応蹴って一橋はごく普通だろう

>>40
だからこそ後悔している奴も多い

いや一橋は普通にいい大学だぞ

■『著名340社就職率ランキング』 週刊エコノミスト2007.1.16■
　　　　　　　　　　　　　　　　　※主に首都圏（女子大除く)
　　　　　　　 一橋　48.0%
　　　　　 東京工業　45.5%
-------------------------------------------40％の壁
　　　　　　 　慶応　39.9%　
東京理科　31.5%　　上智　31.3%　　電気通信　30.3%
-------------------------------------------30％の壁
　　　　　東京大学　 29.8%
　　横浜国立　28.8% 　早稲田　28.2%

パン食含んでこの程度じゃね・・・

>>43
一橋はパン食だらけというわな

東工大だけど、慶應の理工もヲタばっからしいから東工大でいい。
ただ、理系より文型いっとけばヨカタ。
外銀内定で強く思う。

>>45
あおぞら銀行か新生銀行レベルだろどうせ…。
「外銀」だってよw慶應ならもっと上行けたのにね

>>46
いきなり、話がとんでもなく飛躍したな。
これが噂の慶應文系か・・・

慶應文系は行間の読み方をありえない読み方するから会話するのに骨が折れそうだな。

>>45
入学難易度でも就職でも理工に負ける東工大が
何寝言言ってるんでつか(´･ω･｀)？

慶應必死だな

【2007総合大学就職率ランキング】
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値
*は卒業者に大学院修了者を含む

慶応*　44.7%★
東京*　39.3%
名古屋*　36.1%
大阪*　35.3%
京都*　32.6%
北海道大* 30.4%
早稲田*　29.7%
神戸* 29.4%
東北大* 28.0%

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

東工大一位のものもってきてどうすんすか？ｗ
一橋のってないから比較にならんし

別に負けててもいいよ。
内定先には不満は無いから。
大学入学時の偏差値なんて未だに気にする方がおかしい。
偏差値は自分が行きたい大学に入れるかどうかの指標であって本来は大学同士を比較してあれこれ評論するものではない。
就職だって個人の問題で、その結果、大学の就職先一覧に発表されるに過ぎない。
ただ東工大は研究するには東大と共同研究できたりいいかも知れんが、
就職は放置だからメーカー研究職以外は個人で情報集めないといけなくて大変だった。

一橋ってパン食多いの？
東一は女でも総合職行くイメージだった

流石に一橋は蹴らないだろ

慶應も良い大学だと思うよ。

>>54
殆どいないよ

うん、慶応も悪い大学ではないからこんな工作しなくていいと思うよ

いや〜、でも芋ツ橋や東工のヲタ共が本気で慶應に勝てると勘違いしてるしね。
社会に出たら三田会の怖さがわかるかもな

↑きめぇ

ﾌﾟｹﾞﾗ
三田会なんて一部の好き者が飲み会やってるだけじゃん
仕事の上で役に立つことは殆どない
８割くらいの慶應卒は三田会の付き合いをウザいと感じてるよ

むしろ、総数の少ない如水会の方が役に立つことがある
人数が少ないからこそ結束が固い

>>61
とりあえずガチでレスするのはやめてくれｗｗ
と同窓の君にお願いしとく

慶應義塾大学の授業風景
http://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

院生？

如水会万歳

>1
さすがにそれはない

慶應生は日本のリーダー

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2007/09/09/10.html

>>67
太田がいいこと言ってるじゃんｗ

慶応生ってある意味かわいそうだよな。

「君たちは日本のリーダーだ〜」とか「慶應義塾は全社会の先導者だ〜」って大学に散々吹き込まれて
結果、周りからは勘違い君扱い。

>>1って慶應生でしょ？

東大京大の後期がなくなったらどうなるんだろうね

ネタスレにマジレスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應の英語対策スレッド part2 [大学受験]

こっからきたやつが洗脳されて、のちのち大学生活板・就活板にきて・・・

>>71
阪大、東工大、一橋大が前期枠を削減して後期枠を拡大する

慶應最強ですよ

2006年度新社長数ランキング
http://ijin.keieimaster.com/search/university-ranking.htm
1位　東京大　76人
2位　慶應大　70人
3位　早稲田　64人
4位　京都大　33人
5位　中央大　22人
6位　一橋大　20人
7位　大阪大　17人
8位　同志社　17人
9位　九州大　16人
10位 日本大　16人
11位 立教大　14人
12位 横国大　12人
13位 神戸大　12人
14位 東理大　11人
15位 東北大　11人
16位 北海道　11人
17位 関学大　10人
18位 法政大　10人
19位 明治大　10人

＜入学難易度＞
一橋＞＝慶應

＜就職＞
慶應＞＝一橋

これでいいじゃん。
両者痛み分けということで

これでいいじゃんと言われても実際違うからな

>>75
『一流企業での出世状況』
上場企業といっても何千社も存在し、一流企業から三流企業まであります。
一流大生からは相手にされず、跡取り息子が社長をやるような三流企業は別として、
一流大の学生が主に就職する一流企業ではこのような状況です。

（時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法　（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不動産）
6・・・東大経済　（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東京電力、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工　（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工　（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工　（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工　（ソニー、KDDI）
2・・・早稲田政経　（武田、東芝）
2・・・早稲田商　（オリックス、中部電力）
2・・・早稲田理工　（ホンダ、ミレアHD）
2・・・慶応経済　（トヨタ、住友商事）
2・・・慶応法　（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工　（JFE）
1・・・東北法　（JR東日本）
1・・・東大教養　（三井住友FG）
1・・・東大薬　（アステラス）
1・・・名大法　（JR東海）
1・・・京大経済　（NTT）
1・・・京大法　（JT）
1・・・大阪市立大工　（コマツ）
1・・・法政経　（セブン＆アイ）
1・・・理科大理　（ヤフー）
1・・・関大工　（松下）
1・・・カリフォルニア大　（ソフトバンク）
1・・・Ecole Polytechnique　（日産）

入学難易度って何
Ｗ合格者のほぼ全員が一橋選ぶわけだけど…

≧を出せない時点で・・・・

とりあえず学生数は何人なの？

【ついに】HappyBirthday!田辺けんゆう【三十路】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/campus/1190061476/

誰が慶応みてーなカス大にいくかよ。まあ法経商全部蹴りましたが。

>>1東二号館に自販機はいくつある？答えろやカス

さすが低脳未熟。。

慶應を蹴っていいのは東大京大まで

一橋の殆どが軽量下痢ですが

SE＞＞＞＞東大＞＞＞＞明治＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞一橋＞＞＞＞慶應

慶應もいい大学じゃないか。
俺は慶應蹴って一橋でよかったが、争うことはない。
就活でライバル視すべきはむしろ自分の大学の同期でしょ。
枠採用は結構キツイ

＞＞８４
２つだっけ？
確かキリンの自販機

>>89　
さすが一橋。

優勢な方が余裕ある

☆全国私立大学ランキング（偏差値、ブランド、就職力、の総合評価）
１慶応
２早稲田
３関西学院
４同志社
５学習院
６理科大
７立教
８明治
９ＩＣＵ
１０ 中央
１１上智
１２青学
１３立命館
１４法政
１５関大
１６成蹊
１７成城
１８明学
１９甲南
２０独協

東京一以外の大学は慶應にコンプもちすぎ

早稲田ですが慶応通信制を見下しています

早稲田商ですが、実質MARCH扱いかなと思ってます

慶應叩かれすぎ、みんな慶應コンプもってるからかと思ってしまう

一橋商落ち慶應商蹴り早稲田商ですが、正直後悔してます

バカ商ならどっちもどっちです

一橋商に行けばよかったのになんで落ちたの？

>>94
京大は少なくとも慶応コンプもってると思われ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。

慶應の英語対策スレッド part2 [大学受験]
第一志望が一橋 [大学受験]

って受験生も就職板見てるんか？
こんな時期にこんなとこうろついてるやつはうからんぞ

受験板でも工作してるやつがここでも工作してるかも

>>101
アホかｗ

>>102
それは違う
ここの慶応工作員が受験板に出向いて工作してる

学歴板住人もいる

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
私大最難関は慶應！　慶應＞早稲田は世界の常識！４ [学歴]
東大と一橋どちらに出願しようか迷える者のスレ [shihou]
慶應の英語対策スレッド part2 [大学受験]
第一志望が一橋 [大学受験]

あーあ、いつもの軽脳カルチャースクールの学生が一橋コンプレックスやってるよ。

慶応のTOP１割を集めたのが一橋なのは受験と就職上の仕様だな。

コネ抜きトップ一割ってかんじじゃね？

工作員が行ったり来たりしてるのがよくわかるなｗｗ

／~￣~V~￣＼　　まぁいろんな意見があると思うけど、僕は上智に入って正解だったよ。
|　　　　　　　　|　　ソフィアでの学生生活で自分の才能を見つけたし、
＼　LOVE　 ／　　その才能を発揮できる仕事にも就けたよ。
　 ＼　　　／ 　　　ソフィア最高だったよ！
　　　＼／
┌───┬─―┬─────────────────────┐
｜　年 　 ｜ 月　｜　　　　　　　　　　　履歴書　 　 　 　 　 　　　　　　　　｜
├───┼――┼─────────────────────┤
｜　　　　 ｜　　 .｜　　　　　　　━━━学歴━━━　　　　　　　　　　　　｜
├───┼――┼─────────────────────┤
｜�~12年｜ 4月.｜　上智大学理工学部　入学　　　　　　　　　　　　　　｜
├───┼――┼─────────────────────┤
｜�~16年｜ 3月.｜　上智大学理工学部　卒業　　　　　　　　　　　　　　｜
├───┼――┼─────────────────────┤
｜　　　　 ｜　　 .｜　　　　　　　━━━職歴━━━　　　　　　　　　　　　｜
├───┼――┼─────────────────────┤
｜�~16年｜ 4月.｜　新宿二丁目 ｵｶﾏ ﾊﾞｰ　 �距�のカマ騒ぎ　 入社　｜
├───┼――┼─────────────────────┤
｜�~19年｜ 4月.｜　上記　ｵｶﾏ ﾊﾞｰ　　　　　　ママに昇格　　　　　　 　｜
├───┼――┼─────────────────────┤
｜　　　　 ｜　　 .｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　｜
├───┼――┼─────────────────────┤
｜　　　　 ｜　　 .｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　以上 　｜
└───┴─―┴─────────────────────┘

一橋も慶応も変わらない気がする。
このどちらかで就職活動がうまくいかないとしたら本人に資質がないだけ。

上場企業社長の出身大学・学部は慶應が上位３位を独占

ソース：ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　２００７．１０．１５
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000550.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000551.jpg

学生数に対する枠の分だけ一橋のほうがどう考えも有利だろ

>>113
社長輩出率は１位慶應、２位一橋
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1602.jpg
役員輩出率は１位一橋、２位慶應

『一流企業での出世状況』
上場企業といっても何千社も存在し、一流企業から三流企業まであります。
一流大生からは相手にされず、跡取り息子が社長をやるような三流企業は別として、
一流大の学生が主に就職する一流企業ではこのような状況です。

（時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法　（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不動産）
6・・・東大経済　（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東京電力、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工　（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工　（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工　（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工　（ソニー、KDDI）
2・・・早稲田政経　（武田、東芝）
2・・・早稲田商　（オリックス、中部電力）
2・・・早稲田理工　（ホンダ、ミレアHD）
2・・・慶応経済　（トヨタ、住友商事）
2・・・慶応法　（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工　（JFE）
1・・・東北法　（JR東日本）
1・・・東大教養　（三井住友FG）
1・・・東大薬　（アステラス）
1・・・名大法　（JR東海）
1・・・京大経済　（NTT）
1・・・京大法　（JT）
1・・・大阪市立大工　（コマツ）
1・・・法政経　（セブン＆アイ）
1・・・理科大理　（ヤフー）
1・・・関大工　（松下）
1・・・カリフォルニア大　（ソフトバンク）
1・・・Ecole Polytechnique　（日産）

就職の話じゃないの？

>>116
総合商社や外資金融は東大、京大、早慶がほとんど
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1600.jpg

>>114
毎年ランキングがコロコロ変わるな

総計＝ソルジャー

>>119　おまえアホだろｗｗｗ

>>114
役員の方もうｐたのむ

プレジデントみたいな二流雑誌の記者は早慶卒が多いから、偏向報道が酷いな。

上場企業なんて何千社もあって、中には東大卒が一人もいないような企業もあるだろうに

東一総計の 男子内定者数／法経商の男子学生数 が知りたい

>>121に追加で。なるべく下のほうまで見えるようにお願い
ズームしなくていいから

>>117
スキャナーぐらい買えよ。慶應の貧乏人

むしろ書き起こしたほうが見やすい

>>120
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ソルジャー志望

ソルジャー枠

>>126
書きお越しはてめえがやれよ
うｐ画像はソースだ。それを元に誰かが書き起こして、ソースURLつければ完成だ
書き起こしだけではダメ。デマと思われる

「日当コマ船は必要ない」

カワイソスｗ

>>120
（ ﾟдﾟ ）

>>123の基準で商社、メーカー、大手金融を出してみたい

次の画像まだー？

>>121
石原慎太郎も田中康夫も好きだから特別大サービスｗ
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1603.jpg

「プレジデント｣2007,10,15号

「社長輩出率｣大学ベスト３０
１慶應　２一橋　３東大　４京大　５早稲田　６成蹊　大阪市立　８甲南
横浜市立　11北大　武蔵工大　13横浜国立　以下旧帝、旧商大　ＭＡＲＣＨ
関関同立　14中央　同志社　18阪大　九大　20関学　21神戸　東北　25明治
27青学　28関大　名大

｢役員輩出率｣大学ベスト３０
�T一橋　２慶應　３東大　４京大　５早稲田　６大阪市立　７中央　８名大
９北大　10同志社　11明治　12東北　13横浜国立　14関学　九大　17神戸
21阪大　24立教　甲南　29関大　30青学



公認会計士試験に強い大学
１慶應224人　２早稲田146人　３東大73人　４一橋69人　５中央64人
６明治55人　７同志社49人　８京大48人　９神戸38人　10関学35人
11阪大32人　立命館32人　13法政27人　14横国18人　名大18人



弁理士試験に強い大学
１京大59人　２東大57人　３阪大44人　４早稲田41人　５東工大38人
６慶応32人　７東京理科大18人　８東北16人　９名大14人　同志社14人
11筑波13人　12神戸12人　13北大10人　千葉10人　15明治9人　立命館9人
17首都大学東京8人　京都工芸繊維8人　横国8人　電通大8人　21九大7人
中央7人　日大7人　上智7人
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1186561599/l50

地底が苦戦してるな
特に阪大
東工大もなしか

誰か暇な職人が書き起こしてくれるだろう

ソルジャーｗ

会計士って司法試験みたいに合格率出ないんだっけ

でますん

就職時点の率を計算しないと意味ないだろ

ｗ

この率ってどうやってだしてんだろう

「社長輩出率｣
成蹊、甲南、成城…

社長数／定員とかじゃね？

九大工学部すげえええ

ワロタｗ

プレジデント２００７.１０．１５

慶應義塾大学理工学部＋慶應義塾大学工学部卒の上場企業社長

オムロン　　　　　　　　　　　 作田久男
マキタ　　　　　　　　　　　　　後藤晶彦
理想科学工業　　　　　　　　羽山明
東芝機械　　　　　　　　　　　中島礼二
ソフトバンク・テクノロジー　石川憲和
ニチバン　　　　　　　　　　　 堀田直人
西部電気工業　　　　　　　　笠原正昭
明和産業　　　　　　　　　　　岩沢敬一
ミツバ　　　　　　　　　　　　　 阿久戸庸夫
酒井重工業　　　　　　　　　 酒井一浪
カナモト　　　　　　　　　　　　金本寛中
森下仁丹　　　　　　　　　　　駒村純一



こんなのでも、カウントされちゃうからなあ・・・

>>148
いいじゃん　みんな創業者か創業家なわけだろ　　しかも技術者　ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!

創業者ならいいけど、創業家じゃなあ

>>148は、どうやって調べたんだろ
日経とか東洋経済とかのデータベース？

2006年度新社長数ランキング上位２０大学
http://ijin.keieimaster.com/search/university-ranking.htm
1位　東京大　76人
2位　慶應大　70人
3位　早稲田　64人
4位　京都大　33人
5位　中央大　22人
6位　一橋大　20人
7位　大阪大　17人
8位　同志社　17人
9位　九州大　16人
10位 日本大　16人
11位 立教大　14人
12位 横国大　12人
13位 神戸大　12人
14位 東理大　11人
15位 東北大　11人
16位 北海道　11人
17位 関学大　10人
18位 法政大　10人
19位 明治大　10人
20位 東工大　9人

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
ttp://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

全社長合計　２４４　９０　３３４　　全社長合計　１２０　１２５　２４５

全上場企業を対象としている時点で意味のないランキングということに、どうして気づかないのかな。

それともプレジデントの記者並みのバカなのか。

うｐ終わり？

>>153
それ、リンク切れしてない？
同じもの、新たにうｐしたよ
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1604.jpg

うｐするなら長く保存されるとこがいいね

あれ、俺逆だ。一橋蹴って慶応総。93年入学だから昔話だろうが、当時は
SFCは出来たてで偏差値も70くらいあった。日吉の経済も受かったが家から
近く親父も慶応なので何も迷わずSFCに行った。車通学OKで授業も出ずに
ホントに楽しく過ごした4年間だった。就職も超氷河期だったが業界TOPばかり
10社受けて7勝3敗。入社後も慶応の先輩は会社に沢山いてどんどん引っ張って
くれて、今年から同期で2番目の課長に昇進。「慶応の人と結婚したかった」と
中大卒の超絶美人奥も言っているし、結論としては慶応に行って良かったと心から思う。

ただ起業してIPOで何十億みたいなのを目指すのなら、一橋の方がいいような
気がする。慶応だといろいろ恵まれて楽に人生過ごせるから起業の苦労
なんてゴメンと思ってしまい、俺はそもそも気力が沸かないからな。

慶応をありがたがる女と慶応出身が決め手で結婚ってｗ
うらやましいなーｗｗ

30過ぎのオッサンは老後の心配してろよ。

慶応市ね

まあまあ、ひがむなよニッコマ君ｗ

東大も後期は文理まとめて受験らしいし、私大は東大落ち拾えなくなるんじゃね？

慶應に勝てる大学は東大のみ

早慶は勝ち負け繰り返すだろ
10年前くらいは早稲田優勢だったんだろ？

>>165
そんなにひがむよｗ早稲田君＾＾

慶應だが、>>152見てちょっと嫌な気持ちだ…東大には1,5倍以上の人数で勝ってほしかった…

>>117和田理工のアホがほざいてるだけだろ。東京一工医学部／慶／その他だから。医学部から外コンとかやばいから。

>>1さあ〜。西本館内に自販機がいくつあるか答えてよ〜。
一橋生ならわかるよね？

>>168
＞東京一工医学部／慶／その他

東京一医学部／慶工／その他だから

>>167
企業の規模とかでポイント制にしたらそのくらいの差がつくだろ

>>171
慶應以外を社長する企業は10年持たないから安心汁

ここにいる慶応大好き人間は、国立落ちじゃなく、洗顔推薦AO内部帰国通信のどれかだろうな。
国立落ちて泣く泣く慶応に行かざるを得なかった奴らは慶応嫌いだし。

まあ、慶應は東京一医学部には惨敗だろ

ってゆうか　慶応よりもっと下の大学のほうが国立併願者多いよ。

上智と慶応はほんとに国立併願者って少ない。
たまに東大併願者がいる程度。

>>172くらいになるともはやコワい

>>175
地底東工君乙

>>175
予備校のデータ見てみろ

>>177
>>175は慶応のやつだろｗ

>>174
東京一局集中の時代だと首都圏視点で見ざるを得ないから
京大は就職偏差値的にはきついだろ

ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　２００７．１０．１５
「社長輩出率」ベスト３０
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1602.jpg

「役員輩出率」ベスト３０
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1603.jpg

「慶應卒の一流企業社長が少ない理由」

上場企業は何千社もあり、一流大生が就職したがる一流企業から、中小ファミリー企業まである。
慶應は、付属学校に中小ファミリー企業の跡取りを集めて、社長数を増やすことに成功したが
一流企業では世襲は少ないため、慶應卒の社長は少ない。

（時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不動産）
6・・・東大経済（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東京電力、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工学（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工学（ソニー、KDDI）、早稲田政経（武田、東芝）、早稲田商（オリックス、中部電力）、早稲田理工（ホンダ、ミレアHD）、慶応経済（トヨタ、住友商事）、慶応法（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工（JFE）、東北法（JR東日本）、東大教養（三井住友FG）、東大薬（アステラス）、名大法（JR東海）、京大経済（NTT）、京大法（JT）、大阪市立大工（コマツ）
1・・・法政経（セブン＆アイ）、理科大理（ヤフー）、関大工（松下）、カリフォルニア大（ソフトバンク）、Ecole Polytechnique（日産）
0・・・慶応商、慶応文、慶応理工、慶応総合政策、慶応情報

BCG・マッキンゼーといった外資系企業では学歴で足きり。
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=487

東大、京大、一橋大、東工大、旧帝大はOK

早稲田と慶応は政経、法のみ審査対象

>>183
慶應はsfcからも新卒内定者が出てる。

>>184
コネ持ちは例外的に採用されるかもね。

さすがにコネはないだろ
それもこれまでに何人か採用されてるし

>>183

旧帝大って何処に書いてある？無いんだが・・・

一橋必死すぎﾜﾛﾀ

>>184
慰安婦採用じゃね？

慶応は伝統的に慰安婦養成所だし。

ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　２００７．１０．１５

「社長輩出率」ベスト３０
1.慶應　 2.一橋　 3.東京　 4.京都　 5.早稲田　 6.成蹊　
7.大阪市立　 8.甲南 　8.成城　 8.横市　 11.北大 　11.武蔵工業 　
13.横浜国立 　14.中央　 14.同志社 　14.立教
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1602.jpg



「役員輩出率」ベスト３０
1.一橋 　2.慶應　 3.東京　 4.京都　 5.早稲田　 6.大阪市立　
7.中央　 8.名古屋 　9.北海道　 10.同志社 　11.明治
12.東北 　13.横浜国立　 14.関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1603.jpg



公認会計士試験に強い大学
１慶應224人　２早稲田146人　３東大73人　４一橋69人　５中央64人
６明治55人　７同志社49人　８京大48人　９神戸38人　10関学35人
11阪大32人　立命館32人　13法政27人　14横国18人　名大18人

>>189
認めたくない気持ちは分かるけどこれが現実。

http://www.sfc.keio.ac.jp/prospective/whoswho_alumni/20070620.html

もちろん一橋は文句なしにいい大学だと思うよ。

>>190
また慶応卒のバカ記者が書いたトンでもランキングだｗ

意味ないことに気づかないお前もやはりバカｗ

>>191
新卒なの？これって

>>193
新卒ですよ。

これだけ人数多ければ一人や二人はいるだろ
打率で言えば東京阪一工の方が高いと思うぞ

慶應最強すぎるがな

ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　２００７．１０．１５

「社長輩出率」ベスト３０
1.慶應　 2.一橋　 3.東京　 4.京都　 5.早稲田　 6.成蹊　 7.大阪市立　 8.甲南 　8.成城　 8.横市　
11.北大 　11.武蔵工業 　 13.横浜国立 　14.中央　 14.同志社 　14.立教 　18阪大　九大　 20関学　
21神戸　東北　25明治 27青学　28関大　名大
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1602.jpg



「役員輩出率」ベスト３０
1.一橋 　2.慶應　 3.東京　 4.京都　 5.早稲田　 6.大阪市立　 7.中央　 8.名古屋 　9.北海道　 10.同志社 　11.明治
12.東北 　13.横浜国立　 14.関西学院 九大　　17神戸 21阪大　24立教　甲南　29関大　30青学
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1603.jpg



公認会計士試験に強い大学
１慶應224人　２早稲田146人　３東大73人　４一橋69人　５中央64人 ６明治55人　７同志社49人　
８京大48人　９神戸38人　10関学35人 　11阪大32人　立命館32人　13法政27人　14横国18人　名大18人

外資は東慶だな
一橋はそもそも帰国も少ないし外資を本気で受けるやつ少ない

でもマックやボスコンのパンフでは東京一工ばかり載ってるのは何故？
早慶は中途や女だけだろ

まあ早慶が沢山載ってるよりは見栄えがいい罠

>>196
頭の悪い編集者とあなたへ疑問をいくつか

・率というが分母と分子の定義は？
・上場企業が4000社ほど存在するのに対し、一流大生が主に就職するのは400社程度という現実。

さすがに慶應＞一橋・東工はねえだろｗｗ
でもリーズナブル度でいえば慶應>>一橋>>東工くらいかもな。
慶應の就職良いのは事実だし。

一橋なら都ギンは顔パスって本当か。UFJやらみずほやら。
財閥系総合商社はさすがに一部しか内定取れないだろうけど。

東大早慶一橋で都銀行きたい奴なんて今は一人もいないよ
いたとしたら金融しらない馬鹿
東一早慶ならよっぽどのこと無い限り内定もらえる

>>201
難易度でも就職でも負ける東工乙

慶應も大学から一般受験で入ったやつは損保とかそんなんだぞ
俺の慶應の友人はメガ、損保、生保、わけわからんメーカー
どれも最大手じゃないｗ

やっぱ分母が大きいってことなんじゃないかな

東工ﾜﾛｽwwwwww

正直、は東京一国医にはコンプあるよ
まあ、就職では東大以外負けないけど

>>203
なんで？都銀といったらエリートサラリ−マンのイメージだけど。
早慶でも勝ち組でしょ。

>>208　仕事の中身を考えてみよう

>>207
東大工作員乙



サンデー毎日　2007大学別就職実績

慶應　東大
221　　104　　文系一流企業（五大商社、電通、博報堂、キー局）
156　　73　　　理系一流企業（ソニー、トヨタ、キャノン）
4926　3414　 全就職者数

慶應必死だな

塾ｗ

>>204の意図が読めない件

東工には勝ってると思ってるんじゃね？

東京大学　主要外資系企業就職者数（２００７年４月）
東大のソースは東京大学新聞の発行している「東京大学２００８」
http://www.utnp.org/mags/todai2008.html
マッキンゼー１６ 　法２経２文２養１　理１理研１工研４情理工２薬研１
ゴールドマンサックス１４　　法２公共１経３養１　工研３新領域１情理工２学際１
ドイツ銀行１２　　法２経２経研１　理研１工研１新領域２農１農研２
ボストンＣＧ１１　　経３経研１育１　工研５情理工１
ＪＰモルガン証券８　　経１　理研１工１工研１新領域２情理工２
モルガンスタンレー７　　法１公共１経１　理研１工研１情理工１学際１
ＵＳＢ証券５　経済４　　新領域１
べイン＆カンパニー５　　法２養１総研１　新領域１
リーマンブラザース４　　法２養１　工研１
ＢＮＢバリバ証券４　　公共１経１　工研１情理工
メリルリンチ３　　法１　工研１新領域１
クレディスイス３　　経１総研１　工研１
ブーズアレンハミルトン３　　経１養１　農研１

２００６年度慶応義塾大学　　２００７年４月３０日現在
３名以上　　バックオフィス女含む
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2006/3_3ijo_2006.pdf
アクセンチュア３４　文１経７法３商５総３環３文院１理工２理研９　女８
日興シティ１４　法７商３総１理研３　★（女７）★
モルガンスタンレー１３　経２法２商２総２理工１理研４　★（女５）★
リーマンブラザーズ１０　法５総２理研３　（女４）
ゴールドマンサックス７　法６総１　★（女４）★
バークレイズ７　法３商３理研１　★（女６）★
メリルリンチ６　商１総２文院１理工１理研１　★（女２）★
ドイツ５　法１商３理研１　★（女３）★
マッキンゼー４　法３総１　（女２）
ＪＰモルガン４　法３商１　★（女４）★
ＵＢＳ３　経２総１　（女１）

なんで一橋と慶應のスレに東工大が来るの？
東工大が慶應理工に惨敗してるからか・・・・

慶應くんがもってきたランキングが>>51なわけだが

慶應と一橋ってどうなんだろうな
似てる？

>>218

慶応の最上位層とそれ以上の精鋭集団が一橋。

慶応はエスタブリッシュメント感を売りにしているが
リアルエスタブリッシュメントなのが一橋で
偽者が慶応だから
一般的に慶応生は一橋に激しくコンプをもっている

無論
受験においても　一橋社学の最下位＞＞慶応非医の主席
就職においても　一橋＞＞【壁】＞＞慶応

というのが定説

一橋も慶應も経済学部と商学部があるんだっけ？
どっちも実業界に多く進むよね　東大と違って

まぁ一橋は進路が限られてるからね

>>189

いやいやｗｗ
つまんないよそのツッコミ

一橋？慶応理系から見たら単なる馬鹿文系だろ。

慶應は東大や一橋合格した奴も受けてるから、
偏差値が高くなっているという事実…

一橋4年の俺から言わせてもらえば…

就活力が
（地頭＋コミュニケーション能力）×経験
と分解できるなら、

地頭：一橋＞慶応
平均取るとそうかと。

コミュニケーション能力：慶応＞一橋
一橋は文系にも関わらず地味でおとなしい人が多い。
田舎にあるってのに起因してる気がする。
慶応理系にはまじめでおとなしい人が多そうな気もするが、
俺の知り合いはみんなちゃらめ。
あくまで俺の知り合いの範囲だけど。n＝10〜15くらい。

経験：慶応＞一橋
慶応の方が就活早めからやっている人が多いので場数を踏んでいる。
一橋は都心から離れていてまったりしているので、
「そろそろ就活やらなきゃやばい」という空気を感じ取るのが遅い。
学校側の対応の遅さもあるが、就活やる気ない人が多いのも事実。
一橋はあまり頑張らなくても都銀は内定出るからな。都銀でいいのかよって話だが。

結論は…上の式を全体的に見てどっちというのは正直何とも言えない。
どの業界の話かも設定されてないし。

なので場合分け（？）すると
場数を踏んでる一橋≧場数を踏んでる慶応＞やる気ない一橋≧やる気ない慶応
という当たり前の結果になってしまいました。

文長すぎたね。ごめんね。

就職なんてどっちだってそんなに変わんないだろ
それより就職後の話が知りたい
一橋は群れるのかどうかとか、やっぱみんな結果出して出世すんのかとか
一橋は慶應と違って情報量少なすぎて謎なんだよ
東大に対してはどう思ってんだ
あと、どんな業界が人気なんだぜ？　やっぱ外資投銀？

>>227
一橋は慶応ほどは群れないんじゃない？
学閥が残ってるとこ以外はあまり関係ないような気もするけど。
結果出すのはその人次第でしょう。

就職後社会に出たら、学歴は最低限（早慶以上？）あれば良くて
あとは結果を出せる人材に自分がなれるかどうかが重要だと俺は思ってる。


東大は、平均取ると一番能力高い大学だし、
その中でもトップ層はすごいと思う。
下を見ればプライドだけの痛い人もいるけど。

外資人気が今年はさらに加速しているという噂が。
投資銀行コンサル消費財。
日系で言えば商社不動産広告キー局と一部の金融が人気なんじゃないでしょうか。

先輩、就活どうでした？
売り手で楽ってのはマジなんすか？

それは聞きたいけど、掲示板できくのはどうかな

変な質問だが、一橋出身者は、就職後、東大早慶ならどこの人間と仲良くなれそう？

>>229
売り手だからって調子こきすぎると落ちるよ。
いくら都銀であっても最低限の準備は必要。

3年生でまだ就活始めてない人は出遅れてると言ってもいいかも。
一橋生は回りに始めてる人は皆無に近いかもしれないが、
既にサマーインターンは終わってしまったってことを考えると
危機感を持って就活始めた方がいい。
場数を踏める数ヶ月の機会を損失してるわけで、経験値に既に差がついているんだから。
就活はいろいろと楽しめるものでもあるので、早く始めた方がいいと思います。

>>231
君のパーソナリティによる。
俺は誰とでも仲良くやってるよ。
能力ない割にプライド高い奴は嫌いだけど。

>>232
ありがとうございます。
僕8月9月とキチガイみたいにインターン回ったけど、
肝心の業界研究とか自己PRみたいなのはまだまだなんです。
楽しめるかは分からないけど頑張ります。

10月からは外資コンサル、
12月からは外銀の選考が始まるし
日系もぼちぼち始まるから、
できるだけ早い段階に業界研究,OB訪問,ES作成（志望動機,自己PR）は
やっておいた方がいいよ。

あーその前に、
1.自分が何やりたいか
2.自分の適性は何か
を考えて業界や業種をある程度しぼるとこから始めなきゃだね。
夏である程度回ったなら何となく見えてくるでしょ。
俺はめっちゃ悩んだけど。

インターンのおかげで見えることは見えてるんですけどね…

業界の将来性とか給料とか福利厚生とか身に付くスキルとか、
重要な要素がどの業界もも一長一短な気がして今こんがらがってます。

一橋の連中はインターンほとんどいませんでしたね。
企業の人に引きこもり呼ばわりされてた。

>>231
２ちゃんねる見るようになって確実に慶応のイメージは悪くなった

>>231
慶應ですな
>>236
引きこもりですがなにか？

あとただでさえ真面目一辺倒で柔軟性に欠ける人間だと思われてるのに、
リアルでも>>238のような対応を特別なニュアンスを含めることなく、
しれっと切り返す人間がいるせいで多少警戒されてた。
あおりじゃないよ

三越の凋落原因は慶応純血主義！？

　「三越、カネボウ、千代田生命が慶応閥の御三家といわれた。しかし、
千代田生命は倒産、カネボウは解体、三越は伊勢丹に実質身売りへ。
いずれも慶応閥の純血主義が組織の硬直化を招き、革新力を失って
しまった」（証券アナリスト）

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/retail/79370/

周りに一橋出身者がいないから何とも言えないんだけど、石原慎太郎、田中康夫、楽天の三木谷なんかを
見てると一橋ってかっこいいしスゴイなと思う。
だけど、実際身近にいたらウザイのかなｗ

>>237　
慶應だけは別格だからな　東大と違って人数も多いし

東大は孤立してて群れないから鼻につかない

>>242
有名企業の多くで慶應は最大勢力だったりするからね

>>241　ひねくれ者が多いイメージ？ｗ

日大VS早稲田　が好敵手。

学生数巨大。影響度有り。
偏差値も早稲田理工VS日大医、歯学では日大が優位
文学・マスコミは早稲田文学VS日芸
スポーツ、芸能、土建に強い。
地方公務員も強い。

>>236おまえもその企業の奴も軽量

石原慎太郎は特別

一橋卒だが卒業してから如水会のパワーを感じ取ったことがない
毎月うざい会報が淡々と送りつけられてくるだけだ
もう少し如水会の味を感じさせてくれ

そっか。やっぱ三田会と違って結束したりしないんだな。
ところで、その会報とやらには、何が書かれてるの？

>>249そう？俺今三年だけど一応如水会はいるよ。
如水会報だって別によんでて退屈はしないけど。
まあ慶応に比べたら結束力はよわいだろうけど。

結束力というより絶対数が少ないだけ

まあ低脳が１年で送り出す卒業生を一橋は６年かかるしな

そんなに少ないんだ
卒業生少ないのに有名人イッパイいて(・∀・)ﾁｺﾞｲﾈ!

BCG・マッキンゼーといった外資系企業では学歴で足きり。
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=487

早稲田は政経、法、慶應は経済、法のみOK

>>225
商学部だけど、両方最終面接まではいけたぞ

一橋経だけど周りみても就活やる気あんまりないんだよな。
一部に外資系行くぞ！！！って奴もいるけど平均したらまったり参戦系が多い気がする。
それに対して慶應は就活と聞くとモリモリしっちゃってるし、やる気の点からいったら慶應の勝ち

ちんこモリモリが一橋なわけか

いや、うんこモリモリだが…

一橋だったら断然一橋だろ
ネタとしてつまらん

慶應はしゅうかつって聞くとモリモリしてるの？
ピンキリだろ？

慶應というか私立の人間は気持ち悪いぐらい精力的だよ。
周りの目とかみっともなさとか完全度外視。

そうなの？なぜ？
人が多いからそういうのも目立つだけってことでは？

慶應は人数多いから俺なんか埋もれる
人数の少ない一橋のほうがいい

そもそも立地的に１月頃までは就職戦線圏外なんだよ。

国立大学の学生は大学に入学すること自体が目的になってるからだろ
私立は推薦とか内部とか将来を見据えて大学と学部を選ぶ

もっと論理的に。

つまり受験組も内部や推薦に影響されるってことじゃね？

>>266みたいな意見は初めて聞いたなｗ

>私立は推薦とか内部とか将来を見据えて大学と学部を選ぶ

ここ論理的に。

>>266
わかりづらい上に言ってることが意味不明。

超訳:

コネまみれの人生

まぁ慶応だと馬鹿にされるよな


頭悪いと。つまりそるじゃー候補

てゆうか

今は超売り手のらくらく市場だから
ソルジャー狙いの慶応のほうが内定とりやすい？


いまどきやる気とか関係ないだろ。
面接着たらバカ面接官が適当と思いつきで「ｷﾐ内定！」

うほ

>>266

「推薦とか内部とか将来を見据えて」

つまり貴方は低脳でＤＱＮでｸｿ馬鹿アホの逝け沼であることを
自認しているので、最初から負け犬のように逃げて、カルチャ
ースクールに入学するということですか？

受験難易度では確実に一橋＞慶應文系だが
就職では慶應文系＞一橋だろ

>>276
んなこと言ってるから慶応がバカにされんだよ
どっちも上だ

と地底・東工大・早稲田が申しております。

↑お前がそのどれかだろ？
そうやってバカなふりして慶応を貶めようとしてんだろ

↑お前頭悪いな…

>>276お前慶応大好きなんだな。
慶応受かったときは親戚中大泣きして喜んだんだろうな。
その気持ちを忘れるなよ。

心象面で慶應に劣等感を感じることは一生無いだろうが、実際に就職ではどうなんだよ

で、>>51

新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、その的中ぶりに他大学の
教員らからは不信の声がくすぶっている。
（東京新聞　2007年8月23日 朝刊）

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html

秋山 仁美
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_01.shtml

1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1989年検事任官。
東京、静岡、千葉各地検検事、東京都法務局訴訟部付検事、
法務省法務総合研究所、横浜地検検事、法務総合研究所等を経て
現在、慶應義塾大学法科大学院教授（法務省派遣）。

>>1 逝ってヨシ！

>>1は慶応だろ。

>>1は慶応を叩きたい者　即ち・・・

いや、一橋では社会に出て微妙な慶應コンプになるヤツ多いぞ。

一橋の数学難しいって言うけど、法とか社学の奴らって０完でも受かるらしいじゃないか
私文と一緒だろ　理系からすりゃ一橋の数学なんか朝飯前
でも一橋はお買い得な大学だよな。遊び呆けてても適当に就活やりゃいいとこ内定でるんだろ。
ホント日本は文系社会だ　阪大理学部

三越の凋落原因は慶応純血主義！？

　「三越、カネボウ、千代田生命が慶応閥の御三家といわれた。しかし、
千代田生命は倒産、カネボウは解体、三越は伊勢丹に実質身売りへ。
いずれも慶応閥の純血主義が組織の硬直化を招き、革新力を失って
しまった」（証券アナリスト）

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/retail/79370/

慶應は入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものとと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

>>289
そういう奴も居るけど、稀。
やっぱ、０完だと落ちるのが普通。
法に関して言うなら、何気で数学得意な奴が多い。
まあ、慶応行けば良かったとは思わないが、コストパフォーマンスはいい大学と思う。
ライバルの早稲田は、逆に、コストパフォーマンス悪すぎだけど（笑）

地底の理系行くぐらいだったら一橋行った方が良かったと後悔。
経済なら数学で差付けて英語と地理は平均とったら受かったんじゃ

「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、
サラ金業界がよろこびそうな論文ばかりを発表してきた
早稲田大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。
その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の
寄付金でまかなわれていることがわかった。

総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長はアコム社長で、
理事４人はプロミス、アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。
サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する−−
そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えてきた。

全文はソースで
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=755

結論　慶應は国立落ちの可愛そうな子たち

一橋蹴って慶應だし

一橋？知らんな

一般人乙ｗｗ

↑オマエモナー

慶應も一橋も大学生活はニート同然
こんな奴らに日本の将来は任せたくないね。

慶応はリア充ばっかだろ　一橋は知らんが

>>301

覗いてみ、唖然とするから

どこを覗けばいいんだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;! 　　　| 一橋か早稲田にしとけ。
　　　　　　　　　　　　 　 　　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　 _ノ 絶対後悔させないから。
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ｰ一'´丿　!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

>>304　ドナルド、おまいはどこの大学出てるんだい？

早慶は自分達が高学歴だと思ってるんです
韓国が自分達を先進国だと思ってるように

週刊東洋経済　２００７.１０.１３
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1795.jpg

日本の大学トップ１００

１位　東京大学
２位　慶應義塾大学
３位　京都大学
４位　大阪大学
５位　早稲田大学
６位　東京工業大学
７位　北海道大学
８位　東北大学
９位　九州大学
10位 筑波大学

http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1799.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1800.jpg

週刊東洋経済　２００７.１０.１３

学部別難易度ランキング　法学系
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg
１位　慶應
２位　早稲田
　　 　東大　　文�T
４位　一橋
　　 　上智
　　 　京大

学部別難易度ランキング　経済系
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1802.jpg
１位　早稲田　政経
　　　 慶應　　 経済
　　　 東大　　 文�U
　　　 慶應　　 商

やっぱり慶応＞灯台か

>>305　　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　　　ハンバーガー大学だよ！

将来、自分の履歴に

慶応義塾大学卒業
と
一橋大学卒業

だったら前者の方がカッコいいよな。

>>308
ここまで妄想にまみれたランキングはなかなかないな。

>>312　河合塾のデータだぞ

慶應＞東大

このレベルなら、個人次第で何処へでも行けるやろー 各人の能力と努力の問題

「大学どこですか？」
「一応、慶應ですｗ」
恥を知れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一応を付けるのは自惚れた東大生だけ

>>1
一橋卒では、慶應卒のボスの下、鞄持ち、靴磨き役で働くしかないからねえｗ

一橋だが慶応はないな
学芸とか今でも憧れるが

どこの上位大学出だろうと会社の人事部は下位1/3ははっきり言って
使えないと言っている

とりあえずはっきりしてるのは、一番使えないのが人事だということ。

慶應に粘着するコンプ達

�@和田‥‥もはや就職、出世共にかなりの差があるにもかかわらず、いつまでも早＝慶と言い張る

�A地底‥‥お山の大将である彼らは、プライドが高く、就職などで圧倒的大差で慶應に負けているのが気に入らない

�B東工‥‥慶應理工に入学者偏差値・就職ともに負けているため、彼らの国立理系のNO.3としてのプライドを守ろうと必死に粘着

それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192032161/232-236
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188912704/486-489
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192521697/31-34

>>1
一橋じゃ慶應受からんだろｗ

私大ｗ

一橋ｗ

早稲田以下の一橋（笑）

一橋が上っていつの爺だよ
今は完全に慶應が上

今は東大ですら慶應に負けてるからな
実績みれば明らか

民間での話しな
公共部門は今でも東大が圧倒的優位

>>330
まあね
慶應≧東大くらいの差
慶應か東大入ればあとは個人次第

いつの世も間違いなく東大＞一橋≧慶應です。
本当にお疲れ様でした。

２ちゃんねる三田会が大活躍ですね

民間就職
慶應≧東大＞一橋

読売ウィークリー特集　最新有名企業大学学部別就職力対決ランク

１．東大教育　２．一橋商　３．東大院情報理工系　４．東大法　５．京大法
６．慶應院理工　７．京大院情報　８．東大経済　９．東大教養　１０．筑波生物
１１．上智院理工　１２．名古屋院理工　１３．一橋経済　１４．阪大院基礎工
１５．筑波国際総合　１６．慶應理工　１７．九州院システム情報科学
１８．早稲田院理工　１９．京大理工　２０．東大院工学系　２１．阪大経済
２２．一橋社会　２３．慶應法　２４．京大農　２５．東工大工
２６．東北院情報科学　２７．東大工　２８．京大経済　２９．東工大院総合理工
３０．京大院エネルギー科学　３１．東工大院理工　３２．東大院新領域創生科学
３３．一橋法　３４．北海大法　３５．名古屋法　３６．慶應環境情報
３７．上智理工　３８．大阪市立経済　３９．慶應総合政策　４０．九州院総合理工
４１．京大工　４２．電気通信院情報システム　４３．東大農　４４．阪大法
４５．慶應商　４６．慶應経済　４７．神戸経済　４８．九州経済　４９．京大院工
５０．神戸院自然科学　５１．京大文　５２．九州院芸術工　５３．東京理科大院工
５４．上智経済　５５．東大院学際情報　５６．東大文　５７．埼玉工　５８．上智法
５９．お茶の水理　６０．早稲田政治経済　６１．阪大院工　６２．東大院理学系
６３．東工大院情報理工　６４．上智外国語　６５．神戸経営　６６．東工大院社会理工
６７．東北法　６８．横浜国立院工　６９．学習院法　７０．東京理科院基礎工
７１．筑波情報　７２．早稲田理工　７３．東工大理　７４．青山学院院理工
７５．慶應文　７６．早稲田法

有名企業就職率

>>332
東大持ち出したついでにちゃっかり一橋を入れてんなよ
東大の子分

いいい

>>336
いや、慶應は一橋に勝てません。
官界、学界は東大
財界は一橋
と、それぞれ学閥を形成している。
じゃあ、慶應は何界を制覇している？

慶應は紛れもなくかなりいい大学、分かっている。
しかし、目的はそれぞれだろうが、多くのお前ら慶應工作員が
東大やら一橋に喧嘩売るせいで話がややこしくなっとる

完全否定して慶應工作員の生きがいを奪わないでください＞＜

人数少ないし単科だし。
一橋が慶応に勝てる要素って就職活動時の希少性以外はないと思うけどな。

わずかな偏差値の差に拘って、結局は損をすると思うんだが。
私に抗弁して見せて欲しいものだ。具体的な例証を以って。

まぁ、不可能と判っているから言うんだが。私は得になる勝負しかしないから。
うふふ

文藝春秋　２００７年９月号　　上場企業社長数
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000460.jpg

東証一部
　１位　慶應　１４５人
　２位　東大　　９９人
　３位　早稲田 ８８人

東証二部
　１位　慶應　　６８人
　２位　東大　　不明
　３位　早稲田 ２５人

>>341
東大が二部で二位って証拠は？
それとも偽塾さん。また偽装しちゃいましたか？


しかし、一部の上位企業だとボロクソで、一部の下位企業や、二部のシェアが高いってのは情けないよなあ。
でも偽塾には不二家とか赤福みたいな会社がお似合いか。

一部上場上位50社(東大20、早稲田6、慶応4)
一部上場1748社(慶応145、東大99、早稲田88)←不二家なども含まれる。
二部上場474社(慶応68、早稲田25、東大25以下？)


一族経営の下位企業ばかりってことがよく分かる。その一部が不二家、赤福みたいなゴミ

ちなみにパパの後ろ盾が無い奴はゴミ以下。今年もみずほ100人オーバーで笑わせてくれ。

パパの後ろ盾ｗｗｗ
根拠のない話するなよ。慶應が金持ち？コンプ丸出しだな
お前らは脳内のイメージだけでモノ語るから全く説得力ないんだ。
現実見ろよ。お前の方が笑わせてもらったわ。大学受験板に帰れｗ

それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192032161/232-236
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188912704/486-489
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192521697/31-34

結局
東大≧慶應＞一橋で決まりだな。常識すぎ

パパの後ろだてじゃないって言うなら
この数字の理由を述べてみろよ
なんで一部上場上位ではボロボロなのか

人数少なくて単科大学であることが不利になるんですか

2006年度新社長数ランキング
http://ijin.keieimaster.com/search/university-ranking.htm
1位　東京大　76人
2位　慶應大　70人
3位　早稲田　64人
4位　京都大　33人
5位　中央大　22人
6位　一橋大　20人
7位　大阪大　17人
8位　同志社　17人
9位　九州大　16人
10位 日本大　16人
11位 立教大　14人
12位 横国大　12人
13位 神戸大　12人
14位 東理大　11人
15位 東北大　11人
16位 北海道　11人
17位 関学大　10人
18位 法政大　10人
19位 明治大　10人

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1604.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

全社長合計　２４４　９０　３３４　　全社長合計　１２０　１２５　２４５

ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　２００７．１０．１５

「社長輩出率」ベスト３０
1.慶應　 2.一橋　 3.東京　 4.京都　 5.早稲田　 6.成蹊　
7.大阪市立　 8.甲南 　8.成城　 8.横市　 11.北大 　11.武蔵工業 　
13.横浜国立 　14.中央　 14.同志社 　14.立教
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1602.jpg



「役員輩出率」ベスト３０
1.一橋 　2.慶應　 3.東京　 4.京都　 5.早稲田　 6.大阪市立　
7.中央　 8.名古屋 　9.北海道　 10.同志社 　11.明治
12.東北 　13.横浜国立　 14.関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1603.jpg



公認会計士試験に強い大学
１慶應224人　２早稲田146人　３東大73人　４一橋69人　５中央64人
６明治55人　７同志社49人　８京大48人　９神戸38人　10関学35人
11阪大32人　立命館32人　13法政27人　14横国18人　名大18人

週刊東洋経済　２００７.１０.１３

学部別難易度ランキング　法学系
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg
１位　慶應
２位　早稲田
　　 　東大　　文�T
４位　一橋
　　 　上智
　　 　京大

学部別難易度ランキング　経済系
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1802.jpg
１位　早稲田　政経
　　　 慶應　　 経済
　　　 東大　　 文�U
　　　 慶應　　 商

>>340
＞人数少ないし単科だし。
一橋が慶応に勝てる要素って就職活動時の希少性以外はないと思うけどな。

就職活動時の希少性、つまり就職活動に強い訳ですね。
それで充分、それが全て。
あと、偏差値の事についてだが、慶應は２科目入試と一橋の７科目入試に
比べたら遥かにレベルが違う。２科目で７０前後取るのが慶應、７科目で７０前後
取るのが一橋な訳で。
あと、君の言う通り、コストパフォーマンスを望むのなら慶應の勝ちだろうね。
それは一橋に限らず東大にも言える事だが

一橋の２次は国数英社の４科目だろ？
センター７科目なんて簡単

慶応とか上智は就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
人気企業に入っているのは女子（一般職やバックオフィス採用）中心。
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

慶応大学、就職者数における女子占有率

JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%が女子
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%が女子
日興シティグループ証券・・・・・・73%が女子
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%が女子
バークレイズキャピタル証券・・・67%が女子
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%が女子
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%が女子

※学生数は女子30%

ハイ筑波筑波


よく見る慶應の一流企業は女ばっかりだと言うデタラメなデータ
あれをひたすら貼ってたのは筑波だった

ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192032161/232-236
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188912704/486-489
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192521697/31-34

>>354
慶應なんてもっと少ない２科目。
あとセンター８割以上は簡単なんかじゃあない。
なんのつもりか知らんが>>353は正論だと思う

科目じゃなくて教科だろ。2教科と5教科。
その中でも英数は勉強時間は長くなる訳で…。
って言っても一橋の方が難関なんだけどね。

慶應経済商なら高2で受かる。特に商は周りで落ちてる奴見たことない。

まぁとにかく慶應＝金持ちとかファミリー上場企業とかいうやつは
何の根拠もない慶應コンプレックスなので、「ソース出せ」の一点張りで
退治できることはわかったわね

一部上場上位50社(東大20、早稲田6、慶応4)
一部上場1748社(慶応145、東大99、早稲田88)←不二家なども含まれる。
二部上場474社(慶応68、早稲田25、東大25以下？)



慶應ジャーナル　「三代目社長の４人に１人が慶應卒」
･http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html･http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html




慶応卒の社長は、一族経営の下位企業ばかりってことがよく分かる。その一部が不二家、赤福
そもそも二世三世率が高いことは慶応自身認めているしな

コネ無し外部は、今年もみずほ100人達成してくれよｗ

おれの印象としては
上位５％の実力は
東大≧慶応≧一橋
中間層の実力は
東大＞一橋＞慶応
下位５％の実力は
東大≧一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
って感じかな

ちなみに実力ってのは記憶力や発想力などの地頭とかコミュニケーション力などの人間力、努力を通して培った知識など広い意味ね

東大≧慶應＝一橋＞＞＞＞他
だな

>>363はちょっと接近しすぎ。
>>362が的を得ている気がする。
だから総合では結局
東大≧一橋≧慶應ってとこだろ。
これで万事解決

東大一橋慶應
に入れば勝ち組
他は人生オワタ

まぁ都内に一時的に住める京大も仲間にいれてもいいじゃん。
あと早稲田政経

>>366
早稲田政経乙

>>366
和田工作員乙
慶應についていこうと必死だなｗ
勝ち組は東一慶で十分

早稲田は政経だけは別格　優秀な奴が多い

>>369
慶應にＷ合格で蹴られまくりなのに？

早稲田政経なんて御三家の生徒は相手にしてねーよ。
田舎の洗顔馬鹿ばっか。
まだ早稲田法、慶應経済の方が滑り止めとして使われてる。

確かに総計で一橋やらの上位と張り合えるやつは少ないがいるが
それはそいつ個人の能力なのに同じ大学に所属してるからって
自分も能力が高い みたいに錯覚おこしてるプライド高い奴が多すぎ。
だいたいそういうのは一部の内部か東大落ちとかだろうよ。

>>372
日本語でおk

東大の俺からすれば、早稲田と慶應なんて大差ない。
慶應＞早稲田って慶應のやつらが思ってようがどうでもいい。
つまらん意地の張り合いしてない早稲田のほうが余程好感がもてる。

Ｃラン私大の俺からすれば、早稲田と慶應なんて大差ない。
慶應＞早稲田って慶應のやつらが思ってようがどうでもいい。
つまらん意地の張り合いしてない早稲田のほうが余程好感がもてる。

なりふり構わず東大を装うほど慶應に差をつけられた早稲田の俺からすれば、早稲田と慶應なんて大差ない。
慶應＞早稲田って慶應のやつらが思ってようがどうでもいい。
つまらん意地の張り合いしてない早稲田のほうが余程好感がもてる。

ごめん、俺、流れに乗れなくて…

一橋くん＜早慶行くくらいなら死んだほうがマシ〜ｗ

科目数違うのに偏差値で比べてしまうひとがいく大学は？
A.低脳未熟です

慶應行けない人が妥協して行き、慶應への嫉妬を燃やす大学は？
A.芋橋です

ど〜で〜もい〜いで〜すよ♪
くだらん意地の張り合いせずに学問すれ！！！！

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

お聞きしたいのですが、

この２つの大学なら差はほとんどないのでは？

たしかに難易度や就職も慶應がわずかにリードしている位なもんだな

>>384
何故煽る？

一橋大学は就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
人気企業に入っているのは女子（一般職やバックオフィス採用）中心。
ttp://www.hit-plan.com/modules/tinyd0/index.php?id=5

2007一橋大学、就職者数における女子占有率

ゴールドマンサックス・・・・・・・・・100%が女子
メリルリンチ証券・・・・・・・・・・・100%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・66%が女子

ちなみに
マッキンゼーカンパニー　0名
ボストンコンサルティング　0名
ベイン・アンド・カンパニー　0名
JPモルガン 0名
リーマンブラザーズ　0名

慶應も一橋も女子の方が強いとかいう地底か東工大のバカどもが作るデータは
イクラでも存在するだろ。ちなみに東大もそんなもんだろ。

東大理系だと戦コン、外銀は男が多いよ

>>387
一橋ごときが東工大に歯向かうとか笑えるんだが。
東京一工という言葉で東大京大東工大の威を借りるな、ソロバン塾。

>>389

東工大ｗｗｗｗｗｗｗ
慶應理工にフルボッコにされてるくせにｗ

ちなみに理系御三家は東京国医

>>390
一橋ｗｗｗｗｗｗｗ
慶應法経済にフルボッコにされてるくせにｗ

しょせん一橋など金にがめつい商人の学校。

そもそもブンケイ（笑）単科の時点で終わっているｗ

>>391
ブラック電機の東工大(笑)
一橋は投稿と違って慶応なんかにフルボッコにされてないぞｗ

まず


×東京一工
○東京一国医

（理科系の社会人２０年生から）
紛れ込んできた古参から一言。
一橋、慶應義塾等々で出身学校名だけでの優劣はないな。

一つ確かに言える事は、研究室でしっかり叩き込まれて、
目的意識を持って入ってきた学生は使い物になるし伸びる。

視線と目の色が違うし、質問が的を得ている。
新人でも一を聞いて十を知る（分かる）奴もたまにはいる。
”おぬし、出来るな”と言える学生に出会うと我ながら震えるよ。

>>394
ソロバン学校が浮いているｗ

だいいち世界に通用するエンジニアを生む東工大と、ソロバンはじきのリーマンばかり排出する一橋じゃ勝負になっていない。
慶應にたたきつぶされて起死回生を図ろうと格上の東工大に噛み付くな。早稲田あたりにしとけ。

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

ま　た　東　工　大　か　！

2007　業界トップ企業への就職実績（サンデー毎日）

慶應　東大
　45　　22　　ソニー　　　（電機メーカー首位）
　29　　10　　IBM　　　　 （情報首位）
　65　　23　　キャノン　　（精密首位）
　46　　28　　トヨタ　　　　（自動車首位）


以上は採用者のほとんどが理系出身の企業です。
ちなみに、理系学生数は東大が２０００、慶応が１０００程度です。

サンデー毎日　2007大学別就職実績　超一流企業への就職状況

慶應　東大
221　　104　　文系就職　超一流企業・・・五大商社、電通、博報堂、キー局
156　　 73　　理系就職　超一流企業・・・・ソニー、トヨタ、キャノン


就職者数

慶應　東大
4926　3414

財界での影響力を実感しているため、有力者は自分の子供を慶應に入れる。


慶應ジャーナル　「三代目社長の４人に１人が慶應卒」
http://www.keio-com/tanntei/4family.html
http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html

一橋と東工の対立演じてる慶応乙

いちいち慶應を意識しなくていいよ

親戚の叔父さん（零細社長）に、慶應法て言ったら勉強しなかったのか
って言われました
世間の認識ってまだスポーツ推薦の馬鹿学部なんでしょうか

正直一橋とか気にならない

>>405
妬みすぎだろ

>>406
たしかに一橋は慶應を妬みすぎ。就職、大学生活、学力その他で。

俺は地方出身だし
授業料も安いし、一橋でいいと自分を納得させてる

そうそう。
人間分相応だよ。

本当に頭のいい(学力じゃない)奴は慶應に行く

今年一橋蹴って慶應経済入学した俺が通りますよ。入学してみて2chで叩かれてんのはやっぱ妬みなんだな、と実感

一端から難関外資はほぼ女だけ。

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1190178384/730

一橋には東大慶應卒のお茶汲み採用枠があると思ってた・・・
ないのか・・・・

何だこれ…。
慶應もいい大学だとは認めているがこれはひどい。
誰がどう考えても
＜文系＞東大＞京大＞一橋＞慶應=大阪＞他旧帝＞早稲田＞…
＜理系＞東大＞京大＞大阪＞九州＝慶應＝東工＞他旧帝＞早稲田＞…
だっつーのに

>>414
入試難易度と就職力は別

■『著名340社就職率ランキング』 週刊エコノミスト2007.1.16■
　　　　　　　　　　　　　　　　　※主に首都圏（女子大除く)
　　　　　　　 一橋　48.0%
　　　　　 東京工業　45.5%
-------------------------------------------40％の壁
　　　　　　 　慶応　39.9%　
東京理科　31.5%　　上智　31.3%　　電気通信　30.3%
-------------------------------------------30％の壁
　　　　　東京大学　 29.8%
　　横浜国立　28.8% 　早稲田　28.2%
　　　　　　 学習院　25.9%
-------------------------------------------25％の壁
　　　　　　　 立教　24.3%
　　　　　 国際基督　23.2%
明治　22.6% 　　成蹊　22.2%　　武蔵工業　22.2%
　　青山学院　21.6% 　　芝浦工業　21.1%　　　
　　　　　　　中央　　20.6%
-------------------------------------------20％の壁
　　　　　　 首都大　19.0%
　　　　　　　 成城　17.2%
　　　　　　　 法政　16.8%
-------------------------------------------15％の壁
東京電機 14.8%　 広島大 14.8% 　東京農工　14.0%
　　　 筑波大　13.8%　 千葉大　13.3%
　　　 金沢大　12.5%　 明治学院　12.2%
　　　 工学院 11.8%　　東京海洋 11.7%
------------------------------------------- 10％の壁
武蔵/専修/日大/國學院/東洋/駒沢の順　9.8〜8.6%
----------------------------------------------
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

>>412
一橋は女でもってる感じだね

一橋だが、そんなに慶應に比べて就職不利か？
正直対して変わらん気がするんだが・・。
まぁ負けなら負けでいいが。

慶應ってどこにでも出没してんなｗ

マスコミ・商社・広告・外銀・外コン→慶應

その他→一橋

って感じだろ

俺は慶應にいきたかった
けど慶應の試験の日、寝坊しちゃったんだよ
だからしょうがなく一橋に･･･

就職でも一橋が普通に考えたら有利だろ。
まぁマスコミとかなら慶應が有利だかどうかは知らんけど、
基本的には一橋が有利。財界は東大すら退ける程、一橋の占領区なので。
一般常識が間違えてるってのはよくある事だけど、
２ｃｈの、「なんでもかんでも一般常識じゃない方の意見を言おう。」
っていうこういう流れはあんまり良くないと思う。

財界は慶應だろ。人数が少なすぎて一橋はかわいそう

一橋は地味だからな・・・

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

マスコミ・商社・広告・外銀・外コン→慶應

その他→一橋

慶應が頑張っているな。
慶應の後輩は可愛いが、本当のところはなぁ。
１．慶應は数が勝っている。数が多いから表面の活躍者も多い。
２．質は残念ながら、一橋が上。
慶應よあんまり無茶して絡むなよ。返って慶応義塾の名前に傷がつくのでな。

国家試験の対策が群を抜いて素晴らしい慶應に進んでよかったと思ってるよ

>>426

マジレスしちゃダメー＞＜

>>427
このスレは他大が慶応のふりをして慶応を貶めてるだけのネタスレです

つかこのスレ早稲田がフェードアウトしすぎだろ条項

一橋出身の３大著名人と言えば石原慎太郎、田中康夫、三木谷浩史

「慶応は嫌い」20歳を中心に、こういう人が増えているようだ。

国で例えると一橋はスウェーデンとかの少数精鋭の北欧。
慶應は人口もそこそこで優秀な人間も結構いるドイツとか日本の先進国。
早稲田は人口だけの中国って感じ。

一橋でいいのは女だけじゃん。

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1190178384/730

>>432

ｗｗｗ

何このネタスレ
入試難易度も就職もどう考えても一橋の勝ちですた。
慶応もいい大学には変わりないが…
日本の大学は、総合面で判断すると
東大＞京大＞一橋＝大阪＞東工＝他旧帝≧慶應＞早稲田＞・・・
って感じじゃね？

>>437
でも出世やブランドを考えると
東大≧慶應＞一橋＝京大＞東工＝大阪＞他地底＞＞＞＞＞＞＞糞馬鹿スーフリ和田

慶應＞東大じゃね？

>>439
まあ民間就職ならそうだね日本企業は慶應の支配下だから

一橋の学生からしてみたら
こうやってネタにしてもらえるだけでうれしいもんだよ。

いまだに「一橋？それどこの私立？」とか聞いてくる
地元の友達とかいるからね。

確かに、入試難易度では一橋＞慶應文系だが

外銀・外ｺﾝ・広告・マスコミ・商社は
慶應文系＞一橋

数ならそうだろうけど
率なら惨敗も良いところなんじゃない？ｗ

なんか２ｃｈって異常だよな…
慶應マンセー(その分アンチもいるが)
東工大馬鹿にし杉
早稲田ゴミ扱い
>>442
どう考えても、率で言えば就職に関しても一橋の勝利です
本当にお疲れ様でした

外銀外コンは慶応が率でも勝ってるんじゃね？
一橋は日系が好きそうなイメージ

>>444
極端に慶應を持ち上げてるのもアンチ
慶應が嫌われて袋叩きにあうのを見て喜んでる

>>443
率でも勝ってるだろ・・・

>>446
まあ、それだけ慶應は羨望の的なんだろ

俺も慶応いきたかったなぁ〜

慶応＞東大ってスレもあるくらいだし、うちじゃかなうわけありません・・・

>>435にあるが一橋から難関外資はほぼ女だけだ。

>>451
誰も外資の話してないし、みんな慶応のほうがいいって言ってあげてるじゃんｗ

一橋（笑）

>>451
あれって抜けがあるから当てにならん

と一橋の方が必死に申しております

たしかに回収率は悪そうだなｗ
私立とかだと進路出さないと卒業できないとこもあるって聞いたけど

少なくとも慶応は進路届け出さなくても全く問題無いけどね。

>>456

それ早稲田だろｗ

　 　　　＿＿＿_　　　　　
　　　／　　 　 　＼　　　　　
　 ／　　─　 　 ─＼　立命館国関や理系の就職は早慶上位学部並だけどな 　　　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　 　　
　　＼ ／＿＿＿ ／
　　　　立命館君

>>458
なんで勝手に早稲田ひ限定してるの？

ひ→に

三科目馬鹿と同じ大学に通うとかありえない

総合大学と単科大
国立と私立
大きな違いが二つもあるのに比較しても意味ない

頼むから慶応とか早稲田とかは私大の大将で満足しててください
科目絞って７，８ヶ月勉強すればＺ武でも受かる大学ですよ？

総計上智マーチでスレ立てて戯れてればいいのにな
そのほうが優越感に浸れて楽しいだろうに

>>463
一橋は単科大学なのか。そうかそうか。

学費の差を埋めるメリットが慶応にあるなら慶応に行けばいい

以上

平均就職先
一橋＞慶應文系

外銀・外ｺﾝ・広告・マスコミ・商社
慶應文系＞一橋

広告マスコミ商社志望の俺はやっぱり一橋いかなくてよかった

マスコミ・商社は一橋だろジョウコウ
あと、一橋と慶應の同じ実力の奴がマスコミだろうとなんだろうと
同じ会社を受けたら、いくらコネがあるからってよっぽどのコネじゃない、
他人同士の学閥レベルのコネならば、一橋の勝ちだと思う。
単にマスコミいきたいやつとかが慶應に多いとかだろ。
もしくは一橋の中の下のほうの人たちがマスコミとか受けるとか。
一橋と慶應の同レベル同士だったら間違いなく一橋の勝ち。
よっぽどのコネがあるならって場合は、慶應に限らず一橋もそうなんだし。

商社は一橋の得意分野じゃねえかｗ

まぁ商社は普通に一橋の圧勝
逆にマスコミでは率でも慶應が勝ってる

あと、みんな公言しないだけでコネってめちゃくちゃ多いよ
テレビ局とか広告なんてほとんどコネじゃねえの
コネは就活の上での最重要項目だ
慶應の場合コネがない奴は結構就活苦戦してんじゃね？

電通は半分以上コネ

>>468
商社はどう考えても一橋の専門領域だろ
普通に一橋の圧勝
てか慶應＞一橋って言ってる奴は相当２ｃｈに洗脳されている
実社会で「慶應＞一橋だべ！」なんて言ったら馬鹿にされるぞ

まー>>472が妥当だな
外資マスコミは一橋は強くない
マスコミともかく、外資はガチで行きたがってるやつはあんまり見たことないし

行きたくないっつーか一橋だと女しか外資に採用されないんだけどな

一橋って優秀な人が多いと思うけど、商社に強いのなんで？
今の商社って泥臭い仕事が多くて、一橋のアカデミックなイメージにあわない。
昔なら、少数ゼミで英語ができたってのがあると思うんだけど。
素朴な疑問。

そりゃぁ国立大で商売と言ったら一橋じゃないか

むしろ一橋＝泥臭いだろ
東大や慶應なら常にチヤホヤされてプライド高いんだろうが
学生時代から女には一橋？どこそこ？とか言われる俺らは違う

商社の仕事って泥臭いの？

慶應に嫉妬するコンプ達
●　地方五帝大（北海道大・東北大・名古屋大・大阪大・九州大）
　彼らは地方から一歩も外を出たことがないため東大・京大に準ずる大学と称してしまう。
　最も迷惑しているのは東大京大生であることは周知であり、事実である。。
　多くの学部学科で東大に難易度、実績で並ぶ慶應としては、「旧帝」という名称はただ
　彼らのプライドを満足させる道具でしかないと冷笑してしまう。
　受験難易度から崩落している状況で、旧帝大という名ににしがみつき、
　なぜか簡単な入試を潜り抜けることで自分たちが優秀な人間だと勘違いしている。
　そのため、我ら慶應が地底より遥かに優れているという客観的なソースが多数あるにも
　かかわらず粘着な工作を頻繁に繰り返し、自分の優位性を保とうとしているのである。
　もちろん第一志望であるから、上があると思いたくない。自分たちの母校を歯牙にもかけない一流校
　 (特に慶應や一橋)に頻繁に噛みついている。

●　東京工業大学
　東工大は東大京大に続く理系No.3と主張する哀れな勘違いが数多く存在する単科大学である。
　そもそも難易度で言えば、東大京大に並ぶ理系は国公立大学医学部であり、それどころか実際
　東工大の難易度は地底薬・歯、慶應理工にさえ劣るといった全く見当外れな状況である。
　しかし、当の東工大信者は、この事実を認識しようとせず、(というよりむしろ、認めたくない)
　加えて、地底と同様に第一志望であるから、東大京大以外上があると思いたくない。自分たちの母校を
　歯牙にもかけない一流校(特に慶應理工)に頻繁に噛みついている。
　また、就職においても東大京大は愚か、慶應理工にさえ、遥かに及ばない状況である。
　それに対し、東工大信者の方々は研究室の忙しさを理由に就職活動ができないと主張するが、実際
　東大や京大、慶應なども同様な立場であり、逆に東工大生の要領の悪さを露呈してしまっている。
　(実際東大京大と違い、地頭が悪くてもガリ勉すれば手が届く大学である故、このような理由が出てくる)

●　早稲田大学
　過去の遺物で地位を保つ悲しき大学であり、今でも早稲田信者は慶應と同等かそれ以上と主張している。
　しかし客観的に言えば、今早稲田は、東大一橋東工大・慶應の滑り止め大学であり、それ以下でもそれ以上でも
　ないと言った方が正しい。また、学生の不祥事も飛びぬけて多く、日本の地名に例えるなら、慶應は東京、早稲田は
　まさに大阪といった感じである
　就職や出世においても東大や慶應に大きく水をあけられ、実績面でも到底、早稲田大学＝慶應義塾大学と言えるような
　状況ではなく(むしろ上智やMARCHとの距離が徐々に近くなっている)、近年の早稲田の凋落には目を覆うものがある。
　ただ、早稲田の学生はその事実を受け止められないばかりか、必死になって慶應を叩き(塾生に扮して、数多くのスレッド
　で暴れまわっている)、コンプレックスを紛らわしている。

一橋は優秀だけど、変なプライドをもっていないというところが商売向き？
そういえば、東北大や阪大より優秀なのに、彼らのように虚勢を張っていない
よね。
ちなみに慶応は、ピンキリ。就職良いのはだいたい内部進学者。彼らはコネ
もあるし、コネとまでの影響力はないけど父親が一流企業の役員など出自が
良いヤツが多く、銀行・保険などに採用されるやつは大体こういうやつ。
あとは、体育会系、ゼミ、サークルでリーダとして活躍した一部のやつね。
地方の県立高校から上京するなら一橋が良いと思うけどね。

なりすまし工作員が多すぎ

勉強が嫌いで、都会にでたかった俺は慶応でよかた。
慶応付属病院も何回か利用したが、何か安心感がある。
勉強が好きで、都会にこだわらない、総合大学にこだわらないヤツ
は一橋にいったが良い。絶対に実力はつく。

就職決まらないから自殺するわ

一橋でも都会に出たきゃ出られるだろｗ
中央線の新宿よりほうに住めばいいわけだし
ただ、都心の喧騒から離れたいってやつは一橋のほうがいいかもね

昼から２ちゃんやるなら一橋のほうがいいわ

学費も住居費も安く抑えられるだろ
まじもったいない・・・

一橋はインパクトが無いような・・・

秋葉原に近い大学は良いよな

役員・管理職（課長クラス）数　出身大学別ランキング
　　　　東京海上火災　三菱地所　三菱商事　　
１位　　慶應　１５２　　東大３０　　東大７５
２位　　東大　１１３　　慶應３０　　慶應７４
３位　　一橋　　９３　　一橋２５　　早大５４
４位　　早大　　８４　　早大１６　　一橋４３
５位　　京大　　５０　　成蹊１２　　京大１９
６位　　神戸　　３９　　横国１１　　成蹊１６
７位　　明治　　２７　　樽商　６　　神戸１６
８位　　東北　　２１　　京大　２　　横国　９
９位　　成蹊　　２０　　神戸　２　　東外大７
10位　　九州　　１７　　北大　２　　阪大　６

　　　　上智　　１０　　中央　２　　青学　６
　　　　立教　　１０　　上智　１　　立教　４
　　　　青学　　　６　　明治　１　　上智　４
　　　　中央　　　３　　青学　０　　明治　０
　　　　法政　　　１　　法政　０　　法政　０
　　　　　　　　　　　　　立教　０　　中央　０

>>491見るとどっちがいいかはっきりわかるなｗ

成蹊すごいな

慶應に行きたい

三田祭行く奴いる？今年は芸能人誰が来るんかな。

一橋なんて慶應理工の奴なら半年勉強すれば受かるだろ
数学はカスだし、社会なんて中学の作文並だし

うん、受かると思うよ
あの社会が中学の作文並に簡単と思えるやつなら

逆は二年あれば受かる。

慶應理工は一橋・東工なんと興味ないよ

>492
学生の数が、慶應が何倍も多いから、表面の数で慶應が良いとは言えないんじゃないかな。
管理職になれる可能性は一橋が高いということにならないかな。

そういや５月頃に、イオンに内定があると言ってた一橋の人がいたがどうなったのかな？

>>500
>>491見れば、ふつうはそう考える

まぁ、慶応は４千人、一橋は１千人という１学年の人数を考えると、
率は一橋が大幅に良いだろうね。
東大は慶応以上に人いるわけだし、東大と比べても率は一橋の方が
大幅に良い。
しかし、課長クラスって、ほぼ全員なれると思うよ。
このクラスの大学出て、一生課長になれない人なんて、
ほんとに少数だと思う。
だから、課長以上の数なんて比べても、意味がない。
ほぼ、入社時の各大学出身人数の比率と変わらないと思う。

慶応は6000人だろ。

＞東大と比べても率は一橋の方が大幅に良い。

これもない。
週刊誌の記事を信じ込めばそうなるが、現実は違う。

東大は3000にん慶應は4500人就職する。早稲田は8000人だっけな。

>>1
それはない

東工だが、なんで一橋なんて文系単科大学と同列に扱われるのかわからん。
東京一工とか言ってる奴がいるが、一橋ってこんな便乗ばっかしてるせこい大学ってイメージしかない。
その割には知名度も低いし。

じゃ、東京工でいいよ
目立ちたかったら早慶あたり行ってるし

>>508
おまい　おもしろいねｗ　気に入ったわｗ

東工・地底のグループ

>>508
東京国医どころか地底薬歯・慶應理工に惨敗の東工乙

一橋って理系で言うとどのぐらい？
農工大とか理科大ぐらい？

慶應の方がなんとなくいいな〜

http://allyoucanupload.webshots.com/v/2006055305261640562
( ﾟДﾟ)つ　１０年前の一橋の風俗嬢といえばこの巨乳ねｗ

一橋は、理系なら東大理�Uよりは上でしょう。
理�Uの卒業生が、そう言っていました。
就職して上司も部下も一橋で自分より仕事も良くできるし参ったと話してくれた。
酒席での話っだたけどね。

就職後は知らんが入試難易度って理系ではどの辺りなんだろ
宮廷理系には劣りそうだが

地底理系なんかよりはずっと上

http://gban.jp/i/3lg1hns

「97年には現役一橋大生ヘルス嬢が歌舞伎町で働いていて話題になりました。
写真週刊誌でも取り上げられ話題になりましたよ。
その週は一橋大学がある国立市全体で写真週刊誌が売り切れになるほどだったらしいですね。
さらに、彼女はインタビューの中で大好きな講義にハングルをあげていたそうです。
大学全体で受講生が20名以下だったわけですが、
その週のハングルの講義は大賑わいだったらしいですよ」

http://news.ameba.jp/2007/09/7276.php


04/04/23 20:08 ID:P3X8wU+o
レナさんは経済学部から社会学部に転部しました

04/02/26 03:44 ID:1SFFBKue
玲奈さんは大学では倫理学のゼミにいたそうです

2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70

慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください

参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理�T(前)○慶應理工×---6
東大理�T(前)×慶應理工○---233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41

>>516
理系と文系が同じ仕事してるってどういうこと？職種は？

一橋と慶応って会社で競合する？

>>362でおｋ？まともな慶應生の意見が聞いてみたい。

>>520
よくみたら後期入れてないな
入れたら負けるんじゃない？

上位５％の実力は
東大≧一橋≧慶応
中間層の実力は
東大＞一橋＞慶応
下位５％の実力は
東大≧一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
だろ

>>523
基本的におｋ
ただ、慶應は特に上位２%くらいはすごい
幼稚舎上がりの、いい意味で世間に揉まれてない天才とか
そこはお世辞なしに慶應のほうがすごい←こいつ等が世間と歩調を合わせてきた東大をも震撼させる
ただ、それ以外は、基本的に一橋に無条件降伏ｗ

これが受験を経た慶應生の意見です
六大学があるとか、積極的に表に出て行っても奇異に思われないとか、そういうメリットはあるがね

２％？
０，１％の間違いだろ

まあ感覚だからなｗ
でも0.1%ってことはないかな

確かに幼稚舎は次元が違う

確かに東大から千住明みたいなひとは生まれないよな

外資金融では慶応生が圧倒的に有利、といわれている。
グループ面接などで６人中４人が慶応生、残りは東大生
と一橋生だった、という場面はざらにある。 【ＡＥＲＡ】
http://www-econ2.kwansei.ac.jp/~yamazaki/job.html

結論：
行動力のある東大・慶應・一橋
いつでも受身な地底・東工・和田

一橋あげ

上位層は普通に慶応の方が優秀だよ。
一橋は上位だろうと単に東大行けなかったやつの集まりだから。

行けないとは限らないだろ
慶応上位も同じ事


落ちた奴は論外

単に東大いけなかったのは慶應のほうだろ？
一橋の場合東大受けてないやつらなんだから。前期は

【慶應洗願、即ち慶應の大半は国立換算偏差値で４９〜５３という事実】
=======中堅一部〜最難間国立=======
【受験科目】(二次、センター両方含む)
＜二次＞数学1A、数学2B(簿記とかと選択だが普通は数2B)、英語(リスニング含む)、国語(現古漢)、地歴より１つ、
＜センター＞上記＋公民から１つ、理科から１つ
計、７科目。数学1A→数学1,Aや、国語→現代文、古典、漢文のように分ければ、１２科目。
=======慶應義塾大学==============
【受験科目】
英語、国語(現代文＋古典or漢文)、地歴より１科目。
計３科目。　国語→現代文、古典のように分ければ、４科目。
-------------------------------------------------------------------------------
∴中堅以上国立大学と慶應義塾大学の科目数の差は、１２−４＝　８　科　目　！　！　！　！
私立慶應義塾大学…細かく分けて４科目を偏差値約７０に保つ必要あり。
中堅以上国立大学…細かく分けて12科目を偏差値約７０に保つ必要あり。
ちなみに、洗願が国立と同じ基準の偏差値を出そうとしたら、
無勉＝偏差値４５前後、の、科目が慶應受験時より更に８科目増える。
よって、単純計算で、慶應の国立換算偏差値は{(70×4)+(45×8)}×1/12＝53.333…≒53
慶 應 は 、 国 立 と 同 じ 偏 差 値 基 準 を 出 す と 、 偏 差 値 5 3 と な り ま す ＾ ＾
更に2科目学部は国立換算偏差値５０いかないという、もっとひどい事態になるでしょう＞＜

〜軽量未熟の反論への事前対処〜
　え、無勉＝４５とは限らないって？いやいや。学校の授業だけで皆が皆偏差値４５以上取れてたら、大東亜帝国という大学群は今頃存在しません。
いくら地頭、授業集中度を考慮しても。ですよ。それに授業の知識を１００％吸収しても大学入試じゃ歯が立たない場合は多いです。
特に今比べてるような中堅以上国立では。しかも授業だけで授業の内容１００％吸収する事自体よっぽどの天才じゃなきゃ無理ですね。
そしてそんな天才は軽量でなくて、東大に行きます。よって、軽量生で無勉だと偏差値45前後という事が分かります。地頭を考慮していますよ。
だって、ニッコマレベルの地頭で無勉だとしたら偏差値40前後と主張しますし、45あるだけマシなものです。
　え、そもそも俺らが本気になって国立受験に向けてりゃ対応できたっつの。って？
じゃあなんで対応しなかったんすか。面倒臭かった？そんなのやれば出来たっていう証拠ない。
しかも　　逃　　げ　　た　　んだから言い訳以外の何者でもないです。
しかも、私大洗願の受験科目に集中して偏差値７０だったんだから、他の科目に時間回したら元の科目の偏差値も７０まで上がんなかったでしょ。
え？何も科目数増やしたからって単純にそうとは限らないって？確かにそういう事言う奴いるけど、普通に考えてそうでしょ。
科目増やしてもそれぞれの質は変わらないって、時間の進み方を調節でも出来るんですか？ｗｗ科目数関係ないっていうソースだせｗｗｗ

>>535
それはどうだかな。
東大ギリ落ち慶應っていうのは、あくまで東大に限りなく近いレベルで落ちた奴、
もしくは、実力では東大合格できてたけど本番失敗して落ちちゃったよっていう奴ら。
即ち、誤差レベルで落ちた奴だから、受かっててもあくまで東大最下層前後レベル。

しかし一橋最上位層はどうだろう。
そもそも、東大にすら受かる可能性は限りなく高いが家庭の事情で浪人出来ないので
より確実性を求め一橋受験、もしくは東大にすら受かる可能性は限りなく高いが、
将来公認会計士など、会計に秀でたいという事で学歴より個人の学問を優先して一橋に入ろうと
する者。あのレベルに達するとそういう奴らがいてもおかしくない。
よって一橋の最上位層はそういうやつらに占められる。
つまり、慶應最上位層…東大ギリ落ちで、受かる可能性もそこそこあった。けど結局落ちたもんは落ちたって事から、
　　　　　　　　　　　東大合格してても余裕合格って器じゃなかっただろう。東大最下層とまでは言わなくても良くて中の下。
　　　　一橋最上位層…東大は完全に受けすらしなかったが、あくまで個人の事情で確実性、学問の
　　　　　　　　　　　ため敢えて一橋を受けたが東大を受けてもまぁ結構な確率で受かってただろう。って人たち

って事で、２ｃｈじゃ最上位層は慶應＞一橋だろ、とか言われてるけど、
結局よく考えてみると最上位層も結局一橋＞慶應じゃね？

　慶　應　洗　願　、　即　ち　慶　應　の　大　半　は　国　立　換　算　偏　差　値　で　
　　　　　！　！　！　４　９　〜　５　３　と　い　う　事　実　！　！　！　
=======中堅一部〜最難間国立=======
【受験科目】(二次、センター両方含む)
＜二次＞数学1A、数学2B(簿記とかと選択だが普通は数2B)、英語(リスニング含む)、国語(現古漢)、地歴より１つ、
＜センター＞上記＋公民から１つ、理科から１つ
計、７科目。数学1A→数学1,Aや、国語→現代文、古典、漢文のように分ければ、１２科目。
=======慶應義塾大学==============
【受験科目】
英語、国語(現代文＋古典or漢文)、地歴より１科目。
計３科目。　国語→現代文、古典のように分ければ、４科目。
-------------------------------------------------------------------------------
∴中堅以上国立大学と慶應義塾大学の科目数の差は、１２−４＝　８　科　目　！　！　！　！
私立慶應義塾大学…細かく分けて４科目を偏差値約７０に保つ必要あり。
中堅以上国立大学…細かく分けて12科目を偏差値約７０に保つ必要あり。
ちなみに、洗願が国立と同じ基準の偏差値を出そうとしたら、
無勉＝偏差値４５前後、の、科目が慶應受験時より更に８科目増える。
よって、単純計算で、慶應の国立換算偏差値は{(70×4)+(45×8)}×1/12＝53.333…≒53
慶 應 は 、 国 立 と 同 じ 偏 差 値 基 準 を 出 す と 、 偏 差 値 5 3 と な り ま す ＾ ＾
更に2科目学部は国立換算偏差値５０いかないという、もっとひどい事態になるでしょう＞＜

〜軽量未熟の反論への事前対処〜


　え、無勉＝４５とは限らないって？いやいや。学校の授業だけで皆が皆偏差値４５以上取れてたら、大東亜帝国という大学群は今頃存在しません。
いくら地頭、授業集中度を考慮しても。ですよ。それに授業の知識を１００％吸収しても大学入試じゃ歯が立たない場合は多いです。
特に今比べてるような中堅以上国立では。しかも授業だけで授業の内容１００％吸収する事自体よっぽどの天才じゃなきゃ無理ですね。
そしてそんな天才は軽量でなくて、東大に行きます。よって、軽量生で無勉だと偏差値45前後という事が分かります。地頭を考慮していますよ。
だって、ニッコマレベルの地頭で無勉だとしたら偏差値40前後と主張しますし、45あるだけマシなものです。
　え、そもそも俺らが本気になって国立受験に向けてりゃ対応できたっつの。って？
じゃあなんで対応しなかったんすか。面倒臭かった？そんなのやれば出来たっていう証拠ない。
しかも　　逃　　げ　　た　　んだから言い訳以外の何者でもないです。
しかも、私大洗願の受験科目に集中して偏差値７０だったんだから、他の科目に時間回したら元の科目の偏差値も７０まで上がんなかったでしょ。
え？何も科目数増やしたからって単純にそうとは限らないって？確かにそういう事言う奴いるけど、普通に考えてそうでしょ。
科目増やしてもそれぞれの質は変わらないって、時間の進み方を調節でも出来るんですか？ｗｗ科目数関係ないっていうソースだせｗｗｗ

いみわかんね
東大ギリ落ちは一橋にもいるだろう
東大最下層って結局そこまですごくなさそうだが

俺一橋なんだけど、なんでこんなどーでもいいことで盛り上がってんの？
俺は慶応経済商受かったけど、一橋落ちたら普通に慶応いくつもりだったし。
どこ入ったって個人次第だろ。当たり前だが。

俺も一橋だけど本当にどーでもいい
俺は慶応経済落ちたけど、一橋受かったから結果オーライ

>>542-543
慶應工作員乙。
証拠とまではいかないが、慶應工作員という推理の根拠↓
適当になんか言ってる分には自称一橋などあまり出てないのに、
これに限っては工作員も論破しようのない。よって、
慶應工作員が一橋になりすまし、「まぁ実際大した差じゃないでしょ」と
沈静化をはかっている事が容易に伺える。

まぁ、要するに、慶應が工作しようのない事実に直面した瞬間、
少なくとも俺の見てきた限り前例のない、
自称一橋の連続書き込み＆慶應用語発言。
こんな流れは滅多にない。
よって工作員が沈静化してると考える方が自然という事ね。

>>544
一橋工作員乙

俺も一橋だけど、内定先の慶應はいい奴らばっかだよ。
慶應は、よほどアホなサークルとかに入り浸らなければ十分な
学生生活が送れる。
ちなみに一橋の後輩は就活頑張れ！慶應の連中は手ごわいぞ。

一橋ですが。
西生協は、特に水曜の午後子連れのババアがうざい。
西本館でしかウンコできない。ウォシュレットあるからね。
東二号館の三階の自習室は中々良い。前はスポーツ新聞とかあったのに・・・。
信じただろ？
一橋でも慶応でも、凄いやつは凄い。だめな奴はだめ、だよ。
それは東大京大東工大でもそうだと思うけどな。

痔なのか　(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

慶應幼稚舎組の一部の天才がすごいっていたのは、
東大落ち慶應だとか科目が多い一橋だとかそういう次元の話じゃないから
受験を経ると、一橋も慶應も東大を頂点とするヒエラルキーの中で自分の”実力”を捉えるだろう？
やつらの脳内にはそれがなく、偏差値などの序列やそれに基づくリミッターがないんだよ
（一橋のヤツなら理解してくれるよな？）
ブレーキの踏み方を知らないから途中で大きくコースアウトしていくヤツもいるが、
そうならなかったヤツは一般人からは考えられん人生の歩み方を長期間疑問なく歩める訳よ
まわりもそんなのだから

話半分でいいから、wikipediaで幼稚舎出身者の略歴見てみると少しは理解できるかも
ただそれも最終的に有名になって表に出てきた人で、
出てきてない超絶リア充がたくさんいるわけです

ちなみに、俺は慶應マンセーとはかけ離れてるよ
そもそも東大落ちだから一橋が私大と一緒にされるのが腹立つのはめちゃくちゃ理解できるし、
keioのクラッチバック持ってるヤツ見るとホント嫌気がさすわ
てめーで勝負できねえのかよと

平均は一橋の方がかなり高いけど、分散が慶應の方が大きいから、
たまに一橋や東大を凌ぐのがいるってかんじだと思う

長文スマンかった

俺も西本館かマーキュリータワーでしかウンコできない。

>>548
東工大（笑）

×東大京大東工大
○東大京大・医学部

まあ、東工はないわな

大学受験時ならわかるが今更になって意地の張り合いせんでも

東工みたいなゴミクズはほっとけ。仲間に入れて欲しいんだろう

　慶　應　洗　願　、　即　ち　慶　應　の　大　半　は　国　立　換　算　偏　差　値　で　
　４　９　と　い　う　事　実　！　！　！　 (合格偏差値で見積もってやっても)
=======中堅一部〜最難間国立=======
【受験科目】(二次、センター両方含む)
＜二次＞数学1A、数学2B(簿記とかと選択だが普通は数2B)、英語(リスニング含む)、国語(現古漢)、地歴より１つ、
＜センター＞上記＋公民から１つ、理科から１つ
計、７科目。数学1A→数学1,Aや、国語→現代文、古典、漢文のように分ければ、１２科目。
=======慶應義塾大学==============
【受験科目】
英語、地歴より１科目。
計２科目。
文系では2科目又は、商学部A方式、経済学部A方式を数学1A→1,Aのように分ければ5又は6科目。
理系では、当然医学部を除いて細かく分けると9科目。
-------------------------------------------------------------------------------
∴中堅以上国立大学と慶應義塾大学の科目数の差は、最高で１２−２＝　１　０　科　目　！　！　！　！
私立慶應義塾大学…細かく分けて2~9科目を偏差値約６８に保つ必要あり。
中堅以上国立大学…細かく分けて12科目を偏差値約６５〜７０に保つ必要あり。
ちなみに、洗願が国立と同じ基準の偏差値を出そうとしたら、
無勉＝偏差値４５前後、の、科目が慶應受験時より更に最高10科目増える。
よって、単純計算で、慶應の国立換算偏差値は{(68×2)+(45×10)}×1/12＝48.8333…≒49
文系では国立換算で49〜56、理系では62。だから全学部で９つの受験科目中６つが偏差値49で、60を越えるのは１つのみ。
　慶 應 は 、 国 立 と 同 じ 偏 差 値 基 準 を 出 す と 、 偏 差 値 4 9 と な り ま す ＾ ＾
だから、慶應生の3人に2人は国立偏差値４９だし、６０越えるのもたった9人中１人しかおらず、その1人も国立偏差値60越えるのがやっとなんでつ＞＜
しかも、慶應の場合、合格偏差値平均６８だから、入学偏差値で換算すると、3人に2人が45いかなくなるだろうし、9人に1人も60いかなくなるでしょう！！

〜軽量未熟の反論への事前対処〜


　え、無勉＝４５とは限らないって？いやいや。学校の授業だけで皆が皆偏差値４５以上取れてたら、大東亜帝国という大学群は今頃存在しません。
いくら地頭、授業集中度を考慮しても。ですよ。それに授業の知識を１００％吸収しても大学入試じゃ歯が立たない場合は多いです。
特に今比べてるような中堅以上国立では。しかも授業だけで授業の内容１００％吸収する事自体よっぽどの天才じゃなきゃ無理ですね。
そしてそんな天才は軽量でなくて、東大に行きます。よって、軽量生で無勉だと偏差値45前後という事が分かります。地頭を考慮していますよ。
だって、ニッコマレベルの地頭で無勉だとしたら偏差値40前後と主張しますし、45あるだけマシなものです。
　え、そもそも俺らが本気になって国立受験に向けてりゃ対応できたっつの。って？
じゃあなんで対応しなかったんすか。面倒臭かった？そんなのやれば出来たっていう証拠ない。
しかも　　逃　　げ　　た　　んだから言い訳以外の何者でもないです。
しかも、私大洗願の受験科目に集中して偏差値７０だったんだから、他の科目に時間回したら元の科目の偏差値も７０まで上がんなかったでしょ。
　え？何も科目数増やしたからって単純にそうとは限らないって？確かにそういう事言う奴いるけど、普通に考えてそうでしょ。
科目増やしてもそれぞれの質は変わらないって、時間の進み方を調節でも出来るんですか？ｗｗ科目数関係ないっていうソースだせｗｗｗ
　え、医学部入れろ！って？医学部いれんのは反則でしょｗｗどの大学でも医学部は別格扱い！それに、医学部入れるとしたら当然比較対象の
国立側も医学部いれます。そうなると、慶應医学部はさっきの最高と同じく9科目で、合格平均偏差値７１で、東大理３と比べるのは酷だから、君らが
散々煽ってる地帝阪大と比べると、阪大は受験科目国語→現古漢のように細かく分けて、１３(漢文あるか知らんから、ないと仮定してやって)。
だとして、合格平均偏差値同じく71なので、医学部入れるとその差は縮まるどころか前にも増して、逆に広がりまつ＞＜
ちなみに東大理３は16科目平均合格偏差値75です。医学部入れないで比較する方があなた達にとっても有益でつよ＞＜

〜軽量未熟の反論への事前対処〜


　え、無勉＝４５とは限らないって？いやいや。学校の授業だけで皆が皆偏差値４５以上取れてたら、大東亜帝国という大学群は今頃存在しません。
いくら地頭、授業集中度を考慮しても。ですよ。それに授業の知識を１００％吸収しても大学入試じゃ歯が立たない場合は多いです。
特に今比べてるような中堅以上国立では。しかも授業だけで授業の内容１００％吸収する事自体よっぽどの天才じゃなきゃ無理ですね。
そしてそんな天才は軽量でなくて、東大に行きます。よって、軽量生で無勉だと偏差値45前後という事が分かります。地頭を考慮していますよ。
だって、ニッコマレベルの地頭で無勉だとしたら偏差値40前後と主張しますし、45あるだけマシなものです。
　え、そもそも俺らが本気になって国立受験に向けてりゃ対応できたっつの。って？
じゃあなんで対応しなかったんすか。面倒臭かっただけでやれば出来た？そんなのやれば出来たっていう証拠ない。
しかも　　逃　　げ　　た　　んだから言い訳以外の何者でもないです。
しかも、私大洗願の受験科目に集中して偏差値７０だったんだから、他の科目に時間回したら元の科目の偏差値も７０まで上がんなかったでしょ。
　え？何も科目数増やしたからって単純にそうとは限らないって？確かにそういう事言う奴いるけど、普通に考えてそうでしょ。
科目増やしてもそれぞれの質は変わらないって、時間の進み方を調節でも出来るんですか？ｗｗ科目数関係ないっていうソースだせｗｗｗ
　え、医学部入れろ！って？医学部いれんのは反則でしょｗｗどの大学でも医学部は別格扱い！それに、医学部入れるとしたら当然比較対象の
国立側も医学部いれます。そうなると、慶應医学部はさっきの最高と同じく9科目で、合格平均偏差値７１で、東大理３と比べるのは酷だから、君らが
散々煽ってる地帝阪大と比べると、阪大は受験科目国語→現古漢のように細かく分けて、１３(漢文あるか知らんから、ないと仮定してやって)。
だとして、合格平均偏差値同じく71なので、医学部入れるとその差は縮まるどころか前にも増して、逆に広がりまつ＞＜
ちなみに東大理３は16科目平均合格偏差値75です。医学部入れないで比較する方があなた達にとっても有益でつよ＞＜

〜軽量未熟の反論への事前対処〜


　え、無勉＝４５とは限らないって？いやいや。学校の授業だけで皆が皆偏差値４５以上取れてたら、大東亜帝国という大学群は今頃存在しません。
いくら地頭、授業集中度を考慮しても。ですよ。それに学校授業の知識を１００％吸収しても特に中堅以上国立大学入試じゃ歯が立たない場合は多いです。
しかも授業だけで授業の内容１００％吸収する事自体よっぽどの天才じゃなきゃ無理ですし、そんな天才は軽量でなくて、東大に行きます。
よって、軽量生で無勉だと偏差値45前後という事が分かります。地頭を考慮していますよ。地頭だけで偏差値４５取れるだけマシというものです。
　え、そもそも俺らが本気になって国立受験に向けてりゃ対応できたっつの。って？
じゃあなんで対応しなかったんすか。面倒臭かっただけでやれば出来た？そんなのやれば出来たっていう証拠ない。
しかも　　逃　　げ　　た　　んだから言い訳以外の何者でもないです。
しかも、私大洗願の受験科目に集中して偏差値７０だったんだから、他の科目に時間回したら元の科目の偏差値も７０まで上がんなかったでしょ。
しかもそんな事言ってたら、お前らが馬鹿にしてる駅弁生だって　6　分　の　1　に科目絞れるんだから、こっちの台詞だねｗｗ
　え？何も科目数増やしたからって単純にそうとは限らないって？確かにそういう事言う奴いるけど、普通に考えてそうでしょ。
科目増やしてもそれぞれの質は変わらないって、時間の進み方を調節でも出来るんですか？ｗｗ科目数関係ないっていうソースだせｗｗｗ
　え、医学部入れろ！って？医学部入れるとしたら当然比較対象の国立側も医学部いれます。そうなると、慶應医学部は理工と同じく9科目。
合格平均偏差値７１で、君らが散々煽ってる地帝阪大と比べてみよう。細かく分けて阪大は１３科目(漢文あるか知らんからないとしてあげて)。
合格平均偏差値同じく71なので、医学部入れるとその差は縮まるどころか前にも増す。逆に広がりまつね＞＜ ちなみに東大理３は16科目平均合格偏差値75です。医学部入れないで比較する方があなた達にとっても有益でつよ＞＜
とりあえず、慶應生が他大より強いのは自分の力でなくて、大学のブランド力による者だと自覚して下されば、それは事実なので結構でつ＞＜

連投すいませんした。コピペを微妙な改良してたもので。荒らしじゃないっす

〜軽量未熟の反論への事前対処〜


　え、無勉＝４５とは限らないって？いやいや。学校の授業だけで皆が皆偏差値４５以上取れてたら、大東亜帝国という大学群は今頃存在しません。
いくら地頭、授業集中度を考慮しても。ですし、学校授業の知識を１００％吸収しても特に中堅以上国立大学入試じゃ歯が立たない場合は多いです。
しかも授業だけで授業の内容１００％吸収する事自体よっぽどの天才じゃなきゃ無理ですし、そんな天才は軽量でなくて、東大に行きます。
よって、軽量生で無勉だと偏差値45前後という事が分かります。地頭を考慮していますよ。地頭だけで偏差値４５取れるだけマシというものです。
　え、そもそも俺らが本気になって国立受験に向けてりゃ対応できたっつの。って？
じゃあなんで対応しなかったんすか。面倒臭かっただけでやれば出来た？そんなのやれば出来たっていう証拠ない。
しかも　　逃　　げ　　た　　んだから言い訳以外の何者でもないです。
しかも、私大洗願の受験科目に集中して偏差値７０だったんだから、他の科目に時間回したら元の科目の偏差値も７０まで上がんなかったでしょ。
しかもそんな事言ってたら、お前らが馬鹿にしてる駅弁生だって　6　分　の　1　に科目絞れるんだから、こっちの台詞だねｗｗ
　え？何も科目数増やしたからって単純にそうとは限らないって？確かにそういう事言う奴いるけど、普通に考えてそうでしょ。
科目増やしてもそれぞれの質は変わらないって、時間の進み方を調節でも出来るんですか？ｗｗ科目数関係ないっていうソースだせｗｗｗ
　え、医学部入れろ！って？医学部入れるとしたら当然比較対象の国立側も医学部いれます。そうなると、慶應医学部は理工と同じく9科目。
合格平均偏差値７１で、君らが散々煽ってる地帝阪大と比べてみよう。細かく分けて阪大は１３科目(漢文あるか知らんからないとしてあげて)。
合格平均偏差値同じく71なので、医学部入れるとその差は縮まるどころか前にも増す。逆に広がりまつね＞＜ ちなみに東大理３は16科目平均合格偏差値75です。医学部入れないで比較する方があなた達にとっても有益でつよ＞＜
とりあえず、慶應生が他大より強いのは自分の力でなくて、大学のブランド力による者だと自覚して下されば、それは事実なので結構でつ＞＜

↑　おまえ、うるさい！！

まぁ就活をしてて>>1　みたいなことを言う奴は、慶應入れば自分ももっとリア充になれる　、、、みたいな感じで、自分の不遇を環境のせいにしちゃうかわいそうな奴なんだろうな。

ここでも慶応が暴れてるのかｗ

一橋ｗｗ

和田のネガキャンだろ。常識的に

もう慶応暴れるな　

ｆｆ

慶応　理工　学生
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

俺は２ｃｈ来る前の中３の時から俺は一橋を知っていた。
子供なのに大学知ってるような優等生でも、家庭的に超裕福な家庭でもないのにだ。
しかし、２ｃｈ来るようになってから、「俺がたまたまあの年齢で知ってただけで、実は
一橋って実力の割に知名度は低いのかな？」と思うようになった。
中流階級以上の家庭じゃないと知らないらしい。
うちんち自体は中流階級以上の家庭だが、それは父のお陰であり、母は元Ｆラン大生。
元Ｆラン大生の母に聞いてみる。
「一橋って全国的に有名？なんか実力の割に知名度低いって聞いたけど」
母は答える。
「何言ってんのよｗｗｗｗ一橋なんてかなり優秀じゃないｗ全国的に有名よｗｗ」
どうやら元Ｆラン大生の母も一橋のすさまじさを知っているらしい。再度聞いてみる。
「早慶とどっちが凄いのか知ってる？お母さんだけじゃなくてお母さんの大学時代の周りの友達も」
「早慶も私からしたら超凄いけど、一橋って東大レベルでしょ？ｗｗお母さんの大学の友達だって
皆知ってたわよｗｗｗｗ○○卒だからって一橋くらい知ってるわ。そこまで馬鹿にすんな！！！」

２ｃｈの皆さん、２ｃｈだと「一橋は知名度低い」とか言われてるけど、日常会話や日常の広告、宣伝などで
出てくる大学が、東大京大早慶なだけで、Ｆラン大であっても大学受験突破した者なら、
一橋の知名度はやはり抜群でしたよ。日常の会話とか予備校、高校、マスコミが、早慶とか東大の方が
扱いやすいだけで、実際皆知ってたようですよ。

２ｃｈに似つかわしくない一般論を言ってこのスレに終止符を打ちます。

入試難易度：東大≧京大＞一橋＞地帝＞＞＞＞＞＞慶應≧早稲田(慶應＝早稲田？)
　就職力　：東大≧一橋＝京大≧慶應≧地帝＝早稲田

入試難易度は、やはり科目数が大きいでしょう。東大京大と一橋の間には
地歴１科目の差がありますし、慶應と一橋の間には６倍、６分の１の科目数の差があります。
だから、地帝と早慶の間の不等号の多さは大袈裟だろうと言われるかもしれませんが、
ハッキリ言ってリアルにあれくらいあります。
このスレの上のほうのコピペにもありましたが、慶應を国立換算の偏差値で出すとなんと４９になってしまうそうです。
だから、２ｃｈでは「地帝や駅弁などは科目数をいちいち武器に出してくる」と言いますが、この科目数の差と言うのは
間違いなく入試難易度に大きな影響を与えるので、地帝や駅弁など国立組が科目数を自慢するのは、何も卑怯な事じゃないのです。
むしろ、「科目数で言い逃れようとするのはダサい事だ」と言って難を逃れようとする私立組の方が卑怯な事なのです。
慶應と早稲田の差が≧もしくは＝なのは、偏差値だと基本的に慶應＞早稲田ですが、慶應は、大袈裟でなくて、半分以上の学部が
２科目入試を実施しています。(信じられない方は近くの本屋で大学入試案内をご覧下さい)。
対する早稲田は３科目入試以上なので、偏差値とその差を考慮して慶應≧早稲田もしくは慶應＝早稲田と
した次第でございます。
とは言っても、慶應にも３科目以上の学部は少なかれあるので、これはあくまで慶應と早稲田の平均値を比べあったものであり、
全てに精通してそうとは言えません。
就職に限っては差はあるもののほとんどなく、東大生も早慶を馬鹿に出来ませんが早慶も地帝を馬鹿には出来ません。

和田はだめだろうが