慶應行っとけば良かった

俺は、慶應経済・早稲田商と受かった末に地元の東北経済に行った
あれから4年、就職でこれほど東京勢が有利になるとは思ってなかった
あっち（東京）では東北は、マーチ上位程度の評価しか得られない
慶應商に行った友人は超有名商社に決まったが、
俺は地銀止まりでメガバンすら受からなかった

それは個人の問題

東北と慶應ならそれは言い訳

和田商も少しは僻んでやって下さい

>>1
慶應生乙

慶應は、内部のコネ持ちと、帰国子女以外はゴミｗ

流石に慶應経済と早稲田商なら迷わないよ
早稲田は政経なら慶應経済よりそっち選んだろうけど、落ちたし

>>1
慶応商社ってすごい勝ち組じゃん







と釣られ

>>1
コイツ浪人だわｗｗｗｗ

>>1
それは>>2の言う通りで個人の問題だな、たしかに。
慶応経済と東北経済なら東北経済を選ぶ、おれも。
慶応はすげーのもちょっといるけど、人数が多いからそういうのも当然いてゴミもたくさんいる。
東北経済は就職を考えてボラティリティが低いし、間違いが少ない。

だから>>1がキモメンでコミュ能力０の童貞であることが最大の問題だ。

あと地銀を選んでも実家のある地元の地銀ならあながち間違った選択じゃない。

とマジレスｗ

1浪だけど、なんだ？
現役時は早稲田、北大落ち、明治、中央、青学合格だった
そりゃ現役合格の方が全然良いけど

>>1
就活ミスったのを本気で東北のせいにしてるんなら、お前は地銀でも不相応だわｗ

そりゃ慶応の方が良いだろｗ
>>1ｱﾜﾚｗｗｗ

慶應は東大と同等
進学先で悩むとしたら国立は東大に受かったときのみ(ちなみに貧乏人は国立ってことねw)

しかし慶應コンプって多いよな。
コンプの多さも慶應の魅力の一つではあるが。

>>14
私立専願乙。一橋をお忘れ

>>16
お前アホ芋だろwww
慶應＞＞東大(貧乏人なら東大もありうる)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京一工だろ 常考

また慶應ネラーの自演スレかよｗ

だから気味悪がられるんだよ。

慶應なんて阪大の滑り止めにしてもらえるだけでもありがたい程度の大学だろｗ

慶應は調子にのりすぎ。
慶應に懲罰を与えるべき。

1はマジメすぎるんだよ
慶応いって有名商社入っても人生ハッピーとは限らんぞ。
自分は慶應卒だが、一橋いっとけばよかったと後悔

慶應（コネ）＞旧帝一工神＞＞早稲田＞慶應（コネなし）

おれもEランなんだが慶応か早稲田いっとけばよかった

まあ、就職・難易度その他実績で慶應を上回る大学は
東大一橋ぐらいだろ

京大は難易度・資格試験以外は慶應に負けてるし

慶應理工＞東大＞慶應文系

慶應法法＞早稲田政経政治＞慶應経済＞慶應法政＞早稲田政経経済＞早稲田商＞＞＞＞＞とうほぐ経済ｗ

慶應のオナニーと見せかけて実は和田の工作スレだろ

まぁ人生いろいろだよ
超有名商社だって収入は半端じゃないが残業や海外出張も半端じゃないし
稼ぐ人はそれなりに大変だろ

慶應の就職の良さをすべてコネで説明出来るとでも思ってるのかね

このスレは>>2で答えが出ている
伸ばす必要性がまるで感じられない

>>1
超有名商社の友人の生涯賃金＝５億５千万
地銀に入る君のの生涯賃金＝２億７千万


まぁ、どんまい

東北の方が問題簡単じゃん

いつも地底文系の就職の悪さをバカにするときに
貼られるコピペってトンペー大だったよな

どっかのスレでも見たが地底はのほほんとしすぎだな。
意識低いわ変にプライドあるわで就活失敗するやつも多い。

俺もＦランだが駅弁行っとけば良かった

地元じゃ負けしらずだからな

一橋商落ちで慶応経済・商・早稲田商合格
慶応＝金持ち
早稲田＝貧乏
というよく分からない理論で担任に諭され、早稲田を選択
就職において、三田閥の強さを目の当たりにして俺涙目
一番後悔してる部分は、早稲田商はギャルとギャル夫ばっかで
みんな普通に金持ってるということ
担任の嘘つき

慶応は上位１�lくらいが優秀だから彼らがすごく目立つけど、
慶応生全員が外資系投資銀行とか就職できるわけじゃないからね。

上だけ比べれば慶応＞東北だろうけど、
全体を見ると東北＞慶応でしょうね、間違いなく。。

そりゃいくら慶應でもGSMSMcKBCG行けたら神扱いだよ

東北からマッキンゼーやBCGに行けるひとってどの位いる？

東北と早慶ﾜﾛｽ(　＾ω＾)

東北大なら考えるまでもなく慶應だろ
阪大なら迷う

>>40
ゼロ

>>40
率なら慶應より高そう。

慶応蹴って駅弁行ったよ

ぶーん

マジレスしていい？

東北大って慶応と比べられるようなレベルなの？

少なくとも東工大レベルはあると思っていたのだが…

無知な上智の僕に教えてください。

文系は慶應＞東北
理系は東北＞慶應

しかるべきスレッドへ

>>48
サンクス！

>>48
慶應理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應文系だから
就職も学力も

慶應法　69　　　　　慶應理工　64
慶應経済　69

5違うともはや別の大学ですよ？

>>52
ヒント：入試科目の違い、経済（英、数）法（英、社）理工（英、数、理、理）
ちなみに理工の滑り止めが経済

慶応法を卒業してしまった既卒の俺に普通の生活ができるか
どうかだけ教えてくれ！

偏差値を理解してない方ですね
偏差値とはそれらを全て加味した上での相対的な値です
文系のテストで80点取るのと理系のテストで80点取るのでは難易度が違います
そこで相対的に比較できるよう偏差値が登場します
理系の偏差値が低いのは文系より馬鹿だからと相対的には言うことが可能です

>>53
釣られんなよ低脳

学術的な事や受験難易度を考えずに、
純粋に就活のやり易さだけを考えれば
慶應に行っといた方が、俺は良いと思う。

なんだかんだ言っても東京に居ることは重要。

>>57

一理ある。
特に外資やマスコミ行きたい人にとっては東京にいた方が断然有利だろうな。

でもその辺に入れる人って全体の内定者の数を見ても微々たるものじゃない。
日本のほとんどの大企業は就職活動の時期に各旧帝大を回るから、あまり地底が不利ということにはならない。

慶應と比較になりうる旧邸は東大のみ
といっても、慶應の方が東大より上だがな

ﾄﾝﾍﾟｰが慶應行っとけばよかったってw
身の程をしれよwww

東北経済の俺的には・・・
就職力　　　慶應文系＞東北文系
ブランド　　慶應文系＞東北文系
マッタリ度　東北文系＞慶應文系
服のセンス　慶應文系＞東北文系

かなぁ。
就職に関して言えば、慶應とか早稲田の方がいいと思うけど、人数がそもそも
比べられないくらい違うし、地底ってその地方の役所に対する人材供給の場って
面もあるから一概にはくらべらんないと思う。

あと学生も早稲田とか慶應の人たちみたいに野心にあるれている感じじゃないからね。

慶應経済よりも早稲田商に行けばよかったと思うよ

>>61
何故？

慶應経済はコネ有りとボンボンの巣窟だから

>>63
じゃあ早稲田はコネなし貧乏の巣窟だと？
んなことないｗ

そうは言ってない。が、明らかにボンボンの密度が低い

ぼんぼん嫌いなの？

俺も駒沢だがマジ慶応いっときゃよかったって後悔してるよ

>>66
嫌いとか個人レヴェルでの話ではなく、それらが慶應経済の就職を過剰に良く見せてる傾向がある
コネがないのならむしろ、早稲田に行った方が得策だと言える

>>68
そんな理由かよ、くだらね
早稲田行ったところで自分は何も変わらないぞ

嫌いなの？とか聞く方がよっぽどくだらんだろ、低脳

低脳未熟は市ねwwwwwww
お前ら社会に出たら何もできずに集団で固まることしかできない
中国人と一緒。
世の中のゴキブリwwwwwwぷぎゃーwwwwww

騙りすらちゃんとできねーのかよ

>>71
他人になりすまして楽しい？低脳君
文章の構成が全く違うんだからすぐバレちゃうよ

トリップつけるキンモーーｗｗ
自意識過剰かよっ（爆

>>74
一時的にトリ付けた原因は誰にあるかな？考えてから書き込もう

・・

ここまでの低脳がいるんだな。相手にして損したかな

>>76
ひどいなｗｗ

コネなしなら早稲だって言う意見は賛成できるな。といっても成り上がりは難しいがなｗｗｗ

地方旧帝って、地方公務員には強いのだろうけど、
民間就職なら圧倒的に早慶のほうが強いよね。
まっ、地方の学生は大学入学してから気づく訳だけど。

俺、関西人で大学も関西だけど、東北と慶應ダブル合格なら間違いなく慶應いくと思う
俺から見て慶應より完全に上なのは東大京大一橋だけ。阪大名大なら迷うとこだろうな。
もちろん俺なら地理的に阪大、つーか阪大生なんだけどよ。

>>81
誰もお前のことなんか聞いてねえよ

阪大生ってなんで東大京大受けなかったの？
落ちても慶應いけばいいじゃん

>>55
全然ちげーｗ
理科二科目受けてる層と英数社しかやってない層じゃ
母体の質が全く違うだろｗ

大学選択を間違ったのは、高校時代にセンスが無かった自分のせい。
自業自得だよ。
まだ、ミスは取り戻せるから頑張れば良いんじゃん？

頑張ってもﾄﾝﾍﾟｰと慶應には埋められない程の差ができているがなw
負け組乙www

親も教えてやればいいのにね。
子供より世間を知ってるはずなのに。。。

時代は変わるんだよ

東北は地元志向のやつが多いから東京での就職が少なく見えるだけで
個人の就職力の差はないだろ
実際宮廷に総計蹴りなんていくらでもいるし

周りが地元企業を受けてる中、東京まで就活に来る
精神力があるかどうかだろ

俺一流の高校だったんだけど、理由はわかんないけど学校側は慶應行けってうるさかった
俺は反発して早稲田法に行ったがね

ていうかマジで東北大の連中って慶応より上とか思ってんのか？
信じられん。研究設備が優れている理系は上とか思い出すのも無理はないか。
ただ文系で東北＞慶応って思ってるやついたらただの白痴だろ

高校が開成とか灘で東北大とかいないよな？
早稲田慶應はたくさんいるのに

それは東大京大と併願できないからだろ

入試難易は別として、慶應の主要文系3学部の経済界での実績は地帝水準をはるかに超えているんだが。

>>90
気持ち分かる。

東北大に行く連中の大部分は田舎進学高校。
首都圏のレベルで見れば笑っちゃうくらいのDQNレベル高校を有り難がってるのが東北地方。
開成灘はおろか慶応付属の方が遙かにレベルが高いのに、それすら分らないやつらばかり

オレが面接してて思うのは
慶応や早稲田っていうか東京の大学生は、東北大の学生と比較すると
垢抜けてるんだよね。ま、都会に住んでる分、都会慣れしてるんだろうね。
そういう部分が、面接で差として現れたりするんだよ。
能力的には差がないんだろうけど。
ちなみに、東京の大学生といっても東大・東工大・一橋・早稲田・慶応
しか分かりません。
そこより下の学生は足きりなんで。

東大京大が後期無くすと面白くなりそう

東北大を崇拝している東北地方なんて首都圏の俺からみればただのアホ地方。
頂点の山が低くてハイレベルな環境であるはずがないだろ阿呆。
優秀な人材は首都圏に集まる。残りかすが地方。そんな事すら分らないのか

北大とか九州大、名古屋大が何故旧帝に入ってるのか理解できん
早稲田慶應のほうが上だと思う　少なくとも文系では

都内の大学だが、都会に慣れてるのと面接の出来に
相関があるとは思えないｗ

慶應の文系は遊ぶの大好きだから
入学当初はいざ知らず、三年くらいになると
勉学の面で「慶應＞東北」の図式はあやしいと思う。
慶應の文系はマジで勉強しないから。

ただ、遊んでる分だけ「慣れ」みたいなのはあるかな。
その辺が就活で強い要因かもね。

>>100
そりゃ旧帝国大学だからだろ。何を言ってるのかよく分からんな

>>100
なぜ入ってるのかわからないって、
それはおまえが宮廷の定義を知らないだけだろｗ

なんか伸びてると思ったけど荒れてるなｗ
俺は慶應経済だけど地帝はリスペクトしているよ。但し理系ね。
地底理系はやっぱり日本の根幹を支えていると思う。
ただ地底文系なんて別に何とも思わない。というか俺らが上
センター自慢とかまじ笑えるんだが

都会の大学と田舎の大学の違いは就活に関する情報の量だろ
SPI対策なんて講座は地方大じゃありえない

>>99
首都圏でも東大以外の大学はそいつらの残りじゃね？

なんか伸びてると思ったけど荒れてるなｗ
俺は慶應経済だけど地帝はリスペクトしているよ。但し理系ね。
地底理系はやっぱり日本の根幹を支えていると思う。
ただ地底文系なんて別に何とも思わない。というか俺らが上
センター自慢とかまじ笑えるんだが

SPIを他人に頼って対策しないといけないってｗ
その程度なら地底行くわｗｗ

俺もそれ思った
あの試験のどこに対策が必要なんだ？
頭の回転がよければ誰でも解けるような質問しか無いじゃん

俺も慶應行ってたら確実に人生変わってたなぁ
山手線内側に行きたいと言う理由で早稲田に・・・
学生時代は面白かったけど

まぁまぁ高学歴は旧帝一工早慶だろ？２ｃｈ的にも。争う事もないだろ。
仲良くしよう。東北人なら東北大選ぶのだって理解できるよ。
それに学歴で壁が出来るとするなら
東大京大｜一工地底早慶｜他　って括りだろ。あまり大差ないよ

>>105
慶應経済も結構笑えるけどな

で、SPI講座がある大学ってどこ？ｗｗ
わざわざ言うくらいだからそれなりの大学なんだよな？

>>109のレスがおかしい件

対策講座の話とはずれるが、
SPIのスコアだけ見ると
STARS>>総計らしいな

慶應経済笑えるくらいの学歴って現役東大法、旧帝医くらいだろ。
その水準の人間は世の中に０．５％しかおらんよ。

慶應医法、早稲田政経
私大で許せるのはこれくらいだな

その情報を疑うわけじゃないが、ソースは？
そんなこと公開してるとこあるの？

二次関数の場合分けできなくても早大政経や慶應法に入れますよ〜。

ビジネス雑誌の編集者
大学生の学力低下を示す例に挙げてた

ていうか、経済界で支配的な立場にいるのが慶應出身者なんだから、
慶應を認めたくないなら、東大法から官僚になるしかないなｗ

STARSはほとんどのやつが少なくともセンターレベルの数学に触れてるからな

慶應経済は難易度がな・・・あまりに簡単すぎる
実績はそこそこだとは思うが

東大法は難易度がな・・・あまりに簡単すぎる
実績はそこそこだとは思うが

慶応に限らないが私立はピンキリが激しいからな
一部の優れた人間を見て自分もそうであると錯覚したい人間にはいいと思う
逆に国立はみんなそれなりに優秀だけど、飛びぬけた人はいないな

東大京大が後期なくなったら、関東のやつは早慶行くのかな？
一工が後期を残せばそっち行くか

>>122
地方の人たちって、その辺を頭で分かっていても、
実体験みたいなものが無いから、地方旧帝信仰が
あるんだよな。

確かに錯覚してられるか、実際に飛びぬけられれば私大は幸せだな

マジレスだが
まず地底レベルじゃ慶応経済に受からないだろ
国立はみんなそれなりに優秀もただの妄想。根拠はなんだよｗセンター試験か？ｗ

東京本社の大企業が旧帝の所在地で選考をすれば結構変わるんだろうけどな
現状では地方が不利なのは否めない気もする

>>130
たぶん受からない。科目が限定的だけど試験はかなり難しいから。

慶應経済ごときの学力で、東大京大一橋と肩を並べたかのように
されるのは本当に不快

現役時：京大経済落ち、慶應法・経済、早稲田政経・法蹴り、
１浪時：一橋経済合格、慶應法・経済、早稲田政経・法蹴り

の23歳男の戯言でした

俺は名古屋法だが、慶應とか数学選択で受けたら一瞬で受かると思うがｗ

確かに国立と併願したら落ちる宮廷合格者も多いだろうが
秋から専念すれば、旧帝受かる力があれば受かるだろ

地底行くヤツはそもそもあまり大企業に就職したいと考えていないんじゃないか？
東京の大企業に行きたいなら慶應行くだろうjk

確かに地帝と慶應経済は相性が悪いが、
地帝に合格する人が最初から慶應経済に絞って英数論ばかり勉強していたら
かなりの確立で突破していたものと思われる。

というか、それくらいこの水準の人間なら分かるだろ。

それはあるだろうな
大企業に行きたいって志向のやつは最初から横国・千葉受けてでも
東京行きたがるやつが多そう

名古屋経済　二次三科目偏差値61.3
東北経済　　二次三科目偏差値61.0

偏差値61.3の学力の人間が慶応経済受けると、、合格17人不合格128人。
合格率は11％ですね。これで慶応経済を簡単って地底人わろす
言い訳はおきまりのセンター試験ｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

俺の周りの国立落ち早慶は東京一工旧帝＞早慶って言ってるけどな
総計＞旧帝って言うやつは洗顔が多い気がする
当然といえば当然だが

>>124に代表されるような
大学受験の話しても意味なくね？
ここ就職板だし。

それに学力っていうか能力は
入学後にいくらでも変動する。

確か文２合格者の慶應経済合格率が70%くらい
まぁ、そもそも文２余裕な香具師は併願しないから全体ではもうちょい上がると思うが。

慶應経済Aに洗顔はほぼ皆無な件

>>139
専念してなかったら落ちるって流れだろｗｗ
振り出しに戻ってどうするｗ

学歴の話で盛り上がるのって学生のうちだけだよな。
社会人ってそれどころじゃないんだろうし。

名古屋経済　二次三科目偏差値61.3
東北経済　　二次三科目偏差値61.0

偏差値61.3の学力の人間が慶応経済受けると、、合格17人不合格128人。
合格率は11％ですね。これで慶応経済を簡単って地底人わろす
言い訳はおきまりのセンター試験ｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

そもそも専念すれば偏差値上がるってのもずいぶん楽観的な話だよな
浪人しても偏差値上がらないとかざらなのに

センターで１ヶ月つぶれると、二次力戻すのも結構時間かかるからな
ましてセンター直後に受ける私大は落ちてもなんら不思議じゃない

浪人して偏差値上がらないというのは日当駒船レベルの奴での話だろう
大抵現役からそれなりだった奴は伸びる

学校の名前が全てを保障する訳でもないからな。

>>147
浪人しても上がらないのはほとんど勉強してないか、できてないからだろｗ
もしくは本番だけ失敗して浪人することになったか

それに慶應法A、慶応経済A、慶應商Aに洗顔はほぼいないしな
というか首都圏の人間なら慶応と地底なら確実に慶応＞地底。
そんな地底をわざわざ受けようとはしない。

慶応と旧帝を比べるなら受験者数と内定者数のソースがないとなんも言えないな

絶対数で多いのは人数も多くて立地もいいから当然のことだろ

>>152
首都圏のやつは併願先が受かってたら蹴るわけだが

なんか地底は言い訳ばかりだな。受験でも所詮その程度の実力だっただけだろ。
地底経済の学力じゃ慶応経済合格率は10％なのは事実だろ。
加えて就職でも経済界の実績では完敗の一言。
これでなんで地底文系＞慶応経済なのか本当に分らない

慶応経済の地底経済合格率がわかれば面白いんだけどなー

慶應洗顔が地底受けたら合格率は０％だけどな
無体策の地底組が慶應受けたら少数だが受かる

地底経済の学力じゃ慶応ばか商すら合格率16.8％

名古屋経済　二次三科目偏差値61.3
東北経済　　二次三科目偏差値61.0

偏差値61.3の学力の人間が慶応商A（英数社）受けると、、合格15人不合格74人。
合格率は17％ですね。これで慶応商を簡単って地底人わろす
言い訳はおきまりのセンター試験ｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

というか、地帝はそもそも役人要請機関なんだから、経済界で慶應の方が優位に立てるのは当然だろ。
東大でさえ経済界でさほど強くないんだから。

慶応でもバカ商なら結構一杯受かるって。
でも確かに学閥ってのは怖いね。
あと慶応は校風が明るい。これは意外とでかい。
宮廷は地味だからな

首都圏の人間は地底など眼中ない件
慶応＞地底なのに何故わざわざ地底対策などするんだ？

経済界では東大≧一橋＞慶應＞早稲田＞京大

>>161
たぶん地方のやつはそれと同じ理由で早慶の対策をほとんどしてないと思うぞｗｗ

>>162
それはそうだな
京大文系はいづこへ・・・・

国1では慶応と地底はどっちが強いんだ？

>>160
受かんねーよ。慶應経済でさえ慶應商落ちがゴロゴロいるのに。

慶応なんて対策しなくても東大京大阪大レベルなら受かる。
名古屋とか東北でも受かる奴は受かるだろ。

個人の能力が大きいが・・・

慶應は東京で最初から最後まで就職活動できるのも大きい

あと、ゴールドマンサックスのインターンの資格が東京一工早慶上智ICUに絞られているのを好例に、
なんだかんだ言って、私立最上位グループというブランドが使える
東北は「国立の中の東京一工の『下』」というイメージがついてしまうのかも

>>166
それじゃ、慶応商＞慶応経済なの？
地底のやつが慶応経済に１０％しか受かんないと慶応経済＞地底経済なんだよな？ｗ

バカか。早慶には前期後期東大オチの優秀層がいるんだお。
少しだけ。

>>165
立命館が結構強いから、地底なんて立命より下だろ

>>168
そういうイメージとかブランドがほしいやつは早慶のほうがいいかもな

外資の人事が親戚にいるけど
慶応をとるのはOB会の力が魅力的なだけで
個人としては無能な人が多いらしいよ

前期後期東大オチを優秀って言い切るとかどんだけ東大コンプなんだよｗｗ

受験の話とかお前らまじで大学生かｗｗｗｗｗｗｗｗ
首都圏に住んでると地底って存在感がないんだよ。
東大早稲田慶応はやたら目立つ。政治でも経済界でも各種資格でも。
地底が凄いのは理系研究だろ？大衆的な広告効果が薄いから正直？な存在
政治財界資格等の情報は地方でも分かるだろうになんで地方では地底＞早慶なんだ？

商学部が慶応のなかで入学時点で下位層なのは否めない。

内部進学のポテンシャルの高い奴はいるけどね

地元の経済を支えてるからだろ

>>173
そんなの当然だろ。何を今更言っているんだか。

>>165
2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ

採用合計　合格者数　採用率
東大　２４８　４９８　　４９．８％
北大　　２６　　６０　　４３．３％
慶應　　３４　　８５　　４０．０％
早大　　３８　１２５　　３０．４％

>>167
国一でも技官はキャリアとは言えない。

正直地方で地底＞早慶との評価になっているも俺は理解できない。
地方にはTV、新聞、インターネット等メディアがないのか？？
どうしたら地底＞早慶と信じられるんだ？
地底に進学する高校だって全国水準でみればまるで大したことないだろ。
そんな視点さえ欠如してるのか？

>>179

名大、東北、大阪、九州は？あとソースも頼む

神戸大理系落ちがバカ商うかったよ。
対策もセンターと神戸の２次レベルで。

拾ってくれてありがとうって感じだったわ。
リア充との共存方法も身につけることが出来た。

というより官庁でも、財務とか経産の事務官に限定してくれよ。

というか１は合格率10％をクリアした東北経済の精鋭だったんだな。

平成17年度　司法試験データ
　　　　
　　　　　合格者数　合格率
大阪大 　　57　　　8.09%
名古屋大 　32　　6.84%
北海道大 　30 　　5.92%
東北大　　 29　　　4.52%
慶應大　　 132　　4.37%
九州大　　 23　　　4.30%
早稲田大 　228　　4.24%

ようは本人次第ってこと

就職でもきっと合格者数は早慶、合格率は旧帝って感じなんだろうな

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％

北大、東北大はデータなし

>>181
>>186を見ればわかるが公務員も含む資格は大差ないか宮廷のほうが上。
民間も地元企業を狙ってるやつが多いから必然的にそうなる

>>189が現実をよく表してるなｗ

結論が出たな

慶應や早稲田は見掛けだけのハリボテ大学
本当に実力があるのは旧帝国大学＋一工のみ、と

なにこの急激な廃れは

そろそろ社会人になるってのに、今だに大学自慢？
ばっかじゃねえの

地底の2ch工作にはびびったw

東慶＞一工＞和田京＞地底 だろ経済界の認識は・・・
地底とか頭は悪いし、なにより人数が少ないのが致命的

>>195
和田さん乙

地底必死すぎｗｗデータ捏造まですんなよｗ
俺の記憶では会計士も司法試験も国１採用率も慶応＞地底だったはず。
データ捏造して『結論はでた』ってもうなんか涙が出てくる。
データ貼るならソースは出そうな地底くん

総計→洗顔推薦内部帰国通信AOはゴミ。生きる価値なし。死ね無能。

東慶www

>>197
別にどっちが上でもいいけどおまえの記憶よりかは
はっきり数字が出てる表のほうが信用できるわけだがｗ
捏造っていうなら正しい情報出してよ

ttp://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

これも捏造？

>>201
注意！
開くな危険！

恐いサイトですか？　やめて下さい＞＜

url見れば危険かどうかすぐにわかるだろｗ
gakureki、lawに関連する危険ってなんだよｗｗ

おいおいｗはっきり数字が出てるってｗ
誰でも軽く捏造出来る表を信頼できるって大丈夫か？
数字を持ってこいって、まずデータを貼る方がソースを持ってくるのが普通だと思うが。

ttp://www.geocities.jp/tarliban/

これ見て地帝と慶應を比較すれば
どっちが上かは明確なんだが。

アドレスだけで内容が分かるんですか？　凄いです＞＜

>>205
記憶では間違ってるとか言うくせに反証がないよりは“マシ”ってことね
完全に信用するとは誰も言ってない

>>198
スレチだが慶応内部ってなんでそんなに馬鹿扱いされてるの？
偏差値表見れば分かるが中高で慶応入るのはまさにトップクラス。
東大進学率の高い進学校のレベルとも遜色ないじゃん。
大学で慶応入るよりよっぽど狭き門なんじゃないの？

>>206
話題そらすなよｗ

>>204
204さん　>>206は危ないサイトですね！？
タリバンって入ってます　怖いです＞＜

相手にされず連投してるやつがいるｗｗ

>>209
スレチってわかってるなら他で書けよｗ

>>213
は？お前このスレの主か？違うなら黙ってろよ

不利な情報を見せないようにするとかどんだけ必死なんだよｗｗ

俺は北海道の人間。
東京に行くのが面倒で、私立は一校も受験しなかった。
金も無かったしな。

家から近い北大だけ受けて現役で入ったけれど、
今思うと、東大受験しておけば良かった。
合格か否かは別として。

早慶蹴り宮廷が就職に苦労するとすれば
採用担当者が地方まで目を向けてないってこともあるんだろうな

コストの関係もあるから仕方ないんだろうけど

>>1
それは残念でしたね。俺は東北法を蹴って慶應法行きましたよ。
官僚になりたかったので、東京に住んでないと官庁訪問とか不便だから。

>>218なんで東大受けなかったの？

俺は地底蹴って慶應来たけど、
あんま変わんないだろうな。理系だしw

>>219
前期東大落ち
後期東北法合格
センター利用で慶應に引っかかる

よって慶應へ

東京の進学校で文系の奴なら東大→（京大）→一橋て感じで受ける。東北にしろ慶応にしろ、負け。

>>222
いつから東京の進学校における志望傾向を語るスレになったの？

まぁ慶應は滑り止めだからな。
第一志望で入る奴はいないだろうよ。

慶應のバカが調子に載ってるな。そろそろ叩き潰す時期か。

総計第一志望、洗顔の能力のなさ、薄っぺらさは異常

日本で最もお買い得なもの、それは

早稲田大学　慶応大学

能力がないから早慶に行っておいた方がいいじゃん
無能のくせに地底文なんて行っちゃったらどうなることか、想像するだけで恐ろしい

地底なんかと比べられるなんて、慶應文系ってそんなにアホなのかw

慶應行ってもクソみたいな就職しかないぞ、コネがないと

慶応の文系って３割近くが金融・保険に行くんだよな。

普通じゃない？

どこの大学でも金融・保険は多いよ。
会社の規模や格が違ってくるけどねｗ

俺のサークルの先輩みずほとか東京三菱ばっか。

慶応に行かなくてよかった・・・

東北でもいいとこいくやつはいる
慶応でもクズみたいな就職先にいくやつもいる

>>1
おまえはどこにいっても駄目だった

俺は神戸に行ったが、慶應に行って東京で学生生活を送りたかった。

東京で学生生活を送るなら慶応なんかに行かなくても東大でいいじゃん

>>237
慶應は半分が横浜だしな（笑）

東京
文学部の半分
法学部の半分
経済学の半分
商学部の半分

神奈川
文学部の半分
法学部の半分
経済学の半分
商学部の半分
理工学部
SFC

どう考えても神奈川主体の大学です。

>>239
医学部を忘れるな。
あと、文学部は４分の３が東京だぞ。

1年間神奈川、3年間東京
医学部
文学部
薬学部（？）

2年間神奈川、2年間東京
法学部
経済学部
商学部

4年間神奈川
理工学部
総合政策学部
環境情報学部
看護医療学部

どう考えても本人の問題だろ

むしろトンペイのほうが優秀な奴の率は高い希ガス

優秀な奴≠就職力

低脳未熟大には見えざる力が働いている

就職や出世に関して言えば、慶應は、内部の一部が押し上げている印象があるな。
取引先企業へのコネ入社や、中小企業の跡取りといった形で。
大企業社長が中小企業社長に比べて極端に少ないのもそのせいだろう。

入試で頑張る人：外部
パパの会社を継いで社長になる人：内部
パパの知り合いの会社にコネ入社する人：内部

未熟大の定義を知りたいｗ

低脳未熟大と呼ぶのはどうかと思うぞ。
低脳は当たっているが下品な野次にしか思えない。
未熟は成長の余地があるように誤解を生む。

軽量と呼ぶのがふさわしいと思う。
慶應が軽量入試をやっていることは事実だし、
中身が空っぽなイメージともよく合う。

＞＞未熟は成長の余地があるように誤解を生む。

確かにそれもそうだわｗｗｗ未熟ではないよなｗｗｗ

ひがみにしか見えんなぁ

慶應コネなし外部は大手にはいけない。

>>250
何を根拠に（笑）

ぶっちゃけ、どーーーでもいい。

結局

慶應内部＞＞＞慶應貧乏人(俺)＞＞＞早稲田


これがすべて

慶應コネ＞＞早稲田コネ＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞慶應

地底東工和田はまだ粘着しているのかｗｗ

これだからコンプはｗ

おまいらってアポだなｗ
大学が人をつくるんだよ

慶応商ってかなり内部少ないし１２０人くらい？その中で内部は体育会多いにしても留年率高いし、法、経済より定員少ないのにわりと就職いいじゃん。
外部多いつまり地方出身多いから地元テレビ局など地元に就職する人も多いのに東京人気企業内定者数／東京就職希望者数の率だと経済より強いみたいね

で、慶応上位からの意見は？

>>259
俺は今、慶應法の１年だ。東北法を蹴って入学したわけだが、思いのほかいい大学で後悔はしていない。

就職状況に関しては、東北大に入学した高校の同級生数十人と、大学の友達数十人を４年間追跡調査して、比較してみたいと思う。

慶応って定員の何倍合格させてるの？

コネのない慶應なんてFランだよな

慶應大学と東北大学よりも
田町（六本木、銀座、丸の内まで10分以内）か仙台（東京駅から2時間）
って差のほうが大きいきがする

それはあるな
都内の大学の中でも一橋とかは就活に積極的じゃないらしいし

>>263
三田から六本木って10分で着くか？

>>265
その前に東京〜仙台は90分で着く。

メガ落ち地銀止まりで地元に東北経済なら77銀行だろ？
東北大学閥ガチガチだから東北経済で正解だよ

メガ落ちなんて大学じゃなくて自分のせいだよゴミ屑

東北大の学生は貧乏だから就活の為にわざわざ新幹線に乗って東京に出てくる金が無いんだよ
だから仙台に本社の在る会社に就職するの

経済とか法の就職実績ってやっぱ通信も含むの？
商はないみたいだけど

さすがに通信は…
コネなきゃいいとこいけないとかとか本当に僻みだよな
そうあってほしいんだろう
実際はイメージ通り就職いい

ちょｗここは２ちゃんだぞｗみんな冗談でやってんだよｗ本当の事書いたらおもしろくないだろｗ

東北とか眼中にないｗｗｗｗｗ

東北大学って上智以下だろ

だよな。

学歴板見てても思うんだが、
東北大って早慶コンプが多いよな。

阪大が一番慶應コンプが多い

一橋が一番慶應コンプが多い

東大にも慶應コンプは多いよ。
就職では慶應に後塵を拝しているからね。

>>276-277
慶應乙

東大と一橋はさすがにないだろｗ
それ以外には負けないと思うけど

漏れ東大だけど慶應コンプw

ネタはいいよ

就職では東一慶＞その他だから

>>283
慶＞その他だろ

文系で言えば商社やマスコミ、理系で言えばソニーやトヨタが人気企業だが
いずれにおいても”率”は慶應＞東大

例えば経済では

2007　駿台全国偏差値

東大文�U＞京大経済＞一橋経済＞早稲田政経＞阪大経済＞慶應経済

だが、就職では

東大文�U＞一橋経済＞慶應経済＞京大経済＞早稲田政経＞阪大経済


つまり慶應コンプは京大、阪大、早稲田が多い

率も数もだろ

>>286
東一工作員乙

>>286
東大はともかく、一橋は確実に慶應未満。

文系で言えば商社やマスコミ、理系で言えばソニーやトヨタが人気企業だが
いずれにおいても数も率も慶應＞東大

良心的な企業であればあるほど
東京一工や和田には採るに値する人間がいないことをよく知っている

仮に慶應の学費が国立と同じだったら
東大京大以外は全員慶應に行くと思う

京大に行く意味なんて全くないと思うが。

これから慶東一京っていいまわしを広めようぜ

こちらの方が正確

一橋と京大イラネ

Sクラス　慶東
Aクラス　地底一工早上

実情はこうだろ。

就職では

【文系】

東大＞一橋＞慶應＞京大＞早稲田＞阪大＞神戸＞東名九＞北海道

【理系】

東大＞慶應＞早稲田＞東工大＞京大＞阪大＞東名九＞北海道＞神戸

東大工作員乙

明治が入ってないんだが・・・・

【文系】

慶應＞東大＞一橋＞京大＞早稲田＞阪大＞神戸＞東名九＞北海道

【理系】

慶應＞東大＞早稲田＞東工大＞京大＞阪大＞東名九＞北海道＞神戸




慶應＞東大は過去スレで完全に証明済みだから。

>>299
慶應を装った和田乙

和田と明治ってジメジメして気持ち悪いよな
皆の輪に入れなくて陰でこっちをじーっと羨ましく見てる陰険なイメージ

>>300
慶應の中でも最強と謳われる理工のさらに頂点に位置するSD4年で外銀フロント内定の俺に何か用？

|　∇　`　)｡｡oO(　お　こんなスレが

286:就職戦線異状名無しさん :2007/09/06(木) 23:18:56
例えば経済では

2007　駿台全国偏差値

東大文�U＞京大経済＞一橋経済＞早稲田政経＞阪大経済＞慶應経済

だが、就職では

東大文�U＞一橋経済＞慶應経済＞京大経済＞早稲田政経＞阪大経済


つまり慶應コンプは京大、阪大、早稲田が多い

|　∇　`　)｡｡oO(　ほうほう
そんでそんで

京大が慶應に負けてる・・それはないわ。俺慶應だけど早稲田には完全勝利
慶應内部の一部はコネで一橋・京大どころか東大にも楽に勝ってるけど

威張ることしか出来ない慶應哀れ、和田も和田だが和田の方がまだマシな奴が多い
そんな慶應には野村證券がお似合い

和田っていうやつは全員慶應

【文系】
東大＞一橋＞京大＞慶應＞早稲田＞阪大＞神戸＞東名九＞北海道

【理系】
東大＞京大＞東工大＞阪大＞早慶＞東名九＞北海道＞神戸

>>1
また作り話か

>>309

【文系】
慶應＞東大＞一橋＞京大＞早稲田＞阪大＞神戸＞東名九＞北海道

【理系】
慶應＞東大＞早稲田＞東工大＞京大＞阪大＞東名九＞北海道＞神戸




サンデー毎日　2007大学別就職実績

慶應　東大
221　　104　　文系一流企業（五大商社、電通、博報堂、キー局）
156　　73　　　理系一流企業（ソニー、トヨタ、キャノン）
4926　3414　 全就職者数

慶應＞東大は完全に証明済みだから。

ﾜﾛｽ
東大で民間行く奴は負け組みなんだよ常考

東大から民間、慶應から公務員、ともに負け組。

>>313
俺は東大なんて絶対合格できなかった慶應経済だが
東大から経産省とか行った奴らはマジですげーとか思うよ
逆に東大から民間って冴えないイメージ確かにあるよな

『2007年度　著名410社就職率ランキング』ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む

　■東京工業*　　50.9%
------------------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
------------------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　■大阪*　35.3%　○同志社*　34.3%
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4%
　○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
------------------------------------------------------------ 超エリートの壁
　○成蹊*　29.9%　○早稲田*　29.7% ■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*　25.6%
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大* 22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%
------------------------------------------------------------ 一流の壁
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○創価* 15.7% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
------------------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立

>>314
最近は東大で優秀なやつは官僚より外資や渉外弁護士
を目指す

>>314
たぶんおまえよりは冴えてるよ

東大から民間は本当にヒドイ
SFCの方がまだまし

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　 上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%←　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%

慶應義塾は、「全社会の先導者たらん」という福澤諭吉の志のもと、あらゆる分野にわたり社会を先導してきました。
福澤の志を受け継ぐ慶應義塾こそが、全社会を先導していかなければなりません。
ttp://www.pre.keio.ac.jp/message/index.html

慶應義塾は全社会の先導者らしいです。こんな事を言える大学、他には無いなｗ

そら政財界を押さえてるからな
いらんのが官

【文系】
慶應＞東大＞一橋＞京大＞早稲田＞上智＞阪大＞神戸＞外大＞お茶の水
＞奈良女子＞ＩＣＵ＞同志社＞東名九＞北海道

【理系】
慶應＞東大＞早稲田＞東工大＞京大＞阪大＞阪府大＞理科＞上智＞
お茶の水＞ＩＣＵ＞東名九＞北海道＞神戸＞奈良女子＞同志社

早慶は首都圏出身者が約７割。
東北大学は東北出身者が約５割。
（文系理系でだいぶ違うかもしれないが）

地方の優等生の親は公務員とか教師が多いし、
偉い人イメージも上流。医者弁護士官僚教授って感じ。
いくらメディアが発達してもビジネスマンの具体的イメージがない。
なりたいという動機が育たない。
競争、虚栄心、トーク等の民間就職への条件が足りない。

そういうことだ。

偏差値と絡めて論じちゃってるのは的外れだと思う。

地域差・出身家庭の違いのほうが論点としてクリア。

>>96-97
クリア。まさにその通り。東北大の文系は地方自治を支えればいい。
社会学的にいう階層再生産だ。一般人のレベルが低いわけだし。

クリア（笑）

慶應に行けばラーメン二郎が毎日味わえるんだよな…羨ましい。

最初は神奈川県に行かなきゃいけないんだぞ

でも港町横浜じゃん。カッコイイ慶應のイメージにピッタリ

慶應推薦で入って、商社に行った友人がいるが、会社で鬱病になり、会社辞めるとか何とか言ってたな。
仕事は長期休暇をもらっており、もう、会社に行きたくないとのこと。

>>330
別に慶應だろうがなかろうがそういうのはザラだろ
もっとも病欠や休職になる前に転職するのが賢い奴で、鬱病起こすまでやせ我慢してそれから辞める奴は
もうあぼーんだけどな、少なくとも大手をはじめ激務の職場じゃ勤まらない、大学職員ならどうにかなりそうだが

横浜は田舎だぞ
仙台のほうが都会的

慶應経済蹴って東北経済に行くなんて信じられん
宮城の人？

仙台もいい所だがラーメン二郎が無いからなぁ・・・

>>333
>>１をよく読め
「地元の」東北経済、って書いてあるだろ

医学部でもないのに地方行くのは損だと思う
日本経済・ビジネスの中心は東京なんだから
上を目指したいんならすぐにでも東京出るべき

東京は混み過ぎなので、意味も無く東京に来ないでください。

慶應、法政は良いよね。近くにラーメン二郎があるもん。

法政は何が近くにあろうが良くないだろｗ

慶應、法政、東邦、日大、横浜商大、立教は良いよ。
近くにラーメン二郎があるもん。

二郎ってどこにでもあるのな。

超くどいけど美味いよね二郎は

癖になるよな。

二郎ってどこでも味似てるの？

どの店も二郎でしか味わえないという点では似ているが、
個々の味が似ているか聞かれると、全然違うと答えざるを得ない。

慶應の前にある本店が一番美味いってわけでも無いしね。

あげ

>>338
法政だけど、財閥デべ行けたよ

冷静になれよ皆。
普通に考えたら慶応有利。
一流企業はバランス考えて少し早稲田を多めにとるとしてもだいたい
同じ人数。学生数は圧倒的に慶応が少ない。
よって慶応おいしい。
5人採るとしたら希少価値ある分早稲田2人慶応3人なんて事もある。
履歴書見た時の輝きはほぼ同じだけどね。

早稲田近辺のラーメン二郎はあまり美味く無いしなぁ

総合政策はどうなの？

上場企業社長の出身大学・学部は慶應が上位３位を独占

ソース：ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　２００７．１０．１５
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000550.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up000551.jpg

慶應コンプは二世だとかパン食だとかイメージだけでモノ語るから、
そういう時はソースを出せの一点張りで勝ててしまう

どうして慶應文は社長も役員も極端に少ないんだ？
能力的には変わらないのに。

さすがに文学部は無理だろ

文は同じ慶應でも経済、法、商出身者に差別されてるってことだろ。

ここまで極端に差が出るなんてありえん。

商ってそんなにいいの？

慶應商は数学必須の英数社だから、見かけの難易よりずっと難しいよ

五教科やってるやつなら数学受験のほうがはるかにカンタン
問題もセンターに毛が生えた程度だし
シブンのやつには難しいのかもしれないが

>>354
１８歳時点の筆記能力だけだろ。
社会では気質、性格適性が大きくモノをいう。
内向的なにんげんや体力のない男は経済競争にあまり向かない。

阪大経済学部は慶應経済学部と仲がいいから接点も多いけど、
別にうらやましいとも思わないし、下に見ることもないな

あーここはアンチ慶應スレか？

確かにノリは似てるかもな　盛り上げ役で

ある合コンでの出来事

女「お名前は何ていうんですか？」

男「慶應です。」

女「ご職業は？」

男「慶應です。」

女「ご趣味は？」

男「慶應です。」

女「？？・・・すいません。ちょっと急用が入ったので失礼します。」

男「急用？慶應の間違いでは？」

>>363　おもしろいつもり？　ＫＹ

文学者にとって実業家など忌むべき者に他ならん。
社長などくだらんて。

日大VS早稲田　が好敵手。

学生数巨大。影響度有り。
偏差値も早稲田理工VS日大医、歯学では日大が優位
文学・マスコミは早稲田文学VS日芸
スポーツ、芸能、土建に強い。
地方公務員も強い。

　　　　　　　　　　阪大法　名大法　東北法 　　　阪大経　　　名大経　　　東北経
民間就職者数　　78　　　　80　　　　37 　　　　　　154　　　　　168　　　　　　185
偏差値65以上　　15(19.2) 11(13.8) 05(13.5) 　　　26（16.9）　　11（6.5）　　　 16（8.6）
偏差値60〜64　　35(44.9) 20(25.0) 18(48.6) 　　　66（43.5）　　56（33.3） 　　71（38.4）
偏差値60以上　　50(64.1) 31(38.8) 23(62.2)　　　 93（60.4） 　 67（39.9）　　 89（48.1）

77銀行の時点で東北経済下位50%確定乙

>>365　
ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!　作家志望？

>>1

地銀は正解だと思うよ。
自分は随分前に当時都銀と呼ばれていたメガの前身に入行したが、
転勤は多いし、残業人生だし、合併に次ぐ合併でリストラの嵐の
中、生き残るのも大変だった。
給料だって、上と下は天と地ほども違う。
地銀行った連中は、転勤に伴う転居もなく、仕事もほどほどで、
人生楽しんでるよ。

>>370
肝心の仕事が超つまんないだろうけどなｗ

公務員に準ずる生活観じゃないのか。
地方なら十分な社会的信用があるはず。
綺麗な奥さんもらってわりといい家に住んでまったりだろ。
リスクの少ないそういう人生もアリなんだと思う。
東京の大企業で中途半端ってのもカナリ辛いでしょ。

BCG・マッキンゼーといった外資系企業では学歴で足きり。
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=487

早稲田は政経、法、慶應は経済、法のみOK

東北は学費安いからな私立より
ちょっとくらい不利でも我慢しろよｗ

早慶は首都圏出身者が約７割。
東北大学は東北出身者が4-5割。

東北出身者は親の背中みて公務員中心で仕方ないだろ。
首都圏の出身者は、まあ、それなりのはず。
（学内環境の就職に与える影響が議論になるのは主にこの層）

努力不足というより棲み分け。
能力というより生育環境。

東北大出て東北で公務員になれたら勝ち組。

県庁勤務？仙台市役所とか？

費用対効果を考えた場合、実家から通える地元の旧帝にいって、
一流企業に内定するほうが、慶応に行くよりいいと思うが。
旧帝大なら、大学の格として慶応には負けていない。
内定するか否かは、はっきり言って個人の資質の問題。

有名企業は東京に本社有るし就活が大変

費用対効果とかw
格とかwww

学歴としての評価なら旧帝の方が上。
ただ、私立大、特に慶應の学生は就職活動に非常に熱心に取り組んでいる。その違いが大きい。

>>381

現実逃避だ。
慶応や早稲田の所謂看板学部の何処に旧帝が勝てるのか？

東大と早稲田慶応の差も予備校の誇大宣伝のたまもの。
ましてや京一工レベルとなると・・・

全ての面、資格、就職、出世。すべてにおいてデータの裏づけとして
出ているだろうに、、、、

数年前以前から旧帝国大学の理系が凄いと言われて理系キャンペーンが
張られたが、最近になって「ポスドク問題」なんてものが出て来た。
早慶の学生は学部修士卒就職しかないのでそんな問題は発生しない。
旧帝サイドは「早慶はアホだから研究等必要ない」そうだが。

一方で一流企業の就職は常に早慶理系は上位。研究のできる優秀な
国立の方は社会問題を引き起こしている・・・

おかしな話だな。

慶應最強だなｗ

>>385

慶応は全員コネ。真の最強は早稲田だろう。

前期東大文�U落ち
後期阪大法合格　
で慶應経済行きました。
岐阜のど田舎出身ですが、友達の兄である京大出のマリン就職した人が
一流企業に就職したいなら東大一橋早慶がいいと言っていたのを思い出し
慶應に決めました。お金の面では確かに神奈川東京暮らしと私立の学費は
大阪国立に比べて高くつきますが、将来の見返りを考えたら賢い投資だった
と思います。
周りの友達は、名大＞＞＞＞＞早慶という考えがほとんどで、田舎の特徴を
良く表しています。情報もないし、名大崇拝をする親や親せきなど上の世代の
影響があると思います。この友人たちは就職活動をして初めて自分たちの信じてきた
情報がいかに時代遅れのものだったかを実感し、後悔することでしょう。
僕は運が良かったのだと思います。二人とも教師で平凡な暮らしをしている家なので、
お金の面を考えると阪大に行ったほうが良かったと思いますが、幸い両親は二人とも
理解ある人で、阪大は中途半端だから慶應がいいと背中を押してくれました。
ただ、阪大が名大だったら百パーセント名大に行けと言っていたでしょう。
二人とも寂しがり屋なのです。

本当は東北と慶應なら東北の方が優秀ってのは誰だってわかってるんだよ。
でもね、例えばマーチとかのアホ私大に通ってると、早慶がコケにされるとつらいじゃない。
自分まで馬鹿にされてることになるからさ。
だからここでは慶應を擁護するしかない。

ところで国立大生と私立大生の数の比はどれくらいかというと
だいたい１：９くらいじゃないのか？
結局慶應がコケにされては悔しいって奴が大半なわけで
ネットでは私立が偉そうにしているってのが現状なわけよ

東北って東京一橋東工早稲田慶応にいけなかった人がいくイメージしかない
医学部以外は東北地方の人以外普通は興味ない

が東北人または貧乏人なら早稲田慶応より東北大に進学の可能性はあるし理系なら早慶蹴りもたまにいるかな

でも少なくとも早慶より下のイメージ
早稲田社学と東北法とかなら東北のほうが賢そうだが大学としてみるとね
東北大には医学部以外上位層が皆

東大はROCKだぜえ
http://rockatrench.com/

>>387
俺親の勧めで名大行ったけど、十数社内定出たぞ。
で、入社した会社は総計５割、宮廷・旧商４割、その他１割くらいの比率だったけど、
一部の東大と早稲田政経を除いて優秀な奴いない。みんな同じくらいのレベル。
要は宮廷・旧商・総計以上なら、就職なんて個人のアピール力・能力・縁の問題。
マスコミ・外資なら東一総計が絶対有利。

>>一部の東大と早稲田政経を除いて優秀な奴いない。

おいおい早稲田政経って。笑わせるなよ。

就職試験のペーパーで撥ねられるのは、大抵、数学が出来ない早稲田じゃん。

>>387　説得力あるな
>>388　説得力全く無いな

アメリカだとハーバードでもgoogle落ちるし

三越の凋落原因は慶応純血主義！？

　「三越、カネボウ、千代田生命が慶応閥の御三家といわれた。しかし、
千代田生命は倒産、カネボウは解体、三越は伊勢丹に実質身売りへ。
いずれも慶応閥の純血主義が組織の硬直化を招き、革新力を失って
しまった」（証券アナリスト）

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/retail/79370/

>>395　理系博士とかゴロゴロいるんじゃなかったっけ？

>>397
普通にドクターが沢山いる。
そして凄まじくチャレンジャーなドクター達だったりもする。
本社にいる人達ね。

【地域経済】横浜市、実質公債費比率26%台に　危険ラインの25%越え［07/08/18］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1187482181/

週刊東洋経済　２００７.１０.１３
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1795.jpg

日本の大学トップ１００

１位　東京大学
２位　慶應義塾大学
３位　京都大学
４位　大阪大学
５位　早稲田大学
６位　東京工業大学
７位　北海道大学
８位　東北大学
９位　九州大学
10位 筑波大学

http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1799.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1800.jpg

ttps://wwwdc01.adst.keio.ac.jp/kj/keio150/guestbook/book04.html

今までもそうでしたが、慶応は、強烈に母校愛を持つ塾員が多い反面大嫌いという塾外の
人たちもたくさん見てきました。結局はうらやましいということなのでしょうが、宿命ですね。
しかし、義塾の校訓は、社会の先導者です。世のため人のためにもあり続けてほしいものです。
leo　37歳


慶応ってこんな思考回路の奴ばかりなのか？

l

7 ：神も仏も名無しさん：2007/10/10(水) 19:34:13 ID:a3VshoPv
慶応って宗教に近い


・自らこそが「全社会の先導者」だと断言する
ttp://www.pre.keio.ac.jp/cgi-bin/japanese/speech.cgi?mode=detail&id=20070403_02

・福沢諭吉を象徴、福沢諭吉の考えをこの世で唯一の原理原則として扱う
ttp://www.keio.ac.jp/news/031021_4-02.jpg
ttp://www2.jukuin.keio.ac.jp/5agx2881.jpg
ttp://www.pre.keio.ac.jp/message/index.html

・自らへの批判を批判として受け止めることができない
ttps://wwwdc01.adst.keio.ac.jp/kj/keio150/guestbook/book04.html

>>396

三越凋落が慶應純血主義！？なら
日本凋落は東大純血主義！？になりそうだが、目が曇ってると大局が見えないなｗ

三越と伊勢丹の合併の話は慶應というより開成高校の人脈みたいだぞ
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1809.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1810.jpg

不二家といい赤福といい慶應出身オーナー社長は偽装、不正表示がお好きなようでｗ
ロー漏洩もあったしな。

ばれなきゃいいんだよ

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

ＡＱＵＡの４大ﾃｰﾏは


セレブ

お洒落

大人

交流


この４大ﾃｰﾏで毎回PARTYや企画を考えていきます


PARTY､花火､BBQ､海､ｽﾉﾎﾞ､ﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝPARTY、ｸﾘｽﾏｽ会､食事会、ﾀﾞｰﾂなど色々遊びをしてま〜す
さらに,六本木、渋谷などの有名clubで学生PARTYを開催しています

学生生活がより充実し、刺激あるものとなること間違いなし

いろいろな大学の人と交流を深めたい現役大学生、専門学校、社会人女性でｻｰｸﾙが無く困ってる人、是非一度AQUAで遊びましょ
すべてのｲﾍﾞﾝﾄは自由参加なので空いている時間に参加して楽しむというｲﾒｰｼﾞです。



【mixi】医学部歯学部ｲﾝｶﾚｻｰｸﾙ ＡＱＵＡ
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/campus/1192281170/