【戦略総合】コンサルへの就職【ITシンクタンク】

戦略、業務、人事、IT…
コンサル全般で


＿＿＿＿＿＿戦コン＿＿＿＿＿｜＿総合コン＿＿|________ＩＴコン__________|_日系経営コン_|__シンクタンク__
1 tier ＭｃＫ　ＢＣＧ　Ｂａｉｎ------｜--------------|----------------|------------|----------
2 tier ATK Booz TC AC戦 RB---|--------------|-----------------|------------|----------
3 tier ＡＤＬ　Ｍｏｎｉｔｏｒ　ＮＲＩコン ｜--------------|-----------------|------------|--ＭＲＩ----
4 tier ＣＤＩ ＤＩ ＢＰ戦 ＩＢＣＳ戦---|--------------|-----------------|------------|----------
5 tier ＤＩＲコン----------------|-ＢＰ非戦------|--------ＡＣ非戦-|----能率----|------
6 tier ＪＲＩコン ----------------|--ＩＢＣＳ非戦---|ＮＲＩSE　ＡＢｅａｍ-|----船井----|------
7 tier -----------------------|---------------|----------------|----ＬＣＡ----|----------

前スレ　【おれは】総合系コンサルへの就職【ｺﾝｻﾙ】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1179052683/

３

4

The Top 25 Most Influential Consultants　2000-2006

Accenture(Andersen)11
Deloitte Consulting 11
Boston Consulting Group 10
IBM Corp(PwC) 10
Bain & Company 9
McKinsey & Company 8
Booz Allen Hamilton 8
BearingPoint 8
Capgemini 5
Mercer Management Consulting 4
A.T. Kearney 3
DiamondCluster 3
Huron Consulting 3
Buck Consultants 2
Hitachi Consulting 2
Hewitt Associates 2
KPMG Consulting  2
Marakon Associates 2
Navigant Consulting 2
PeopleSoft 2
Sapient Corp. 2
TATA Consultancy Services 2
Towers Perrin 2
Unisys Corp. 2

Bergerは最強

IBCSって紛れも無いITコンサルだよね
なんで戦略とかに分けたりするの？
そんなにIT毛嫌いするならいかない方がいいと思うんだけど

何をもってベルガー最強？

Strategy Consultants

ベルガーって、コンサルのランキングとかどれを見ても圏外とか微妙だったりするけど
世界的にはカーニーと比べてどっちがしょぼいの？

ベルガー強いよイギリスで

どちらも世界でのプレゼンスはかなり低い
どんぐりの背くらべ

蟹はアメリカ企業だからベルガーより有利な結果が出やすいんだと思うよ

ベルガーのいいところ：名前がかっこいい

ベルガーはヨーロッパで強い
ソフトパワーがあるお^o^

ホームページを比べると、ファーム全部カッコいいな！！

ミーハーすぎ（笑）

ヨーロッパで強いってどのくらい？
本社がドイツだからそんな気もするが

アメリカの1st-2nd tierのファームよりヨーロッパで強いって事を示すソースとかないの？

Deloitte/TCのグローバルCEOが、おれらはマッキンゼーと対等に競争できる、負けることもあるし、勝つこともある、
マックの香具師らはインプリしないが、おれらはする、な感じでインタビューに答えてるページは
ここですか？
ttp://www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,cid%253D54567,00.html

そして話題にすら出てこないArthur.D.Little

どこが強いとか別にどうでもよくねぇ？
実際に戦コン入れるのって１００人ぐらいやん

イギリスの戦略コンサルは、
マッキンゼー
ベルガー
デロイト
KPMG
あたりが強いかな

793 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/31(木) 02:28:34
外資は張り切って行った奴がポロポロ辞めていく。
いまだ希望を抱いてる内定者とかかわいそうでしょうがない。
クビ切りの話を出しても「俺は他の奴とは違う」オーラで一蹴。
自分もただの人だったことに気がつくまで3年とかからないんでしょうけど。
某Bなんて今年新卒早くも一人脱落。
やっぱ新卒は日系がいいですよ、ほんと。

>>4にはモニターの名がないね。グローバルではtop tierじゃなかったのか？

>>22
おれは最初から「もうだめぽ」とあきらめ姿勢で戦コントップティアに入社するお^o^
そもそもなぜおれが受かったのか・・・

俺の知り合いでもなんでコイツが？ってヤツがマックいくお

>>18
そりゃその辺りのファームは対等に戦えるだろ

トップからセカンドティアくらいまでのファームは、やるかやられるかの世界じゃね？
ますます競争は厳しくなるだろうしマックだって安泰じゃないでしょ

>>24
俺もtop tier受かりそうになったけど結局落ちて・・・・
でも今思うと落ちて幸せだったのかもしれないと、嘘じゃなく思う

1 tier McK＞＞BCG＞＞Bain
2 tier ATK＞＞Booz＝TC＝AC戦＞＞RB

こんなイメージでよい？これは２ｃｈの発想？

ＭとかＢはある程度大量に取って数人使い物になれば、って
考え方らしいもんな・・・すぐ落ちるやつも多少まじってるだろ

>>25
なんかおまえが俺のことを知ってそうでひやひやしてるお^o^
もしそうだったら次回会ったとき冷たくあしらうなお^o^/

>>30
Mckなのか・・・・もうバレてるだろその時点で

>>28
間違いなくRB>>Ac戦

>>1-32は同一人物？

BPとACってもともと同じ会社なの？教えて

ってかコンサルって結局は個人の勝負じゃないの？

だから社長ではなくパートナー、コンサルタントと言うんだがな

確かにモニターが入ってないな
まあ一つのソースだけならこういう事もあるか、と思うけど
どの資料を見ても蟹とベルガー、アサリは学生人気も市場のプレゼンスも低い事を示してる
そんな俺はTop tierで本当に良かったと思う
いずれ海外のオフィスで働くつもりだから

ｺﾝｻﾙ業界でのNRIってどんなもんだ？

っつーか最近戦コンtop tier内定者大杉ｗｗｗ

>>38
イメージで申し訳ないが、存在感が・・・・って感じがするんだがどうなんだろ？

NRIは少なくとも肩書きはすばらしくウケがよさそうだけど

お前ら、就活しててどのファームが一番魅力的だった？
俺ブーズなんだけど

そうなのか．．外資受けときゃ良かったよ
MRIとも悩んでたんだがどっちも微妙なんだろうな

グローバルなネットワークがないのは痛いかもしれないけど
日系なりのよさはあるでしょ　シンクタンクとしてはMRIと同じく
最高峰にあるわけだし

気があうな，俺もブーズが一番良かった
ワーストはマック，面接官があまりにもえらそうにしてた

>>42
どんな面で？詳細きぼーぬ
ところでオフィス行った？
あのオフィスの一つ上には世界最強の投資ファンドが入ってるぜ

えらそうにしてるのはわざとだろ

ＮＲＩは低収入（コンサルにしては）と引き換えにレイオフリスクが無いのが魅力的
刺激的な経験やグローバルな案件に興味が無いなら無問題

>>45
ブーズ面接官が良かったよね。あと社長が超アツい
まあ落ちたんだけどさ。俺はベルガーが最悪。魅力零。
あとアサリは本当にいい人が多かった。

>>46
3,4回行ったよ。

なんてか，自慢話がやったら多かったんだよ，そいつ個人の

>>43　おいおいそんなに卑屈になることないぜ？おれはアカデミックな要素も
重視されてそうなところとかがすごい気に入ってるんだが
戦略コンでアカデミックな要素が入ってそうなのってマックとBCGくらい・・・？？

ブーズのオフィスはいいよな

ブーズ祭りの予感

>>48,51
NRIはどちらも中途半端なんだよな
＞刺激的な経験やグローバルな案件　　なら外資ｺﾝｻﾙだし
＞アカデミックな要素　　ならMRIだったんだ。。
ここが好きになれなかったらどっちか目指すよ

アサリは戦略ファームとしては最下層なんだろうが、社員がいい人だったのは同意する

ただ頭の切れ具合はどんなもんだろ
そんなにシャープな感じでは無かったな

世界最強の投資ファンドってどこ？

>>50
修論は順調か？
はやく研究しろよ

ＮＲＩやＭＲＩでアカデミックな仕事できると本気で思ってんの？

アカデミックってｗ
大学院いけよｗｗｗ

>>55
マネージャで切れる人いたぞ
あさりの美人コンサルに良くしてもらったのもいい思い出

アカデミックにこだわってるわけじゃないぞ。あしからず
中途半端な点が嫌なだけだ

決めた！もう俺他のファームの悪口書かないお！

じゃあ代わりに俺が書く！

漏れも自分が転職するかもしれない会社を叩く気にはなれないお
もっと建設的な話しをするお

なんかいい体力作りの方法ないか？正直体が持つかが一番不安なんだわ

>>65
スイミングとサウナもあるジムへ行くべし。
それくらい自分に投資すべきだぜ

　∧＿∧
　(　･ω･)＝つ≡つ 　　　ビリーズ・ブートキャンプ始めるぜ！
　(っ　≡つ＝つ ／
　/＼　　)　　／ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( / ＼∪／

　　　　　　　∧＿∧ 　　　　ドンﾃﾃｯ♪ドンﾃﾃｯ♪
　　　　.〇ミ（ ・ω・ )....〇ミ　｢サーコゥ！サーコゥ！」
　　(〇 　.〇　　　　.〇　　〇)
　　　　〇彡 (　 　 .) ..〇彡
　　　　　　　∪￣∪
　　　　まわして　　まわして


　　　..∧＿∧ ドンﾃﾃｯ♪ドンﾃﾃｯ♪
　　　.（ ・ω・ )　 ｢トｩウィスト！」
(((⊂二　　　二つ )）
　　 ミﾉ　　　|
　　 　し ⌒Ｊ
　　スクウィィィーーズ！

　　...∧＿∧ ドンﾃﾃｯ♪ドンﾃﾃｯ♪
　　..（ ・ω・ )　 ｢トｩウィスト！」
(((⊂二　　　二つ )）
　　 　 | 　　..(彡
　　 　 し ⌒Ｊ
　　スクウィィィーーズ！

>>49
ベルガーが選考での印象が最悪だったな〜。

修論がおわんないす

外銀とかなら日系の投資銀行から中途でってのも現実的だけど、事業会社でコンサルと同じ仕事できるとこは少ないから1tierでも2でも入れる時に入るべきな気がするが・・・。
ってか複数内定でることなんてまずないでしょ。

戦略内定者どもにきく
もまえらのファームって内定者バイトある？

>>49
ブーズの社長は話はアツかったけど、
話し終わった後に座ってる時の姿勢がふんぞり返ってて
やな感じだった

>>71
ない

あるかないかで内定先ばれるんジャマイカ？

>>73
ということはあるところもあるのか？

>>74
さあ
おれは戦略(2nd tier)2つしか受からなかったから他のところはわからんが
あるところはしらん

戦略内定者もどきは出て行ってください

もどきではないが、そんなにいやか？
わざわざ書き込みして嫌がられるなら
ROMだけにするけど

俺は就活のためにも色々書き込んで欲しい

まあじゃあ迷惑がられない頻度でカキコすることにするよ

結局おまいらどこに就職すんのよ？
俺ベリポ。

笑えよ・・。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ　ベリポってｗｗｗ



あ、おれ？
アビですお＾＾
(´・ω・｀)


(´・ω・｀)



(´；ω；｀))

バロスwww
お前ら恥ずかしくないのwww


え、なに、おれ？

うんDIR…


おれなんて死ねばいい

お前らｗｗｗｗｗｗ

お、俺か？

日本の戦略ファームに行きます。
CDIじゃないぜ・・・もっともっとマイナーだ。

ぶっちゃけ戦コン組みが流れてきてITコンは駆逐されちゃったかとおもったからうれしかったぜｗｗ
俺はIBCS（笑　だけど同じITコンとしてがんばっていこう。










お　互　い　の　格　付　け　を　！

>>84
その言葉を待ってたぜ！
アク非戦として言わせてもらう！

　み　ん　な　I　B　C　S　蹴　っ　て　る　ぞ

おまいらやるじゃないか

あっ俺？ＮＲＩコンだけど何か？

、、、外資全滅したけど何か？

>>85
(´・ω・｀)＜ｼｯﾃﾙﾖ...

懇親会で仲良くなったメンバーが軒並み別の会社に流れてIBCS入社が自分ともう一人だけになってしまった

世界トップ２５のコンサルタントだそうだ
ここの住人でこれに載るような大物が出てきたら面白いな

ttp://www.consultingmag.com/categories/Rankings/Top-25-Consultants

駒大生が戦コン入りたいらしいぜｗｗｗ

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1180343419/l50

やっぱりアクセンチュアがITコンサル最強でＦＡ？

ITコンサルでは無くて全コンサルで最強でしょ？

ここで社員の俺が言わせてもらう。






灰汁は人数だけは世界最強

コンサルは在日が多いよ

キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆
キムチ☆キムチ☆キムチ☆

ベリポって評判悪い？待遇とかが悪いのか？

数年前までベリポは採用人数や仕事内容から
灰汁アビIBCSよりは偏差値上って言われていた

最近はアメリカ本社の調子が悪いから
少し評判が下がった
やっぱり稼げないファームは淘汰されていくってのは
正論だろう

>>95 ありがとうございます 灰汁ってどこですか？ ベリポのＥＲＰ部門は止めといた方がいい感じですか？

ベリポはまじ今後どうなるかわからんファームだよな。
灰汁ぐらいか。比較的安定してるの。

ベリポにかかわらずだけどＥＲＰはきっついよ、まじで

ERP部門にいくならオラクルやSAPいったほうが良い
入れるならの話だけど

ベリポに入ろうが、ＥＲＰブッコム最終過程はどうぜオラクルやＳＡＰがやるんだよ

Sex
Anal
Portio

アクやベリポやアビの会計系っていっても結局ERPの導入メインになるの？

アクは傘下にＳＥ屋抱えてるからオーダーメードが主流
ＥＲＰはさほど重宝しない

ベリポは基本会計コンサルだからＥＲＰ導入は必至

アビは完全ＳＥ屋だからオーダーメードも出来るし、顧客に安く済ませろと
言われればＥＲＰブッコム

ERPはきつい？

ＥＲＰだからきついとかいうことはない
残念ながらコンサルは例外なくどこでもきつい

伸びないすれ

>>103はいかにも３社について知ってます的な言い方だが、
すべて知ってる俺から言わせてもらうと、３社ともやってることは
まったく同じｗ

>>107もいかにも３社について知ってます的な言い方だが、さらにすべて知ってる俺から言わせてもらうと、３社ともやってることは
まったく同じｗ

>>108もいかにも３社について知ってます的な言い方だが、
３社のうち２社を知ってる俺から言わせてもらうと、

アクは技術屋ぶってる奴が登場する
ベリポはパッケージ選定からスタートする
アビは実はERP大好き

あくまで多いパターン、だけど。

理科大+2だけどその3社+IBCSは全部最終まで行けた(ベリとアビは最終落ち)
総合ではかなり甘い印象を受けました。
戦略は受けてないからわからんけど…

>>110
で、灰汁とIBCSのどっちに行くの？
それとも他？

`````````````````>```
Strategy at Accenture

>>110
アビで最終落ちってありえないだろ・・・
おま都内ウン国立の漏れでさえ最終は雑談みたいなもんだぞ。
よっぽど２次の結果が糞だったとしか思えない。

>>109
ちょｗｗｗ１社罠混じってるの？ｗｗｗｗ

外資戦コンとか入って俺やっていけるのかな・・・
急に心配になってきた

おれも心配でつ
どうちまつか？

>>114,115
内定ブルーってやつ？
リスクのある人生をとることを選んだんだから、もう楽しんで頑張るしかないでしょ。
ノーリスクミドルリターンを標榜してたなら、商社・マスコミ・広告・不動産あたりお前らならうかったんだろうし。
俺も心配だが…

まあ、商社はいやだったけどな。
年功序列ファッキンシットヘッド

ＮＲＩの俺ですらついていけるか心配
クビが無いとは言ってもついていけなきゃ結局辞めるしかないよな・・・

McKinseyって具体的になにしてるの？
ブーズやBCG、かにと同違うの？

就職は縁なんだし
俺はコンサル以外はたぶん無理
マスコミとか受けてはみたものの全部一次落ち

適正あんだよやっぱり

コンサルが天職て・・・この業界は転職前提じゃないのか？
生涯コンサルはしんどいぜ。不安定だし

>>120は天職だなんて言ってないだろ。
最初の入り口として縁があったって話だと思うが。

こんなかにモニターグループの選考行ってたやついる？
社内どんな雰囲気だったのか教えてほしいんだけど。
よく社員が少なくて社内に活気が無いって聞くけどどんな感じ？

戦略戦略とうるせーがお前ら戦略がなにする職かわかってんの？ｗ

よくわからん

戦略内定だがよくわからん

俺も下位戦コンだがよくわからん

戦略って経営方針みたいなの決めるやつだろ？
面白いのか、それ？

総研て何するの？

身も蓋もないこというなｗｗｗｗｗ

イマイチ経営コンと戦コンの差がわからんな

>>131
広義では一緒だろ

>>129
どこの？

外資ランキングスレで出てるKSAってどんなコンサル？

>>133
エ○エム。IT系のシンクタンク。

ＭＭ総研でつか・・・・
アレでつね、オフィス所在地がいいでつね

そだね。穴場なオフィス街だ。

しごとないようはくそじゃないでつかね
ないていしゃでつか？

どのへんがクソなの？

>>123
GDでマネージャークラスのおじさん1人と若手が1人だった。
おじさんの方は賢そうな感じでよかったんだけど、若手の方が…きもかったと言うと失礼かもしれんが。
メガネかけてて目が切れ長の人だったんだけど、なんていうか雰囲気とか話し方が微妙。
俺が言うのも何だが、クライアント先でどうなのか気になった。

と言われないように俺も頑張ります。謙虚になるって難しいよねえ。

ちなみに他の人はOBは知ってるけど現役の社員は知らない。
GDで落ちたしwww

>>140
オフィスの概観とか雰囲気どんな感じだった？

＿＿＿＿＿＿戦コン＿＿＿＿＿｜＿総合コン＿＿|________ＩＴコン__________|_日系経営コン_|__シンクタンク__
1 tier ＭｃＫ　ＢＣＧ　Ｂａｉｎ------｜--------------|----------------|------------|ＭＭ 総研
2 tier ATK Booz TC AC戦 RB---|--------------|-----------------|------------|----------
3 tier ＡＤＬ　Ｍｏｎｉｔｏｒ　ＮＲＩコン ｜--------------|-----------------|------------|--ＭＲＩ----
4 tier ＣＤＩ ＤＩ ＢＰ戦 ＩＢＣＳ戦---|--------------|-----------------|------------|----------
5 tier ＤＩＲコン----------------|-ＢＰ非戦------|--------ＡＣ非戦-|----能率----|------
6 tier ＪＲＩコン ----------------|--ＩＢＣＳ非戦---|ＮＲＩSE　ＡＢｅａｍ-|----船井----|------
7 tier -----------------------|---------------|----------------|----ＬＣＡ----|----------

>>141
どこだったっけと思って今見たら、オフィスの場所変わってた。
ttp://www.monitor.co.jp/access.html
前のオフィスは、見た目微妙だったよ。
ああ確かに小さそうだよね、っていう。
中の雰囲気までは見られなかったからわからない。
入り口近くの会議室に入れられた記憶が。

>>143
サンキュ。モニターって25人位のファームだよね？

>>144
あ、そんな少ないんだ。
俺はよく知らないけど、50もいないと思うからあたってるかもね。

>>145
そんなおまいはどこの会社に行くんだい？

>>146
142の表で言うと

2 tier ATK Booz TC AC戦 RB

のどこかかな。
146は就活生？

>>147
俺は一個下だｗ

ねえねえMM総研って何？どこ？ネタ？

>>148
来年から頑張ろうぜ。
寝られないのがまじ不安。

>>150
いや、俺も不安しかないよ・・・同期も少ないし皆優秀なんだろうな。。。
俺も体力には自信ないし、寝られないのはきついよな・・・

【2007外資コンサル最終版】

62  McKinsey&Company BostonConsultingGroup
61  Bain&Company
60  Booz-Allen-Hamilton  Mercer
59  AT.Kearney　RolandBerger  Deloitte/TC PwC KPMG　accenture(戦)
58  Arthur.D.Little Mars&Co Monitor ZS-associates WatsonWyatt
57  Kurt-Sarmon-Associates

53  accenture(非戦)  BearingPoint
52  IBCS

これを元に日系も入れて作ってくださいな

>>151
おいおい前向きに行こうぜ。
俺も不安って書いたけどw
内定ブルー？

>>153
ああ。でもやるしかないからな。
お前も頑張れよ。

>>151
ああ、ありがとう。
業界狭いからどこかで会うだろうし、既に会ってるかもな。
外資飲み、業界飲みとかで。

>>155
そんなの行ってねー
どこでそんな情報仕入れるの？

>>156
夏くらいから就活やってるとネットワークがあるから
いろいろお誘いが回ってくることもあるよ。

そういや3rdくらいまでのコンサルファーム内定者の合宿研修を企画してるところがあったね
そういうところに積極的に参加していった方が後に転職する時に良いんだろうな

外資コンサル.comでつか？

だったかな

ほとんどのファームから参加者が出るみたいだけど

>>152
これまた随分ヴォリュームが増えたね。
まあ来年に残すならこれくらいあってもいいのか

IBCSの夏採用うけるんだけど
TOEIC必須？

PWCは今年から日本でも採用初めたみたいだね
KPMGは新卒採用やってないんじゃないの？
二つとも海外では有数のファームだけど日本ではどうなんだろうね

ぼちぼち3年が来てるのか・・・・

MercerとかPwCとかKPMGってこんなに高くないだろ？

そして議論は繰り返す、と・・・
別に3年に残すためだろうから適当でいいんじゃね？

まあ>>165の主観で変えちゃってもいいと思うけど、どーせまた文句出るし
それよか日系を埋めてくれ

マーサーは人材コンサルでNo.1だから格が高いのはわかるけど

強みがヒューマンリソースしかないから売上高とか総合すると他の2nd tierよりちょっと見劣りするかもな

>>166
じゃあもともとの>>142の表でいいんじゃね？
Mercer PwC KPMG Mars&Co ZS-associates WatsonWyatt Kurt-Sarmon-Associates
の必要性がわからん。

売り上げだけなら会計系が上になっちゃうだろ。。。。。
まああくまで叩き台だから好きにしてくれ

The Top 25 Most Influential Consultants　2000-2006

Accenture(Andersen)11
Deloitte Consulting 11
Boston Consulting Group 10
IBM Corp(PwC) 10
Bain & Company 9
McKinsey & Company 8
Booz Allen Hamilton 8
BearingPoint 8
Capgemini 5
Mercer Management Consulting 4
A.T. Kearney 3
DiamondCluster 3
Huron Consulting 3
Buck Consultants 2
Hitachi Consulting 2
Hewitt Associates 2
KPMG Consulting 2
Marakon Associates 2
Navigant Consulting 2
PeopleSoft 2
Sapient Corp. 2
TATA Consultancy Services 2
Towers Perrin 2
Unisys Corp. 2

>>168
外資総合スレから引っ張って来ただけだからな
でも来年受ける人のために網羅的にあってもいいとは思うけど
俺は2chのランキングスレには助けられたからな、情報は多くて言いとおもた

あと2ch的には 1tier 2tierとか言うより偏差値がしっくり来ると思うがね

基準は何にするのか。
売上高、売上高/人、ブランド、就職難易度、輩出している人材…
またその基準を世界で見るのか日本で見るのか。

俺はこれは3年のためのランキングだから、就活関連の軸で見たほうがいいと思う
即ち、入社難易度、入った人材の質、ダブル内定で一般的にどっちを選ぶか etc

ただこれらの基準は定量分析するのが困難だからね・・・・・

でもＷ内定でどっちを選ぶかっていうときには
もちろん会社の業績や世界的なプレゼンスの高さ、ブランド力も考慮に入れるだろ

まあBAHとMercerのＷ内定とかありえないしねｗ

そもそも新卒で入れないところがランクインしてるのに入社難易度とかワロスwww

っつか新卒で入れないとこどこよ？人事系とかまるでわからんし
外資スレのヤツラは何を作ってるんだ？

MercerとかKPMGとかその他もろもろじゃね？

そもそも採用試験があるかどうかさえわからないようなMinorファームを入れる意義が俺も良くわからんが

果たして3年はランキングに何を求めているのかね
網羅性か？それともメジャーなトコだけでも詳しいランク付けがあったほうがいいか？

見ていたら答えたまえ

まあ知ってる限りのファームを書き並べたい気持ちもわかるがね

網羅性かな。知名度が低くても優良なら受けたいから。

むしろそういう情報を２ちゃんに求めてる。

表2つを独断でドッキングした。
ちなみにMercerとKurt-Salmon-Associates（スペル間違ってたぞ）は日本で新卒採用をしていないので除外。

62 McKinsey&Company BostonConsultingGroup
61 Bain&Company
60 Booz-Allen-Hamilton A.T.Kearney RolandBerger Deloitte/TC accenture(戦)
59 Arthur.D.Little Monitor NRI(コン) MRI
58　WatsonWyatt PwC KPMG Mars&Co ZS-associates

55 accenture(非戦) BearingPoint DRI(コン) 能率
54 IBCS NRI(SE) ABeam JRI(コン) 船井
53　LCA

KPMGも新卒採用ないんだったら除外するけどどうなの？
ぱっと見なさそうだけど

ＫＰＭＧ漏れが調べた時は中途採用しか情報が無かったお

KPMGも除外しました。

62　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
61　Bain&Company
60　Booz-Allen-Hamilton A.T.Kearney RolandBerger Deloitte/TC accenture(戦)
59　Arthur.D.Little Monitor NRI(コン) MRI
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates

55　accenture(非戦) BearingPoint DRI(コン) 能率
54　IBCS NRI(SE) ABeam JRI(コン) 船井
53　LCA

DRIって何だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
恥晒し乙

カートサーモンは新卒やってんだろ

62　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
61　Bain&Company
60　Booz｜Allen｜Hamilton ATKearney RolandBerger Deloitte/TC
59　ArthurDLittle Monitor NRI(コン) MRI Accenture(戦)
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates

55　accenture(非戦) BearingPoint DRI(コン) 能率
54　IBCS NRI(SE) ABeam JRI(コン) 船井
53　LCA

63　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
62　Bain&Company
61  Booz｜Allen｜Hamilton ATKearney
60　RolandBerger Deloitte/TC
59　ArthurDLittle Monitor NRI(コン) MRI Accenture(戦)
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates
57
56  BearingPoint  能率
55　accenture(非戦)
54　IBCS NRI(SE) ABeam
53  DIR(コン)
52  JRI(コン) 船井
51
50　LCA

63　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
62　Bain&Company
61  Booz｜Allen｜Hamilton ATKearney
60　RolandBerger Deloitte/TC
59　ArthurDLittle Monitor NRI(コン) MRI Accenture(戦)
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates
57
56  BearingPoint  JMAC
55　accenture(非戦)
54　IBCS NRI(SE) ABeam
53  DIR(コン)
52  JRI(コン) 船井
51
50　LCA

>>188
やってない

コンサルタント募集要項
カート・サーモン・アソシエイツでは実務経験のある方を随時募集致しております。
下記の募集要項に基づき応募ください。
職　種： コンサルタント
資　格：
* 大卒以上（学部不問）、20代半ば〜30代後半
* コンサルティングファーム（あるいはMBA取得者）、IT企業での勤務経験者、小売業・消費財業界における経営・営業企画経験者、歓迎いたします。
* それ以外の方も業務経験（物流など）を考慮の上、採用を検討いたします。
* 若手（〜20代後半）の方は、経験問わず、チャレンジ精神と強い意欲のある方、大歓迎いたします。
給　与： 年俸制。経験、能力に応じて優遇。
待　遇： 交通費全額支給、各種社会保険。
休日・休暇： 週休2日制。年次有給休暇、年末年始休暇、慶弔休暇。
応募方法：
以下の書類を弊社採用担当宛に郵送またはメール下さい。（用紙の指定はありませんので、各自でご用意下さい。）
* 履歴書（和文・英文）
* 職務職歴（書式自由：TOEIC／TOEFLのスコア等も記載下さい。）
応募書類送付先：
* 〒107-0052　東京都港区赤坂3-11-3　赤坂中川ビル　カート・サーモン・アソシエイツ
* E-mail : [email protected]
必要書類をご用意の上、人事採用担当者宛にご郵送ください。
書類選考の上、追って面接日をご連絡いたします。

63　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
62　Bain&Company
61 Booz｜Allen｜Hamilton ATKearney
60　Accenture(戦) RolandBerger Deloitte/TC NRI(コン)
59　Arthur.D.Little Monitor MRI
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates
57
56 BearingPoint JMAC
55　accenture(非戦)
54　IBCS NRI(SE) ABeam
53 DIR(コン)
52 JRI(コン) 船井
51
50　LCA

>>192
よく読むと新卒とりうる文章だね

>>192
新卒もやってんじゃねぇか！！どういう読み方したらそうなるんだよ！笑
おれ、応募しようかな・・・・かといって今応募したら２ｃｈねらーの人だと
思われてやだな

>>193
こらこらいきなり灰汁戦とNRIコンをあげるなや

こんな感じ？

63　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
62　Bain&Company
61　Booz｜Allen｜Hamilton ATKearney
60　Accenture(戦) RolandBerger Deloitte/TC NRI(コン)
59　Arthur.D.Little Monitor MRI
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates Kurt-Salmon-Associates
57
56　BearingPoint JMAC
55　accenture(非戦)
54　IBCS NRI(SE) ABeam
53　DIR(コン)
52　JRI(コン) 船井
51
50　LCA

こらこらいきなり灰汁戦とNRIコンをあげるなや

いや、最初の方のこれでいいだろ

62　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
61　Bain&Company
60　Booz-Allen-Hamilton A.T.Kearney accenture(戦) RolandBerger Deloitte/TC
59　Arthur.D.Little Monitor NRI(コン) MRI
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates Kurt-Salmon-Associates

55　accenture(非戦) BearingPoint DRI(コン) 能率
54　IBCS NRI(SE) ABeam JRI(コン) 船井
53　LCA

とりあえずDRIは直しておけ

>>200
了解w

62　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
61　Bain&Company
60　Booz-Allen-Hamilton A.T.Kearney accenture(戦) RolandBerger Deloitte/TC
59　Arthur.D.Little Monitor NRI(コン) MRI
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates Kurt-Salmon-Associates

55　accenture(非戦) BearingPoint DIR(コン) 能率
54　IBCS NRI(SE) ABeam JRI(コン) 船井
53　LCA

63　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
62　Bain&Company
61　Booz｜Allen｜Hamilton ATKearney
60　Accenture(戦) RolandBerger Deloitte/TC
59　Arthur.D.Little Monitor MRI NRI(コン)
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates Kurt-Salmon-Associates
57
56　BearingPoint JMAC
55　accenture(非戦)
54　IBCS NRI(SE) ABeam
53　DIR(コン)
52　JRI(コン) 船井
51
50　LCA

激務なのはどうでもいいとしてなんでコンサルになろうと思うの？

この文章で新卒でとって貰えると思うなよｗｗｗ
実務経験ある人募集、やる気のある人は経験問わずって、明らかに中途採用の呼び文句じゃん

三年なんだけどATカーニーってなんでそんなに評価されてるの？
色々調べてもそんなに良い情報出てこないし
転職板でも微妙な評価なんだけどさ

>>205
日本では強いからだそうだ
それに関しては一切ソースが無いから信憑性は怪しいけどな

別に外資厨ではないが、NRIが58の各外資の上にいるのはなんか違和感があるな
まあ58の群はマイナーな会社だからみんな適当に下げたんだろうが

あと戦略系最下位とITコンの差はもっと大きくてもよい希ガス
BearingPoint 〜53くらい
3年生がITコン受けて「俺コンサルｗｗｗ」って勘違いしないためにも

カートサーモンは新卒もやってる



ご興味がございましたならば、簡単なご経歴を記入の上メールでお問い合わせく
ださい。一度、当社キャリアアドバイザーとご面談のうえ、応募手続きに
移らせていただきます。

連絡先： [email protected]
件名：カート・サーモン・アソシエイツの件

【社名】カート・サーモン・アソシエイツ
【募集職種】経営コンサルタント
【募集ポジション】アナリスト〜コンサルタント
【給与】経験を考慮のうえ相談
【勤務地】東京オフィス（港区赤坂）、またはクライアント先
【学歴】4年制大学卒以上、コンサルティング未経験者は年齢26歳くらいまで
【募集人数】若干名
【会社概要】
カート・サーモン・アソシエイツ(KSA)は、1935年 より、世界の消費財および小売企業に特化してソリュ ーションを提供しているコンサルティング会社です。
東京オフィスは1997年に開設いたしました。
日本では、これまで国内および外資系の数多くのクラ イアントよりKSAの小売および消費財業界における 日本及びグローバルレベルのビジネスについて、深い 理解をいただき、多くのプロジェクトを実施してまいりました。

>>207
確かに世界的なポジションを見たらＮＲＩは58のマイナーなところより劣るだろうけど
国内のブランドは結構あるだろ

63　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
62　Bain&Company
61　Booz｜Allen｜Hamilton ATKearney
60　Accenture(戦) RolandBerger Deloitte/TC
59　Arthur.D.Little Monitor MRI NRI(コン)
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates Kurt-Salmon-Associates
57  CorporateDirection
56　日本経営システム
55  JMAC
54　BearingPoint
53　accenture(非戦)
52　IBCS NRI(SE) ABeam
51　DIR(コン)
50　JRI(コン) 船井　FutureArchtect

48　LCA

じゃあNRIはキープで
ITコンを軒並み下げ、日本の戦コンを挿入

DIRはシステムとリサーチどっちのこと？

>>205
蟹が国内で強いって何か証明できるものある？
ビルの凄さとかミーハーな理由でしか俺は評価してないけど
ミネラルウォーターとかｗ

>>212
まさに偏った意見なんだが、蟹の名前は割と新聞でもたまーに見るよ
あとacもよく見るな。そんだけです

あ、俺は>>205じゃないけど

The 2006 prestige rankings of the top management and strategy consulting firms have arrived! This year's survey is based on surveys of more than 2,100 consultants. (Read our rankings methodology.)

1 McKinsey & Company 8.401 1 New York, NY
2 Boston Consulting Group 8.095 2 Boston, MA
3 Bain & Company 7.756 3 Boston, MA
4 Booz Allen Hamilton 6.593 4 McLean, VA
5 Monitor Group 6.398 5 Cambridge, MA
6 Mercer Management Consulting 6.261 6 New York, NY
7 Mercer Oliver Wyman 6.112 7 New York, NY
8 Mercer Human Resource Consulting 5.752 8 New York, NY
9 The Parthenon Group 5.729 9 Boston, MA
10 Deloitte Consulting LLP 5.563 15 New York, NY
11 L.E.K. Consulting 5.539 12 Boston, MA/London
12 Marakon Associates 5.491 10 New York, NY
13 IBM Global Business Services 5.388 13 Armonk, NY
14 A.T. Kearney 5.286 14 Chicago, IL
15 Accenture 5.266 20 New York, NY
16 Gartner, Inc. 5.256 17 Stamford, CT
17 Roland Berger Strategy Consultants 5.238 11 New York, NY/Munich
18 Hewitt Associates 5.102 16 Lincolnshire, IL
19 Katzenbach Partners LLC 5.049 18 New York, NY
20 Towers Perrin 5.029 19 Stamford, CT
21 Watson Wyatt Worldwide 4.978 25 Arlington, VA
22 NERA Economic Consulting 4.947 23 White Plains, NY
23 Cambridge Associates LLC 4.929 31 Boston, MA
24 CRA International 4.819 21 Boston, MA
25 Mars & Co 4.814 28 Greenwich, CT

コンサルファームって2100もあんのか

貼りなおし

【グローバルファームランキング(2007)】

1 McKinsey & Company
2 Boston Consulting Group
3 Bain & Company
4 Booz Allen Hamilton
5 Monitor Group
6 Mercer Management Consulting
7 Mercer Oliver Wyman
8 Mercer Human Resource Consulting
9 The Parthenon Group
10 Deloitte Consulting LLP
11 L.E.K. Consulting
12 Marakon Associates
13 IBM Global Business Services
14 A.T. Kearney
15 Accenture
16 Gartner, Inc.
17 Roland Berger Strategy Consultants
18 Hewitt Associates
19 Katzenbach Partners LLC
20 Towers Perrin
21 Watson Wyatt Worldwide
22 NERA Economic Consulting
23 Cambridge Associates LLC
24 CRA International
25 Mars & Co

27 Capgemini
28 ZS Associates
30 Arthur D. Little
32 BearingPoint
36 Kurt Salmon Associates

PwCはPwCAとPwCHRSの2つがあるという罠
本体ってやってるの？

>>213
カーニー、ＡＣに限らず他のファームも時々載ってるだろ
てかコンサルティングって秘守義務あるから公開されない案件が多数なのに
新聞でよく見るから日本で強いってのはおかしくね？

コンサルって日本の大企業のコンサルもやってるんだろ？
それなのになんで日本企業だめなの？
コンサルが無力だから？

訂正
コンサルって日本の大企業のコンサルティングもやってるんだろ？
それなのになんで日本企業だめなの？
コンサルが無力だから？

日本語でおＫ

日本企業ってどこの事やねん

>>220
だめの定義を教えてくれ

100 Top MBA employers 2007 Fortune
Companies where MBA candidates say they'd most like to work

ttp://money.cnn.com/magazines/fortune/mba100/2007/full_list/index.html

2007 rank Company
2 McKinsey & Company
4 Bain & Company
5 Boston Consulting Group
16 Booz Allen Hamilton
18 Deloitte
23 IBM
36 Accenture
37 PricewaterhouseCoopers
56 Ernst & Young
57 A.T. Kearney
75 KPMG
78 Monitor Group
86 Mercer Management Consulting
95 BearingPoint

俺人材コンサルティングの事さっぱりなんだけど、この業界ってどういう位置付けなの？
あと、有力なファームってマーサーの他にどこがあるん？

人材コンサルティング分野の格付け

Work？orce management
TOP HUMAN RESOURCE CONSULTANTS

rank06 rank05 revenue
1. 1. MERCER HUMAN $2.7 billion
2. 2. DELOITTE CONSULTING $1.5 billion
3. 3. AON CONSULTING $1.3 billion
4. 7. WATSON WYATT $967.8 million
5. 5. TOWERS PERRIN $930 million
6. 4. PRICEWATERHOUSECOOPERS $900 million
7. 6. HEWITT ASSOCIATES $817.7 million
8. 8. HAY GROUP $399 million
9. 9. THE SEGAL CO. $178.3 million

文字化け訂正

人材コンサルティング分野の格付け

Workforce management
TOP HUMAN RESOURCE CONSULTANTS

rank06 rank05 revenue
1. 1. MERCER HUMAN $2.7 billion
2. 2. DELOITTE CONSULTING $1.5 billion
3. 3. AON CONSULTING $1.3 billion
4. 7. WATSON WYATT $967.8 million
5. 5. TOWERS PERRIN $930 million
6. 4. PRICEWATERHOUSECOOPERS $900 million
7. 6. HEWITT ASSOCIATES $817.7 million
8. 8. HAY GROUP $399 million
9. 9. THE SEGAL CO. $178.3 million

乙

やっぱりマーサーは人材コンの中で凄いんだね
デロイトは日本じゃTCだよね
AONは日本でも五人くらい新卒採用してるみたいだけど外資のくせに初任給が21万って泣けるな
ワトソンワイアットはインターン採用あるみたいだしここにも挑戦してみるべ

貴重な情報ありがとう

このrevenueってファームの全売上？
それともヒューマンリソース事業だけ？

ＨＲ事業だけ

日本だと人事系だったらマーサよりもＭＵＲＣの方が強いよ

へえそうなんだ
どういう風に強いの？

そこもチェックしとかないとね

世間一般でも知られるような大型案件は
だいたいＭＵＲＣがとってるよ

だったらMURCってもっと評価されても良いと思うんだけど

よかったらその大型案件がどんなものなのか教えてくれないかな

評価されているか，されてないかなんて
学生じゃわかんないんじゃない？

デロイトって戦略部門でも人材部門でも強いんだな
戦略コン4強の次に強い勢力って感じか

>>223
23位が気になりますた
あとはランキングに同感・・・

俺の中の格付けもＭＢＡホルダーとほとんど同じだわ
IBM以外はｗｗｗ

ITコンサルに俺はなる！

３年？それとも内定者か？

悪銭に入ってマイマイを迎えにいくんだ！

灰汁非戦は2chでは負け組み扱いだな。。

http://bbs.freedeai.com/src/up3288.jpg

このスレには蟹内定者にバカにされて必死な
悪戦内定者がいるらしいです

>>242
100万回保存した。

NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞってITコンサルだろ？
ランキングに入れるとどのくらい？

内定ブルーだぜ・・・・このスレにも何人かいるみたいだな・・

>>245
35くらい

63　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
62　Bain&Company
61　Booz｜Allen｜Hamilton ATKearney
60　Accenture(戦) RolandBerger Deloitte/TC
59　Arthur.D.Little Monitor MRI NRI(コン)
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates Kurt-Salmon-Associates
57
56　BearingPoint JMAC
55　accenture(非戦)
54　IBCS NRI(SE) ABeam
53　DIR(コン)
52　JRI(コン) 船井
51
50　LCA

35  NTTｺﾐｭ

ってこと？？>>247

>>245
そんなとこコンサルに入れたらカオスになる。

>>245
こんなもん

63　McKinsey&Company BostonConsultingGroup
62　Bain&Company
61　Booz｜Allen｜Hamilton ATKearney
60　Accenture(戦) RolandBerger Deloitte/TC
59　Arthur.D.Little Monitor MRI NRI(コン)
58　WatsonWyatt PwC Mars&Co ZS-associates Kurt-Salmon-Associates
57
56　BearingPoint JMAC NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ
55　accenture(非戦)
54　IBCS NRI(SE) ABeam
53　DIR(コン)
52　JRI(コン) 船井
51
50　LCA

>>250
サンクス。変な意見もあるみたいだけど、納得した！

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦)
62　Bain&Company(戦)
61　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦)
60　Accenture(戦) RolandBerger(戦) Deloitte/TC(総)
59　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI NRI(戦)
58　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
57  CorporateDirection(戦)
56　日本経営システム(総)
55  JMAC(総)
54　BearingPoint(IT)
53　accenture(IT)
52　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT)
51　DIR(総)
50　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)

48  LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

(戦)⇒戦略コンサル
(総)⇒総合コンサル
(特)⇒特化型コンサル
(IT)⇒ITコンサル
(SE)⇒システムエンジニア

Deloitte/TCは戦略だよ　
アビームと切り離しになる前は総合だったけど
あとMRIとNRIは不明

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦)
62　Bain&Company(戦)
61　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦)
60　Accenture(戦) RolandBerger(戦) Deloitte/TC(戦)
59　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI NRI
58　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
57  CorporateDirection(戦)
56　日本経営システム(総)
55  JMAC(総)
54　BearingPoint(IT)
53　accenture(IT)
52　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT)
51　DIR(総)
50　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)

48  LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

(戦)⇒戦略コンサル
(総)⇒総合コンサル
(特)⇒特化型コンサル
(IT)⇒ITコンサル
(SE)⇒システムエンジニア

>>252　Monitorはマーケティング系じゃなかったっけ？

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦)
62　Bain&Company(戦)
61　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦)
60　Accenture(戦) RolandBerger(戦) Deloitte/TC(戦)
59　Arthur.D.Little(戦) Monitor(特) MRI NRI
58　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
57  CorporateDirection(戦)
56　日本経営システム(総)
55  JMAC(総)
54　BearingPoint(IT)
53　accenture(IT)
52　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT)
51　DIR(総)
50　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)

48  LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

(戦)⇒戦略コンサル
(総)⇒総合コンサル
(特)⇒特化型コンサル
(IT)⇒ITコンサル
(SE)⇒システムエンジニア

受かった人はどんな勉強したの？

TCは組織コンサルもシステムコンサルもやっているんですが・・・・
かつ500人もいるファームが戦略のみなんてありえ無すぎなんですが・・

>>255
量子力学

>>256
戦略と人材の２つに分かれてるらしいね
戦略のランキングにも人材のランキングにも入ってくるのはそのせいか

TCに500人もいねぇだろ
>>253の香具師はIT系じゃねぇってことをいいたかったんじゃまいか？

TCが総ならACも総ってことだけど

みんなで適当に補正ヨロ

>>255
西洋史

TCは東京officeだけで396人いるらしいですが。
500人はいませんか？

そもそもTCやMonitorがあんな少ない採用人数で総合コンサルが出来るかどうかってのが
疑問じゃね？

まったくなんの疑問も感じないとだけ申し上げておきましょう

Monitorは戦だしTCは総でいいと思うんだけど

JRIとDIRの記述が変
両者ともSEならその位置も納得するが、経コンなら55･56程度あると思われ
大量採用のアビやフューチャーと一緒にしちゃ可哀想

俺もそう思う
特にＪＲＩは西日本で強いしね

そもそも蟹内定者に悪戦内定者を馬鹿にする権利があるのかと
どちらも戦コン2nd tierだろ
と、1st tier内定者の俺が言ってみる

そんな事言ってたら蟹もかなりITやってるから総合になるぞ？
マックもTCもITは10%しかやってないけど、やってるから総合なのか？

主に力を入れてる分野で判断すれば？

出た意見

・DIR、JRIのコンサル職はもっと上(55〜56)
・TCも戦だろ
・蟹も灰汁も所詮2流
・Monitorは戦

他ある？

>>269
悪戦内定者乙
top tier内定者がそんな論争に首突っ込むわけないだろ

ファーム全体としてはMck,ATK,TC...は戦略も業務もITも全部やってる。
だけど構成比率としてはITは１０％前後で戦略や業務が多くを占めるから
新卒で採用された場合にも戦略コンサルティングに携わる可能性大きいと言える。
よってこのファーム内定者は戦略コンサル、と言っても良いと思う。

ACはちょっと特殊でITの占める範囲が大きいけれど
採用時点で戦略部門として別採用なので、これも戦略コンサルで良いと思われ。

>>272
はははwww
好きなように思えばいいよ^^

なんて分かりやすいｗｗｗｗｗ

Boozって世界的にはITコンサルのランキングで１位になってる上に
戦略でも強い,総合コンサルティングファームだけど
日本支社には戦略部門しか進出していないよね.

Deloitteも同じように世界ではITコンサルとしても２位になってるけど
日本じゃアビームが分離してITにはあんまり強くない.
この二つってちょっと似てると思た.

そうそう、ブーズが本国じゃITに強いって聞いてビックリした

データスレから来ますた＾＾

>>278
何か意見でも？

俺の偏見かもしれないが灰汁や蟹みたいな 2nd tier よりも
NRIやMRIの方が下だとは思わないのだが
この辺だと外資志望かどうかの違いしかないという希ガス

>>280
なんともいえないけどATK落ち⇒NRIはあっても逆は起こりにくいからな・・
もちろん蟹に受かったヤツ全員がNRIに通るかは分からんけど
MRIは良く分からんが、格式は高そうなイメージ

>>272
アクセンチュアを馬鹿にするほどカーニーってそんなに偉いのか？
と俺もおもたぞ

ちなみに俺は『3rd tier』と言われてるところの内定者だけどねw
他のファームの罵り合いは見てて良い気持ちはしないから止めようぜ

そうだな，将来そこで働く可能性もあるからな

ランキング表の判断軸は、内定難易度？業務量？ネームバリュー？給与？戦略の比率？

「だって○○の内定者は10人しかいねーんだぜ？レベルが違うぜ？」

っていうコメント

まじで漏れにその真意をおしえてくれマイカ

>>282
俺は蟹と灰汁の上下はどうでもいいけど
あからさまな自演が気になっただけ

>>281
俺の研究室の先輩がAc戦蹴ってNRI行ったぞ
だからって上だの下だの言えやしないけどね
個人的には両者とも同程度だと思うな

これって就職難易度？
それとも企業の実力ランキング？

と、馴れ合いになりそうなところすまないが
蟹がアクセンチュアよりランク高い理由を教えてくれ
まじわからんのだが

284の言うように、採用人数ならＤＩとか数人しかとらないわけだし

>>288
もういいよ・・・・・見てて悲しくなってきた

>>287
学生が実力なんか測れるわけねぇだろカス
作れてせいぜい難易度ランニング
人はこれをオナニーランキングと呼ぶがな

この表って、大体グローバルランキングと
MBA内定者の人気ランキングに準拠してるよな

    1 McKinsey & Company
    2 Boston Consulting Group
    3 Bain & Company
    4 Booz Allen Hamilton
    5 Monitor Group
    10 Deloitte Consulting LLP
    14 A.T. Kearney
    15 Accenture
    17 Roland Berger Strategy Consultants
    21 Watson Wyatt Worldwide
    25 Mars & Co
    27 Capgemini
    28 ZS Associates
    30 Arthur D. Little
    32 BearingPoint
    36 Kurt Salmon Associates

>>290
難易度ランキングの方が測れねえだろwww
企業の実力は財務状況から判断したり
色々な調査機関のデータ参考にできるだろ

複数内定した時の判断材料になるものを目指すなら、入社難易度は関係なし。
「俺スゲーだろ」と威張るためのランキングを作るなら入社難易度のみにすべき。

>>290
じゃあbainの位置付けもおかしくないか？

あと難易度とはちょっと関係ないけどbainは日本では他ファームより仕事取れなくて
日本撤退をガチで考えたこともあるとこだぞ？
そこよりは蟹やアク戦の方が事業は順調だろ

このデータからはどのくらい優秀な人材を輩出しているのか判断できるな
やっぱり社員少ないのにこれだけ人数だしてるマックやボスコンや格別だと思う

The Top 25 Most Influential Consultants　2000-2006

Accenture(Andersen)11
Deloitte Consulting 11
Boston Consulting Group 10
IBM Corp(PwC) 10
Bain & Company 9
McKinsey & Company 8
Booz Allen Hamilton 8
BearingPoint 8
Capgemini 5
Mercer Management Consulting 4
A.T. Kearney 3
DiamondCluster 3
Huron Consulting 3
Buck Consultants 2
Hitachi Consulting 2
Hewitt Associates 2
KPMG Consulting 2
Marakon Associates 2
Navigant Consulting 2
PeopleSoft 2
Sapient Corp. 2
TATA Consultancy Services 2
Towers Perrin 2
Unisys Corp. 2

実力にするか難易度にするか？
実力はグローバルな視点を考慮するのか？

これ以降コンサル内定者たちのハイレベルなGDが繰り広げられマス
乞うご期待！

>>296
社員数で割ってみてよ

レイスはどのくらいの位置づけですか？

つーかなんで外資厨は本社のデータ持ってくるんだよｗｗｗｗ

>>299
蟹よりちょっと上のレベルかな

学生がわかるってせいぜい入社難易度だけだろ
それでいいんじゃね

>>301
やっぱりそのくらいはいきますよね。
ありがとうございます。
どうしても来年内定ほしくて。

>>293
後学のために教えてくれ　まじで

財務状況や調査機関のデータって、どこのどういう部分をつまんでくれば
実力値がわかるんだ？
ITコン、戦略コンでその収益構造も大きく異なるだろうし、感覚的には2次元的な
表でスコアリングできるもんでもない希ガス
評価軸すら定まってないこの場で、五月雨式の意見を数多く集めても、
結果はどうどう巡り。

戦コン内定者の皆様。
どうか、教えてくれ。様々な形態を持つ各ファームをどういう基準でランク付け
すんのが、もっとも妥当性・信憑性・納得性があるかを。

>>294
東大に入るくらい内定とるの難しいけど激務薄給経営状況難の会社と
マーチレベルの難易度でまったり高給業績好調の会社に
ダブル内定したらどっちを選ぶ？

迷う香具師いないだろ

はっきり言って
入社する会社を選ぶ条件としては
難易度ってどうでもいい事だよな

でも俺たちにはファームの実力なんてよくわからないっしょ
もし実力軸で行くなら本社データに多少国内補正掛けて考えりゃ
一番客観的でいいとは思うけど

はっきりいって、海外のランキングそのままでいいとおもた。
ここでの学生が作るランキングなんてミーハー

就職板なんだから”就職難易度ランキング”でいいよ

これでｹﾃｰｲでよくね？

    1 McKinsey & Company
    2 Boston Consulting Group
    3 Bain & Company
    4 Booz Allen Hamilton
    5 Monitor Group
    10 Deloitte Consulting LLP
    14 A.T. Kearney
    15 Accenture
    17 Roland Berger Strategy Consultants
    21 Watson Wyatt Worldwide
    25 Mars & Co
    27 Capgemini
    28 ZS Associates
    30 Arthur D. Little
    32 BearingPoint
    36 Kurt Salmon Associates
　　00 JMC Consultants

意見入り乱れすぎﾜﾛﾀｗｗ

難易度だけでランキングつけて何になんだよｗｗｗｗｗ
ドリームインキュベーター　神　で話終わりだよ

>>306

本社と日本では状況がかけ離れている場合もある。
本社が好調でも日本では撤退の恐れもあるし。
日本で勤務するなら本社のデータは大して参考にならん。

>>312
いや、大まかには本社に準じてるんだからそこを叩き台にして
国内補正しろと言っている

>>312
じゃあ日本のデータを出してくれ
世界的にプレゼンスがあれば海外の案件に関わる事も多くなるし
ナレッジがシェアされてるからそれだけで大きな武器になる

漏れは就活の時Deloitte/TCの存在をあまり意識せず
就活おわってからその実力を知って受けなかったことを後悔したので
後輩たちのためにも戦略コンであることをきちっと知らせるべきだと
ｦﾓﾀ

>>314
1元的にどのファームが優れているかという
分かりやすいデータは国内においては無い。
待遇や業務内容を細かい事例で総合的に判断するしかない。
信頼性のあるランキングなんか作れるわけが無い。

結局3年が何を求めているかだと思うけど。。。
内定者の自己マンランキングにするのはよそうぜ

>>316
だからデータとして世界ランクを元にしようって言ってるだろ・・・
何を逆ギレてるんだよｗｗ

やっぱり世界ランクで考えるべきじゃないかな？
だって、もしどこか外資戦コンに入社して、撤退されたところで、
転職先は結構いいところになりそうだし、本国行きになるかもしれないし。

>>318

その世界ランクから作ったランキングが日本国内での就職活動において
妥当な信頼性を持ったものでなければ、余計な誤解を産むだろうから、
そんなもん作る必要ないと言っている。

たしかに、難易度はある程度簡単に定量的な判断できると思う。
でもそうなると、漏れの近所の運送屋は今年採用数0なのでネ申クラスになってしまうお

実力ということになれば、一気に定性的な話になるよなぁ。
IT/戦略/人事・・・etcといった各事業領域でどう統合的な判断を下すかという問題。
評価者が描く個々のキャリアプランによって、各ファームへの評価が大きく異なるので、
定量判断を下すためには相当数の母集団を用いたサンプリングを行わなければならない
という問題。

＜主要領域＞
　戦略特化＝5点　総合＝4点　人事特化＝4点　IT特化＝2点
＜売上/人員規模＞
　○○＝5点　△△＝4点

みてーな感じで評価項目と、それぞれの点数決めして、機械的にだしてみたら
すこしはましになるんじゃまいか？

あさはか？


とか

まあ本国がよければ日本も伸びる余地はあるわけだからな
モニターだって日本で伸びるかも試練

給料についても初年俸レベルでは上位組みは大差無かったな。
その後の伸びもマック、ボスコン以外の戦コンはあんまり違いが無いみたい。
色んなファームを渡り歩いたOBに聞いた感じだけど。
2ndくらいまでは流動性高いからどこも同じくらいの待遇なんだってよ。

>>322

本国が調子良くても、海外進出でコケた会社なんて腐るほどあるぞ。

>>322
まったくその通り
本社がその気になれば一気に盛り返す可能性はある

>>324
たしかに！

>>325
たしかに。

>>321

そうしてできたランキングは、誰がどういった目的で使うの?
意味の無いランキングじゃないか?

すまん
ちょい調子に乗りすぎてキモいことかき杉田

他の業界のランキングとちがって、コンサルスレだからこそすげー感じの
ランキングを見せてほすぃ感じだっただけ

んでわ　寝る

じゃ，ランキング作成なしで

3年就職活動生が知っておくべき　

『コンサル十条』

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは戦略コンで4強と同等あるいは、少し劣るくらいの実力がある
5．ACはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄い
・・・続く

こんなの作ったらどうだろ？
議論して、どんどん足していってくれ

>>321

ファームの序列化じゃなくて、評価項目を多元化するわけか。
それは面白そうだけど、項目が膨大な量になりそうだ。

てか最初のランキングの何が不満なの？
俺が就活して色んな人の話聞いたり
色んな情報漁って出した結論とそう違わないんだけど

＜主要領域＞
　戦略特化＝5点　総合＝4点　人事特化＝4点　IT特化＝2点

とかいみわかんねーから
何で人事特化だと4点なの？
ふざけんな戦略ミーハー学生が

>>330
ランキングも役に立つんだろうけど、
それもすげー役に立ちそうだな！！！
Good Job

網羅性がない事とtierとか言ういい方より偏差値のほうが2chぽいってだけ

みんなこれで満足だろ

『業界分布図＋ランキング』

＿＿＿＿＿＿戦コン＿＿＿＿＿｜＿総合コン＿＿|________ＩＴコン__________|_日系経営コン_|__シンクタンク__
1 tier ＭｃＫ　ＢＣＧ　Ｂａｉｎ------｜--------------|----------------|------------|----------
2 tier ATK Booz TC AC戦 RB---|--------------|-----------------|------------|----------
3 tier ＡＤＬ　Ｍｏｎｉｔｏｒ　ＮＲＩコン ｜--------------|-----------------|------------|--ＭＲＩ----
4 tier ＣＤＩ ＤＩ ＢＰ戦 ＩＢＣＳ戦---|--------------|-----------------|------------|----------
5 tier ＤＩＲコン----------------|-ＢＰ非戦------|--------ＡＣ非戦-|----能率----|------
6 tier ＪＲＩコン ----------------|--ＩＢＣＳ非戦---|ＮＲＩSE　ＡＢｅａｍ-|----船井----|------

『コンサル十条』

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは戦略コンで4強と同等あるいは、少し劣るくらいの実力がある
5．ACはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄い

>>330
昨日くらいからカーニーに馬鹿にされたアクセンチュア戦略君が
カーニーの国内でのプレゼンスの高さに疑問を呈してるんだが
俺も実際のところどうなのか知りたいから誰か納得のいく答えをくれないか？

全てのをファームを序列化することがそもそも無理。
何のランキングかすらはっきりしない無価値なランキングは混乱の原因になる。
むしろ
>>330
みたいな書き方の方がよっぽど役に立つと思う。

かには強い
以上

>>330
学生の妄想のカタマリ、が出来そうだな。

>>333
戦略以外はコンサルに非ず、とは思わないが、
戦略至上主義みたいなのが学生にはあるんだろうな。
で、そう思うなら人事コンサルランキングとかも作れば？

…ITコンサル限定ランキングとか面白そう。
フューチャーとかビービットとか入れられるし。

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは戦略コンで4強と同等あるいは、少し劣るくらいの実力がある
5．ACはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄い
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. Kurt.Salmon.Associatesは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には
　 有名だが、国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。

ITコンサル限定ランキング作りたいなっ！

>>341
アサリは国内でも正常に運営してねーってｗｗｗ

SIランキングで十分だろ

>>342
主要プレイヤ洗い出してくれっ！

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは戦略コンで4強と同等あるいは、少し劣るくらいの実力がある
5．ACはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄い
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. Kurt.Salmon.Associatesは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には
　 有名だが、国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9. 学生の間では、ATKを「カニ」、KSAを「サケ」と呼ぶのが当たり前となっている。

>>339
かには強い
以上

とか新聞でよく見たとか

ロジックの欠片もない情報はいらないよ

おい！！
ランキングにレイスがないじゃねえか。
どうなってるんだ。
外資コンサルと肩並べるはずだろ。

9. 学生の間では、ATKを「カニ」、KSAを「サケ」と呼ぶのが当たり前となっている。

と来たなら、

10．学生の間では、McKを「マック」、RBを「バーガー」と呼ぶのがトレンディとなっている。

完成

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦)
62　Bain&Company(戦)
61　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦)
60　Accenture(戦) RolandBerger(戦) Deloitte/TC(総)
59　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI NRI(戦)
58　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
57  CorporateDirection(戦)
56　日本経営システム(総)
55  JMAC(総)
54　BearingPoint(IT)
53　accenture(IT)
52　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT)
51　DIR(総)
50　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)

48  LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは戦略コンで4強と同等あるいは、少し劣るくらいの実力がある
5．ACはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄い
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. Kurt.Salmon.Associatesは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には
　 有名だが、国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」と呼ぶのが当たり前となっている。
10.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　 新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。

>>351
スレ嫁

http://recruit.race2005.jp/corporate/reality.html

レイスの25歳の役員ってなんだよ…

すごい勉強になりまつた

9条イカしてるぜ！！

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦)
62　Bain&Company(戦)
61　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦)
60　Accenture(戦) RolandBerger(戦) Deloitte/TC(総)
59　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI NRI(戦)
58　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
57  CorporateDirection(戦)
56　日本経営システム(総)
55  JMAC(総)
54　BearingPoint(IT)
53　accenture(IT)
52　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT)
51　DIR(総)
50　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)

48  LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは戦略コンで4強と同等あるいは、少し劣るくらいの実力がある
5．ACはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄い
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. Kurt.Salmon.Associatesは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には
　 有名だが、国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」、McKを「マック」、RBを「バーガー」と呼ぶのがトレンディとなっている。
10.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　 新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。

11.Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。
　 オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。

アクセンチュア
アビームコンサルティング
ベリングポイント
フューチャアーキテクト
ベイカレントコンサルティング
ザカティコンサルティング
IBMビジネスコンサルティングサービス
タタ
インフォシス
ビービット
ケンブリッヂテクノロジー
ガートナー
NTTデータ経営研究所
富士通コンサルティング
日立コンサルティング
マクシスコンサルティング

ランキングをもっと圧縮して、条数を増やすべきだと思う。

>>351
>>349は寒すぎだろ・・・常考

10カ条は普通にためになります！

>>353
ブラックさがムンムン

外資系の会社…いわゆるﾏｯｸと呼ばれている所に内定しました＾＾

マクドナルドだけどね

やっぱり戦略コンサル内定者て知識量が半端じゃないよな
いったいどうやってそんな情報仕入れてるの？
ITコンしか受けなかった俺は全然話についていけね

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦) Bain&Company(戦)
62　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦) Deloitte/TC(総)
61　Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦)
60　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI（特） NRI(戦) CorporateDirection(戦)
59　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
58　
57  日本経営システム(総) JMAC(総) 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ（IT）
56　BearingPoint(IT)
55  accenture(IT) NTTデータ経営研究所（IT）
54　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT) ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰ（IT）
53　DIR(総) ｻﾞｶﾃｨ（IT）
52　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)
51　
50　LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは戦略コンで4強と同等あるいは、少し劣るくらいの実力がある
5．ACはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄い
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. Kurt.Salmon.Associatesは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には
　 有名だが、国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」、McKを「マック」、RBを「バーガー」と呼ぶのがトレンディとなっている。
10.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　 新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。
11.Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。
　 オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは戦略コンで4強と同等あるいは、少し劣るくらいの実力がある
5．ACはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄い
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. Kurt.Salmon.Associatesは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には
　 有名だが、国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　 新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。
10.Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。
　 オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。
11. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」と呼ぶ。

NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　なんて微妙な略にするなよ
NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　かNTTコミュにしておけ

２ｃｈにカキコしてるやつでもこれだけ集まると知識が武器になるな
ちょっと感動しますた

12.CDIは海外に強みは無く、かといって国内でも強みは無い
13.DIの社長はヅラ

>>368
>>13.DIの社長はヅラ

情報ﾄﾝｸｽ

国内TOPはNRIとMRI。前者はAcと似た総合型、後者は官庁特化の独自路線。外資2nd tierと同等

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦) Bain&Company(戦)
62　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦) Deloitte/TC(総)
61　Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦)
60　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI（特） NRI(戦) CorporateDirection(戦)
59　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
58　
57  日本経営システム(総) JMAC(総) 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ（IT）
56　BearingPoint(IT)
55  accenture(IT) NTTデータ経営研究所（IT）
54　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT) ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰ（IT）
53　DIR(総) ｻﾞｶﾃｨ（IT）
52　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)
51　
50　LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）。また、アメリカではITコンというイメージが強く、NASAをコンサルしているとも言われる。
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは世界・国内共にプレゼンスが強い戦略コンで、4強と同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
5．AccentureはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄いが日本では（？）
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. Kurt.Salmon.Associatesは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には
　 有名だが、国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」、McKを「マック」、RBを「バーガー」と呼ぶのがトレンディとなっている。
10.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　 新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。
11.Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。
　 オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦) Bain&Company(戦)
62　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦) Deloitte/TC(総)
61　Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦)
60　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI（特） NRI(戦) CorporateDirection(戦)
59　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
58　
57  日本経営システム(総) JMAC(総) 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ（IT）
56　BearingPoint(IT)
55  accenture(IT) NTTデータ経営研究所（IT）
54　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT) ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰ（IT）
53　DIR(総) ｻﾞｶﾃｨ（IT）
52　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)
51　
50　LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）。また、アメリカではITコンというイメージが強く、NASAをコンサルしているとも言われる。
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは世界・国内共にプレゼンスが強い戦略コンで、4強と同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
5．AccentureはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄いが日本では（？）
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. Kurt.Salmon.Associatesは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には
　 有名だが、国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」、McKを「マック」、RBを「バーガー」と呼ぶのがトレンディとなっている。
10.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　 新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。
11.Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。
　 オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。
12.国内TOPはNRIとMRI。前者はAcと似た総合型、後者は官庁特化の独自路線。外資2nd tierと同等

＞外資2nd tierと同等
こういうの要らないだろ・・・・空気嫁って

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦) Bain&Company(戦)
62　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦) Deloitte/TC(総)
61　Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦)
60　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI（特） NRI(戦) CorporateDirection(戦)
59　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
58　
57  日本経営システム(総) JMAC(総) 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ（IT）
56　BearingPoint(IT)
55  accenture(IT) NTTデータ経営研究所（IT）
54　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT) ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰ（IT）
53　DIR(総) ｻﾞｶﾃｨ（IT）
52　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)
51　
50　LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄いが海外では強い。アメリカではITコンというイメージが強く、NASAをコンサルしているとも言われる。
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では？
4．Deloitte/TCは世界・国内共にプレゼンスが強い戦略コンで、4強と同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
5．AccentureはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄いが日本では（？）
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. KSAは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には有名だが、国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」、McKを「マック」、RBを「バーガー」と呼ぶのがトレンディとなっている。
10.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。
11.Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。
12.国内TOPはNRIとMRI。前者はAcと似た総合型、後者は官庁特化の独自路線。外資2nd tierと同等
13.国内でITコンの4強といえばBearingPoint、Accenture、ABeam、IBCSである。

13.BearingPointは本国が債務超過で危機。日本ではERPと内部統制を武器に奮闘中。
　KPMG時代からうってかわって新卒採用に傾倒。

12.国内TOPはNRIとMRI。前者はAcと似た総合型、後者は官庁特化の独自路線。国内での存在感は十分。

戦略系とITコンは別に作りなさいｗｗｗｗｗｗ

長さが限界になってきたんだが

とりあえず条文だけまとめてみますた。

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄いが海外では強い。アメリカではITコン
　　というイメージが強く、NASAをコンサルしているとも言われる。
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では？
4．Deloitte/TCは世界・国内共にプレゼンスが強い戦略コンで、
　　4強と同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
5．AccentureはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと
　　同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄いが日本では（？）
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. KSAは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には有名だが、
　　国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」、
　　McKを「マック」、RBを「バーガー」と呼ぶのがトレンディとなっている。
10.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　　新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。
11.Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。
　　オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。
12.国内TOPはNRIとMRI。前者はAcと似た総合型、後者は官庁特化の
　　独自路線。国内での存在感は十分。
13.国内でITコンの4強といえばBearingPoint、Accenture、ABeam、IBCSである。
14.BearingPointは本国が債務超過で危機。日本ではERPと内部統制を武器に奮闘中。
　KPMG時代からうってかわって新卒採用に傾倒。

【戦略系コンサルファーム重要項目】

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）。
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは世界・国内共にプレゼンスが強い戦略コンで、4強と同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
5．AccentureはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄いが日本では（？）
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. Kurt.Salmon.Associatesは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には
　 有名だが、国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」と呼ぶ。
10.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　 新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。
11.Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。
　 オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。
12.国内TOPはNRIとMRI。前者はAcと似た総合型、後者は官庁特化の独自路線。国内での存在感は抜群。
13.CDIは海外に強みは無く、かといって国内でも強みは無い
14.DIの社長はヅラ

２ｃｈスレから数時間でこんなものが生まれるとはな
わーお^o^

あと
戦略、経営コンとＩＴコンではやることが全然違う
とかいんじゃね

>>380
>>379

>>345
342じゃないが…
>>336を基にして>>357+αでいいなら


ITコンサルランキング

55 NTTﾃﾞｰﾀ経営研 ｶﾞｰﾄﾅ-
54 ﾍﾞﾘﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄ(非戦) EDS 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ
53 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(非戦) ｻﾞｶﾃｨｰｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ
52 IBCS(非戦)　NRI(SE) ｽｶｲﾗｲﾄｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ
51 ｱﾋﾞｰﾑｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ SAP ﾕｰﾌｫﾘﾝｸ ﾌﾟﾛﾃｨﾋﾞﾃｨ
50 ｱﾊﾞﾅｰﾄﾞ ｲﾝﾌｫｼｽ ﾈｸｽﾃｯｸ ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾊﾟｰﾄﾅｰｽﾞ
49 ﾏｸｼｽ ﾍｯﾄﾞｽﾄﾛﾝｸﾞ ﾀﾀｺﾝｻﾙﾀﾝｼｰｻｰﾋﾞｽ
48 ﾌｭｰﾁｬｰｱｰｷﾃｸﾄ ｼﾝﾌﾟﾚｯｸｽﾃｸﾉﾛｼﾞｰ
47 ﾋﾞｰﾋﾞｯﾄ ﾚｲﾔｰｽﾞ NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ

【学部3年生、院1年生の諸君へ送る - コンサル業界入門編】

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄いが海外では強い。アメリカではITコン
　　というイメージが強く、NASAをコンサルしているとも言われる。
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では？
4．Deloitte/TCは世界・国内共にプレゼンスが強い戦略コンで、
　　4強と同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
5．AccentureはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと
　　同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄いが日本では（？）
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. KSAは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には有名だが、
　　国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」、
　　McKを「マック」、RBを「バーガー」と呼ぶのがトレンディとなっている。
10.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　　新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。
11.Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。
　　オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。
12.国内TOPはNRIとMRI。前者はAcと似た総合型、後者は官庁特化の
　　独自路線。国内での存在感は十分。
13.国内でITコンの4強といえばBearingPoint、Accenture、ABeam、IBCSである。
14.BearingPointは本国が債務超過で危機。日本ではERPと内部統制を武器に奮闘中。
　　KPMG時代からうってかわって新卒採用に傾倒。
15.戦略、経営コンとＩＴコンではやることが全然違うので、
　　上下のランクをつけることは不毛の議論となる。

その無駄な改行はなんとかならんのかね

これは酷いｗ

まだ15インチモニタつかってるやつだと思われ

＞15.戦略、経営コンとＩＴコンではやることが全然違うので、
＞上下のランクをつけることは不毛の議論となる。

とりあえずITコンと戦コンのコンテンツは別にしてくれ
それとも結局ITコンは戦コンに金魚のフンのカスばっかりか？

>>385

第15条を一番目立たせたいな

>>384
ないす
ただ、プロティビティはどちらかというとリスクコンサルなのでITではないかも
もとはアンダーセンのリスクコン部隊だし
プロティビティはいるなら、KPMGビジネスアシュアランスとかも入るだろ

そんなことないだろ
何自暴自棄になってるんだい
ITコンだって立派な仕事だろうに

【コンサル憲法】

[前文]
戦略、経営コンとＩＴコンではやることが全然違うので、
　　上下のランクをつけることは不毛の議論となる。


1条．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2条．BoozAllenは国内の存在感は薄いが海外では強い。アメリカではITコン
　　というイメージが強く、NASAをコンサルしているとも言われる。
3条．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では？
4条．Deloitte/TCは世界・国内共にプレゼンスが強い戦略コンで、
　　4強と同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
5条．AccentureはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと
　　同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6条．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄いが日本では（？）
7条. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8条. KSAは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には有名だが、
　　国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9条. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」、
　　McKを「マック」、RBを「バーガー」と呼ぶのがトレンディとなっている。
10条.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　　新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。
11条.Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。
　　オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。
12条.国内TOPはNRIとMRI。前者はAcと似た総合型、後者は官庁特化の
　　独自路線。国内での存在感は十分。
13条.国内でITコンの4強といえばBearingPoint、Accenture、ABeam、IBCSである。
14条.BearingPointは本国が債務超過で危機。日本ではERPと内部統制を武器に奮闘中。
　　KPMG時代からうってかわって新卒採用に傾倒。

【戦略系コンサルファーム重要項目】

1．戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
2．BoozAllenは国内の存在感は薄い（が海外では強い）。
3．ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では(？)
4．Deloitte/TCは世界・国内共にプレゼンスが強い戦略コンで、4強と同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
5．AccentureはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
6．RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄いが日本では（？）
7. Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 しかし日本でもプレゼンスはやや低い
8. Kurt.Salmon.Associatesは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には
　 有名だが、国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
9. 学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」と呼ぶ。
10.Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　 新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。
11.Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。
　 オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。
12.国内TOPはNRIとMRI。前者はAcと似た総合型、後者は官庁特化の独自路線。国内での存在感は抜群。
13.CDIは海外に強みは無く、かといって国内でも強みは無い
14.DIの社長はヅラ


戦略の情報は以上。ITコンは別に作れ、これ以上増えたら長すぎる

NRI(SE)がITコンランキングに入るならDIR(SE)も入れるべきじゃないか

6-10のクオリティが低い希ガス
3rd tierに１箇条使うほどの価値があるのだろうか？

これ以上むやみに条文を全文張るのはやめないか？
改善点の案を溜めていってある一定量溜まったら全文つきで更新しよう

Wikiでもあれば便利なんだがな

>>396
3年にはそういう情報も必要だろうよ
そういうところ受ける人も多いんだから

【コンサルスレ憲法草案】

[前文]

戦略、経営コンとＩＴコンではやることが全然違うので、 上下のランクをつけることは不毛の議論となる。

[条文]

【1条】戦略コンサルには4強がいる。(Mck/BCG/Bain/BoozAllen)
【2条】BoozAllenは国内の存在感は薄いが海外では強い。アメリカではITコン
　　　　というイメージが強く、NASAをコンサルしているとも言われる。
【3条】ATKearnyは国内でのプレゼンスが強いが海外では？
【4条】Deloitte/TCは世界・国内共にプレゼンスが強い戦略コンで、
　　　　4強と同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
【5条】AccentureはITコンだが戦略採用であれば、他の戦コンと
　　　　同等あるいは少し劣るくらいの実力がある
【6条】RolandBergerは欧州発だけあって、アメリカでの存在感は薄いが日本では（？）
【7条】Arthur.D.Littleは本国はアレだが日本オフィスは正常に運営している
　 　　しかし日本でもプレゼンスはやや低い
【8条】KSAは流通・小売業特化の戦略コンサルで世界的には有名だが、
　　　　国内のプレゼンスは低く、新卒採用もごく僅か。
【9条】学生の間では、ATKを「カニ」、ADLを「アサリ」、KSAを「サケ」、
　　　　McKを「マック」、RBを「バーガー」と呼ぶのがトレンディとなっている。
【10条】Mars&Coは欧州発の戦略コンサルで国内のプレゼンスは低い。
　　　　新卒採用はごく僅かで、理工系・経済系専攻の学生を好む。
【11条】Monitorはグローバルでは最強の一角だが、日本では存在感が薄い。
　　　　オフィスの雰囲気が暗いことで有名。最近オフィスを移転。
【12条】国内TOPはNRIとMRI。前者はAcと似た総合型、後者は官庁特化の
　　　　独自路線。国内での存在感は十分。
【13条】国内でITコンの4強といえばBearingPoint、Accenture、ABeam、IBCSである。
【14条】BearingPointは本国が債務超過で危機。日本ではERPと内部統制を武器に奮闘中。
　　　　KPMG時代からうってかわって新卒採用に傾倒。

>>400
話きいてろよ、カス

ITコンサルランキング

55 NTTﾃﾞｰﾀ経営研 ｶﾞｰﾄﾅ-
54 ﾍﾞﾘﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄ(非戦) EDS 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ
53 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(非戦) ｻﾞｶﾃｨｰｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ
52 IBCS(非戦)　NRI(SE) ｽｶｲﾗｲﾄｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ
51 ｱﾋﾞｰﾑｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ SAP ﾕｰﾌｫﾘﾝｸ
50 ｱﾊﾞﾅｰﾄﾞ ｲﾝﾌｫｼｽ ﾈｸｽﾃｯｸ ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰﾊﾟｰﾄﾅｰｽﾞ
49 ﾏｸｼｽ ﾍｯﾄﾞｽﾄﾛﾝｸﾞ ﾀﾀｺﾝｻﾙﾀﾝｼｰｻｰﾋﾞｽ
48 DIR(SE) ﾌｭｰﾁｬｰｱｰｷﾃｸﾄ ｼﾝﾌﾟﾚｯｸｽﾃｸﾉﾛｼﾞｰ
47 ﾋﾞｰﾋﾞｯﾄ ﾚｲﾔｰｽﾞ NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ

※変更点（変更した場合は以下に書き込むこと）
>>391よりプロティビティを削除
>>395よりDIR(SE)を追加

>>401　>>400は見やすいテンプレートを作ってくれたんだろ。逆に感謝しなければ

>>402

ガートナーは新卒採用やってないんじゃないっけか

>>396
12みたいに数社まとめて言いたいな。これじゃ単なる会社紹介だ
あとやっぱり数字が若い順とランキングはある程度シンクロした方が見やすいな

リスクコンサルのKMPGとプロティビティを追加

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦) Bain&Company(戦)
62　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦) Deloitte/TC(総)
61　Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦) KPMG(特)
60　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI（特）NRI(戦) CorporateDirection(戦) ﾌﾟﾛﾃｨﾋﾞﾃｨ(特)
59　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
58　
57  日本経営システム(総) JMAC(総) 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ（IT）
56　BearingPoint(IT)
55  accenture(IT) NTTデータ経営研究所（IT）
54　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT) ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰ（IT）
53　DIR(総) ｻﾞｶﾃｨ（IT）
52　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)
51　
50　LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

各ファーム略称 & 愛称(一部)

Mckinsey & Company       ⇒　 Mck
Boston Consulting Group  ⇒　 BCG
Bain & Company           ⇒　 Bain
Booz | Allen | Hamilton  ⇒　 BAH
Monitor Group            ⇒　 Monitor
Roland Berger            ⇒　 RB
A.T.Kearney              ⇒　 ATK(蟹)
Arthur.D.Little          ⇒　 ADL(アサリ)
Kurt Salmon Associates   ⇒　 KSA(鮭)
Mars&Co                  ⇒　 Mars(鱒)
Accenture                ⇒　 Ac(灰汁)
Corporate Direction      ⇒　 CDI
Deloitte/TC              ⇒　 TC

【15条】KPMGﾋﾞｼﾞﾈｽｱｼｭｱﾗﾝｽとﾌﾟﾛﾃｨﾋﾞﾃｨはRist ManagementｺﾝｻﾙのTop tierで、基本的に新卒はやっていない。

今までにないくらい有意義なスレになった

俺が待ってたのはこういうのだよ

蟹・浅蜊・鮭・鱒
コンサルは基本魚介類なんだなｗ

追加＆修正

Mckinsey & Company       ⇒　 Mck (マック)
Boston Consulting Group  ⇒　 BCG
Bain & Company           ⇒　 Bain
Booz | Allen | Hamilton  ⇒　 BAH (ブズ)
A.T.Kearney              ⇒　 ATK(蟹)
ﾄｰﾏﾂｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ            ⇒　 Deloitte/TC
Roland Berger            ⇒　 RB (バーガー)
Accenture                ⇒　 AC(灰汁)
野村総研              　 ⇒   NRI
三菱総研              　 ⇒   MRI
Monitor Group            ⇒　 Monitor
Arthur.D.Little          ⇒　 ADL(アサリ)
Kurt Salmon Associates   ⇒　 KSA(鮭)
Mars&Co                  ⇒　 Mars(鱒)
Corporate Direction      ⇒　 CDI

やけに生産性が良くなったなこのスレ

荒らしがいないだけなのか？？www

しかしよくこんな時間帯にコンだけためになるカキコが集中したもんだなw

さてそろそろ寝るか

明日も期待してるよ先輩諸君

＞ﾄｰﾏﾂｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ            ⇒　 Deloitte/TC



略称 & 愛称の方が数倍ましな件

異常に紅鮭と鱒寿司が食いたくなってきた・・・

IT

1条.国内でITコンの4強といえばBearingPoint、Accenture、ABeam、IBCSである。
2条.BearingPoint。本国が債務超過で危機。日本ではERPと内部統制を武器に奮闘中。
　　KPMG時代からうってかわって新卒採用に傾倒。元はKPMGコンサルティングと、
　　アーサーアンダーセンコンサルティング（AA）。エンロン事件の余波をうけ、
　　AAがKPMGコンサルティングにワールドワイドで買収される。
3条.Accentureは規模・知名度ともにITコンの中で最大。近年ではアウトソースビジネスに注力。
　　コンサルファームでありながら、戦略〜運用までのノンストップビジネスを展開。
　　新卒のプライド・団結力が強く、中途には居心地悪い環境。旧アンダーセンコンサルティング。
　　アーサーアンダーセン傘下だったが決裂して新会社に。
4条.ABeamConsulting。デロイトの一員（だった）。デロイトトーマツコンサルティングの名義で
　　事業を展開していたが、エンロンのあおりもあり、先ばしってデロイトから分離。
　　ブラクストンという名称に変わったが、一年経たずしてアビームコンサルティングに名称変更。
　　そしてNECの資本が入り、ゆくゆくはNEC100％子会社化へ。社長の力もあって意外と馬力あり。
　　現在はベリと同じくERPと内部統制に強み。

新卒採用やってないファームは外さないか。

つづき

5条,IBCS。旧プライスウォータハウスクーバーズコンサルティング（PwCC）。
　　PwCCはIBCSに改名する前に一時期Monday（マンデー）と名乗っていたが、わずか数日でIBCSに。
　　日本IBMの子会社かと思いきや、実はIBMGlobalの子会社として日本でビジネスを展開。
　　よって日本IBMとは兄弟、従兄弟的な存在。PwCC色は未だに強いため軋轢もあり。
6条.日立コンサルティング。日立がコンサル力の強化を銘打ち、BearingPoint（当時はKPMGコン）
　　日本法人社長をやっていたポール与那嶺を代表に招く。数百人体制のうち、日立本体が半分以上、
　　残りはBearingPoint、Accenture等の外資ITファーム出身が多い。不二○の件にかかわっていたとかいないとか。
7条.ザカティーコンサルティング。キャップジェミニコンサルティングの日本法人をNTTデータが買い取る。
　　人員規模としては小さく、またその存在感もいまいち薄い。NTTデータ経営研究所、
　　NTTビジネスコンサルティングといったNTTデータ系コンサル部隊との棲み分けが見えづらい。

俺が調べたのはこんぐらい。ITコン厨氏ねとかなしな。

>>419
俺は氏ねと思うが、3年にとってこんなに助かることはないだろう

ITコン5条は本当に勉強になりますた

蟹・浅蜊・鮭・鱒

これらが示すものは？？

1．魚介類
2．戦コン
3．うんこ

おまえら優しすぎ
こういう情報収集も勉強だろうが

こんな情報ばっかり書いてて、
みんな戦略コン・ITコン全滅だったとかいうなよ？
悲しくなるから

>>424
そう言うおまいさんはどうなんだお

IT追加

Future Architect。旧ﾌｭｰﾁｬｰｼｽﾃﾑｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ。2007年にウッドランド株式会社(中小相手メイン)と経営統合。
最初は開発系の仕事がほとんど。入社条件が簿記2級（入社までに取得）。
よくも悪くも金丸社長の影響力が強い。金丸社長の力で仕事を引っ張ってきていることが多い。
流通製造金融がどれも3割程度。

>>425　戦コン1社のみ内定しますた

戦コンの分け方

ファーストフードtier
予防接種tier
魚介類tier

眠い

おまいらの知恵が凄いのでwiki作りますた。

http://www34.atwiki.jp/consulting

>>430
すげえぇぇ！グッジョブ！

すっげーグッジョブ

＞430
DIﾜﾛﾀ

モテそうランキングも作ってください。

ITコンランキングで
ベリポ(非戦)＞灰汁(非戦)
なのは何故?
灰汁を選んでしまったんだが…

>>435
非戦だったら絶対BPなんだが・・・ブリティッシュペトロ

俺は給与的な待遇で灰汁非戦＞BP非戦だと思ったから灰汁選んだ…

wikiってなに？みたけどよくわかんないんだけど。
Wikipediaってことじゃないの？？

>>430
すげえ！GJ!

>>438
wikipediaのように閲覧者が誰でも加筆・修正できるシステムがwiki。

広告料がっぽがっぽ

このスレの住人で
マスやサケを受けたヤツはおらんの？

>>441
鱒は早と計に説明会来てたらしいからそこらへんで受けてる人いるかも？

>>442
なんで早計で説明会？
東大の奴らには相手にしてもらえんのかね。

そもそも日経ナビで募集かけてるあたり・・・(ry

いや、東大でやってないかは知らないけどね

見てて思ったんだが、AとBとMがやたら多いな

【A】Ac ATK ADL AB
【B】BCG Bain BaH BP
【M】Mck Monitor Mars

ＭＢＡ　か

マスとＭＲＩ、今から受けてみようかな

>>447
MRIは通年だったな・・・

BayCurrentConsultingってどうなの?
リクナビNEXTで仮想アカウント作って登録したら(入社2年目モデル)、
オファーが来たんだけど。

Wikiの管理人さん、
HTMLでの編集を一般に開放してくれないですかね。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
みどりのマキバオー連載中　第７レース [漫画サロン]
☆外資系コンサル会社への転職☆ [転職]

ABM=弾道弾迎撃ミサイル(Anti-Ballistic Missile)

ＭＢＡってまとめかたはいいね

含まないのは
IBCSとベルガー、CDIくらいか。どうでもいいなw

Bergerは含めろや

Deloitteも

誰か今から鱒受けてみない？

鱒うけんのか？
すしが食いたいだけちゃうんか

鱒の採用ページみたが、「ユーモアのセンス」も大事だとあったぞ

ホームページがしょぼい・・・のは関係ないか・・

Wikiの方みんな追加更新よろしくぅううう

今朝の明け方の勢いはどこへ行ったんだ…
とりあえず明日ﾏｯｸの面接だからもう寝ようかな

友達四、五月に鱒受けて通ったとか行ってたような

戦コン厨の漏れも、
鱒だけは受けてないわ…。

ユーモアのセンス？
地頭の弱さを補って余るだけはあるで？
内定先も確保してるし、
久しぶりにケーススタディ面接受けに行くかにゃ。

鱒のホームページ…

素人でももっとまともなページ作れるだろ…

俺コンサル会社作るけど来る？

内定者がTC上げたので戻しておいた。

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦) Bain&Company(戦)
62　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦)
61　Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦) Deloitte/TC(総) KPMG(特)
60　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI（特）NRI(戦) CorporateDirection(戦) ﾌﾟﾛﾃｨﾋﾞﾃｨ(特)
59　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
58　
57 日本経営システム(総) JMAC(総) 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ（IT）
56　BearingPoint(IT)
55 accenture(IT) NTTデータ経営研究所（IT）
54　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT) ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰ（IT）
53　DIR(総) ｻﾞｶﾃｨ（IT）
52　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)
51　
50　LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

鮭と鱒追加。
もっと各ファームの内定者の人に工作活動して( ﾟДﾟ)ﾎｽｨ・・・

>>440
俺はコンサルで稼ぐからそんなのしないぜ！


>>450
とりあえず出来るのは全部開放してるんだけど、
＞&html()は管理者のみ編集できるページで使用することができます。
らしい。パスワードも開放するしかorz
あと新規ページならワープロモードがHTML直接にしてある。

>>467
乙！

>>467
乙であります。
嵐、改変厨がわいたらがしがしbanしてほしいお。

TC≠DeloitteConsultingだからな。要注意。

TCの案件は仕組みの作りこみが中心。
組織業績管理、リスク管理、人事制度など。

戦略的な案件は結構少ない。

>>466
圧縮した流れでそうなっただけだとおもうけど

>>467
わるいね！助かるわ

>>470
ネタか？
TC＝DeloitteConsultingだよ
しかも海外ではIT系の強い総合コンだけど
日本国内だとITが外れて戦略・プロセス・人事コンだよ

Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦) Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦) Deloitte/TC(総) KPMG(特)
これらのコンサルを上下に分けろとあったら、W内定とかの角度から考えて普通に考えて

上　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦) Deloitte/TC(総) Accenture(戦)
下　RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦)  KPMG(特)

になると思うんだけど
むしろ国内で影の薄いBAHは下でもいいかと

>>472
俺もブーズは微妙だと思うがね。

去年のコンサルスレではベルガーは微妙な感じだったが
>>466を見ると悪くないところにおさまってるな

いや、ブーズはそのままで。アメリカでのプレゼンスが絶大＋戦略コンサル4強伝説
ATK＞AC戦ということもあって、AC戦は61がいいとおもた

62　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦) Deloitte/TC(総)
61　RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦) Accenture(戦) KPMG(特)

DIとKMPGは1つsageでいいんでないの？

>>475
なぜTCが上？

>>470
DTTというグローバルアライアンスに入っているだけ。
人材交流もナレッジ活用もまだまだ少ない。

戦略に特化したグループは数年前に解散。
S&Oっていうグループはあるけど戦略案件は限られる。
ゼロとは言わないけどね。

参考ということで。

>>475
そんなこと言ったらモニターのプレゼンスも世界では強いがな。
戦略コンサル4強伝説って何だよ…誰が言い出したんだよそんなもん。
踊らされるな。
お前何も知らない就活生だろ？

>>478
詳しいね。関係者？

>>478
DTTにはいってるだけじゃなくて、きちんと海外のDeloitteのコンサル部隊と仕事やってるよ
それから、Deloitte Consultingという会社は海外にはあまりなくて、Deloitteという会社の中にConsultingというdivisionがあるだけ
国によってはそういう別会社っぽくしているところもある。
S&Oは戦略案件が限られるとかじゃなくて、戦略とプロセスの両方をきちっとやりましょうねということで
そういう名前になっているだけ。その点、確かに戦略という狭い案件を狙っているわけではないことも確か。
だから総合コンといわれるし、戦略コンとならぶことがあまりない。
また、人事グループのほうも、DTTネットワーク上のコンサルナレッジを使って、
マーサーにも劣らぬようなレベルのことをやっている。

>>478の言ってることはでたらめとはいわないけど、的が外れすぎの発言はただのネタと思われるよ。

>>477
俺も上で良いと思うよ。

>>470>>471>>478
じゃあデロイト（グローバル）は総合コンサルで、
TC（日本）は特化型コンサル（組織業績管理、リスク管理、人事制度、戦略少々）ってこと？

>>481
上の根拠は？
日本の新卒市場ではあまり人気がないように見受けられるが。

>>482
基本的にグローバルでやってるような総合コンサルではないんじゃない？
ただ、俗に言われる戦略コンと言われるファームよりも幅の広いことを
やってるんじゃないかとおもう

しかし、組織業績管理、リスク管理、人事制度、戦略だけやってたら、
特化型とはいわんがなwww

>>483
人気ないよなwww
その理由のひとつとしては、学生にどういったコンサルファームなのかが
うまく宣伝していないことなんじゃないかな。だから、知っていくうちに
どんどん魅了されていくような。しっかり業界研究するほどそうなるみたいな。

>>485
そうすると、
Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦) Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦) Deloitte/TC(総) KPMG(特)
あたりはほとんど変わりがなく、うまく就活生にブランディングしているかどうかだけで
判断されている節もあるかもな。
ブーズとかグローバルな名前があるだけな気もしなくもないんだが。

人気ないんだったら61でいいだろが

478ではないが、なぜこの板ではＴＣがいわゆる「戦略ファーム」と
いう評価になっているのか疑問（確かにいいファームだとは思うけど）

>>481
そもそも業務改善(プロセス改善)ってＩＴに落とし込む前段階だよね？
それってＡＣとかの会計系が得意とするところで、戦略系ではあんまやらないよ？

478だが、481さんの内容は、
ＴＣが目指している方向性の話としては正しいと思う。

安定して実現できるようになれば、市場での評価も高まっていくだろうね。

>>486
案外君の考えは正しいかもね
DIは別としてねww

でもTCとかNRIってどうしても戦略をやるイメージがないよなあ。
どちらかというと業務改善。
戦略はおまけみたいな。

>>483
どっちかっていうと、AC戦＜TC　だからかな？
ITコンのAC戦に逝くよりはglobal professional firmのTCで戦略をっていう
ACの全身のアンダーセンなんかはもうprofessional firmとしては存在しない
わけなんだし、だったら、現在でもaudit tax consulting corporate financeに強い
グループに逝きたいとおもってるやつ多いんじゃねーの？特に東大京大生あたりは。

>>491　NRIなんて戦略やってんのか？

>>489
逆に、478が言っているのは数年前の話に聞こえるけどなw

>>492
でも日本じゃTCって弱くない？
モニターと同じ原理と言ったらTCはもっと人数いるからいいすぎだが。

灰汁戦ってITコンなの？

>>493
本人たちはそういうつもりなんじゃないの？

悪銭の戦略部門は他の戦コンと変わらない仕事をしてるという評判。

ＴＣが目指している方向性は、戦略系とも会計系とも異なる気がするね。
彼らの強みは、税務、財務とか含めての総合力だから。

ということで、ＴＣと戦略ファームはいちがいに比べられないってことじゃね？
ようは個人が何がしたいかでファームを選べばいいし

>>497
へえ。ということは戦略やりたい奴なら灰汁＞TCなんじゃない？

>>499
純粋に戦略じゃなきゃヤダって人はそうなんじゃない？

>>499
戦略にフォーカスしたいならそうだろうね。

人の移動という意味でも戦コン⇔ＡＣ戦略間の行き来は良くあるが、
ＴＣ⇔戦コンはあまり聞いたことがない。

戦略やりたいなら戦コン。
監査法人・税理士法人のリソースを活用して、財務戦略・業務改善・人事をしたいならTC。

ということでつか？

>>502
まあそういうことだね

＞＞502
そんな感じでは。
人事ならマーサーみたいな？

日本ってマーサー小さいよね。
そうするとTCの競合ってどこになるんだ？
リク？

>>505
もちろん人事分野の話ね

>>502
ぜんぜん違う
まずSOXから始めるといい

>>507
SEX？

>>507
SOX法関連の仕事が多いってこと？
でもそれっていずれ需要一段落するよね。

>>495
灰汁は正真正銘のITコンだよ
どこで戦略コンと勘違いしたの？
競合相手はベリポやアビーム、IBCSだよ

>>499
何をどう間違ったらそういう結論になるのかわからないけど、
AC戦はあくまでもITコンの中の戦略部隊だよ
もちろん戦略がメインだけど、戦略をファームの柱にしている
戦略コン、たとえばマッキンゼーやボスコンなどとは違うものだよ
むしろ、ITの中の戦略ではなくて、「純粋」な戦略をやりたいなら、
灰汁とTCならどっちかっていうとTC。これは採用人数や会社の規模から
言っても明白。

>>502
507が言ってるようにぜんぜん違う、ってわけではないけど、
基本的に戦略が念頭にあって、その下に財務戦略や業務改善・人事があるわけで、
戦略やりたいと思ってTCいってなんら問題はないよ。幅が広い分、最上流のコンサルではない
と認識しておくことは重要だけれども。
戦略やりたいから戦略コンいったところで、戦略ファームだってITやら財務やら人事やらいろいろ
やっているわけだから、戦略やりたい→戦略コンというのは新3年生が思いつくようなことだよ。

>>505
戦略コンサルがほぼコンペの相手だよ

>>509
ぜんぜん違うwww
っていうか説明めんどくさwww
おまえらまだ就職活動してねぇだろ？

新3年生到来の時期だから、
戦略コン・会計系コン・ITコンのようなわけ方をする
やつがでてくるのも仕方がないことだよな
最後にはTCやATKが以外に業界で強かったことを痛感したり、
戦コンとITコンのやってることがまったく違ったりするのを初めて知ったり
学習期間ですな

>>508
やったことないの？

>灰汁とTCならどっちかっていうとTC。これは採用人数や会社の規模から
言っても明白

アクセンチュア戦略とＴＣは採用人数が同じくらいだったような
気がするし（若干ＴＣの方が多いくらい）
2000人中200人ぐらいの戦略ＧのＡＣ戦と、500人のＴＣを比べて
なぜ規模から明確にその答えが出るのか教えてほしい
めんどくさwwwとかいうのは無しで

>>512
ＴＣがちょっと変わってるだけで
戦略系、旧会計系みたいな分け方はある程度的を射てるのでは？

>>514
まず、TCは東京にコンサルタントは300人。事務職や地方も合わせて
500人弱ってところか。ただ、地方のコンサルタントの競合相手は地方の
会社だから、TCはやはり300人ととるのが普通。

それから、会社の規模では、アクセンチュアは2000人規模であって、
アビームやベリングポイントなどと同じようなITコンであることは
調べなくても誰でも知っていること。その点、ITコンではない
TCと単純に比べることはできない。

ITコンの中での戦略Gの役割と、300人のコンサルファームの中での
戦略(TCではS&O)の役割って考えた場合に、どっちがマッキンゼーや
BCGのような戦略コンサルティングが出来るかといえば、
おのずと答えはでてくるでしょう。

何事も企業研究を自分でしっかりとやることが大切だよ。
まあ、君が3年生ならこれからがんばっていってよ。
わからないことがあれば、なんでも聞いてくれれば結構。

>>510
＞戦略ファームだってITやら財務やら人事やらいろいろ
やっているわけだから、戦略やりたい→戦略コンというのは新3年生が思いつくようなことだよ。

戦略ファームのＩＴ案件などの中心となるのは、
ＩＴコンサルや専門コンサルから来た中途であることが多い
しかもそういうのは少ない（ＡＴＫはＩＴ多いらしいが）
つまり、新卒で入ることを前提にすると、
戦略ファームに行ったほうがいいのは当然

ＡＣ戦もオペレーション改善の案件が多いと聞いたことがあるし、
ＴＣのＳ＆Ｏ（ストラテジー＆オペレーション）と
あまり大差ないって感じじゃないの？
どうせ詳しいことは、両方に勤めてみてからじゃないと分からない

５１６さんの話はＳ＆Ｏグループに入れることを前提にするなら
ある程度分かるような気はするけど
新卒がいきなりＳ＆Ｏ配属になるわけじゃないよね

>>517
そんなこといったら、新卒で入って戦略をやる前に首切られるのがほとんどかとwww

>>518
企業がオペレーションを改善したいと思ったときに、その企業はどのように
コンサルファームを選ぶと思う？

>>519
たしかにS&Oグループの話だね。新卒の配属がどうなるなんて
自分はTCの人間じゃないからしらないけど、戦略か人事かのどっちか
なんじゃないかな。戦略に入れば戦略コン(下流上流のどちらも)ができて、
人事グループに入れば世界でも日本でもTC(もしくわDeloitteとして)の人事コンサルは
有名だから、それはそれでレベルの高い・多くのナレッジがシェアされた状態で
人事戦略コンサルができるんじゃない？そう考えると、アクセンチュアの戦略グループ行って、
IT戦略と、たまにあるだろう他の戦略のお仕事よりも、TCの方がずいぶんと魅力的に映るよ
W内定した学生が悩みに悩んで最終的にTCを選ぶというのもそういう背景がありそうだよ。

>>466 >>475 >>477 >>481 >>483 >>485
>>510 >>514 >>516
冷静にこの流れを見ると、（反論も含めて）
TCの内定者or従業員が工作活動してるようにしか見えないけど、
真面目に議論ふっかけてるところがコンサルスレらしくていいですね。

>>522
そろそろ宣伝はやめにしたら？
それか立場を明らかにしなよ

結局ＡＣ戦もＴＣも、他の戦略系とは違うってことでＦＡ？

んで、ＡＣ戦とＴＣのＷ内定の人は両者の社員から
よく話を聞いたほうがいいってことだね

案外ITコンにも受からなかったようなﾔｼが書いてたりしてwww

いやこの粘着ぶりは内定者だろ

間違いなく>>516あたりは内定者or社員or元社員だね。
必死すぎwww
ロジック通そうとしてるけど通ってないし。

>>523
ところでおまえ相当２ｃｈにおかされてんな・・・

>>526,527
そもそも戦コン内定者がここにいるのかっつー話だろww

>>522
人事さん必死でつねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

必死すぎというかあたりまえのことを言ってるだけなんじゃ？

>>528
確かに必至すぎだな

>>532
アクセンチュア叩こうというのが見え見えじゃんwww
日本語の文脈を読めるようになりましょうね

ACを叩いてるんじゃなくて
そもそもACとTCのファンクションの違いを言っているわけでしょ

>>532
あんなに長々と反論する必要は無い
当たり前といえるほどのことでもないこと（意見の割れそうなこと）を
「当たり前」と断言しているあたりに意図を感じる
お疲れ様です

昨夜は生産性の高い会話だったな

>>532
ちなみに俺はtop tier内定者だが、
このスレのTCの必死すぎ度はやばい。

人事さん今年の新卒は質が良くなかったんですか？
灰汁みたいにウインタージョブやればもう少し名前売れるんじゃない？
努力する場所が違うと思いますがwww

>>510 >>516 >>522
は>>502のFAに反論したい、TCの工作員

ということでした。
お疲れ様ですwww

次スレがあるならこれで。
【ＴＣ】コンサルへの就職２【必死すぎ】
ＴＣの宣伝にもなる。

TCって…
だから蹴られるんだよ

おまえらほとんど内定者？

【ＴＣ】コンサルへの就職２【工作員乙】

>>542
ノ

おれは結構勉強になったりしてたんだけどww

【ＴＣ】コンサルへの就職２【涙目】

>>546
ワロタ

工作員何が必死になってたの？？？
乗り遅れますた

>>536
きみ賢いね

>>548
けっこう楽しかったよ。まだ工作員このスレ見てるんじゃない。
どう反論しようか、足りない頭で考えてたりして。

灰汁工作員の反論を待ってるんじゃないの？
そのほうが意味のある会話が出来そうじゃね？
そしたらまた楽しめるよ

>>551
それなりにスレは見ているが、今まで灰汁戦の工作員を見たことがないな

別に工作員がどうこう言おうと、この辺の企業は大体超優良企業だろ
所詮おれらじゃ入れそうにないよww

スレの流れを読まずに質問させてくれ。

ＣＳＫシステムズって、どこのスレにも名前が出てこないんだが
大した企業じゃないってことなのか？

年収とか、ＩＴサービス業界内でのポジションとか知りたいんだけど
ほとんど情報が見当たらない・・・　実際どんな会社なんだ？

>>554
ＳＩスレでどうぞ

聞いたことがないな

NTTｺﾐｭがこのスレに入ってるならCSKｼｽﾃﾑｽﾞも入れていいのでは？

あれだな。不毛な論争に決着をつけるには、
複数のコンサルを渡り歩いた（元）コンサルタントか
複数のコンサルを使ったことがあるクライアントが
出てきてくれるとおもしろいな。

就活板に来ないだろ

>>559
転職板あたりから連れてきたい

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦) Bain&Company(戦)
62　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦)
61　Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦) Deloitte/TC(総) KPMG(特)
60　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI（特）NRI(戦) CorporateDirection(戦) ﾌﾟﾛﾃｨﾋﾞﾃｨ(特)
59　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
58　
57 日本経営システム(総) JMAC(総) 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ（IT）
56　BearingPoint(IT)
55 accenture(IT) NTTデータ経営研究所（IT）
54　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT) ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰ（IT）
53　DIR(総) ｻﾞｶﾃｨ（IT）
52　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT)
51　
50　LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

おねがいしまつ

L.E.K Consulting(戦)
ISIﾊﾟｰﾄﾅｰｽﾞ(特)
Interfusion(IT?)
追加。

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦) Bain&Company(戦)
62　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦)
61　Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦) Deloitte/TC(総) KPMG(特) L.E.K Consulting(戦)
60　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI（特）NRI(戦) CorporateDirection(戦) ﾌﾟﾛﾃｨﾋﾞﾃｨ(特)
----------------------------------------------------------------------
59　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
58　
57 日本経営システム(総) JMAC(総) 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ（IT）
56　BearingPoint(IT)
55 accenture(IT) NTTデータ経営研究所（IT）ISIﾊﾟｰﾄﾅｰｽﾞ(特)
----------------------------------------------------------------------
54　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT) ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰ（IT）
53　DIR(総) ｻﾞｶﾃｨ（IT）
52　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT) Interfusion(IT?)
51　
50　LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

このランキングの下の方ってちゃんと議論されたの？

レコフってどうなの？

スカイライトコンサルティング、どっかに入れてやって。
55〜57ぐらいだと思う。

そのあたりって新卒採用やってんのか？

だからさ、ITコン総合コン戦略コンを全部混ぜたランキングは要らないって。

63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦) Bain&Company(戦)
62　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦)
61　Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦) Deloitte/TC(総) KPMG(特) L.E.K Consulting(戦)
60　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI（特）NRI(戦) CorporateDirection(戦) ﾌﾟﾛﾃｨﾋﾞﾃｨ(特)
----------------------------------------------------------------------
59　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
58　Recof(特)
57 日本経営システム(総) JMAC(総) 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ（IT）
56　BearingPoint(IT)
55 accenture(IT) NTTデータ経営研究所（IT）ISIﾊﾟｰﾄﾅｰｽﾞ(特)
----------------------------------------------------------------------
54　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT) ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰ（IT）
53　DIR(総) ｻﾞｶﾃｨ（IT）ｽｶｲﾗｲﾄｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ(総)
52　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT) Interfusion(IT?)
51　
50　LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

こんなもんか

>>568
あってもいいとおもたお^o^

>>568
ITコンも充実させて欲しいお^o^

日立コンサルってこんな上なの？

なんか日立は結構海外でも評判いいみたいだお^o^

総合的なコンサルの業界がわかるようなランキングならいいんジャマイカ？

ランキングって高学歴ランクスレのような基準でおｋ？

ぬるぽ

>>569
スカイライトは55〜57の間にいれてくり

>>577
63　McKinsey&Company(戦) BostonConsultingGroup(戦) Bain&Company(戦)
62　Booz｜Allen｜Hamilton(戦) A.T.Kearney(戦)
61　Accenture(戦) RolandBerger(戦) DreamIncubetor(戦) Deloitte/TC(総) KPMG(特) L.E.K Consulting(戦)
60　Arthur.D.Little(戦) Monitor(総) MRI（特）NRI(戦) CorporateDirection(戦) ﾌﾟﾛﾃｨﾋﾞﾃｨ(特)
----------------------------------------------------------------------
59　WatsonWyatt(特) PwC(総) Mars&Co(戦) ZS-associates(特) Kurt-Salmon-Associates(特)
58　Recof(特)
57 日本経営システム(総) JMAC(総) 日立ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ（IT）
56　BearingPoint(IT) ｽｶｲﾗｲﾄｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ(総)
55 accenture(IT) NTTデータ経営研究所（IT）ISIﾊﾟｰﾄﾅｰｽﾞ(特)
----------------------------------------------------------------------
54　IBCS(IT) NRI(SE) ABeam(IT) ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞﾃｸﾉﾛｼﾞｰ（IT）
53　DIR(総) ｻﾞｶﾃｨ（IT）
52　JRI(総) 船井(戦)　FutureArchtect(IT) Interfusion(IT?)
51　
50　LCA(総)　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ(IT)

>>575
そんなとこ

話ぶった切って悪いけど、鱒の採用の情報ある人いない？
俺はかない望みを掛けて受けてみようかなんて…

理工学か経済学専攻なの？
ttp://www.marsandco.com/index_jp.html
なら受けてみる価値ありだと思われ

他は全滅したの？

>>576　ｶﾞｯ

>>580
鱒って通年採用なの？
だったら俺も受けてみるか

>>581
一応工学部。
他の外資戦コンは全部だめだったお
でも鱒は全く情報がないんじゃ受かる気がしないお・・・・・

>>584
いまどっか安心するところから内定もらってるんだったら、
全力で受けてみれば？？？なぜ自分が外資戦コン全滅になったのか、
反省して鱒に生かす努力もわすれずに♪

やっぱケースとかあんのかな・・・・・

ケースあるって書いてあるぞ
しかも面接とかの採用プロセスは長いと書いてある

誰か受けた人　or 受けようと思ってる人いない？

>>583
期限とか書いてないから通年っぽいな
聞いてみたら？

鱒がアツいみたいだな
3年生でももういまから受けていいのかな？
おまいらみんな4年生？

3年はまだ早すぎなんじゃね？
12月くらいになったらで。

せっかく通年採用なんだから最後の砦として使った方がいいような
4年はみんなそういう考え方で受けようって言ってるんだろ

最後の砦にし鱒た

マイナーなファームの上に受けられる学部が限られてるってのがネックだよな
どう考えても情報少ないに決まってる

L.E.K consultingって何？何故いきなり61にランクされてる？

経営学部とかじゃダメなのかな？
絶対よさそうなんだけど

いんじゃね？受けろ受けろ。そして情報をきかせてくれ

鱒は今後も注目ですな

LEKってヘルスケア系の戦略ファームじゃなかったっけ？

鱒のサイトの日本語、翻訳されました的な表現がおおくね？

まあ外資戦コンは数自体が少ないから鱒のようなマイナーファームでも
駒が一個増えるのは大いにプラスだろうね

でも去年は話にものぼらなかったよね。
今年は注目を集めるだろうか？学部が限定されることで1回は批判が出そうだな

コンサルファームの通称、全部魚介類に出来ればいいのに

単純に社員数だけで戦略か総合系か判断してる奴がいるようだけど・・・
たとえ1000人以上いたとしても案件の比率が100%戦略ならそこは戦略系ファームだよ

亀レスになるけど漏れの就活ノートには
MckとTCの事業構成比率は
戦略約30%,IT約10%,業務人事財務など約60%
って書いてあるお

確か説明会でどこかで聞いてどちらも同じくらいだなって思ったんだお

1st tierに内定もらったからTCは受けてないけど

>>602
マックですら３０％程度なら１００％戦略やってるところなんて無いと思うよ。
カーニーの場合も力入れてるＩＴは１０％以上あったしね。

蟹はITが大きな柱となってるって言ってたから10%どころか20-30%くらいやってるんじゃね？

そうするとやっぱりＴＣの事業ドメインは戦略系ファームに近いんだな
世界的には総合系だけど日本じゃ戦略しかやってないＢＯＯＺと同じ原理か

>>606
そうね。それは転職スレでも指摘されてた。
起源が会計系だから戦略ってるイメージはあまり無いけど
競合としてはIBCSやABよりMckとかATKになるんだろうね。

おまいらなあ…
純粋に100%戦略だけやってる方が偉いような考えもってるようだけど
会社としては業務やITとか事業の多角化してる方が安定性あるのよ？
クライアントだって色んな事を依頼できるようになるし

まあ戦略やりたい学生としては配属リスクは気になるんだろうけど

つか、このランキングの（戦）とか（総）ってファームの分類じゃないよね？
アクセンチュアが（戦）と（IT）に分かれてる辺りから察するに新卒採用で配属される部署だと思われ.

だとすると若干40人しかいないモニターやTCが（総）になってるのはおかしくないか？

誰かＡＣよりブーズや蟹が高い理由を教えてくれ

蟹が高い理由が国内で強いって言うならその証明と

国内での強さを重視しているにも関わらず、ブーズが2002年に日本事務所縮小して事実上の撤退を行ったのにも関わらずそのランキングに位置している矛盾を解消してくれ

コイツ気持ち悪いよな…

そんなにこのランキングが気になるならもう
勝手に悪戦62くらいにしちゃえば？
粘着しすぎ

外資戦コンに限らないが、新卒採用よりも中途採用の方が入りやすい。

新卒で下手に下位/国内コンサルに行くより、
事業会社からTOP-tierを狙うのも有りだと思う。

入ってからやっていけるかどうかは別の話だけど。

>>607
「戦略ってる」ってどんな動詞だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

「せんりゃくってる」か。
新しい動詞誕生だな。
何か食べてるみたいな感じだがｗｗｗ

「灰汁はITコンだけどBSTは戦略ってるよな」な使い方でおｋ？

営業で受けたのに、事務担当者が食いついてくるな・・・。

戦略に決まったヤツに聞きたい
入社までになんかしてることとかある？

>>617
それでも内定者かよ・・・

暇だったからウィキの方を色々編集してみたが、他にも一人編集してるやつがいるな。

>>617
英語

>>620
まだﾏｽﾀｰしてないのかよｗ

漏れもいじってるお

ウィキの方、基礎知識に加えて選考の情報も
適当に書いてみたけどどうかな？

っつかベルガー誉めすぎじゃねｗ

俺もいじってみた

確かにベルガー内定者やりすぎｗ

ＮＲＩコン って最近は野村證券に部門の優秀な奴が移動してしまったから

糞じゃないの

俺もNRIは対したことないと思うけど

国内のプレゼンスがどうのこうの言うけど、新卒の質からして外資と
並ぶわけがない気がする。ランキング高すぎだろ。

ベルガー内定者中々言いますねｗｗ

国内ではトヨタなどを代表とする自動車業界に高いプレゼンスを持つ。
ファンクションとしてはITコンサルティングなどの多角化を行なわず
戦略、オペレーションに特化しているので
MckやATK、Boozと異なり真の戦略ファームと言える。

すでに述べたように近年はいわゆる戦略ファームと呼ばれているところも
ＩＴ部門を設立しており、中途メインの部署とはいえ
配属リスクが無いとは言い切れない。
どうしても戦略コンサルティングがやりたいのならば
Roland Bergerは非常に適していると思われる。

>>628
うわぁ、やりすぎです＞＜

だれか船井総研も「やりすぎ」なヤツ作ってよｗｗ

ベルガーとＮＲＩならＮＲＩ行くやつの方が多いんじゃね？
少なくとも新卒の質を問うなら
外資とそれほど遜色ないだろ
俺もアク戦けってＮＲＩだし

やりすぎでもいいとおもうんだけど
そのほうが情報量としては多いから
自分たちの得になる。真偽は自分で
判断すればいいし、たいていの場合
意見はわかれてるんだし

いや、量として書き杉ってよりも

＞MckやATK、Boozと異なり真の戦略ファームと言える。

みたいな発言はやりすぎってことでしょ

NRI上げ乙ww

まったりレイオフリスクなし野村ﾏｿ→NRI
外資戦略コース→AC戦ベルガー

例えば、McK、ATK、Boozが真の戦略ファームではない、
それには〜〜の理由があるからだ、って書いてないの？
それじゃだめだな。

ベルガー内定者の質が問われますね。

>>634
自分の能力じゃ外資ではUPできないな（要は自信ない人間）→NRI

弱いっていっても入るのはアメリカの方が難しそうだな

A.T. Kearney has the opportunity to be highly selective among its entry level applicants.
In 2005, A.T. Kearney's North American Offices reported more than 10,000 applications received for the Business Analyst position,
from which 40 BAs were hired.

外資戦コン受かってNRI落ちたｗｗｗｗ

外資でやってけるか自信ないから受けたのに、
ますますやってけるか心配になっただけだったｗ

あ〜でもそれは確かにそう
外資でやっていける３割に入る自信はなかった
それ以外にもいろいろあるけど

NRIかTCがおすすめ

＞国内ではトヨタなどを代表とする自動車業界に高いプレゼンスを持つ。

これは事実ではない。
独逸では自動車業界に高いプレゼンスを持っているが（しかし、最近はそうでもなくなってきた）、
日本国内では自動車メーカーに対して高いプレゼンスを持っているわけではない。

また、IT部門を持っていないのは、単に人材の数が足りないためです。
ファーム在籍ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ数が増えればIT部門を設置する予定です。

>>642
フイッチカンパニ？

ドイツ・自動車と言えばベルガーさまでしょ

>>635
いや、理由はきちんと書いてあった。
まんざら嘘では無いと思われ。
事業ドメインで判断するなら業務やITもたくさんやってるマックや蟹より純粋な戦略系ファームって言えるのでは？

マックは戦略、業務、IT、R&Bまでなんでもやってるから総合系って言えるんじゃね？
いや、良い意味でね。

>>644
独逸（つーかVW）においては自動車に強い。
だからといって日本の自動車業界に強いというわけではない。

Bergerが自動車に強いって
何年前の話だよｗ

>>646
いや、>>643の問に答えただけなんだけど

>>645
そうでしょ？おれもそんなところかな、そんな意味合いだろうなと思ったんだよ
2ch住人は自分の常識が崩れそうになるとすぐに保守派になるから困るよな
ただ、真の戦略ファームというよりは、「純粋な」という記述でいいと思われ
サンクス

そうだよな。本来、色々コンサルティングできるファンクション持ってる方が強いんだもんな。
Mckみたいに。

なんだか戦略＞総合って変な偏見持ってたよ。

＞2ch住人は自分の常識が崩れそうになるとすぐに保守派になるから困るよな
いまここにいる住人の多くは戦略内定者だよな・・・
そのくせ・・(ry

「純粋な」だったら別に問題ないだろうよ
「真の」ってのはちょっとニュアンスがね

ベルガーﾏﾝｾｰ
日本国内でも自動車メーカーに対して高いプレゼンスをもっているっていう
データがありそうな気がしますが・・・

＞データがありそうな気がしますが・・・

ありそうな気がするってｗ

>>651
最近ここには戦コン内定者が増えてきたよね
どこまで本当なんだか。おたくは？

馬鹿ばっかり

偽内定者は帰れ

オラオラ、ﾏｯｷﾝｾﾞｰ内定者のオレ様が通るぜ！

2ch　＝　戦略＞総合＞特化＞IT
実世界　＝　総合＝戦略＝IT＝特化＝魚介類

オラオラ、ﾏｯｷｿｾﾞｰ内定者のオレ様が通るぜ！

魚介類＾＾

>>660
どうぞ、お通り抜け下さい

McK＝総合系コンサルファーム
McK＝戦略系コンサルファーム

ん〜後者の方がいい雰囲気出してる気がする。
おれも2ch観に毒されたか

>>661
反応遅！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　オラオラ自称戦コン内定者じゃ！　　　 　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、自称戦コン内定者は工作活動ばっか　　
ﾌｧｰﾑの情報を工作員が捏造じゃ　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ　　　　　　やってるゾ
　オラオラ戦コン様が通るぞ　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　＿＿,.ヘ　/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　　　オラオラ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ　　かかってこんかいッ
　　 ／''''''　戦　'''''':::::::＼／''''''　戦　'''／''''''　戦'''''':::::::＼　　 ／''''''　戦　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼

Ｑ：マッキンの本社一回目で出された筆記ケースの問題は何だったでしょう？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　オラオラ自称ITコン内定者じゃ！　　　 　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、自称ITコン内定者は工作活動ばっか　　
ﾌｧｰﾑの情報を工作員が捏造じゃ　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ　　　　　　やってるゾ
　オラオラITコン様が通るぞ　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　＿＿,.ヘ　/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　　　オラオラ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ　　かかってこんかいッ
　　 ／''''''　IT　'''''':::::::＼／''''''　IT　'''／''''''　IT'''''':::::::＼　　 ／''''''　SE　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼

>>666
なにをわざわざ・・・くそったれ

おいおい
ＮＲＩのコンサルが752人って決算報告書見たんだろうけど

あれにはＩＴコンサルも含んでるんだぜ
もちろんコンサルティング部門の売上高にもＩＴコンサルティングが入ってるから凄い額になるカラクリなんだけど


どちらにしても純粋なコンサルは半分もいないだろ
マックの300人は越えていないはず

>>668
彼にとってはMckの選考を受けたことだけが唯一の誇りなんですよ、きっとｗ

説明会では経営コンサルは400っていってた希ガス
っつかMckって300もいんの？200弱だと思ってた

えっとね，確かだいたい４００人ぐらい
懇親会でいってた

>>658は間違いなく本当の内定者

>>672
お前が理系修士だということまでは思い出した

>>673
オレモオレモ！

まじか
だてに国内最大規模と自負するだけはあるな

でもさ経営コンサルが400人としても実際のファンクション何やってんのかね

このスレ住人はみんなマスターかドクター？

NRIについては結構謎がおおい

>>676
四百人もいて、あの程度のパフォーマンス…。
凡人は経営コンサルなんてやるもんじゃねーな。
いくら凡人の頭数揃えてもなぁ

のむそーなめんなよ
のむそーなめんなよ
のむそーなめんなよ

やっぱりベルガーじゃないと純粋な戦略はできないでしょ
天才も多いから純粋な戦略ができるんだしね

情報通信分野のコンサルが強め
製造分野は普通
金融，人事は弱め
いってた

なんせベルガーは真の戦略ファームだからなｗ

>>681
たしかに、天才はボスコンではなくベルガーに集まると聞く。

ベルガーって毎年人集まんないよね

ベルガー叩き、半年振りじゃないか？ｗ
なつかしぃ〜

ベルガーは圧迫に耐えられる、精神力・頭脳共に日本最高峰の人間しか入れないからな

俺さ情報系専攻の院生で上位戦コン内定者なんだけど。
ＩＴと縁を切りたかったからこの業界選んだのに
内定先のファームが意外とＩＴ強くてさ
ぶっちゃけＩＴ部門に配属されないかビクビクしてるよ。
ベルガーのwikiにはちょっとやられたって思った。

ベルガーに入れなかったやつは、妥協して、名前がいいMcKやBCGへいくって
よく聞く話し出しな。

ベルガーはジョブにすら進めなかった
マックorボスコン内定者の漏れが通りますよ…

あまりにも理不尽な圧迫面接でした。
本当にありがとうございました。

ｶｰｰﾆｰｰｰwwwww

各ファームのキャリアパス(クラス)をどっかから引っ張ってきた。
補完できる人がいたらよろしく。

純粋な戦略がやれるところって日本だとどこ？
ベルガー、ブーズくらい？？

Top tierだけど、ヨーロピアンなファームへ行きたかった・・・

>>692
おつ

てかＷｉｋｉの充実様はほんとにビックリ

そこらの解説本よりよっぽどためになるじゃん

俺が三年の時に作って欲しかった

昨年、ベルガー内定者が総辞退したのは、
『自分のような未熟者がベルガー様で通用するはずがない。
ファームの足手まといになる前にこちらから辞退しよう。』
みたいな理由によると聞く。

>>694
鮭と鱒もヨーロッパ出身だよ。
でもベルガー内定者様は

＞グローバルに展開するファームの中で唯一欧州に起源を持つ。

と仰ってる。まあベルガー以外は眼中に無いってね！

ＮＲＩ高すぎ

社内の方針でSEと同じ扱い同じ給料で
他の戦コンと見劣りありすぎ

ベルガーは名前がかっこよすぎる
まさにコンサル界のネ申

ベルガー祭りの予感

名前だけで判断するといくないお！

参考リンク集もどなたか追加よろ

>>692
乙!提案なんだが

コンサルタント　⇒cons.
マネジャー　⇒　mgr.

のように略称で書いたらどうかな？

>>703

略称で書くと、
アサリのシニアマネージャもLTソリューションズのサービスマネージャもS.Mgrになっちゃうぉ

まとめサイトあると転職時の参考になるな

荒らしがこないことを祈るばかり

戦コン内定者のもまいら、
次のキャリアについて考えてるか？
最近自分の将来が恐ろしくなってきたよ…

>>706
それは荒らしに来いっていう号令か？

KSA、通称鮭。魚介類系コンサルの１つ

これってネタ？うけるんだけどwww

>>707

戦コン→ゴールドマンサックスorプライベートエクイティorベンチャーキャピタル
→大金持ち→40半ばでハワイに移住でおｋ

>>707
俺もだわ

>>711
やはり不安に思っている人間がいたか…
研究室同期のトヨタ内定者のほうが
長い目で見たら勝ち組に思えてきたし…

これが内定ブルーか…

>>701
確かに名前だけで判断するのは良くないな。
TCとかの件もあるしw

うん、ほんとあそこは名前で損してる

>>712
でもまあ考えることはしっかり考えつつ、楽観的に行くしかないよ
コンサルタントは楽観的なほうが向いてるってよく言うけどね

名前で損する企業もかわいそうだよな

ベルガーは名前もカクイイが
戦略も純粋で最強だお^o^

ベルガーはいつもネタにされてるな
メタルの責任も多少あるなｗ

だれもがメタルをみてると思うなよ

しかしメタルはネ甲だとｦﾓﾀ

東京コンサルティングってどうなの?
http://www.tci.co.jp/
新卒採用はやってないみたいだけれど…

>>720
サイトの作りが渋すぎるｗｗｗｗｗ
外資とは対極にありそうなイメージだ…

だからなんで戦略純粋なのが最強なんだよ

コンサル最強のマックが色々やってんのによ

どんだけ２ちゃん脳だ

>>719
日本語でおｋ

最強に決まってんだろ！！
戦略は経営に一番大事な根幹だぞ？
いろいろやり始めたのは、それでは儲からないというファームの
経営判断があったからだろ！！
２ｃｈ脳？笑わせるな。
ベルガーは勝ち組

>>720
ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ実績がわかりやすいな

>>722
3年か？

3年だろうな

留年した4回生(実質3年)だと思う

おいおいいきなり722たたきはやめとけよ
マックが最強っておもってたっていいじゃないか

ベルガーは強いよ冗談抜きで

ところでマックっ呼び方一般的？
俺の周りのMckinseyとか他ファームの内定者はマッキンって言ってるけど

マッキンはないない。マッキンゼーが大半。マックは２ｃｈ。気をつけて。

ベルガー内定者の話が聞きたい

>>733
『最強』−この２文字に惹かれて俺はベルガーに挑む。

あ、どうも！会社の方はどうですか？雰囲気とか教えていただけるとありがたいです

色々やりはじめたくてもやりはじめられない
ベルガーの真実

まあネタで叩く分には黙ってるが、
実際コンサルティング業界におけるRBの実力は別格。
ﾏｯｷﾝのような名ばかりで実のないファームとは格が違う。
質の点ではブーズアレンと並ぶ。

懸念すべきは今後拡大路線を続けて質が下がる可能性が否定できない点だ。
第二のﾏｯｷﾝ化したらRBのレゾン・デートルは無くなる。

マックもボスコンもカーニーもデロイトもアクセンチュアもIBMも
戦略立案から実行支援までトータルで提供できる事をクライアントへのウリにしてるのに

説明会でもうちは他と違って最後まで面倒見えますよ ってどこのファームも言ってただろ？

それを学生ときたら…
戦略しかやってないから最強だとか

>>738
戦略立案だけしか売りませんよ、でやっていけてる
→戦略立案のクオリティが凄く高い
→最強！

という思考なのでは

>>738
日本語で書こうな。

>>739
その理論だと

スーパーマーケットが
「食材全部売ってますよ。ウチで買えば今晩の晩飯に必要なものは全部揃います」
って言うのに対して
魚屋が「うちは魚しか売らないけどクオリティ高いよ」
って言ってるようなもんんか。
魚屋最強ｗｗｗ

>>737
お、やっと実状を知ってる業界の人間が現れた。
俺も新卒時はベルガーなんて眼中になかったけど、
この業界に飛び込んでみてベルガーの実力を知ったよ。

『最強』は言い過ぎだけど、Macや(最近の)ボスコンよりは質が高い。
ベインのような存在といえば学生さんにも分かってもらえるかな。

>>741
その意味で魚介類系コンは最強ということか！
やっとその意味がわかった。
鱒、受けてみるわ。

ここで先日鱒の書類選考通過したばかりの漏れが通りますよ…

いまだにMacが最強だと思ってる学生が多数いるのには驚き。
新卒採用でのブランディングが上手いのか、あそこは。

『ソニーが最強』だと思ってる痛い学生と通ずる点があるな。

ITやると言ってもMck,Booz,TC,ATKはインプリ部隊を持ってないから
AC,IBCSなんかのITコンサルと一緒にしない方がいい
１番儲かる最上流のIT戦略だけで逃げ切るMckは賢い
他のITコンサルは利益効率の低いインプリでもやるしかないのよ

IT戦略は儲かる事業ドメインなのに参戦できていないRBが最強は有り得ない

あえて儲かる事業ドメインに手を出さないベルガーは
最強である自負の表れ。

>>737
レゾンデタと書けwww

Macは最強だろ。少なくともアメリカじゃMacユーザーは日本じゃ想像できないくらい多い。

ま、ベルガーは最強とまではいかないが、
マック・ボスコンより質の高い戦略立案を行っていることは
この業界に入れば気付くよ。

おまえらごときにマックとボスコンの質の高さがわかるかボケ

McKやBCGが最強すぎだからしょうがないなこれらの学生発想は

ベルガー痛すぎ


それだけ凄いなら学生にも認知されるくらいの結果出せよ

ボスコンは知らんが、
マックは名ばかりのカスだということは一流ビジネスマンの常識なんだけどね。

トヨタが06期に過去最高益を出しました。
さて、トヨタの全社戦略立案をサポートしているファームはどこでしょう？
欧州出自のあのファームなんですよ。

それはどこのファームがサポートしても
同じ結果が出たと思われ

一流ビジネスマンっていわゆるマック職人だろ

少なくともアサリじゃ無理だと思う

結局RB以外はすべてカスコンサルということ？？

>>759
カスじゃない経営コンサルティングファーム
・ベイン
・ブーズアレン
・RB
・CDI
・BCG

>>760
なんかリアルだな・・・
しかも名前を挙げている順番が質の高いファームランキングになっているし。

業界の人間ですね、あなた（自分も元業界在籍者ですが）。

>>760
日本国内限定ではその通りですわ

なんで日本撤退しかけたブーズがそんなに高いんだよｗｗｗ
おまいらどの内定者だよ

なんで今更こんなスレが盛り上がってるんだ？
しかも異常なほどの外資至上主義だし

>>763
何も知らないのか、おまえさんは・・・

なにやらネタくさくなってきましたね…
ランクについて何か語るならソースらしきものをださないと話にならん。

>>766

ソースは

ttp://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
ttp://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
ttp://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
ttp://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
ttp://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
ttp://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
ttp://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
ttp://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県
ttp://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県
ttp://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
ttp://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
ttp://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県
ttp://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
ttp://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
ttp://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
ttp://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
ttp://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/京風味ソース本舗　蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
ttp://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
ttp://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
ttp://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
ttp://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
ttp://brothersauce.com/ブラザーソース森彌食品工業株式会社
ttp://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html神戸地ソース物語
【関連団体】
ttp://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm（社）日本ソース工業会
ttp://www.japan-tomato.or.jp/社団法人 全国トマト工業会
ttp://www.soysauce.or.jp/ 日本醤油協会

そもそもソースもないのにMckやBCGを別格視しているお前らはナンなの？？

いやマックやボスコンが別格というのは一般的に認知されている事だから
それを覆したいなら、そちら側がソースを出すべき

こういうのを何て言うか知ってる？

＞いやマックやボスコンが別格というのは一般的に認知されている事だから

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>769の頭の弱さにﾜﾛﾀｗ
戦コン全落ちはここに来るなよｗ

BCGやMckは少なくとも知名度はあるねぇ
一般人が反応するコンサルファームはこの二つぐらいだろうけどね。

>>772
知名度？一般人が反応する？

お前、コンサルの適性が絶望的に無いな。

ベルガーを持ち上げてるのはベルガー内定者と見せかけて
実はブーズ内定者と見た。

ベルガー社員がそこまでブーズマンセーするわけがない。

>>774
ブーズアレン＞Mck
もうこの業界（＆クライアントの世界）じゃ常識となりつつある。

>>774
漏れもおもた

ブーズの何がマック、ボスコンより勝ってるのか論理的に説明してくれ。

この業界じゃ常識ｗｗｗｗｗ
そんな理由で納得できるかよｗｗｗｗｗ

ブズわろたｗｗｗ
何て自信満々なんだｗｗ

もしかしてこれ巧妙なブズ叩き？

顧客満足度ではブーズアレンは最高ランクに評価されていた。
マックの評価が非常に低かった。

ソースはコンサルティング・ファーム・ランキングっていうｻｲﾄだったかなぁ。

ブズ内定者だが、BCGやMckより勝ってるという理由が分からん。
俺はここにしか受からんかったけど…

Valt.comのソースから転載したサイトのConsultant Naviでは、
http://www.consultantnavi.com/archives/50387287.html
だね。
Boozはこのソースでは確かに一位。

俺としては23位のFujitsu Consultingの方が気になるが。

それはITコンサルのランキングだろ。

確かに戦略とITの両方で上位にランクインする実力は認めるけどさ。

国内でマック、ボスコンに勝る理由にはならない。

デロイトはITでも２位なんだな

ほんと失敗したなあと思うよ

研究室の留学生がめちゃめちゃ誉めてたのに
名前だけで受けなかった俺は大切な持ち駒を一つ失っていたと言う事か

まとめWikiの更新履歴にネタが…

>>783
今頃気がつくあたりが
戦コン全落ちの原因じゃね？

なぜ全落ちってわかった？ｗｗｗ

今日はネタがおおいな
RBやBooz＞＞BCG、McK説系か。
過去にもよくあったな。すでに業界人と見せかけてわざわざ丁寧に説明する香具師ら

特定しますた＾＾

>>783
日本じゃITはほとんどやってなくて
財務とか人事の戦略だけだろ

>>784
だれだよTCCとか書いたやつ
みんなまじめに書いてるのに
一人荒らしがでると熱意もダウンするから

>>789
いやさ、確かにそうかも知れないけど
海外でのブランド力あるって嬉しくない？
戦略にしろITにしろ
アメリカなんかはITコンサルも尊敬されるって言うし

まあこんな思考だからどこも採ってくれないんだろうなｗ

>>791
まあそうだな
海外だとDeloitteっていったらMcKやBCGに並べられる位だからな
そもそも国内ではDeloitteをはじめとしてKPMG、Ernst&Young、PricewaterhouseCoopersの
知名度が海外と比較すると非常に劣るところも、TCの知名度の低さの原因

>>791
アメリカはプロフェッショナルっていう意識が強いからITコンでも戦略コンと
同様に尊敬されてるよね

まとめるとベルガーは最強ってことでFA?

>>793
アメリカはエンジニアも地位・待遇が良いよと聞くね。

逆に、日本で地位が高くてアメリカで地位が低いというのはどんな職なんだろうか…
広告代理店・商社あたりかね

>>795
アメリカでもPRは地位高いお^o^
商社なんて存在しないけどwwww 日本だけwwww

ベルガーって業績いいの？>>794

デロイトは人事コン世界2位、テクノロジーコン世界2位、戦略も2nd tierという
微妙なファームだな、、、言い返せばバランス優良で総合力なら1位ってことなんだろうけど

>>798
そんだけ評価高ければ最高のファームだと思うぞ…

単純にいいところだと思うね

McK …三好家　奸雄揃い　同僚といえども油断できない
BCG …武田家　元祖戦国大名　タレント豊富
BAIN …上杉家　紳士的、こだわり強い
Booz …北条家　公共系強い
ATK …斎藤家　そこそこ強いがBIG4には入れず
RB　 …島津家　猿叫・捨て奸など、とにかく体育会系
MC …足利家　正統派、でも弱い
ADL　…大友家　歴史有り、技術に強い
CDI …真田家　個々には強いが組織としてはまだまだ
DI　 …黒田家　野望は大きいが存在感示しきれず
AC戦 …織田家　新興後、勢力急拡大
TC　 …本願寺　総合力有るも決め手欠く、地味

こんなとこか。
途中でネタ切れ気味になったから適当に変えてくれ

>>801
あまり面白くもあってもなさそうなんだけど

>>744
出したのか！結果と面接内容のレポヨロ

話し掘り返すけど、ブーズのほうがマックやＢＣＧより
満足度高いのは費用対効果ってことでは？
ブーズの方が若干安いって聞くし（ただし超若干）

>>804
説明会に出てきたｺﾝｻﾙﾀﾝﾄの話し方から判断すると、
アレン社員はマック社員よりも賢そうだった。
ただそれだけ。

>>805
いい人そうだった
の間違いでは？

ちなみに>>779と同じランキングではベインは評価最低だったけど
あれはなんなんだろう

GDの時の面接官はむっちゃ頭の切れる人だった＠ブーズアレンはミルトン

ブーズ、最近採用ページが充実した件。

>>807
ベインは日本では苦戦してるからかな？

次スレのテンプレ案はまとめWikiのテンプレ案(仮)で良いかい?

>>810
いや、international survey　だったよ

ベインは働きやすい環境ではあるらしいが、
ファームとしての実力は怪しいところがある。

ベインってＢＣＧからスピンアウトしたんだっけ？

>>814
イエス。
鱒と兄弟みたいなもんだ。

>>814
そう。そんなときこそwikiを見ろ。
見たら、鱒も同じような出自らしいね

BCG出自のファームといえば・・・
・ベイン
・鱒
・CDI
他にもあったような・・・
ベルガーもだっけか？BCGの欧州オフィスの連中が立ち上げたんじゃなかったけ？

>>817
俺もベルガーはそんなだった気がしたんだが、HPにはそんなこと書いてなかった

ベルがーはベルガー会長の個人技で出来たんじゃないの？

結局どいつも無名コンサル行くはめになるのに必死やな

>>818
ベルガーもBCG出自だよ。

するとBainとBergerとMarsは兄弟ファームみたいなモンなのか・・・

>>822
CDIのことも忘れないでください・・・。

なぁ、鱒のHPなんとかならんのかねぇ。
やる気ナッシング感満載ｗｗｗ

BCG上げ祭り

Mck ⇒　企業家排出
BCG ⇒　コンサルタント輩出
Ac  ⇒　廃人輩出

wikiの船井の説明、誰書いたんだよｗ
NRIにもついに野村マソ登場しているしｗ

>>824
鱒はガチでひどい
情報皆無
経済学部と理学部積極採用って
経営・商学・工学はダメなの？

>>828
理工学部系ってことは工学部はオッケーだろうが

>>829
おｋにきまってるだろｗ
理学部＋工学部は対象だろ。

>>830
俺に言うなよｗｗｗ

>>831
ｽﾏｿｗｗｗ

>>828
情報あろうが無かろうがお前はどうせ通らんだろうが
情報なんざ受けてりゃ入ってくる

数年前までどこのファームもそうだった

戦コン内定者だけど、
鱒が国内で新卒採用していることだけはガチで知らなかった。

鱒の採用
engineering
math
economics
or one of the hard sciences(自然科学)となっていて
日本語のサイトは翻訳ミス？

最近鱒大人気ですねｗ
蟹と同じく名前がよい

やっぱり、ソーシャルスモーカーこれ最強！

鱒age

>>834
鱒自体は知ってたの？

>>828袋叩きｗｗｗｗ

野村ﾏｿなら知っていたけど

>>835
鱒の日本語ページは訳がド下手。
社員の英語力＆日本語力を疑う。

>>839
コンサルティングファームランキングで見かけていたから、
ヨーロッパに鱒というファームがあるということは知っていた。
Tokyoオフィスもあることも知っていたけど、新卒採用しているとは・・・。

あー鱒寿司くいてえ

>>842
アフォかおまえは。社員がみずから翻訳するわけねーだろ！
腐った翻訳会社にでも外注してそのまま載せてるだけとみるのが当たり前

おれは蟹！

>>844
外注するにせよ、担当社員が内容のチェックくらいするだろ

食べるなら蟹＞鱒＞浅蜊　だな

鱒、受けてみようかな・・。
なんか久しぶりにＥＳ書いてみたいし、ケーススタディもやってみたいわ。

受けたヤツは報告するべし

外コン受けまくっているヤツが周りに腐るほどいる
ＫＯの人間だけど、鱒を受けた人間だけは聞いた事が無い。

きっとみんなユーモアのセンスに自信がないんだよ

ＳＩスレって、検索したんだが出てこない。

どこにあるか知ってる人いる？

マッキンも日本に進出して間もない頃は
いまの鱒みたいな感じだったのかな。

きっと南場さんがMckを受けた時もそんな感じだったんだろうな

>>815 & >>816　、　>>853 & >>854

 結婚しろお前ら

すくなくとも、>>815=>>853は漏れだｗ

>>856
>>816 = >>854　は俺だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>857
ちょｗｗｗｗｗｗ
まじかよｗｗｗｗｗ

>>858
気合いすぎｗｗｗ
もしかして同じファームの内定者だったりしてｗｗｗｗ

>>859
ゴメン、戦コン全落ちｗｗ

856と857が結婚前夜を過ごしている件について

>>860
ゴメンよ・・・Σ(ノ´Д`)ノ悪気は無かった

>>853->>854を見て鱒受けるヤツが急増しそうな悪寒

>>862
もしかして灰汁戦か？？？

>>864
違うよ、なんで？

>>865
いや、ちょっと思い当たるフシがあってな。

最近このスレではITコンのヤツラは肩身が狭そうだな・・・・

856と857は数年後、
コンサルタントとクライントの関係になるばかりか、
将来をともにする仲になるとは
この時まだオレ以外の人間は気付いていなかった。

そういえば戦コンスレで結婚することになった無い内定の二人はどうなったのやら・・・

>>869
いつかの「彼様」か？？

>>870
知ってるんだｗｗｗｗ「彼様」の子ヘンな子だったなｗ

>>871
東工大の二人だったよねｗ

急に静かになったぉ…

鱒に送る履歴書書いてた。

情報少ないから志望動機に苦しむ。

戦コンならどこでも良かった
今は反省している

鱒は少人数っぽいし、余程優秀な人しか取らないのかね・・・

>>876
余程優秀な人は鱒をそもそも受けないし、
受けて内定もらったとしても入社しないと思う。

>>877
確かに！
いや、戦コンどこでも入るほどの能力がありながら、コンサルに興味を持つのが遅くて
通年採用を狙って来た人だけを拾おうとしているとか・・・
まあそういう人はベインかモニター行くのか

ぶっちゃけ、鱒の存在は昨日初めて知った。

でも、言われて見るとずっと前のコンサルスレから
「鱒」っていう単語を見てきた気がするな〜。

そもそも鱒の存在は外資ランキングスレから運ばれてきたんだよな

>>880
ホント？
見当たらなかったんだが。

【トーマツ】コンサルへの就職２【オソマツ】

>>882
なにがしたいの？？？

次スレのタイトルの話かしら。

【戦総特ITシンクタンク】コンサルへの就職Ver.2【魚介類】
でどうだろ

正直魚介類は気に入ってるｗｗ

だったらシンプルに

【蟹・浅蜊】コンサルへの就職Ver.2【鮭・鱒】

でもいい気がする

【最後の砦】コンサルへの就職Ver.2【鱒】はどう？

【鱒情報】コンサルへの就職Ver.2【きぼんぬ】はどう？

戦コン全落ち必死だなｗ

別に鱒祭りにしなくてもいいだろｗｗｗ

鱒は東京オフィス代表者の名前すら公表していない。
謎。

鱒の東京オフィスは有限会社のようだな。

マーズじゃなくてマースなんだな
ちょっと力が抜けるイメージ

鱒寿司食いねぇ

Mars&Coの内定もらったおれが通りますよ・・・
辞退しましたが。

>>895
kwsk

>>895
それで結局どこに行くの？

投稿者/ 火星人 2002/11/25(Mon) 08:17:42


英語が読める人はっていうか、応募書類は英語で書くんですよ。
面接も英語面接とかじゃないかな。

日本じゃ全然ちっちゃいから海外オフィスから人が来ていることも
あってほとんど日本人じゃないって聞いたけど今もそうなのかな？

>>895
どうしてもお聞きしたいことがあるのですが、見てたら反応下さい

なに？

>>897
日系大手事業会社に進むことにしたよ。
Marsへ出す履歴書は日本語でおｋ。
書類審査に通ると、ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄと数回の面接を行なう。
ｹｰｽｽﾀﾃﾞｨはもちろんのこと、一般的な内容の面接もあります。
英語面接もあり。オフィスには海外の社員が多い。日本人スタッフのほうが少ないかもしれない。

印象としてはMonitorをもう少し小規模にした感じかな。

>>901
申し訳ないのですが、Barで詳しくお話できませんか？
http://uzeee.orz.hm/bargiko/bargiko.php?type=politics&id=1168444924443

なんかスレが止まった…

まんこまんこ

今から鱒受けるヤツは自信あるの？
戦コン全然駄目だったんなら鱒を受けても同じ気がするけど

>>905
戦コン、最終面接くらいまでは数社進んだが、
やっぱ無理かね？
挑戦してみようかな〜。

>>906
君は「彼様」の女の子じゃあるまいな？

>>907
ｗｗ

マジ？

どうでもいいでしょｗ

じゃあちょっとBarに来てくれませんかね

あの二人が再会してたみたい。

戦略に特化してるのにランキング17位のベルガーってなんかあわれだよな

すごい女・・

こんな女にはコンサルティングされたくねぇよぉおおおおおお

俺はアクセンチュア内定者とは別人だけどさ
まじカーニーがそんなに高い理由を教えてくれないか？

出てきてるソースは全部微妙なんだよね

過去レス漁ってみたけど新聞に載ってたとか強いから強いみたいな信じられないレスしか無くて


よくわかんないけどとりあえずここは受けておけって事？

>>916
まだ良くわかってないようだけど戦コンは対象を絞って受かるような業界じゃないから
受けられるところは全部受けておけ。

俺も蟹については少々疑問に思ってるところはある。

ｶｰﾆ-強いのは学生の妄想でしょ
ここ一年コンサルスレにいるけど裏付けるものがなんら出せれてないもの

弱虫・・・

モニターの子会社になってたかもしれない蟹ワロスｗｗｗ

Acの工作員は・・・・

しかも拒否られてんのか

Monitor＞ATKのようだな

ATKは59,60が適正なんじゃね？
まともな反論は一度も出てないし

入社難易度が高い以外に強み無しか…。
哀れ、蟹

まじAc内定者と蟹内定者の間に何があったのか知りたい

正直カーニーは他のファームからも１番不評だったな
もちろんブーズの面接でも散々な言われようだったよw
モニターへの買収騒ぎの時に優秀な社員は散り散りになって
残ったのはITコンサルとカスばっかだってよ

蟹の説明会で見せられた花王の企画部長の返答が上の空だった件

うん。ぶっちゃけ入社難易度が高い割にはあんまり魅力無いよね。

今頃気がついたけどランキングをあまり意味の無い難易度で決めようって言ってた椰子は
蟹かDI内定者なんだろうね。
他の基準じゃ勝ち目無いとみて。

MckやBCGの内定者なら堂々と戦えるはずだもんな。

蟹の説明会に出ていた蟹卒業生が

比較的、比較的

と比較的同じ比較的って言葉を連呼していて
比較的非常に頭が悪そうだった件

蟹の卒業生が所詮は地方局の経営企画だった件（ホントは凄い事だけど）

>>928
ちょｗｗｗｗｗｗｗ
それ漏れは聞かなかった事にしてたわｗｗｗｗｗ

選考落ちて冷静になって思い出すとかなり痛い人だったな

すぐに痛い人とかって判断してしまう香具師が本当に痛い
AC工作員乙

蟹はもともとマッキンゼーが会計コンだった頃の名残でしょ？
戦コンに転換したのも遅かったし
そういう戦コンのくせに戦略がいまいちだったのが
今こういう結果になってんじゃない？

今になって知識がない人 or　AC内定者による蟹たたきが始まった

ATKも戦略からインプリまでしっかりやってるんだな
総合系だけかと思った

蟹はメディアや金融にもつおいお^o^

そもそもマックと蟹の関係って、戦略組みと業務改善組みでしょ？
マッキンゼー氏が死んだときに、残った蟹氏とボアー氏が今後の経営についての
意見が分かれた。カーニーは業務コンを、ボアー氏は戦略コンをと。
それが、今のカーニーとマックだと。

だから、カーニーは戦略から業務、実行まで幅広く対応している。
純粋に戦略というわけではない点、TCと似てるのかな？
詳しい香具師いたらおしえて。

ATKって業務コンだったのか？？？

マックのような、インパクト型コンサルではなくて、地道な効率化型コンサルを
蟹はしているってことでFA?

カーニーも大概だけど
ＤＩがこの位置でほんとに良いと思ってんの？おまえら

どちらも-1くらいだと俺の中で補正かけてるw

DIは2下げでおｋ　くらじゃね？
ATKはそのままでよし。実際やっぱり強いよ、蟹は。
海外でも日本でも。

kaniage

【鮭ﾞ】コンサルへの就職Ver.2【鮭ﾞ】

だーかーらー

なんで事、蟹に関してはみんな説得力を失うわけ？

らしくもない

やっぱりゼロベースで考える事の難しさがここにあると思われ

蟹内定者いないのか？

たぶん就活を始めた無知な頃に蟹がマック、ボスコンに並ぶって刷り込まれた結果がこれ

国内での強さは蟹内定者のレス待ちとしても
海外では遠く及ばないでしょ
クライアントへのプレゼンスも学生の人気も

カーニーは強いから強いんだよ
これがわからない奴らは低脳

外銀外コン飲みでも一目置かれる

>>947
蟹もそんな程度か

俺が外資飲みで一目おくのはＧＳ,Ｍｃｋ,ＢＣＧくらいまで
あとは正直変わらんだろ

自意識過剰もここまでくると見上げたもんだ

蟹内定者って外銀外コンのみこないだろ、見たことない。
俺蟹は知り合い２人しかいない。

わからない奴は低脳って

まさに裸の王様だなｗ

まあ好きなだけ吠えたらいいよ悪戦君

今なら言える。
鱒＞蟹
国内も含めたアジアでのプレゼンス。
鱒はクライアントを限定しているので
あまり表立って出てこない。

蟹って新卒採用のブランディングで成功しているよね。
選考開始がマック・ボスコンと同時期。
おまけにボスコンのように
ウィンター・スプリングジョブの二期採用性。
説明会・選考会ではヒルズ借用。
パートナーのダンディー・ハゲが持ち前の話術・身振りを生かして
『このファームはすごい』オーラ出しまくり。
しかし、客観的データの無い説明会で説得力に欠ける。
また、マック・ボスコンが戦略立案で終わるのに対し、
『ウチは客先常駐も含め、実行まで行う』とアピールすることで
マック・ボスコン落ちのピュアな学生の心を鷲掴み。

漏れはこれで騙されていた。

>>953
凄い分析力！まさにその通りだと思う

あの説明会で出してくる顧客満足度とか自社で行ってるオナニーデータなのに
純粋な俺はまじ凄いって思ってしまってたわ

多少誇張もあるけど
かなり鋭い指摘だな

おまいのような人間をコンサルとして雇いたい

>>955
戦コン全落ちで、いま必死に鱒への履歴書書いている人間に言う言葉か？

>>956
>>953だけど、勝手に戦コン全落ちキャラにするなｗｗ
だれだよ、お主ｗ

いや>>953は鱒厨じゃないだろ。

鱒厨は鱒しか言わねえじゃんwww

まあ分析力誉め過ぎだと思うけど。
俺もそれくらいの事は感じてた。

＞俺もそれくらいの事は感じてた。
笑っていい？ｗ

とにかく漏れはヒルズとミネラルウォーターだけで釣られたおバカさんなわけだ

>>960
なんて田舎者？

天下一武道会の参加目的は水か
ナムさん乙

天空ペケ字拳ｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまらない。具合が悪くなるくらいつまらない。

ATSの新卒採用戦略もそりゃー上手いもんだったわな。
Accentureのヒゲ社長の話術が上手かったのか、
説明会言った友人が、いきなり宗教にハマったように見えた…

蟹はおしゃれなのが好き。
内定者懇親会が某５つ星ホテルのスウィートルームだったらしい。

>>966
あれでオレは入信決意したｗ

無駄金使いやがって

もっとパフォーマンスに見合ったフィー設定しろや

学生てほんと馬鹿だよな

蟹内定者ってほんとに馬鹿なの？
そんな事を喜々として語ったりするからクライアントからの評判悪くなるんだよ

蟹たたきして満足か？
心底嫌いな友人が蟹に内定して鼻高々にしているのか？

◇早稲田では政経と法は可、商学部以下はダメ
　BCG・マッキンゼーと人材紹介で付き合いがあったTさんによれば、この両社は、日本市場での戦略として、クライアント企業のトップマネジメントに合わせるために、紹介する人材は学歴で足切りをするよう指示されていたそうです。

　「東大、京大、一橋大、東工大はOK。早稲田だったら、政経と法はOKだが、商学部は×。慶応だと、経済・法はOKだが、商学部は微妙。あと、学生の時の就職活動で適性検査を受けて×だった人は、その記録が残っていて、.....

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=487

あいたたたた・・・・

もう見てられないわ
内定者は頼むからいちいち反応しないでくれ

>>972
＞あと、学生の時の就職活動で適性検査を受けて×だった人は、
その記録が残っていて、.....

この先が気になるのに、会員しか読めないなんてorz

どうせ第二新卒・中途でも書類審査ではねるとかだろ

>>947
第二新卒ははねる
中途なら大丈夫

>>953
は誰もが感じていたことを
明確に言語化しているところが
賢い。
>>486
と通ずるところがあるな。

まじでAcって怒らせるとこわいのな

>>978
AcかベルガーかTCか全落ちかだね

>>978
俺は無関係な人間だけど、客観的にみていて大体賛同できるぞ

漏れはカーニー以上にランクインされてるファームだけど>>977はそう的外れでは無いと思ってる。

ここ数年、せっかく構築してきた（新卒採用における）蟹の価値も
これにて崩壊か。
奢れる者も久しからず。

やはり客観的なﾃﾞｰﾀで示してもらわないと、
この業界の格付けはイメージで決まってしまうな。
マッキンでさえ、東京オフィスは国内最強なのかどうか
怪しい。

そもそも最強の定義って何よ？
次の項目を数値化して評価してみて
総合点が最も高いファームが最強ということなのかな。

・クライアント数とクライアントの売上高
・リピーター率
・新規顧客獲得率
・クライアント満足度
・著名OB・OG輩出数

>>984
それぞれの指標が同等の重要さではないことに注意

いかんせん、自分らが手に入る参考資料には限界があるから
客観的な評価シートを埋めることは難しいよな〜。

もしも評価シートを完成させたら需要があると思われる。

>>983
扱っているサービスの幅と、人数の規模の関係性で
ある程度推測可能な気もするな。

でかいってことはそれだけの社員を食わせていくだけの売上があるはずで、
それをサービスの幅で補正すればいいんじゃね。

そうすると、McKとBCGは戦略で250-300人規模だからプレゼンス大。
Ac戦も同じくらいの規模だが、ITにつなげる仕事もあるだろうから
その部分を補正する必要がある。
TCも同じくらいの規模だが、人事コンサルの人数が多いので
その部分を引いて考える必要がある。
蟹は150-200人規模でオペレーションやITの仕事もある。
ブーズとベインは100人規模。
ベルガーは70人規模。
浅蜊は60人規模。
モニターは40人規模。

NRIは400人規模だが、一番上流の戦略は扱わないと聞いたことがあるので
一緒の判断軸に入れていいかよくわからん。

外銀外コン飲みで最低ランクの内定先はどこ？

>>987
は
戦略でのプレゼンス＝戦略での売上高
と定義した上で書いた。

>>988
ATK、ADL、Moni、Ac（戦）は呼ばれていない。
（オレらのネットワークにそもそもいないだけかも）

>>988
ランクなんてどうでもいいじゃん。

>>991
ATK内定者光臨しました。

>>990
ブーズはいるんだ？

>>993
BCG内定者の友人つながりで参加していた。
まぁ、Globalで見たらBoozも遜色ないってな空気だった。

>>990
へー外資飲みや外コン飲みの時にはいたけどね。
違うネットワークもあるんだ。

次スレ↓
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1181383150/

>>995
内定者ネットワークは三つの勢力があると聞く。

埋めます。

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。