【差別】女は馬鹿【上等】

近頃、ジェンダー論が日本でも盛んになり、女性差別どころか女性優遇とさえ言える状況になりつつある。
しかし、そもそも男と女が同等の能力と言うこのジョンダー論の根幹自体、何ら科学的根拠がないのではなかろうか。
実際に説明会に参加していても、女の数の割に空気読めてない女の数は非常に多い。
阿呆な質問する奴、私服の奴、ピアスしてる奴、入り口付近に座る奴、とにかく非常識な女は多い。
勿論男にも阿呆はいるが、男が８割いるような会場でも非常識な男女の数はほぼ同じか女が多いか、だ。

そもそも説明会に来る女自体少ないと言うのに、男女の雇用数を云々言うのは見当違いではなかろうか。
更には説明会に来る女も馬鹿女の割合が高い。

勿論、優秀な女性もいらっしゃる事だろうと思う。
しかし総じて女は馬鹿なのだ。

ジョンダーってなんだよ

最近の女の調子ののりようは確かに異常

ケータイ鳴らす馬鹿は女ばっかだな。
どんだけ頭悪いんだよ糞が

ジョンダーｗｗｗｗ

別にいいんじゃね。今までスタート地点にさえ立てなかったわけなんだろ。
機会の平等は資本主義の原点

今までだって常識を学ぶ機会はあったし、学歴を積む機会もあったが、
女は低学歴・非常識ばかりじゃないか。

いや、一握りの優秀な女性には入社の機会を与えるべきだろうが、
大多数は馬鹿なんだから、優秀な女は例外と見るべき。

女も営業やれクソが

別に女を擁護するわけじゃないがこれは統計学的に根拠が薄いな

女が優秀か無能かは知らん。ただ
＞何ら科学的根拠がないのではなかろうか。
とかなんとか、客観的姿勢をとっているにもかかわらず、
1の主張の根幹としてあるのが
「マナー等が悪い」とか、あんまし科学関係ない主張。
しかも主観。

あとジョンダー。

なんじゃこら。

>>9
内容かぶった

GDに女がいると疲れるな
同意するだけの馬鹿女はまだいいが、
空気読めない自己中とか
感情だけで理論的に考えられんやつは大抵女だし。
自分の無能ぶりに早く気づいて欲しいもんだ。

ＧＤにおける女のメガンテ比率の高さは異常

すぐ感情的になる
泣き出す
正論で注意されると逆ギレする
こういうのは大抵女だな

ニュースで「労働力人口が減ってるからそのぶん女を採用して補う」
って傾向にあると言ってたが、男１人分を女１人で補うのは無理だよな。
「結婚してもやめません」って誓約書書かせたほうがいいんじゃねーの？

>>10と結婚したい私は同意するだけの馬鹿女です。

>>1
>女の数の割に空気読めてない女の数は非常に多い。

それは女が甘やかされてるからで性差ではない

>>3
世間が女に甘いから

>>6
資本主義は資本家が資本を回転して儲ける構造で
むしろ機会の平等の対局みたいなもんだ

時々いるけど、資本主義＝善みたいに考えてない？
で、社会主義・共産主義＝悪とか

>>7
私結婚するから勉強頑張らなくていいと思ってるのが多いから

女はﾊﾟﾝ職か家事手伝いでいいだろ、総合職にまでくんなよ。男はﾊﾟﾝ職にゃほぼなれないんだから

>>17
男は派遣かフリーターやってろってことだろ

昔は違ったらしいけど、今は同じ条件なら女を採る時代
甘ったれ無能低学歴女がお先真っ暗なのを例に挙げて
まだ女は差別されていると言うのは簡単だが
高学歴美人は人生余裕だぞ、就活もいいところに簡単に内定が出る
就職先でも仕事や出身面でいっさいの差別はされない

でも、ブスとかババアは女に含まれない、男でないだけ
その点だけは男の方がいいかも知れない

>>19
>その点だけは男の方がいいかも知れない

ブサイク男なんて女から見て人間扱いされませんが？
女は自分のことは棚に上げる生き物だから女の方が気楽だ

女よりステータスが劣っていても、根気のある男を採用してほしい。
今の女は幻想を抱きすぎている。

結婚して子供ができて、その後は子育てと仕事を両立すればいい
だなんて、考えが甘すぎるよ。

お袋は、俺が生まれてからは毎日が大変だっただろうが、
その中でも反抗期が一番悩んだと言っていた。
パートや契約社員を始めたのは、反抗期が収まってからだった。
勿論、あの時の俺をぶん殴りたいと思う程、反省している。

>>20
種付けできるオスなんて一握りで当然なんだよ
メスは柳沢風に言えば「子供を産む機械」だから
性能悪くてもフル回転させないと効率が悪い

でも性能悪い機械からは性能悪い子供しか産まれない
つまり女は機械ではなく、片親であるという当たり前の結論に達する

まぁ競馬界がわかりやすい例だよな

ライオンでも猿でも哺乳類は優秀なオスが全てのメスを手に入れる
これが神が定めた真理だよ

人間社会（の多く）は一夫一妻制とか言って自然の摂理に反してる

でもそれだと血が濃くなりすぎるな。自然界じゃ近親交配とかで遺伝的異常があると勝手に死んでくが、人間の場合生かされてしまう

ブス専、デブ専、ブサ専に感謝しないといかんな。

女性が職業面で差別を受けているのは事実。
実際地方の営業所とか行くと女性総合職社員は殆どいない。
無能男は駒として残しておいていいが、無能女は結婚だ出産だでリタイヤするから残しておくメリットが無いんだろうな。

だが待ってほしい。大企業の第一線・中核で活躍している女性も沢山いる。
そういう人たちは往々にして能力が高くて意欲もある。

まぁ要するに、大半の女の無能さは奴ら自身の問題ですよと。
文句たれる前に、有能になれるよう努力しろってこった。

大多数のバカ女は努力をしない癖に権利だけは主張するからたちが悪い

親元で遊んで暮らして、適齢期になったら合コンや見合いで適当な男捕まえりゃいい

でも、おっぱいは大好き

キャリアウーマンってどうなんだろうな。
そんだけ出世したんなら、極端だけど自宅に事務所でも構えて独立して、
せめて家庭を大切にしてあげようよ。
毎日作りおきの朝飯や夕飯じゃ、子供が可哀想だぞ。

>>27
事実じゃない
それは女が差別されているのではなく、無能が差別されてるの
で、女に無能が多いだけ

>>9-10
別に俺の主張に科学的根拠が必要だとは思わない。
なぜなら反論にも科学的根拠がないからだ。

しかし、少なくとも女の就職への意識が明らかに著しく低いと言うのは確実だ。
そんなことは説明会への参加人数やらですぐに証明可能。
そう言った状況でなぜ女性の雇用人数が問題になるのか。
女性の管理職人数が問題になるのか。
ジェンダー論者には是非この辺りをご説明願いたいものだ。

女は逃げ道があるからな

主夫がもっと増えればいいんだよ

>>25
でもイケメンって言ってもたくさんいるんだぞ
１日１人の女を相手にして、年間３６５人しか無理だ
仕事だってあるんだし、実際はもっと少ない

そうすると、無理のない「いい男」は男の上位１０％くらいだろう
あとの９０％は惨めな思いをしていろってこと

それって現在の社会と何が違うんだ？

>>36 何がいいたいのかよくわからん

ブサイク男はゴミということだ

>>37
仕事をしないで毎日女を抱くだけの生活をしても、
女の数の１／３６５より男が減ると女があぶれる

実際にはそんなの無理だから、もっとたくさんの男は必要

高収入男が勝ち組。ｲｹﾒﾝなんてそこら中にいるが、金持ちは少ない

高収入なんて女の子宮には響かないよ
金持ちなんて女の財布になって、陰で浮気される

男はほんとに女を馬鹿にするのが好きだね
実際仕事の出来るキャリアウーマンがいたらババァ扱いするくせにな

説明会で空気読めない男、たくさんいるぞ

>>43
そりゃいるだろう
同じ親から男が生まれる確率は約１／２だから
先天的バカ女が生まれるのと同じくらい先天的バカ男はいる

問題は後天的にバカになる率が女の方が圧倒的に高いこと

>>42
つ【ルサンチマン】

>>42 だから女はおとなしく家庭で家事子育てしてればそれでいいんだよ。家事なんて楽になってるしいいじゃないか

それこそ差別だろう


男も女も馬鹿はいらない
それだけだ

Ｓ：優秀な男
ーーー支配者の壁ーーー
Ａ：かわいい女
Ｂ：普通の女
Ｃ：(´・ω・｀)な女
ーーー生物として必要とされる壁ーーー
Ｄ：ダメ男
ーーー労働力の壁ーーー
Ｆ：ニート男

>>43
割合の問題だろ。
女の数の割に馬鹿女の数はかなり多い。
男の数は母数が多い割に馬鹿男は極一部。

>>47
バカでもセックスの対象にはなる女と
犯罪者予備軍でしかない男

まぁ優秀なら男女関係なく採用すべきだな。でも、女は根本的に感情で動くから・・

>>49

私は説明会で男女の馬鹿の割合は同じくらいだと思ったけどね

人事「特技は逆立ちとありますが」
　　　「はい、やってみせます」

　　　　　 　 ＼○ ＜ ｵｯｹｰ
　　　　＿_○　 |
　　　ノ)　/|　 <し

　　　　　　 ＼○
　　＼＿○　　|
　　ノ　 /|　　<し

　 　　 ＼/ ＼○
　 　　　　|○　 |
　 　　　 /|　　<し

　 　　　　|/ ＼○
　 　　　　|○　 |
　 　　　 /|　　<し

　　　　　　　(　 　 　 ○」
　　　　　＿/￣　 　「/
　　　　　 ノ○　　 ／＞

>>52 それはひいき目が入ってる

女を馬鹿にしたがる男が多いことに問題があると思うんだが？（女が馬鹿だから、というのは理由にならない）
とにかく見下したくて仕方がないのか？

>>53
ﾜﾛﾀ

でもさ、女は真面目に、地道にｺﾂｺﾂやるのは男より得意だと思うよ

>>55
だから嫉妬だよ
何もない男は本当に空っぽだけど、
女は最低限女の身体を持っている

子供は産めるし、贅沢言わなければ男なんていくらでも寄ってくるし
セックスの快感は男よりはるかに気持ちいいし
どうしようもなければ結婚すればいい

>>54

ひいき目、と言うなら
女の方が馬鹿が多いという男だってひいき目なんじゃないか？

>>52
お前自身が馬鹿だから誰が馬鹿か判断ついてないんじゃね

>>57 それはないと思うよ

ﾊﾟﾝ職にも男が行けるようにしよう

>>60

いやいや、実際ひどい説明会あったよ。
「入社して辛かった事はなんですか？やりがいはなんですか？」と聞く男が結構いた。

>>59
電車の中で痴漢騒ぎがあったと想像してくれ
見知らぬ男女がもめていて

女：この人、痴漢です
男：俺はやってない

どっちを信じるかというと、
周りの男は痴漢を疑われている男を大抵取り押さえて英雄気取りだ
女も女の肩を持つ

知り合いとかでないニュートラルな状態では、
女は男女どちらからも味方になってもらいやすい

>>64

それは今話してる話題からずれている

>>65 回りくどいけど、ずれてないだろ
見知らぬ男は、男にとっても仲間なんかじゃないんだよ
だから、男同士でひいき目はない

>>62
賛成

>>66

男同士でひいき目が無いのは分かるのだが、
女は馬鹿と言うのなら、
それは男を優位にしているよね？
私は男女共馬鹿率は変わらないと思う。
女をひいきしているわけでもなく、女を優位にさせる気もない。

確かに馬鹿な女はたくさんいるが、
それを甘やかす男にも問題があるんじゃないか？？

可愛ければ何してもOKみたいな恋愛観を、一般社会にまで持ち込む女
は多いよ。

悔しかったら偏差値上げろよ馬鹿女ｗ

>>68
実際には馬鹿が多い女を男と同等と見る時点で贔屓目だろ。
優秀な女が男と同じくらいいると言うならなぜ優秀な大学に入れる女が少ないんだ？

女には闘争本能がないんだよ。
女にとって頭がいい事は重要じゃないからな。
だが男はそうはいかない。
男にとって頭がいい事は重要なステータス。
ここが男女の優劣の差。

>>68 俺は>>66とは別人だが、女なら許されることって多々あると思う。女をﾊﾞｶにしてるというか、そういう優位性にむかついてるんだよ。なのに女は差別がある！って言うでしょ？

いや、悔しくはないからｗ

女を馬鹿にしたがる男、もうこれは仕方がないんだね。
まぁ、女は男はこういうものだと分かってるけど。

反論したって男は怒るだけ。それが面倒臭いから女は馬鹿のふりもしなきゃならないんだよな。

>>68 それはおかしいぞ

１．男同士でひいきをしない
２．女はバカだと主張する

これは関係ない二つの主張であって
それをごっちゃに考えてはいかん

>>73
バカにしたがるんじゃなくて、うらやましいの
生まれつき価値のある存在に生まれた女がねたましいの
男は努力しなければクズでしかないんだから

まぁ女は顔がわるけりゃ挽回しようがないからきついけどな

偽物現われると面倒だからコテつける。さっきから女の意見を述べてるのは私。

根本的な事を述べると、はじめから男女平等なんて成り立たないと皆分かっているでしょう？
男には男が得意不得意とするところ、女には女が得意不得意とするところがあるんだから。
ところで「女は差別されてる！」って言う女って実際少ないと思うのだけど？

生れ付き価値があるなら、価値がない男に要求ばっかするなよ

>>76
つ「大塚美容外科」

>>76
顔が悪くてももれなくマンコついてるんだよ

くだらねー水掛け論ばっかのたまってるんじゃねえよ
男だろうと女だろうと馬鹿は馬鹿だ

根拠もなく妄想で騒ぎ立てるやつも含めてな

>>77
優遇されてるのに差別されてると言う方がおかしいもんな

バカかどーかはともかく、俺は感情的な女とチームで仕事はしたくない。
ヒスはあるわ、泣くヤツも居るわ、まともな話し合いにならんよ。
男だったら、まだそこで怒鳴れるもんだが女は泣き叫ぶからな。

あと玉の輿ないかなーとか言う女は土に埋めたい。

>>77 どうかね。少なくとも男性差別がある！っていう男よりは多いと思うが

>>81
どれが根拠もない妄想か君の意見を聞かせてくれ
そうでないと、君自身がくだらねー水掛け論を展開するバカでしかない

>>84
男性差別に鈍感な社会
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20070220/119382/?P=1

文句があるならソース出せよ
ソースもないまま言ってるだけならただの水掛け論だ

ソース出せ、話はそれからだ

>>87 なんのソースだよ、ウスターソースか？

オイスターソースじゃね？

半年ROMれw

>>87 おまえは誰にﾚｽしてんだ？嫌ならこのｽﾚから出てきゃいいだろ

くだらねー
お前らくだらねーよ

エントリーシート一枚でも多く書いてみろよw

「女性差別だ！」なんて意見はあまり聞かないけれど、社会ではまだ女の昇進が男より厳しいのは事実。でもこれは仕方ない。
それを踏まえてキャリアアップしたい女は頑張ればいい。

女が感情的というのは一つの特徴でもあるから申し訳ない。だけど仕事の場で感情優先させる女は駄目だな。

いつも妄想で語ってるのか？

>>93 で、君の結論は何よ？

こんなスレに結論なんて求めるかね

>>93
そうは言うけどさ、外資系金融とか超一流を受けてみろよ
全然女は差別なんかされてないから
だけど、こういうところに来るのって、やはり超一流なんだよ

東大の男女比でもなんでもいいけど、上位大学を見ると女が少ない
東大卒の女なんかは堂々といいところに内定している

全体として女が昇進などで差別されているとしたら、
それは、女の分布が低い方に偏ってるからじゃないの？

脳内で結論出すなw

>>95
結論：てめーのちんこはポークビッツ並

>>97
つまり女は馬鹿って事だ。

>>95

女の方が馬鹿が多いと述べる男は、あまり賢いとは思えないな
これが結論

おまえらこんなとこで遊んでないで就活しとけｗ
悪いことはいわないからさ

>>99 大きさより固さ、回数のが重要かなぁ

コテとか痛いことこの上ない

なぜコテをつけたか？
自分の立場を守りたくて必死なんだろ？

>>101
しかし、学力という点だと女の方が劣るのは間違いない
ソースは大学が発表している資料

見えない敵と戦うのって楽しいの？

>>105
じゃあそれ出せよ
出せなきゃどんなに正しいと主張しても信じられるわけない

コテをつけないと偽物に余計なことされる可能性があるだろ

自分の意見を述べるのに、自分を確立して何が悪い？

それではさようなら。

>>107
つ Google

半年ROMれ

>>109
自分で出せ
出せないならいいけど

>>107
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e08_02_j.html

たとえば、学部で総数14,601人、そのうち女は2,864人
女は19%しかいない

>>111
無能を露呈して楽しいのか？

よかったね(^_^)v

何がよかったのか分からないうえ、キモい顔文字つけんじゃねー

2ちゃんねるで時間を浪費する人間同士
仲良くしようぜw

>>116
俺はウンコしている時間の暇つぶしだよ
ウンコ終わったら出て行く

汚い手でタイプするな

奇遇だな
俺もだ

俺のは太いぞ

このｽﾚは終了しますた

>>118
手が汚くなるのは、ふいた後だ
まだ拭いてないから手は程々に綺麗

>>119
最近はユビキタス時代でトイレにもネットが来ているからな
風呂場でテレビ見たりいい時代になったもんだと思う

>>120
俺は量が多い

>>121
引き続き、ユビキタス時代とウンコについて

これからの便所はどう進歩するのか

>>123
まず、生活の時間の大半がトイレになる
アパートの間取りも部屋の広さではなく、トイレの快適性を書く
ウオッシュレットが普及して、アナルセックスの快感に目覚める男が増える
男同士でする人が増えて、女がいなくてもいい新時代が到来する

よかったね(^_^)v

結局女に戻るこのスレ

もてない男のヒガミは見苦しいねｗ

雇うときに「結婚してもやめません」「出産してもやめません」ぐらい
約束してもらわんと雇う気にもなれんだろ
能力が同じなら男雇ったほうがいいに決まってんのに
わざわざ３割女とか決めてるとこはつらいな

日本から主婦って言葉を無くそう
主婦＝ニートに置き換えていこうぜ！

139 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/02/28(水) 00:08:44
質問させてください。
企業に提出する書類の
｢自己PR(書式自由)｣というのは、
どのように書けばいいのでしょうか？

趣旨が伝わり、個性が感じられるような書き方であれば
どのような書き方をしてもいいということでしょうか？
(例えば手書きでカラフルにするなど)

ググってみましたが、
自由書式の自己PR文の書き方なんて出てこなくて。


―
やはり女は馬鹿

�@才色兼備な女：
人生の勝者。ただこういう女は女の武器を最大限に利用した方が
結果的に楽でリッチな生活が出来ると判っているので女性の権利がとか
男女平等がとかでいちいちギャァギャァ騒がない。

�Aブサだけど優秀な女：
優秀ゆえに女が平等に見てもらえないことは百も承知。
だけどこれまた優秀なのでそんなものは実力で跳ね返す。また跳ね返せる。
だからこいつもギャァギャァ騒がない。

�B可愛い無能女：
無能だけど可愛いから男選びには困らない。
女の武器を存分に活用して幸せな生活をつかむ。
馬鹿な分男のプライドを傷つけないので男に煙たがられない。
ある意味真の人生の勝者か。当然ギャァギャァ言わない。

�Cブサで無能な女：
圧倒的多数派。能力はある（と自分では思い込んでる）のに認められないのは
社会が悪いと責任転嫁して憚らない。
しかし男には理屈では敵わないので感情論でわめき散らす。
また女の武器も持ち合わせていないので活用できず、妬み嫉み僻む。
最もタチが悪いが、残念ながら最も多いタイプであるとも言える。

女が馬鹿なんてのは当の昔に科学的に証明されたろ。
いまさら何を言ってるんだ。

女は男より左脳の働きが弱いのね。
そんで左脳ってのは論理性を司る部分だから論理性が重視される資本主義社会では男に比べて社会的に不適合なわけ。

わかった？はい、わかったら糞スレ終了。
女は男より馬鹿、これはもはや定理ですらなく公理とも言って良い社会の基本ですね。

問題はその公理からどんな定理を編み出すか、
つまり「女は馬鹿」を前提にどうやって馬鹿な女を男がマネジメントしていくか、ってことだろう。
「女は馬鹿」にもはや議論の余地などなし。

>>132
すまんかった。
お前の言う通りだ。
地球が温暖化してるかどうかの議論よりも
温暖化に対してどうするかの議論が重要なのと同じだな。

>>131

ごめんｗ
吹いたｗｗ

>>132

論理性に欠ける＝馬鹿

の定義がわからん

>>135
馬鹿の定義
１ 知能が劣り愚かなこと。また、その人や、そのさま。
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E9%A6%AC%E9%B9%BF&enc=UTF-8&stype=0&dtype=0&dname=0na

知能の定義
１ 物事を理解したり判断したりする力
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E7%9F%A5%E8%83%BD&enc=UTF-8&stype=1&dtype=0&dname=0na

理解の定義
１ 物事の道理や筋道が正しくわかること。意味・内容をのみこむこと。
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%90%86%E8%A7%A3&stype=1&dtype=0

論理の定義
１ 考えや議論などを進めていく筋道。思考や論証の組み立て。思考の妥当性が保証される法則や形式。
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&stype=1&dtype=0&p=%E8%AB%96%E7%90%86


以上より、
論理性が無い＝筋道が正しくわからない
筋道が正しくわからない＝理解力が足りない
理解力が足りない＝知能が足りない
知能が足りない＝馬鹿

∴論理性が無い＝馬鹿



満足していただけましたか?

>>135
ちなみに言っておくと「定義」の使い方、間違ってるよ。

フェミニストの反論期待age

>>131
女の武器を使う派と使わない派、
使いたい派と使いたくない派の4パターンがあると思う。

俺は、「女の武器を使うが、使いたくないと思ってる派」が、
もっとも苦手。

　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,_　　
　　　　　　　　　　　 /彡ﾉ´｀ヽﾐ｀
　　　　　　　　 　 　.|_ノ∋::::∈:::::|
　　　　　　　　　　　|　-・-:...-・-::::|
　　　　　　　　 　 　|　　..::∪　::::::::|
　　　　　　　　 　 　|　 ..::-==-::::::::|
　　　　　　　　　　　ヽ　...:::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　 ｀''ー―''´
　　　　　　　　過疎ってんじゃねーぞコラ

ほすage

私女だけどちょっと言わせて。
女はバカって決め付ける男って最低だと思う。
女だって読書するし、知性と感性は男とは比べ物にならないぐらい輝いてる。
今の愛読書は恋空とディープラブとリラックマの絵本とＮＡＮＡと、あとキャンキャン。
恋空とディープラブは切なくて泣けちゃう。つい自分と重ねちゃうんだよね。
昔の元カレのこととか、すごく思い出して悲しくなる。やっぱりＹＯＳＨＩは天才だよね。
リラックマの絵本は超癒されるよね。疲れた心を癒してくれるマイサプリ、みたいな。
そういえば、２個前の元カレがちょっとリラックマに似てたカナ？慶應生だったけど、
チェリーだったからちょっとね・・・（苦笑）会話もつまらなかった。
ＮＡＮＡは私のバイブル！夢を追うナナも本当の愛を探すハチも私を見てるみたいで、
ＮＡＮＡ読んでて本気で感情移入しちゃった。あ、そうそう。ＮＡＮＡの影響でタバコ吸い始めました。
キャンキャンは女の子の基本ブックでしょ！これ読んでない女の子ってこの世にいるのって思っちゃう？
お手本はもちろんエビちゃん。身も心もエビちゃんのようなデキる愛されガール目指して毎日頑張ってます！
っていうかさ、女の子は恋も仕事もファッションも自分磨きも完璧に頑張ってるけど、男は貢ぐ機械だよね（苦笑）
貢いでくれない男と、話のつまらない男には殺意を感じちゃうよね（苦笑）

女の武器ってどこでどうやったら使えるの？？
そんなんで大手入れるなら何でもやるし。

（　´ω`）馬鹿な男もいるし馬鹿な女もいるお
（　´ω`）ただそれだけお

そりゃあ、コンゴにも裕福な人間はいる、って言うようなもんだｗ
問題は平均値だろ？
頭わりーな。

みんな馬鹿な女から生まれたんだね。
>>１みたいな男に限って『自分の母親は馬鹿じゃない』とｷﾞｬｧｷﾞﾔｧわめく馬鹿な男だけどw

自分の母親に馬鹿と罵ってみな。
どういう教育うけたらそういう子供に育つわけ？
親の顔見たいわ。

夏色コスメ
秋色ファンデ
冬色コーデ
自分らしさを演出
がんばった自分へのご褒美
等身大の自分
自分探しの旅
本当の自分
働く女性
地球にやさしい
岩盤浴
血液型
動物占い
恋愛偏差値
スイーツ
パスタ
ランチ
ムース
ショコラ
セレブ
ロハス
スローフード
デトックス
ビビッド
アンニュイ
詰め放題

俺はフェミじゃないし、女に馬鹿は多いとおもうけど
>>1がジェンダー論に科学的根拠がないといっておきながら
女についての主張が主観に基づいてて科学的根拠がない点は問題だと思う

将来娘が生まれたら『お前は女だから馬鹿だ』と言って育てて下さい

>>150
女だったら施設に預ける

主観的って本当にいけないのか？
気持ちを察するって大事なこと。
客観ばかりの人って感情ないの？
というより人に嫌われるﾀｲﾌﾟだな…

主観的なことが悪いことではない
しかし客観的な判断が必要な時にまで出されるのは困るだろ

(((((（＊´３`）ｹﾞｲｽﾚと聞いて飛んできましたお

>>152
別に主観が入らない意見なんてほぼ有り得ないし
そこが問題なのではないよ。

１の主張がダブルスタンダードになってるのが問題

子供が生まれたら馬鹿な女に子育てさせるのに…

>>142
>夢を追うナナも本当の愛を探すハチも私を見てるみたいで、

ハチって典型的バカ女だと思うんだけど
って、もしかして縦読みだった？

>>146-147
悪いけど、団塊世代は基本的に馬鹿だろ。
負の遺産を作ったのは旧世代のヤツラだぜ？
それに比較すれば俺らの方が頭がいいのは間違いない。
だって俺らの方が良い環境で育ってるんだもん、当然だろ。
柔軟な思考だって俺らの世代の方ができる。
３０年後には俺らがそう言われる立場になるかもしれんがｗ

で、父親と母親で比較すれば当然母親は馬鹿。
俺の母親は高卒だしな。
何より父親は中堅会社の社長だから比較にすらならん。

つーか何を勘違いしてるかしらんが、
女は男より頭が悪いと言ってるだけであって、
女は全員馬鹿ばっかって言ってるわけじゃあない。

>>147
うちの母は「女はバカ」って自分で言ってる
女なんて産んでも仕方ない、女は学校に行かせても仕方ないetc...

そんな母は東大卒、よほど社会で屈辱的な思いをしたらしい

>>149
ジェンダー論はそもそも「男と女の能力は同じだ」と言う前提になりたっている。
だが、それには科学的根拠がない。
ジェンダー論が成立するのだとしたらその逆の意見にも科学的根拠は必要ないのではなかろうか。

その辺は>>33に書いた。

>>158
団塊の世代を一言で表すと「後は野となれ山となれ」って感じ

ニートやフリーターがあふれてるのに、自分らだけ再就職だとか
定年延長だとか、甘ったるいことを言っておいて
ぬるま湯なのに「仕事に疲れたからそろそろ休みたい」とかナメたこと言ってる

世間で月４００時間労働だとか、派遣や契約がどんな目にあってるかろくに知らない
世間知らずで頭が硬直化して実に困る

と親父を見ているとそう思う

>>160
水かけ論でかまわないということだな
反論もお前の意見にも根拠がない
つまりどちらも聞く価値はないってことだ

つまり、どちらにも客観的事実はないに等しい。
あるとしたら経験則だが、俺の経験則に従えば女は馬鹿。
だって今の世代の女は男と差がない教育を受けているんだぜ？
にも関わらずこのテイタラク。
しかし依然として女に対する差別があるせいだと社会のせいにして
女は自分自身が本質的に無能である事に気付いていない。
だからこそ余計に馬鹿に見えるのだ。

>>163
オマエモナー

>>162である以上お前の主張はすべて
自分に降りかかるぞ

>>162
現状で女の社会進出を阻む物は無いに等しいにも関わらず、女はちっとも社会進出を果たせないでいる。
この事実こそが重要な懸案事項であって、根拠でもある。
そもそも女が馬鹿だと言う結論は、人類が長い歴史をかけて築き上げた末の答であって、
それを覆そうとする珍説にこそ根拠が必要なのは言うまでもない事ではないか？

結局ただの水掛け論だよな。
>>1の理屈でいけば
俺の回りでは男のが馬鹿なんだがって言ったって良いわけで。

>>166
それは、おまいの世界がおかしいんだ

>>166
そういうことだ

しかしこの後の盛り上がりを期待してあげてみる

>>166
そんな事はないな。
全体的に見て女の偏差値が低いのは明白だろう。
その辺は過去ログにもあるぞ。

>>167
それを言ったらおまいの世界がおかしいかもしれないだろ
違うというなら自分の世界が正しいという客観的な証拠を出してみろ
出せるわけないだろうがw

>>97-112を参照

>>169
過去ログも何も、大学の男女比とか見れば一目瞭然だろ

>>169
明白な理由を出せ

そもそも偏差値が低いことがバカであるという理由になるのか？
偏差値なんてのは一面にすぎない

それだけで馬鹿だと言い切るのならば
お前の主張はその程度ということで終わりだ

いや、既に議論済みってこった。
大抵こう言うスレで出てくる反論は既出のものが多いんだよな。
まぁ反論してる奴が馬鹿だからなんだろうけど。

>>174
>>162

お前書けば書くほど恥さらしてるぞ

>>173
むしろ反論しているあなたこそ、偏差値よりも客観的なデータを示して下さい。
偏差値こそ最も客観的で普遍的なデータだと思って提示したのですが、他に何かありますか？

>>169
そもそも判断の基準値を平均値でとるか
中央値でとるか最低値でとるかで話は変わるだろ。
更にＩＱで考えるかＥＱで考えるか、学歴で考えるかでも変わるし。

結局は>>163で自らが言うように経験則に過ぎん話だ
そんな話まともに取り扱う価値もない
経験則と言ってしまえばだれでも言いたい放題言えるからな

>>176
お前が女がバカだと言うのだから客観的な証拠を出せ
俺は馬鹿だともそうでもないとも言っていない
俺には証明するものもない

お前がお前の主張を証明すればいいだけのことだ
それができなければお前の主張は何の価値もない

IDがないとつまらん
必死になってるヤツ誰だよ

>>177
ＥＱは頭の良し悪しとの関連性が薄いですね。
ＩＱは学歴とかなりの相関関係があるので、
学歴で明確に差がある事を見ればあえて語る必要はないでしょう。

文句があるなら違う板で議論すりゃいいだろ
就職板で立てた>>1に文句言えよw

>>179
これだから低学歴はイヤですねｗ
どうしても根拠が偏差値と言う根拠があると言ってるでしょう。
あなたこそ「偏差値が一面にすぎない」と言う説の根拠を示して下さい。
勿論ミクロで捉えれば一面にすぎない場合もあるでしょう。
しかしマクロ的に捉えるとすればそれは十分な根拠になりえます。

まぁ偏差値が女の馬鹿さを示す一面にすぎないって言うなら同意しますけどねｗ

>>183
ではソースをよろ

２行目に「欲しいなら」が抜けてた

>>183
学生証うｐしてトリップつけろや

>>184
何のソースだよ。
ウスターか？
>>112とか見た上で言ってるんだろうな。

>>187
出せないならいいよ
まあその程度でしょ

マクロで捉えたときに偏差値が十分な根拠になり得るのは何故？
煽りでないけど、ちょっと論理が跳んでない？

>>189
DEA的にいうと、同じ入力に対して出力が悪いのは確かだ

そもそも東京大学に合格できない＝馬鹿と言えるだけの根拠はあるのか？
ただの主観じゃないのか

いやだから>>112でいいじゃん。
>>112とは逆のソースを出してから言えよ池沼

バカっていう奴が一番バカなんだ！

187は明らかに1の騙りだろ

>>191
それを言っちゃあお終いよ
世間の塾とか予備校とか、教育ママゴンのレーゾンデートル崩壊

>>195
しかしこのようなスレを立てるぐらいだから
それぐらいは論破できるソースがあるんだろうよ

>>196
俺は>>1の都合は知らんよ
ただ、相当多くの人がいい大学に行きたいと願っているのは間違いないと思っただけだ

ぷぷぷ、男なんて女から生まれてくるくせにえらそうなこと言わないでよww
この世の生物に性別が誕生したときも女が最初だっていう話じゃないww
だから男はえらそうにすんなww

Ｆランの男女比も男＞＞女だろ。
>>112は根拠としては不十分で、ランクが下がるに連れて
男女比が変わることが示せないといけないし
多分それが示せても純粋に馬鹿かって要因について検証したことにはならない

>>198
そのうち出産マシーンが発明されますよ

>>197
それは事実だとは思うよ
ただそんなのとは違う馬鹿と言えるだけの客観的なソースがあるんだろうなと

>>191
はぁ？論点ずらすなよ。
合格できないから馬鹿とは言っていない。
相対的に合格者数が少ないと言う事実が男女の頭の優劣を表していると言ってるんだ。
別に他の大学だっていいよ。
この板で言うところのＡランの総数は圧倒的に女が少ない。

>>199
Ｆランでも大学だからな
2ch的には低学歴でも世間的には高学歴に入る

>>202
論点ずらしてるというより最初から的外れなんだろ

>>202
合格者が少ないということがどうして男女の頭の優劣を表していると言えるんだ？
東京大学の合格者数が頭の優劣を表すというソース

>>199
その通り。
Ｆランですら行けないんだよ、女は。

そもそも、女はいい大学に行きたいと思ってないと思うよ
結婚すりゃいいんだし、苦労するだけバカらしい
それより化粧の仕方とかお洒落を覚えた方が有効な時間投資

>>203
FランじゃはいんねーよFラン
世間的にもせいぜいマーチぐらいまでだ

>>208
世の中には高卒とか短大とか専門学校とか色々なのがあるんだよ

>>203
そうそうＦランでも世間では…
ってなんねーよｗ

俺が言いたかったのは112の理屈なら
同時に、馬鹿なＦランに男が多いんだから
男のが馬鹿じゃんって考えも成り立つってこと

>>207
低学歴の方がデブス多いんだけど

>>211
高学歴になるほど目的のために欲求を抑えられるからだろ

>>207
その思考回路こそが堕落であり愚かなんだよ！！１１１

>>213
最後はきれるしかないのかよ

お前の主張も>>207の思考も同レベルだな

キレてないですよ

不覚にもﾜﾛﾀ

>>214
そうは言うけど、せっかく女に生まれて
何のために女に生まれたのか分かんない生き方してる女を見て
もったいないことしてるなーって思わない？

セックスの快感１つ見ても男よりずっと恵まれているし、
>>1のような少数派の男を除けば大抵チヤホヤしてくれる
サークルでも引く手数多だし、奢ってって言えば奢ってくれる
欲しいものもねだれば買ってくれる

神様が男と女の本能をそう設計したんだから仕方ない
神様に愛されているのが女

ちょｗｗｗｗｗ

>>217
それは主観としか言いようがないな
お前のように思う人間もいるし男のように生きたい人間もいる
それだけのことだ

お前がもったいないなーと思うのもまた一つだと思うがね

>>217のせいで今までの擁護が台無し。

だって、いくら望んでも女は男にはなれないんだよ？
女として見られない女にしかなれない

だったら有効活用した方がいい

>>220
kwsk

>>221
じゃあ生まれ変われば有効活用しろよ

いや、だから、>>217みたいな男はいないだろ？
もって生まれた才能が男女でどうだかは知らんよ。
でも成長する過程で>>217みたいな考えを持つヤツが少なからずいる。
>>217は上手く生きてると言う意味では賢いんだろうが、
社会的に見れば後天的馬鹿。

>>222
無理な解決策を提案するのって低学歴の特徴だよね

>>223
社会的に見れば後天的馬鹿と言えるソース

>>224
しかしお前がいくら外でこうしたほうがいいと言ったって
お前は女でもないしお前が女一人一人にそんなこと言うわけでもなかろう

お前の言うことこそあまりに短絡的だと思うぞ
どうしようもないこと言ったって何の意味もない
学歴は知らんがね

>>222って>>205と同一人物？
まぁそうであるにせよないにせよ、
そう言う屁理屈はやめた方がいいよ。
昔俺の知り合いに「なんで、どうして、理由は？」と言う小憎たらしいガキが居たが、
お前もそれと変わらん。
ＧＤでそれやったら真っ先に落とされるよ。

>>223
強がりでなく、生まれながらに何か持っている人ってうらやましいと思わない？
家が裕福で欲しいものを何でも買ってもらえる人とか
すごく美形で対人関係でいつも得をするとか

女に生まれるってことはそういうことなんだよ
せっかくお金持ちなのに清貧に生きるとか
美形なのに、わざと目立たない生き方をするとか
そういう選択もいいかも知れないけど賢くはないよね

勉強とか仕事って、何も持たずに生まれた男の悲しい選択でしかない
女は望めば勉強もできるし超一流企業にも入れる
仕事も出世でも男に負けない一方で、女としての幸せもある

ｿｰｽ厨うぜぇｗｗｗｗ

>>227
屁理屈でもなんでもいいけど
ソースも出せなきゃ主観でのたまっているとしか言いようがない
脳内乙と言うほかないな

>>228
別にもうそんなこと思う歳でもないしな
自分は自分、他人は他人だと思うよ

お前さんは理解できないかもしれないがそういう人間もいるんだよ

おめーがソース出せよ低脳。
女が男と同等であると言う証拠は？ソースは？根拠は？
俺は偏差値であると言った、じゃあお前の根拠は？

>>232
俺は同等であるとは一言も言っていない
お前過去ログ読んでからレスしたほうがいいぞ

これはひどい

>>231
それは賢いと思うよ
男に生まれたら一生必死で努力するしかないんだから
生まれながらには無価値なんだから、付加価値を付けるしかない
>>1みたいに女を嫉んでも何にもならない

女の場合は配分の問題
男みたいに生きることもできるし、生まれ持った才能で生きていくこともできる
でも、才能も磨かなければ活きてこない
女に生まれただけじゃダメで、女を磨くことが必要なんだよ

そう考えると勉強は程々で、綺麗になるとかに力を注いだ方がいいかなと思う

>>235
なるほどね

おめーのレスがどれだか分かったら苦労しねーよ。
別にそう言ってなくてもいい。
俺の説を否定する根拠を出せ。
偏差値が根拠にならんと言うならなぜ根拠にならんのかソースを出せ。

つーか女の学力が低いなんてソース出すまでもないだろうに、
これだからソース厨は。

>>237
俺は女だから、男だからといって頭がいいかどうかなんて判断はできないと思ってるけどね

人間なんて全員が違うわけだ
用紙性別能力何もかもが同じ人間なんてのはいないからさ
そんな人間を一つの定規で測ることは可能だろうけど
それが頭がいいか馬鹿かを判断する根拠にはならないと思うけどね

人間なんて全員が違うから判断は結局主観でしかない
主観で判断した結果なんてのは個人によるわけだからね

>>236
そういうわけで、女であることは一つの才能だと考えて欲しい

>>238は容姿ね

>>239
君の意見はよくわかった

>>235
嫉んでるんじゃねーよ。
馬鹿な糞女どもが粋がっているから
支配するべきが男であると言う事をお前らに再認識させてやってるだけ。
お前も賢く振舞っているつもりなんだろうが、
所詮は男に群がる蛆虫か寄生虫でしかない。
自分の力では何もできないパッシブオンリーの役立たず。
まぁそれも良かろう。
だが自分の足で立ってる男とそれにぶら下がってすがるしかないだけの女じゃ
どちらが優秀かなんて言うまでもない。

よくわかったのは
どっちもソース出せって言って
出せてないことだな

偏差値もソースなしだし

つまり俺は>>1の説が正しいとも間違っているとも思わない
それは主観でそう思っているというだけならば何の問題もない

ただそれをあたかも誰もが認める事実のように言うのだとしたら
それはどうなんだ？と思って聞いているだけのこと
>>1の主観的な判断にすぎないということならば別にそれでかまわんよ

>>242
今までのあなたの発言を、何か恵まれたもの
金持ちでもイケメンでもいいから置き換えてみるといいよ
持たざる者の持つ者へのルサンチマンに満ちているよ

男に生まれてしまった以上は男だとか女だとか
自分の努力ではどうにもならないことに拘泥するより
地道に努力した方がいいんじゃないかな

学歴・偏差値に関しては出すまでもないだろ。
んなもん模試でも受けてデータ見れば一目瞭然。

>>246
問題はそれが馬鹿と言えるだけの根拠かどうかってことだ
別に証明できないならそれでいいけどね

模試は全員が受けるわけじゃないからソースとして不適切

１「女は馬鹿！偏差値がそれを示してる！」←なぜか偏差値のソースは必要ないらしい
他「偏差値では馬鹿かどうかわからない！」
１「それなら偏差値に代わるソース出せ！」
他「別に男女が同等だなんて言ってない！」
↓
無限ループ

>>245
残念だが俺は中流家庭で金には不自由してないしイケメンだし高学歴だ。
嫉む理由がない。
何かお前らを嫉む理由があるとすれば
俺の容姿と学歴だけ目当てで寄り付いてくるマンコ女どもがうざくてしようがない事かな。

>>250
よかったね(・∀・)

>>246
女も勉強に興味あれば東大でもどこでも入れるよ
ただ、勉強とか仕事とか、男が価値を認めるものに
女は力を注がない傾向があるの

マッチを持っている人が木をこすり合わせて
火を起こすことに興味がないようなものだよ

１は天才釣り士。

（前略）
たとえば「なぜ日本は格差が広がっていくのか？」と書けば、
無条件のうちに日本で格差が広がっているように含みを持たせられるのであり、
これに反論する人も、目くらましに遭って格差自体の有無について言及しない。

同様に「ブログにロクな言説がない理由」というタイトルをつけると、
ブログの言説の質自体は（本当はそこが議論すべきことだが）置いておいて、
理由のところで議論がはじまったりして、うまいこと「釣れる」。
（後略）

>>252
それを言ったらソースって言わざるをえんな

「偏差値において女が男に劣るのはなぜか」←いつの間にか偏差値において女が男に劣ることになってる（ソースなし）

>>249
じゃあソースは労働経済白書だ。
これを見れば男女の学歴の差がよくわかるぞ。
持ってないのはお前の責任だから知らん。
勝手にネットで探して来い。

>>252
だからそれを後天的馬鹿と言ってるんだよｗ
自立性の無い役立たずめ。

>>257
学歴の差が何の理由になるの？

>>257
ｗを付け始めたらもう終わりかな

私は自立してるし、内定も持ってる
大学だっていいところ行ってる

>>259
よかったね(・∀・)

お前ら結局他人罵り合いで終わりかよ

頭が良くなければ良い大学には入れない
これはある面で正しいが逆は真じゃ無いだろ

１「女は馬鹿！偏差値がそれを示してる！」
他「偏差値のソース出せ！」
１「ソースは労働経済白書！」
他「労働経済白書のどの部分だ！」
１「自分で探せ！」
他「マンドクセ・・・」←なぜか１のソースを他が探すハメに
↓
無限ループ

釣り宣言するか自説が正しいといえるソースを出すか
どちらかにしてください

今だから言える
>>1=>>207だと

>>259
お前>>1読んだか？
お前の学歴がどうだかなんてしらねーよ。
平均的な頭の悪さを問題にしてるわけ。

マジレスすると１は天才。
絶妙なレスでこのスレをコントロールしている

>>266
だが釣られているのは一人という事実

１「女は馬鹿！偏差値がそれを示してる！」
他「偏差値のソース出せ！」
１「ソースは労働経済白書！」
他「労働経済白書のどの部分だ！」
１「自分で探せ！」
他「マンドクセ・・・」←なぜか１のソースを他が探すハメに
↓
無限ループ

>>265
うーん、それって野球選手の平均は
サッカー選手の平均よりサッカーが下手みたいな意味のない統計だよね

何度も言っているように、
女は勉強とか男が重きを置くことに価値を認めないことが多いだけ

野球選手がサッカー選手ほどサッカーがうまくないのは
運動神経（先天的な可能性）が劣ってるのではなくて
単にそういう選択をしなかっただけでしょ

１「女は馬鹿！偏差値がそれを示してる！」
他「偏差値のソース出せ！」
１「ソースは労働経済白書！」
他「労働経済白書のどの部分だ！」
１「自分で探せ！」
他「マンドクセ・・・」←なぜか１のソースを他が探すハメに
↓
スレストの予感
↓
女「偏差値が低いのは頭が悪い証拠にはならない」←なぜか１の偏差値説を肯定して議論を再開
↓
釣り再開

>>269
それが後天的馬鹿なんだっつーの。
それでお零れ頂戴はできるようになっても自分で得る事はできない。
周りの流れに右往左往しながら生きるしかない。
そこが馬鹿なんだ。
血液型なんちゃらやら星占いやらマイナスイオンやらが大好きなのは女ばっかじゃねぇか。
自分で考えられないノータリンばかり。
勿論あぁ言うのに騙される馬鹿な男も多いけど、
騙されない男は居ても騙されない女はいないに等しい。

まぁ今日はこのぐらいにしといてやるか。

1 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/03/01(木) 14:55:51
女に自由に権利を主張させれば、社会は混乱し国は滅びる。
それを抑えて女のわがままをコントロールするのも男の役目。

女たちが欲しがるままに権利を与えて、
その結果国が滅びれば女たちはこう言うだろう。
「男達がしっかりしないからこうなったんだ」って。

生理くさいオマンコは感情的で嫌だね

爆弾岩は面接官のチンポしゃぶる練習でもしとけカス

メガンテ

>>1
ホモなんですか？
腐女子なので美味しくいただかせてもらいますね(*´Д｀)ﾊｱﾊｱ

偏差値悪いってのはわかるかもしれないな
それはやっぱ背景には女は一般職メイン、総合職はつきにくいみたいな慣習が残ってるからだと思うよ
俺も昔は、女はいいな結婚して主婦やってればみたいに思ってた
でも実際就職してみて、女の待遇の悪さをよく感じる
女の総合職少なすぎだよね
そんな状況だとやっぱり勉強する気も薄れるんじゃないかと
５０年後女性差別がなくなったら、むしろ女性の方が頭はいいんじゃないかと思うよ

ちょっと待てお前ら。ここは受験板でも学歴板でもない、就職板なんだよな。だからフィールドを企業を主体とする資本主義市場経済に限定して考えよう。

資本主義市場において企業が行うことは利潤の追求である。利潤とは厳密に数字で表されるものであり、その追求には論理的思考が不可欠である。
何をどうすればいくら儲かり、そのためには何が必要か。その因果の追求はまさしく論理的思考に他ならない。よもや感情論で利潤が上がると思う馬鹿はいないだろ？

さて、論理性という観点から考えると、女が男より劣るというのは脳科学の観点から証明されている。右脳と左脳の働きってやつね。
お前らが大好きなソースは探すのめんどいから出さないけど、この話を聞いたことないなんて奴はさすがにいないだろ。そんな奴はそれこそ一般常識に疎い馬鹿でしかない。それでもソースが欲しけりゃ勝手に探せ。

以上より、資本主義社会において企業が欲するのは明らかに女よりも男なわけだ。そーゆー意味で、就職というフィールドに限って言えば「女は馬鹿」は明らかだと思うんだけどどうだろうか。反論できる奴はいるか？

もちろん馬鹿の定義もいろいろあって、幸せで心が豊かな生活とかいうフィールドから見れば感受性の高い(これもソースは脳科学)女の方が勝ち組かもわからん。
ただ、この板のテーマである就職という観点からすれば企業に必要とされるのは明らかに女より男であり、そういう意味で女は男よりも馬鹿。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1172105773/

http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1172021463/
鬱病(笑)を理由に甘えたことばかりヌカす社会の最下層屑ニート喪女
ニートの苦しみ(笑)をいっちょまえに語るカス

「とっとと働け屑ニート女　それができなきゃ今すぐ首吊って死ね」

と一喝してあげましょう。

女は本質的にニートにはならない

女に寛大な社会は破滅行為。
青森の経済状況を見れば一目瞭然。

青森で何があったんだ？

女は思考停止してる

ほっしゅ

>>277
女がＡランに少ない理由がお前の言うそれなのか？
将来の待遇やら考えて高い大学を目指していないって言うのか？
納得いかんざき。

レスを読んでないがスレの内容は
「女-膣=価値無」みたいなものだと予想

手と口とお尻もあるよ

>>287
膣なら価値大有りだろ

>>289
女から膣を取ったら価値が無いっていう引き算なのでは？

すまん、引き算だった
イコールに見えた

自分は女だけどやっぱ女より男の方が断然使えると思う
多分女は頭の構造がちょっと違うよね
穴だけだとは思わないけれど仕事の面でしゃしゃり出る女はｳｻﾞいよね、常識的に

ただ企業が建前で女を採用するのも仕方ないよ、世間体あるし
そこに食い込もうとする女が大量に見えるからｳｾﾞｰｰｰんだな
しおらしくパン職就いてればいいよ
すぐ辞めんだし

俺は男だが、俺も仕事ででしゃばる傾向がある
よく頼まれるまで動かなければいいのに、と思うことがある
マニュアル人間になりたい

テンプスタッフの女社長が日経のwebで書いてたな。
女だけで事業やってた時には業績が伸びず、
その後男を雇うようにしたら途端に業績が伸びたって。

女には創造力はあるかもしれない。
だが、洗練された企画を出すのは無理だ。

馴れ合うのが女なんだろうね
さらに、論理的思考が苦手で感情的なんだろうね

つまりは故障するまで産む機械として作業すればいいんだろうね

醜くて汚い顔と体の日本産廃棄物どもの話はどうでもいいからさ、
美しくて賢い白人女性について語ろうぜ

折れる事知ってる女は素晴らしい。
が、俺はそんな女にあったことがない。

まじで説明会での女の阿呆っぷりには閉口する。
女なんて１割程度しかいないのになんで阿呆な奴がこんなに多いんだ？
アレだよな、女って１人だと何もできないのな。
誰かと群れていないとダメダメ。
まぁ最近はそう言う軟弱な男も多いけど。

似たようなスレが乱立しててワロタｗ

普段学校に篭ってる理系は、説明会とかに出て初めて驚かされること多いんだろうなｗ
俺がそうだった。
やつらには、論理が通用しない。

女性は産む機械
じゃなくて
女性は寄生虫
が正しい。男が汗水働いて稼いだ金で遊んでんじゃねーよカス。

醜い日本女は絶滅すればいいのに

公務員の女は偉いよな

でも公務員だってアファーマティブ

俺はマーチ未満は女じゃないと思う
低学歴女はビルウメンになれよ！底辺で高学歴のために役立て！

時々、無性に男性のことが嫌でたまらなくなるんです。

男性がいなければ戦争なんておきないんじゃないかな、とか、
犯罪、強盗、強姦、男性が起こす事件、多いですよね？
独裁者も男性が多いし…。
風俗などで女を売り物にしてるとか、
（まあこれは女が売らなきゃいい話ですけど）
ヤクザも男ばっかりだし、
生命を生み出すことができないから（作ることはできても）
殺すことも簡単にやってしまえるのかな、とか。

細かいところでいえば、電車で足をど〜んと広げて座ったり、
エロ新聞見てたり、たばこのポイ捨て、歩きたばこ、（これは女でもやる人
はやるか…）トラックの運ちゃんは酒飲みながら運転、ゴミは窓から捨てる…

ただのマナー悪い人なだけじゃんと思うのですが、
その大半が男性がひきおこしてることが多いですよね？
（もちろん女性が起こしてる犯罪もたくさんあるのですが…）

電車の中で男性がたくさんいたりすると、嫌悪感でいっぱいになったりもします。
私のおいたちのトラウマもあるんだと思いますが、
私は異常でしょうか？

でもこんなことを考えていても、男性がしてくれている恩恵ありがたさも
わかってはいるんです。

矛盾しているのですが…。

私のこの男性に対する意識を少しでもやわらげていただけるような
意見をお待ちしています。

１　遺族基礎年金（←妻だけ）
２　遺族厚生年金（←事実上夫はナシ）（公務員は遺族共済年金）
３　労災遺族年金（←妻だけ）
４　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５　母子手当てはあるが、父子手当てはない
６　女の方が長い生きにもかかわらず５年も早く年金が受給できる。
７　生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
８　離婚の際、親権は女が持っていく
９　男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10　顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。３号下の補償になる
11　男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12　災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14　男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15　女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16　13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
17　男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18　裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
19　同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20　女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い！ 逆は大問題。
21　マスコメディアは女性差別は大々的に取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22　女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23　学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24　テレビ等で性器が映るのは圧倒的に男児が多く、逆は殆ど無い。
25　女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26　婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27　嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。

女の本性・・・男以上に自己中利己的・怠け者（向上心は無く、ライバルを罠にかけて蹴落とすのみ）・低能（そのため、劣等感の塊）
・ヒステリー・感情優先（大好きなら悪男でもＯＫ、大好き＞駄目男、主観で不快、不満、怒りを感じたら八つ当たり、逆切れ、逆恨み、冤罪、虚偽告訴ＯＫ）
・文系・意地悪・いじめ大好き・悪さ好き・言葉や態度を曲解裏読み・見栄っ張りで背伸びしたがり・被害妄想・陰湿・陰険
・集団だと強気・弱者に冷酷残忍（自分の身が安全な場合に顕著）・軽口多弁・陰口・嫉妬・モラル無し・二枚舌・仲間はずれ（偏見差別）
・嘘つき（嘘つきは泥棒のはじまり）・嘘演技・裏切り・逆恨み・都合の悪い事は必ず隠す・虎の威を駆る狐
・損得勘定の塊・自分の事は棚上げ・物事や人に細かく敏感（情緒不安定）・自意識過剰
・品性下劣なため、他人を信用できず、腹の中では男（同性も）を疑ってばかり、友達にも陰口・年齢とともに不満を溜め込み増幅し、性格も凶悪強烈になる
・余裕がないため、他人に愛情無し・情は皆無・女性同士は見かけ上仲間・女性の地位向上をいつもめざす（自分も助かるため）・男のうわべしか見れない
・女にとって男は（差別仲間はずれ対象、奴隷、私はいいけど、あなたは駄目、身を守る盾、金蔓、責任転嫁対象、
　、アクセサリー、己の欲求を満たす道具、（性）犯罪者予備軍、下等生物、女の安全や地位を脅かす敵、容姿や体が汚い不潔なゴキブリ）
・外面良しで自分を過剰に良く見せる（好きな男の前では化粧＋いい女を装っている、
　魅力の無い弱い男や嫌いな男には冷酷）・・・最近は男に媚びる必要がなくなったため、本性を知る機会が増えた
・貞操観念無しで処女は期待薄
離婚、養育費、厚生年金、生命保険、夫の小遣い、給料財産、子供（全て男不利）
男女平等＝女の「権利」を主張するときにだけ用いる言葉、平等な「義務」を課せられるときは、「女子供」になって拒否できるもの
DVモラハラセクハラ＝女様にとって気に入らない男の言動は、一方的に悪と断罪できる伝家の宝刀（わが身が安全で集団時に顕著
男性差別or弱者利権＝楽して男を騙し、たっぷり利用しつつ罵倒蔑み差別対象（女はいつも被害者であり、弱者）
母系社会＝父系社会よりはるかに長く、女性の地位は高く、男は差別され家畜同然だった　他多数割愛

糞スレほしゅ

みんなご存じの通り>>306はスルーで

唯一スルーできていない>>310なのであった

日本の女について

・雑誌・漫画・POPｓその他メディアをバイブルとして育ってきたので貞操観念がない。風俗嬢の数はアメリカの２倍 。
・勤労意欲もなく、主婦の労働参加率は５０％以下。
・容姿や遊びのためには異常に金を使うが、夫には小遣いをろくに与えない。
・知能が低く、幼稚である。頭を使う議論が出来ない。哲学もない。雑誌からのぬきだしの価値観。
・理論的な考え方ができないため、占いや血液型別性格診断などを盲信する。科学にはいいイメージを持っていない。
・学問とは疎遠で、政治にも興味がないくせに、男の学歴にこだわる傾向がある。
・自分のワガママが受け入れられないと「器が小さい」と男に責任転嫁する。実態は女は言うだけでなにもしない、できないだけのダメ女。
・いいたいこと平気でいい、傷つける。それが女の役割だとでも思っている。そのくせ自分は人を傷つけたくない、傷つきたくない人なのなどと思っている。
・フェミニストの｢家事の時間は男女平等にすべき｣という主張をまるのみにしているため、
自分が家事をしている途中に馬鹿らしくなり中途半端にしかやらない。できない。
・法律番組に「男は卑怯で怖くて弱い。すぐ離婚をしろ」と洗脳されているため、すぐ文句を言い別れたがる。
現実を無視した自分の都合のいい価値観に見合う男を捜しているために結婚できない。

危険な仕事に就く人の97〜99％が男であることを指して、男の
命が軽く扱われていると言うが、それならその危険な仕事を
危険でない仕事に改善すれば済むだけのことであり、その程度
のこともできない無能な男が、女性より高い報酬を得ているのは
女性差別である。食事や何かで男が女性に奢るのは当然のことなの
だから、これを男性差別というのは低賃金の甲斐性なし男だけである。
男は無能で長時間働かなければ成果を出せないのだから、たとえ残業を
してでも、有能な女性より長く働かなければならないのは必然だ。
以上のことから考えてみても、「男性差別」などというものは存在しない
とするのが妥当な結論である。むしろ、たかだかこの程度のことで
「男性差別」などと騒ぐ男がいたら、そんな男は男として以前に人間として
情けないと思う。

日経BP：http://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20070220/119382/?P=1

会員登録とかうぜえｗ

>>312-313
タイミングからすると同一人物なのに言ってる事が真逆な件。
つーか>>313はどっから引用してきたんだ。
日経ＢＰには一言も書いてないんだが

ここって、就活板ちゃうの？

>>313は男女板や女性板によく出没するネカマ。
男を怒らせるようなコピペを貼ることで女叩きを誘おうとしてる

事務職以外は20キロ以上が持ち運べないとダメってさ。
女って不便。力はないし。10年間働き続けるなんて普通に考えたら無理。大半の女ならぜったい途中に出産育児があるに決まってる。休まにゃ無理。むしろその間にできなきゃ高齢だよ。女としての幸せを捨てるの？でも借金あるし働なきゃいけない。
男尊女卑ではないという。私は国立大学出て、ボランティア活動も３年やって。それでも就職のために一日だけボランティアする人よりも社会には必要のない人間。

http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1170161180/909-
やはり女は無能

914 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/03/06(火) 21:20:45
どっかの人事のブログから抜粋

＞総合職の女性の営業マンを配属して、段々とギブアップしている状況が続出してきており、
＞現場が拒否反応を示しだしたのです。つまり、『もう来年の新人は男にしてほしい。』
＞という要望を直接的に言われるようになりました。

この人は女性にも活躍して欲しい、という論調で締めているが、現実問題としては
こんなもんだよな

調子こいてんじゃねーぞ糞女ども。
てめーらはガキ育てて大人しく引き篭もってろや！！１１１１
ブスはお茶汲みとコピーでもやってろ！１１１１

>>319
俺は女が無能だとは思わないが、
甘ったれているのが多いとは思う
できなくて困っていれば誰かが助けてくれると期待していると言うか

ぶっちゃけ、女は肉便器、バナナ銀行としか思われていない

素直にミルク絞りしてりゃいい

>>1
今さら言うまでも無いことだな。激しく同意。

ところでジョンダーについて詳しく教えていただけませんか？

なんだよバナナ銀行て

色んなバナナが預けられたり出されたりします。

新卒女です。
少し疲れたので、昨夜久しぶりに彼氏に会い
エッチしました。
キスしながらギュっと抱きしめてくれたときうれしくて涙が出ました。
久しぶりのエッチだったんで凄いストレス発散できました。
後は仕事さえうまくいけばと
思う今日この頃です。

>>323
ジョンダーは新しい学問分野。
君達の手で作っていく学問なのだ。
ジョンダーの未来は君達にかかっている！１１１

ジョンダーとは、性的な意味も含めたすべての範囲で女を差別する運動。同意語は男尊女卑

>>328
そうだったのか

ww