なぜ大学の成績が良い学生は就職できないのか

なぜなのか・・・？

　 　 ＿＿＿
　　 |　　　＿|
　∠＿＿＿__ゝ
　　ll| ´_ 　,_｀l　？
　 （( '''''( _ )'''l）
　　ヽ ' -―＝~
　　/ﾛ/ ー' ヽ
　　| ||／/⌒ｌ|
　　| |'　/｀ / | END

俺の周りは全然そんなことないけど。
低学歴の大学ではそうなのかもね。

　健康で、大学の成績も優秀であるし、車の免許も持っている。学校と家を往復するだけで夜遊びもしな
い真面目な子に育った。このままきっと社会人になって安定した人生を歩んでくれると、親は彼(彼女)の
将来に希望を抱いてさえいる。しかし卒業を控えた時期になって初めて、親は自分の子のことをわかって
いたようで、わかっていなかったことに気がつく。最終的に彼(彼女)は社会に適応することができないの
である。一見適応しているかのように見え、期待を抱かせるだけに始末が悪いと言える。

　大学にはきちんと来ており、単位もしっかり取れているので適応していると思い込んでいたのであるが、
大学という誰とも関わらずに過ごして行ける環境の中で、偽りの適応を示していただけのことで、ライフ
スタイルの本質はひきこもりと何ら変わりはない。中学や高校のようにクラスが固定されている場では、
仲間の輪に加われないことがプレッシャーになったり、いじめにあったりするが、大学ではそれがない。
彼にとって大学への登校とは、毎回講演会や映画に行くようなものであり、気軽にできていたのである。

(引用：樋口康彦氏＜富山国際大学＞)
大学生における準ひきこもり行動に関する考察　―キャンパスの孤立者について―
http://www.tuins.ac.jp/jm/library/kiyou/2006kokusai-PDF/higuchi2.pdf

理系は大学の成績が超重要。大学院まで行くのが普通だし。遊びだらけの文系はしらん

特に文系の大学に学歴問わず多い。
大学の成績は優秀。単位もしっかり取れていて優等生のように見える。
だけどその実態は完全にひきこもり。

コミュニケーション能力が重要視され、大学の成績をまったく考慮しない今の企業では
こういった学生が内定を取れないことは言うまでもないな。

完全なひきこもりは学校すらこないだろ

まず真面目に授業に出て最前列で聞いてる奴ら。
あれはまず就職できないね。
文系の大学では後ろのほうで男女グループで楽しそうにしてる奴ら。
あーいうのがバンバン内定とってく。

>>1
別に言うまでもなく大学の授業に必死に出る奴らって馬鹿じゃん。
高校までと違って成績良くても何の意味もないんだからｗ
テストの点は高いかもしれないけど、本当の意味で賢くはないって奴だよね。
要領が悪いって言うか・・・まあ大体が民間の内定とれてなくて公務員浪人行きだね。

就活に関係するのは成績よりしゃべりだろ。

業界にもよるじゃないか？
うちの親父はメーカーの人事やってるが、優の数とかもそれなりに見るし、学校名も見る。
アホ大でバイクが趣味で日本一週して色々な人と知り合ったのだけが取り柄の馬鹿は即座に落としたと言ってたし。
バブル期にアホ大卒で調子の良い奴を取ったら仕事が出来なさ過ぎて子会社に飛ばして不良債権化したらしいから。
協調性も大事だけど、ちゃんとやるべき事をきちっとやれるかもそれなりに見る会社もあるよ。
留年とかしたら厳しくなる会社もあるし。

>>8　そのとおり！

まぁ、そこそこの学歴があってこその話だが喋れない奴はきついわな。

１は極論だよ。

例えば、
１　サークルの代表、ゼミの卒論がゼミを代表して卒論集に載る。成績優ばっかで奨学金取り
２　サークルなし、ゼミなし、成績だけ全優
３　超遊び人、女千人切り、お調子者、成績はオールＣ

だったら、１の勝ちだろ。成績が良いから就職が出来ないんじゃなくて、成績しか取り柄がないから就職できないだけだろ。

ま、成績がいいことに越した事はない

１サークルなし、ゼミなし、成績だけ全優
２サークルなし、ゼミなし、大学にもろくに来ずに成績も全可。留年２回

だったら、２の方が成績悪いから就職できるのか？
１は前提がまず間違ってるよ。命題が成り立っていない。

実際、面接して同じくらい協調性のある奴同士で
Ａ君は成績がオール優
Ｂ君は成績がオール可

だった場合、どちらが採用されるか考えてみな。１がいかに前提からして破綻しているか明確に分かるから。

何か成績が優秀な奴は性格が暗くて協調性が皆無ってのを前提にしてないか？

成績が良いからじゃなくて成績だけしか良くないからだよ。

>>1
地味で真面目みたいな奴は評価されにくいよな
成績い奴はそういうのが多いんじゃないだろうか

>>19
君が正しいと思う。

>>19
その通り。就職活動において、成績がそろほど重要なファクターではなくなっている
のは事実。なぜなら、大学なんか来なくても友達沢山作って情報交換してればオール優
とか簡単に取れる大学も多いから。成績なんか意味ないから。
司法試験や公認会計士なんかの資格はそんな手段が使えないから持っていると大きな武器になる
これは大学受験も同様。それに大学の成績評価の厳しさなど大学ごとに異なるし。

だがしかし、成績が悪いよりは良い方が良いのもまた然り。つまり１は馬鹿。

大学の成績が良い悪いに関係なく協調性のない奴は就職するのが厳しい。
なぜなら企業が組織として活動を行っていくうえで協調性がとても重要な要素
だから。

つまり、成績が良い悪いは関係ない。
１は頭が悪いので就職できません。終了。

だが生真面目に授業に出て、成績がいい奴に限って協調性がない奴が多いんだなコレが

>>22
＞大学なんか来なくても友達沢山作って情報交換してればオール優とか簡単に取れる


そんな馬鹿大学じゃ、そもそもが駄目じゃないだろうか

１．サークルやってる、ゼミ長、成績全優
俺。サークルなし、ゼミあるけど行ってない、成績半分以上可、その分予備校で中型資格取得

４年で就職決まってるが、同じ大学で学校の勉強だけしこたまやってた奴に負ける気はしない。

文系は授業行かなくても単位取れるからなぁ

１．大学の成績が良くてもほとんど就職で有利に働かない。
２．協調性がない人は就職では圧倒的に不利

ということはみんな一致した意見のようだな。

じゃあ当然、次の論点としては

「大学の授業の成績が良い人達の中には協調性がない人が多いのではないか」

ということだな

協調性があるかどうかは知らんが
最低限の人脈は持ってないと全優とかはまず無理

>>28
協調性のある人間には、サークル行きまくってる奴、授業休んで友達としゃべる奴が多い。

逆に、友達いない奴は授業に休まず出る奴が多い。

結果的に、ノートもできて、出席点も稼げて、友達いない奴は優ばっかとれる。

>>29
全部出席すれば可能だろ。多少休んでも、普段他の奴にノート貸していいように扱われてたら、休んだときくらい貸してくれそう

「大学の授業の成績が良い人」＝「協調性がない人」
これは明らかに矛盾があるな

「大学の授業の成績が良い人」＝「協調性がない人が多い」
これもなんかおかしい

逆に
「協調性がない人」＝「大学の授業の成績が良い人」
絶対ありえない

「協調性がない人」＝「大学の授業の成績が良い人が多い」
これもなんかﾋﾞﾐｮｰ

どう考えてもおかしいんだが。

ﾏﾁｶﾞｴﾀ
＝じゃなくて→ね

>>32
お前の記号の使い方が一番おかしい！

>>32
ありえない理由をしめせよ。特に２つ目の命題

というか、学校の勉強に時間をかけているってことは
その分他のことにかける時間を削ってるってことでしょ。

就活における評価が
その他のこと＞成績

なんだからその配分を間違えてる奴の就職が良くない
のは当たり前じゃない？

>>36
両方出来てたらいいんじゃね？
つか両方両立できない香具師はダメ人間

成績なんて要領だけでもなんとかなる

>>37
当然そうあるべき
だから両立でてるやつの就職はいいでしょ？

でも、勉強のためにその他のことができないんじゃ
就職の上では落ちこぼれ

序列つけるなら
両立≧落第しないかぎりの成績かつリア充＞＞＞＞勉強だけ＞半ニート

これは文系の話だな。理系は違うだろ
つーか営業入る場合の話か

Fﾗﾝ文系＝半ニートだから、いくら成績良くても>>40の「勉強だけ」に分類されるんだな

>>41
理系でもうまく立ち回ってたら勉強と他の事ぐらい両立できる

>>36の話な。
両立できるやつはそんな多くないと思うぞ、理系は。

>>43
どのレベルのことを両立というかで違う。

>>44
43だけど、一応俺理系
難しいけど両立は出来なくはない

大学の成績なんざ頭の良し悪し関係ないからな。試験１週間前に用意すれば十分
それに法学部なんざ授業に出てなくても、司法の勉強でもしてれば良い成績
を取れる。特に俺の大学は六法以外持ち込みなし、出席なし、テスト一本、単位取得率６割くらい
だが、最後の方の２〜３回授業でて出そうな範囲を聞いたり、友人から情報を得れば
自主勉強で優は可能。

ただ企業は、勉強も出来ない頭の悪い奴はいらないから、その分を大学名で判断する。

もし、難関資格を持ってれば、それはかなり評価される。
大学の成績と違って簡単に取れないし、仕事に直結するから。

真面目な奴でかつ頭の良い奴は公認会計士とかでも目指せば良いんだよ。
大学の成績良い奴＝頭の良い奴とか企業は思ってないし、大学の勉強は実務では使えないから、文系は。

それでもキャリアなんかは、大学つまり東大でそれなりの勉強しないと、
財務や計算みたいなとこからオファーは来ないだろ

Ｆ大で成績全優なんか取っても意味ないな。
Ｆ大生は頭が悪いからどんだけ協調性があろうと外食、小売、消費者金融とか
にしか相手にされてないのに、学校の成績を全優にしても意味が無い。
学校自体が評価対象外なんだから、一流企業への就職活動では成績も協調性もどっちも無駄。
協調性ある奴が居酒屋にでも雇ってもらえるだけ。

東大の法学部で主席卒業、国１上位合格、司法試験現役合格とかなら、
多少協調性に難があっても、人格が破綻でもしてなきゃ良いとこ就職できる。
この場合、大学の成績もプラス評価になるだろう

協調性になんがある人間はどこにいっても排他されてくよ

>>50
それも程度問題だよ。

結局は上の人間がうまく使えるか。上司による

俺の知り合いでちょっと内気で友達少ないが、友人になればものすごく面白い
奴とかいるけど、普通に資本金２００億くらいの所に就職してた。

また、ちょっとからかわれるタイプだけど、勉強が良く出来て人の良い友人も
東証一部の大手メーカーに決まってた。
人の性格なんか千差万別なんだから、すべて一緒くたに語るのはおかしい。

学校だけはちゃんとくるけど、人を見下し、人と関わろうとすらあまりしない、
他の奴の陰口をすぐ叩き、教授すら馬鹿にしていた尊大な奴は就職できてなかった。
まあ、一流企業しか受けてなかったしな。

その就職できていなかった奴は、在日を極度に嫌い、部落を馬鹿にし、
他人をすぐ「あいつは知的障害者だ」「チョンだよ、あいつは」とか言ってクスクス笑ってた。
こういう奴は企業は確かにいらない。

メーカーはおっとりタイプでもいけそうだな。

おっとりでも外コン受かりますたよ

このスレで書いてあることが本当なら就職自体あきらめようかな。
高３以降友達作らずサークルにも入らず生きてきた俺は就職できても人間関係についていけないだろう。
生きていくこと自体馬鹿らしくなってきた。
ギャル男がいいところに就職できてまじめな人が就職できないなんて

まじめな性格なら就職活動にまじめに取り組め
今の時期からやることは死ぬほどある
自分自身の課題を洗い出し一つ一つ解決して行け

ギャル男も良い所なんか就職できないよ。
早慶とかにいたりするのは偽ギャル男だから。高校は進学校とかが多いし。
Ｆ大にいる外見だけでなく、言葉遣い、頭の悪さ、そういったすべての要素が
ギャル男の奴は、すぐ怒って切れるし、協調性といっても仲間内だけで企業のオジサンと
上手く出来ないから就職できないよ。

大学にほとんど行かなくても3年で全単位取得したぞ　しかも可なんてほとんどない

理系なら成績は学校推薦枠争いには関係あるから
良いに越した事ないな。

でも
俺は成績悪くて学内の選考で落とされたけど自由で内定
推薦枠勝ち取ったヤツが推薦でうけて落ちた。　ってパターンもあるけどな

就職あきらめないほうがいいよ
概卒後３年間ﾆｰﾄﾌﾞｻﾒﾝ低学歴童貞対人恐怖症の俺でも営業職に内定できたから

関連スレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1162717400/l50

就活重要度
学校名＞＞＞上位資格＞会話力＞＞成績＞資格＞＞見た目＞＞＞サークルや部活系＞＞＞バイト

コネ＞＞＞＞全国レベルの能力＞学校名＞＞＞上位資格＞会話力＞＞成績＞資格＞＞見た目＞＞＞サークルや部活系＞＞＞バイト

もっと遊ぼうぜ〜おまいら

安部総理の奥さんは聖心女子専門学校から電通だよね。
能力があれば学歴関係ないよ。

時代が違う

>>67
その例だと、
コネがあれば能力関係ないよ。
だろ

>>67
超コネ
森永製菓創業家の令嬢＞あきえ

>>64-65
見た目ははっきり言ってでかい。
サークルもバイトも、そこで何を学んだかが重要だから、同じ。


コネ＞＞＞＞全国レベルの能力＞学校名＞＞＞上位資格＞会話力＞見た目＞部活＞サークル＝バイト＞下位資格＞成績

コネ＞＞＞＞全国レベルの能力＝司法試験在学中現役合格＞学校名＞＞＞上位資格＞会話力＞見た目＞部活＞サークル＝バイト＞下位資格＞成績

司法試験なめすぎ。

コネ＞＞＞＞全国レベルの能力＝最上位資格＞学校名＞＞＞上位資格＞会話力＞見た目＞部活＞サークル＝バイト＞下位資格＞成績

>>72
なめちゃおらんよ

成績見られる会社もあるよ。
例えばリクがあるゼネコンとか重厚長大メーカー。
リク面の時に成績表持っていくし、面接でも授業とかゼミについて深く突っ込まれる。

http://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。
3年次に司法試験、4年次には国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、
教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。法学部でも全ての科目で優を取得。
さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、今春の総長賞を受賞した

成績良くても就職出来てるじゃん。誰だよ、成績良いと就職出来ないと言った馬鹿は。

そんな特殊ケース持ってこられても困る

レスからスレの意図汲み取れよＦランが。

自分の入りたいところにコネがあるのだが、そんなに強い影響力があるのか？

スレ立てた奴が頭悪すぎるｗｗｗ

俺、パチスロとゲームと深夜のコンビ二バイトばっかで大学ほとんど行ってない。
成績も単位落としまくりでやばい。でも、このスレ読んで安心した。

どんなコネかによる。

例えば政治家の直系、大会社社長の長男とかなら
大企業に対してもかなり有力

一方議員の推薦書レベルだと筆記免除程度の可能性が高い

>>80
そんなあなたは勉強だけの奴未満だから安心していいよ

>>80
俺だったら、お前みたいな奴より、まだ真面目に学校行ってて成績良いやつの方取るな

真面目な奴は素直そうだが、お前は実力無いくせに何かにつけて文句言いそう

>>82-83
は？士ね。就職駄目でもパチスロやRMTで儲けるからいーよ。ぅぜー。

豚肉が店にならんでますよね。
スーパーに行って、どれがいいかな〜って考えて、選んで買いますよね。
いろいろあるよね。いい豚肉、悪い豚肉。だから、選ぶんですね。

就職活動の場合、給料は○○円です、仕事の内容はこうです、受験してね。
豚肉の場合、買値は○○円です、生姜焼きにつかいます、売りに来てね、と。

豚肉Ａは安物の端っこの賞味期限切れ。
豚肉Ｂはブランド豚の新鮮な豚肉だけど、しょうが焼きには適さない部分。
豚肉Ｃはブランド豚のうまい部分の新鮮な豚肉。
さあ、あなたならどれを買いますか？

給料がこうです、仕事の内容はこうです、って言って、何人も売りに来て、その中から選んで買う。
応募してきた人の中から、できるだけ良いものを選ぼうとする。
だから、うまい生姜焼きになりそうに見える豚肉Ｃを買うんだね。
ここまではいいですね。
たとえ自分がＣと同じくらい素晴らしい豚肉だとしても、Ｂが選ばれないのは納得できますね。

納得できないのは、中身が腐りかけの安物豚肉のくせに、偽装して、さも新鮮で高級なうまい肉に見えるようにしていること。

釣り決定か…

>>81
大企業ではないよ、地元で就職したいからという理由で地銀
コネって言っても親戚に支店長の人がいるくらいでそこまで期待はしてないけど

わかりやすい痔炎だなｗ

>>87
コネといえばコネだけど…　その支店長に権限があれば入れるんじゃね？

>>87
地銀のレベルによると思うがそれは弱い。

そもそも地銀程度ならマーチ以上の学歴あれば普通に入れるだろ
地銀程度ならコネは最終手段くらいに考えたほうがいい

>>85
例えが下手くそ。
頭悪そう

マーチ以上なのかよくは分からないが、学歴は地方の国立だよ
2chだとBかCランクだった気がする

企業としては大人しくて真面目な学生よりも多少生意気だけど活発なDQNのほうが欲しいんだよ
真面目に生きて来なきゃよかったよホントに

中身が同じでも、うまそうな表示をしていた方がうまそうに見えるし、
賞味期限切れ寸前を偽装したってわからないし、
安物を高級と偽ってもわからない。

だから、品質で劣った者が、優れた者よりも高く評価されることもある。
偽装がどんなに問題になっても偽装するやつはいるし、
偽装が黙認される世の中でも偽装しない人もいる。

問題になっていないんだから、偽装するべきなのかもしれない。
偽装しないまでも、多少は高級さをアピールしたり、さ。

>>92
広金くらい？
そのレベルならコネなんか使わない方がいい。
まあ、面接で親族が勤めてるかは聞かれるかも試練が。

まあ、その選ばれる奴に少なくとも偽装の技術があることは確か。
あるいみそれも実力。

>>93
馬鹿じゃね〜の
明るくて活発でユーモアがあるが、やるときはやって、努力できる奴が欲しいんだよ

ただのDQNなんているだけで害になるだけ。

広金よりしたで、滋賀だよ　
学生の間、アルバイトと資格の勉強する以外は友人と遊んでたから不安なんだよ

>>91
例えば真面目に勉強して、放課後は週３日の公務員講座なんかやって、という学生Ａと、
授業をサボりまくり、放課後は弱小サークルとバイト、という学生Ｂがいて、
「友人は多いほうですか？」なんて質問に、
Ａはあまり多くないと答え、Ｂは多いと答える。

Ａだって、友人くらいいるんだよ。
友人と競い合って、いい関係を築いている。
Ｂの言う友人なんて、一緒に遊ぶ、薄っぺらい関係なんだよ。
中身をよ〜く見て比べてみれば、評価は逆転してしまう。
ただ、Ａが友人は少ないと答えるから、社交性がない、みたいな評価になるんだ。

>>97
明るくて積極的でユーモアがあるが、やるときはやって、努力できる。
そんでもって素直で、出来れば物事を論理的に考えられる。

ここまで満たす奴なら新卒としては企業は満足だろうな。

少なくとも２チャンやミクやってるような奴は会社にはいらない人材だ

>>99
それはＡが悪い。
少なくとも自分を売り込む努力を放棄してるから
売れないのは当然。

ところで広金って何？

広島金沢

>>99
そういう「答え」だからダメなんよ
「友人は多いほうですか？」と訊かれたら
躊躇なく「ハイ」と答える人間じゃなきゃ話にならん

>>99
一緒に遊んでる奴＝薄っぺらい関係

え？ｗ　そーなの？
お前らもっと遊べよ。遊びをわかってないｗ

結論：人それぞれ

明るくて積極的でユーモアがあるが、やるときはやって、努力できる
素直で、出来れば物事を論理的に考えられる

↑にピッタリの漏れがきましたよ　ブサメンだけど大丈夫かな？

ブサメンが明るくて積極的→うざい
ブサメンがユーモアある→キモい
ブサメンが努力する→そのまえに顔を整える努力しろや
ブサメンが論理的に考える→オタク乙（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

イケメンが明るくて積極的→ｶｺｲｲ
イケメンがユーモアある→ｵﾓｼﾛｲ
イケメンが努力する→ｽﾃｷ
イケメンが論理的に考える→ｱﾀﾏｲｲﾉﾈ （´∀｀　）

１：クソ真面目で授業に毎回出席　実は大した能力なし（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　←俺これ
２：遊びも勉強も要領よく成績優秀でイケメン　遊びでも仕事でも成功
３：毎日パチスロ三昧　車イジリが好き　女いじりも大好き　
ストリート、ホスト系ファッション　大学留年中退多し
４：その他

おまえらはどれ？

真理だな

>>111
ノシ　２　

>>113
ネタ乙

>>111
４：その他

大して真面目でもない
大学は歩いて１０分だが授業もめんどいからなるべくでない
当然たいした能力もない

５：ネトゲと２ちゃん三昧、大学は半分さぼり気味、成績は最悪。←俺これ。

>>111 2はあんまみたことない。当方文系だが遊んでるやつかｸｿ真面目なやつかどっちか

>>101
たしかに。俺を含め、仕事ができて能力の高い奴は2ﾁｬﾝは見ないだろ

２ちゃんはともかく、今の時代なにかしらﾈｯﾄで情報仕入れるのはみんなやってるはずだが。２ちゃんはｲﾒｰｼﾞ悪いしめちゃくちゃな情報も多いが、見分けられればかなり役にたつ

修正

１：クソ真面目で授業に毎回出席　実は大した能力なし（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　
　　運動神経が低く不器用　成績は優秀だが低学歴←俺これ
２：遊びも勉強も要領よく成績優秀でイケメン　遊びでも仕事でも成功
　　ボードも華麗に乗りこなしスポーツ万能で女にもモテる
３：毎日パチスロ三昧　車イジリが好き　女いじりも大好き　
ストリート、ホスト系ファッション　大学留年中退多し
４：その他

おまえらはどれ？

>>120
ノシ　２

>>121
ネタお（ry

>>120
ノ２

>>120
少なくとも２は２ちゃんやってるやつにはいないとおも（ry

遊びも勉強も本気でやれってことだろ？

×　なぜ大学の成績が良い学生は就職できないのか
○　なぜ大学の成績が良くても就職できない学生がいるのか

こんな感じでおｋ？

３かな。
パチも車イジリも興味ないけど
留年したし、ストリート系？な服装だし
学校とか行かないで酒飲んでクラブ行ってナンパしてるし。
でも偏差値65オーバーの企業から内定。ちなみにキヤノン蹴り。
大学の成績なんか、あんま人生に影響ねーな。
教養は身に付くかもしれないけど。

お前らこれだろ
↓↓↓↓↓↓↓↓
１(改)、クソ真面目でもないのに周囲からはクソ真面目だと見られるが、実際は大した能力なし。

イケメンならおK
キモメンなら調子こくな屑

４だな

大学ほとんど行かないし友達も少ない。
でも高学歴＋高身長＋イケメンだから女は切らしたこと無いけどね＾＾

ストリート系ファッションてカコワルイ

イタリアブランド最強

>>1
実は馬鹿だから。

>>129
大学に行かないのに彼女が出来る秘訣は？

僕は童貞で、いくつか疑問があるので教えてください。
1・コンドームはどこに売ってるのか。
　また、男女どちらが用意するのか。
2・ゴムはいつ付ければいいのか。
　ＳＥＸのあとでつけてもよいか。
3・セックスの最中は何か話したほうがいいのか。
　たとえば、今日の天気の話題とか。
4・ゴムをした場合、射精する時は膣内でいいのか。
　それとも射精する直前、膣から性器を出してゴムを取り女性の顔や腹に出せばいいのか。
5・生でした場合、射精する時は女性の腹、顔、それとも別の場所、どこに出せばいいのか。
　膣で射精すると必ず妊娠するのか。
6・フェラやクンニ、シックスナイン、脇や足裏やアナル舐めなどは普通するものなのか。
7・精液を出した後のゴムはそのままゴミ箱に捨てればいいのか。
　それとも精液だけ洗面所やトイレに流してゴムだけゴミ箱に捨てるのか。
誰か教えてください。

>>132
高校までのつながり。
地元の大学入ってるから友達に紹介頼んだり。
大学では空気みたいな存在だから学内で付き合ったことはない＾＾;

winnyでエロゲダウンロード

俺
4：まあまあいい国公立文系。成績はぼちぼち。いない暦＝年齢で童貞。
アメフト部。熱い性格で真面目。チームのハート＆ソウルと言われた。挑戦を好む。
先輩や年配者にかわいがられるタイプ。

隠れ優良企業から内定取れる？

取れそう。

>>137俺一見地味だから大量採用の大企業では埋もれるってのは自覚してる。
だから人間性重視で少数精鋭のところ行きたい。

そこから読み取れる雰囲気からみると、面接では
ロジックに強ければ万全な気がする。
ってことで今からクリティカルシンキング勉強しる。

>>139
ギク・・・物事を理路整然と話すのが俺苦手だからな・・・
よく「もう一回説明して」っていわれるお。明日そっち系の本かってきますノシ

成績を鼻にかけてっとあかんな

僕は思うんです
書き込んだ人の大学名がわかるシステムがあればなぁって

>>138
大人数の中で埋もれてしまうような自分が精鋭だとでも？ｗ
いや、思うのはそいつの勝手だしな、うん

何カリカリしてんだか

何落ち着いた振りしてんだか

あ、カリカリしてるって認めるんだ

>>144さんは>>136さんですか？

はい

>>127
ブラック偏差値65のとこに内定？

小中サッカー部で中学時代はＤＱＮとよく殴り合いの喧嘩してましたが
Ａランの俺の就職はどうですかね？
見た目はイケメン＋ガタイ良し
生意気そうなんで年上からの評価は良くないと思ってますがｗ

>>127
キャノンの販社蹴って野村に行ったって事？

>>150
ガタイ良いの？スペックは？

自分でイケメンって言っちゃうあたりが生意気そうだな
Aランってどこだよ

178cm 80kg
早慶文系

>>1
考えられる理由をあげてみる

１、成績を過信している
２、妥協ができない
３、成績以外のアピールできることが無い
４、成績はいいが低学歴
・・・・

＊これまでのランキング表を基に、議論を重ねた上で完成した2008年度版のランキング表です。
　76 財務省 経産省 外務省 警察庁 総務省（自治）
　75 金融庁 防衛庁 文科省 日本銀行(総合職)
　74 国交省 厚労省
　73 内閣府 総務省（IT 行評）法務省
　72 佐川急便　郵政（総合職）農水省 環境省 ﾏｯｷﾝｾﾞｰ GS
　71 ﾌｼﾞTV JAL/ANA(ﾊﾟｲﾛｯﾄ) ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ BCG
　70 NOVA　日ﾃﾚ 講談社 野村證券(IB/ﾘｻｰﾁ) MRI NRI(ｺﾝｻﾙ) ﾒﾘﾙﾘﾝﾁ JPﾓﾙｶﾞﾝ
　69 TBS 三菱商事 小学館 三井不動産 三菱地所 DIR(ﾘｻｰﾁ)
　68 電通 ﾃﾚ朝 朝日新聞 集英社 JBIC DPK DBJ 三井物産 ﾘｰﾏﾝ UBS 日興citi
　67 ﾃﾚ東 博報堂 読売新聞 共同通信 準ｷｰ JR東海 日本郵船 みずほ(GCF/証券) 東証 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(戦) P&G(ﾏｰｹ)
　66 東電 NHK 住友商事 時事通信 毎日新聞 新日鐵 ANA ｿﾆｰ 旭硝子 新日石 農中 味の素 伊藤忠
　65 JAL 本田技研 商船三井 任天堂 東急不 関電 東京ｶﾞｽ 新潮社 産経 麒麟麦酒 松下電器 信越 ｿﾆｰME ﾄﾞｺﾓ 大和SMBC 富士ﾌｲﾙﾑ
　64 JAICA JETRO 東京建物 JASRAC 地方電力 JR東 ﾒﾄﾛ 大ｶﾞｽ 住友不 三菱重工 旭化成 ｻﾝﾄﾘｰ JFE 新生銀(IB) ｷﾔﾉﾝ
　63 P&G(非ﾏｰｹ) 三菱化学 丸紅 ｼｪﾙ ｵﾗｸﾙ 三菱UFJ信託 東宝 NRI(SE) JRA 日本IBM ｼｬｰﾌﾟ 東京海上 日産 DI
　62 JR西 川崎重工 ｱｻﾋ 信金中金 日本生命 松竹 NTTﾃﾞｰﾀ ﾘｸﾙｰﾄ 日立 富士ｾﾞﾛ ﾘｺｰ 三井化学 住友化学

>>154
１８０無いチビはガタイ良いとか言うなよｗｗ

ただのピザ候補じゃねえか

>>157
アフォ
筋肉がすげーんだよ
しかもたった２cmじゃねーか

おまえはどーせ165cm55kgのガリチビなんだろ？ｗ

>>159
１８３の７５だよ
自分からガタイいいですとか言っちゃって恥ずかしくないの？

>>160
ヒョロイな

>>154
ビッグ3+パワークリーンのマックスは？

生意気というよりなんというか・・・見栄っ張り？

>>161
日常生活に支障きたさないし別にいいだろ
１７８の８０ってスーツ似合わなそうだねｗｗ

>>162
なにそれ？
俺がやってるのはボクシングだからシラネ

ボクシングで178/80ってデブすぎだろ・・・常識的に考えて。
しかもウェイトトレのウの字も知らないようじゃ・・・

>>164
スーツが似合うといわれてる欧米人は概してヒョロくないけどなｗ

ゼンリン内定だけど、
学内では勝ち組だお

>>167
スーツが似合うといわれてる欧米人は概してチビでもないけどなｗｗ

マイク・タイソン　ボクシング元ヘビー級チャンピオン　180cm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%83%B3

１７８／８０でボクシングｗｗｗｗｗ
体脂肪率はいくつですか？>>165

>>171
７％

ちなみに僕は176�p／83�s／21％でベンチ100�s／スクワット170�s／デッド150�sです。

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /| 匿名 /
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

184cm58kgの俺になんか聞きたいことある？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%97%E3%82%B7%E3%83%BC

ジャック・デンプシー　185cm85kg ボクシングヘビー級元世界チャンピオン

>>175
アン・ガールズな気分はどうでつか？

>>175
国分「裸になって鏡の前にたったとき、どう思った？」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_
　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　 　/　　　 //　　 /＼ ／

人間がガタイ良いっても俺には勝てないクマ！！！

>>179
はじめの一歩２６巻を読むといい

フィクションだがｗ

ここは体型自慢スレになりました＾＾

>>180
俺は最強といわれるホッキョクグマクマ。
寒さに耐えられないクマと一緒にされたら困るクマ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%82%AF%E3%82%B0%E3%83%9E

なにこの流れｗ

>>182
拳銃には敵わないって
よって
人間＞＞＞クマ

>>1
おまえの思い込みじゃん

面接官「大学時代頑張ったことは？」


「大学の勉強に一番力を入れました。成績はオール優です」


面接官「・・へ〜、それは凄いね。(またかよ。頭でっかちの人格破綻者は死ね。)」

>>1
成績「だけ」の間違いだろ

理系は知らんが文系なんて大学で得た知識なんてほとんど役に
たたんからな。
下手に知ったかぶりされるよりは「知らないので入社してから
勉強します」っていったほうが好印象

中学歴以上理系は推薦があるだろ。
推薦ならほとんど成績で学内選考だし。

まあ面接で大学時代に頑張ったことを聞かれて
「大学の授業」なんて答えるアホは駄目だろ

２チャンとこたえて内定

オナニーとこたえてブレイン採用

>>190
おれのことか？

　健康で、大学の成績も優秀であるし、車の免許も持っている。学校と家を往復するだけで夜遊びもしな
い真面目な子に育った。このままきっと社会人になって安定した人生を歩んでくれると、親は彼(彼女)の
将来に希望を抱いてさえいる。しかし卒業を控えた時期になって初めて、親は自分の子のことをわかって
いたようで、わかっていなかったことに気がつく。最終的に彼(彼女)は社会に適応することができないの
である。一見適応しているかのように見え、期待を抱かせるだけに始末が悪いと言える。

　大学にはきちんと来ており、単位もしっかり取れているので適応していると思い込んでいたのであるが、
大学という誰とも関わらずに過ごして行ける環境の中で、偽りの適応を示していただけのことで、ライフ
スタイルの本質はひきこもりと何ら変わりはない。中学や高校のようにクラスが固定されている場では、
仲間の輪に加われないことがプレッシャーになったり、いじめにあったりするが、大学ではそれがない。
彼にとって大学への登校とは、毎回講演会や映画に行くようなものであり、気軽にできていたのである。

(引用：樋口康彦氏＜富山国際大学＞)
大学生における準ひきこもり行動に関する考察　―キャンパスの孤立者について―
http://www.tuins.ac.jp/jm/library/kiyou/2006kokusai-PDF/higuchi2.pdf

大学で勉強（研究）頑張りました
⇒それなりに知識ある人に言えば感心してくれるようなモノを得たor成果を残した
なら最強だと思うがな。

授業に真面目に出て優取りまくりました。
なんて凄くもなんとも無い。

言い尽くされていることだが、成績「だけ」良いなら、その人の取り得は見えてこないよ。

じゃあ成績でオール優とることってかなりの労力が必要なのに
まったく評価されないなら、始めからやらないで他の何かに
その時間と労力を充てたほうがいいってことか

当然そうなる。

>>196
趣味として優とることは止めもしないし、素晴らしい事だと思うが、
就職におけるプラス評価を望むなら、卒業できる程度の単位さえ取っておけば、
他の活動に精を出したほうが効率はいいでしょうね。

面接で、「今（orエントリーシートで）アピールしたこと以外で、自己ＰＲして下さい」なんて
聞かれることもあるぐらいだし、多方面に活動するが吉。
それしかアピールすることが無いぐらい頑張ったんです！ってぐらい勉強にに打ち込んだんなら
それをアピールすればいいけどね。でもそんな人は優取ることを労苦とは思わないでしょう。

これだから、日本の大学生は勉強しないとか言われるんだよな…

企業の採用システムがそうなってるから。

>>199
同意。捏造が蔓延するのも、今の就活の制度に問題がある。

>>199
俺が童貞なのも、今の就活制度に問題がある。

成績は悪いよりはいいほうがいい
それに尽きる。
あとは自分私大

>>201
いや、全く関連性ないだろ。
ってか、文面がまるでオレが書いたみたいに見えるんですけど。

てかこういうのって文系だけでしょ？
まあ文学部や経済学部で必死に勉強しても就職してもほとんど役に立たないしな

大学の勉強でオール優を取るのが意味がないのは、大学によって優を取る
難易度も違うし、試験前一週間程度頑張れば優取れる程度のものだからだろ。しかもいくらでもズルできるし。
司法試験、司法書士、公認会計士、税理士、弁理士なんかの難関資格を取れば
その努力は評価されるよ。勉強に頑張りたかったら学校の勉強じゃなく難関資格の
勉強をした方がいい。

理系学部で進学を急遽やめた俺は
学生生活のほほんと化学ばっかやってたよん。
面接どうしたらいいですか？
海外に飛び出してみたくなったとか
ゼミでリーダーシップをとか
学生団体を立ち上げてとか
サークル３年間やりつづけていてとか
な〜んもない…orz

薬品メーカー池よ

つMR

「大学では勉強に一番力を入れました。成績は全て優です。」

「　大　学　で　は　勉　強　に　一　番　力　を　入　れ　ま　し　た　。　・　・　・

　　↑死決定

>>209
あるあるｗ
集団面接でそれを言ったやつがいて
「そうですか…　他に何か力を入れたことはありますか？」って聞かれて
「う…が…ふがぁ」ってテンパってたｗ
あれは落ちただろう
勉強頑張ってきましたと言う奴は応用力の足りない奴が多い希ガス

>>209
勉強ってのが座学だとダメなんだよな。。
研究とかで国外出てたりとか、他の人間・組織との
コミュニケーションを含むようなものだと学業で押しても全然いける。

つーか、大学の勉強は受身だから駄目。
単に必要だから講義を聞いて試験を受けただけだもん。結果、真面目にやってたから優だっただけでしょ。
例えば司法試験なんかだったら、自分から予備校行って、図書館かなんかで
一日８時間くらい２〜３年勉強してという過程がある。それは別に大学に通う
上では必要な努力ではない。そんな事しなくても卒業できる。しかし、自分が
こういう将来を描き、その為の努力をした。そういった部分が評価される。
簡単な資格とかじゃ駄目だけど、勉強が趣味の人間は、大学＋αの勉強をすると良いよ。

学歴＞＞＞＞イケメン力＞＞＞＞＞＞＞＞＞大学の成績はガチ

イケメン力は学歴がないと意味が無いよ。
Ｆランク大でイケメンでもフードファイターくらいにしかなれないから。

ええええええええええええ

フードファイター

しかし、学生の本分は勉強だろ。
本来のことをおろそかにした半端モノが、まともな人間よりもちょっと得意な面をあぴーるして、
それだけが認められることには不自然さがあるね。

フェラーリと軽トラックを比べて、軽のほうが運転しやすい、燃費がいい、物が積める、だから優れているんだ、みたいな。
そんなバカな！って思うでしょ。
フェラーリ（医者とか弁護士とか会計士）ほどでないにしても、カローラとかシビックくらいだと思うよ。

スレタイをなぜ大学の成績が良い学生は就職できないのか→なぜ大学の成績だけが取り柄の学生は就職できないのか
に変更すべきだと思う

そもそも、大学の授業に問題がある
あんなの受けても意味無いし、現実には使えないものがほとんど

俺は面接では
「自分の為になると思った授業は真面目に受けましたが、意味が無いと感じた授業は出ませんでした。しかし、単位を落とすのはまずいので最低限の勉強はして単位を取得しました。もうすでに全単位を取得しています」

って答えてたけど、これってマイナス評価かな？

>>217
例えが微妙じゃね？

カメラ、ゲーム、音楽、お財布、ワンセグなど全部入りと
通話だけはしっかりの携帯があれば前者の方が売れるってこと。

>>217
仕事で使うならトラックの方がいいだろ

日本とアメリカの両大学の学位を最短4年間で取得することができる、
画期的な国際教育プログラムです。参加対象者は独自の入学試験で全学部
（理工学部・情報理工学部を除く）から約30名を募集します

＜プログラム修了者の進路実績(一部)＞
●総合商社：
三井物産、伊藤忠商事、三菱商事、トーメン
●マスコミ：
朝日新聞社、共同通信社、日本放送協会（NHK）、西日本放送、テレビ大阪

●金融：
東京三菱銀行、野村アセットマネジメント

●メーカー：
ソニー、松下電器産業、東芝、任天堂、トヨタ自動車、日立製作所、コニカミノルタホールディングス

●シンクタンク、コンサルティングファーム：富士通総研

●外資系　：
マイクロソフト、メリルリンチ証券、アイ・ビー・エムビジネスコンサルティングサービス、アイ・ビー・エム、アクセンチュア、プロクター・アンド・ギャンブル（P&G）

●外務省専門職、JICA、大学院進学など

↑は某大学のだが、勉強を頑張りたかったらこのように留学などするとか、
ただ講義を聞いてテスト受けるだけなどではなく、積極的に留学に挑戦する
など行動するべき。こういった主体的な勉強は評価されてるよ。

ま　た　理　系　差　別　か

理系を大事にしない日本はブラックだと思う

１００人の会社で、３０人が文型、７０人が理系で、
１位から３位が文型、４位から７３位までが理系、７４位から１００位までが文型だったりする。
必ずしも理系が冷遇されているとも思わないなあ。
文型なんか、想像以上にあっさりとくびを切られる。

>>225
例えが極端だよ。単なる理系擁護にしかみえない。

日本は理系を大事にしないね
院まで行かないと就職厳しかったりするわりに
最終的には幹部になるのは文系ばっかり
実際に理系の学生も減ってる
高校でも大学の学部・学科が多くなりすぎて
案内や指導が出来ないみたい

会社は大学で何を学んだかなんて気にしてないと思うよ
大学名を書くのは同じ条件でどれだけライバルと競争できるか
っていうことだけだし
がんばれる耐性ってこと

あとは授業みたいに受動的な行動じゃなくて
主体的にやったことを聞きたいだけじゃないかな

日本の大学も入学より卒業を難しくさせた方がいい

三菱重工とかは幹部も理系が多かった気がするが・・・

理系の人が出世できない、とか言われてるのは
何個か問題もあると思う

・アピール能力・コミュ能力の不足
　（自分の知識が前提なので、ジャーゴン飛び交いまくり
　　専門用語飛び交いまくりで売るべき相手が理解できない）

・やりたいことにこだわりすぎる傾向
　（客の欲しがるものより自分の作りたい物！って傾向
　　一部の理系企業を見ていれば分かる気がする）

この辺がちゃんと出来てる理系の人は普通に出世する

本来そうあるべき
今後少子化でどう変わるかね
入るメリットよりも卒業するメリットがないと
人が集まらなくなるような大学？
私大も教授達も大変だ
今までどおりの講義やってたって学生は集まらないし
かといって教授が今更新しいこと学ぶか？？？

アメリカの大学もそこまで卒業が難しいわけじゃない。
★卒業率が高い大学★
大学名 私立/州立/公立 卒業率
Harvard University 私立 98
Amherst College 私立 97
Princeton University 私立 97
Yale University 私立 96
Williams College 私立 96
Brown University 私立 96
University of North Dame 私立 95
Dartmouth College 私立 95
Stanford University 私立 94
Georgetown University 私立 93
Northweastern University 私立 93

★卒業率が低い大学★
大学名 私立/州立/公立 卒業率
Texas Southern University 州立 9
Notheastern Illinois Univercity 州立 11
University of District of Columbia 公立 14
University of Bridgeport 私立 15
Armstrong Atlantic State University 州立 15
Western New Mexico University 州立 15
Indiana University-Purdue University 州立 17
University of New Orleans 州立 18
Coppin State College 州立 18
Augusta State University 州立 18

州立のアホ大だと１０％に満たない所もあるが、あほ過ぎてついていけないだけ。
課題は多いけど、難易度が高いわけじゃない。名門私立大はほとんどみんな卒業する。

>>229
そのと〜り
文系だから言いにくかったけど
モノを作ることにホコリを持つのはいいことなんだけど
変なプライドが高すぎる
営業みたいに自分が悪くなくても
謝るようなちょっと不条理な体験も必要
無駄なプライドは傷付いた時に修復大変

★合格率が低い大学★
大学名 私立/州立 合格率(%)
Harvard University 私立 10
Princeton University 私立 10
Columbia University 私立 11
Yale University 私立 11
Stanford University 私立 13
Brown University 私立 16
California Institute of Technology 私立 17
Lane College 私立 17
Amherst College 私立 18
Dartmouth College 私立 18

★合格率が高い大学★
アメリカには、コミュニティカレッジのように入学時に学力を問わない大学も多くあります。
地域の住民であれば誰でも受け入れる、このような大学の合格率は、当然100%です。

地域の住民以外はなかなか受け入れない、レベルが低いことが多い、
細かいサポートがない、などの理由で、留学先としてはお勧めできません。

競争率の高い名門私立大とかならやはり学生も優秀だから卒業率も高い。
アメリカの底辺大は日本の底辺高校並みにひどい。
日本の底辺高校も卒業時には入学時の半分くらいに生徒が減っていたりする。
やってることは難しいわけじゃない。アメリカの大学が卒業難しく見えるのは、
こういったからくり。

アメリカの大学で行く価値のある大学

★Best National Universities★
大学名 私立/州立 SATスコア
1 Harvard University 私立 1400-1590
Princeton University 私立 1370-1560
3 Yale University 私立 1380-1580
4 University of Pennsylvania 私立 1330-1510
5 Duke University 私立 1330-1520
Massachusetts Institute of Technology 私立 1410-1560
Stanford University 私立 1340-1560
8 California Institute of Technology 私立 1460-1580
9 Columbia University 私立 1310-1510
Dartmouth College 私立 1330-1530
11 Northwestern University 私立 1310-1480
Washington University in St. Louis 私立 1320-1480
13 Brown University 私立 1290-1500
14 Cornell University 私立 1280-1470
Johns Hopkins University 私立 1290-1470
University of Chicago 私立 1300-1510
17 Rice University 私立 1330-1530
18 University of Notre Dame 私立 1270-1460
Vanderbilt University 私立 1250-1430
20 Emory University 私立 1300-1460

★Best Liberal Arts Colleges★
大学名 私立/州立 SATスコア
1 Williams College 私立 1310-1510
2 Amherst College 私立 1320-1540
Swarthmore College 私立 1340-1530
4 Wellesley College 私立 1260-1450
5 Carleton College 私立 1300-1480
Pomona College 私立 1390-1520
7 Bowdoin College 私立 1290-1440
Davidson College 私立 1270-1440
9 Haverford College 私立 1290-1450
Wesleyan University 私立 1290-1460
11 Middlebury College 私立 1370-1490
12 Vassar College 私立 1300-1450
13 Claremont McKenna College 私立 1310-1480
Smith College 私立 1150-1370
Washington and Lee University 私立 1300-1440
16 Colgate University 私立 1270-1430
Grinnell College 私立 1240-1450
Harvey Mudd College 私立 1370-1550
19 Colby College 私立 1270-1420
Hamilton College 私立 1240-1400

ここまでだな。アメリカのアホ大はやばい奴は銃持ってたりと半端ないし、
そんな所なら行かないほうがいい。

上に出てる以外にもいい大学がアメリカにはたくさんあるが、異常に
フットボールやバスケが強い大学も多い。
Michagan,USC,North Carolinaなど。
日本の典型的な勉強できるやつみたいに他に取り柄ないやつは焦った方がいい。

>>236
京都大はアメフト部とかあるけど・・・

つーか私立大学が上位を占めてるんだから
スポーツ推薦みたいなのも多いんだぞ？

ふつうにできたよ

最近はコミュニケーション能力ってのを会社は重視しているから
>>1には足りないって見られたのかも。

>>237
犯罪しててもリクつくからな京大アメフトは
つかアメフトはただの犯罪者集団、最近企業も避けてる

>>235
俺アメリカの大学事情よく知らないんだけど
たとえばそこの19位とか２０位の大学って
日本でたとえればどのくらいなの？

そこを卒業した学生は日本で言うと
東名九総計レベル？

>>241
学生数
日本 短大約24万人 大学約251万人 大学院約23万人
アメリカ 短大約625万人 大学約747万人 大学院約221万人

ハーバード大学
学部生：6,650（男性3,400 女性 3,200）（白人48%、アジア系17%、アフリカ系8%、ヒスパニック8%など）
大学院生：13,000

イェール大学
学生数は学部、大学院合わせて約11,000人(ハーバードは約20,000人)。

コロンビア大学
学部生　7,407人大学院生　15,149人

ダートマス大学
大学 4,078名　大学院 1,666名

ブラウン大学
学部生　5,701人　大学院生　1,895人

アメリカの学生数とか色々と考えればそれなりに分かるんじゃないか？

>>237
京大アメフトはは留年しまくりのバカ多いし、リアルレイパーも出たし。
USCは入学者GPA平均がハーバード並だよ。

http://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/2007conts/tok/tuunen/
↑「必見」まだまだ募集中です。

アメリカ上位大学は学生のやる気が違うだろ･･･常識的に考えて･･･

>>245
日本の大学とはもらえる金も違うから
当然じゃね？

経済学部と工学部だと、
上場企業の社長の数はほぼ同じわけだが。

学生数は経済学部のほうがずっと多いが。

学部によって、社会が求めてるものが違うからじゃないか？

理系→
マジメに研究する奴が欲しい。
研究においては知識やノウハウが物を言う。
そのため成績がいい奴が欲しい。

文型→
会社じゃ役に立たない学問が多いので、別に勉強してるやつはいらない。


ま、こんなに簡単に説明できるほど、世の中は単純じゃないが

>>248
文系
→会社じゃ役に立たない学問が多いので、勉強だけのやつはいらない
が、だからといって単位落し過ぎて留年するような要領悪い奴はイラネ
要領よく単位とって、勉強以外にもいろいろ経験した奴が欲しい

文系→
会社じゃ役に立たない学問が多いので、別に勉強してるやつはいらない。

↑これは間違え。大学の学問はあまり役に立たないが、自分で何を勉強すべきか目標を定め、
自主的に努力し、留学して国際感覚を身につける、難関資格を取るなどした人間は評価される。

良い成績とった。この自信だけで就活やっていける気がする。気がね。

理系ならばっちり
文系でも自信があればオッケー

実際勉強だけやって来た奴って何が問題かというと
「勉強に力を入れた割に後悔しまくり」なんだよな
やけに自信が無いと言うか

>「勉強に力を入れた割に後悔しまくり」なんだよな
>やけに自信が無いと言うか
なんとなくわかる。その代わり就職で報われるよ。

そうそう
会社が求めてるのはがんばれるかどうか
それが大切だよ
本当は文系理系なんて高校の数年で決めることだから
人間の本質じゃないし指標にすること事態おかしいと思うよ
ここに居る人たちはもう選んじゃったんだから
その範囲でやってきたこと、何を出来るかを
示せばいいんじゃないかな

理系の奴だったらほとんどが勉強を一番がんばりましたってアピってるよ

社会人の知り合いに大学時代ほぼ学校行かず（自分の学科を忘れるほど）、部活に打ちこみ、
就活見事に成功して某商社で30にして1000万プレーヤーになった人います。

武勇伝武勇伝♪

>>256
大学で部活やってる人達ってみんな授業にこないきがするんだが

理系で勉強や実験は卒なくこなしたが、テストがいざムズすぎて単位あぼーんな場合どうしましょ？

世知辛い世の中だ

>>256
ひがみとかじゃなく、商社がカチグミって思えないんだが…

なんで２ちゃんでは商社マンセーなの？　

工学部(機械)の話だが成績いい奴の就職は遅いって統計とってた教授がいたな。
学校推薦で毎年ほぼ全員就職はできるんだが成績いいやつは第二第三希望での内定が多かった。
一番内定出るのが早いのは中途半端な成績のやつで、成績悪いやつも別に遅くはなかった。
トップが勉強ばっかりやってるのが多い機械工だけの統計だがな。
企業からしたら大学名で見るんであってその中での成績の良し悪しなんて小さなことどうでもいいらしいから
とにかく自分を偽ってコミュニケーション能力を高く見せろと言ってたな。

宮廷の理系だけど、成績良いやつは人当たりも良くて、割とすんなり就職できてる気がするが。

まあ人当たり良ければ通るってことだね。
ただトップの方に授業の合間にも勉強の話とかしてるやつがいる割合が高い。
そういうやつが落ちてくる。

成績いい奴は基本的に人格破綻してる。

>>265
そうか？
俺の周りのﾔﾂは半分半分だが
確かに半分は人間腐りきってるが　半分はすごくいいﾔﾂ

基本てきにとか半分とか人数の不確定性はどうでもいいとして
頭良くて人当たりがいいやつはもちろん就職成功する
頭良くても人当たりが悪いやつは頭がそこまでよくないやつに比べ大幅に就職苦労するってことだ

>>267
だからそれを端的に言うと、コミュ力なんだって。

>>267
同じ大学に居る時点で頭のよさは同じくらいって見られてるんじゃね？
その上でコミュ力で見てる。
成績がいいのは勉強しかしてこなかった奴って見るとおかしくない

コミュニケーション能力というけど、これは能力とか技術じゃないと思うんだ。
感覚でしょ。
感覚だから、外見とかも関わってくる。
外見が悪いというのは、背広がシワシワ、寝癖にフケなどは問題外として、
顔のつくりも含まれる。

コミュニケーション能力そのものが問題ないブサイクと、
コミュニケーション能力はやや難があるイケメンなら、
後者を選ぶことだってありうる。

こういうことにブサイクとしては不満がある。
敬語を知らないブサイクは非常識で、イケメンは若者らしく元気があっていい、なんだよね。
知ってたら知ってたでブサイクは卑屈でイケメンは逸材なんだ。
これを正当化するのがコミュニケーション能力だと思う。
ブサイクはこれに振り回されてはいけないね。

たしかに救いようのない顔のやつもいるが、
そういうごく一部を除いてブサって言われるやつのほとんどは
言語外コミュニケーション能力が足りない奴だろ。

自分の評価の低さを顔のせいにする奴はたいてい顔以外に問題がある。

>>271
おお！
そこまで深く理解してくれたか。嬉しいよ。

そこなんだよね。
そこが難しいんだ。

それ理解したところでどうしようもないじゃん。

>>272
まあ、言語外コミュニケーションにしても鍛えることは出来ると思うし
だからこそ、能力というべきだとは思うけどね。

勉強ばっかのやつでも本当に優秀なら、プレゼンとかで
相応の言語外コミュニケーション能力はついてても
おかしくはないんだが、結局そこまで優秀ではないってことか。

イケメンとブサイクだったらイケメンの方取るよな
営業なんて面がいいかどうかで成績にも影響出るし

勉強ばかりやってても頻繁に講師に質問に行くことになるから
コミュ力は付くんじゃないの？
性格悪い講師だといい加減な喋り方だと相手にして貰えないから自然と言葉を選ぶようになるし
コミュ力ない成績優秀な人は質問とかせずに独りよがりの勉強ばかりしている人だろう

最近まで転職活動してたんだけど（ここは場違いかな・・・すまそ）
確かに外見は関係あるらしい
いっちょ前に圧迫面接してきて内定くれた理由が
第一印象で決めましただってさ
合コンか？
全然こっちの話も聞いてくれないし

今時圧迫面接するような会社は流行らないよ
あくまで就職は雇用契約
契約ってことはこっちも納得しなければ
就職する必要はない
最近は売り手市場みたいだから
強気にいっていい会社選んで欲しい

ちゃんと話を聞いてくれる会社を

今更だけど、その「いい会社」ってどんな会社の事なんだろう？

解答

同じ科目でも個々の大学によって成績Aを出す基準が違うから。
だから企業側は成績オールAでも本当に自社の基準を満たしているかわからない。
よって面接を通してその学生が本当に頭いいのかを見極める。

>>278
難しいけどいい質問だと思う
正直俺も何社も受けたけど
１００％っていうのは無いと思う
277で言ったのは自分が働きやすい環境にあるかどうかってこと

でも仕事に求めるのって人それぞれだと思うんだ
・高い給料が欲しい人
・好きなことが出来る仕事（研究とか業界とか含めて）
・ちょっとくらいきつくてもやりがいがある
ETC・・・

それらのどれを妥協点にするかだと思う

俺の場合は給料じゃなくて営業として自分の売るモノに
誇りを持った仕事をしたいと思ったから

だからあえて内定もらった会社には個別に
現場の営業の人と面談させてもらったり
それで職場の雰囲気で決めた

話は逸れたけど結論
全部の会社の実態を掴むのは無理だから
プラス面とマイナス面を合わせて自分にとって
プラスの多い会社がいい会社
同じくマイナスがあってもプラスで補えそうに無いのは
良くない会社ってことかな
長くなってすいませんm(__)m

俺の周り（研究室）だと、成績の良い順で内定でてたよ。
成績悪い奴は自由全滅しまくりだった。推薦でなんとか決まってたけど。

u売るものに誇りてｗｗｗお前が作ったものじゃねーだろｗｗｗｗｗ

いい会社
人それぞれの価値観で違う
以上

いい会社＝いい上司って先輩が言ってた。
上司に恵まれるかってのが大きいらしい。
給料や仕事に対するモチベーションも大事だろうけど。

>>281
どっかの工学部教授の話だと、
成績優秀な奴は就活決まるのが遅い傾向があるらしいぞ。

早く決まるのは成績そこそこの奴で、
成績悪い奴も成績優秀な奴より早く決まる傾向があるとさ。

281とは逆パターンだな

成績優秀な奴は、教授が就活の妨害をするんだろ。

学校推薦枠が取れなかったら俺樹海行きだな

成績優秀な奴と、成績だけは優秀な奴の違いじゃない？
自分の研究室でも前者は早々に決まってたし、後者は･･･

>文型→
>会社じゃ役に立たない学問が多いので、別に勉強してるやつはいらない。

あらら、ン百万も払っておいてもったいね。

Fランク理系大生です。

別にやることも無く毎日授業に出たので、成績はほぼ優です
当然自慢できるような経験はありません、誰でも取れる資格を取った程度です。

推薦は最優先で貰えるはずなので、推薦で就職したいと思っています。

それまでにいくつか企業をうけて面接の練習にしようと思います。

何か気をつけることはありますか？

>>290
Fﾗﾝで優取れないようじゃ志望
むしろ取れて当たり前

>>290
成績は基本的に悪くなければ問題ないから、
自慢できるような経験を作ること。

>>289
勿体なくない、これからの生涯賃金考えれば安いもん

>>290
まずはきちんと自分の言葉で話すこと
質問に答えるだけの会話は避ける

相手の話に自分はこう思うとか言えればバッチリ！
文句じゃなくてね

そうすればちゃんと人間として見てもらえる
学生と面接官は年齢差もあるし同じような奴が来たくらいしか
思ってないから上記の感じで印象付ける

>>291
Fランクのくせに単位を落とす人がいました、すごく面白かったです。

>>292
もう3年なので手遅れなきがします

Fランの推薦てどんなもん？

今の理系は売り手市場だから、うまく立ち回れるなら一般でもっと良い所に決められると思う

Fランの推薦ってトヨタのディーラーとかだろ。

>>294
ありがとうございます

>>296
富士通とか松下とか、中には聞いたことのある企業もありました。
うまく立ち回れないので推薦にします。

>>298
ネタ作っとけよ
出来ればウソじゃないものを
今から2〜3ヶ月あればなんだって出来る

>>298
推薦＝フリーパスじゃないからな。
普通に落とす企業は多いからがんがれよ。

>>300
教授は、成績がよければ何たらかんたらと言っていましたが
実際、エントリーシート免除とか一次面接免除とかその程度の推薦だと思います。

そもそも二次面接に受かる力があるなら、一次くらい突破できるはずなので
なんか推薦とか意味がない気がしてきました。

基本的に推薦面接への切符程度しか役に立たんと思っておいた方がいいぞ

>>293
おまいさんが払っているわけじゃないだろうに。

>>301
俺が受けたところは、合格率はは6〜7割程度だったらしい。
それでも針の穴に糸を通すような自由応募に比べりゃ相当マシだが。
健闘を祈る！

推薦面接に受かれる人間なら
多分普通に受けても受かるんでしょう（筆記は別にして）

逆に、普通に受けても受からｎ（ｒｙ

企業が目にしみてきました

>>304
針の穴がドーナツの穴くらいになる推薦が欲しいです。
でも私の手はお年寄り以上に震えるので糸が通りません。
がんばります

おまえらありがとうございました
まさかこんなスレで親身に話を聞いてもらえるとは思っていませんでした。

余談ですが、アジアンの馬場園さんは可愛いと思います。

それでは、きさまらおやすみなさい

>>306
Me too.

終わっちゃった？

294です
前向きにがんばってね！！

デスノで言うと大学の成績がいい人はニアです。
就職が早く決まってくひとはメロです。
ニアは知識は幅広く思考力に長けていますが、考えすぎる所もあり行動力に欠けます。
メロは考えるより先に動く行動派です。自然とメロのまわりには人が集まります。
就職活動ではメロのほうが有利です。

↑だね〜

飲み会でも宴会部長タイプ
（今時死語だけど）

友達が自然に集まってくるタイプ

メロだって頭いいんだから成績くらいいいだろ。

「成績だけがいい人」が二アだ

大学で成績がいいといえる奴は割合的にはかなり少ないはず。
実際毎回出席して、ノートとって、レポートも出して・・・ってけっこう努力いるよな。
その上さらに成績以外の何かがいい奴っているのか？

＞実際毎回出席して、ノートとって

こんな努力しなくてもテストが出来る奴

>>313
そんな簡単な授業しかしない馬鹿大学は企業も無視しますから^^

>>313
それなんてＦラン？

授業全部出て、ノートを取りまくって、勉強しまくったのに通過率が10%位の授業がある…

早稲田には血反吐出るほどがんばっても単位こない授業もあれば
テスト用紙に名前書けば単位が来る授業もある。
オムライスの作り方書いて優が来たとか言う話もあるな。

>>313
東大院だがノートなんか取ったことありませんが、全部「優」です
というか、授業は全部PowerPointだし、講義ノートもダウンロードだし

やってることと言えば、授業をさぼらない、課題はちゃんと提出するくらい

ノート取りってのが無駄な作業とわからないﾔｼは無能

ノートは友達にコピーさせてあげるために取るのだよ

講義出るのも無駄な作業だよな＾＾？

文系乙

＞実際毎回出席して、ノートとって、レポートも出して・・・ってけっこう努力いるよな。
理系じゃ当たり前。甘ったれるな！

>>314-315

何でそんな必死になるんだ？

>>324
自分が負けることに対し戦々恐々としているからだろ

他人を気にするような奴はその時点で負けてるよ

成績がいいと妥協したくないプライドがでてくるし

俺が成績いいのはさ、ガリ勉やってるからじゃなくて教えてくれる教授をガッカリさせたくないからだよ。
採用してくれる会社もガッカリさせたくない

あひルンルン　あひルンルン　ぼくたーちは
一生　いっしょさ　あひルンルンルンルン

クワックワックワックワックワックワッあひるのワルツ

理由や動機は何でもいいけど
頑張ることと頑張れることが企業の欲しい人材の一つの条件だと思うよ
大学名と成績ってのはそれを証明する材料に過ぎないと思うよ
書類で採用する会社なんて怪しいし面接で
ちゃんと話を聞いてもらえるのがいい会社だと思うよ

unko

>>320
女と仲よくなるためにやったことあります
でも、ノート写させてって来た女はいませんorz

大学の成績が良い人はコミュ能力の無い人が多い？
本当にそうか？
俺なんかはむしろ友達がいないとつまらなくて大学へ行ったり勉強する気もなくなるんだが

俺、大学9割A・大学院オールAだけど、普通に？優良大手就職だぞ
成績がいいもわるいも関係ないだろ

関係なくはない。
傾向の問題。

>>335
お前の話なんか誰も聞いてませんが何か？

嫉妬カコワルイ

あ？やんの？

>>337
勉強（学術研究の意味の勉強）に時間をより多く使うから
社会人として求められる素養が少なくなるのは仕方ないんじゃないの
そういう意味で勉強だけ出来てもいい就職は出来ないのは当然だよな

逆に成績がそれほどよくなくても、社会人として求められる素養を
持っているなら、いい就職をすることは十分ありうるのかと

まあ所詮商人になるのに大学の勉強なんてどうでも良いだろうね。
学者になりたかったら別だが。

日本の大学の卒業率は９２％ で、学位に価値がないいんだよ。
従って、大学で学んだ事も価値が無い。
専攻と関係の無い仕事に就くのが普通だし。こんなこと
欧米では考えられない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6
大学を卒業すると学士の学位が授与される。卒業率は92%程度となっている。
中退者の理由の内訳は明らかにされていないが、学業不振の割合が多いといわれている。

>>340
やろうか？
ならまずパンツを脱いで
菊門を広げて見せてくれ

>>342
そうだな。企業商人＝営業だな

日本の大学の成績はいんちきだからな　過去問やったとか、そんな
事が成績に左右されるから

>>346
じゃあ学者にでもなって日本の大学を変えればいいじゃん

就職にも昇進にも有利らしいよ。By 労働経済の教授。

よく分からんが

社会人として必要な素養を持ってて、面接がまともにこなせれば

勉強が出来ようが出来まいがどうでもいい。

理系で推薦欲しいなら頑張ればいい。

終了。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061202-00000011-mai-pol
　政府は１日、再チャレンジ支援策の目玉として検討していた
「国家公務員のフリーター枠採用」の導入を断念した。
フリーターが俗称であり、制度上定義するのは困難と判断したためだ。
代替として、職歴を問わず、２９〜４０歳の年齢制限だけを定めた採用枠
を０８年度から設ける。転職希望のサラリーマンらも応募可能となることで、
格差是正のためのフリーター救済という本来の趣旨からは大きく外れる。

>>4俺、まさしくこれやわ！

ドイツでは一度社会に出て、働きはじめる人も珍しくない。
平均卒業年齢は２８歳。大学を卒業するのにかかる年数は
５〜６年。

http://www.ovta.or.jp/info/europe/germany/06labor.html

それにも拘わらず、多くの若い専門職やマネージメント職が就職してから間もない時期には、
とくに出世のために企業を転々とする。＊最も出世するのは卒業時の成績が優秀であり、
大学在学期間が短かった人で、また数多くの企業でさまざまな分野で職業経験を積み、
外国経験がある人である。大学卒業者の平均年齢は2003年現在で27.9歳であり、
平均5.9年間大学に在籍している。

しかし失業率は日本より遥かに高い
しかも移民で労働力を補っている上で・・・だ

ドイツとはスピードが違う
成熟度合いがドイツが上だからね

大学も今後は少子化で生徒に甘くなるしかないのかね
Ｆラン私立とかは早めに身売りしたほうがいいと思うけど

２００７年就職人気ランキング
http://eriqoo.com/coolranks/front/ranking_onclick/1306/1313/1314/7388
２００６年就職人気ランキング
http://eriqoo.com/coolranks/front/ranking_onclick/0/0/0/5589
給与明細だらけ
http://eriqoo.com/coolranks/front/view_cat_d/1306/1311/1312

成績がいい学生がコミュ力０の根暗学生が多いなんてただのイメージじゃないの？
むしろ大学生活エンジョイしてる奴のほうが何事にもモチベーションが高くて授業もまじめに
こなして単位落とさずいい成績取ってるような気がする

真のコミュ力０の根暗学生は引きこもってネトゲやってますよ、オレがそうだから。
成績？　講義の最後の方に初めて教授の顔見たりしてるので…

法科大学院の合格体験記に載ってた早稲田で成績がよくて学費免除になったとか言ってた人
も、東大法学部でオール優で司法試験に在学中に合格したとかいう女の人も、普通に
リア充（大学生活板用語で失礼）系だった

要領の良い奴って就活も何なくこなすよな。
友達とか出席だけとって帰る奴とか無難にＢあたりで単位とって
それなりの会社から内定もらってアルバイトや彼女に明け暮れてる。

昔から要領の良い奴＝商人だからな。

>>360
それは普通の奴だろ。
要領のいい奴ってのは
出席すらしていないのにAで単位とって
超優良企業から内定もらって
アルバイトもろくにしていないのに金があって
女は何もしないでよってくるような奴

>>362
そいつは要領が良いんじゃなくて、生まれた時からコネや金があって勝ち組の奴だろ。

出席せずにAもらえる授業なんてそんなにあるのか？

企業が求める三大キーワード

コミュニケーション能力
自主性
チャレンジ精神

授業に出ているだけではこれは身につかんわな。

いくつかはあるよ。
最初か二つ目、三つ目の講義で見極める。

ダメそうなら普通に講義に出席

真面目だけで出世できたらこち亀の大原部長はとっくに警視総監だな

勉強しかできないからだ

>>365
それで、実際に必要なのは忍耐力だったりしてなｗ
これは授業出て身に付くかもしれん。

授業の内容を理解しながらノートとってるしてるやつは成長するが
とりあえずとってるだけのやつは思考低下してるだろうな

英単語書きまくって覚えようとすると、単語を写してるだけの状態になって
全く記憶出来てないのと同じ原理

>>365
俺にはそれが面接官が聞き飽きた３大キーワードに思えてならない

>>370みたいなことをいう奴は間違いなく中学歴

>>372
そりゃノートとるなんて本来必要無いけどそれを除いての話でね

俺一橋経済で成績はかなりいいほうだけど
難関資格の勉強したり
院の授業もぐったりしてるせいで
基本学部の授業出てない

無論経済学や会計学のテストなんて無勉で優とれる
経済史とかもレジュメだけ確保して
足りない分はゼミの連中と交換しててにいれてる

はっきりいって協調性はないが割と仕切る
初対面では丁寧な人だといわれる

就職どうでしょう？

文系って楽で良いね

サークルはいってないし
バイトも短期しかしてないってのが心配・・・

会計士の勉強で時間とられすぎてできませんでした
っていえばいいかな？

監査法人はいるかどうかは
就職活動してからかんがえるつもり

初対面で丁寧ってのはなんか胡散臭さを感じさせてるんじゃね。
少なくとも俺は裏表の激しそうなヤツだな、と感じるかもしれん。ま、これは俺だけかも知れんけど。
第一印象を面接中で覆すことは難しいからな。

あとは別に、というか就職ダメかどうかなんてやってみなけりゃわからんさ。

>376 俺としてはそっちのほうが好印象だと思うけど？

バイトづくめした学生よりやることやってる学生のほうが魅力あるんじゃない？

>>374
一橋ならいいんじゃないか？地底ならそうは行かないが。
つまり入社後がっついた地底に食われるんじゃね？

一橋は優良可の評価じゃないんだが

バイトやサークルやってないと「なんで？」って聞くかれるよな。

「なんで？」じゃねーよｗ　俺の勝手だろーがｗ
じゃあはなんでてめーは禿げてんだよ？あ？バーコード頭が！
コンビニ行って頭差し出してレジうってもらえよ。クソ面接官め。

>>379
しってるよA評定でしょ？
他大学の連中のために優ってかいたんだけど

バイトしない理由は生活スタイル上　勉強ばっかで
金かからんうえにじっかがそこそこかねもってるからってのもあります

短期バイトってのはテスト前教科書とかで入用なときにやる程度です
そこそこの進学校です　　親父もまあまあの権力者です

だからこそ失敗するのが怖い・・・親父に殺される・・・

そうやってビビるほうがやばい。
といっても、お前さんじゃ難しそうだから最初は練習用の企業受けといたほうがいいぜ

>>383
当たり前だろそれは
多すぎるくらいがちょうどいい
しかし民間はだるい
本命は官庁日銀だからせいせきAばっかですとはいえんしな〜

協調性ないやつに仕切られたくねえな

一橋って時点で就職できるだろ・・・根本的に考えて・・・・・

日本橋学館大学だけどいいとこ就職できるかな？

>>386
一橋ってだけで就職できるとこは眼中にないんだわ

人間は皆愚かなのです
話されたことを知っていると感じることは快感ですが
それは裏を返すと知らないことに気付いていないということ
つまり自分の無知をひけらかしていることになるのです

そしてそのことを気付いていないのだとしたらやはりそれは自分の無知
ですが心の平安のためには自分の無知に気付かないほうが幸せです

なんであれ、この一橋ちゃんにアドバイスなど必要あるまい

大学時代に頑張ったこととしてTOEICやTOEFLって『学業以外』にあてはまるの？
地底理系学部3年で頑張ってトイック900点越えたんだけど。大学の成績も8割以上優です。どうでしょうか？

それで不安になるなら病院行った方がいい

>>391
そのまま大学残ってD進してください by 人事

>>392
いやこれ以外に学業以外でアピールするような打ち込んだことがないんだよ。
不本意入学だったからサークルも幽霊部員状態だし。バイトは田舎だから時給が安すぎて割りにあわないからやってないし。
ただそのかわり長期休暇は実家の仕事の手伝いをしてたけどね

それこそ教授にでもなれよ

Ｆランで真面目に単位とってます。泣ける

Ｆランで全部Aで、貰いっぱなしの奨学金をもらって
東大にロンダした友人がいるけど、いいところ就職してたよ
逆に休廷で、ぎりぎり単位を取ってた友人はフリーターになった

大学に入った後の努力も大事だと思った

>>397
大学院はそれ程難しくない
ロンダに成功すれば就職がよくなるのも当然
どの大学でもフリーター、ニートはいる
ごく当たり前の話

>>398
学部に入った直後は勝ち組と負け組みたいになってたのに
コツコツと頑張れば報われるんだねえ、と思ったってこと
事例を語るのにたった２人ってのは乱暴だと思うけど

ロースクールなら定員割れいっぱいあるよ

>>397
＞逆に休廷で、ぎりぎり単位を取ってた友人は
学部学科にもよるだろうけど
明らかに死亡フラグじゃんソレ。
頭が良い悪いとかじゃなくて、働く気が無いタイプだろう。

>>397
Fランなんて会社に入ってから苦労する。
フリーターになった友人は就活する気がなかったんだろ
まじめに就活した場合の就活戦闘力は

努力してない宮廷＞＞ロンダ＞＞＞＞努力したFラン　はガチ

>>4
コミュニケーション能力はDQN能力みたいなもんだから企業は見る眼がないってことだな。

>>402
俺の友達はFランだけど宮廷でも落ちる○○に就職できた。　みたいなこと言い出すやついるから

就活戦闘力の『平均』はって付け加えといたほうがよさげ

>>1
そうでもない。
日本の銀行は真面目な学生を求めてるから上位校で真面目が取り柄なら
メガバンクや地銀を含めたどこかの金融機関に絶対内定がもらえるよ。
ほんと。
でも真面目だけが取り柄では外資、マスコミ、コンサル、商社はちょいと厳しい。

オタッキーみたいなのでも理工系なら採用してるようちは

行動力？コミュニケーション？？

多くは求めん

大学の成績ってのは、大体やれば良い評価とれるというもの
よって
大学で良い成績＝ガリベンタイプ＝ガリベンで同じ大学なら、ガリベンでないほうが地頭良し→日本企業はポテンシャル重視→成績悪い奴が就職良い

■■■■■■2008理系就職偏差値ランキング■■■■■■
70 NTT持ち株 Google MRI JAXA
69 豊田中研 電中研 上位金融(Ac/ｸｵﾝﾂ/ﾘｻｰﾁ)
68 ﾄﾖﾀ 国�T技 上位商社
67 富士ﾌｲﾙﾑ 武田 新日石 任天堂 東電
66 旭硝子 新日鐵 ｿﾆｰ 松下電器 ﾎﾝﾀﾞ ｷﾔﾉﾝ 東ｶﾞｽ
65 味の素 住友化学 信越 ｱｽﾃﾗｽ JFE 三菱重工 日産 関電 日本IBM
64 鹿島 ｻﾝﾄﾘｰ P&G 三菱化学 第一三共 ｼｬｰﾌﾟ JR東海 NTTﾄﾞｺﾓ 中部電 大阪ｶﾞｽ NTTﾃﾞｰﾀ NRI
63 大成建設 竹中工務店 ｷﾘﾝ ｱｻﾋ 花王 三井化学 ｴｰｻﾞｲ
　　住金 日立 東芝 ﾘｺｰ SCE JR東 JR西 KDDI NTTｺﾐｭ Jﾊﾟﾜｰ SAP
62 清水 大林組 日揮 旭化成 資生堂 ﾌｧｲｻﾞｰ 王子製紙 神戸製鋼 住友電工
　　ｺﾏﾂ ﾌｧﾅｯｸ 三菱電機 ﾃﾞﾝｿｰ IHI 川崎重工 富士重工 HOYA ANA NTT東西 ｼｽｺ
61 JT 東ﾚ ｶﾈｶ 中外製薬 ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ 日本製紙 昭和ｼｪﾙ 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 古河電工 織機 ｸﾎﾞﾀ
　　富士通 NEC ｷｰｴﾝｽ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾔﾏﾊ 凸版 ﾒﾄﾛ JAL 九電 東北電 東邦ｶﾞｽ ｵﾗｸﾙ ｱｸｾﾝﾁｭｱ
60 明治乳業 ｻｯﾎﾟﾛ 帝人 ﾗｲｵﾝ 積水化学 日東電工 協和発酵 大正製薬 新日鉱 東洋製罐 松下電工 村田
　　ﾙﾈｻｽ ﾏﾂﾀﾞ ｱｲｼﾝ精機 ﾔﾏﾊ発動機 ｶｼｵ ﾃﾙﾓ ﾆｺﾝ 富士ｾﾞﾛ DNP ｾｶﾞｻﾐｰ 東急 JR九州 ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ 中国電 日本HP
59 日清製粉 日本ﾊﾑ ｷｭｰﾋﾟｰ ｶｺﾞﾒ 千代田化工 住友ﾍﾞｰｸ 三菱ﾚｲﾖﾝ 日立化成 昭和電工 三菱ｶﾞｽ化学 日本ｶﾞｲｼ 太平洋ｾﾒﾝﾄ
　　TOTO 出光興産 ﾀﾞｲｷﾝ 富士電機 京ｾﾗ ｵﾑﾛﾝ TDK ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ ﾛｰﾑ NECｴﾚ ｴﾙﾋﾟｰﾀﾞ 住友重機 三菱自 いすゞ ｽｽﾞｷ ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ｴﾌﾟｿﾝ

大学の成績　優が８割以上の百大生です。
就職も余裕で決まりました。

勉強頑張って存するのはFラン大生ぐらいだ

大学の成績なんて、良くしようと思えば
勉強を頑張る以外の方法で卑怯に上げられるじゃないか。
人気の集中する専攻から外れれば成績良くなるし
単位の取りやすい授業だけ受ければ優ばかりだろ。

50人受講して単位もらえるのが3人とか
そういう授業ばかり取っていたらなんか成績悪くなったよ。
こういうバカはやっぱり就職出来ないと思う。
世渡り下手すぎだよ俺

>>405
金融もけっこういろいろだぞ。メガも結構変わってきてるし。
特に金融でも証券なんかは体育会系丸出しが大好物って感じだし。
その点、政府系金融や地銀は割と成績を見てくれるよな

受験もテストも所詮は過去にやったことを思い出せばできるもんだ。
社会人になると先見性や創造力が求められる。

こういう違いがある。
成績良けりゃこれくらい気付くと思うがな。

社会に出れば過去にやったことはＰＣに保存して
必要になったときにそれを見ればいい。
ま、医者や弁護士などは除くが。

>>405
今のところ、エントリーの時に成績を聞かれたのは
GS（ゴールドマン・サックス）くらいだ
それもAの割合とか曖昧なもので、成績表を提出したわけではない

したがって、成績って選考に関係あるようには見えないが

俺は三年間で不可46個あったが日銀だ

よかった大学もしょぼいし、パチスロやってたから成績もしょぼいが、
勉強出来るかどうかって関係なさそうなんだな。
まあ最近は大学名や成績不問採用だから当然か。

むしろリア充のほうが成績はいい気がする。
過去問などのネットワークが充実しているし。

サークル無所属で内向的な人は
サークル無所属→友人できない→学校つまらない→２ちゃんやゲームのほうが楽しい
→学校行きたくない→授業に出なくなる→家で引きこもる

>>415
不可は成績に載らないから問題ない
Aでなければ不可にしてくださいって人は結構いる

東京工業大学 　卒業生1300人
2006年度入社予定　　東工大新聞調べ
(参考：慶應義塾大生の卒業人数は７８００人)

４９ トヨタ自動車
３８ 日立製作所
３５ キヤノン　
２９ 富士通
２７ 東芝
２３ 本田技研工業
２２ 富士写真、ソニー
２１ NTTデータ
２０ NEC
１９ 三菱重工、 　
１５ デンソー 　
１４ ブリジストン、三菱電機、シャープ、リコー、石川島播磨重工
１３ 東京電力
１２ 大日本印刷、NTT東日本、東レ、インクス 　　
１１ JR東日本　　
１０ 松下電器
----------------------------------------------------------------------
　　ここまでで４６７人　東工大卒の３人に１人が上記大企業へ就職
----------------------------------------------------------------------
　９ 旭硝子、NTTコミュニケーションズ、大和総合研究所、中外製薬、日本IBM、富士ゼロックス、三菱化学 　
　８ 野村総研
　７ 凸版印刷、ファナック、リクルート
　６ NTTドコモ、旭化成、新日本石油、新日本製鐵、大成建設、竹中工務店、日揮、清水建設、富士通研究所、セイコーエプソン
　４　 電通、日本テレビ、ゴールドマンサックス、キーエンス
　２　 フジテレビ、Google、博報堂、

>>419
理系なんだから当然だろ。

上智の理工学研究科あたりもほとんど大手ばっかだしな。特に機械、電気とか

　

部活動をやるのと、ゼミをやるのってどっちが就職に有利？
教えてエロイ人！

どっちもあまり関係ない

就職で過去ばかりアピールする学生多いけど
うちの求めているのはこれからだ、と今日の某セミナーでも言っていた
部活動の実績とかバイト経験ばかりアピールされても困るらしい
フリーターになるならいいかも知れないが

つまり過去の実績をこれからもそれなりに維持できるかが大事なんだな

過去の実績をこれからに向けてどう生かすかという意気込みを語ればいいのかゐ？

>>425
>>426
たぶんそう、過去の栄光をひけらかすのではなく、
過去の実績から、これからも成長していけると
説得力があるように言えればいいんじゃないかと

まあ過去(大学時代)に適当にダラダラしてた奴が、
企業へ入って急に向上心出して頑張りだす奴なんていないだろうけどな。

社会的責任感というのが大抵の人間にはあるらしい
大学時代は遅刻魔でも、就職すると一切遅刻しない人は結構いる

同じように向上心も出るかも知れない

というのを上手く説明できれば問題ない

>>429
おいおい、遅刻しないなんて当たり前だろｗ

>>431
そう、その当たり前ができるようになる

よく聞かれる質問
「当社での10年後の自分の将来像をお聞かせください」
「あなたが入社することでの当社のメリットは何ですか？」

これによどみなく活き活きと笑顔も交えて答えられれば問題ない

・10年後、ホームレス
・CSR（企業の社会的責任）

後者は「俺様のような優秀な人間を雇う事により、貴社にさらなる発展が約束される」という内容を
柔らかく表現すればいい

>>432
できるようになるどうこうの話じゃないだろ。
それは「しなきゃいけないこと」だろ。
大学時代に卒業するために単位をとることは「しなきゃいけないこと」だが
それ以上は求められないから遅刻もする。内面的には結局何も変わってない。

向上心とは全く別次元で結びつかない。

>>436
ぐーたらでも、しなきゃいけない立場になると不思議とできるようになるのを
社会的責任感というらしい

それを結びつけられることが出来るのが人間

っていうのを説明できれば(ry

>>437
だから大学時代適当にダラダラしていたという奴でも企業は関係なく採用すると？

実際はダラダラしている人間も頑張っていたかの様に振る舞う
それは面接官に見抜かれる場合もあるが、見抜かれない場合も少なからずある
そしてある程度見抜かれた場合において、それでも落ちなかった場合には
その社会的責任感とやらを考慮した上での決定だったと考える事も可能

東大主席卒業とかでも、就職ではしょぼい大学のイケメンに負けそうだしな。

>>439
そういうのを論理の飛躍という

面接対策立てれば良いんでないの？
いろいろ本読んでるけど
自信は一切無いけどな

偉い学者になるわけじゃなく、所詮単なる商人になるだけなんだから成績なんてかんけーねーよ。

ダラダラだって程度問題だからな。2留も3留もすれば論外だけど
企業からすれば留年してなければ横一線の評価だろう

理系だと専門試験があるからな。

>>446
ねーよｗ

つhttp://www21.atwiki.jp/fuckgyousya/

就職活動してる者だが、学歴不問企業は沢山あって助かるな。

高歩合制営業職
　IT関連系（光系：ネットワーク・OA機器契約、携帯電話販売店舗管理）
　訪問販売・テレアポ（着物、呉服・健康美容機器・浄水器など）
　住宅リフォーム　ブライダル関連　

中小零細IT（PG・SE、サーバ監視、ホームページ製作
　　　　　　ソフト開発：半導体、その他組み込みソフト）

工場（大手現業職〜零細）：ライン生産管理、防水・板金・内装工
　スーパー・パチンコチェーン社員・家電量販店、ガススタンド：店長
　アミューズメント、ホテルフロントスタッフ　
　警備会社（常駐警備、施設管理）　ビルメンテナンス業務　清掃会社社員
　自衛官・警察官（高卒採用職）　

上記企業なんかは、一時面接ではぼ決まりがほとんどだし、比較的
採用されやすいぞ？　俺や友人・知人は、高卒でもどんどん
正社員として就職して働いてるわけだが。。

>>447
理系でいろんな企業受けたけど
専門試験の無い会社は無かったぞ・・・

>>442
論点が読めてないゴミ乙

>>451
亀レス乙

>>452
ゴミ乙

荒らしは放置

マジレスすると成績良い学生の方が悪い学生より良いとこ決まるだろ？
常識的に考えて。

他が全く同条件なら成績が良いほうが良いだろうな、確かに

■　残業代ばかりか命まで奪う、『 過労死促進法 』　■

労働基準監督官：　労働時間の規制撤廃に６割が導入反対
　第一線の労働基準監督官の６割は　日本版ホワイトカラー・エグゼンプション導入に反対−−。

厚生労働省の旧労働省職員らの労組、全労働省労働組合は１３日、同制度に対する監督官
の意見を聞いた緊急アンケートの結果をまとめた。同制度は厚労省が導入を検討しているが、
現場を知る同省の監督官の多くからレッドカードを突きつけられる形になった。

制度は、自由度の高い働き方として、労働基準法の時間規制（１日８時間など）から
労働者を除外し、残業代も払われないもの。

同労組には、過労死や残業代不払いなど労働現場を詳しく知る監督官の９５％が加入。
アンケートには加入者の８割、１３１９人が回答した。結果は制度に反対が６０％、
賛成１７．９％、どちらとも言えない２１．８％だった。
長時間労働是正にふさわしい方法（複数回答）には「労働時間把握義務の強化」（６４．２％）
や「罰則強化」（５６．７％）が多数を占め、同制度の導入は９．９％に過ぎなかった。

東京都内で勤務する現職の監督官は「残業代ばかりか命まで奪う、過労死促進法だ。
しかも、過労死でも労災認定を取ることすら難しくなる。働く人々に顔向けできない。
長時間労働を闇に放り込む制度で、なぜ厚労省が提案するのか分からない」と憤る。【東海林智】

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061214k0000m040142000c.html

毎日新聞、よくぞ報道した！！

　健康で、大学の成績も優秀であるし、車の免許も持っている。学校と家を往復するだけで夜遊びもしな
い真面目な子に育った。このままきっと社会人になって安定した人生を歩んでくれると、親は彼(彼女)の
将来に希望を抱いてさえいる。しかし卒業を控えた時期になって初めて、親は自分の子のことをわかって
いたようで、わかっていなかったことに気がつく。最終的に彼(彼女)は社会に適応することができないの
である。一見適応しているかのように見え、期待を抱かせるだけに始末が悪いと言える。

　大学にはきちんと来ており、単位もしっかり取れているので適応していると思い込んでいたのであるが、
大学という誰とも関わらずに過ごして行ける環境の中で、偽りの適応を示していただけのことで、ライフ
スタイルの本質はひきこもりと何ら変わりはない。中学や高校のようにクラスが固定されている場では、
仲間の輪に加われないことがプレッシャーになったり、いじめにあったりするが、大学ではそれがない。
彼にとって大学への登校とは、毎回講演会や映画に行くようなものであり、気軽にできていたのである。

(引用：樋口康彦氏＜富山国際大学＞)
大学生における準ひきこもり行動に関する考察　―キャンパスの孤立者について―
http://www.tuins.ac.jp/jm/library/kiyou/2006kokusai-PDF/higuchi2.pdf

大学の成績のいい生徒ほど就職ができない傾向があるという調査発表を
どっかの教授がやってたよな

糞スレ発見。
当たり前のことを論議してるな。
しかも、このスレタイおかしいだろ。
成績が良いおたくな学生はなぜ就職できないのか？じゃないのか？

要領が良くて、見た目も今時の学生のようにお洒落で、友達もいて
バイトもして、社交性のあるやつで頭のいいやつだっていくらでもいるし。
そういうやつらは、内定早いし。

ようは、キモくて、オタク趣味が激しくて、友達も同類で、
バイトもしてなくて、社交性もない、こういうやつらはいくら成績が
良くても内定はない。

俺は、お洒落だけど、成績が悪くて、バイトはたくさんして、
社交性は取れてる感じだから、成績を重視する会社には落ちたけど、
重視しない会社には受かったぞ。大手メーカーの研究職で。

ようは、
普通のセンスで頭がいいやつ＞普通のセンスしかない＝頭だけいいやつ＞キモイけど頭のいいやつ＞キモイし頭の悪いやつ
って感じじゃないか？

>>460
糞スレで熱く語るあなたも素敵です

まあなｗ

>>460
おたく趣味と社交性はあんまり関係ないぞ

いや、あるね。
おたくなやつたちは、基本的に会話がオタクな内容しか通用しない。

理系だから、何人もオタクがいるから話をするけど、
普通の若者の話ができない。
普通といえば、この年頃なら、女や、音楽、遊びのこととか。

面接官｢学生時代に頑張ったことは？｣
真面目｢学校の勉強をがんばりますた。さらに資格の勉強にも〜略。そのことを
　　役立てればとおもっておりまつ｣
面接官｢プッ(　´,_ゝ｀) 学生時代に勉強したことなんて
　　　役に立たんよ(・∀・)ニヤニヤ｣
真面目｢・・・(殺す)｣

政府系金融は成績超重視するよ

指示してくれるだけならいい点取れるよ。楽だモン。
就活は自分から進んでやんなきゃいけないからうまくいかない

>>464
おたくな話しかできないんではなく、
会話ができるかどうかが重要
ニコニコしながらオタクな話ができれば
それはオタクではなくその道に精通してるという評価になる
外見も必要だが表情を作れることが大切

>>467
１行目は同意！！
同じ条件（同じ時間や同じ教科書）
でどれだけ頑張れるかってのは重要（会社の見る学歴）
でもそれは大学に入るまでの話

まぁ一度辞めるつもりで社会人になるといろいろ
勉強になるよ
一社だけで一生暮らすってのはもったいない
２０代なら再就職できる器があるからね

>>465
と学生時代に頑張ったことのない面接官が申しております

＞ニコニコしながらオタクな話ができれば
普通の人と会話が成立しない。＝コミュニケーション能力なし

的を得てない発言を連打するのはコミュ力なし？

女や、音楽、遊びの話ばっかしてるのが普通の人なのか？

>>472
2chは底辺の巣窟ですよ

>>472
ガンダムやプラモの話ばかりしてるやつは普通か？

筋トレしかしてこなかったから
中山きんにくんとはいいコミュニケーションが取れそうだが
段階の糞と話しても｢あ？｣としか思われない
例外として｢アッー！｣

オタクだって普通の人と話すときは割とどうでもいい話するだろ。
オタクからガンダムの話ふられる奴は同類だと思われてんだよ。

勉強だけやった。
初めてオール優とったときには感動したさ。
でもそれ以外に何も残らなかった。
夢とかやりたいこととか考えてなかった。
気付けば友達がいなくなってた。

ヒント：試験前のノート

成績がいい人は要領が悪い人が多い傾向がある気がする。
奨学金がある人と理系は別として。文系では高校までと違って大学での成績は
良くてもほとんど意味がないのに、貴重な大学生活の時間を削って毎日真面目に
授業に出るっていうのはちょっとどうかしてる。

それは高校までの勉強に対する態度で違いがあるんだと思う。
ただ真面目に目的もなく受身的に勉強をしてきた人は、大学でもただ
何も考えず真面目に黙々と授業にでる。
将来こうなりたい、とか強い意志を持って高校まで勉強してきた人や
親や先生に文句言われないようにキッチリ及第点とってきたような要領のいい人は、
大学へ行くと授業の負担は単位ギリギリとれるくらいまでにできる限り減らし、
残った時間をやりたいこと、必死に打ち込む事に使うんじゃないだろうか。

>>398

ロンダに成功すれば就職よくなるのは当たり前なの?!

大学は就職予備校じゃねぇ！！勉強するところだ！！！





なんて自分に言い聞かせてます

>>465
面接官｢学生時代に頑張ったことは？｣
真面目｢大学の勉強の他にも独学で○○を学びました。
　　　　　卒業研究にも打ち込み、○○を役立てることが出来ました。｣
面接官｢プッ(　´,_ゝ｀) 学生時代に勉強したことなんて
　　　　　役に立たんよ(・∀・)ニヤニヤ｣
真面目｢・・・（馬鹿人事・・・）｣

技術部長「卒研は何やったの？」
真面目「△系における□の性能向上と、より反応性の高い物質の合成を行いました。
　　　　　まず○反応のデータを．．．．．□□に合わせて合成経路を．．．．．」
技術部長「なるほど、ではそれを現実社会に役立てるには何が必要だと思いますか？」
真面目「まず、本研究における○○反応経路では反応時間が．．．．これを改善すれば
　　　　　リアクターのフィルターとして．．．．と、工業的に役立てることが出来ます」
技術部長「なるほど、ありがとうございました（この人は真面目に働きそうだな）。」

これが理系クオリティ。

理系で就職活動したけど、聞かれたことは「君は何が出来るの？」に終始していた
大学院までで勉強してきたことが役に立たないなんて言われたことないよ

２社しか受けてないけど

高校　推薦入学
大学　推薦入学
会社　ハイ、自分で何とかしてね


ムリです

>>484
ヒント：研究室推薦

理系と文系じゃ全然違うだろ。
理系は大学の勉強がかなり大事。実際、大学院まで行かないと就職も良くないし。
文系は大学院まで行くと就職悪くなるし、やってる事は高卒でも出来るような事なんだから
大学の勉強など関係なくてあたりまえ。

>>485
Fラン文系じゃ〜！発作か！

>文系は大学院まで行くと就職悪くなるし、
>やってる事は高卒でも出来るような事なんだから
>大学の勉強など関係なくてあたりまえ。

大学にカネ払うの馬鹿馬鹿しくないですか？？？

>>488
それでも大卒と高卒の肩書きじゃ全然違うだろう。
だから大学が就職予備校とか言われるんだ。

>>488
大学で必死に勉強して実験してレポ書いて
（まぁソレはそれで楽しいんだけどさ）
学費払って　それで就職してどうなる理系？
よほど恵まれた一部を除いて、就職後は悲惨だぞ。

大学にカネ払って時間つぎ込むのが馬鹿らしい＜理系

文系は、難関大学に入ったことによる地頭の良さ、目標に向かって努力できる力、ＯＢ力
なんかを見るんだよ。後は４年間の猶予をやるから色々とサークルするなり留学するなりして
コミュニケーション能力や国際感覚みたいなのを身に付けろって事なんだよ。
まあ、文系でも仕事に直結する司法試験や公認会計士、税理士なんかの資格はメチャクチャ使える
から、勉強したい奴は大学の勉強じゃなく難関資格の勉強すべき。

司法試験とか会計士は現役で持ってりゃ
「努力する力」としても見てもらえるからなぁ

努力はしたと言えるだろうけど、所詮試験だから
準備期間２，３年もあれば普通は合格できる
１年からダブルスクール始めたら卒業には結構間に合う
別に天才でなくても

会計士は知らないけど、司法試験で受からない人は俺の見た限り

・勉強しない、司法試験を受け続けていることを免罪符にしているフリーター
・法学にハマりこんで、試験に受かる勉強だけしない

ロースクール制度・・・・

>>493
簡単にダブルスクールとかいっちゃってるけど、
お金はどうすんだよ？

パパン、ママン持ち？

ヒント：バイト

俺は会計士試験もやってるが普通のコース(1.5〜2年)ならだいたい50〜60万。
けどその他諸々の経費や上級コース行って複数回受験のこと考えると…

ヒント：奨学金

>>496-497
バイトじゃ稼げないってことじゃない。

ロースクールは年間200万で３年通うことになるわけだが。
１人暮らしなら生活費等含め1000万近い額をバイトで稼げと？

ロースクールって学部卒業したやつが逝くところだろ

会計士や旧司法なら在学中受験・合格なら安く済む。もっともそんなやつは少数だが…
ローは修習入れて最低＋３年、平均＋４〜５年要ると思うから尋常な出費ではない。

>>501
司法試験の受験資格を得るために逝くところ

>>503
旧試験なら大学３年以上なら誰でも受験資格持ってるはず

>>504
旧試験は事実上去年がラストチャンスって言われてた。
10年の廃止に向けて枠が急激に縮小してるから。

>>500
昔から勉強は金がかかるものなんだよ。
貧乏人はライン工でもやっていればいい。

昔は工員やりながら金稼いで勉強する人も多かったらしいですがね

>>507
じゃーそれでもいいじゃん。在野の研究家。
でも、大学という施設での「高等教育」は古今東西どこでも富裕層の特権なんだよ。
よっぽど優秀じゃなきゃ貧乏人は入れなくて当然。

おれを含め労働者階級に毛の生えたようなやつが全員大学に行ける今の日本のが異常だよ。
結果として高等教育としての体を為さなくなっている。
大学全入時代になって日本からまともな環境の大学が消えた。

英国の教育制度がいい

草野キッド、草野仁アナウンサー。

東京大学文学部"首席卒"　

企業は今時大学名なんてほとんど見てないしな。人柄とかで採用しているから。

511
それはない

まあ人柄を重視してはいるが

年齢見ないでくれたらいいんだけど
成績もいいし大学名もいい

だが多浪！！

>>511
そりゃESの時点で落とすんだから学歴なんか見るわけないわな

『　結　　論　』




こ　　　の　　　ス　　　レ　　　は　　　必　　　要　　　な　　　し
　






＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝

ＥＳって大学名書くところあるんじゃない？

ちゃんと人間見てるべ
顔から身だしなみは当然で
考え方や前向きさ、課題への取り組み方ちゃんと見てるから
心配要らない
逆に企業が偽ってることが多いな
だからみんなすぐやめちゃう

成績は　そえるだけ。

口がたって、人が嫌がることがぬけぬけと言える根性が必要だったりするからだと思う。

高校　 　前期推薦
大学　 　指定校推薦
大学院　特別推薦
企業　 　学校推薦

推薦王に、俺はなる！。

>>520
それって、なぜ大学の成績は良い学生は就職できないのか？
には当てはまらないバージョンで、逆にそのおかげで就職までたどり着いた
パターンだな。
指定校とれたのも、高校の評点がよかったからだし、大学院、そして
企業にいたっても学校推薦とは、成績よかったんでしょうね。
てか成績っていってもいろいろな評価方法があるよね。
ふつーの大学はGPAか？ってかそれもいろいろあるんだよな。
不可を入れる大学、入れない大学。それによって授業の取り方がかなり
かわるだろうね。みんなのとこはどーなんだろ。

成績ｗ

卒論なし、ほとんどBの俺が
一流企業に内定したのは奇跡。

あのさ、真面目に考えて成績良い学生の方が成績悪い学生よりいいとこ決まってるでしょ。
全体で見れば。たまに要領いいヤツがいてそれが目立つせいで、錯覚してるだけじゃね？

成績で言えば
上の中〜中の上くらいは普通に就職いいだろ
ただ上の上は人間として何らかの問題がある奴が多いってことだろ
でこいつらの就職が悪いってことだろ。

>>525
たしかに上の上の人間は勉強漬けで世間知らずだったり、社交性なかったりするかもしれんな。
そういうヤツは研究とか学問の道に進むのがいいと思うよ。逆に何でも出来る優等生もいるけどｗ

成績いい奴は就職も良いのが当たり前、
成績悪い奴は就職も悪いのが当たり前なので、
たまにそれを外れた例外が現れると目立つから
成績いいのに就職できなかった奴がいた
→成績いいのに就職できなかったらしい
→成績いい奴は就職できないらしい
というふうによくある噂話の又聞きパターンで錯覚するだけだと思われ

　健康で、大学の成績も優秀であるし、車の免許も持っている。学校と家を往復するだけで夜遊びもしな
い真面目な子に育った。このままきっと社会人になって安定した人生を歩んでくれると、親は彼(彼女)の
将来に希望を抱いてさえいる。しかし卒業を控えた時期になって初めて、親は自分の子のことをわかって
いたようで、わかっていなかったことに気がつく。最終的に彼(彼女)は社会に適応することができないの
である。一見適応しているかのように見え、期待を抱かせるだけに始末が悪いと言える。

　大学にはきちんと来ており、単位もしっかり取れているので適応していると思い込んでいたのであるが、
大学という誰とも関わらずに過ごして行ける環境の中で、偽りの適応を示していただけのことで、ライフ
スタイルの本質はひきこもりと何ら変わりはない。中学や高校のようにクラスが固定されている場では、
仲間の輪に加われないことがプレッシャーになったり、いじめにあったりするが、大学ではそれがない。
彼にとって大学への登校とは、毎回講演会や映画に行くようなものであり、気軽にできていたのである。

(引用：樋口康彦氏＜富山国際大学＞)
大学生における準ひきこもり行動に関する考察　―キャンパスの孤立者について―
http://www.tuins.ac.jp/jm/library/kiyou/2006kokusai-PDF/higuchi2.pdf

しらねーよ．
来年から忙しくなりそうだな
http://www.yoshinet.com/recruit08.php

漏れは勉強せず適当な成績で肝臓を壊し、再検査で合格したぞ
５社受けて全部受かった。
肝臓はまだ悪いけどな（飲みすぎ）

成績がよくても外見がかっこいい奴はいいとこ内定してたけどな。

>>531
見た目が９割だからね。

基本的に頭のいいやつは左脳は発達してるが、ビジネスで必要と
される右脳は疎いケースが多いのを、採用側は知ってる。

筆記で左脳を審査した上で、面接で右脳を試す質問が多いのは
そういう理由さ。

専攻内で次席だけど普通に一流どころに内定貰ったぞ

ある人事に聞いたら理想は妻ブキらしい。
若者らしく活き活きしいてさわやかな外見。

たんなるホモ

このスレのタイトルみて一言

「信じられな〜い」　

首席ってなんか意味あるの？？

○○大学「首席卒」。　とか履歴書にはさすがにかけないっしょ？ｗ
首席と2位で卒業って大して変わらない？
ってか首席の奴って、狙ってる感じ？それとも結果的に、って感じ？

よくわかんないが、全部「優」なのだが
このまま卒業すれば首席になるのか？

単に授業に遅刻せず、欠席せずを守ってるだけで
とりたてて努力はしていないのだが

>>538　そうとは限らない。ほかにも全部優の人いるんじゃない？
取得単位数は違うんじゃない？？
なんかGPAできめる大学、優の割合で決める大学と、優の数で決める大学があるらしい
で、首席だとなんかいいことあるのかな？

>>538
全優？　シンジラレナ〜イ！

>>537
うちの大学の場合は賞状と金一封だか図書券だかがもらえるらしい。
まぁ、新卒の就活は卒業前にやるものだから履歴書には書けんわな。

>>539
少なくとも、知り合いの女も全部優らしい
他にもいるんだろうな

>>540
というか、俺でも全優なんだから大したことない

受講する講義にもよるんじゃないかな＜全部優

俺の知る限り、理系の化学系で
有機系を目指して全部優は不可能だなぁ。
50人以上受講してるのに合格者が5人以下
（というか去年は3人だった。それでも多い方らしい）
の授業とかがあった。
合格した3人もBとCだったし。

逆に化学工学とかどうでもいい感じの講義ばかり取っていれば
余裕で全部優になるし単位も余裕だろう。

君の学校の講義名を挙げられてもよく分かんない
うちの大学には鬼仏表というのがあって、
90%不可にするような人は避けるとかは普通にしている

ホールデンを知ってる人ですか？

東北大経済主要就職先 　さすが旧帝大　Fランクでも疎遠するような企業がごろごろｗ
たった１５０人程度でこの実績ｗｗｗ
セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム

http://www.ton-press.jp/data/econ.htm

東北大落ち乙

　　　　http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/kishanome/

記者の目 毎日新聞　2006年12月26日　東京朝刊

０６年に一言　フリーター「奴隷ですから…」＝東海林智（社会部）

◇ 労働の尊厳奪う格差社会−−いじめ、過酷残業も拡大

　「奴隷ですから……」

気になるのは、格差の底辺に置かれた人たちが「労働の尊厳」まで
奪われているということだ

（中略）※長くなるので、ちゃんとWebを参照のこと。

不安定な雇用の下、低賃金で働くか、正社員として死ぬまでこき使われるか。
極端な言い方かもしれないが、労働の尊厳を奪うこうした働かせ方が格差の
下敷きになっているように思えてならない。
「再チャレンジ」した先にたどりつくのが同じように命を削るような働き方
をする正社員であるのだとすれば、そこに希望は感じられるだろうか。

>>548
その記事書いているのは正社員だろうに

優なんて体育とか語学入れても全体の２０％位しか無いが就職偏差値？６０以上の企業内定age

>>544
＞鬼仏表
あー、うちにもあった。
ただ、皆有機系に行きたいから
落とされると分かっていても受けた。
そして、皆、落ちた。

これが理系と文系の違いじゃないだろうか・・・

ウチの大学なんか。そういう落としまくるヤツが必修担当したりして、
その科目だけのために留年とかがよくあったぞ。

それは酷いな

うちの大学の厳しい講座は単に脱落が多いだけなので
死ぬ気で食いついて行けば優は取りやすいと聞いた

文系に限って一般的に

．大学の成績は全く評価されない

コレは間違いないし、大学時代に時間と労力を大学の授業につぎこんでしまった人は
他の何かに打ち込んだ学生に比べて圧倒的に不利だろうな。
もちろん大学時代に何もせずネトゲばっかやってた人とかは論外だけど。

>>554
大学時代に時間と労力を大学の授業につぎこんでしまった人は
他の何かに打ち込んだ学生に比べて圧倒的に不利



ああああああやめてくれえええええ
勉強ばっかしてたらいつのまにか友達減ってた
図書館職員や教授と話す機会のほうが多いよ

授業に使うんじゃなくてその講義で扱っている学問に費やせば良いんだよ！！

>>556
同じことｗ

>>555
まあそういう要領の善し悪しも含めて実力ってこった
クソ真面目にやってるだけじゃ報われないことぐらい
この歳になればわかるだろ

理系ならひたすら勉強で間違いない。
勉強仲間も出来るから、勉強馬鹿ってわけでもないし。
図書館で皆で必死で調べものして情報交換したり、
大学寮の友達の家で鍋しながら試験対策したり
研究室に皆で泊まりこんで研究の追い込みしたり。

ところで、俺、
優：良：可＝3：4：3なんだけど、これって成績いいの？悪いの？

俺と同程度だな
かなり悪いと思う

>>560理系か文系かでだいぶ違う。

普通

>>560俺もそんなもん。大学や学部によるんだろうけど、俺は自分の学部の中では
そんなに悪い方じゃない。

ちょっとロムしたけど、ここは文系多いの？それとも成績詐称が多いの？
投稿されてる成績がやたらといいように思える。それとも俺の大学が厳しいだけ？

>>562理系

成績、　良が３つ以外は全部優だった。
それでも決まった。
成績は関係なし！

関係ないってそっちの方じゃないだろ

半分以上「可」の俺様が来ましたよ

>>566
>>568
ネタ乙wwwww

>>564
このスレタイ見てスレ開く人は成績がいい人が多いんじゃないか？

>>670かも知れない。ここをロムしたら危機感さえ感じた。

つーか、成績いい方がいいに決まってんだろ。
他のスペックが同じなら。アホかと。

そらそうだ。スレタイからしておかしいよな。
悪いよりはいいに決まってる。あんまり関係ないのかもしれないけど。

あー、俺も学生時代、「可」ばっかだったな
まぁその分時間があったからTOEIC870と中小企業診断士の資格取れたけどな
そんなに忙しくない大企業に決まったから、途中で挫折した司法書士の勉強をする予定

>>572
確かに良い悪いの一本で単純に考えれば良いにこしたことはないですね。

ただ成績がいい人は、大学時代に時間と労力を大学の授業にとられて
他の人より成績以外の部分でのスペックが落ちるという話です。
文系では特に成績は全く評価されず、他のスペックの方が評価されますからね。

大学の成績を捨てて、他の事にすべての時間と労力をつぎ込んで結果を出した人に、
授業で時間と労力を削られてしまった人は、
成績が全く評価されない以上は、勝つのは難しいのではということです。

そんな労力ってたいそうなｗ
スペックよりコミュ力じゃないのか？
教授の脅しかもしれないけど、
内定先と成績には相関関係があるって聞いたよ。

話違うけど成績いい女の子ってお洒落でかわいい率高いよな
いつもノート貸してくれて惚れそうになるｗ

基礎学力は重要だ。
１〜３年時代に如何に能動的に頑張ったかは絶対に活きてくる。
これは研究職を目指す人間に特化した話だが。
大学の授業は下らん、とか言って逃避する人間は理系人としては
ルーティンワーカーにしかなれない。
受動的にしか勉強しない単なる優等生は飛び級しても欝で１年休学とか
してるが、まぁ、基本的に与えられたことしか出来ない奴は放り出された時に弱い。

古いネタだけどこの記事の坂本君が成績のいい学生っぽい
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20061206/256081/
ほかにもいろいろ意見があったけど代表的なの↓

芦屋氏批判
http://blog.livedoor.jp/lalha/archives/50142571.html
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50707527.html
芦屋氏支持
http://d.hatena.ne.jp/edo13th/20061210/1165736668
現実主義な意見
http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20061208/1165539947#seemore
http://bogusnews.seesaa.net/article/29296100.html
http://deztec.jp/design/06/12/07_org.html

坂本君の「頭の回転はいいのですが，人を小馬鹿にするような言動」ってところが問題だね。
かりにその人が本当に馬鹿でも、実際に馬鹿にした態度を取るのはよくないよ。ましてや上司に対して。
そうゆう時は従順なふりをしておいて、あとで２ｃｈにでも書き込めばいいのに。
というわけで、俺としては分裂勘違い君氏とedo13th氏の意見を支持しますです。

あと余談だけど、こうゆうの読んで仕事って難しいなあと思った。
勉強ができてたくさんの知識があっても、仕事ができるとはかぎらないんだね。
この事例みたいに、言葉の裏を読まなければいけないような場面って多いんだろうなあ。
二人の上司が正反対の指示を出したときどうするか？とか、パワーゲームみたいな駆け引きや交渉の能力が必要なんだね。
企業がもとめてるコミュニケーション能力っていうのはこういうものなんだと思った。
仕事を円滑に行うためのコミュニケーション能力と飲み会や合コンで騒ぐようなコミュニケーション能力は別なんだね。
まあいずれにしても就職活動始める前にこうゆうやり取りを見れて良かったです。
俺も人を見下してしまう傾向があるのです。気をつけます。はい。
あと書きながら思ったんだけど、こういうのはブログでやるべきですね。このスレの趣旨とも違いますし。
だからといって消してしまうのは忍びないので書き込ませてください。すみません。

俺は優の数は多いけど別に優秀じゃないと思うよ
単に授業さぼらないだけ

ってかそれが当たり前なんだが。

当たり前のことをしていれば、成績悪いとは言われないと言いたい
成績が悪いやつは、内心自分がまじめにやってないとわかってるでしょ
そうでなければ、相当要領が悪いけど、そういう人はあまり見ない

授業内容を理解してなくても優は取れるしな

確かに問題だが、毎回出席していれば優になる授業もあるし
レポート出せば内容によらず３０点くれる授業とか

っていうか優を取るのにすんごいこだわってたやつが
学部で卒業したんだが(実際成績はよかった)
入ったら2年もしないうちにやめたぞ。

成績がいいやつも
就職できからといってそれが自身にとっていいところかどうかは
結局のところわからないんだよな。

俺の場合、こだわるというか、途中まで気付いたらオール優で来ちゃって
なんか汚したくないなと思うようになっただけ

成績がすべてだとはこれっぽっちも思ってない

大学の優など出席していれば馬鹿でなければ誰でもとれる。
遊ぶ友達が少なければ優をとるのは楽勝だ。

そうだね
優取れなかった〜っていう科目はそもそも出席してなかった気がする

>>583
>>585俺の大学には残念ながらそんな授業はほとんど存在しない。
理系の場合、同じ大学、学部でも学科によってその辺の事情はかなり
違ってくる。俺の学科で半分以上優のやつなんて60人いて二人か三人。

俺の大学→俺の学科

文系の大学で奨学金とかなしに授業に真面目に出て良い成績とろうとする奴って
頭いかれてるよな。要領がハンパなく悪い。
やっても何の意味もないことをただ馬鹿真面目に黙々とやるんだもんな。
自分のやってることに何の疑問も感じないのかな？

誰かに「ここに黙って３時間座ってろ。」
って言われたら「何でですか？」とも聞き返さずにずっと座ってそう。

＞やっても何の意味もないことを
お前にとっては意味がなく見えることも
その人にとってはどうかわからんだろ。
アホか？

成績良くても本質的に頭悪いやつは無理!

>>591
例えば？

間違えた。
>>592
例えばどう意味があるの？

いや、あってたかｗ　

間違えすぎだろ

若槻千夏は頭は悪いが切れるな

>>593
お前、
「因数分解なんて社会に出てなんの役に立つんだよ！」
って言ってる中学生と同じレベルだろ。
そんな奴には一生わからなくていい。

しかし単位さえとれれば大学なんてある程度の目的は達したようなものだが

生きる上で必要な講義ならば誰もが聞くだろうしな

これがゆとり教育and低学歴文系ってやつか

>>598
因数分解は偏差値の高い大学へいくために必要。
だから高校までの勉強・成績は超重要。

でも文系の大学の成績は企業で一切評価されないのに
意味もなくただ黙々といい成績をとる行為にどう価値を見出す？

ヒント

教養

>>600
自分の労力を根底から覆されるのを否定したいだけだろうが
無駄な努力があることも認めなよ
闘わなきゃ現実と

>>602
教養というか聞く価値がある講義なら誰もが聞く
単位さえ出ればいいような講義だから聞かないまま単位取る奴が出るんだろw

>>601
お前は高校までの勉強を受験のためだけに勉強してたのかよ
ｶﾜｲｿｽ

>>603
無駄な努力などない

>>604
はいはい、どの講義が価値があって、どれがないかちゃんと判断して聞いてるなんてすごいねー
要領いいね、すごいすごい

大学生にもなって無駄な努力がないとか真面目に言う奴いるんだね

お前の人生無駄だらけなんだろうな

なぜなのか？

俺は生まれてきたことが一番無駄だった。

いや俺の人生無駄はないね
気楽に生きてるから楽しいしな
人の人生心配する余裕があるなら自分の人生心配しなよ

目的適合性が問題だろ。
大学の授業受けて、自分のめざすものとか
やりたいことのためになるんなら一生懸命やれ。
別に関係ないなら、やる意味は無い。
目的によって同じ授業でもなんとでもいえる。

>>610
お前の人生
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄　　　　無　駄　無　　　駄無駄無駄無
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄　無駄　無　駄　無駄無駄無駄無駄
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄無　駄無　　　 駄　　　無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄　無駄　無　駄　無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄無　駄無　駄　無　　　駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 ＼　　　　　　　　　／ 駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　| ＼　　　　　　／　|　無駄無駄　無駄無　駄　　　無　　　駄　無駄　　　　無駄無
駄無駄無 （　　＼　　　／　　 ）　駄無駄無　駄　無　駄　無　駄　無 　駄　無駄　無　　駄無
無駄無駄　| ＼　 ＼／　　／ |　無駄無駄無　駄　無駄　無　駄　　　無駄　無駄　無駄　無駄
駄無駄無　＼Ｃ￣|　|　|￣Ｃ／　駄無駄無駄　無　駄無　駄　無　駄　無駄　無駄　無　駄無
無駄無 (（＼ ￣￣||| | |||￣￣／））))無駄無駄　無　駄無　　駄無　駄　無駄　　　無　　駄無
駄無駄無|　|￣￣＼|／￣￣| ／￣￣￣￣＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣￣|　|　　　　　　　　　 |/￣￣￣￣/／⌒⌒ーヽ無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣￣|　| 　＜⌒⌒＞　 /￣￣￣￣/　　　　　　　　＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣/　|　　　　⌒⌒　　/￣￣￣￣/　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無駄
￣￣/　　　| ＼（￣Ｖ￣）/￣￣￣￣/　　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無
￣/　⌒　|　　　＼＿／/￣￣￣￣/　　ノ　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無

>>605
違うな。将来の夢のために目的の大学に入るために必要だから勉強をしていた。
でなきゃあんなつまらない事を俺はやりたくねーよ。
大学入ったら意味がないから単位とるだけにして授業の勉強はしなかった。

高校までに、ただ何も考えず真面目に言われるがまま黙々と勉強してた人なら、
大学に入っても変わらずただ黙々と勉強してるだろうな。

>>611
まあそうだね
批判できないからと言ってＡＡ荒らしするよりはよっぽど的確だな
お前さんみたいな本質を掴める人を尊敬するよ

>>613って
「俺って超要領いい、真面目に授業聞いてる奴ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ、
俺は他のアホどもとは違うんだよ」
みたいなこと思ってる奴なんだろうな。
まぁ何だ、頑張れよ。

叩かれて感情的になる奴は図星ってことだ
本当に自分の芯があれば叩かれても冷静に反論出来る

今日はガキが多い

正直>>612程度を一枚貼っただけでAA荒らしと呼ばれるとは驚きだ

＞叩かれて感情的になる奴は図星ってことだ
＞本当に自分の芯があれば叩かれても冷静に反論出来る

何だこの物凄く自分勝手な論理は
笑う所か？

616 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2006/12/30(土) 22:02:35
叩かれて感情的になる奴は図星ってことだ
本当に自分の芯があれば叩かれても冷静に反論出来る

今日はガキが多い

吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分が好きなことをして好きなように生きればそれでいいんだよ
他人がどう言おうと関係ないわけで

２ちゃんねるごときで自分の生き方否定されてそれで必死になるのは痛いよ
価値観なんて人それぞれなんだからさw

まあ「真面目」は報われない時代だからな。

>>620
つまり>>590が一番痛いと？

>>622
いや>>590みたいに言われて必死になって否定する奴が一番痛い

俺は>>590を否定してむしろ真面目に授業とってる奴は肯定する側だが
実際は生き方としては>>590側だな。
>>590みたいな考え方のやつは胸糞悪いだけ。

>>590が上から目線じゃなくて下から目線だったら良かったのにな

>>624
それならそれでいいからね
だが>>590のように考えて楽しく生きている人間だっているわけで

どっちにしろ自分が好きな生き方が出来れば勝ちだと思うけどね
他人に簡単に影響されるような人生はどうなのかなとも

590 590 うるさい

>>590の方こそ楽しそうには見えない。
むしろ他人のやっていることが気になってる奴だろ。
真面目君の方が好きな生き方ができている気がしないでもない。

>>627
>>590乙

>>628
そりゃお前が楽しそうに見えないだけだろ
本人が楽しけりゃいいんだよ

就職だって同じことで
本人が好きなとこに入って満足していればそれでいい
他人のこと気にしてるよりよっぽどいいだろうよ

>>629
俺の>>590への見方に対して
＞そりゃお前が楽しそうに見えないだけだろ
って当たり前だろｗ俺の勝手な見方なんだからｗ

>>630
自分の勝手な見方でよく相手を判断するなと思ってな
他人が自分をどう思おうと勝手なのと同じように
他人のことなんてどうでもいいと思うけどね

他人が楽しそうだろうと楽しそうじゃなかろうと
自分が楽しければそれでいいんじゃないかと思うからさ

彼女とかなら別だろうが

>>631
相手への判断なんて他人から見たら自分勝手な意見だろ。
つかお前、自分の文章読みなおしてみろよ。
矛盾してるぞ。
一行目がなければ問題ないんだが。

以上ここまですべて俺の自演

荒らして悪かった

相手がどう思おうと自分は自分だからどうでもいいだけさ

ただ面白くなさそうとか思うんだなと思ってな
だから何という感じではある

■欧米の常識　ｖｓ　日本の非常識■

１）派遣労働者が受け取る賃金は必ず正規以上と法定　ｖｓ　正規の半分以下
２）派遣労働が２年超だと直接雇用義務　ｖｓ　期限撤廃して無期限派遣
３）派遣のピンハネ率は１０％未満と法定　ｖｓ　ピンハネ率は自由、平均３０％以上

４）企業が支払う総額はガラス張り　ｖｓ　けっして派遣労働者に教えないブラックボックス
５）派遣労働者の巨大全国組合がある　ｖｓ　何も無い
６）派遣労働は事業拡大時などにのみ使うと法定　ｖｓ　正社員をクビにしてどんどん派遣に置き換えてよい

これ日本の常識のtypoだよな

po?

昔の誰でも働けた頃なら頭でっかちでも採用されてた。
でも今は頭でっかちは採用されない。

高学歴で成績いい奴は優秀。
低学歴で成績いい奴は池沼

まあ勉強するのはいい事だし、本人がやりたいなら好きなだけやればいいけど、
就活には直結しないからなあ。

真実を追う姿勢とか
自分の頭を高める姿勢とか
そういうの無いと就職してからが大変だろうけどね

>>578
坂本ワロス

　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　　ほんとは働きたいんだお…
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　　　でも大企業はｸｵﾘﾃｨ高い人しか相手してくれないお…
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

うぇｗっうぇｗｗ>>643ｸｵﾘﾃｨﾋｸｽ

>>643
コレ続きあんだろ
　　　　　　　＿＿
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　　ほんとは働きたいんだお…
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　　　でも大企業はｸｵﾘﾃｨ高い人しか相手してくれないお…
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／



　　　　　 　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／:::::─三三─＼ 　　　　　　　　だからこんな社会など滅ぼしてしまうお…　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）.＼
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: （__人__） :::::: ＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/..　　　　｀ ⌒´　　　　|　(⌒)/　/ / /,,-''ヽ､
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　　　 ／ 　ゝ　::::::.,,-''"　　　 ＼
|　　　　　ノ　　 　　　　　　 　＼　　/_,-'"　　　　　　　　＼
ヽ　　　　/　　　　　　　　　 　 　ヽ /＼　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　　|　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　　　 |　 |:::「./ .＼/＼　　/＼　＼/ /::::::::/⌒ヽ､| ||／　..|
　　　　　　　　　 |　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

age

理系の本質は狩をする為により高性能な武器を作り文系に供給する事。
理系だと成績が良い学生ほど企業が欲しがるから実質殆ど関係ない。
東工大なんて信じられない位社交性無い奴が多くても就職は物凄いからね。

問題は文系。文系の本質は外で狩をして獲物を持ってくる事だから、従順なだけの
うさぎちゃんは他の狩人に狩られておしまいなの。学生時代に女の一人も作れず、理系
の如く勉強する「だけ」だったような学生は企業が欲しがらないのは当然だよ。

狩の出来ない文系ならば狩のない場所（公務員界）に暮らすか、狩る獲物が潤沢にある
場所（法曹界等）しかないんじゃないの？それすらなれない能力ならニートだろうな。

>>648うん、いいたいことはわかる。狩りも獲物をとるための仕掛けもつくれて、かつコミュ力もある俺は企業の役に立つのがよくわかる。

みんなわかると思うけど、>>14の1＝あまりにも完璧な人間だが、たぶん合理的に先頭にたつ人間性だから、冗談は通じない人間性だよ（笑）なぜならゼミの卒論も運動系部活も固定メンバーとの話し合いのみに特化した実力だから！だから>>14は間違い！
>>14の中の2は資格をいかした事、法務、経理、ほか理数系の役職にむいていて、むしろ2がいないと企業がこけるよ（笑）
3は営業にしか使えないかも

だから>>14は1≒2＞＞＞3が正解。

文系の面接での禁句

「学生時代は大学の勉強に力を入れました」

理系だってそんなアホな答えは禁句だろ。
　　　　　． ．.． ． ． ．.．.．． ． ． ． ．
勉強？力を入れて当たり前の部分だ

アピールする点じゃない。
そんなもん成績表みりゃわかる。

でも俺>>578の坂本君みたいにコミュ力ないし

俺もたぶん坂本とおなじような感じだな

内定より優の単位が欲しい

>>655
・授業には真面目に出る
・課題とかも真面目にやる
・担当教員とコミュニケーションを取る
・優以外なら放棄にしてください、と言っておく

これで全部優になる
成績悪いヤツがやると留年しまくるけど、
上の項目全部満たしておけば放棄はほとんどでないはず

>>428
そうね。大学で化けなければ、その後の伸びしろは無い気がする。
勉強でも遊びでもいいが、何か一つ打ち込まないと。

大体、本当に成績のいい奴（ほぼ全優とか）は、ちゃんと就職決まっている
気がするな。そういう人って自分が分かっているから、政府系行ったりとか
公務員とかになっているね。

>>656
まぁそれだけやれば余程アホでもなければ
少なくとも良にはなるな。

と言いたいところだが、理系学部の3年の授業は
それをやっても不可な科目が存在するから笑えねぇ。
50人受講して3人合格とか・・・
半分位は授業聞くだけの為に受講したとしても
残り半分はかなり本気で頑張ってたのになぁ

>>658
良だったら放棄にしてもらうから、良はつかないよ

>>658
単位認定がおかしい教員の授業はボイコットすべきだと思う
一応学生って客なのに、あまりに理不尽じゃないか、それ？
先生だと敬っている（？）から日ごろは我慢するけど
そっちがそのつもりなら、対抗しなきゃ男じゃねー

>>656理系でそれをやるとよっぽど成績のいいやつ意外は留年の
危機にさらされて心臓に悪い。

面接ではねる理由と評価事項等
（１）一緒にやっていけるか。　今いる仲間との相性を考慮する。
（２）応用が弱そうに感じないか。自分で突破してきたものがあるか。自分一人で出来るか？
（３）仲間の中で、仲良くやっていけそうにない。適格者と適性者がわかっているか。
（４）質疑応答が変。話がかみ合わない。論理的な思考が出来るか？
（５）雰囲気読めていない。状況判断が適切か？
（６）精神的に弱いか、押しが強すぎないか。いろんな体験をしているか？
（７）態度が悪い。謙虚な態度を失っている。「人望がない」
（８）研究室のメンバーとどういう関係でやってきたか。先輩に依存する？教授と仲悪い？
（９）発想が子供。実行することが幼稚。
（０）意思、決断力、自信そしてなにより、志がない。人間力はどうか？

　まあ、５分で見切れる（EQ的に)。面接会場以外の場所での評価で「心証」が
ほぼ決まっているし、入門した時からのあらゆる情報が、面接官のところに
寄せられている。鉛筆の持ち方、マークの仕方やプリントの受け渡し方なども含めてだ。

なぜ大学の成績が良い学生は就職できないのか

修士・博士が就職出来ないのと同じ理由

3年終了後にて（同じ大学学部、卒業単位124）
100単のうち優8割、良2割の学生と
140単位で優4割良4割可2割
どっちがいいんだろ？

学歴＞コミュニケーション能力＞ルックス＞筆記試験の出来＞学校の成績＝資格＞ゼミ＞サークル活動＝バイト
基本的にはこうだろうな

　■■■　世界大学ランキング　2006　■■■

　019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大　120慶應大
　128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
　181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
　252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
　314一橋大

　※英国「タイムズ」誌の別冊THES（The Times Higher Education Supplement. 2006.10.6発行）より
　※研究力、就職力、国際性、教育力による総合評価、上位500位まで

　http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html

>>660
だが大人気の講義・・・というか
みんな取りたい単位なんだよ。
中間試験の脚きりで不可確定した組（半分くらい）も
講義だけ聞きに来てたし。ていうか俺も脚きりで落ちたorz
（紙がもったいないからって言ってプリントはくれないのな。
　頭のいい人からコピーしてもらったけどさ・・・）
一回目の講義の時に
「この授業で合格者を5人以上出す気はない」
て宣言してた。

俺はこうだと思うな、文系の評価

高学歴＞面接でのコミュ力良し＞ルックス良し＞活動的な内容あるゼミ・部活経験＞＞

＞活動的な内容あるサークル・バイト＞＞大学の成績すべて優

>>668
成績よりバイトのが重要視はなくないか？
まぁ3年間良いバイト（コミュ力が養える指導系とか）を続けたら分からんが

例えばTOEIC600、漢検2級、簿記2級、初級シスアドなどの中堅資格はどの辺？

おまえらなぁ・・・

前にうちの就職部で見せてもらった資料に
どこだったかが調べた、学生と企業の
「面接で重視される事柄」の比較ってのがあったが

学生：バイト・サークル＞趣味・経験＞勉強
企業：勉強＞趣味・経験＞バイト・サークル

となっていて激しくﾜﾗﾀよ。
思ってる以上に企業は成績を重視するし、
バイト・サークル経験なんてのは実際の仕事とは全然違うので参考にならないとのこと。

成績が良い奴が、サークルで活動してるから良く見えるのであって
成績もろくに良く無い奴がサークル活動に力入れててもマイナスイメージなあｄけ。

どれに力を入れたかより、どのように力を入れたかが重要なのでは。
成績が良くても、点を取ることが目的になってると評価されなさそうな。
逆に、長期的な目的を持って取り組んで結果を得たなら、勉強だけ・サークルだけでもよさそうな気がする。
結局はアピール次第なんじゃないだろうか。

というか、>>670の比較ってもしかして、
企業が聞きたい話題と学生が使いたい話題ってことじゃないの？

俺の内定先は内定してから成績表を送れって言ってきた
つまり内定するかどうかに成績は全く関係ないって事
一応大手メーカーです。こんな例もあるよ

面接官をやったＯＢに聞いた話だけど、
その先輩が面接やったとき、東大で成績超優秀、
国�T受かってて筆記試験も異常にいい学生が来たらしい。
でもそいつは明らかに根暗でコミュ能力ゼロ

結局自分の判断で落とす勇気が無くて、「私には判断できません」
というコメントを付けて次の面接に進ませたらしいよ
そいつが内定取ったかどうかはわからないらしいけど
そういうこともあるってことを覚えておいた方がいいかも

2流大学の学部卒で1流大学の院卒だった場合
学歴はどう扱われるんですか？

就職では後者のほうが優先されるよ．
当たり前の話だけど．

５流の家庭に生まれ
４流の小中学校に通い
３流の高校を卒業し
２流の大学の学部を出て
１流の大学の修士を修了

そしてニート

>>675
レスサンクス
頑張って勉強してみます

理系で学校推薦を考えるんなら，学科も重要だ．

首席とってる奴２月入ってからスノボーいくとか行ってたなぁ

成績もあったほうがいいよ

理系で大学院のほうが就職実績良いのは教授推薦有るからであって
個人のポテンシャルが高くなってるという意味じゃないんだよな
だから学部卒の就職実績をみればその大学の学生のポテンシャルが
大体分かるんだよね

今春卒業予定だが、いまだ就職できない・・・

どんだけサボってんだよ
自業自得だな

おれ７〜８割ぐらいはＡだったけど内定取ったよ

>>683
サボってはないお（｀ω´）！

>>685
いつから就活始めたの？

>>686
去年から

去年の何月？

忘れたお（＠ω＠）

>>670
企業が「成績なんか一切重視してません」
なんて本当のこと言えないだろ。いろんなとこから批判が来ちゃうぞｗ

>>690
文系の場合だが、マジで成績って重視しないの？
大学の成績は勤勉性や計画性、情報収集力の目安になるから
企業は見るよって聞いたんだけど(まあそれも企業にだけど)

成績もろくによくなくてサークル・バイトに打ち込んでいる連中と
そこそこあるいはそれ以上の成績をとるしっかりした連中の方が
信頼はされやすいだろうな。

優２８良８可６の俺は
順当に地方公務員になりました

成績って相対評価だからなあ
一流大学の良と、三流大学の優は比べられない。
可が殆どとかだったら、人事も気にするだろうが、
基本的に４年で卒業できていれば特に問題なし
文系に限っていえばサークル等で活動していたかどうかの方が重要。

文系は営業職がほとんど。

「勉強」という題材で、自分がどれだけ営業職に向いているか、
会社に貢献できるかをどうやってアピールするのか疑問だしな。

文系って営業以外は無いの？
高学歴でも不可能ですか？

因みに670は理系の話ね。
でも、営業でも同じだよ。
就活で廻った会社・就職した会社の総務と話した所感。

バイト・サークルってのは要するに好きな事でしょ？
　　好きな事いっぱい出来ます頑張りました＾＾
て言われてもねぇ。
もちろん、成績が良くてそういう人なら
打ち込む事もあり、努力も出来る　と判断できるけど、
成績悪くてそれじゃ、話に成らない。
仕事の80%は「楽しくない事」を「地道にやる」事で構成されているわけで、
楽しい事を頑張れるなんてのは参考に成らない。
大学の成績くらい、平均以上に出来る人じゃないと、仕事も同じでしょ。

何れにせよ最終的には「人柄」ってのを重視するらしいが、
「大学は勉強しに行ったんじゃないから成績悪いで〜す
　サークルとバイト頑張りましたー　リーダーやってたんすよｗ」
なんて人間、取りたくないわ。
ｺﾐｭ力なんてのは最低限の脚きり要素なだけであって、
特異能力を買って採用なんてめったにない。
営業にせよ研究にせよ、地道に効率よく動ける人間が欲しい。

就職板見てて思うんだが、
「一つ、すごい能力があれば採用される」
「提案！企画！そういう事が出来る奴がいい」
みたいな、夢物語が横行してる。
総合職で普通の仕事なら、そんな変なのは採用しない。
普通に努力できる普通の人がいい。
　成績全部優　でも他に何もしてない
ってのも同じ。単能力じゃダメよ

ようはバランスの良さが必要ってことか

>仕事の80%は「楽しくない事」を「地道にやる」事で構成されているわけで、
>楽しい事を頑張れるなんてのは参考に成らない。
>大学の成績くらい、平均以上に出来る人じゃないと、仕事も同じでしょ。

この辺は学歴で判断されるよ。

学歴＞＞＞＞大学での成績　　悲しいけどこれが現実。

成績はいい方がいい。
ただそういう奴は勉強しかしてこなかった奴って可能性が高いってだけでしょ。

優良可の割合が2:4:4あれば成績が理由で不採用にはならないから心配するな
不採用理由は学歴、筆記、ルックス、コミュニ力のどれかだよ
成績、資格、サークル、ゼミ、バイトに関しては悪いとか経験がないでは落とされないよ

面接で自分から「大学の授業に力をいれ〜」なんて言った瞬間終わりだもんな。

成績表の提出が内定後のとこもあるし、そういうとこは別に成績は
良くても悪くてもどっちでも関係ないんだろう。

そもそも小中高と個性を殺すような教育しといて就職になったらいきなり
はい、あなたの個性は？って言われても困るよな。

あの時、理系にいっとけば orz
誰か高校の時に教えといてくれよ・・・

サークル活動っていうけどさ、勉強と直結するようなサークルはどうなん？
学部が法学部で、サークルは法律相談をするボランティアサークルなんだが。

アピールとしては、
『様々な問題を正確に分析し、解決のための策を立案する能力を高めた』
『その能力は法律以外にも発揮できる、例えば(経験例示)』
みたいにしようかな、と思うんだが。

>>706
＞法律相談をするボランティアサークル

題材として面白いし面接官の食いつきはきっといいと思うよ。

ただ新卒が法務や経営の中心の仕事へ就くのは難しいし、「分析・立案する能力」とかを
アピールするよりも、「困った人に自分がどう接した、仲間と一緒になって解決策を考えた、
相談しに来た人がお礼を言ってくれて嬉しかったから〜の仕事をやりたいと思った、
仲間と意見をぶつけ合いながらも、みんなをまとめあげ、みんなで喜びを分かち合った。」とか
対人的能力や、一つの事にみんなで取り組んだ経験、そこでの協調性、リーダーシップなどを
アピールする話にしたほうがいいんじゃないかと俺は思う。

>>707
助言ありがとう。

サークルの中で会計役やってて、財政改革をみんなとやったことについて
問題分析・解決能力＋ 対人協調能力をアピールするつもり。
＋αとして、ボランティア精神、
またバイトでやったホテルマン経験からのおもてなし精神をつけてみる
ことも考えてる。

管理部門には入れたら行きたいが、拘っていない。
営業にしても、市場分析は必須だし、
お客さまの課題解決のために自社の製品を提案するという側面もあるから、
上のアピールでも通用すると思うが、どうだろう。

>>708
なるほど、ホテルマンのバイトしてるならそっちで補えるし問題なくいけるよ。

俺文系で06卒だけどマジレスすると、

学歴>>>>>越えられない壁>>>>>コミュ力>ルックス>体育会部活>>>>>越えられない壁>>>>>サークル>バイト>ゼミ>資格>筆記>成績

大学受験失敗した人はコミュ力つけるか、垢抜けるか、体育会部活しかない。
当たり前だけどサークル、バイト自体はキャリアとしては評価されない。
そこで身につけたコミュ力が評価される。
中途半端な資格取るための勉強するくらいなら、4年間しっかり遊んだ方がいい。
司法試験、国�Tなら評価されるが、受かってたら普通民間には行かない。
就活時に大学の成績が考慮されないのは、大学受験時に高校の成績が考慮されないのと同じ。
一流校の落ちこぼれと三流校の秀才だったらどちらを採るかは明白。

>>710
お前にはコミュ力はなさそうだけどな

>>709
ちょっと自信ついた。
ありがとう、がんばります。

>>700
正にその通りだと思う。
学歴が何故重視されるかと言えば、
受験勉強こそ「無駄で面白くない事をただ言われるままにひたすら実行する」
という行為であり、その結果として学歴があるから。

>>706
PRにはとても便利に使える経験だとは思うが、
アピールは糞つまらない。何を言いたいのかわからない。
正直に、自分の思った事感じた事を言うのが良いよ。
絶対就活向きの回答じゃないな　と思ったら、それこそ個性があっていい。

>>710
06年卒の理系の俺もマジレスしてみる。

　　態度・身だしなみ・学歴・成績・筆記・個性

　　　　↓　↓［脚きり］　↓　↓　↓

　人柄・ｺﾐｭ力＞やる気・態度＞個性＞＞＞＞保有能力＞専攻内容＞資格＞＞＞過去

上段は脚きり要素の順位、下段は最終選考の順位。
脚きり要素は減点方式と考えれば良い。
基本的に左側の方が重視されるが、
加点要素を増やす事よりも、減点要素を減らすことの方が大事。
一番最後に個性が来ているのは、まったく無個性だと面白くなくて落ちるて事。

最終選考では下段のみ評価され、上段はほぼ無視される。
上段は一定レベルに達してさえ居ればOKという事。
会社としては、会社でやっていける人間が欲しいわけで、
過去や現状能力よりも、会社に入ってからの事を心配される。

サークル経験やバイト経験というのは、上記表では
［個性 ， 保有能力］ と ［過去］ に含まれる。
バイトやサークルの経験という過去そのものはほぼ何の評価もされない。
だからこそそこで得られた経験だの、能力だのをアピールするんだろう？
そしてそれはバイト・サークルに限らず大学の勉強、遊びを通じて得た事でも同じ。
だから［大学の勉強を頑張りました］はダメ。その［過去］も評価されない。
同様に、バイト・サークルについても、そこからいかにして何を得たのか言えなければ
まったくもって意味がない。

とりあえず>697の言うことは無視の方向でいいと思うよ

>>697はアレなのは確かだが、
とりあえず、>>707より>>706のままの方が面白いと思った。
>>707は聞かれたら答えるぐらいの方が良いかなと思う。

当方閑閑同率文系だが・・・
友人にそういう香具師がいた。

成績は上位5%　男前でオシャレ
でもすごい気難しいやつだった。
早慶落ちのコンプレックスからかやたら周りを見下す。
そして自分と違う価値観をほぼ全否定・・・

結局就活中途半端にやめて院に行ってたなぁ

山形大は意外と財界に著名人がいるのを知らないのか？

ファミリーマート代表取締役社長 、デンソー社長、元トヨタ自動車副社長、日立電線社長 、東京電力元社長
新日本製鐵元社長は山形大ＯＢだよ。山形大出身の大学教授も多い。

＞理系の修士卒で、東芝、SONY、トヨタ、ホンダ、武田薬品等の研究職につける奴
当たり前だが毎年のようにいる。マーチ程度の理系と比べれば理系管理職者も断トツで多い。

山形大学は2CHのイメージ以上に評価される国立大の好例だよ。研究力や財務内容で言うなら
大学の成績だけでなく大学そのものの評価が就職できるかどうかにかかってるっていう証だよ。

ブサイクは一流企業の内定とれないよ
これだけはガチ

あー、特に女は難しいだろうね。

そこが受験との違いだよな。
受験はどんなにブサイクだろうが、勉強しか能がない人格破綻者だろうが
試験さえ通ればいい大学へ入れるもんな。

イケメンマーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブサイク総計
普通にありえるわな

>>723
ねぇｗｗ

いいとこいった人は、概して友達多くて、モテテ、課外活動に積極的で、
ゼミの勉強かなりがんばってる人たちだったよ。地底文系。

>>724
業界によるが全然アル

整形するか・・・

真面目に勉強した人がバカを見る時代。
いやな時代に生まれてきたなぁ。
俺はFランクだからただ単位とって卒業しただけじゃ
だめだと思い資格とか優とかとるの頑張ってるのに
このスレみてやる気なくした。

真面目に勉強すれば駅弁くらい入れるんだけど

大学になって勉強の大切さに気づいたんだよorz

先を見る力も大事なんだからその辺は仕方が無いさ

文系不細工はどうしようもないよなあ…

イケメンならコミュ力とかって必要ないの？

>>728
>>730
東大院だが、Ｆランク出身のやついるぞ
大学でいい成績取ってるならロンダも可能

>>733
あまり必要ない
聞いても返事しないで、表情も変わらないようなのなら致命的だが
愛想笑いだけでもなんとかなるだろうな

>>734
そんなの常識
院なんて定員割れしてんだから

ここでいう成績のいい奴ってＧＰＡどれくらいなの

>>737
3.5ぐらい？

優1割　良1割　可8割ですが　ゼミの中で1番始めに内定もらったし、3ヶ月で7社から内定もらった
Ｄランですけど

>>738
なら俺も成績いいのかなぁ（3.6ぐらい）
まわり見てるとそう思えないんだが。

706
もしかして官官同率？

上位（といわれている）駅弁だよ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】インパルス・堤下敦とJJモデル土岐田麗子が熱愛！「さんま御殿」での大胆告白がきっかけ★２ [芸スポ速報+]
【岩手】「苦渋の決断だった」　津波注意報発令中に閉鎖中の水門を市民などの要望で3度開放　大船渡市・大船渡消防署 [ニュース速報+]

●●【自己破産相談窓口と結果】その13 [借金生活]●●
●●【いつかまた】落ちぶれた高学歴集まれ16【輝ける】 [転職]●●

OneNote（ワンノート） [ソフトウェア]

高学歴がベンチャーでもやって失敗したのか？

ルックスの影響が大という事実にワロス
営業は顔が大事だから尚更だな
ブサイク乙
俺も銀行の窓口手続きのときに可愛い女の子とブサイク女が受付だったら
間違いなく可愛い女の子を選ぶしｗｗｗ

漏れも可愛い女の子に手続きしてもらいたいｗ

ﾜﾛﾀｗｗｗ


フリーザ様に学ぶフリーター問題

ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/1/e/1e7ee93c.jpg

第2弾　セルゲームに学ぶ「再チャレンジ支援税制」

ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/1/3/13dd7a98.jpg

第3弾　孫一家に学ぶ「就職氷河期」問題

ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/7/2/72b72019.jpg

第4弾　三井寿に学ぶ派遣社員問題

ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/2/3/2318a878.jpg

第5弾　戸愚呂面接官に学ぶ中途採用基準

ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/1/5/156c3df1.jpg

おまけ　これが30過ぎた男の月収なのか

ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/7/a/7addab04.jpg

思ったんだけどさ
成績がほぼ全部良に近いのと優と可が極端で結果的に良と同じだと
どっちが有利になるのかな

Bランクで優9割良1割だけど、今のところ何の役にもたってねえ。

>>747
どっちも変わんない。
というか単位ギリギリと全部優でもほとんど変わんない。
成績なんて別にみてない

超大手、理系の専門職以外は本当に成績は関係ない。
俺は3年のころにこれを聞いて信じられなかったが
就職活動をして実感した。
本当に成績が関係ないことを。
可だらけの成績で、単位数もギリギリだった余裕だった。
これは視力検査表ですか？（Ｃだらけだから）とか、たまに皮肉言われたけど
そういうとこからでも内定もらったりしたし

内定はもらえても結局は勉強しっかりできる奴が同期の中で出世する。
と親父が言ってた。

>>751
それは社内での勉強であって
大学の勉強ではない

ローマは一日にして成らず

覆水盆に返らず

ローマの歴史に日本が大きく関わってた？
大学の勉強なんて当時ローマに日本が与えた影響と同じくらい微小値

>>752
大学の勉強ごときも出来ない奴が
会社の勉強が出来るわけがない。

会社に入ってからも、大学の頃と同じように
のらりくらりと嫌な事を避けて遊んでいるうちに
出世街道から

正直大学の勉強とはちょっと別物というか・・・
大学の勉強って受験勉強とも社会勉強とも違う、一種独特の勉強だよ。
有り体に言えば自己満足。企業での勉強＝自分に付加価値をつけるor企業の利益追及の一環。
同じ勉強でも性格が違うよ。

大学の勉強なんてやるより
サークルやったりバイトやったりして
友達と遊ぶほうが大事

って言ってた奴が、企業に入って
突然仕事一本に切り替わるわけがないわな。
よほど仕事に体質が合ってる奴ならともかく
普通は大学の頃と変わらんよ。

ていうか、言ってる事としては
「受験勉強と大学の勉強じゃ質が違う、
　受験勉強はつまらない暗記だったからやらなかったが
　大学の勉強は同じ勉強でも性格が違うから
　俺やるよ」
と同レベル。
赤ペン先生の「絶対に続けるよ」並に信用できない。

>>756
別に出来ないわけじゃない。
ただ自らやらないのが普通。何故なら無意味だから。
「大学の成績が就職に大きく影響する」となればみんな必死に勉強する。
「就職で何の評価もされない」と先輩に聞いて知ってるからみんなやらないだけ。
空いた時間で自分のやりたいことに必死に打ち込むほうが賢いと判断する。
それがごく普通。

その「自分のやりたいこと」が、大学の勉強だったりゲームだったりする
価値観の人の場合がいちばん悲惨なわけで('Ａ`)

一生懸命やっても無いのに意味がないと位置づけるのはどうかと思うけどね。
8割以上Ａ取ってから、「ああ、やっぱりあんまり意味ないな」って言うなら解るけど・・・。
ＢとかＣばっかの奴が「勉強なんてしても意味無いよ」とか言ってもカッコ悪いし説得力無いだろ。
そういう奴見るたびに、「じゃあ、口だけじゃなくて実際にやってみろよ。」っていつも思うわ。

しかも、「自分のやりたいこと」とか大学の勉強の合間にできるでしょ。
プロスポーツ選手で世界回ってるわけでもあるまいし。
週５で部活やってる俺でも勉強時間作れるんだから、サークルとかバイトならいわんや、だろ。
大学で良い成績取るのとか、さほど苦労しないんだから。

学歴と成績はソイツの物ごとに対する「詰めの能力」だよ。
「詰めが甘い」かどうかの指標だよ。

>>762
＞8割以上Ａ取ってから、「ああ、やっぱりあんまり意味ないな」って言う
それはちょっと頭おかしい人ですね^^;。そういう要領の悪い生き方は損するだけだよ。

＞そういう奴見るたびに、「じゃあ、口だけじゃなくて実際にやってみろよ。」
高校までならみんなやってると思います。

＞大学で良い成績取るのとか、さほど苦労しないんだから。
残念ながらそんな大学では就職も難しいでしょう・・・

しょぼい大学で成績が悪い学生は大抵中退するがな

頑張れないやる気なし大学生の口癖

　　　　要領が悪い

苦労しなくてもちょっと要領が良ければ
世の中なんて渡って行けると。
甘すぎですね。

勉強もしたし本も読んだ。しかし飽和した知識は現実との軋轢を作って内へ内へとこもる人間になってしまいました。

>>763
そうだった、慶應経済は「そんな大学」だよな、ココでは(笑）。
「損得勘定」で人生生きてたら何も残らないよ。「無駄」って大事でしょ。


就職？？
体育会の先輩は成績は論外だけど皆なぜか良いとこ行ってるかな。
でも、俺は根性と体力だけと思われたくないし、教養に裏打ちされた人間性は大事だと思うから勉強も部活も頑張ることにしてる。


就職活動に限って言えば、「企画力」とか「発想力」とかそんな目に見えないあやふやなものより、「A8割」とか「TOEIC860」の方が遥かに自分の実力を示す上で良い方法だろ。
「私は４年間アルバイトで〜〜〜〜」って30分話すより履歴書に「公認会計士」って書いてあるほうが100倍解り易いし効果も大きい。

まあ、学校の勉強は意味無いって断言するぐらいだからそういう奴らは4年間で代わりに「司法試験合格」とか「インカレ優勝」くらいの目標を達成しないとな。

Ｄ欄理系ですがマジレスしている慶応を見にやって来ました

>>768

なに？

成績はほんと関係ないよな。
就活やって実感した。

>>769
日本語わからなくて聞き返してるのかな
慶応経済は国語必要ないのかな

>>771
小論文

>>772
小論文も書ける頭いい慶応経済の学生なら
Ｄ欄の意図ぐらい察することぐらいたやすいな

>> 773
君のその表現もね。

>>774
アンカーぐらい覚えてから書き込め家素

慶應ってこんな人ばっかなのｗ？　　

こいついてえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系で大手の技術職なら成績というか頭の良さは関係あったりなかったり。
まあ地底工早慶理工とかで頭良いやつは成績も当然のように良いがな

理系はやっぱり成績関係ある？

就職悲惨な理学部生物・地学とかだとほとんど関係ない・・・orz

>>780
脚きり要素的に関係する。
つまり、良い場合の効果はさほど大きくないが
悪い場合は効果が大きい。

悪くなければいい　という項目。

Dラン理系推薦で大手いったやつは
成績いいやつおおかったな
成績悪いやつは推薦わりかし落ちてた
でも一般募集で受かったﾔﾂは成績関係ﾅｲっぽかったきがする。

大学生の本分は勉強です

どうせうちの大学でても工場の現業らしいので
体力作りに励みました

大学生の本分は勉強です

俺理系で成績は壊滅的だから一般募集で頑張るわ

社会人に必要なものは体力です

極論を言えば
70歳超えて一般の20代の体力を維持できれば力仕事で一生食っていく事も可能
終身雇用が崩壊した現在じゃホワイトカラーでも何かあった時復帰できるとは限らんしな

ただそんな人間がどれだけいるのかっていうのが微妙な所

勉強は教養を得るため大事。
社会に出てからも真面目に授業に出た奴の方がきっといい仕事をする。

問題解決能力は実際に様々な問題を解決していく過程でしか身に付かないから
文系の学問にしろ理系の学問にしろ、結局それを身に付けるための訓練のためのテーマに過ぎないのさ
結局企業が求めるものって最終的にこれに行き着くわけだし、
総合職の業務は一言で言えば「ソリューション(笑」だしね

勉強ばっかしてたわけで・・・コミュ力なんかゼロなわけで・・・　

コミュ能力は生まれてから現在までの社会の中で学ぶ勉強である
これを平均以下欠いている人はその勉強から逃げてきとみなされるため
コミュ能力の無い人は成績の良し悪しに関わらず就職できない
若しくは就職しても自然淘汰される

なんやかんやで文武両道が一番やがな！
おまえら体育会入ったらよかったのに…

健全な肉体に健全な精神が宿ればよいのだが・・・

体育会系といっても色々ありますがな
俺が入ってた所は個別メニューでやる所だから上下の関係とか合同で練習するとか
そういうの無かった為「体育会系」としての評価は低かった

てういか、理系で成績悪いやつは理系でやっていけなくなる。

理系は成績見てる。できない奴は要らないよ。

理系でも成績表出さない企業の方が多かったけど

勉強ばっかしてたわけで・・・コミュ力なんかゼロなわけで・・・
コミュ能力の無い人は成績の良し悪しに関わらず就職できない
若しくは就職しても自然淘汰される


これでいいのじゃないか。
遊びや合コンも勉強。
知識よりコミュニケーション力や人付き合いを学ぶのが大学。
これをおろそかにして、大学になってもガリ勉みたいなのをしていたら
社会で通用するわけない。

　

遊びや合コンなんてせんでもゼミで十分です

だいたい3年の成績が出ないうちから就活。
2年までの成績しか考慮してみれないだからな

勉強否定派は、大学の勉強を受験勉強みたいなのと勘違いしてる気がする。
ガリ勉とか言ってるし。

>>803
まあ、学部レベルの経済・法学辺りは、
創造性のかけらも無いだろうからな。
気持ちは分からないでもない。

正直そんなに勉強が好きなら就職しなきゃいいと思う。
研究職になるか、ニートして高等遊民でもしなよ。在野の研究者。
まあ理系だと研究費用がかかるから難しいかも知れんが。

大学の授業レベルの勉強もマトモにこなせない奴が、
>>805のような極論に走るんだろうな。
それって、遊びに関しても言えるのにね。

たいしてよくないじゃん
学年上位いくら？優は8割はあるよね？

>>803
ここでは受験勉強は肯定されてる。
文系の大学で授業の勉強に力を入れることを否定してる。

>>805
＞大学の授業レベルの勉強もマトモにこなせない奴が
まるでこなすことがいい事であるかのような口ぶりだね。

訂正
>>805→>>806

>>806
いや別に悪意があって書いた訳じゃないよ。
実際向き不向きってあるだろ？　遊びとかって結局人付き合いじゃん。
人付き合いが嫌なのに無理して社会に出ることもないと思うぞ。
他人よりも勉強に興味があるのも良いと思う。そういう人こそ研究者を目指すべきだよ。

まあ本当にただの努力バカで才能が無いならあれだが･･･

Fランで勉強だけしてた俺ｵﾜﾀ

>>808
いや、俺も受験勉強を否定するわけではないが、
大学の勉強は「がり勉」というタイプの勉強じゃないという事だ。

受験勉強では暗記力の他に、効率よく物事をこなす方法や
まぁ大して興味の無い事に打ち込む姿勢、自制心
などなどが養われると思う。

大学の勉強は、また違うものが得られるだろ？
バイトやサークルで得られる経験なんていうのは、
フリーターでも得られる（サークルは知らんが）わけだが
大学での勉強と同じような経験はなかなか出来ない。
金だして、授業が受けられて図書館も施設も利用可能
そして何より同じ学問をする仲間が居る
こんな人生でも稀有な瞬間に、バイトサークルなんて理解できない。

>>810
>実際向き不向きってあるだろ？　遊びとかって結局人付き合いじゃん。
>人付き合いが嫌なのに無理して社会に出ることもないと思うぞ。

それって、遊び好きの奴が、人付き合いが好きって言ってるだけで、
勉強好きの奴が人付き合いが嫌、とは言えないよね。

人付き合いが好きでも、こんな思考力が弱い人とは一緒に仕事したくないな。
現にウチのゼミの院生でも、先生に目をかけられてる先輩は、
ゼミの後輩の面倒見もいいし、人の話を聞くのも上手だけどね。

age

お勉強だけの学生はいりません

入社三年目だが、学力というのは思った以上に重要なものだと最近痛感してるよ。
まあ理系だからかもしれんが。

マニュアル人間はいりません

>>817
大学で勉強が出来るのは、
マニュアルを読む人間ではなく
マニュアルを作る人間。

本当に、大学で何にも勉強してこなかったって事が丸分かりだよな、勉強反対派て。

Fランは成績よくても自慢できない

大学は就職予備校じゃないんだぜ

サークルなし、バイト経験なし、資格なし、単位はすべてギリギリ取得
しかも底辺国立大学。就活する上で何の武器もありません。

つ院

そもそも成績が良いことぐらいで優位に立つことなんてできない。
特に文系は少し良い人と普通の人が比べてところで、総勉強時間はせいぜい200時間ほどしか変わらないだろ。
普通の人でも200時間多くまじめに勉強すれば優なぞ簡単に数多く取れる。

>>823
その200時間を勉強したかしないか判断するために成績があるんだろ。
それに、今は優位か否かの話ではない

文系に限って言えば大学の勉強はあまり意味ないな。
知識レベル、学究レベルで言えば講義に出ずに本読んでたほうが得るものが大きい。
このスレで大学の授業を神聖視してるような奴らは、実際自分自身の勉強はどれくらいやってるんだろう？
やっぱ年間２００冊くらいは本を読んで、半年に一度は独自に論文でも書いてんのかな。
おれでもそれに近いくらいはやってるわけだが･･･
もしかして単に大学行って授業受けてるだけじゃないよな？

>>825
それだけ勉強しているなら聞きたいのだが、

本を一冊読むのに何時間かかるか
400文字は何秒で読めるか
本を選ぶときは何を優先するか
論文での表現力について苦労することはないか
マンガと活字では1ページあたりの情報量はどちらが多いか

以上の質問に対して答えてほしい。

>>825
このスレで勉学を支援している者の一人だが、そもそも理系だな。
あと本は冊数じゃないと思われ。読んだ論文数ならまだ数でも測れると思うが。

>>826
825じゃないが、本を読む時間/文字を読み取る時間は文章の種類や内容に依存するし、
本を選ぶ時にしても、そもそも本を読む目的によって優先する事項も変わるものと思われる。
上3つの質問はもう少し質問の焦点を絞らないと、聞く意味が無い。

漫画と活字では漫画の方が情報量が多い（という場合が多い）。
認識する場合の処理としても複雑。
野球やるのと複雑な数式を解くときにどちらが脳を使うか　というのに近いかも。
野球の方が"使う"

上の方でGPA3.5とか言ってるやつすげえな
うちじゃ3.5なんて上位数人だけだぜ

>>828
おれは私立の経営学部だがGPA3.5なんて毎日出席してテスト前少し頑張れば簡単に取れる。

魅力的な人は内定もらいやすいと思う。
恋愛と同じかも・・シュウカツは

>>826
＞本を一冊読むのに何時間かかるか
新書なら１時間〜２時間

＞400文字は何秒で読めるか
計ったこと無い。

＞本を選ぶときは何を優先するか
常に読むべき本が山積みの状態
誰でもそうだと思うが、優先度の高いものから読んでる。
意識して探すのは小説くらい

＞論文での表現力について苦労することはないか
ある。
余程の悪文でも無い限り正確でさえあればいいと思う。

＞マンガと活字では1ページあたりの情報量はどちらが多いか
興味ない

>>827
理系だったら大学の勉強は就活に直結するんじゃないかな。
おれは文系だし、今四年で就活を経験した上で思うんだが、文系だと本当に関係ない。
留年してても本人のコミュ力が高ければ大手に決まったりしてる。あとは野心も大事かな・・・

>>825
本当にそれができれば問題はないんだが
そうだとしたら、学校の存在意義がない

自習も大事だけど、人に聞くというのも意外といいこと聞けたりする

与えられた課題をこなす能力より、課題を自ら発見してこなしていく方が仕事では重要だって人事が言ってた
学校の成績が良いのは与えられた課題をこなしていただけの事だろ

>>831
＞留年してても本人のコミュ力が高ければ大手に決まったりしてる。あとは野心も大事かな・・・
これは理系でも同じだよ。成績が良くても面接で印象悪ければ採用されない。
大学での勉強そのものは役にはたたないよ。博士くらいなら関係あるかもしれないが。
学士程度なら専攻も学部さえも大して関係ない。
ただ、理系（で技術系なら）に求められるのは話のウマさよりも誠実さや直向さ。
そして、成績が良い人間ほど、それらが優っている傾向が在ると思う。

あと理系の場合、真面目に大学に行ってる人ほど人間関係が色々在ると思われる。
一緒に講義を受ける友達とか、研究室の仲間、宿題レポートで協力し合う仲間
レポート提出前には図書館で同じ学科のよく知らない人たちとも協力して資料を探す、
あるいは実験データの交換とかをする。
遊びほうけて好きな人としか交流してないより、こちらの方がｺﾐｭ力があるんじゃないかな。
（まぁ実際就職してみたら、この理系的特異なｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝは理系にしか通じないことが分かったが・・・
　だがむしろ技術系だとこのｺﾐｭ力が必要）

やはり理系/文系の学生生活の違いが結構大きいんだなぁ

そんなにコミュニケーション能力が大事なら
小学生から授業内容に組み込んでおいてほしかった＠準ひき

>>833
それは論理の飛躍
コンサル受けたら落とされるよ

ってか、成績ってどのぐらいで普通なの？一般論として。

専門　A
必修　B
ゼミ　 A

実験→Aじゃないと問題ある
必修→Aの方が良いが、専門とかけ離れてればCがあってもまぁ・・・
選択→選んでるわけだしAがいい
教養→どうでもいい
専門→Aが望ましい

>>833
なんでこんな考えに至るのか…
与えられた問題もろくにやってない
やつが自分で課題なんて探せるかよ。

勉強してこなかったやつって本当に
どうしたもんかね？口だけは達者だな。

授業を受けるのと勉強は違う気がする

>>839俺の大学の実験と必修はよっぽどよくもない限りAは付かないし、
よっぽど悪くない限りCも付かない。およそ9割の人間はBが付くように
なってるんだが。

なんか行く大学間違えた感じ。

>>835
学校生活はコミュニケーション能力の向上も兼ねてるのを気づいてないな

はい○人組作って〜

幼稚園でも小学校でもあぶれてましたよ・・・orz

>>844
おまいは俺か？

「出席番号順の班」とかは気楽だったなあ…

>>840
与えられた課題をやるのは高校までで十分だろ。
それなりにやらないと普通以上の大学には入れないわけだし。
２２年も生きてきてそればっかりってののほうが問題だと思うぞ。

アレだ、卒論で何やったらいいか困るタイプ。

>>847
たしかに一概に

学校の成績がよい＝研究ができる

じゃないのは認めるがその逆は絶対に
ないと言いたいんだ。

学校の成績が悪い＝研究もできない

寸分の狂いもない考えだな。

しかしまあ、研究職以外だったらあんまり関係ないと思うで。
理系でも生産管理や品質管理とかだったらあんまり関係ないんじゃないの？
カネカなんて研究職でさえも成績全く気にされないし。

企業の採用コンサルタントが語る
就職活動の意気込みや、服装をコラム形式で連載中。

ビックマウス設立準備室

で検索下さい♪

>>848
いや逆は居るぞ。
成績が悪くて研究になるとﾊﾞﾘﾊﾞﾘ出来るタイプってのは居る。
好きな事にしか興味が無いタイプな場合が多い。
研究は出来るが仕事は出来ない　というタイプでもある。

ある課題を達成するには、実行における問題点を把握し解決する能力が必要に成る。
また、連続的に実行する場合は改善する力も必要。
これを、課題を実行する→言われた通りやるだけ　と考えている時点で
「あぁ、やっぱ勉強した事ない奴って本当に勉強してこなかったんだな」
としか思えない

>>848
学校の成績が悪くても仕事や研究は出来る奴は普通にいる
もし藻前の言うことが正しければ企業は留年した奴を絶対採用
しないでしょ？

文系で学部生が「論文」なんて呼べるものは書けない。
大学の優秀卒論集と大学院の優秀論集を見てみたが、学部生の単なる長いレポートだった。
勉強と研究の区別がつかないから当然なんだけど。

>学部生の単なる長いレポートだった

落ち着いて深呼吸してから書きましょう

アインシュタインだかエジソンだかは勉強できなかったんだろ？
程度の差はあれそういうタイプもいるんじゃない

そういう人はたくさんいる
ファインマンなんかもそういうタイプだったな

>>853
一概にそうとも言えんな。
とてつもなく優秀なのは時々いるよ。
社会に出るのに向いてるかどうかは別として。

>>857
学部生では「研究」なんてできるのはほとんどいない。
学部の卒論集で「研究」と呼べるものはなかったけど、
院生の論集はすべて「研究」と呼べるものだった。
勉強と研究はまったく違う。学部生で勉強できるのはいるけど、研究できるってのはまずいない。

アインシュタインはアスペルガーだったらしいね。

>>858
全てとは大きく出たな

>>858
お前の周りよりレベル高い所は、
いくらでも存在すると思うんですよ。

>>861
宮廷だけど研究、成績、就職に全く相関関係が無い。
教授もいつも言ってる。

ソウル大学乙

>>858
論集は教授会で選ばれたのしか載ってない。
院生のはすべて「研究」と呼べるレベルのものだった。

>>861
大学のレベル云々は関係なく学部生で「研究」できるのはほとんどいない。
「勉強」できるのはいるんだけどね。

あほか、まずスレタイの前提がおかしい
成績良いにこしたことないに決まってるだろ

結論

×成績良い＝就職できない
○成績良いだけ＝就職できない

終了

>>851,852
いやいや、おかしいだろ。
問題点の把握も解決する能力も知識が無いと無理だろ。
勉強しなかったやつはいろんな知識を持ってない。
例えば化学工学をやるのにその教科だけとっても
だめだろ？数学も必要だし物理化学も必要。

仮にいたとしたら仕事初めて一生懸命努力した人とかだ。
何もしないで研究なんてできるわけない。
落ち着いて考えてみろよ。常識だろ。この世の仕組みだ。

>>866
いや、そもそも　成績が悪い≠勉強が出来ない　という事だ。
851で上げた研究できて成績悪い奴は、勉強は出来た。
ただ記憶力が悪いのと、テストになってもその為に勉強しないので
（その為かどうかはわからないが）成績はB/Cが多かった。
授業そのものには興味を持ってしっかり臨んでた。

あと、研究に必要な事は滅茶苦茶勉強してたよ。
俺は勉強否定派ではないよ。もう少し落ち着いてレス読んだほうが良い

どうでもいい例だが、うちの研究室の助手は勉強嫌いを自称してる。
学生時代の成績が悪いし、論文も最低限しか読まない。
知識のバックグラウンドも浅いところがある。（俺でも勝てることがある）

ただ、なんだかんだで論文は結構出てる。

要領とコミュニケーション力で研究者になれる人もいるんだな、
とちょっと感心した。

>>868
その人は「研究」してるんであって「勉強」してるんじゃない。
研究と勉強は違う。

自分、某一部上場企業の人事担当してるけど、欲しい人材の優先順位はこんな感じ

1 彼氏彼女がいる(コミュニケーション能力の証明)
2 金融工学の知識
3 最低限オラクルシルバーマスターを所有してるくらいのIT能力
4 英会話(TOEIC900以上)
5 ファッションセンス(うちは「見られる」職業だから)
6 MBA
7 留学経験
8 ストレス耐性
9 無駄な脂肪が無い(自己管理のできる人間)
10 学歴

>>870
おれ全部ダメじゃん

>>870
俺は１と６はあるな。

>>872
彼氏がいるのか

>>870
名証一部乙

>>870
要らない子認定ktkr・・・

成績の良否に限らず、バイタリティのある奴は会社に入って成功する。
以上

>>870
優先順位９位・・・ｵﾜﾀ

＞9 無駄な脂肪が無い(自己管理のできる人間)
これはどうだろう・・・
俺は逆に痩せすぎタイプなんだけど、
お菓子大好き甘いもの大好きで、
大学時代は研究室で延々とお菓子食べながら研究してた。
でも全然太らない。体質だと思う。
体型は遺伝要素も大きいし、環境要素にしても
意識的に操作可能な部分と、操作が難しい部分と有る。

太っている人は自己管理が出来て居ない場合が多いが、
太って居ない人が自己管理できるとは限らない。
自己管理の指標にするには脂肪量は不向きだと思う

そんな指標まともに信じることないと思う
１が恋人いることって、俺はどーすればいいんだorz

地方国立工学院の俺にとって1のハードルは高すぎる

東京一工修士で
授業なんてほぼ出なかったけどGPA 3.7
ただ2chやらエロゲばかりやってたから死亡

東京一工修士だから勝ち

成績表の改竄するやつとかいないの？
いそうなもんだがニュースでは聞いたことないな。