この問題解けたら天才

>>354
345の問題もよろしくね

50%か25%

つーか>>343はどう考えても1/4だろ…
三枚と言わず12枚引いて全部ダイヤだっとしても箱の中のカードは1/4でダイヤでしょう。

>>345
条件不足というか矛盾してるからおかしいけど、一応正答予想はしておきますｗ
●は死刑、○は助かるとすると、
1)Ａ○Ｂ●Ｃ●
2)Ａ●Ｂ○Ｃ●
3)Ａ●Ｂ●Ｃ○
となる。
1)になる確率と2)となる確率は、ＡＢの死刑確率が等しいため同じになる。(aとおく）
1)の時、1/2の確率で裁判官はＢ、もう1/2でＣと答える
2)の時、確実にＣと答える
3)はどうせＢで今回関係ないから放置
で、1)2)の確率が等しく、1)の場合はＢと答える可能性もあるから、Ｃと答えた場合のＡが死刑にならない確率は、
a*1/(a*(1+(1/2)))=2/3
となって、Ａの死刑確率は2/3となる。

って予想はしたけど、確率の定義によっては答え変わってきそうだなぁ・・・
具体的な数字について一切触れずにいけたから大丈夫だとは思うけど・・・

>>345
AとBは共に２５％で死刑です。
と言いつつ、
このときAが死刑の確率は？？
と問うその心を問いたいね。

>343も有名問題。もちろん10/49だ。

>>358
じゃあ13枚引いて全部ダイヤだったら？
って言って欲しいのかな？

>>345
おい、3人のうち二人死ぬのに、
死ぬ確率を全部足すと100％って意味わからんｗｗ
1人残るのなら、死ぬ確率を全部足して2/3にならなきゃおかし杉ｗｗ

つーか途中で出てきた１は本物？
おもしろすぎｗ

>>359
その答えは全員の死ぬ確率がもともと等しい場合には正しい
サーベロニの問題とかダイヤとティッシュとかモンティホールジレンマと呼ばれている有名問題

>345はその変形みだいだね。意味はわからないけど

>>358
引いた１２枚がダイヤだったらドキドキしちゃう。

>>364
全員の死ぬ確立が等しい場合じゃなく、Ａ，Ｂの死ぬ確率が等しい場合で十分なはずです
Ｃの死ぬ確率は、Ａ，Ｂの死ぬ確率と直結していないかつＣは死亡確定しますから
一応Ａ，Ｂが両方２５％をそう解釈して解きましたけど、まぁこう解釈するしかないでしょうｗ

>>1さん

めんどくさくてスレ見てないんですが、どうでしょう？
それぞれの数字をA1 B1 C1 D1 A2 B2 C2 D2　とする。


まず1がA1を宣言するのはありえない。
直後に2がD2=A1-εと回答したならA1の毎回与えるダメージはεになる。
この時点でトータルポイントは
1 : 10-A1
2 : 10 + ε - A1

次に1のBが0より大きいとすると、2は必ず1のDMGを与えられ、
かつC,Dの値は、必ず両方とも1<=2とできるため、
2の勝利が決定する。
よってB1=0にせざるを得ない。

例えばこのときA2をA2=2ε　とする
かかる時間TはT1 = D2/C1　　　　T2 = 0.5 ×　D1/C2
となる（イプシロンは同じなので略）
あとは、どんなC1,D1を出しても、それに対してD2,C1を定めれば、
T1<T2　となることは無い。

なのでA1を先に決めると絶対勝てない。

ここまでOk?

うむ

次にB1を先に決めるとする。
そのときB1=ε>0とすると、
A2=0として必ず1ダメージを与えられる。

この時点でトータルポイントは　2が1よりεでかい。

次にA1=δとAが決めたときは、必ず2はB2＝δと出来る。
このようにすればAは永久にDMGを与えられない。
２のHP,すばやさの合計が１のそれよりぴったりεになるように調整すれば、
楽勝である。

よってBをさき決めることもありえない。

あ、一応トリップつけました。
>>367は自分です。

>>367
結論は正しいけど証明方法がどうかと

＞直後に2がD2=A1-εと回答したならA1の毎回与えるダメージはεになる。
まぁここはD2→B2と解釈してＯＫですよね？

で、大体の流れだけど、A1決定の後に、C1，D1を先に設定した場合のことが一切かかれていません。
よって、この証明は、
１回目にＡを宣言、２回目にＢを宣言すると絶対勝てない
までしか示せていないように見えます。
自分の見落とし等あるかもというかよく見落とすタイプなんで、何かあればどんどん言ってくださいっ

なんか分ってきたのは、
最終的にぴったり10にならなければいけないから、

ダメージ与えるところを上手くズラシテ、
いやでも小さいダメージになってしまう、ということでは？
（A1,B2）の組み合わせで1が2に与えるDMGは決まりますが、
（A1,A1-ε）= （A1,A1+1）> (A1,A1+δ)　　　（δ＜１）
2としては前者が効率いいのだが、
足して10と言う条件から、
1としては、なんとかして2項目、3項目に持っていこうとするのが、
賢いんだよな。それを調整するのが最初にC,Dを宣言するんだな。
さぁ、どっちか、考えるか。

>>71
それについては説明しなくても簡単に分ると思ったので、
書かなかったのですがそれでは書きますね。ちょっと待ってて。

>>369
＞このようにすればAは永久にDMGを与えられない。

証明詳しく読んでないですけど、これは問題文読み落としがありそうな感じがします・・・
（攻撃−防御）＜１の時ダメージは１ですよ

>◆76BjFLYIAo

残念ながら正答確定済みです
また、既に論理に穴があります

C1,D1を先に設定したなら。
C1=サムシング
としたなら、C2=サムシング+ε/3
以下略
これでトータル残りポイント上回るかつすばやさ早い。

先に
D1=サムシング
としたならD2＝サムシング+ε/3
以下略
これで（略


ε/3　ってのはもののたとえね。
別にε/4でOk.

>>374

＞自分の攻撃力から相手の防御力を引いた数字のダメージを相手に与えることができます。
＞自分の攻撃力が相手の防御力より小さくても１は与えることができます

これからすれば、自分攻撃1.1　相手防御1　ならダメージ0.1では？

>>377
質問済み。でもそっちで考えた方が新鮮味があるかもしれない。

53 就職戦線異状名無しさん 2006/11/19(日) 15:56:34
＞自分の攻撃力が相手の防御力より小さくても１は与えることができます。
「自分の攻撃力―相手の防御力」が0と1の間にあったらどうするの？

54 １ 2006/11/19(日) 15:58:05
>>53
それでもダメージ１を与えることができます

なんだ、じゃぁ>>367から論理破綻じゃんｗｗｗ
>>1しっかり考えてからスレ立てろよ。
俺の貴重な時間が・・・　　　orz

>>377
常識的に考えて、それが可能とした場合先手に勝ち目がないことは自明かと・・・
Ａ，Ｂ、Ｃ、Ｄが決まった時点で後手はＡ，Ｂを一定値残すことが可能なわけで、
C1,D1の和より小さいC2,D2を用意して、自分だけ攻撃が入るようにすれば後手必勝です。

ということで、>>53の訂正は必須です。

>>379
まあ普通は疑問になるところではあるが。。。

もう諦めたみたいなんでネタバレ

↓ここ間違い。B1=0を考えていない。（訂正版ではそれが答え。）
↓
369 一応 ◆76BjFLYIAo 2006/11/20(月) 21:48:44
次にB1を先に決めるとする。
そのときB1=ε>0とすると、
（〜中略〜）
よってBをさき決めることもありえない。

>>71
マーチ駅弁を中学歴以下呼ばわりする自称宮廷総計が集うスレも
２ちゃんだからか案外レベル低いことがわかった？

それを踏まえておまえの志望学部・大学についてアドバイスしてあげるから
ちょっと話してみなさい。

129 71 sage 2006/11/19(日) 17:19:34
高３ですよ
希望学部が就職弱いって聞いて調べに来て偶然通りかかったんで

>>383
あ、ありがとですー
じゃぁ問題も止まってるみたいですしちょっと書きますね

志望大学：東京工業大学
学部：第１類（理学部）→情報科学科
一応11/4の数学１科目ＡＯ入試の合格発表待ちです、多分落ちてますけど

東工大スレを見に行ったら、第１類（理学部）が就職弱いって書かれていて、
情報科学どうなんだろうって思って調べに着たけど結局よくわかりませんorz
まぁ就職がどうであれＩＴ関連をやりたいなぁってのに代わりはないのですが・・・

東大も考えたんですが、東大模試受けてみた感じだと、
数学　100/120
理科　50/120
英語　20/120
国語　20/120
くらいでだいぶ厳しいんで東工大にしました。

おっと、模試の国語の満点80点ですねorz
こういうおっちょこちょいミスがあるから高得点取れないんだよなぁ・・・orz

英語さえできれば前期東大、後期東工大でいけそうだけどなぁ

トヨタ系でよければ名工きなよ
愛知ではほぼ無敵だったよ

>>384
うーむ。
行けるなら絶対東大を薦めるんだが数学はすげーが英国がダメなのか。
（ついでに東大最近配点変わったか？俺の時代は国語80点だったんだけど。）
それはともかく数学できるなら物理とか地学とか選べばかなり取れると思うけどこれは今更だな。

んで理系しかない成績だと思うが東大の次の国立が東工大ってのは正解だと思う。
東大・東工大なら首都圏だろうから地元近いし、就職のときもやっぱ東京が有利。
実家に金があるんならもちろん早慶も受けとけ。私立なら最低そこ以上いける頭のはず。
（ちなみに学歴の話すると食いついてくるのもいるけど冷静に。）

で、学部だがそりゃ理学系の方が工学系より就職弱いよ。
特にメーカー研究開発職の推薦が理学だとあまり使えないからね。
ただし金融のアクセンチュアとか本社勤務の理系専門職もあるよ。
あとは文系に分類される投資銀行とかコンサルみたいな職は理系院を好むらしい。
（マッキンゼーとかｗ）

あと情報系は正直薦められない。
理由は理系は専門が強いはずなのに今の時代、なぜかSEは学部を問わず文系もなれるから。
情報系技術者は不足していると言われるんだけどねぇ。
んで日本だとプログラマーとかの地位が低いために大手で活躍できる場がほとんどない。
一部、暗号とかアルゴリズムに強いなら研究開発で道は開ける。
Googleとか外国いくんなら情報系もいいだろう。

すまん、長文書いていたからレス（国語の配点）見逃した。

ついでに追記：
専門って好きでいかないと意味ないので情報系が本当に好きならそれを極めるのもありだと思う
ただし、今の時代コンピュータを使わない理系はほとんど存在しないと言っていいよ

>>388
ありゃ、情報系やっぱり微妙なのかぁ・・・
一応、情報系の大会はいくつか出てて、

情報オリンピック→予選風邪で受けれずorz 受けれてれば代表選抜合宿いけるかどうかレベル？
Supercon（東工大のプログラミング大会）→チームで全国６位
ImagineCupアルゴリズム部門→１次予選９位　２次予選は時間の都合で受験せず

って感じでアルゴリズムは自信ある＆将来そっち系統で頑張りたい、ってのがあるんで、
それを生かせるならアルゴリズム系統で研究系行きたいなぁ・・・とは思ってます。
ただ、高校で下手に高いとこ入っちゃったせいか、周りのレベルに圧倒されてかなり自信はなくなってますorz
結局研究系って本当に強くないとダメそうだし、それだけの実力が自分にあるかといわれると・・・

開成？

いやアルゴリズムならまだ就職の道があるだけ賭けてみろよ

天文学とか古代生物学を極めたくなってあるとき就職に目が向いたら・・・

>>390
そのレベルでアルゴリズムに命賭けてるなら迷う必要ないと思う。
理系だし、東工大ならいくらでも道はある。（受かれば、の話だけど

>>393
了解ですー、色々ありがとうございましたっ

>>392
そう考えると結構希望ありますねｗ

俺東工大の情工→投資銀行だけど国語力と英語力は鍛えておいたほうがいいぞ。
後々のことを考えると理科が一番いらない。

研究系行きたいって人に投資銀行の話はどうかと思うよ

ここは>>71の進路相談スレですか？

不満ですか？

漏れ投稿だけど、理学部（一類）は確かにオタク過ぎるせいか就職弱い。五類の情報なら就職強いけど、五類じゃだめなの？

２００６年就職人気ランキング
http://eriqoo.com/coolranks/front/ranking_onclick/0/0/0/5589
２００７年就職人気ランキング
http://eriqoo.com/coolranks/front/ranking_onclick/1306/1313/1314/7388

>>401
>>1ウザイよ

HPを限りなく0に近い値にして、残りを素早さ割り当てれば最強じゃないか？

東大入りたいなら東工から東大ロンダすればいいと思うよ
東工行ける力があるなら，さぼらなければ100%入れます．
ときどき勘違いがブランド目的で入ってきて非常にうっとうしいですが，
東工出身なら十分だし，研究目的で来るなら歓迎されると思います．

私の研究室にも早慶出身がいますが，ポテンシャルはともかく内部より熱心なので
仲良くやっていけてます．
他の研究室の理科大生はモロに「最終学歴を東大にしたい」みたいなヤツなので
露骨に嫌われています．

i