【企業のウラ】My News Japan

まずはご覧あれ
http://www.mynewsjapan.com/index.jsp?cid=12

2

Interesting!!!

ここクソだよ。
役員にキチガイが多い。

>>4
２ちゃんのキチガイよりはマシというのが定説

それはないｗ

少なくとも責任を負う時点でちゃんねらーよりマシだろｗ
あまりに内容が実際とかけ離れていたら訴えられかねない
その点ちゃんねらーはなんでもブラックって言ってればいいもんなｗ

ちなみになにも全部の記者がキチガイとは言ってないし…。

その上で言うとあれ、はっきり言って全然文責おってないよｗ
試しにコメント欄に記事に否定的な疑問かいてみ？
都合の悪いコメントは削除、尚且つ間違ってた記事は
こっそり指摘箇所を訂正。
もちろん訂正箇所の記載無し

なにが問題かというとそのいい加減な会社が
ジャーナリズムを騙ってるとこ。

>>8
別にこいつらを擁護するつもりはないが責任は負ってる
名前出してる以上訴えられかねないでしょ

ここのサイト正直ブログとどうちがうのかと。
以前に何回か炎上してるし…。

俺はけっこう当てにしてたり
悪いことも書いてあるし年収のあがり方など具体的だし
もちろん鵜呑みにはしないけど参考にはしてるよ

>>11
自分もそんな感じ。2chと同じで情報を振り分けてあくまで参考に。
金払ってまではつかわないけどねー。

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=528

自分達に都合の悪い読者コメントはかたっぱしから削除するような会社です

いわく
自己の利益に一致するネタ投稿（タダ）または素人の素朴な疑問を装った記事で人を集め、都合の悪い投稿はひたすら削除し、
引っかかっるバカ（失礼）を巧みに自己の利益に誘導する、ﾏｽｺﾞﾐの卑しい部分を踏襲した別に新しくないﾌﾞﾁﾞﾈｽ。

いわく
なぜ正当性があるであろう批判や指摘でさえも問答無用で削除し続けるのか？理解に苦しみます。
私は元々記者に批判的ではありませんでしたが、理由のわからない削除（おそらく批判と取られたのかもしれませんが）
をされ続けた今、記者に対してもマイニュースジャパンに対しても不信感しか持っていません。これ以上私のような人が増えないことを祈ります。

今現在上のふたつ以外の批判的コメントは削除されています。
このふたつもすぐに削除されるでしょう。

↑のサイト今日夜の書き込み

議論しましょうよ 22:53 11/08 2006
記事が完全無欠に正しいってことはないと思うんです。だったら批判や指摘を消すだけでなく議論の場として色んな人からの意見として捉えることでこのサイトがより良くなると思うのですが中山さんはどのようにお考えですか？

スライムナイト 22:43 11/08 2006
都合の悪いコメントは削除されて当然か。
しつこく何度も削除してるのはコメントにまともに反論ができないから？
記事の内容も、以前にトンデモ本の評価を受けた買ってはいけないと同じパターンだし。
記事の体裁を取りながら、実は自分の通販サイトの書いてるの山中さんが信用できないのは明らかだと思い
ますが？

本筋って？ 22:37 11/08 2006
バターができることが牛乳の本筋ではないでしょう。
本筋でないところで、いやみっぽくホモジナイズされた牛乳に言いがかりをつけてるのはどちら？

ホイミスライム 22:25 11/08 2006
反論してみろよ山中
うそつき野郎！

大名古屋ビルヂング 21:56 11/08 2006
19:35 11/08 2006
18:48 17:29 11/08 2006
【今日の格言】人は綻びを一つ見つけると、似たような綻びを次々に発見する（当ﾋﾞﾙﾁﾞﾝｸﾞ）

大名古屋ビルヂング 21:56 11/08 2006
19:35 18:47 17:23 16:35 16:13 9:40 8:41 7:28 4:57 4:30 0:32 23:55 23:49
ﾄﾂﾌﾟの「ｱｸｾｿﾗｿｷｿｸﾞ」、最近まで「ﾎﾓ牛乳」がブッチだったが「ﾖﾀ」に抜かれた。
不思議なのは「ﾖﾀ」記事は連載なのに(1)しか入ってない。総ｱｸｾｽ数を(1)に編入してるのか、それとも。。何だ、「評価ﾗｿｷｿｸﾞ」もﾃﾞﾀﾗﾒだな藁

俺もここ見た。
まあ、全てを信じるわけじゃなく。

参考の一つってことで。

しかし2chを信じてmynewsjapanを全否定する奴もいる

自分で見て判断すればいいんだよ

俺はやばすぎるくらいやばいと思ったが・・

>>14
そのコメント見当たりませんが、削除されたってこと？
こんな夜にまだ削除人働かされてるの？

>>14はすぐ消されたようです。
＞議論しましょうよ 22:53 11/08 2006
＞記事が完全無欠に正しいってことはないと思うんです。だったら批判や指摘を消すだけでなく議論の場として色んな人からの意見とし
＞て捉えることでこのサイトがより良くなると思うのですが中山さんはどのようにお考えですか？

これなんか消すほどのこともないように思えるけどね
誰かがヒステリックな削除って言ってたけどまさにそんな感じ


↓昨日の夜からの分です

なんで？ 04:57 11/09 2006
「おいしい牛乳」でバターが作れないといけないの？


参考になります 02:57 11/09 2006
砒素って高温殺菌で毒素消えるんですね＞＜
市販の牛乳が水で薄めてあるとか、
バターが出来ない牛乳は体に悪いなんて知りませんでした＾＾

・・・ 01:13 11/09 2006
高温殺菌牛乳になった背景に「森永ヒ素中毒事件」
風説の流布ですね。

ホイミスライム 00:03 11/09 2006
きょうもお仕事お疲れ様です
おやすみなさい
良い夢を

鯖落ちしてるね

IBMとライブドアは、クレームきて、企業が金払って捏造評価らしいけどね。

それも根拠ない話だがな
結論としては２ちゃんよりはマシってくらいだろ

ある意味２ちゃんのほうが視点が多いからマシとも言える

IDすら無い板なのに？
本気か？

>>23
自演し放題のこの板でそれはないわ

ほら、視点二つあるでしょ？

MyNewsJapanは視点一つな上に都合悪いと削除するから議論にもならない
そういう点ではマシと言えると思う

そのＭｙＮｅｗｓＪａｐａｎの記事も多数の視点から成り立ってるわけなんだが
あれ、一人の独断と偏見で書いてるんじゃないよｗ

>>26
そらいちいち一購読者の意見に対して議論してたら身がもたないだろ
どこにあんだよ、そんなところ

>>26
何を言ってるんだ

何がほら、だよ。
釣りか池沼か。

池沼な意見を言う→叩かれる→ほら、視点が２つあるから２ちゃんのほうがイイ！！
ってｗｗｗｗ
これでどっちがマシかは一目瞭然だな

>>27−31
なるほど・・これが>>25指摘の自演し放題ってやつか

視点がたくさんあると言いつつ叩かれ始めたら
すべての視点をまとめようとしてやがるｗ

あれ？こんなにいっぱい人がいて
3分またずに書き込み殺到だったはずなのに
一人黙ると途端にみんな黙るのねｗｗｗ

ﾜﾛｽ！ｗｗｗ

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=153

リクルートすげー

>>34
ネタないだろ

IDないと馬鹿な企業は自演で乗り越えようとするのな

リクルートの生活とかネタだろ。
あそこは、プライベートなし。

>>13

実験してきた
休みの日だけど削除されるのかな？

リクルートの胡散臭さだけはガチ

ゴールドマンサックスも褒めちぎられてるな

さげ

ここ、一見正しい事言ってるようだが、ちょっとでも記事に批判的な（IBMは実際そんないい所じゃない）
コメント書くと、すぐ削除されるよ。マスコミ叩いてるのになんだあれ。
で、傍からみたらマンセー記事しか残らないという情報操作。

皆マジで試してみ。

すまん、マンセーコメントしかのこらない、だ。

編集長が日経をあまりに叩きたいので有名。
むしろ最近無理な日経叩き記事が増量中。確かに今年の日経は駄目だが、あの見出しはないだろｗｗｗ

ちなみに、「マスコミのやり方批判してるのに何故大前研一氏の提灯記事かいてるんですか渡邉さん」
的なコメント書いたら消されてた。サーバー増強を口実にしてるよなあ。

>>44
ヒント：アメリカの国家的圧力

べつに日経がまともだとはおもわないが

代表がとんでもで日経解雇されてるからな。
私怨たっぷりだ。

ここでIBMが高評価な理由を転職板のIBMスレにて発見。

259 ：名無しさん＠引く手あまた ：2006/11/02(木) 21:58:53 ID:rpP7c9YM
ここ、My news Japanでは妙に高評価なんだが本当か？
明らかに記者と同じくらい辛くて給料安いと思うのだが。
自分の知り合いが新卒ＳＥとして入ったけど、研修中も休日出勤でデバッグしてるとか、やばい職場ではないんですか？

271 ：名無しさん＠引く手あまた ：2006/11/02(木) 23:26:53 ID:5lK7zxN0
>>259
ttp://www.kanshin.com/keyword/1024835
＞日経新聞記者出身
情報ブローカーの言ってることは確認してから使おうね。
296 ：名無しさん＠引く手あまた ：2006/11/03(金) 13:09:09 ID:kKkdPsTL
>>271
いや、そこやってるのが元日経記者だってのは知ってるよ。
ただ、そいつは激務で自分が居た頃の日経叩きまくってる割に、
その反対例みたいにＩＢＭを、仕事もやりがいもＯＫな企業って高評価してるわけで。やっぱおかしいよね。

結局大した実力もなく日経追い出されてガタガタ言ってるわけだな。
その割には日経で１０００本以上記事提供したとかいってプロフィールに書かねばならん悲哀。

308 ：名無しさん＠引く手あまた ：2006/11/03(金) 22:22:56 ID:RH0qo0tT
>>296

MyNewsJapanの主宰者は、旧PwC→IBCSの元コンサルだよ。
IBCS退職時はBand8。

>>48
どういうトンデモやったの？kwsk

>>50
ここで記事書いてる人の一部が、仕事がまともに出来ないDQNだったってのは聴いたことがある
>>49の２９６と同じ話になるが

いや、>>48なんか代表の人がトンデモな事やっちゃったから日経解雇された経緯を知りたいｗ

旧態依然とした会社が嫌いなのはわかるが
やたら外資とか新興ベンチャー寄りなのはどうなのかなと。

主観の塊みたいな記事しか書いてないからな
日経ｸﾋﾞになったのもそんなﾄｺじゃないのか？

主宰の渡邉って人、
マスコミに偉そうに一言申す時は自分の名前で署名記事にして、
口汚くマスコミを初めとした企業を罵る時は、
文責：ココで働け取材班！

なのがねえ・・・
あんたなんなのかと。
あと、そんなに日経が憎いならプロフィールに記事1000本提供したとか書くなよ。情けない。

まぁこんな記事を書いてるバカもたいがいだけど、
こんなカス記事を信用する人たちの気が知れないな

なんか個人のHPで会社情報漏らしてた→ちょっとそのHP会社的にまずいからやめてくれない？
→やだよハゲ。

のゴタゴタで解雇されたらしい。

最も、当時はあの鶴田が社長だったから、渡邉氏が叩くのはわかる。それは当然。

が、鶴田が居なくなって激務がマシになってきた今の日経をその頃の状況と同じと決め付けて記事かいているからなあ。
この人が本当に日経にとって価値ある人との判断されたなら、大塚将司さんみたいに和解の申し出がくると思うよ。

近頃をリンク先の宣伝もやりまくってるし、「広告に頼らないで真実を書く」ってもう頓挫かよ。

所詮金稼ぎだろ
砂利銭無かったら何も出来ないからな
ゴミ以下もいいとこだｗ

トヨタの批判記事とかは貴重なんだけどなあ。

「買ってはいけない！」並みの商品批判と、私怨からくる度が過ぎた日経非難で全て台無しになってる。

当初は日経を言い意味で批判してくれてるし、社員的にも上層部を改める圧力になってくれれば、と思っていたが。

無理だった。

あー確かに雰囲気は「買ってはいけない」だな。真実も一部入ってるのに、批判しすぎて全てが胡散臭くなってる。

>>60
というか、買ってはいけないの著者が記事を書いている罠wｗｗｗ

>>61
そうだったのか・・・なるほど

>>62
山中って人。検索してみ。

はっきりいってその真実はさしてインパクトあることでもないガナー。
素人が書くチラシの裏もたくさんあるし

>>63
あのおばちゃん、
ビールの記事とか知ったかで書いて指摘されたとこ
あとからこっそり訂正してるｗ
しかも指摘コメント削除

とりあえず渡邉さんは日経に取材に来て欲しい。
不祥事出しまくりの今年の日経はウンコである、という批判は最もですが、
こちらとしても徐々にだが改善してる現場を見せたい。
上層部が不感症なのはあまり変わってないが、記事書いてる現場をもう一回見に来て欲しい。
鶴田の時と同じに思わないで。渡邉さん、待ってます。
つーか、今年事件起こしてるの、鶴田の時粋がってた人たちばっかだなあ。

このトンデモ記事か・・・＞買ってはいけない
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=528

渡邉さん、何故か最近になってmixiの問題点を挙げる記事を書いて、

「私はmixiをやらない。何故かと言うと、自分の記事がいつ消されたり修正されるかわからないからだ」

つう事を書いてたんだが・・・

アレ？なんかおかしくない？この前も「日経犯罪率1位！」の記事の過激なところ修正なさってましたが。

>>67
早くも消されそうなコメントが一番上に着てるがwww

このスレ消されそうだなwｗｗｗ
既に関係者に削除依頼だされてそうｗｗｗｗ

とりあえずここまでのスレは各自保存しとこうぜｗ
消されたら消されたであとあと面白いかもなｗ

>>68
それ見た。なんで今更mixi批判？って感じだったな。
しかも結論も使い古されたものだったし。劣化ぶりが目に付く。

なんでこんなちょっとた祭りになってんだよｗ

誰か擁護派の意見書き込んでこいよ

擁護派と批判派の意見書き込んで、どちらが残るかな？

クロネコヤマトといい、ＪＡＬといい
記者の阿呆さ＋編集者の対応のせいでまつられたな

>>76
kwsk

クロネコ：
キモい記者が母親が送って来たジャムの瓶が割れててマジギレ
あれは送り主が損害については請求すべきなのに
クレームつけまくり、世界に一つのジャムで
自分にとって何万（何十だったかな？）も価値があるから
賠償しろとかとんでもなことを記事にした。
当然非難の嵐にも関わらずコメント削除
→祭→書き込み欄削除

マジかねそりゃｗ
これりゃ渡邉記者の記事も怪しいなｗ

JAL
代表の渡○がJALが遅れたせいでバスに乗れずタクシー使ったとか
クレームつけてタクシー券せしめた上、
JAL系列のホテルでつぎの日の飛行機の連絡で睡眠を
邪魔されたとかごねて無理矢理レイトチェックアウト
にさせた記事。

こっちもJALの問題点はあるものの
無理矢理なクレームで非難続出

ひたすら削除で祭り

確かに記事に対して慎重過ぎる日経向きな記者じゃねえなｗｗｗ

ここマンセー雰囲気はおかしいと思ってたの俺だけじゃないんだ。
一見マンセー意見しかなかったから、俺がおかしいおかと思ってた

マンセーしてるのはいい風に書かれてる企業の内定者だけじゃない？
まぁいい風にかかれててもおかしいところはいくらでもつつけるけど言わないだけってのもいるから
結構いるとはおもうけど

>>81
週刊ポストかフライデーむきだわなｗ

というか、最近記事が本当にゴシップ週刊誌みたいになってるな・・・

とりあえずここの記事のおあかげで読売と日経のイメージが落ちたのは確か。
そういう意味ではある意味渡○の目標は達成されている。

しかし、同期が死んだのを無理やり激務のせいにして叩くケースはどうにかならんか。
実際相関関係ないのにねえ・・・
しかもなんか「旅行大好きで再びヨーロッパに行くといっていた彼は・・・」
みたいに、お涙頂戴路線も絡める。週刊誌向きだよな。

>>84
皮肉にも講談社の出版物に一番合ってる記者。

この渡○プレジデントの記事とかも書いてるんだよな。
JALの記事とか読むとプレジデントの記事すら怪しく思えてくるから困る

というか、渡邉さん、トップページかなんかで日経の○○に記事乗っけてます

とかリンクがあるんだけど、これは一体？

日経糞っていうスタンスじゃないの？

>>88
プレジデントの記事、真実だと思ってて読んでたのか
こないだの学歴別年収のとこ見たけど、統計的におかしかったり、
明らかにデータから見えないことを記事で書いてたりがあって笑えたが
あの会社の記事も大概デタラメだぞ

とりあえずゴシップ載せても良いけどさ、
だったら「マスコミを正す」みたいな姿勢は引っ込めろよ。
最近フラッシュみたいな偏向見出しばっかりじゃねえか。読んだらそんな大層なもんでもないし。

面白いことになってるんな。

>>80
今じゃそんな祭りがあったなんて微塵もわからんな。
やっぱ全部削除されているん？

2ちゃん＞mynews
の気がする

というか、mynewsの記事書いてる奴は２ちゃんねらーだろうｗ
２ちゃんに媚売りすぎ。

某財閥商社の裸踊りや無理やり飲酒で死亡の記事はまだ載ってるのかな？

>>95
どこに媚うってんのさ

　　　　　　　　　　　　∩＿＿_∩
　　　　　　　　　　　 ノ　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　/　●　　　● |
　　　　　　　　　　 |　　　( _●_) 　 ミ　＜ワタシ ハ
　　　　　　　　　　彡､　　 |∪|　 ノ　　　　 フランシーヌ サマ ニ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　ヽノ,､.ﾞ,i ､　　ツクラレタ ニンギョウ デス。　　
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　 ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ ＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ . |::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ |:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､ |:::/::::::::::|:::

昨日の書き込み、結構消されたみたいだな
ログとってたからわかるけど

>>97
いや、少なからずここからニーズを吸い上げてんだろうなって意味。

>>99
上で書いてた奴らのか？

>>91
たしかにな

マスコミは自分たちの言いたいことを都合よく言ってくれない
だから自分たちで媒体つくっちゃえ
そして言いたいこと言い放題、読者コメントは消し放題
っていう流れかな

ためしにチャレンジしてみたけどやっぱ消された

利用規約よんでみな。
ここがオナニーサイトだってことがわかるから

利用規約ってものすっごく！たどりつきづらくない？
あんなの被リンクほとんどないし、実質無効だよ

>>102
というより、代表が日経解雇されて私怨持っているせいか、
まず、マスコミ＝悪　my nwes＝正義（世論）の味方
っていう設定ｗ
別にマスコミ＝悪
は良いんだけど、問題はマスメディアに対抗する為か知らんが、
全く裏づけとってない記事を真実にしたり、無茶苦茶な見出しでマスコミ叩きしちゃってるところがどうも。
正義を語るなら、もっとちゃんと取材すべき。
企業ミシュランの裏話なんて、止めた奴にしか取材してない罠。
確かにそれは真実だろうが、今働いてる人の意見も入れろと。
そうしたらＩＢＭ他の評価はおかしい事に気付くわけなんだが・・・。

とにかく「悪を暴く」ならもっとまっとうな書き方してほしい。こんなんだから批判先にもシカトされんだよ。


結局マスコミと同じ事やっちゃ意味無いじゃん・・・って感じだな。

>>105
利用規約なんてあったのか。見てみる。

利用規約
ttp://www.mynewsjapan.com/n07.jsp

コピペできんようになってるが、

著作権のところなんだよ。メチャクチャじゃねえかｗｗｗｗ

すまん誤字ってた
×my nwes
○my news

なんで一番叩き易いソフトバンクが無いんだろうと思ったら
事業提携してんのかよ

>>110
あるよ
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=540

免責事項

１　MyNewsJapanは、本サービス内容により発生あるいは
誘発された損害、情報の利用により得た成果、または、
その情報自体の合法性や道徳性、権利の許諾、正確さについて、
一切の責任を負わないものとします。


もはやブログ以下

「俺何も悪くないよー、ここに書いてんじゃーん」
ってことかｗ

著作権のところ、もしかして、
「ここで誰かに損害（誹謗中傷等）受けたらあなたの個人情報とりあえず教えて。でも必ず対策するとは限らないよ」

って意味？

>>112
おいおい、「記事の正確さについて一切の責任を負わない」？

え？
ここって報道機関としてやってるんじゃないの？ＴＶ以下の倫理ジャマイカ。

お前ら2ちゃん以下のこんなところ相手にするなよ・・・

しかしそこそこ人気あるブログとかが良く引用してるがｗｗｗ
悪影響ｗｗｗうぇｗｗｗｗ

なるほど、いざとなったらこれを根拠に削除しまくりか。

一気に萎えたな。それでわざわざ判りにくい位置にやってあったのか。


渡邉おい。お前はどの口で日経批判してんだよ。

というか、記事へのレスに他の記者がレスしてる時点で馴れ合いだろ。

>>119
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=545
ここでの「チョリソー」とか

>>120
戎もだな

ぶっちゃけここのマスコミ叩きはAERAの日経叩き以下。

>>120-121
初心者の俺にはわからんが、その名前で記事は書いてないよね？その人達。

>>123
普通に考えてコメントに自分の名前はつかわんだろ
そんな自己擁護バレバレなことしないだろ

>>124
って事は記事の内容から推測か？
前一回まんまでレスしてた記者いたもんで。

サイトが一見立派なので、２ちゃんよりもかなりの信頼度と誤解されてるサイト

戎 20:23 11/18 2006
家を造ったりマンションを買ったりする際には、活断層や耐震性の問題だけでなく、
地下の送電線にも注意しないといけませんね。色々と面倒そうです。。
それはともかくとして、大変良い記事ですね。MyNewsJapanが、
真のジャーナリズムを目指す記者の方々の登竜門となる一面を垣間見た思いがします。
今後も頑張って下さい。



いくらなんでもこの擁護っぷりは異常だろ

>>それはともかくとして、大変良い記事ですね。MyNewsJapanが、 >
>>真のジャーナリズムを目指す記者の方々の登竜門となる一面を垣間見た思いがします。
>>今後も頑張って下さい。


それはともかくとしてってなんだよｗ
こんなすごいサイトだったのかｗ

２ｃｈよりひでーなｗこのサイトｗ
一時期信用してた俺が間違ってた

my news japanはマスゴミより信用出来て真の企業情報を提供している裏情報サイト。


そう思ってた時期が俺にもありました・・・・


はずいな正直orz

マスゴミ＞（超えられない壁）＞2ちゃん＞（バカの壁）＞my news

俺の中の序列
たとえゴミでもやはりマスゴミ

正直信用してた奴、お手上げ！ｗ

企業情報はmy news japanを浸透させるためのエサみたいなもんらしいし（渡邊氏の月報から見るに）
企業情報に関しては一定の評価はしてもいいんじゃないの？
結構美味いエサではあったよ。

いや、２ちゃんは本人次第でマスコミより有用かもしれん。

記事の責任を全く放棄してる（普通見れない規約にあり）のは酷いだろう。
別に渡○の記事が嘘でも、規約に触れないって事だろ？

ちょっとこれはなあ。。。。

正直あてにしてたし・・・まあき焼く読まない俺がアフォだったって事か。

餌っつても、金もらって評価上げてる件はどうなるんさ。
自信の出身企業だからって高評価は痛いだろ。

それに殆ど私怨で日経はじめとした新聞とテレビと出版叩いてるだけじゃん。

それがやり方だっていうんならもう何も言わんけどさ。

講談社の給料明細晒しただけの記事が未だにトップな意味考えろ、オマイら。

ウソの情報に金を払ってるわけだからな

こんな記事を書いてる連中が書いてる企業評価が合ってるかどうかなんて
それこそ信頼性の欠片も無いと思うが、どうだろう

>>133
会員用？ｋｗｓｋ

>>136
アホな俺にくわしく解説してくれ

>>136
有名じゃないか？
講談社の27歳女性の女性誌編集の年収が1200万だって記事。

>>133
しかし彼の憎悪の源、日経の評価は酷いぞｗ一点代だからなｗ
明らかにリクルートの泥営業の方が辛いし、給料も良い訳じゃないだろ。
その点記者の取材のしやすさから言えば、一般の全国紙より日経は楽なんだから、
この違いは殆ど彼の私怨だろ。

ところで俺を叩いてた奴はどこ内定なの？
きっとすごいところなんだろうな。
うらやましいぜ。

誤爆した
気にしないでくれ

>>136
講談社の27歳女編集が1200万も貰ってる！
保護された業界でけしからん！
っていう記事（一年以上前）が未だにアクセス数ダントツトップの記事。
ちなみに自分の日経に居たころの給料（27歳750万だったらしい）は、新聞社は労働基準法守ってないからもっと割安、みたいな。

舞ニュースジャパン重すぎ

>>133
てか、ここの書き込みを見てる限り、金を払ってまでみる内容が書かれてるとは到底思えないんだが
何より、これだけ日経をコケにしてるようなDQN渡○が、他の企業をちゃんと客観的に捉えられているのかがｷﾞﾓﾝだ
大方、お金をもらったらいい情報を多く書いて、もらえなかったら悪い評価してたりしてんじゃねーの？
ジャーナリズムなんて、結局は記者のペンひとつで決まるんだからな

まあ、よくある話だな。
大学格付けとかも、やけに褒められてる学校は調べてみたらライターの出身校だったりするし。

>>146
ちなみに彼は日経の後、ＩＢＣＳに居た。ＩＢＭ高評価のワケ。

>>148
それは知ってるよ
それに今このサイトを運営してるバックにもIBMがついてるだろ？
まぁ所詮こんなもんだ
てか、どうせなら地の底までこいつらを落としたくなった

まあ、日経への私怨のイメージで損してるかもなｗ

ただ、自分と、ココで働け取材班を使い分けてるのはセコイ。
罵りパートはココで働け取材班の文責だもんな。

これに金払ってる奴は頭おかしいだろ・・・

>>149
え、ＩＢＭバックなの？ｋｗｓｋ

まあ金払うまではいかないが、正直信じてたｗｗｗｗｗｗｗ

つーか、規約通りなら文責も糞もないじゃないか。
どうなってるの？これ信じてＩＢＭ言った友人返せよｗ

Ｑ　掲示板の削除ルールはあるのですか？

Ａ　利用規約の【禁止事項】の通りです。
　　より具体的には、下記は禁止事項として削除、及びログを解析し、法的手段をとることがあります。
　　記事の関連情報や新たなファクトを提示し、読者の利益に適うものとなるよう心掛けてください。
　　あなたがエラそうに評論をしたり、筆者に質問をする場ではありません。
・無意味な言葉の羅列による「荒し」行為
・ファクトがないまま、単純な「根拠のない批判」で読者や記者を不愉快にさせる行為
・ロジックがなく、単なる感情のはき捨てや思い込みで読者や記者を不愉快にさせる行為
・記事の内容と関係がない書き込み、単なる冷やかし行為
・単一人物、権力サイドによる連続した書き込み、特定意見への誘導とみなされる行為
・暴言、侮辱、不適切な日本語でサイトの品位を貶める行為
・「お名前」が明らかに氏名でない、また日本語が正しくない（新聞/雑誌の文体に準拠します）
※記事内容に対する質問や、削除ルールについてのご質問は、会員番号と氏名を明記の上、[email protected]まで直接ご連絡ください。
　どうしても書きたいことがある方は、記者登録のうえ、記事を出稿してください。　　

だってｗ

＞あなたがエラそうに評論をしたり、筆者に質問をする場ではありません。

ここがネックｗｗｗｗｗ

>>155
こりゃ規約に則ったら記事全部削除だなwww

オーマイニュース批判する資格ないだろｗｗｗｗ

>>152
すまん、認識間違ってた
>>21>>49>>106
とりあえずIBM関連の書き込み引っこ抜いてきた

>>159
ああ、その元IBCSってのが主宰者の渡邉って事だよ。
band8は嘘っぽいが。

こんなジャイアニズム満ちた掲示板ルール。
やるなマイニュ−スｗ

てか、結構２ちゃんの情報源にここの情報が使われてたけど
これがすべてウソ・偽り・誇大広告なら、そうとうなﾄﾝﾃﾞﾓだな

JAROに誰か電話たのんだ

流石に全て嘘ではないと思うが、アングラ意識をうまくついたやり方だな。
知らない情報を裏情報と題すると皆結構信じちゃう法則。バイアスがかかってること忘れちゃうんだよね。

>>155
つまりコメント欄では記者にまっとうな意見さえ言えないわけか。

＞・ファクトがないまま、単純な「根拠のない批判」で読者や記者を不愉快にさせる行為
＞・ロジックがなく、単なる感情のはき捨てや思い込みで読者や記者を不愉快にさせる行為
ファクトも無くロジックも無い記事に対して「お・か・し・い・ぞ（はぁと）」
って書くのもダメなんだろうか
とりあえず突っ込みどころ満載の記事はいくつか見つけたが

この前ここの記者がmixiとオーマイニュースをコケ下ろしていたが、
五十歩百歩だったわけね。

すごいよな。
免責で記事の真偽は責任負わないって言っておいて
コメントには批難禁止って…

なんでここの代表らしき人、、日経糞とか言ってる割には、
プロフィールに「日経と日経産業新聞に1000以上記事を提供した」とか書いてんの？
日経で学んだものは何も無かったんじゃなかったの？

というか、自分の書いた記事数なんて覚えてるもんなのか？特に日経は流れ早いだろう。

>>172
誇大広告（記事）なのは確かだな。

オーマイニュースメタ糞に言ってたなココｗｗｗｗｗ

おまえらのせいで規約と一部記者のプロフィール修正されちゃうだろ

正直ＪＡＬの記事の話聞いて、引いた。
主宰は私怨さえ除けばまともな奴かと思ってたんだが。

JALは確かに私怨の塊り
ヤマトも酷いだろ

企業部分だけ参考に読みたくて１ヶ月くらい読んだ記憶がある。

基本スタンスは
（１）重厚長大系の古い企業は大嫌い。
（２）外資・ベンチャー大好き。
（３）古い企業は全否定、新しい企業は全肯定。
だな。

>>175
それ、過去レスに同じことかいてなかったか？

>>175
もひとつ
（４）日経は特に嫌い

マスコミ系企業のこき下ろし評価は何年経っても変えないだな渡邉氏ｗ

真面目に会員登録したことあるやついる？

あの強気な価格設定はなんなんだろうね。

とりあえず代表の渡邉は思い込み激しすぎ。色々な意味で。
もうちょっとニュートラルな人材は居ないのかよ。

>>155
すげーなｗｗｗ
まともなサイトではないことが良くわかる

＞あなたがエラそうに評論をしたり、筆者に質問をする場ではありません
特にこれを臆面もなく運営者として書けちゃう精神状態は理解不能だ

判った！これは「お前ら、これがマスコミのやってることなんだよ！」

っていうアピールだろ？

じゃなかったらネタしかないなｗ

根本的には日経の記者時代と変わってないんだ。

だからネットでも反論は認めない。
批判されることに慣れてないんだろう、
たとえ合理的な批判でも。

記者時代ならクレーム対応部署が
適当に言い繕ってくれたわけだからさ。

てか、このサイトがいまだに情報源になってる２ちゃんねるって・・・

鯖落ちてるね

業界最安値！　１件８円！！　
仕事を取るには武器が必要です！

詳しくは下
http://databank.lolipop.jp

>>184
むしろ日経で会社人として出来なかった事をやろうとしていると思われ。
だから日経を叩く事により自らに正当性を求めるって形でもの書いているんだと思う。
昔から一人よがりなんだよ。この人は。
この人はちょっとでもデスクに反対されると「無能」だからな。

大塚さんみたいに鶴田支配の犠牲者ってのとはちょっと違うと思うよ。
社長誰でも駄目だろ、あれじゃ。
他の日経記者ＯＢはそれなりの職に転職して著書だったり書いてるのにこいつときたら・・・

規約みてびっくらこいたな。

メディアの倫理批判する媒体が実質文責放り投げか。
こことパイプがある企業は良く書いてもらって笑ってるだろうが。

マンセーコメントしかないのはそういう事か。ここ信じてガクーリした。

鯖が重いわけ、規約を改訂してるとみた。

鯖が治ったが、規約はかわってなかったな

流石にここまで事前に言われて変える勇気あったら大したもんｗ

【企業のうら】じゃなくて【チラシのうら】だな、これは

www
たしかにチラシの裏にでも書いてろ的な記事多すぎ

はぁ？おまえらみたいなのに粘着されて記者もかわいそうだな
せっかく頑張っていい記事書いてるのにおまえらのコメントで台無しだよ

>>196
工作員の登場でござる

まともな発言すると工作員に認定されてしまうのかここは

>>198
＞まともな発言
異常な発言の間違い

>>197
日経工作員乙

>>198
２ちゃんじゃ仕方ない
引きこもりのたまり場だからいいサイトの悪口言って日ごろの鬱憤晴らしたいんだろ

>>196>>198>>200
まいにゅーすじゃぽん工作員乙

>>196
たしかにキモイコメント多すぎ
あれじゃ削除されても仕方ないよ
サイトの雰囲気悪くなるしな

良い記事て、はっきりいって週刊誌レベルに達する
記事すら半分もないんだけど。

だいたい文責負わない地点で記事とは呼べない。

地点とか言っちゃってるやつよりはマシだけどな

まあ記事と匿名掲示板のカキコミを同列にみなして
比べちゃうあたりで程度がしれちゃうけどな。

MyNewsJapanって何このサイト？？
左翼丸出しであやしい本屋とかで売ってそうな内容だな。
ひどすぎてかなり腹が立つよ

ヒント：社長が池沼

14 文責・名無しさん 2006/11/23(木) 10:31:56 ID:qxO1r9jo
フィリピントヨタのストリップ話は面白かった

まぁ本物かどうかもわからないし、現地の慣例程度のものかもしれないけどね。
なにしろ文責放棄、裏取り放棄、コメント削除の媒体だから。


15 文責・名無しさん 2006/11/23(木) 12:19:17 ID:qxO1r9jo
さっきフィリピンの他のメーカーはこういうことやってないのかな？って意味のコメントを書いたら
1時間で消されてた・・・・。

なんか都合の悪いツッコミしちゃったかな？

↑ちなみに
My News Japanスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1161667512/

MyNewsJapanって毎回書くのめんどくさいし、言いにくいよな
何か略称ないの？
まいじゃぱ？まいにゅじゃ？MNJ？

読んだけどまさに私事新聞だなこれｗ

しかし給与明細だしてる記事なんかは信頼性あるんジャマイカ

あの記事って講談社叩きがしたかっただけだろ？
給料なんか会社ごとにちがってていいんじゃね？
貧乏人のひがみに裏付けの給与明細があっても
粘着キモ度が高くなっただけだろ

上の方で１ヶ月だけ取ってたって言ったものだが
IBMの記事で現役の社員の人が
「これちょっと高すぎないか？」みたいなことを言ったとたん

「お前が負け組なだけだろ（要旨）」ってレスがあったぞ
記者から

すげーｗ

ストリップといい牛乳といい面白いな
落書きをあたかも記事のように見せてるのは図々しいが・・

しかもストリップのほうは動画見たけりゃ課金しろってことだろ？
有料エロ動画サイトじゃんｗ
ストリップ
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=543
牛乳
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=528

マジレスしてみると
牛乳の方の関係者だが、はっきり言って内容がむちゃくちゃすぎる
チラシの裏から集めたような情報ばっかりで間違いだらけだよ
オナヌーは人に見えないところでやってくれと
こんなもので俺の給料が脅かされてるのかと思うとマジやってられんよ

火の無いところに煙は立たんもんだがね

それは常識の範囲内の相手に通用する言葉

牛乳＝買ってはいけないの著者は天から電波を受信して文章を書くので
火のないところに火事を見つけて周りの人にお知らせすることができます

その理屈だとどの企業でも当てはまるわな
便利な言葉だよな

しかしMNJは暇つぶし的な意味で面白い