大学卒業後同じ大学の職員になるのが最強！

理科大だけはやめれ！

和田大はスーフリ対策に職員を多数動員したらしいけどマジか？

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

>>108
マジ

順々にまとめてレスしてあげる。

>>1
今の私大職員は補助金や第三者評価といった、体は楽でも頭はかなりの業務を求められているので、
就職課の掲示に「本大学出身者の応募はお断りしています」と書いている大学も多い。
もうひとつの問題として、自分の大学だと学生視点になってしまっていつまでも職員になりきれない弊害もある。
>>3
だって仕事ないんだもの。暇だし。
オッサンはタバコ吸ってるけど、若手はネットやってるよ。
>>4
就職課って大学の中では暇部署のひとつなんだが…。
学校の基幹にかかわらないのでダメ職員がまわされることも多い。
>>6
ご愁傷様。5年後に後悔するよ。給料も労働の楽さもどっちも職員のほうが上。
>>10
国公立の職員はなんのうまみもないわけだが。もともと国2のカスが国立大学に採用されているわけだし。
給料も私大の半分〜3分の2。
>>13
私大職員としては普通。
>>16
普通にやめとけ。
>>18
旧帝出て一般職なんてありえないだろ。
>>19
某スレにいい案内文があったので転用。
私立大学の窓口に専任職員（民間でいう正社員総合職）はほとんど存在しない。
多分、その対応をした人は非常勤や嘱託だと思うよ。
>●職員の窓口対応に対する苦情
>→本スレッドは職員に対する苦情申し立て所ではありません。
>なお、窓口対応を行っている職員はその多くがパート職員や嘱託職員であり、
>専任職員は関与していないことがほとんどであることも付け加えます。

>>28-29
某スレにいい案内文があったので転用。
>●予備校の入学試験偏差値と給与や福利厚生、採用難易度との相関の話題
>職員の給与体系や福利厚生、採用難易度については、予備校の定める入学試験偏差値とは一切関係がありません。
>待遇や財務に関しては、都会＞＞＞田舎、文系・総合大学＞理系＞＞医大が業界の常識です。
>このスレッドで、特記なく「○○ランク」「○○レベル」と書いてあるものは待遇レベルを指します。

職員としての働きやすさや採用されやすさ、給料の高さなどは、
いままで君たちが指標としてきた入学難易度は一切関係がないんだよ。
職員組合のデータだと同志社は非常に待遇がいい、東海大は中の中〜中の下ぐらい、
立命館は…職員スレ見れ（何も言えん）。

>>36
某スレにいい案内文があったので転用。
>●職員に関係しない教員の話題
>→職員と教員はまったく違う職業で、実はほとんど付き合いがありません。
>役割的には職員が理事側、教員が教学側なので、私立大学の場合は
>当然ながら職員が上位職にあり、各法令等でも位置づけられています。

>3.　大学教授という職業はない
>文部科学省に大学（学部）設置認可申請を出すときの教員の区分は、
>専任・兼担・兼任の3つしかありません（専任は教授・助教授・専任講師のこと、
>兼担は専任のうち他学部他学科の担当を受け持つこと、兼任はいわうる非常勤講師のこと）。
>すなわち、教授というのは専任の中の一区分であり、昔で言えば武士の中に旗本・御家人、
>農民の中に本百姓・水呑という区分があったのと同じです。
>職員で言えば、課長・係長という地位区分がありますが、それと同等と考えても構いません。
>大学教員の中に専任教員・非常勤教員があり、専任教員の中に教授・助教授・専任講師がいると
>単純に覚え、一般に呼称する際には「教員」と書けば間違いがありません。

大学「教授」なんて職業は存在しない。
なお、私立大学では専任職員は教員より上位職にあたち。
専任職員は大学の教職員常勤の中で最も高い地位にあり、給与体系も一番高い。

>>41
高給まったりスレでも「神ランク」として別格扱いされていました。
あの東電ですらかなわないとの評価。

>>45-47
正解。

>>48
そんなのどこでもやってると思われ。

>>51
投票制はいいと思うが、学長は職員とはあまり関係ない。以下流用。

>1.　私立大学のトップは理事長
>理事長を置き、理事長が学校法人のトップになることは法令で定められております。
>まず、総長というのは愛称のようなものであり理事長の役割が含まれており、
>文部科学省への認可申請の場合は理事長の名目で申請しています。
>なお、学生諸君は間違えがちですが、学長というのは教学部門のトップであり、
>大学運営上のトップではありません。職員は理事長の部下ではありますが、
>学長の部下ではありません。簡単な例でいえば渡邊恒雄会長に雇われている
>日本テレビ社長（学長）と読売新聞社社員（職員）の関係です。

>>59
負け組。

>>81
暇だもん。仕事ないし。

>>84
その観点からいけば地方の聞いたことない私大を避ければ大丈夫。
そういう大学ではもともと採用公募しないから君らには関係ないし。
「ちなみに」以降は同意。

>>95
国公立はともかく、私大は補助金の絡みから絶対にウソは書けない。
（補助金で虚偽をやると大学は瀕死の重傷になるから絶対やらない）
専任職員の給与や労働状況は補助金にかかわり、
全部報告するので他の何をさしおいても残業関係の虚偽はない。

>>96
だからありえないって。

>>98
四年制私大の専任職員は現在大卒以上であることが条件。

>>101
>>112参照。

>>105
新宿区の法人でサラリーマン平均給与１位は早稲田大学、
２位は東京理科大学。民間なんて足元にも及ばない。

>>108
学生対応なんて大学にとっちゃどうでもいいこと。
三線級の仕事。

>>111
>就職課の掲示に「本大学出身者の応募はお断りしています」と書いている大学も多い。

これってまじなの？

馴れ合い・情実防止のための策だよ。

私立大学職員の採用ってコネは大体どれくらい占めるの？

2割程度

ウチの大学はHP、地元新聞社HPの求人欄、学内掲示板で職員を募集してたな。
「本大学出身者の応募はお断り」みたいなことは書いてなかったけど、多分取らないだろう・・

けど、就職率上げるために同じ大学のヤツ採用するなんてことはないんだろうか？

うちの大学、去年うちの学生とってたよ。

>>113
つまりウチは募集してるだけまだマシってことか・・・

国大と私大の職員で一番違うのってたとえばどこ？

なんてったって給料！
他はあんま違わない

立命の職員スレって何板にあるの？

>私立大学はadministrator（経営者の一部）、国公立大学はclerk（事務員）で役割がまるで違います。

法律上の役回りが全然違う。
給料はもっと違う。倍ぐらい違う（私立は35歳1000万、国立は500万）。

平の職員なんて理事や評議員に比べたら権限なんて皆無に等しいのに
何が経営者なんだかｗ

法律上の話をしてるように思うんだが・・・

ゆとり教育の弊害か

日東駒専の学生→職員あたりが
最高なキガス。

なんか大学の職員ってしょぼいのとか眼が逝ってるのとか、特定の思想に洗脳されてる
ような人多いけど、そんなに給料良いの？

地元大手私立の給与体系はどうなのかな

大学職員って体育会系が内定もらいやすいってのある？

>>129
特定の思想って何だよｗあほかｗ

>>114
おいこら、自称現職！

新宿区の給料なんてどうやってしらべたんだ！ソース出せや！

>>126
経営的な視点が必要、という意味だよ。
「〜の一部」が読めんのかバカ学生は。

どうせ職員落ちだろｗ

聞けば聞くほど羨ましい

現職逃げたかｗｗｗｗｗ

ほんと楽な仕事！

ある私大はボーﾅｽ8か月分　だから

単純に考えて新卒で月給20万　ﾎﾞｰﾅｽ160万

ちょっとたったら　月給25万　ﾎﾞｰﾅｽ２００まん　です

>>126
ううちは、理事も評議員も何の権限もありません。責任もね。
全部、会議できめるだけ。その会議中だけ理事であり、評議員です。
教職員が運営しているところは皆、こうですよ。早計閑閑同立など。
普段は、教員として、職員として駐車場整理、入試試験監督、生徒
募集までしています。

ながおう乙

じゃあ政財界の大物が上記の大学の理事や評議員に名前を連ねてるのは
どう説明するんだ

>>142
外部（同窓会・学識・宗教枠）は、教職員の理事・評議員と無関係。
なお、外部の人は本務があり会議も時々出席するていど。
職員の話題だから教職員の理事・評議員のことを言っているが、
理事の手当は、年間１０万円ほど、評議員はゼロ。
民主主義万歳！なお、学長も教職員の選挙で選出。大学によっては
リコール制すらあります。すばらしいー。

民主主義過ぎて話がまとまらない、改革とかはすごくおそくなるってはなしだね。
直接民主制の弊害。


しかしながら、これは理事という意志決定機関に対し、一般の職員がきちんとものが言える
事を意味し、労働組合は健全に活動できる。だからなかなか給料は下げられない。


部長への接待ゴルフなんかもなさそうだな・・・

無論、評議員も直接選挙腕、理事長すら投票。
ゴルフ接待？　ゴルフそのものをする者はほとんどいない。
この近くでも職員がゴルフをしないといけない馬鹿大学が結
構あるが同族経営のところ。
改革？？　無関係。反改革はいくらでもあるが。弊害は、わ
かっていてもやめられない。国立法人より「国立」敵。

なんだかんだ言って
国立大学って細々と生き残っていきそう
灯台あたりは堂々とやっていけるんだろうけど

エリートの私が細々じゃいやです(>_<)

理科大は給料安いからヤメレ

>>141

??????????????????????????

>>141
ながおうって何？

祭りか？？？

学園祭
手伝いするも
人来ない

学園祭
チソコがでかけりゃ
問題ない

学園祭
バストがでかけりゃ
問題ない

俺は母校の職員目指してます。
もこみち似のイケメンだから面接では有利だと思います。
バイトに精を出してます。
必ずなって見せます。

【最もありがちな専任職員オープン採用の裏側】
応募者250名、採用予定4名と仮定します。
普通は筆記に進めるのが50人程度。履歴書（ES）と筆記で内定者を暗にほぼ絞り込みます。

一次面接に呼ぶのは12〜16人ぐらい。暫定内定者4名がまったく会話にならないとかでなければ原則通します。
最終面接は基本的に追認のみ。暫定内定者4人はよほどのことがない限り確実で、
よっぽど気に入った人がいれば理事が＋１名程度の内定を出します。
つまり、学歴や職歴は今更変えられないので、筆記が最重要となります。